247 - A Polícia Federal (PF) afirma que a destinação de recursos da Amprev (Amapá Previdência) para o Banco Master, decidida em deliberações adotadas em menos de 20 dias, ignorou alertas internos, desprezou riscos do investimento e deixou de exigir previamente documentação técnica complementar. Segundo a corporação, os aportes somaram R$ 400 milhões. As informações são da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/pf-cita-gestao-fraudulenta-e-diz-que-aliado-de-alcolumbre-destinou-dinheiro-ao-master-sem-exigir-documentos.shtml"> Folha de São Paulo</a>.&nbsp;
A Amprev é uma autarquia vinculada ao governo do Amapá e responsável pela gestão do regime próprio de previdência do estado. De acordo com a PF, o então diretor-presidente do instituto e coordenador do comitê de investimentos, Jocildo Silva Lemos, teve “papel central” na condução das reuniões realizadas em julho de 2024 e na execução das decisões aprovadas.
Jocildo já atuou como tesoureiro da campanha do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). Ele foi indicado ao cargo na Amprev pelo senador e agradeceu publicamente pela nomeação, segundo o relatório da Polícia Federal.
Davi Alcolumbre não respondeu aos questionamentos encaminhados pela reportagem. Na sexta-feira, no entanto, divulgou nota afirmando defender que tudo seja apurado e esclarecido e que os verdadeiros culpados sejam punidos, com respeito ao devido processo legal.
<h2>Deliberação de R$ 100 milhões foi condicionada a visita posterior</h2>
Em uma das deliberações relacionadas à compra de letras financeiras do Banco Master, no valor de R$ 100 milhões, a maioria do comitê de investimentos aprovou a aplicação e a condicionou a uma visita institucional posterior ao banco, sem exigir previamente documentação complementar. A PF afirma que essa forma de condução ocorreu de maneira “atípica”. De acordo com a investigação, o fundo previdenciário bancou o aporte nas letras financeiras do Master, dentro do conjunto de aplicações que totalizou R$ 400 milhões.
<h2>PF pediu buscas contra três gestores e operação foi autorizada</h2>
Em 23 de janeiro, a Polícia Federal no Amapá solicitou à Justiça Federal autorização para buscas e apreensões nos endereços de três gestores apontados como responsáveis pelos aportes da previdência estadual no Banco Master.
A Justiça concordou com o pedido, e a operação foi deflagrada na última sexta-feira (6), com o nome de Zona Cinzenta. Foram realizadas buscas em endereços de: Jocildo Silva Lemos, então diretor-presidente da Amprev; José Milton Afonso Gonçalves, conselheiro da Amprev e integrante do comitê de investimentos; e Jackson Rubens de Oliveira, também integrante do comitê de investimentos e participante de reuniões que decidiram aportes no Master
<h2>Amprev diz que foi lesada e afirma ter bloqueado pagamentos ao banco</h2>
Nesta segunda-feira (9), em nota publicada no site da autarquia, a Amprev afirmou que “se sente lesada pelos malfeitos do banco Master e não abre mão de ser ressarcida”. Segundo o órgão, foi obtido na Justiça o bloqueio de pagamentos ao banco. “A instituição espera que a Justiça seja feita e que os contraventores do banco Master sejam punidos”, diz a nota.
O comunicado não menciona suspeitas sobre a conduta dos gestores investigados pela Polícia Federal. Ainda segundo a autarquia, os aportes representariam 4,7% da carteira da Amprev. A reportagem afirma que não conseguiu contato com a assessoria da Amprev nem localizou a defesa dos três investigados.
<h2>BC decretou liquidação do Master após prisão do controlador</h2>
O relatório menciona que o Banco Central (BC) decretou a liquidação do banco Master em 18 de novembro, um dia depois de o controlador da instituição financeira, Daniel Vorcaro, ter sido preso pela Polícia Federal sob suspeita de tentar fugir do país. De acordo com a PF, o banco enfrentava dificuldades para honrar compromissos e há suspeitas de crime na gestão de carteiras de crédito.
<h2>PF diz que gestores privilegiaram apenas retorno econômico</h2>
Segundo a Polícia Federal, os gestores responsáveis pela aprovação dos aportes da Amprev no Master teriam privilegiado “critério exclusivamente econômico”, sem aprofundar análise reputacional e risco. O crime investigado, conforme a corporação, é o de gestão fraudulenta e temerária de instituição financeira.
O relatório afirma que, durante reunião do comitê, foram apresentados alertas relevantes por outros conselheiros. “Durante a reunião, foram externados alertas relevantes por outros conselheiros quanto à concentração de recursos da Amprev no Banco Master, à negativa da Caixa Econômica Federal em adquirir títulos da instituição e à existência de notícias sobre procedimentos em órgãos de controle, inclusive TCU e MPF”, diz o documento.
Mesmo com essas ponderações, a PF afirma que a maioria aprovou a aplicação. “Não obstante tais ponderações, a maioria do comitê deliberou favoravelmente à nova aplicação, condicionando-a, de forma atípica, à realização posterior de visita institucional ao banco Master, sem exigência prévia de documentação técnica complementar”, completa o relatório.
<h2>Relatório aponta fragilidades e concentração de risco</h2>
De acordo com a PF, Jocildo, José Milton e Jackson tiveram participação decisiva para que a Amprev aplicasse os R$ 400 milhões em letras financeiras do Banco Master, em um contexto descrito como marcado por alertas técnicos, fragilidades de governança, ausência de diligências robustas e crescente concentração de risco.
A hipótese investigada, segundo a polícia, é de que houve “violação consciente de normas de governança e de limites prudenciais”. Ainda conforme o relatório, Jocildo teria relativizado questionamentos técnicos apresentados por outros conselheiros e defendido a aprovação das operações com base em fundamentos genéricos.
“Há registros que sugerem a neutralização de alertas internos e a condução do processo decisório de forma incompatível com os padrões de governança exigidos para a gestão de recursos previdenciários”, afirma o documento.
<h2>José Milton teria proposto aplicação elevada com argumento de rentabilidade</h2>
Segundo a Polícia Federal, José Milton Afonso Gonçalves foi quem apresentou a proposta inicial de aplicação de valores elevados no banco Master, defendendo a operação sob o argumento de maior rentabilidade. Os documentos analisados indicam que ele manteve postura ativa na sustentação dos investimentos mesmo diante de questionamentos técnicos e alertas sobre os riscos envolvidos, segundo a PF.
<h2>Jackson não teria condicionado voto a parecer técnico ou diligências</h2>
A PF afirma que Jackson Rubens de Oliveira não condicionou seu voto à apresentação de documentação complementar, parecer técnico ou aprofundamento de diligências, o que pode configurar gestão temerária, segundo os investigadores.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

PF cita gestão fraudulenta e liga aliado de Alcolumbre a aporte no Banco Master

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, defendeu nesta segunda-feira (9) a condução da autoridade monetária no processo que resultou na liquidação do Banco Master. Ele afirmou que o episódio evidencia a necessidade de reforçar regras ligadas à gestão de ativos e passivos das instituições financeiras, com maior rigor na fiscalização do equilíbrio dos balanços bancários.
As declarações foram dadas durante um evento promovido pela Associação Brasileira de Bancos (ABBC), em São Paulo, segundo reportagem do SBT News. No encontro, Galípolo respondeu a críticas relacionadas ao caso e disse que o BC apresentou justificativas ao longo de todo o processo, que envolveu tanto a rejeição da compra do Master pelo Banco de Brasília (BRB) quanto a posterior decretação de sua liquidação.
<h3>Captação acima do CDI não é proibida, diz Galípolo</h3>
Ao comentar o modelo de negócios do Banco Master, Galípolo ressaltou que não existe no Brasil nenhuma norma que proíba uma instituição financeira de captar recursos oferecendo taxas acima do CDI, prática que foi adotada pelo banco. Ele afirmou, no entanto, que problemas de captação não deveriam levar necessariamente à insolvência, mas sim limitar o crescimento da instituição.
"Qualquer banco que consiga fazer o casamento bem feito de ativo e passivo, se ele passar por problemas para captar, isso deveria afetar o crescimento do banco, mas não a solvência", afirmou.
Na avaliação do presidente do BC, diante de uma dificuldade emergencial, o banco poderia recorrer à venda de ativos para recompor liquidez e evitar um colapso.
"Quando você tem este tipo de problema, você pode sempre vender algum tipo de ativo para resolver aquele problema emergencial."
<h3>BC fala em reforço de fiscalização e novas medidas em andamento</h3>
Galípolo disse que o Banco Central mantém um trabalho contínuo de aprimoramento regulatório, mas apontou que o caso Master mostra a importância de fortalecer mecanismos de cumprimento das normas de gestão do balanço bancário.
"O aprendizado é: como a gente consegue criar mais 'enforcement'. Já tem medidas feitas e outras que estão no 'pipeline', é um trabalho contínuo... Ter um ‘enforcement’ maior nesse casamento entre passivo e ativo, acho que é muito importante", declarou.
Segundo ele, a prioridade é garantir maior controle sobre a relação entre captação e alocação de recursos, evitando desequilíbrios que possam comprometer a estabilidade do sistema financeiro.
<h3>Galípolo agradece apoio de Haddad e Lula e cita autonomia do BC</h3>
Durante o evento, Galípolo afirmou ser grato pelo respaldo institucional recebido durante o processo e destacou que a autonomia do Banco Central foi preservada pela gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ele também mencionou o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, como um dos defensores do trabalho da autoridade monetária.
"Agradeço o ministro (da Fazenda, Fernando) Haddad, que tem dado declarações reiteradas de apoio", afirmou.
O presidente do BC acrescentou que Lula tem enfatizado a importância de proteger a autonomia do Banco Central e da Polícia Federal, o que, segundo ele, contribuiu para dar estabilidade ao trabalho desenvolvido pela autarquia.
"O que a experiência de Lula traz para que a gente possa desenvolver nosso trabalho... (ela) traz tranquilidade", acrescentou.
<h3>Presidente do BC rebate críticas e defende esclarecimento público</h3>
Galípolo também afirmou que é necessário explicar as decisões do Banco Central para impedir que versões distorcidas comprometam a percepção pública sobre o caso.
"Esclarecer para evitar que narrativas atrapalhem a percepção do público em geral", disse.
Ele recordou que o Banco Master começou a enfrentar dificuldades de captação a partir do fim de 2024. O processo, segundo Galípolo, culminou na rejeição da proposta de venda ao BRB e, mais tarde, na decretação da liquidação do banco em novembro de 2025, cerca de um ano depois do agravamento do quadro.
De acordo com o presidente do BC, a atuação coordenada entre o Banco Central e o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) permitiu que as decisões fossem tecnicamente fundamentadas.
O caso segue gerando críticas de setores que avaliam que o BC teria demorado a agir, já que o modelo do Master vinha sendo questionado desde 2024. As contestações não atingem apenas a atual gestão, mas também a condução do órgão sob o comando do ex-presidente Roberto Campos Neto, que permaneceu no cargo até o fim de 2024.
No auge das dificuldades, o Master chegou a oferecer CDBs com rentabilidade próxima de 140% do CDI. Após a liquidação, o FGC passou a efetuar pagamentos a credores com valores de até R$ 250 mil por CPF, conforme as regras do mecanismo de proteção.

Luis Mauro Filho

São Paulo (SP) - 11/08/2025 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo

3000x1800

Galípolo defende atuação do BC no caso Master e cobra regras mais rígidas

247 - A liquidação do Banco Master, tema que gerou questionamentos recentes na imprensa, reacendeu o debate sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 65/2023, que pretende estabelecer um novo regime jurídico para o Banco Central do Brasil (BC). Para representantes dos servidores da instituição, o episódio evidencia a necessidade de uma discussão ampla e transparente sobre mudanças estruturais que possam afetar a fiscalização do Sistema Financeiro Nacional (SFN).
Em nota divulgada pelo SINAL (Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central), a entidade defende que a PEC 65 deve ser analisada à luz dos acontecimentos relacionados ao banco recém-liquidado. O sindicato levanta um alerta direto sobre os riscos do texto e questiona: “não seria a PEC 65, em sua essência, um caminho que, ao contrário do que se deseja, contribuiria para o enfraquecimento da fiscalização do Sistema Financeiro Nacional (SFN)?”.
<h2>Caso Banco Master e o debate sobre a PEC 65</h2>
De acordo com o sindicato, o aumento das discussões públicas sobre a liquidação do Banco Master reforça a importância de avaliar com cautela propostas que ampliem a autonomia do Banco Central. A PEC 65 busca conceder autonomia administrativa, orçamentária e financeira ao BC, em um modelo que, segundo o SINAL, poderia afastar a instituição da esfera do Estado.
Para o sindicato, alterações dessa magnitude não devem ocorrer sem debate aberto e participação efetiva dos servidores, que atuam diretamente na fiscalização e no funcionamento do Banco Central.
<h2>SINAL critica falta de transparência e ausência de diálogo</h2>
O SINAL afirma que a condução do processo legislativo tem ocorrido sem a transparência necessária. A entidade sustenta que o relator da proposta, senador Plínio Valério (PSDB-AM), e a alta administração do Banco Central não divulgaram a minuta do novo substitutivo em elaboração.
Na nota, o sindicato afirma que “tanto o relator da PEC, Senador Plínio Valério (PSDB/AM), quanto a alta administração do BC se negam a tornar pública a minuta do novo substitutivo”. Além disso, a entidade critica a recusa em dialogar com a representação sindical dos servidores.
Segundo o texto, o relator e a administração do BC não atenderam ao chamado do sindicato, descrito como “legítimo representante de todos os servidores do BC”.
<h2>Temor de afastamento do Banco Central da esfera do Estado</h2>
Outro ponto central levantado pelo SINAL é a possibilidade de que o novo relatório da PEC 65 apresente mudanças capazes de retirar o Banco Central do âmbito estatal. O sindicato afirma que o sigilo em torno do substitutivo amplia suspeitas sobre o conteúdo que poderá ser apresentado.
A nota destaca que “essa postura levanta suspeitas sobre a possibilidade de que o novo relatório da PEC 65 mais uma vez traga alternativas criativas”, que poderiam permitir a implementação de um modelo institucional semelhante ao texto original.
De acordo com o sindicato, a proposta pode abrir caminho para a contratação de servidores fora do Regime Jurídico Único (RJU) ou até por meio de indicações políticas, o que, na avaliação da entidade, representaria risco de enfraquecimento institucional.
<h2>Defesa do concurso público e de carreiras típicas de Estado</h2>
Na nota, o SINAL defende que a discussão sobre autonomia do Banco Central deve ser conduzida de modo a fortalecer a instituição e valorizar suas carreiras. Para o sindicato, a proposta precisa preservar a natureza pública do órgão e garantir que o ingresso permaneça vinculado ao concurso público.
O sindicato afirma que “o SINAL entende que é essencial que sejam avaliadas soluções para a autonomia do BC que realmente fortaleçam a instituição e suas carreiras, abdicando de modelos institucionais que enfraqueçam a atuação da autoridade monetária”.
A entidade também defende o enquadramento das carreiras do Banco Central como típicas de Estado e a exigência de nível superior para todos os cargos do órgão, incluindo Auditor, Procurador e Técnico. O sindicato sustenta ainda que os servidores devem ser valorizados, com estrutura remuneratória compatível com a produtividade da instituição.
Ao final, o SINAL reafirma que qualquer mudança estrutural no Banco Central precisa assegurar transparência, diálogo e fortalecimento institucional, especialmente em um momento em que o país volta a debater, de forma intensa, os mecanismos de fiscalização e controle do sistema financeiro nacional.

Sede do Banco Central em Brasília-DF - 29/10/2019

Economia

Sindicato defende fortalecer o BC como instituição típica de Estado, diz sindicato

247 - A cúpula do Partido dos Trabalhadores (PT) acompanha com atenção o avanço das investigações envolvendo o Banco Master e avalia que o episódio pode gerar efeitos negativos limitados para a legenda. Internamente, dirigentes e quadros históricos reconhecem a existência de um “dano colateral” para nomes do partido, mas sustentam que o impacto principal do escândalo recairá sobre o chamado “coração do centrão”, núcleo político que mantém forte influência no Congresso Nacional. As informações são da jornalista Daniela Lima, do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/daniela-lima/2026/02/09/pt-ve-dano-colateral-mas-aposta-que-master-pega-coracao-do-centrao.htm">UOL</a>.
Um dirigente do partido sintetizou a leitura interna ao afirmar: “Do lado de cá é residual. Do lado de lá é o sistema nervoso central”, numa referência direta ao peso político que o episódio pode ter sobre as forças do Centrão.
As apurações sobre o Banco Master avançam em múltiplas frentes e já extrapolaram o episódio que detonou a crise, a tentativa de aquisição da instituição pelo Banco de Brasília (BRB). Investigadores identificaram elementos que ampliam o alcance do caso, incluindo a atuação de grandes empresas do setor de apostas online, conhecidas como BETs.
Segundo informações levantadas na investigação, ao menos três dessas empresas teriam financiado uma ofensiva de caráter reputacional contra o Banco Central. A estratégia teria envolvido mais de 15 influenciadores digitais, mobilizados para disseminar críticas e questionamentos à atuação da autoridade monetária nas redes sociais. O grupo empresarial ligado às apostas, de acordo com as apurações, mantém vínculos com políticos e outras organizações que também estão sob o radar da Polícia Federal.
A motivação atribuída a essa articulação seria reforçar junto à opinião pública a narrativa defendida por Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. Ele sustenta que o veto à operação com o BRB e a análise conduzida pelo Banco Central teriam precipitado a liquidação da instituição financeira. Essa versão, no entanto, é contestada pelos dados reunidos na investigação.
De acordo com o Ministério Público Federal, o Banco Master já apresentava problemas de liquidez desde 2024, o que enfraquece a tese de que a crise teria sido provocada exclusivamente pelas decisões do regulador financeiro. As autoridades apontam que as fragilidades da instituição antecedem os episódios mais recentes envolvendo a tentativa de venda.
No entorno de Daniel Vorcaro, aliados rejeitam de forma categórica a possibilidade de uma delação premiada. O argumento é de que, no estágio atual das investigações, ele é apontado como líder de uma organização criminosa, condição que, segundo a legislação, impede que pessoas no topo dessas estruturas firmem acordos de colaboração com a Justiça.
Atualmente, os inquéritos relacionados ao Banco Master tramitam em ao menos três estados — São Paulo, Rio de Janeiro e Amapá — além de procedimentos no Supremo Tribunal Federal e no Distrito Federal.&nbsp;

Otávio Rosso

Segurança do lado de fora do Banco Master, após a prisão do acionista controlador do banco, Daniel Vorcaro, em São Paulo - 18 de novembro de 2025

PT vê caso Master pegando no “coração do Centrão”

247 - O Conselho de Administração do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) deve analisar ainda nesta semana um plano para recompor o caixa da associação, impactado pelo pagamento das garantias a investidores de instituições do grupo Master que foram liquidadas pelo Banco Central. A estimativa inicial aponta para a necessidade de levantar cerca de R$ 50 bilhões, valor considerado suficiente para cobrir os compromissos já assumidos e reforçar a liquidez do fundo diante de possíveis novos desdobramentos do caso. As informações são do <a href="https://www.infomoney.com.br/onde-investir/fgc-vai-votar-plano-para-recompor-cerca-r-50-bi-em-perdas-por-liquidacao-do-master/">Infomoney</a>.
A preocupação central, além da cobertura das quebras já confirmadas, envolve eventuais efeitos em cadeia sobre outros bancos com algum grau de conexão com o grupo investigado por fraude financeira.
A proposta em discussão prevê a antecipação das contribuições ordinárias que os bancos fariam ao FGC nos anos de 2026, 2027 e 2028. Paralelamente, está prevista a criação de uma contribuição extraordinária, com prazo indeterminado, para acelerar a recomposição do caixa. Segundo interlocutores do setor, o desenho do plano busca reduzir o impacto imediato sobre a liquidez das instituições financeiras.
Hoje, o FGC garante até R$ 250 mil por CPF ou CNPJ, considerando o total de depósitos e créditos elegíveis — como CDB, LCI e LCA — em cada instituição ou conglomerado prudencial. Existe ainda um limite global de R$ 1 milhão por período de quatro anos, caso mais de uma instituição venha a quebrar nesse intervalo. Com a liquidação do Banco Master, Banco Master de Investimentos, Letsbank e Will Bank, a previsão é de ressarcimento de R$ 46,9 bilhões aos investidores.
Apesar desse valor, há avaliação de que o montante a ser captado pode superar os R$ 50 bilhões. O cálculo leva em conta não apenas os pagamentos diretos aos investidores, mas também o empréstimo concedido ao Master e a necessidade de o fundo se preparar para possíveis impactos adicionais em instituições relacionadas ao caso.
O FGC é sustentado pelas contribuições mensais das instituições associadas, que repassam regularmente 0,01% do total de seus depósitos elegíveis à garantia. No plano em análise, esses pagamentos mensais seriam antecipados em três etapas. A primeira prevê o adiantamento de 60 meses de contribuições, divididos em três parcelas a serem pagas entre março e maio deste ano. Em março de 2027, seriam antecipadas mais 12 parcelas, seguidas de outras 12 em março de 2028.
Esses valores adiantados, conforme a proposta, seriam remunerados pela taxa Selic. Além disso, o plano inclui uma contribuição extraordinária anual de 0,06%, por prazo indeterminado. Durante o período de antecipação das contribuições ordinárias, as instituições passariam a recolher mensalmente apenas essa parcela extraordinária. De acordo com estimativas de pessoas próximas às negociações, esse modelo permitiria levantar pouco mais de R$ 40 bilhões para o fundo.
Em paralelo, representantes do setor bancário mantêm conversas com o Banco Central sobre a possibilidade de utilizar recursos do compulsório para viabilizar os repasses antecipados ao FGC. Inicialmente, o pedido envolvia apenas os depósitos à vista, mas a discussão foi ampliada para incluir também os depósitos a prazo. Segundo um executivo ouvido nas negociações, caso a autorização seja concedida, os valores do compulsório destinados ao FGC não seriam remunerados pela taxa Selic.
Em nota oficial, o Fundo Garantidor de Crédito confirmou que as tratativas estão em andamento, mas evitou detalhar as alternativas em análise. “As discussões estão em andamento e uma deliberação deverá ocorrer no curto prazo. Em benefício das discussões, o FGC não comenta sobre as alternativas que estejam sendo avaliadas”, afirmou a entidade.

FGC vai votar plano para recompor caixa após perdas bilionárias com liquidação do Master

247 - A Polícia Federal conseguiu acessar os dados do telefone celular de Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, após submeter o aparelho a uma ferramenta especializada de quebra de criptografia. O dispositivo, um modelo recente da linha iPhone, teve seu conteúdo desbloqueado mesmo após o banqueiro se recusar a fornecer a senha durante depoimento às autoridades. As informações extraídas estão em fase de organização e devem ser encaminhadas aos órgãos responsáveis pela investigação, relata Gustavo Uribe, da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/politica/pf-quebra-criptografia-e-acessa-dados-de-celular-de-vorcaro/">CNN Brasil</a>.
O celular apresentava não apenas a criptografia padrão, mas também uma camada adicional de proteção, o que exigiu o uso de softwares específicos da Polícia Federal. As ferramentas utilizadas têm capacidade de acessar conteúdos protegidos e também de recuperar dados que haviam sido apagados do aparelho, ampliando o alcance da perícia técnica.
Nos últimos meses, a Polícia Federal passou a contar com novos sistemas desenvolvidos para romper criptografias avançadas, especialmente em modelos mais recentes de smartphones. Esses recursos vêm sendo empregados em investigações complexas que envolvem análise detalhada de comunicações, arquivos e registros digitais armazenados em dispositivos eletrônicos.
O material obtido no celular de Vorcaro deverá ser compartilhado com o Supremo Tribunal Federal e com a Procuradoria-Geral da República. Além disso, o ministro Dias Toffoli, do STF, deve autorizar o envio dos dados à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS, que apura possíveis irregularidades relacionadas ao caso.
Daniel Vorcaro está previsto para prestar depoimento à CPMI no dia 19, após o feriado de carnaval. A defesa do banqueiro já sinalizou que pretende restringir o alcance das respostas que serão apresentadas ao colegiado parlamentar, limitando os temas abordados durante a oitiva.
A investigação conduzida pela Polícia Federal envolve suspeitas de irregularidades atribuídas ao Banco Master e também apura se o empresário teria pressionado autoridades com o objetivo de evitar a liquidação da instituição financeira. O conteúdo extraído do celular é considerado peça central para o avanço das apurações em curso.

Guilherme Levorato

Brasília

PF quebra criptografia e acessa dados de celular de Daniel Vorcaro, do Banco Master

247 - O Banco de Brasília (BRB) iniciou negociações com grandes instituições financeiras privadas para vender carteiras de crédito adquiridas do Banco Master, em uma tentativa de recompor perdas expressivas e preservar sua liquidez. Entre os potenciais interessados está o BTG Pactual, controlado por André Esteves, além de outros bancos de grande porte. A estratégia faz parte de um plano apresentado ao Banco Central na sexta-feira (6) e representa a principal aposta do banco do Distrito Federal para enfrentar os prejuízos decorrentes das operações com o banco comandado por Daniel Vorcaro, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/brb-negocia-com-btg-e-outros-bancos-privados-venda-de-ativos-comprados-do-master.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Ao menos quatro instituições financeiras demonstraram interesse nos ativos, e uma delas já sinalizou disposição concreta para avançar no negócio. O BTG está entre os bancos que analisam a operação. Procurado, o banco informou que não comentaria o tema. No momento, a instituição avalia todas as carteiras do BRB, tanto as originadas no Banco Master quanto aquelas concedidas diretamente pelo banco público do DF. Recentemente, o grupo de André Esteves adquiriu ativos considerados de boa qualidade do próprio BRB.
As negociações ocorrem em meio a uma pressão intensa sobre o caixa do banco brasiliense. Para atender à demanda diária de saques, o BRB realizou uma série de operações com bancos privados, movimentando valores superiores a R$ 5 bilhões. No entanto, as carteiras provenientes do Banco Master trazem um obstáculo adicional: a dificuldade de precificação. Em uma avaliação preliminar feita pelo BTG, os valores pedidos estariam muito distantes dos preços efetivamente registrados no mercado.
Nem o próprio BRB dispõe, neste momento, de números definitivos sobre o valor real desses créditos. Esse cenário se torna ainda mais sensível por razões políticas. Caso se confirme que as carteiras valem bem menos do que o montante inicialmente assumido pelo banco público, o prejuízo contábil seria elevado, criando um problema direto para o governo de Ibaneis Rocha (MDB).
Em 2025, André Esteves chegou a discutir com Daniel Vorcaro uma possível participação do BTG em operações envolvendo a carteira de precatórios do Banco Master. As negociações, contudo, não avançaram diante da resistência de outros grandes bancos privados quanto ao uso do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) em eventuais problemas de lastro. Meses depois, em novembro de 2025, o Banco Central decretou a liquidação do Master, após o fracasso de soluções de mercado, incluindo o plano de aquisição da instituição pelo BRB.
Além do BTG, Itaú Unibanco e Bradesco também avaliam a compra de carteiras de crédito do Banco de Brasília. Esses ativos somam cerca de R$ 750 milhões e foram originados pelo próprio BRB, sem ligação com o Banco Master. Uma eventual venda reforçaria a liquidez da instituição do DF. Procurados, Itaú e Bradesco não se manifestaram.
A ausência de bancos públicos nas negociações de compra de ativos tem gerado desconforto entre executivos do setor privado. A Caixa Econômica Federal, por sua vez, pode integrar um eventual consórcio de bancos disposto a conceder empréstimos ao BRB, caso a operação se mostre necessária. A proposta de solução de mercado apresentada pelo banco do DF é incentivada pelo próprio Banco Central.
Se a estratégia for bem-sucedida, o BRB poderá evitar um aporte direto do governo do Distrito Federal para cobrir o rombo estimado em cerca de R$ 5 bilhões. Um analista envolvido nas negociações afirma que o momento atual ainda é de análise detalhada dos dados e de definição de parâmetros de preço, que indicarão se os ativos têm valor suficiente para compensar as perdas nas operações com o banco de Vorcaro.
O plano do BRB também contempla outras alternativas, como a contratação de um empréstimo junto ao FGC e a criação de um fundo imobiliário com ativos pertencentes ao acionista controlador, o governo do Distrito Federal. Os recursos obtidos com essas iniciativas seriam destinados à capitalização do banco. No entanto, a possibilidade de um empréstimo com recursos do FGC enfrenta resistência, já que bancos privados avaliam que o BRB ainda não reconheceu plenamente a gravidade da crise, em parte por fatores políticos.
A situação ganhou contornos eleitorais no Distrito Federal, com governo e oposição trocando acusações sobre as responsabilidades pela crise e sobre quem deve arcar com os custos da solução. A hipótese de um aporte estatal, que reduziria recursos para políticas públicas, passou a ser explorada pela oposição como crítica à gestão de Ibaneis Rocha. Aliados do governador, por sua vez, acusam adversários de disseminar boatos, como o de que o BRB poderia quebrar ainda neste ano, algo que o atual presidente do banco, Nelson Antônio de Souza, nega de forma categórica.
Após reunião no Banco Central, o BRB divulgou nota afirmando ter apresentado “um conjunto de ações preventivas de recomposição de capital a serem implementadas nos próximos 180 dias, caso seja comprovada a necessidade de aporte financeiro”. Segundo o banco, eventuais valores só serão definidos após a conclusão das investigações em andamento.

BRB busca saída no mercado e negocia venda de ativos do Master a bancos privados

247 - Um levantamento com base em dados atuariais revelou que parte significativa dos fundos previdenciários estaduais e municipais que investiram recursos no Banco Master apresenta situação financeira deficitária. Ao todo, 18 institutos públicos aplicaram R$ 1,86 bilhão na instituição financeira controlada por Daniel Vorcaro, que acabou sendo liquidada, comprometendo a segurança de recursos destinados ao pagamento de aposentadorias e pensões. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/natuza-nery/post/2026/02/09/fundos-previdenciarios-estados-municipios-investiram-no-master.ghtml">G1</a>.
A apuração considerou os Demonstrativos de Resultados da Avaliação Atuarial (DRAA) de 2025 dos 18 fundos listados pelo próprio Ministério da Previdência Social no momento da liquidação do banco. Os documentos indicam que, desse total, oito institutos já operam com déficit financeiro.
Segundo a análise do advogado e professor de Direito Previdenciário Rômulo Saraiva, autor do livro “Fraude nos Fundos de Pensão”, a decisão de aplicar recursos previdenciários em ativos de risco elevado é particularmente grave. Para ele, mesmo fundos que apresentem superávit não deveriam expor recursos de aposentados a esse tipo de investimento. “Mesmo que o regime previdenciário esteja em superávit financeiro, não se justifica investir em papéis podres e num banco cujo mercado financeiro já apontava falta de reputação e lastro financeiro para honrar os compromissos. A análise de risco foi trocada pela ingerência política em vários fundos de pensão”, afirmou.
Os valores aplicados tanto por fundos previdenciários quanto por fundos de investimento no Banco Master não contam com a proteção do Fundo Garantidor de Crédito (FGC). Com a liquidação extrajudicial da instituição, esses recursos passaram a integrar a massa de credores, aumentando a incerteza quanto à recuperação dos montantes investidos.
De acordo com o levantamento, apresentam déficit financeiro os seguintes fundos previdenciários:
<ul>
 <li>Instituto Municipal de Previdência (IPREM) de Santa Rita do Oeste (SP): R$ 988.452,53 
 
</li>
 <li>Instituto de Previdência Social do Município do Paulista (PreviPaulista): R$ 222.766,02 
 
</li>
 <li>Maceió Previdência: R$ 299.438.030,55 
 
</li>
 <li>Instituto Municipal de Previdência de Campo Grand: R$ 124.883.739,51 
 
</li>
 <li>Araraprev, de Araras (SP): R$ 72.447.574,87 
 
</li>
 <li>Rioprevidência: R$ 16.730.401.977,36 entre servidores civis e R$ 8.780.084.654,28 entre servidores militares 
 
</li>
 <li>Amazonprev (Amazonas): R$ 751.196.119,50 entre servidores civis 
 
</li>
 <li>Amprev (Amapá): R$ 394.964.922,50 entre servidores militares 
 
</li>
</ul>
Procurados pela reportagem, os fundos deficitários enviaram posicionamentos por meio das assessorias de imprensa dos respectivos governos municipais e estaduais. O IPREM de Santa Rita do Oeste informou em seu site que “os investimentos realizados pela Autarquia no Banco Master seguiram critérios técnicos e foram embasados por relatórios apresentados por consultorias especializadas”.
Já o PreviPaulista declarou que a compra das letras financeiras “foi realizada na gestão anterior, do ex-Prefeito Yves Ribeiro, em fevereiro de 2024, sob responsabilidade do ex-diretor Luiz Augusto da Silva Junior”. Segundo o instituto, auditorias iniciais indicam que o investimento ocorreu “à revelia da governança interna, contrariando parecer da consultoria de investimentos contratada à época e sem a devida aprovação do Comitê de Investimentos”.
Ainda de acordo com o PreviPaulista, “diante da gravidade dos fatos, a gestão do Prefeito Ramos, sob a diretora-presidente Giovanna Cordeiro, realizou a contratação de escritório de advocacia especializado para adotar todas as medidas judiciais e extrajudiciais cabíveis”. A nota acrescenta que o objetivo é “responsabilizar os envolvidos e buscar a recuperação dos valores”, além da adoção de um plano de contingenciamento para mitigar danos ao patrimônio do instituto.
O Maceió Previdência afirmou que, no momento das aplicações, “o Banco Master estava plenamente habilitado no Banco Central e no Ministério da Previdência, e contava com grau de investimento atribuído por renomada agência de risco”. Segundo a entidade, os aportes “foram realizados de acordo com as regras e aprovados pelo Conselho de Administração”.
Em nota conjunta, a Prefeitura de Araras e o Araraprev informaram que “estão sendo tomadas medidas cabíveis para resguardar os interesses dos aposentados e pensionistas do serviço público municipal” após a decretação da liquidação extrajudicial do Banco Master pelo Banco Central do Brasil.
No caso do Rioprevidência, a autarquia destacou decisão judicial recente. “A 2ª Vara da Fazenda Pública do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro concedeu, nesta quinta-feira (4), uma importante vitória ao RioPrevidência ao autorizar a retenção e a segregação de valores relacionados aos empréstimos consignados administrados pelo Banco Master e pela PKL One”, diz a nota. Segundo o órgão, a medida busca evitar a perda de um crédito estimado em R$ 970 milhões.
O Amazonprev declarou, à época da liquidação do banco, que o investimento “não oferece quaisquer riscos ou interfere no pagamento de aposentados e pensionistas do estado do Amazonas”. Já a Amprev informou que a “2ª Vara de Fazenda Pública de Macapá reconheceu a gravidade da situação e autorizou que o Estado do Amapá e a Amprev retenham os valores dos empréstimos consignados que seriam repassados ao Banco Master”, com os recursos ficando provisionados sob fiscalização do Judiciário.

Rio de Janeiro (RJ), 23/01/2026 - Fachada de agência do Fundo Único de Previdência Social do Estado do Rio de Janeiro (Rioprevidência)

Oito fundos previdenciários que aplicaram no Master estão deficitários

247 - Enquanto o Banco Master atravessava uma crise, em setembro de 2025, o banqueiro Daniel Vorcaro vendeu parte da empresa Viking, uma holding patrimonial dona de três aeronaves usadas pelo dono do Master, investigado por supostas fraudes contra o sistema financeiro nacional (SFN), informou a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/vorcaro-vendeu-parte-de-empresa-dona-de-jatinho-a-fundo-da-reag-em-meio-a-ofensiva-da-pf-sobre-o-master.shtml">Folha de São Paulo</a> na sexta-feira (7). 
A venda amontoou a uma fatia de 55% da empresa e o comprador foi o fundo Stern Fundo, gerido pela Reag Trust, por sua vez investigada também por supostas fraudes financeiras.
Apenas um dos jatinhos sob a gestão da Viking possui um valor de mercado de R$ 200 milhões. Pouco após a venda da empresa, as investigações sobre o Master se intensificaram. O documento da venda foi registrado na Junta Comercial de Minas Gerais, segundo o jornal. 
A assessoria de imprensa de Vorcaro disse, em nota, que ele ainda é controlador da Viking. "A defesa de Daniel Vorcaro esclarece que a venda de parte da Viking foi realizada ainda em 2024. Ao longo de 2025 ocorreram apenas atos burocráticos e formalizações societárias inerentes à operação. Daniel Vorcaro permanece acionista e controlador da Viking. A operação seguiu critérios comerciais regulares. Vorcaro segue colaborando com as autoridades", diz o documento enviado à Folha de São Paulo. 
O Banco Central (BC) decretou a liquidação do Banco Master em novembro de 2025 e a liquidação da Reag Trust, em janeiro deste ano. Ao liquidar a Reag, o BC citou "graves violações às normas que regem as atividades das instituições integrantes do SFN".

Leonardo Sobreira

Vorcaro vendeu parte de empresa de jatinhos a fundo da Reag em meio a crise no Banco Master

247 - O BRB (Banco Regional de Brasília) pretende recuar em suas operações habituais para concentrar-se em ativos mais rentáveis, descartando a possibilidade de privatização ou federalização, disse o novo presidente da instituição, Nelson Antônio de Souza.
“Se tiver federalização ou privatização, não é com Nelson na presidência”, disse Nelson Antônio de Souza, em entrevista a <a href="https://www.estadao.com.br/economia/novo-presidente-brb-passo-atras-nao-sera-privatizado-federalizado/">O Estado de São Paulo</a>, divulgada neste domingo (8). Ele defendeu uma estratégia de recomposição de capital baseada "em um primeiro momento, dar um passo atrás e voltar mais forte”.&nbsp;
Ele indicou uma redução na escala das operações financeiras do BRB através de uma analogia: “Se o prédio tiver que diminuir de tamanho e ficar com menos andares, ele vai diminuir; porém, vai ficar mais sólido".&nbsp;
Na sexta-feira (6), o BRB entregou ao Banco Central (BC) o Plano de Capital com medidas para recompor seu balanço e reforçar a liquidez, dentro de um prazo máximo de seis meses. No comunicado oficial, o BRB não mencionou valores, mas, em depoimento à Polícia Federal, o diretor de Fiscalização do BC, Ailton de Aquino, disse que as operações com o Banco Master provocaram um rombo de R$ 5 bilhões no balanço do BRB.
Segundo o jornal informou mais cedo na sexta-feira, o BRB já teria vendido cerca de R$ 5 bilhões em ativos de alta qualidade – como crédito consignado e antecipação de saques do Fundo de Garantia – para conter a fuga de capitais após a liquidação do Banco Master, por sua vez investigado por supostas fraudes contra o sistema financeiro nacional e que teve sua liquidação decretada pelo BC em novembro de 2025.&nbsp;
O BRB tem algumas possibilidades para levantar capital: empréstimos de outras instituições financeiras, inclusive bancos privados e o Fundo Garantidor de Créditos (FGC); venda de ativos, com destaque para carteiras imobiliárias e créditos a estados e municípios; criação de um fundo imobiliário com terrenos e imóveis do GDF a ser transferido ao banco; aportes diretos do Tesouro do Distrito Federal; empréstimo do GDF com FGC, com posterior repasse ao BRB.
As medidas que envolvem recursos do governo distrital dependem de aprovação da Câmara Legislativa do DF. (Com informações da Agência Brasil).&nbsp;

Novo presidente do BRB descarta privatização ou federalização em meio a venda de ativos

247 – A Polícia Federal (PF) já instaurou sete inquéritos para apurar um suposto esquema de fraude envolvendo o Banco Master e operações correlatas, com investigações distribuídas entre São Paulo, Rio de Janeiro e Amapá, além dos procedimentos que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF). As informações foram <a href="https://valor.globo.com/google/amp/financas/noticia/2026/02/07/polcia-federal-conduz-sete-inquritos-ligados-ao-master.ghtml">publicadas pelo Valor Econômico</a>.
A tendência, segundo as apurações em curso, é que o número de frentes investigativas aumente com a nova linha que mira aportes feitos por fundos de Estados e municípios. A mais recente apuração que veio à tona trata de investimentos realizados pela Amapá Previdência (Amprev) no Master, com alocação investigada de R$ 400 milhões em papéis do banco.
<h2>Nova frente no Amapá e operação “Zona Cinzenta”</h2>
Na sexta-feira, a PF deflagrou a Operação Zona Cinzenta para investigar o aporte relacionado à Amprev. O caso se insere no avanço das apurações sobre a participação de regimes próprios de previdência social (RPPS) em investimentos associados ao Banco Master, num cenário em que órgãos de controle e investigação apuram suspeitas ligadas à origem, à estrutura e ao lastro de determinados papéis.
Além do Amapá, as investigações se espalham por diferentes praças e instâncias, com procedimentos sob responsabilidade de superintendências regionais e também de áreas especializadas em Brasília. Ao mesmo tempo, os casos mais sensíveis seguem concentrados no STF, por envolverem autoridades com prerrogativa de foro ou potenciais conexões que ainda estão sob avaliação do relator.
<h2>Os casos centrais no STF e a possibilidade de desmembramento</h2>
No Supremo, os dois inquéritos considerados mais relevantes têm relação direta com suspeitas envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB). Um deles investiga a emissão de títulos sem lastro que teriam sido repassados pelo Master ao BRB. O outro apura se empresas com capital social considerado “ínfimo” teriam cedido direitos creditórios de valores milionários a fundos de investimento vinculados ao Master.
As apurações no STF, ainda de acordo com o que foi reportado, começaram em São Paulo e no Distrito Federal. O destino desses procedimentos pode mudar parcialmente, caso o ministro Dias Toffoli — relator — entenda que a Corte deve permanecer atuando apenas na investigação de autoridades com foro, como deputados e senadores. Nesse cenário, parte do material pode retornar à primeira instância, com São Paulo e o DF retomando trechos específicos das apurações.
Conforme o Valor informou em janeiro, há tendência de “desmembramento” dos casos. Isso significa que as suspeitas envolvendo agentes políticos com foro privilegiado permaneceriam no Supremo, enquanto os demais elementos seriam remetidos à Justiça de primeira instância. Os dois casos no STF são investigados no âmbito da operação Compliance Zero.
<h2>Influenciadores, “fake news” e a decisão pendente no Supremo</h2>
Além dos inquéritos principais, ainda está em definição o destino de uma investigação que apura possível contratação de influenciadores digitais para atacar autoridades e instituições responsáveis pela liquidação do Master. Dias Toffoli solicitou manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR) antes de decidir se o caso deve seguir no STF ou ser enviado à primeira instância.
Essa apuração é conduzida pela Diretoria de Investigação e Combate ao Crime Organizado e à Corrupção (Dicor), em Brasília. Caso deixe o STF, a tendência indicada é que o procedimento passe a tramitar na Justiça de Brasília.
A defesa de Daniel Vorcaro, citado como banqueiro ligado ao Master, negou qualquer vínculo com esse tipo de atuação digital. Em resposta ao Valor, afirmou que ele “não tem qualquer relação com a contratação ou difusão de ‘fake news’, tampouco com campanhas digitais de difamação contra autoridade pública”.
<h2>Rio, São Paulo e outras frentes: Rioprevidência, BRB e Grupo Fictor</h2>
No Rio de Janeiro, a Operação Barco de Papel apura investimentos de quase R$ 1 bilhão no Master. A aplicação investigada foi realizada pela Rioprevidência, fundação dos servidores estaduais. Em paralelo, a PF abriu dois inquéritos adicionais.
Um deles é conduzido pelo Dicor e apura suspeitas de gestão fraudulenta no BRB. O outro mira o Grupo Fictor, sob suspeitas de gestão fraudulenta, apropriação financeira indébita, emissão de títulos sem lastro equiparados a valor mobiliário, além de operação de instituição financeira sem autorização. Esse caso tramita na Superintendência Regional da PF em São Paulo.

Logo do Banco Master na sede da empresa em São Paulo
18/11/2025 REUTERS/Amanda Perobelli

Polícia Federal conduz sete inquéritos ligados ao Banco Master

Reuters – O Banco de Brasília (BRB) afirmou nesta sexta-feira que apresentou ao Banco Central uma série de medidas que a instituição implementará para recompor seu capital, caso se mostre necessário, em meio a uma investigação relacionada ao Banco Master.
"O documento entregue pelo BRB ao órgão regulador apresenta um conjunto de ações preventivas de recomposição de capital a serem implementadas nos próximos 180 dias, caso seja comprovada a necessidade de aporte financeiro", informou o BRB em nota após uma reunião entre o presidente do banco, Nelson Antônio de Souza, e o diretor de Regulação do BC, Gilneu Francisco Astolfi Vivan.
A Reuters confirmou na terça-feira que a Polícia Federal abriu um inquérito criminal para apurar gestão fraudulenta no BRB, em mais um desdobramento das apurações que envolvem o Banco Master.
O banco destacou no comunicado que eventuais valores de aporte necessários só serão definidos após a conclusão das investigações.
O BC rejeitou, em setembro do ano passado, a compra do Master pelo BRB após concluir análise acerca da capacidade financeira da instituição.
O Master foi liquidado pelo BC em novembro por "graves violações" às regras do Sistema Financeiro Nacional (SFN) e problemas de liquidez, enquanto o dono da instituição, Daniel Vorcaro, foi preso pela PF por suspeitas de crimes contra o SFN. Vorcaro foi posteriormente solto e está usando tornozeleira eletrônica, além de cumprir outras medidas cautelares.

Tudo sobre banco-master