<p><b>247 –</b> Um <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202602/1355028.shtml">editorial</a> do jornal chinês <b>Global Times</b> afirma que uma mudança “silenciosa, mas profunda” está em curso na geopolítica da América do Sul, à medida que países da região passam a reavaliar de forma pragmática suas relações com a China em resposta ao avanço do protecionismo e do hegemonismo dos Estados Unidos. A análise parte de informações divulgadas pela agência Reuters sobre uma possível inflexão do Brasil em relação a negociações entre o Mercosul e Pequim.</p>
<p>Segundo o editorial, pela primeira vez autoridades brasileiras de alto escalão estariam dispostas a apoiar um <b>acordo comercial “parcial”</b> entre o Mercosul e a China. Para o Global Times, esse movimento representa uma mudança relevante na postura da maior economia da América Latina, tradicionalmente cautelosa em relação à abertura comercial com os chineses no âmbito do bloco regional.</p>
<h2>Protecionismo dos EUA e o novo cálculo estratégico</h2>
<p>O texto sustenta que, enquanto Washington intensifica tarifas e reforça políticas protecionistas, países do hemisfério ocidental são forçados a recalcular suas estratégias de sobrevivência econômica. Na leitura do editorial, o resultado tem sido uma reavaliação pragmática dos laços com Pequim, impulsionada pela percepção de que os parceiros tradicionais oferecem cada vez menos acesso a mercados e cada vez mais barreiras.</p>
<p>O Global Times afirma que os efeitos da pressão dos Estados Unidos já são visíveis em países como México e Panamá, mas argumenta que a mudança mais significativa ocorre no conjunto da América do Sul. De acordo com o jornal, quanto maior o aperto econômico imposto pelo Norte, maior tende a ser a disposição dos países latino-americanos de diversificar parcerias e aprofundar relações com a China.</p>
<h2>O papel do Mercosul e a inflexão brasileira</h2>
<p>O editorial descreve o Mercosul como uma união aduaneira formada por Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, além de Bolívia e Venezuela, esta última apontada como atualmente suspensa. Nesse contexto, o Brasil é retratado como tendo atuado, por décadas, como um “guarda de portão” protecionista do bloco diante da China, temendo que importações asiáticas fragilizassem sua indústria de transformação.</p>
<p>Essa postura, segundo o Global Times, começa a mudar diante do que a Reuters teria descrito como um “novo cenário global”, expressão que o editorial traduz como a combinação entre o crescimento do protecionismo dos Estados Unidos e a atratividade concreta das oportunidades econômicas oferecidas pela China. Para o jornal, o Brasil teria feito as contas e concluído que o unilateralismo norte-americano oferece custos crescentes e poucas alternativas.</p>
<p><i>"Pela primeira vez, autoridades brasileiras de alto escalão estão considerando impulsionar um acordo comercial ‘parcial’ entre o Mercosul e a China"</i>, destaca o editorial.</p>
<h2>Obstáculos políticos e a saída do acordo parcial</h2>
<p>O Global Times lembra que, historicamente, um acordo amplo entre Mercosul e China foi visto como quase inviável. Entre os entraves, o texto cita as regras da Tarifa Externa Comum do bloco, que limitam negociações individuais, além de obstáculos políticos internos.</p>
<p>O editorial menciona o Paraguai, que mantém relações diplomáticas com a região de Taiwan, o que criaria um impasse jurídico para um acordo de livre comércio abrangente com Pequim. Também aponta a instabilidade política da Argentina, descrita como um pêndulo entre o peronismo protecionista e a atual orientação pró-EUA do presidente Javier Milei, como fator adicional de dificuldade para uma estratégia comum.</p>
<p>Nesse cenário, o acordo “parcial” é apresentado como uma solução pragmática. Diferentemente de um tratado de livre comércio com redução generalizada de tarifas, esse formato contornaria resistências da indústria brasileira e evitariam impasses diplomáticos. O foco estaria em barreiras não tarifárias, como harmonização de regras sanitárias, facilitação aduaneira e definição de cotas de importação.</p>
<h2>China, investimento industrial e nova etapa da relação bilateral</h2>
<p>O editorial sustenta que a reaproximação com a China vai além do comércio de commodities. Segundo o Global Times, a relação entre Brasil e China já teria evoluído para uma etapa de integração produtiva, com destaque para investimentos industriais chineses no país.</p>
<p>O texto cita a presença de montadoras chinesas de veículos elétricos assumindo antigas fábricas da Ford na Bahia como símbolo dessa transição. Para o jornal, um acordo parcial no âmbito do Mercosul poderia oferecer a base institucional necessária para consolidar esses investimentos e aprofundar a integração das cadeias produtivas.</p>
<p><i>"Ao deslocar o foco das tarifas para a cooperação regulatória, o Brasil não está apenas facilitando exportações de soja e minério de ferro, mas abrindo caminho para uma integração mais profunda do capital chinês"</i>, afirma o editorial.</p>
<h2>Global Sul, autonomia e recado a Washington</h2>
<p>Na conclusão, o Global Times enquadra esse movimento como expressão da crescente autonomia do Global Sul. Para o jornal, o avanço das conversas entre Mercosul e China indicaria a abertura de um novo caminho, no qual o pragmatismo econômico se sobrepõe a alinhamentos ideológicos rígidos.</p>
<p>O editorial também envia um recado direto a formuladores de política em Washington: tentar conter a dinâmica econômica global por meio de pressão e barreiras tende a acelerar a busca por novos parceiros. Na visão do jornal, as mudanças em curso na América do Sul não representam uma reação passiva ao enfraquecimento da hegemonia, mas uma resposta ativa de países determinados a definir seu próprio destino econômico.</p>

Redação Brasil 247

Presidente da China, Xi Jinping, discursa na abertura do Fórum China-CELAC, em Beijing

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Global Times

Países da América do Sul reavaliam relação com a China diante do protecionismo dos EUA

<p><b>247 -</b> A China apoia os países da América Latina e do Caribe  na defesa de seus interesses relativos à soberania, à segurança e ao desenvolvimento, disse o presidente chinês, Xi Jinping, em conversas com o presidente do Uruguai, Yamandú Orsi, em Beijing, na terça-feira (3), segundo informações divulgadas pelo <a href="https://portuguese.people.com.cn/n3/2026/0204/c309809-20422354.html"><b>Diário do Povo</b></a>. </p>
<p>Xi afirmou que a China sempre valorizou suas relações com os países da América Latina e do Caribe. </p>
<p>A China também apoia o Uruguai na presidência rotativa da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) e do Mercado Comum do Sul (Mercosul), e está pronta para trabalhar com o Uruguai e outros países da região para promover ainda mais a construção de uma comunidade China-ALC com um futuro compartilhado, disse Xi.</p>

360x640

Diário do Povo

China apoia países da América Latina e do Caribe na defesa da soberania, segurança e desenvolvimento, diz Xi Jinping

<p><b>247 - </b>O presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Aloizio Mercadante, afirmou que o multilateralismo representa uma conquista civilizatória da humanidade que não pode sofrer retrocessos. Segundo ele, o atual cenário internacional é marcado por instabilidade crescente e pelo avanço de relações unilaterais, o que exige uma resposta coordenada dos países da América Latina e do Sul Global.</p>
<p>As declarações foram feitas durante o seminário internacional “Desafios para o desenvolvimento sustentável da América Latina”, realizado pelo BNDES em parceria com a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal), conforme informou a Agência de Notícias do BNDES.</p>
<h2>Alerta sobre a erosão do sistema multilateral</h2>
<p>Mercadante alertou para o enfraquecimento das instituições multilaterais e para a aceleração de práticas autoritárias no plano internacional. “Estamos vivendo um período histórico de erosão do multilateralismo e de transição muito acelerada rumo a um cenário de mais instabilidade e de relações unilaterais e autoritárias, principalmente em relação aos Estados Unidos”, afirmou.</p>
<p>Para o presidente do BNDES, a defesa das regras internacionais deve partir do Sul Global. “Nesse momento em que precisamos reafirmar princípios, um dos valores essenciais é o multilateralismo. O comércio com regras claras e o direito internacional são conquistas civilizatórias da humanidade que não podem retroceder. Atualizar e fortalecer as instituições multilaterais deve ser uma exigência do Sul Global, porque isso não virá do Norte”, disse.</p>
<p>Mercadante também destacou a importância do Estado Democrático de Direito, da preservação de uma cultura de paz na América Latina e do enfrentamento aos extremos climáticos. “A democracia é um valor permanente e universal”, afirmou.</p>
<h2>Integração regional e protagonismo latino-americano</h2>
<p>O presidente do BNDES defendeu uma maior integração regional e elogiou o acordo comercial firmado entre o Mercosul e a União Europeia. Ele também citou a necessidade de ampliar a aproximação do Canadá e do México com a América Latina e apontou avanços recentes na relação entre Brasil e Índia.</p>
<p>Na avaliação de Mercadante, o cenário global passa por uma reconfiguração profunda, marcada pela emergência da Ásia, sob liderança da China, em contraste com a perda de dinamismo econômico do Ocidente. “A América Latina tem o maior patrimônio genérico da humanidade, as maiores reservas florestais e reservas estratégicas de minerais críticos. Temos que pensar grande e atribuir protagonismo ao BNDES e a outros bancos de desenvolvimento nesse processo”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, a união regional pode ampliar o peso diplomático da região. “A América Latina precisa estar mais unida e mais próxima. Com isso, teremos mais força diplomática e podemos dar uma imensa contribuição para fortalecer as instituições multilaterais. Em vez de vantagens competitivas, precisamos olhar para as vantagens colaborativas”, disse.</p>
<p>Mercadante adiantou ainda que os resultados do BNDES em 2025 foram “extraordinários”, sem antecipar números. O balanço do banco será divulgado em março.</p>
<h2>Minerais críticos e agregação de valor</h2>
<p>Ao tratar da agenda de minerais críticos, o presidente do BNDES defendeu que a América Latina avance na agregação de valor e no desenvolvimento industrial. “Não podemos ter a visão limitada de substituir o ciclo do ouro pelo ciclo do lítio. Temos que produzir baterias, criar mobilidade híbrida, disputar o SAF na aviação e o biocombustível na navegação. Não podemos só vender minerais”, afirmou.</p>
<p>Na área ambiental, Mercadante citou iniciativas do banco voltadas à restauração de áreas afetadas por desastres, como no Rio Grande do Sul e na região de Mariana, em Minas Gerais. Ele lembrou que, em janeiro, o BNDES investiu R$ 1,3 bilhão no programa BNDES Renovação da Frota, voltado à aquisição de caminhões novos, mais eficientes e menos poluentes.</p>
<h2>Acordo Mercosul-União Europeia</h2>
<p>Presidente do Barcelona Centre for International Affairs (Cidob), Josep Borrell também participou do evento e avaliou que a política comercial do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, levou a União Europeia a buscar novas parcerias, impulsionando o acordo com o Mercosul. “No fim das contas, implementação é a palavra-chave”, afirmou.</p>
<p>Ex-vice-presidente da Comissão Europeia, Borrell destacou que o acordo foi aprovado provisoriamente antes da análise pelo Tribunal de Justiça da União Europeia e disse confiar na adoção de mecanismos de proteção ao setor agrícola em ambos os blocos. Ele rejeitou alegações de que produtos do Mercosul possam entrar no mercado europeu com exigências ambientais menos rigorosas.</p>
<p>Borrell também afirmou que a América Latina é a “reserva do futuro”, em razão da concentração de minerais críticos, e defendeu que as transições digital e climática ocorram de forma justa. “É preciso imaginar que outro mundo é possível, mais humano, mais capaz de entender os movimentos de pessoas que fogem de ditaduras e de ameaças climáticas”, disse. “A chave do sucesso e da sobrevivência da espécie humana é a cooperação, porque temos objetivos e restrições comuns, não o confrontamento”, completou.</p>
<h2>Desafios estruturais da América Latina</h2>
<p>O secretário-executivo da Cepal, José Manuel Salazar-Xirinachs, apontou três entraves históricos ao desenvolvimento da região: a baixa capacidade de crescimento econômico, a elevada desigualdade social e a fragilidade institucional. Ele também alertou para o enfraquecimento do sistema multilateral.</p>
<p>Segundo Salazar-Xirinachs, a conjuntura exige uma revisão das estratégias de integração regional. “Diante dessas mudanças, é urgente que os países da América Latina redefinam as estratégias de integração. Se existe um país que pode fazer coalizões regionais importantes, é o Brasil”, afirmou.</p>

Paulo Emilio

2560x1440

Sul Global

Mercadante cobra fortalecimento do multilateralismo: 'conquista civilizatória'

<p><b>247 – </b>A tentativa dos Estados Unidos de reavivar, no século 21, uma lógica inspirada na Doutrina Monroe esbarra num obstáculo central: a América Latina já não vive numa realidade em que alianças estratégicas possam ser impostas contra a racionalidade econômica. Essa é a avaliação do professor e diplomata de Singapura Kishore Mahbubani, ex-presidente do Conselho de Segurança da ONU, ao discutir o retorno do discurso de “esferas de influência” e a crescente complexidade do sistema internacional.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6t8P2ATGmEY?si=4nGtMm2rMK2_4b98" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>A análise foi feita em entrevista publicada no YouTube, no vídeo “Singapore's Top Diplomat Reveals TRUTH About China and Future of USA”, em que Mahbubani sustenta que os países do chamado Sul Global ampliaram sua capacidade de decisão e não aceitarão ser empurrados para blocos rígidos em meio à disputa entre grandes potências.</p>
<h2>A dificuldade de reviver a Doutrina Monroe na economia global do século 21</h2>
<p>Ao ser questionado sobre a possibilidade de o mundo se dividir em áreas de influência — com os Estados Unidos concentrando poder no Hemisfério Ocidental e a China consolidando a Ásia — Mahbubani rejeita a hipótese como uma tentativa de reconstruir o século 19 em um contexto incompatível com a interdependência contemporânea. Para ele, os países não querem ser “aprisionados” em esferas de influência e, sobretudo, não estão dispostos a abrir mão de comércio, renda e bem-estar em nome de lealdades geopolíticas.</p>
<p>Nesse ponto, ele menciona diretamente a América do Sul como exemplo do limite prático de uma Doutrina Monroe “revivida”. Mahbubani reconhece que Washington ainda preserva superioridade militar na região, mas afirma que isso não se converte automaticamente em submissão econômica. “Todo país da América do Sul… faz mais comércio com a China hoje do que com os EUA. E você não pode pedir que países sacrifiquem renda e bem-estar só por ‘esfera de influência’”, disse, ao argumentar que mesmo aliados dos Estados Unidos mantêm na China seu principal motor comercial.</p>
<p>A fala do diplomata explicita uma mudança estrutural: a disputa contemporânea não se resolve apenas com presença militar ou pressão diplomática, mas com a capacidade de oferecer prosperidade e integração econômica. Assim, a tentativa de enquadrar a América Latina numa lógica de tutela estratégica tende a enfrentar resistências crescentes, porque os governos precisam responder a interesses domésticos — crescimento, empregos, investimento e preços — antes de atender a agendas externas.</p>
<h2>América Latina, China e a lógica de “manter opções abertas”</h2>
<p>A leitura de Mahbubani se conecta a um argumento mais amplo: países médios e regiões historicamente subordinadas passaram a operar com mais autonomia. Ele afirma que o “Sul Global”, que descreve como 88% da população mundial, não deseja escolher “um lado” de forma definitiva. A diretriz, segundo ele, é manter opções abertas, negociar com todos e reduzir dependências.</p>
<p>Essa racionalidade aparece na forma como ele descreve o novo ambiente: um mundo mais complexo, com mais atores e menos capacidade de mando unilateral. Na prática, isso significa que a América Latina pode manter cooperação com Washington em áreas específicas, mas sem aceitar um alinhamento que imponha custos econômicos altos, especialmente num cenário em que a China se tornou um parceiro central para exportações, financiamento e cadeias produtivas.</p>
<h2>O pano de fundo: o Ocidente perdeu capacidade de ditar regras</h2>
<p>A crítica à Doutrina Monroe, no raciocínio do analista, não surge isolada. Ela faz parte de sua tese de que o Ocidente precisa aceitar que não domina mais a ordem global. Logo no início da entrevista, Mahbubani defende que o Ocidente deve fazer “ajustes estratégicos fundamentais”, abandonar a postura condescendente e tratar o restante do mundo como igual.</p>
<p>Ele resume essa virada em termos diretos: “O Ocidente agora tem que aceitar um mundo que ele não pode mais dominar… tem que aprender a tratar o resto do mundo como iguais”, disse, argumentando que cooperação baseada em igualdade produziria um mundo melhor “não apenas para o resto, mas também para o próprio Ocidente”.</p>
<p>Essa reconfiguração, segundo ele, é alimentada por mudanças econômicas profundas, com a ascensão da Ásia e a reemergência de China e Índia como polos centrais. No entendimento de Mahbubani, essa transição reduz a eficácia de doutrinas de controle regional e amplia o espaço de manobra para países que antes tinham menos alternativas.</p>
<h2>Menos esferas, mais pragmatismo econômico</h2>
<p>O trecho sobre a América Latina funciona, na entrevista, como um aviso: pressões para alinhar mercados e cadeias de suprimento a uma lógica de blocos podem gerar o efeito inverso — estimulando diversificação e novas parcerias. Mahbubani insiste que, num mundo em que comércio e investimento definem a capacidade de crescimento, é improvável que governos aceitem perdas econômicas relevantes para cumprir uma agenda geopolítica externa.</p>
<p>Ao colocar a dificuldade de reviver a Doutrina Monroe como ponto de partida, o analista sugere que Washington terá de competir mais por influência oferecendo ganhos concretos — e não apenas exigindo adesão. E, do lado latino-americano, a tendência é buscar equilíbrio: dialogar com os Estados Unidos, aprofundar relações com a China e preservar autonomia para maximizar interesses nacionais num cenário internacional cada vez mais fragmentado e imprevisível.</p>

Ideias

Países da América Latina não irão sacrificar seus interesses econômicos em favor dos Estados Unidos, diz analista geopolítico

<p><b>247 </b>- A Suprema Corte panamenha considerou inconstitucional a concessão de uma subsidiária da CK Hutchison Holdings, sediada em Hong Kong, para operar portos em ambas as extremidades do Canal do Panamá, que tem 82 quilômetros (km) de extensão.</p>
<p>Uma subsidiária da Hutchison Holdings queria o desenvolvimento, construção, operação e gestão de terminais de contêineres nos portos de Balboa e Cristóbal.</p>
<p>Assinado em 1997, o contrato com a Panama Ports Corporation concedeu à empresa o controle de terminais marítimos estratégicos do país por 25 anos. Em 2021, o acordo foi prorrogado até 2047 sem aprovação de órgãos de fiscalização. As perdas sofridas pelo Estado devido aos termos desfavoráveis do contrato ultrapassam US$ 1,3 bilhão, apontaram estimativas de auditores.</p>
<p>O canal foi inaugurado em 15 de agosto de 1914. Tem 152,4 metros de largura, e 26 metros de profundidade. Sua travessia leva de 15 a 20 horas.</p>
<h2>EUA</h2>
<p>O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, usou a rede social X para comemorar a decisão anunciada pelo Judiciário panamenho. </p>
<p>“Os Estados Unidos consideram encorajadora a recente decisão da Suprema Corte do Panamá de declarar inconstitucionais as concessões portuárias à China”, disse Rubio na rede social X.</p>
<p>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, já declarou a intenção de assumir o controle do Canal do Panamá. Rubio visitou o Panamá em fevereiro de 2025 e disse ao presidente do país, José Raúl Mulino, que os EUA não queriam manter o status quo em relação ao Canal do Panamá em consequência do aumento da influência da China na região.</p>
<p>O presidente panamenho afirmou que seu governo não renovaria o memorando de entendimento com a China sobre a Iniciativa do Cinturão e Rota.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The United States is encouraged by the recent Panamanian Supreme Court’s decision to rule port concessions to China unconstitutional.</p>— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) <a href="https://twitter.com/SecRubio/status/2017262816529457549?ref_src=twsrc%5Etfw">January 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Terminal portuário adquirido pela Blackrock no Canal do Panamá

América Latina

Suprema Corte do Panamá nega concessão do Canal a subsidiária de empresa sediada em Hong Kong

<p><b>247 -</b> O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quarta-feira (28), que a América Latina e o Caribe reúnem condições políticas e econômicas para construir um projeto próprio de inserção no cenário internacional. A declaração foi feita durante entrevista à imprensa ao fim da visita oficial ao Panamá, marcada por reuniões bilaterais, assinatura de acordos e participação em fóruns regionais.</p>
<p>No segundo dia da agenda, Lula avaliou que o encontro reforçou a confiança na capacidade de articulação conjunta dos países da região, informa a Agência Gov. &nbsp;“Concluímos esta visita com renovada certeza de que a América Latina e o Caribe são capazes de construir um projeto autônomo de inserção internacional. Juntos, podemos impulsionar um novo ciclo de prosperidade para 660 milhões de latino-americanos e caribenhos”, declarou o presidente brasileiro.</p>

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva discursa durante o Fórum Econômico Internacional América Latina e Caribe, na Cidade do Panamá
28 de janeiro de 2026
REUTERS/Aris Martinez

3000x1800

América Latina e Caribe podem construir inserção internacional autônoma, afirma Lula no Panamá

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quarta-feira (28) que a América Latina e o Caribe devem concentrar seus esforços no enfrentamento da fome e da desigualdade social. A declaração foi feita durante a abertura do Fórum Econômico Internacional da América Latina e Caribe 2026, realizado na Cidade do Panamá, que reúne lideranças políticas e econômicas para discutir os desafios estratégicos da região.O evento é organizado pelo Banco de Desenvolvimento da América Latina e Caribe (CAF), em parceria com o governo do Panamá, e tem o Brasil como país convidado de honra nesta edição.</p>
<h2>Contexto global e integração regional</h2>
<p>Em sua fala, Lula avaliou que o fórum ocorre em um momento marcado por instabilidades geopolíticas, econômicas e tecnológicas, especialmente para os países latino-americanos e caribenhos. Ele destacou o simbolismo da escolha do Panamá como sede do encontro. “A escolha da cidade do Panamá para receber este evento possui um simbolismo especial. Este é um verdadeiro ponto de união entre o Atlântico e o Pacífico”, afirmou.</p>
<p>O presidente ressaltou que, diante das turbulências globais, o Brasil optou por uma trajetória baseada na democracia, na paz, no multilateralismo e na integração regional. “Nossa estabilidade política, social, econômica, fiscal e jurídica tem sido reconhecida em todo o mundo. Nos últimos anos, o Brasil atraiu volumes recordes de capital estrangeiro. Seguimos promovendo um comércio internacional justo, equilibrado e baseado em regras multilateralmente acordadas”, declarou.</p>
<h2>Indicadores econômicos e sociais do Brasil</h2>
<p>Ao abordar os resultados internos do país, Lula afirmou que o combate à desigualdade deve ser prioridade absoluta. “A única guerra que precisamos travar nesta parte do mundo é contra a fome e a desigualdade”, disse. O presidente enumerou indicadores econômicos e sociais registrados desde 2023.&nbsp;</p>
<p>“Desde 2023, o Brasil cresceu acima da média mundial, controlou a inflação e alcançou o menor desemprego da nossa história. Valorizamos o salário mínimo, aumentamos a renda dos trabalhadores e levamos justiça tributária a milhões de brasileiros. Saímos mais uma vez do Mapa da Fome da FAO. Em dois anos, a pobreza deu lugar à inclusão social e 17,4 milhões de pessoas ascenderam de classe no Brasil”, afirmou.</p>
<h2>Comércio internacional e transição ecológica</h2>
<p>Lula também comentou as práticas protecionistas no comércio global e afirmou que o Brasil responderá com diálogo e apoio às empresas nacionais. “Em 2025, superamos marcas históricas de exportações e importações. Nossa corrente de comércio foi de 629 bilhões de dólares. Isso é resultado de uma estratégia consistente de diversificação de parcerias com economias tradicionais e emergentes”, declarou.</p>
<p>No campo ambiental, o presidente destacou o protagonismo brasileiro na economia verde. “Estamos na vanguarda da economia verde. 90% da nossa matriz elétrica é renovável. Somos líderes em biocombustíveis. Nosso Plano de Transformação Ecológica identificou 90 bilhões de dólares em projetos que vão impulsionar a economia verde”, afirmou.</p>
<h2>Violência de gênero e desigualdade</h2>
<p>Durante o discurso, Lula também chamou atenção para a violência de gênero na região. “A América Latina também ostenta o triste recorde de ser a região com maior número de feminicídios. Segundo a CEPAL, 11 mulheres latino-americanas são assassinadas diariamente”, alertou. Ele destacou que o enfrentamento do problema exige envolvimento coletivo. “Essa não é uma batalha só das mulheres. Nós, homens, temos que nos somar a essa luta. Quando o povo tem dignidade e segurança a sociedade próspera”, afirmou.</p>
<h2>Acordos comerciais e infraestrutura regional</h2>
<p>Lula lembrou que, desde 2023, o Brasil retomou os esforços de integração regional, com a conclusão de acordos comerciais e a ampliação de parcerias. “Concluímos os acordos entre o Mercosul e Cingapura e entre o Mercosul e a Associação Europeia de Livre Comércio, a EFTA. Após 26 anos de negociações, assinamos o acordo Mercosul-União Europeia”, afirmou.</p>
<p>O presidente também destacou o programa Rotas de Integração Sul-Americana. “Continuamos empenhados em trabalhar com todos os países vizinhos. São dezenas de obras de melhoria de rodovias, hidrovias, ferrovias, portos e aeroportos, além de infovias e linhas de transmissão, com potencial para dobrar o comércio intrarregional em poucos anos. A integração em infraestrutura não tem ideologia”, declarou.</p>
<h2>Relações econômicas entre Brasil e Panamá</h2>
<p>No encerramento do discurso, Lula destacou o fortalecimento das relações econômicas entre Brasil e Panamá. O intercâmbio comercial entre os dois países cresceu 78% no último ano, alcançando US$ 1,6 bilhão, impulsionado principalmente pelas exportações brasileiras de petróleo e derivados.</p>
<p>O presidente citou ainda a venda de quatro aeronaves Super Tucano, da Embraer, ao governo panamenho, e ressaltou a importância logística do país centro-americano para o comércio brasileiro, lembrando que o Brasil é o 15º maior usuário do Canal do Panamá.</p>

Presidente Lula discursou na abertura do Fórum Econômico Internacional – América Latina e Caribe 2026.

"A única guerra que precisamos travar é contra a fome e a desigualdade", diz Lula no Panamá

<p><b>247 -</b> O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quarta-feira (28) que a América Latina vive um dos momentos mais delicados de sua história recente em termos de integração regional, marcado por divisões políticas, fragilidade institucional e incapacidade de resposta coletiva a crises globais. Ao discursar na sessão inaugural do Fórum Econômico Internacional da América Latina, no Panamá, Lula defendeu que os líderes da região assumam o protagonismo de um debate estratégico voltado aos interesses comuns dos países latino-americanos.</p>
<p>Em discurso proferido no evento, Lula recordou o simbolismo histórico do Panamá, onde há 200 anos ocorreu o Congresso que reuniu jovens nações recém-independentes da América Latina. Segundo o presidente, aquele encontro lançou bases conceituais que mais tarde influenciariam o direito internacional e a própria Carta das Nações Unidas, ao consagrar princípios como a manutenção da paz, a solução pacífica de controvérsias, a igualdade jurídica entre os Estados e a garantia da integridade territorial.</p>
<p>Ao avaliar o legado daquele momento histórico, Lula afirmou que, apesar de seu peso simbólico, as ideias formuladas no Congresso do Panamá foram insuficientes para consolidar instituições regionais duradouras. Para o presidente, dois séculos depois, a região enfrenta um cenário de retrocesso profundo. “Vivemos um dos momentos de maior retrocesso em matéria de integração”, afirmou.</p>
<p>Lula criticou diretamente o enfraquecimento de mecanismos de cooperação regional e citou a dissolução da União de Nações Sul-Americanas (Unasul) como exemplo de um processo interrompido pela intolerância política. Segundo ele, a incapacidade de conviver com visões distintas levou ao esvaziamento do projeto e à retomada de uma lógica de fragmentação. “Voltamos a ser uma região dividida, mais voltada para fora do que para si própria”, disse.</p>
<p>O presidente também alertou para o impacto de disputas ideológicas externas sobre a América Latina e para o avanço de fenômenos como o extremismo político e a manipulação da informação. De acordo com Lula, esses fatores passaram a fazer parte do cotidiano regional e contribuíram para o esvaziamento de encontros multilaterais. Ele observou que cúpulas regionais têm se transformado em “rituais vazios”, muitas vezes sem a presença dos principais líderes.</p>
<p>Nesse contexto, Lula apontou a paralisia da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac), atualmente a única organização que reúne todos os países da região. Segundo o presidente, o bloqueio político é tão profundo que o bloco não consegue sequer produzir uma declaração conjunta contra “intervenções ilegais que abalam nossa região”.</p>
<p>O presidente destacou ainda a falta de coordenação regional diante de desafios sistêmicos recentes. Ele mencionou a pandemia de Covid-19 como exemplo de uma crise enfrentada de forma fragmentada, sem respostas articuladas entre os países. Lula também afirmou que os avanços no combate ao crime organizado têm sido lentos e que a resposta ao aquecimento global continua carecendo de uma ação coletiva mais robusta e efetiva.</p>
<p>Ao encerrar sua fala, Lula reforçou que os governantes latino-americanos não podem desperdiçar oportunidades de diálogo estratégico e cooperação, sob pena de aprofundar a vulnerabilidade da região em um cenário internacional cada vez mais instável.</p>

Guilherme Levorato

Lula critica divisão da América Latina diante de 'intervenções ilegais que abalam nossa região'

<p><b>247 –</b> A retomada de uma lógica de tutela sobre a América Latina, associada à Doutrina Monroe, voltou ao centro do debate internacional após a publicação de um <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202601/1353960.shtml"><b>editorial do Global Times</b></a> que descreve a região como alvo de uma ofensiva “multifacetada” dos Estados Unidos, combinando pressão militar, asfixia financeira e estratégias de desestabilização interna.</p>
<p>No texto, o Global Times sustenta que, mesmo com a atenção da imprensa internacional migrando para outros assuntos, permanece uma realidade “assustadora”: a soberania e a segurança regional latino-americanas estariam sendo tratadas como reféns de uma lâmina vinda do Norte. O jornal associa essa leitura ao governo <b>Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos</b>, e ao que chama de “nova Doutrina Monroe”.</p>
<h2>Venezuela como “teste” e recado para toda a região</h2>
<p>Segundo o editorial, a operação contra Caracas teria funcionado como um “ensaio explícito” dessa nova etapa. A interpretação apresentada é que a ação serviria como demonstração de força e como mecanismo de intimidação para os demais países: para setores mais belicistas em Washington, a Venezuela seria apenas “o primeiro dominó”, e o objetivo seria criar um “efeito congelante” no continente, impondo a lógica do “submeta-se ou seja o próximo”.</p>
<p>O Global Times afirma que esse tipo de política de poder representaria uma violação direta dos princípios de igualdade soberana e não intervenção, citando a Carta das Nações Unidas como referência para condenar a prática.</p>
<h2>Cuba, Wall Street Journal e o retorno do “fantasma” da Doutrina Monroe</h2>
<p>O editorial menciona uma reportagem do The Wall Street Journal que, segundo o texto, teria citado pessoas familiarizadas com o assunto para afirmar que a administração Trump buscaria interlocutores dentro do Estado cubano com o objetivo de facilitar uma mudança de regime até o fim do ano. O Global Times ressalta que, ainda de acordo com o próprio veículo norte-americano, autoridades dos EUA afirmariam não haver um “plano concreto” para encerrar o atual governo na ilha.</p>
<p>Para o jornal chinês, discussões desse tipo funcionariam como “sal” em feridas históricas latino-americanas, reativando o fantasma da Doutrina Monroe — agora, em uma forma mais agressiva, em que a retórica de “segurança nacional” encobriria projetos de expansão e coerção.</p>
<h2>Uma doutrina “atualizada” com novas ferramentas de intervenção</h2>
<p>No argumento do Global Times, a “nova Doutrina Monroe” não se limitaria às formas tradicionais de pressão, como manipulação política, isolamento diplomático ou embargos comerciais. O editorial afirma que ela teria evoluído para um sistema de “manipulação estrutural”, reunindo ataques militares, estrangulamento financeiro, bloqueios energéticos e “subversão interna”.</p>
<p>O texto compara intervenções militares diretas do passado com métodos contemporâneos como “revoluções coloridas”, guerra econômica e operações psicológicas. Para o jornal, o resultado é a criação de um ambiente permanente de ameaça: uma espada suspensa por um fio sobre a região.</p>
<h2>O risco central, segundo o editorial: a mentalidade intervencionista</h2>
<p>O Global Times afirma que o ponto decisivo não é verificar se vazamentos e especulações se confirmarão em um cronograma específico. Para o jornal, o perigo maior é a mentalidade de tratar intervenção como um direito e hegemonia como “ordem”. Enquanto essa engrenagem estiver em movimento, diz o editorial, a paz regional permanecerá frágil.</p>
<p>O texto também argumenta que o mundo vive uma ampliação do desgaste contra atitudes hegemônicas, e sugere que impulsos unilateralistas dos EUA não ficariam restritos à América Latina. Nessa linha, o editorial cita tensões recentes envolvendo a Groenlândia como sinal de que aliados europeus também reagiriam à ideia de que “a força faz o direito”.</p>
<h2>A resposta proposta: multilateralismo, integração e autonomia estratégica</h2>
<p>Ao final, o editorial defende que a reação não deve ser uma escalada de conflito, mas a construção de capacidades que imponham custos elevados a aventuras intervencionistas. O Global Times propõe três caminhos principais:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;Defesa firme do multilateralismo e do direito internacional, como contrapeso às intervenções</li>
  <li>&nbsp;Aprofundamento da cooperação Sul-Sul e fortalecimento da integração regional, com redes econômicas e financeiras mais resilientes a sanções unilaterais</li>
  <li>&nbsp;Ampliação da autonomia estratégica em setores críticos, para reduzir vulnerabilidades a bloqueios e chantagens</li>
</ul>
<p>O objetivo, segundo o texto, seria empurrar o sistema internacional para uma ordem mais democrática e multipolar, reduzindo o espaço em que a política de poder e a interferência hegemônica possam operar. Para o Global Times, apenas quando o hegemon perceber que suas ambições predatórias implicam custos “insuportáveis” é que a espada deixará de ameaçar o continente.</p>

Trump participa de um briefing à mídia para marcar o primeiro ano de seu segundo mandato
20/01/2026


Nova Doutrina Monroe volta a ameaçar a América Latina, diz editorial do Global Times

<p><b>247 - </b>O Instituto de Estudos Estratégicos de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (Ineep) avalia que os Estados Unidos intensificaram a ofensiva contra a Venezuela, movimento que amplia os riscos à soberania da América Latina e gera impactos diretos para o Brasil. A análise consta do editorial do Boletim Ineep nº 32, divulgado em janeiro de 2026.</p>
<p>Segundo o &nbsp;Ineep, a escalada recente se insere em uma estratégia mais ampla de Washington para retomar sua influência no Hemisfério Ocidental. O editorial aponta que o sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro e de sua esposa por agentes militares estadunidenses, somado a declarações públicas do presidente Donald Trump, expressa diretrizes já formalizadas na Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, publicada em novembro de 2025.</p>
<p>O documento estratégico defende explicitamente a retomada da Doutrina Monroe como eixo central da política externa estadunidense, com o objetivo de restaurar a preeminência dos Estados Unidos sobre a América Latina.</p>
<h2>Sanções e pressão econômica</h2>
<p>O boletim destaca que a Venezuela enfrenta há mais de uma década um regime de sanções econômicas e financeiras que afetou de forma severa sua capacidade produtiva. O setor petrolífero aparece como o mais impactado. Entre 2017 e 2024, a produção de petróleo venezuelana recuou cerca de 56,5%, em consequência direta das restrições impostas à estatal PDVSA e da interrupção de investimentos.</p>
<p>A pressão foi intensificada a partir de agosto de 2025, com o aumento da presença militar estadunidense no mar do Caribe e com ataques a embarcações venezuelanas, justificados oficialmente pelo suposto combate ao narcotráfico.</p>
<h2>Interesses geopolíticos e estratégicos</h2>
<p>A análise ressalta que os interesses dos Estados Unidos na Venezuela não se limitam ao petróleo. A localização estratégica do país, entre o Caribe e a América do Sul, com fronteiras com Colômbia, Brasil e Guiana, amplia sua relevância no tabuleiro geopolítico regional.</p>
<p>Além disso, as reservas venezuelanas de minerais estratégicos e a presença crescente de potências extrarregionais, como China e Rússia, que mantêm investimentos e parcerias no país, são apontadas como fatores centrais para a intensificação da ofensiva estadunidense.</p>
<h2>Impactos para a América Latina e o Brasil</h2>
<p>O editorial conclui que a atuação dos Estados Unidos representa um ataque direto à soberania venezuelana e sinaliza disposição de intervir nos rumos políticos de outros países da região. Para o Brasil, o cenário descrito pelo Ineep exige atenção especial e posicionamento em defesa da soberania nacional, da autonomia regional e do princípio da não intervenção.</p>

João Antonio Cunha

Bombas de extração de petróleo são vistas no Lago Maracaibo, em Cabimas, na Venezuela, em 5 de outubro de 2017

Ineep: EUA ampliam ofensiva contra a Venezuela e ameaçam soberania regional

<p><b>247 – </b>A presidente encarregada da Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmou na sexta-feira, 16 de janeiro, que Caracas “não tem medo” de estabelecer relações bilaterais com os Estados Unidos e classificou os vínculos entre os dois países como “históricos”, apesar de retrocessos acumulados ao longo dos anos.</p>
<p>A declaração foi publicada pela RT Brasil, após Rodríguez discursar em uma reunião com membros do Conselho Nacional de Economia Produtiva, em meio à escalada de tensões que culminou, no início do mês, em um ataque militar norte-americano e no sequestro do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores.</p>
<h2>“Relações históricas” e críticas à Casa Branca</h2>
<p>Rodríguez sustentou que a Venezuela não se recusa a dialogar com Washington, mas apontou que o relacionamento bilateral foi prejudicado por leituras distorcidas sobre o país sul-americano. Em sua fala, ela afirmou:</p>
<p>“Não temos medo de estabelecer relações com um país deste hemisfério, com os Estados Unidos. São relações históricas, mantidas inclusive pelo nosso libertador Simón Bolívar. São relações históricas que, sem dúvida, sofreram retrocessos, acredito que devido à falta de compreensão da [Casa Branca] sobre a realidade política, econômica e social da Venezuela”.</p>
<p>A mensagem busca reforçar, simultaneamente, disposição para interlocução e a defesa da soberania venezuelana, especialmente num momento em que Caracas denuncia ações diretas de força por parte do governo norte-americano.</p>
<h2>Energia, comércio e cooperação sob a condição de “serviço ao povo”</h2>
<p>Ao tratar de temas econômicos, Rodríguez disse que Venezuela e Estados Unidos vêm discutindo “questões de energia, comércio e cooperação econômica de diversas maneiras”, mas condicionou qualquer avanço a um objetivo político claro: que os resultados atendam às necessidades internas do país.</p>
<p>Ela enfatizou que “essa agenda econômica deve estar a serviço do povo venezuelano”, seguindo diretrizes do presidente Nicolás Maduro, reforçando a narrativa de que a política econômica não pode ser subordinada a pressões externas.</p>
<h2>Plano de recuperação de 2018 e aposta em produção nacional</h2>
<p>Rodríguez também reafirmou o programa econômico apresentado por Maduro em 2018, atribuindo ao plano a capacidade de sustentar a retomada recente. Segundo ela:</p>
<p>“Ratificamos integralmente o programa de recuperação econômica, prosperidade e crescimento que o presidente Nicolás Maduro apresentou ao país em 2018, o qual nos permitiu chegar onde estamos; o qual permitiu que a economia venezuelana se tornasse uma das principais economias em crescimento na América Latina”.</p>
<p>De acordo com a presidente encarregada, o modelo prioriza a produção nacional de alimentos, bens manufaturados, medicamentos e outros itens estratégicos, por meio de uma aliança entre o setor público e entidades privadas, com foco em reduzir vulnerabilidades externas.</p>
<h2>Investimentos, soberania e resposta ao bloqueio</h2>
<p>No mesmo discurso, Rodríguez afirmou que a expectativa do governo é direcionar eventuais novos investimentos para ampliar a capacidade produtiva interna e consolidar o que descreveu como “expressão de soberania” econômica.</p>
<p>Ela relacionou essa estratégia à necessidade de enfrentar sanções e restrições impostas pelos Estados Unidos, que foram descritas como “bloqueio criminoso”, e sustentou que a recuperação produtiva teria permitido “superar as graves condições” geradas por essas medidas.</p>
<h2>Agressão militar e sequestro de Maduro</h2>
<p>O contexto das declarações é marcado, segundo o relato divulgado, por uma escalada abrupta no início do mês. No sábado, 3 de janeiro, os Estados Unidos teriam lançado “um ataque militar massivo em território venezuelano”, operação que terminou com o sequestro de Maduro e Flores, levados para Nova York.</p>
<p>Caracas classificou a ação como uma “gravísima agressão militar” e afirmou que o objetivo seria “apoderar-se dos recursos estratégicos da Venezuela, em particular do seu petróleo e minerais, tentando quebrar pela força a independência política da nação”.</p>
<h2>Audiência em Nova York e posse de Delcy Rodríguez</h2>
<p>Na segunda-feira, 5 de janeiro, Maduro se declarou inocente em sua primeira audiência perante a Justiça dos EUA no Tribunal do Distrito Sul de Nova York, onde foi acusado de narcoterrorismo. Flores, de acordo com o mesmo relato, adotou a mesma postura.</p>
<p>Também na segunda-feira, 5 de janeiro, Delcy Rodríguez tomou posse como presidente encarregada da Venezuela, assumindo a chefia do Executivo em meio à crise institucional aberta após o sequestro de Maduro.</p>
<h2>Reações internacionais e apoio a Caracas</h2>
<p>Ainda conforme o texto publicado, “muitos países do mundo, entre eles a Rússia e a China, pediram a libertação de Maduro e sua esposa”. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia declarou que a Venezuela deve ter garantido o direito de decidir seu destino “sem qualquer intervenção externa” e acrescentou:</p>
<p>“Reafirmamos a solidariedade inabalável da Rússia com o povo e o governo venezuelanos. Desejamos à presidente encarregada Delcy Rodríguez sucesso na resolução dos desafios que a República Bolivariana enfrenta. Por nossa parte, expressamos nossa disposição de continuar a prestar o apoio necessário ao nosso país amigo, a Venezuela”.</p>

A presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, em Caracas - 11/08/2025

Venezuela diz não temer relações com os EUA e defende agenda econômica voltada ao povo, afirma Delcy Rodríguez

<p><b>247 - </b>Professor de Relações Internacionais da Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Luiz Felipe Osório situou a situação crítica na Venezuela, após a invasão a Caracas pelos Estados Unidos, como reflexo de uma crise profunda do imperialismo e do capitalismo, em entrevista à TV 247. "Estamos definitivamente em uma crise do imperialismo", frisou o analista geopolítico.&nbsp;</p>
<p>Diante da crise, os capitalistas "ativam o motor imperial", em busca de recursos naturais. No caso, a Venezuela possui as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo. Após a invasão e o sequestro do presidente Nicolás Maduro e da primeira-dama, Cilia Flores, presos em Nova York, petroleiras dos EUA e globais se mobilizam para se apoderar dos recursos, avalia.&nbsp;</p>
<p>"O motor imperial não para, e isso passa pela acumulação do capital. O capitalismo é por essência crise, transformando-se também conforme o motor da história. Hoje estamos no neoliberalismo. Isso é crise permanente. Estamos ainda vivendo o período histórico da crise de 2008. Portanto, o imperialismo ainda está em crise", analisou Osório. &nbsp;</p>
<p>Em sua avaliação, as ameaças proferidas diariamente pelo presidente dos EUA, Donald Trump, demonstram apenas que "os acontecimentos surgem agora sem as turvações". "É tudo muito explícito", criticou. Elas são especialmente voltadas à América Latina, e o Brasil vem adotando uma política externa que busca evitar a confrontação, ponderou.&nbsp;</p>
<p>"O isolacioanismo não existe na América Latina, só em Gaza e na Ucrânia. A ascensão do Trump levou a um aumento forte da pressão também sobre Cuba. A situação para Cuba tende a se acelerar. Paira em todos um desconfiância, mas o governo Lula está dócil, o que pode até ajudar", disse.</p>
<p>Osório também lançou um alerta sobre novos métodos de guerra adotados pelo imperialismo em crise. Segundo ele, operações cirúrgicas se tornam cada vez mais frequentes. &nbsp;</p>
<p>"As ações cirúrgicas estão se tornando cada vez mais comuns, como ocorreu com Soleimani há exatos 6 anos, Ismail Hanniyeh, do Hamas, e a cúpula do Hezbollah. E hoje a captura de Maduro. Muito provavelmente envolveu tecnologia de desativar defesas e espionagem", avaliou. "Como os EUA não têm condições de travar guerras '<i>boots on the ground</i>', mas podem exercer esse tipo de ação", acrescentou. <b>Assista na TV 247:&nbsp;</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/J7bMgmpDSjc?si=o9pVRfUo82nnnhbC" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Leonardo Sobreira

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o presidente dos EUA, Donald Trump - 03/01/2026

Tudo sobre america-latina