247 - O Brasil iniciou o ano de 2026 como principal motor de expansão do transporte aéreo na América Latina e no Caribe, concentrando cerca de 44% do crescimento regional no número de passageiros em janeiro. O desempenho reforça a tendência de recuperação consistente do setor, com avanço tanto no mercado doméstico quanto nas rotas internacionais.
Ao todo, o país transportou 12,4 milhões de passageiros no mês, o que representa um aumento de 10,3% na comparação com o mesmo período do ano anterior. O resultado também consolida uma sequência de 17 meses consecutivos de crescimento no mercado doméstico, indicando forte demanda interna por transporte aéreo.
No segmento internacional, o desempenho foi igualmente expressivo. Pela primeira vez, o volume de passageiros superou a marca de 3 milhões em um único mês, evidenciando a retomada das viagens ao exterior e o fortalecimento das conexões com outros mercados.
No conjunto da América Latina e do Caribe, o tráfego aéreo atingiu 45,1 milhões de passageiros em janeiro, registrando alta de 6,2% em relação ao ano anterior. A capacidade das companhias aéreas, medida em assentos-quilômetro disponíveis (ASK), cresceu 5,7%, enquanto a demanda, avaliada em passageiros-quilômetro transportados (RPK), avançou 6,4%, refletindo leve aumento no fator de ocupação das aeronaves.
Segundo o CEO da Alta, Peter Cerdá, “o ano começou com crescimento concentrado no tráfego doméstico e intrarregional, com destaque para o Brasil”.
Outros países da região também apresentaram desempenho positivo. Panamá e Argentina registraram expansão relevante, enquanto a Colômbia mostrou sinais de recuperação no mercado doméstico. Em contrapartida, mercados como Jamaica, Bolívia, Cuba e Chile iniciaram o ano com retração no volume de passageiros.
O transporte de cargas também apresentou crescimento moderado. Em janeiro, o volume internacional totalizou 307.410 toneladas, alta de 1,9% na comparação anual. A movimentação permaneceu concentrada nos principais mercados, com Colômbia, Brasil e México respondendo por cerca de 60% do total.
Em relação aos fluxos logísticos, 50,4% das cargas tiveram origem ou destino na América do Norte, enquanto a Europa respondeu por 23,8%. O principal corredor seguiu sendo a rota entre Colômbia e Estados Unidos, ainda que tenha registrado queda em relação ao mesmo período do ano anterior.

Luis Mauro Filho

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Brasil lidera crescimento do tráfego aéreo na América Latina e Caribe em janeiro de 2026

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou neste sábado (21), durante o I Fórum de Alto Nível Celac-África, realizado em Bogotá, que os países da América Latina, Caribe e África devem preservar sua soberania e evitar interferências externas. Segundo informações divulgadas pela Presidência da República, o discurso ocorreu na sessão plenária do encontro.
"Nós não somos mais países colonizados. Nós conquistamos soberania com a nossa independência. Nós não podemos permitir que alguém possa se intrometer e ferir a integridade territorial de cada país", declarou o presidente.
Durante a fala, Lula também abordou o cenário internacional e o aumento de conflitos. "É importante que a gente não se esqueça nunca que o mundo de hoje está vivendo a maior concentração de conflitos desde a Segunda Guerra Mundial", disse. Ele mencionou ainda os gastos globais com armamentos e a persistência da fome. "Não podemos perder de vista que, enquanto foram gastos US$ 2,7 trilhões, em 2025, em armas e em guerras, nós ainda temos 630 milhões de pessoas passando fome."
<h2>Combate à fome e cooperação</h2>
O presidente convocou os países a priorizarem políticas para reduzir a pobreza e a insegurança alimentar. "Essa guerra que nós temos que fazer para acabar com a fome na África, na América Latina, acabar com o analfabetismo, acabar com a falta de energia elétrica. É essa guerra que nós temos que fazer", afirmou.
Ele citou que cerca de 340 milhões de pessoas enfrentam fome nas duas regiões e classificou o cenário como incompatível com a capacidade global de produção de alimentos. Lula afirmou ainda que o Brasil pretende contribuir com iniciativas voltadas à segurança alimentar, incluindo ações da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária e a articulação internacional da Aliança Global contra a Fome e a Pobreza.
<h2>Clima, energia e tecnologia</h2>
Entre os eixos de cooperação defendidos, Lula mencionou o enfrentamento à crise climática, com atenção a processos de desertificação e à preservação de florestas tropicais. "Apesar de não sermos historicamente responsáveis pelo aquecimento global, somos os mais afetados por eventos climáticos extremos", disse.
O presidente também destacou a transição energética e o potencial de produção de energia limpa, além da necessidade de ampliar o acesso à eletricidade. Em relação à tecnologia, defendeu investimentos em infraestrutura digital e governança de dados para ampliar o uso da inteligência artificial. "Precisamos de um modelo de cooperação que alinhe governança digital e respeito aos direitos fundamentais", afirmou.
<h2>Comércio e integração</h2>
Lula afirmou que o fortalecimento do comércio e dos investimentos é parte central da aproximação entre as regiões. Ele mencionou a importância de articulações entre instituições financeiras internacionais para ampliar o financiamento de projetos conjuntos.
O presidente também defendeu maior representação de países da América Latina e da África em organismos internacionais. "Não faz sentido que a América Latina e a África não tenham representação adequada no Conselho de Segurança da ONU", declarou.

João Antonio Cunha

21.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante reunião de Chefes de Estado CELAC-África, no Centro de Convenções Ágora. Bogotá - Colômbia

1250x600

1280x490

Sul Global

"Nós conquistamos soberania com a nossa independência", diz Lula no Fórum Celac-África

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou, na tribuna da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac), a exploração histórica de recursos naturais de países da América Latina e da África. O mandatário brasileiro também abordou a questão da exploração dos minerais críticos durante o encontro. As declarações foram feitas neste sábado (21) durante sessão plenária do encontro regional, em Bogotá, na Colômbia.
Ao tratar do tema, o presidente afirmou que diversos países já tiveram suas riquezas extraídas ao longo do tempo. "Aqui, nesse plenário, todo mundo tem experiência de que o seu país já foi saqueado em tudo que é ouro que tinha, em tudo que é prata que tinha, em tudo que é diamante que tinha, em tudo que é minério que tinha", disse.
Ao comentar a fala de um representante de Moçambique, Lula mencionou o interesse atual sobre recursos estratégicos. "Depois de levarem tudo que a gente tinha, agora eles querem ser donos dos minerais críticos e das terras raras que nós temos", declarou.
Durante o discurso, o presidente citou a Bolívia ao abordar o tema. "Eu estou vendo a Bolívia ali, estou vendo o chanceler da Bolívia. Ou seja, já levaram quase tudo da Bolívia", afirmou.
Lula também defendeu que países dessas regiões não mantenham o papel histórico de exportadores de matérias-primas. "Agora que a Bolívia tem minerais críticos, é a chance da Bolívia, é a chance da África, é a chance da América Latina não aceitar ser apenas exportador de minerais", disse.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">MINERAIS CRÍTICOS | “Depois de levarem tudo que a gente tinha, agora eles querem ser donos dos minerais críticos e das terras raras que nós temos”, ressaltou <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> em Fórum Celac-África, que reúne países africanos e da América Latina. <a href="https://t.co/YPK4D9tKYi">pic.twitter.com/YPK4D9tKYi</a>&mdash; CanalGov (@canalgov) <a href="https://twitter.com/canalgov/status/2035402557351227560?ref_src=twsrc%5Etfw">March 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

21.03.2026 - Reunião de Chefes de Estado CELAC-África

Lula alerta para disputa por minerais críticos na América Latina e África

247 - A Colômbia sedia nesta sexta-feira (20), uma reunião de ministros das Relações Exteriores da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac), em Bogotá, com foco na avaliação do papel do bloco diante dos desafios globais e regionais. O encontro ocorre no Centro de Convenções Ágora e integra a agenda preparatória da X Cúpula do organismo, que contará com a presença do presidente Lula.
De acordo com informações divulgadas pela agência Prensa Latina, a reunião foi precedida pela XXIX Reunião de Coordenadores Nacionais, realizada entre os dias 16 e 18 de março, que preparou as bases para os debates entre os chanceleres. Segundo o Ministério das Relações Exteriores da Colômbia, o encontro atual busca “refletir sobre o funcionamento da organização e sua validade diante dos atuais desafios globais e regionais”.
<h3>Agenda inclui cooperação internacional&nbsp;</h3>
<h3>Além da reunião ministerial, a agenda em Bogotá contempla o encerramento do Fórum de Alto Nível Celac-África, que reuniu delegações de ambas as regiões desde a última quarta-feira. O objetivo do encontro foi ampliar e fortalecer parcerias em áreas estratégicas de cooperação.</h3>
A programação segue no sábado com a realização da X Cúpula da Celac, quando está prevista a transferência da Presidência Pro Tempore do bloco para o Uruguai, marcando uma nova etapa na condução política da organização.
<h3>Declaração de Bogotá&nbsp;</h3>
<h3>Durante a cúpula, os países membros devem adotar a Declaração de Bogotá. O documento deverá refletir, segundo a chancelaria colombiana, “os progressos do último ano em termos de integração regional, cooperação, promoção da paz e fortalecimento do multilateralismo na América Latina e no Caribe”.</h3>
A Colômbia também destacou avanços alcançados ao longo de sua presidência temporária, com ênfase na promoção de uma agenda voltada ao desenvolvimento sustentável e à transição energética justa.
<h3>Energia e sustentabilidade&nbsp;</h3>
<h3>Entre as iniciativas impulsionadas no período, o governo colombiano ressaltou a realização da VII Reunião Ministerial de Energia, que ampliou o diálogo sobre integração energética regional. O encontro discutiu projetos como o Plano Regional de Interconexão Elétrica e a possibilidade de criação de um tratado de integração energética para a América Latina e o Caribe.</h3>
Segundo o Ministério das Relações Exteriores, essas ações contribuíram para fortalecer a presença internacional da região, consolidando temas como energia e sustentabilidade nas relações com parceiros externos. Espaços como o Fórum Celac-China e a Cúpula Celac-União Europeia foram citados como exemplos desse avanço no diálogo internacional.

José Reinaldo

América Latina

Celac reúne chanceleres em Bogotá para debater integração

247 - O Brasil aparece à frente dos Estados Unidos em um dos principais rankings globais de democracia, segundo o Democracy Report 2026, elaborado pelo instituto V-Dem, da Universidade de Gotemburgo. O estudo indica que o país sul-americano figura entre as democracias eleitorais, enquanto os EUA perderam seu status histórico de democracia liberal após mais de meio século.
De acordo com o relatório do V-Dem, que analisa dados de 2025, o rebaixamento norte-americano ocorre em meio a um processo de deterioração institucional. O documento destaca que o país passou a ser classificado como democracia eleitoral, o que o coloca em uma posição inferior no ranking global em comparação a democracias consideradas mais consolidadas ou em recuperação, como o Brasil .
<h2>Brasil avança entre democracias eleitorais</h2>
O levantamento classifica o Brasil como uma democracia eleitoral, categoria que reúne países com eleições regulares e competitivas, ainda que com desafios institucionais. O relatório também aponta que o país está entre os casos de recuperação democrática, após reverter um período recente de deterioração institucional.
Entre os países analisados, o Brasil aparece ao lado de outras nações que mantêm sistemas democráticos funcionais, como Canadá e Reino Unido — este último também impactado por tendências de enfraquecimento institucional. Já os Estados Unidos, embora ainda realizem eleições competitivas, perderam características fundamentais de uma democracia liberal, como equilíbrio entre os poderes e garantias amplas de direitos civis.
<h2>Declínio democrático nos Estados Unidos</h2>
O estudo atribui a queda dos EUA a um processo acelerado de concentração de poder e erosão de instituições democráticas. Segundo o relatório, sob a presidência de Donald Trump, o país registrou “o declínio mais dramático da sua história recente”, com impactos diretos sobre o Estado de Direito, a liberdade de expressão e os mecanismos de controle institucional .
Ainda conforme o documento, a democracia norte-americana recuou a níveis comparáveis aos da década de 1960, com deterioração significativa em áreas como direitos civis e independência dos poderes. Apesar disso, os processos eleitorais seguem funcionando, o que mantém o país na categoria de democracia eleitoral.
<h2>Cenário global de retrocesso democrático</h2>
O relatório do V-Dem aponta que a crise democrática não se restringe aos Estados Unidos. Globalmente, o nível médio de democracia voltou a patamares de 1978, indicando a perda de avanços conquistados nas últimas décadas .
Atualmente, há mais autocracias (92) do que democracias (87) no mundo, e cerca de 74% da população global vive sob regimes autoritários. Apenas 7% dos habitantes do planeta estão em democracias liberais, o menor índice em mais de 50 anos.
Nesse contexto, a América Latina mantém posição relevante. A região é apontada como a segunda mais democrática do mundo, atrás apenas da Europa Ocidental e América do Norte, embora também enfrente sinais de deterioração em alguns países.
<h2>Brasil em destaque na América Latina</h2>
No cenário regional, o Brasil figura entre as principais democracias eleitorais, ao lado de países como Argentina, Colômbia e Chile. O relatório indica que a reversão de tendências autoritárias recentes contribuiu para melhorar sua posição relativa no ranking global.
Ao mesmo tempo, o documento alerta que a democracia enfrenta desafios persistentes no mundo inteiro, com avanço da autocra­tização inclusive em países historicamente estáveis. A trajetória brasileira, nesse contexto, é apresentada como um dos exemplos de recuperação em meio a um cenário internacional marcado por retrocessos.

Guilherme Levorato

Presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, e o presidente dos EUA, Donald Trump

Mundo

Brasil supera EUA em ranking global de democracias

247 – O escândalo envolvendo o token $LIBRA agravou a pressão política sobre o presidente argentino Javier Milei e abriu uma nova frente de confronto no Congresso. De acordo com informações da emissora argentina C5N, ex-integrantes da comissão investigadora da Câmara dos Deputados realizaram nesta segunda-feira uma coletiva de imprensa para cobrar explicações do governo e anunciar novas medidas judiciais e parlamentares após as revelações surgidas na investigação do caso.
A iniciativa foi definida em reuniões virtuais realizadas ao longo do fim de semana, depois que vieram a público chats apagados entre Mauricio Novelli e Javier Milei. Para a oposição, os novos elementos reforçam a linha de investigação já construída no Parlamento e aprofundam as suspeitas de que o episódio esteve longe de ser um fato isolado ou casual.
Participaram da coletiva, entre outros, Maximiliano Ferraro, ex-presidente da comissão, Sabrina Selva, Juan Marino, Mónica Frade, Christian Castillo, o deputado cordobês Oscar Agost Carreño e parlamentares da Unión por la Patria, da esquerda e do interbloco Unidos. Também compareceu o deputado Oscar Zago, que integrou a comissão, mas não assinou o relatório final.
Os oposicionistas sustentam que as novas provas fortalecem as conclusões já apontadas pela comissão investigadora. Ferraro foi um dos mais duros ao comentar o caso. “As provas apresentadas pela comissão investigadora e as perícias do Ministério Público Fiscal são mais do que contundentes. Cada uma confirma o que vimos apontando desde o primeiro dia”, afirmou.
Na avaliação do deputado, o material reunido até aqui desmonta a versão de que o caso teria sido fruto de improviso. “Hoje está absolutamente provado que o lançamento e a promoção de $Libra não foram improvisados nem acidentais por parte do presidente”, declarou.
Ferraro foi ainda mais incisivo ao atribuir intencionalidade política ao episódio. “Foi uma operação. O presidente tentou instalar a ideia de que tudo tinha sido um erro, um episódio isolado e que ele não estava inteirado do que acontecia naquele 14 de fevereiro. A realidade superou a ficção”, acrescentou.
<h2>Oposição anuncia nova ofensiva judicial</h2>
Durante a coletiva, os ex-integrantes da comissão informaram que avançarão com uma denúncia contra o promotor Eduardo Taiano perante o Tribunal de Disciplina do Ministério Público Fiscal, sob acusação de possível obstrução da investigação. Além disso, pedirão o afastamento dele do caso.
A medida mostra que a oposição pretende ampliar a batalha institucional para além do Parlamento, levando o caso também ao centro da disputa judicial. A avaliação entre os deputados é de que as novas revelações exigem respostas mais duras e uma atuação mais incisiva dos órgãos de controle.
<h2>Congresso mira Milei e seu círculo mais próximo</h2>
No plano parlamentar, a oposição anunciou que apresentará pedidos de informação para que Javier Milei, Karina Milei, Santiago Caputo e Demian Reidel expliquem o teor de suas conversas telefônicas com Mauricio Novelli. Também será impulsionado um pedido de interpelação do chefe de Gabinete, Manuel Adorni, e de Karina Milei.
A estratégia busca ampliar a responsabilização política e atingir diretamente o núcleo do poder na Casa Rosada. Ao mirar interlocutores centrais do presidente, a oposição tenta demonstrar que o escândalo das criptomoedas envolve não apenas Milei, mas também figuras-chave do entorno presidencial.
<h2>Pressão sobre os demais blocos</h2>
O deputado Juan Marino afirmou que a coletiva teve também o objetivo de pressionar os demais blocos parlamentares a se posicionarem. “A coletiva de imprensa também é um chamado aos outros blocos legislativos para que se pronunciem”, disse.
Ele ainda advertiu que o silêncio do governo diante das novas provas produz forte desgaste político. Segundo Marino, a ausência de resposta oficial “os autoincrimina”. A declaração explicita a tentativa da oposição de isolar o oficialismo e forçar outros setores do Congresso a romperem a hesitação diante do caso.
<h2>Divisões na oposição sobre os próximos passos</h2>
As medidas anunciadas resultaram de um acordo entre os ex-integrantes da comissão, mas os próprios deputados reconhecem que há divergências internas sobre qual deve ser a próxima etapa. Nas discussões do fim de semana, surgiram três posições principais dentro da oposição.
Um grupo defende que as novas provas reforçam a necessidade de impulsionar um processo de impeachment contra Milei. Outro prefere insistir em uma segunda etapa de investigação no Congresso, aprofundando a apuração parlamentar. Já uma terceira corrente avalia que, diante da falta de votos, é mais prudente evitar o anúncio de iniciativas que depois não possam avançar.
A divergência revela tanto a gravidade do escândalo quanto os limites concretos da correlação de forças no Parlamento argentino. Ainda que o caso produza desgaste crescente para o governo, a oposição sabe que transformar esse desgaste em ação institucional efetiva depende de uma base legislativa mais robusta.
<h2>Falta de votos freia medidas mais duras</h2>
Os próprios deputados admitem que, neste momento, não reúnem os números necessários para avançar com algumas das ferramentas parlamentares mais contundentes. A estimativa é de cerca de 124 legisladores, número insuficiente para determinadas iniciativas de maior impacto.
Essa limitação ajuda a explicar o esforço da oposição para manter o caso permanentemente em evidência. Sem maioria garantida para medidas mais drásticas, os parlamentares apostam no acúmulo de denúncias, pedidos de informação e pressão pública para desgastar Milei e ampliar o custo político do escândalo.
<h2>Sabrina Selva vê desmentido da versão oficial</h2>
A deputada Sabrina Selva afirmou que os novos chats e ligações conhecidos no processo confirmam aquilo que classificou como a primeira falsidade do presidente argentino. “Confirmam a primeira mentira de Milei”, declarou.
Em seguida, Selva foi direta ao apontar a contradição entre a versão de Milei e os elementos já revelados. “Ele disse que não sabia do que se tratava, mas esteve em contato com os criadores de Libra e esteve sincronizadamente conectado”, afirmou.
A fala reforça a linha central da oposição: a de que Milei tentou se descolar do escândalo alegando desconhecimento, mas os elementos reunidos até agora indicariam proximidade com os envolvidos na criação e promoção do token. É justamente essa contradição que sustenta a nova ofensiva parlamentar e judicial contra o governo.
Com a coletiva desta segunda-feira, a oposição argentina procurou mostrar que o caso $LIBRA está longe de ser encerrado. Ao combinar pressão institucional, novas denúncias e cobrança de explicações do círculo mais próximo de Milei, os deputados transformam o escândalo das criptomoedas em mais uma frente de desgaste para um governo cada vez mais acuado por suspeitas de corrupção.

Redação Brasil 247

O presidente da Argentina, Javier Milei, em Madri, Espanha - 21/06/2024

Escândalo de corrupção com criptomoedas coloca Milei sob pressão

247 - O atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse nesta segunda-feira (16) que pretende assumir o controle de Cuba e que tem plena liberdade para decidir o destino da ilha caribenha. As falas foram relatadas pela agência RT e rapidamente repercutiram nos principais veículos de comunicação internacionais, ampliando o estado de alerta diplomático em torno das relações entre Washington e Havana.
O chefe da Casa Branca não apenas sinalizou interesse em interferir nos rumos políticos de Cuba como foi além, usando uma linguagem que dispensou qualquer ambiguidade sobre suas intenções. O tom das declarações, incomum mesmo para os padrões do presidente estadunidense, eleva o nível de tensão num momento em que os dois países já mantêm conversas diplomáticas em meio a um cenário de crise.
"Cuba é uma ilha linda. Clima ótimo. Terei a honra de tomar Cuba. Se eu a libertar ou não, eu a tomarei. Acho que posso fazer o que quiser com ela, para falar a verdade", afirmou Trump.
A fala ocorre em um momento particularmente delicado nas relações bilaterais. O presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, confirmou na última sexta-feira (13) que representantes do governo de Havana realizaram conversas recentes com autoridades americanas — um contato incomum, dado o histórico de antagonismo entre os dois países, e que ganha contornos ainda mais complexos diante das declarações de Trump.
O pano de fundo das tensões envolve questões estratégicas que vão além da relação direta entre os dois países. Washington classifica Cuba como uma "ameaça excepcional", justificando essa avaliação pelos vínculos que Havana mantém com Rússia, China e Irã — três nações que os Estados Unidos tratam como adversários no tabuleiro geopolítico global.
A posição geográfica de Cuba amplifica o peso político do tema para o governo americano. A ilha está localizada a aproximadamente 150 quilômetros do território dos Estados Unidos, o que historicamente torna qualquer movimento político em solo cubano uma questão de segurança nacional para Washington. Trump tem defendido publicamente uma transformação no regime da ilha, e suas declarações desta segunda-feira indicam que essa postura está longe de ser apenas retórica.
A crise energética que assola Cuba atualmente adiciona mais uma camada de fragilidade ao cenário. O agravamento das condições internas na ilha coincide com o aumento da pressão externa exercida por Washington, criando um ambiente de vulnerabilidade que, na visão de analistas, pode ser explorado politicamente pelos EUA para avançar em sua agenda de mudança de regime em Havana.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Trump: Cuba, it&#39;s a beautiful island. Great weather. I will be having the honor of taking Cuba. Whether I free it, take it. I think I can do anything I want with it, if you want to know the truth <a href="https://t.co/Po7J9tJMr2">pic.twitter.com/Po7J9tJMr2</a>&mdash; Acyn (@Acyn) <a href="https://twitter.com/Acyn/status/2033649730300080291?ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">TRUMP: I’ll have the honor of taking Cuba. That would be good. That’s a big honor I can free it or take it, I think I can do anything I want with it <a href="https://t.co/eNv6cdbwtV">pic.twitter.com/eNv6cdbwtV</a>&mdash; RT (@RT_com) <a href="https://twitter.com/RT_com/status/2033650015655125385?ref_src=twsrc%5Etfw">March 16, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Colecionador de polêmicas</h2>
As declarações de Trump fazem parte de uma polêmica política externa adotada em seu atual mandato. Ao longo deste semestre, os Estados Unidos capturaram Nicolás Maduro e trabalham para instalar no país um governo alinhado aos interesses da administração Trump.
A justificativa apresentada por Washington gira em torno de alegadas ligações do líder venezuelano com o tráfico de drogas. No entanto, o que está em jogo é o acesso ao petróleo. Dados publicados pelo site World Atlas revelam que a Venezuela detinha, em 2024, as maiores reservas de petróleo do mundo, com 300,9 bilhões de barris — à frente da Arábia Saudita, segunda colocada com 266,5 bilhões, e do Canadá, terceiro com 169,7 bilhões de barris.
A cobiça americana não se restringe à América do Sul. A Groenlândia também figura entre as prioridades geopolíticas de Trump. O território, habitado por cerca de 56 mil pessoas, esconde um vasto patrimônio natural: reservas de petróleo e gás, metais variados, ouro e urânio — mineral de duplo uso, empregado tanto na geração de energia nuclear quanto no desenvolvimento de armamento atômico. Além das riquezas do subsolo, a posição estratégica da ilha — situada entre os territórios americano e russo — reforça seu valor militar e geopolítico. O solo groelandês também abriga hidrocarbonetos, matéria-prima essencial para a produção de combustíveis.
Do ponto de vista político, a Groenlândia tem uma trajetória particular. Antiga colônia dinamarquesa, o território foi formalmente incorporado ao Reino da Dinamarca em 1953 e permanece sob o alcance da Constituição do país escandinavo. Ainda assim, tanto as comunidades indígenas locais quanto parcelas do governo groelandês resistem à exploração de petróleo e gás natural na região, movidas por preocupações com os impactos ambientais dessa atividade.

Leonardo Lucena

Trump diz que pode fazer o que quiser com Cuba

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva prepara-se para receber em Brasília, na próxima segunda-feira, o presidente da Bolívia, Rodrigo Paz, em uma visita de Estado que reforça a estratégia diplomática brasileira de manter diálogo com diferentes correntes políticas na América Latina. O encontro deve consolidar uma agenda de cooperação regional, com destaque para temas energéticos e investimentos bilaterais. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/janaina-figueiredo/post/2026/03/lula-aposta-em-boas-relacoes-com-a-direita-latino-americana-presidente-da-bolivia-ira-a-brasilia-semana-que-vem.ghtml">O Globo</a>.
A visita de Paz ocorre em um contexto em que o governo brasileiro busca preservar relações institucionais com governos de direita ou centro-direita da região, mantendo canais diplomáticos abertos e reforçando uma postura pragmática na política externa.
Rodrigo Paz encontra-se atualmente no Chile para participar da cerimônia de posse do novo presidente chileno, José Antonio Kast, realizada nesta quarta-feira. Questionado sobre a relação com o Brasil, o presidente boliviano destacou a importância da cooperação entre os países. “É lógico que nos demos bem e juntos possamos crescer”, afirmou.
A ausência de Lula na cerimônia de posse chilena gerou especulações sobre possíveis desconfortos diplomáticos. No entanto, de acordo com fontes do Palácio do Planalto citadas pela reportagem, o presidente brasileiro não compareceu por compromissos internos. As mesmas fontes afirmaram que “Lula já esteve com Kast no Panamá em janeiro, e há muito a fazer no Brasil”.
Mesmo sem a presença do chefe de Estado brasileiro, o Brasil participou oficialmente do evento em Santiago. A representação foi feita pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, que entregou ao novo presidente chileno uma carta de Lula com convite para uma visita oficial ao Brasil.
No âmbito da relação com a Bolívia, a pauta da visita de Rodrigo Paz a Brasília deve priorizar temas ligados ao setor energético. Há interesse do governo boliviano na retomada de investimentos da Petrobras no país, assunto que, segundo fontes diplomáticas ouvidas pela reportagem, deverá ser discutido durante os encontros bilaterais.
A diplomacia brasileira tem tratado esse tipo de articulação regional como parte de um modelo de diálogo pragmático, descrito por assessores do governo como uma estratégia de “regionalismo possível”. A ideia é manter cooperação e interlocução mesmo com governos que apresentam diferenças políticas e ideológicas em relação ao Brasil.
Nesse cenário, o encontro entre Lula e Rodrigo Paz deverá reforçar o papel do Brasil na articulação política e econômica da América do Sul, ao mesmo tempo em que amplia a agenda de cooperação bilateral em áreas consideradas estratégicas, especialmente no setor de energia.

Otávio Rosso

Lula recebe visita de Rodrigo Paz, presidente da Bolívia, na próxima semana

247 – O Equador entrou em mais um capítulo de forte deterioração institucional com a suspensão, por nove meses, da Revolução Cidadã (RC), maior partido de oposição do país. A informação foi divulgada pelo Center for Economic and Policy Research (CEPR), que condenou a medida e afirmou que a decisão coincide exatamente com o calendário de registro de candidaturas para as eleições locais de 2027, o que, na prática, impediria a legenda de participar do processo eleitoral.
Segundo o CEPR, a decisão foi tomada na sexta-feira por um juiz eleitoral, a pedido do procurador-geral alinhado ao governo. Para o centro de estudos, a suspensão da RC não pode ser vista isoladamente, mas como parte de uma escalada de repressão política, judicialização da disputa institucional e aprofundamento da cooperação militar entre Equador e Estados Unidos sob o governo de Daniel Noboa, aliado do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
O caso atinge diretamente a força política liderada pelo ex-presidente Rafael Correa, apontada no texto do CEPR como a principal oposição equatoriana, com a maior base de filiados e presença territorial no país. Ao mesmo tempo, a suspensão reforça uma tendência já denunciada por analistas e observadores internacionais: a erosão das garantias democráticas no Equador por meio de mecanismos judiciais, administrativos e excepcionais.
Para Mark Weisbrot, codiretor do CEPR, o governo equatoriano está acelerando o esvaziamento da democracia. “O governo do presidente Daniel Noboa, que conta com forte apoio do presidente Trump, está tentando acelerar a destruição do que resta da democracia no Equador”, afirmou.
Na avaliação do CEPR, a perseguição à Revolução Cidadã se intensificou nas últimas semanas com uma sucessão de medidas judiciais e administrativas. O centro sustenta que o ambiente político equatoriano já vinha se degradando desde o governo de Lenín Moreno, entre 2017 e 2021, e que essa trajetória teria sido aprofundada sob Noboa.
O diretor de Política Internacional do CEPR, Alex Main, foi ainda mais incisivo ao descrever o cenário. “A democracia está sob ataque desde a presidência de Lenín Moreno (2017–2021), não apenas com a exclusão de partidos políticos, mas também com perseguição por lawfare, prisão ou exílio forçado de adversários políticos, e com a repetida adoção, por Noboa, de poderes de ‘emergência’ e outros abusos que destruíram as liberdades civis”, declarou.
<h2>Suspensão atinge o coração da oposição equatoriana</h2>
A coincidência entre a suspensão da RC e o cronograma eleitoral de 2027 é um dos pontos centrais da denúncia apresentada pelo CEPR. Para a instituição, a decisão equivale a um bloqueio político da principal legenda opositora, restringindo a disputa democrática em um momento decisivo da reorganização eleitoral no país.
A Revolução Cidadã, associada ao legado político de Rafael Correa, continua sendo uma das estruturas mais relevantes da política equatoriana. Por isso, a medida judicial tem peso muito maior do que uma mera sanção administrativa. Na leitura do CEPR, trata-se de um movimento com efeitos concretos sobre a competição eleitoral e sobre o pluralismo político no país.
A organização também relaciona a ofensiva ao uso continuado de instrumentos de exceção por parte de Noboa. Em meio ao agravamento da crise de segurança, o governo ampliou estados de emergência, toques de recolher e o emprego das Forças Armadas em escala nacional. Ainda assim, de acordo com o texto, os índices de violência seguiram em alta.
O CEPR afirma que a taxa de homicídios no Equador subiu de 5,8 por 100 mil habitantes ao fim do governo Correa, em maio de 2017, para 50,6. O dado é usado pela entidade para sustentar que a militarização e os poderes extraordinários invocados pelo governo não produziram melhora efetiva na segurança pública, ao mesmo tempo em que corroeram liberdades civis.
<h2>Ataques militares conjuntos com os EUA agravam tensão</h2>
O texto do CEPR chama atenção para outro elemento sensível: no mesmo dia da suspensão da Revolução Cidadã, forças militares do Equador e dos Estados Unidos realizaram bombardeios conjuntos próximos à fronteira com a Colômbia, tendo como alvo um suposto local ligado a dissidentes das FARC.
A instituição observa que o Comando Sul dos Estados Unidos, o SOUTHCOM, classificou a ação como “operações cinéticas letais”. Para o CEPR, esses ataques simbolizam o ponto culminante do esforço de Daniel Noboa, desde sua eleição em 2023, para aprofundar a aliança com Washington, incluindo tentativas de restabelecer uma base militar norte-americana em território equatoriano.
Essa leitura conecta a agenda interna de repressão política a uma estratégia geopolítica mais ampla de alinhamento com os Estados Unidos. Na avaliação do centro, o endurecimento institucional dentro do Equador avança em paralelo ao fortalecimento da agenda de segurança hemisférica defendida por Trump e por governos conservadores da região.
<h2>CEPR associa Noboa à coalizão regional de Trump</h2>
A análise do CEPR sustenta que o ataque à democracia eleitoral no Equador e as violações de direitos humanos denunciadas pela entidade coincidem com o lançamento, pelo governo Trump, de uma aliança de presidentes latino-americanos de direita identificados com a ideologia e os valores do movimento MAGA.
Segundo o texto, Daniel Noboa participou da cúpula chamada “Escudo das Américas”, realizada em Doral, na Flórida, ao lado de outros chefes de governo e lideranças conservadoras da América Latina. O CEPR cita entre os participantes Javier Milei, Rodrigo Paz, Rodrigo Chaves, Luis Abinader, Nayib Bukele, Irfaan Ali, Nasry Asfura, José Raúl Mulino, Santiago Peña, José Antonio Kast e Kamla Persad-Bissessar.
Ao comentar a composição política da região, Mark Weisbrot argumentou que o bloco alinhado a Trump não representa a maioria social nem econômica da América Latina. “Embora Trump já tenha agora recrutado, e em alguns casos ajudado a levar ao poder, cerca de 13 governos na região, 60% da população da América Latina — uma sólida maioria — ainda vive em países governados por lideranças que buscam preservar e ampliar a democracia e elevar o padrão de vida da maioria e dos pobres”, disse.
Na sequência, Weisbrot destacou o peso específico de Brasil, Colômbia e México no cenário regional. “Esses países são Brasil, Colômbia e México, que juntos também concentram 64% do PIB da região. A coalizão de direita de Trump tem apenas 22% da população da região e 25% de seu PIB”.
A declaração procura situar a crise equatoriana em um embate político mais amplo entre dois projetos para a América Latina: de um lado, governos alinhados à agenda conservadora e securitária de Washington; de outro, países que, segundo o CEPR, procuram preservar instituições democráticas e melhorar as condições de vida das maiorias sociais.
<h2>Como surgiu o processo contra a Revolução Cidadã</h2>
Em nota específica sobre o que chamou de atual lawfare no Equador, o CEPR detalha a origem jurídica da suspensão da Revolução Cidadã. Segundo a instituição, a medida deriva de um caso iniciado pelo procurador-geral Carlos Alarcón, cuja nomeação, afirma o texto, vem sendo contestada como ilegal.
De acordo com o CEPR, Alarcón abriu no fim de janeiro uma investigação por lavagem de dinheiro, alegando que a RC teria recebido recursos de campanha “da Venezuela” durante as eleições antecipadas de 2023. A entidade afirma, no entanto, que o caso se apoia largamente no testemunho de uma testemunha-chave que está prestes a ir a julgamento por acusações de abuso sexual infantil e que, ainda segundo a nota, teria recebido tratamento preferencial dentro do sistema penitenciário.
O CEPR informa que, em 4 de março, Alarcón apresentou uma denúncia contra a RC ao Tribunal Contencioso Eleitoral do Equador. Apenas dois dias depois, um juiz eleitoral determinou a suspensão do partido por nove meses, sem que a legenda tivesse a oportunidade de apresentar defesa.
Ainda segundo o texto, ao impor a suspensão, o magistrado não julgou o mérito da denúncia apresentada por Alarcón. Em vez disso, classificou a medida como um conjunto de ações “provisórias” contra o partido, enquanto o caso de lavagem de dinheiro segue tramitando na esfera criminal.
Para o CEPR, esse encadeamento de fatos reforça a percepção de uso político do sistema judicial. A rapidez da decisão, somada à ausência de espaço para defesa prévia, é apresentada pelo centro como um indício de excepcionalidade incompatível com as garantias de um Estado democrático de direito.
<h2>Prisão de prefeito opositor amplia denúncias de perseguição</h2>
A nota do CEPR também menciona outro episódio que, na avaliação da entidade, confirma o recrudescimento da perseguição política no Equador. O prefeito de Guayaquil, maior cidade do país e filiado ao campo oposicionista, foi preso em fevereiro em um caso separado também iniciado por Carlos Alarcón.
Descrito no texto como um crítico contundente do presidente Daniel Noboa, o prefeito foi posteriormente transferido para uma prisão de segurança máxima em condições consideradas brutais pelo CEPR. Para a organização, o caso exemplifica o redobramento da campanha de perseguição política em curso no país.
A soma desses episódios — suspensão do maior partido de oposição, processos acelerados, uso de medidas provisórias, encarceramento de lideranças críticas e ampliação do aparato militar — compõe, segundo o CEPR, um quadro de deterioração acelerada das instituições equatorianas.
<h2>Crise política, lawfare e erosão democrática</h2>
O documento do CEPR apresenta uma interpretação clara: o Equador vive uma fase de repressão política crescente, na qual o lawfare aparece como instrumento para desorganizar a oposição, reduzir a competição eleitoral e consolidar um modelo de poder apoiado em mecanismos de exceção.
Nessa leitura, a crise não se resume a disputas partidárias. O que está em jogo é a própria capacidade do sistema político equatoriano de manter pluralismo, garantias processuais e respeito aos direitos civis. A suspensão da Revolução Cidadã, principal força opositora do país, aparece como o sinal mais visível de uma dinâmica mais profunda de fechamento democrático.
Ao vincular esse processo à aproximação militar com os Estados Unidos e à nova coalizão conservadora patrocinada por Trump na América Latina, o CEPR procura mostrar que a crise equatoriana não é um fenômeno isolado. Trata-se, segundo a entidade, de um episódio de um rearranjo continental mais amplo, marcado por repressão interna, securitização da política e enfraquecimento das instituições democráticas.

Equador suspende principal partido de oposição e aprofunda ditadura

Por Nandita Bose e Sarah Morland e David Brunnstrom
MIAMI, FLÓRIDA, 7 Mar (Reuters) - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, recebeu líderes latino-americanos na Flórida neste sábado para anunciar a formação de uma coalizão militar contra os cartéis de drogas, alinhada ao argumento que ele vem defendendo ao longo de seu segundo mandato.
Trump citou os cartéis de drogas como um dos principais motivos para aumentar o envolvimento de seu governo na América Latina, pressionando a Venezuela nos últimos meses e capturando o presidente venezuelano Nicolás Maduro em janeiro.
Pelo menos uma dúzia de líderes da América Central, da América do Sul e do Caribe participaram da cúpula "Escudo das Américas" convocada por Trump, que assinou uma proclamação lançando a coalizão.
"É uma ótima parte do mundo, mas para preencher esse tremendo potencial, devemos destruir o controle dos cartéis e gangues criminosas e organizações horríveis dirigidas por, em alguns casos, animais absolutos e realmente libertar nosso povo", disse Trump.
Kristi Noem será a enviada especial para o "Escudo das Américas", publicou Trump na quinta-feira. Noem foi secretária de Segurança Interna até que Trump a destituiu do cargo esta semana, após críticas crescentes do Congresso.
A reunião de sábado dá a Trump a chance de projetar força mais perto de casa, mesmo quando o conflito no Oriente Médio leva a consequências que ele pode não controlar totalmente, como o aumento dos preços do petróleo e do gás.
Mas o governo Trump também tem procurado maneiras de combater a crescente influência chinesa na região.
A cúpula de sábado ocorreu enquanto Trump se prepara para as conversações com o presidente chinês Xi Jinping em Pequim, no final de março. O governo Trump espera aproximar a América Latina de Washington após anos de crescimento do comércio, empréstimos e investimentos em infraestrutura chineses na região.
A cúpula reúne líderes conservadores alinhados com Trump sobre segurança, migração e economia.
ALIADOS DE DIREITA PARTICIPAM DA CÚPULA
Entre os participantes estão o presidente argentino, Javier Milei, o presidente eleito do Chile, José Antonio Kast, e o presidente salvadorenho, Nayib Bukele, cuja repressão às gangues, criticada por grupos de direitos humanos, tornou-se um modelo para parte da direita latino-americana.
Políticos de toda a região visitaram a ampla "mega-prisão" de Bukele, onde os Estados Unidos, no ano passado, deportaram mais de 200 venezuelanos sem julgamento.
Também se juntaram ao encontro o presidente hondurenho Nasry Asfura, que venceu por pouco uma eleição disputada com o apoio de Trump, e o presidente equatoriano Daniel Noboa, que ecoou partes da agenda econômica de Trump e recentemente anunciou operações conjuntas com os EUA em uma repressão militar ao tráfico de drogas.
Muitos dos líderes compartilham a visão linha-dura de Trump em relação ao crime e à migração, favorecendo a repressão em detrimento de ajustes sociais mais profundos e os negócios privados em detrimento do Estado. Sua ascensão reflete uma guinada mais ampla à direita em partes da América Latina, em um momento em que a região é atraída em direções opostas por Washington e Pequim.
COMBATENDO A CRESCENTE INFLUÊNCIA REGIONAL DA CHINA
Ryan Berg, que dirige o Programa das Américas no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse que o comércio da China com a região atingiu um recorde de US$518 bilhões em 2024, com Pequim emprestando mais de US$120 bilhões a governos do Hemisfério Ocidental.
O envolvimento cada vez maior da China na América Latina -- desde estações de rastreamento por satélite na Argentina e um porto no Peru até o apoio econômico à Venezuela -- tem irritado as sucessivas administrações dos EUA.
A China expandiu seu alcance por meio de comércio, empréstimos e infraestrutura, enquanto o governo Trump pressionou os governos da região a restringir o papel de Pequim em portos, projetos de energia e outros ativos estratégicos.
(Reportagens de Nandita Bose em Miami, Flórida, David Brunnstrom em Washington e Sarah Morland na Cidade do México; reportagens adicionais de Simon Lewis em Washington e Natalia Siniawski na Cidade do México)

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fala durante encontro com o chanceler alemão Friedrich Merz (não fotografado) no Salão Oval da Casa Branca, em Washington, D.C., EUA, 3 de março de 2026

Dias após ataques ao Irã, Trump recebe líderes latino-americanos para formar coalizão anticartel

247 - Autoridades de Cuba reativou sua rede elétrica nacional nesta quinta-feira (5), após um apagão de 16 horas que atingiu praticamente todo o país latino-americano. O Ministério de Energia associou o blecaute ao bloqueio de petróleo imposto pelos Estados Unidos contra a ilha.&nbsp;
A geradora União Elétrica divulgou nessa quarta (4) que a falta de energia havia sido causada por uma interrupção inesperada na usina termelétrica Antonio Guiteras. Nesta quinta, o diretor de eletricidade do ministério, Lázaro Guerra, falou à TV estatal sobre o problema.
“A condição operacional que tínhamos naquele momento, fundamentalmente marcada pelo déficit de combustível que temos no país, fez com que se desencadeasse a queda parcial do sistema.”
Desde que os EUA sequestraram o presidente da Venezuela Nicolás Maduro, os envios de petróleo venezuelano a Cuba foram cortados, privando o país de sua fonte mais importante de combustível. Além disso, o governo norte-americano ameaçou impor tarifas a qualquer outro país que exportasse para a ilha, levando o México a suspender quaisquer embarques planejados.&nbsp;
No entanto, nos últimos anos, mesmo antes das ações dos Estados Unidos para bloquear as vendas de petróleo, Cuba tem enfrentado uma série de grandes apagões, muitas vezes de alcance nacional. Isso porque a Venezuela já havia reduzido os embarques para o país e por conta da envelhecida rede elétrica cubana, que necessita de investimentos (com Reuters).

Pessoas na rua durante um apagão em massa em grande parte do país, em Havana, Cuba

Energia é restabelecida em Cuba após 16 horas de blecaute

247 - Na abertura da 39ª Conferência Regional da FAO para a América Latina e o Caribe, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu nesta quarta-feira (4), em Brasília (DF), que o combate à fome precisa se tornar prioridade global e criticou o volume de recursos destinado a gastos militares no mundo. Lula afirmou que, se os cerca de US$ 2,7 trilhões gastos anualmente com armamentos fossem direcionados à população em situação de fome, seria possível garantir recursos significativos para cada uma das mais de 630 milhões de pessoas que enfrentam insegurança alimentar no planeta.
O presidente também fez um apelo aos países que integram o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) — França, Reino Unido, Rússia, China e Estados Unidos — para que priorizem a cooperação internacional e a busca pela paz. Segundo Lula, o aumento de investimentos em armas e conflitos agrava crises humanitárias e compromete a produção de alimentos. Ele argumentou que a fome não resulta da falta de recursos ou de capacidade produtiva, mas da falta de compromisso político e da concentração de renda global.
Durante o discurso, Lula destacou que o Brasil já demonstrou ser possível erradicar a fome por meio de políticas públicas, citando a experiência do programa Fome Zero e a saída do país do Mapa da Fome em 2014. O presidente afirmou que o país voltou a enfrentar o problema em 2023, mas que novas medidas permitiram reduzir novamente os índices de insegurança alimentar. Ao encerrar sua fala, Lula defendeu maior cooperação entre os países da América Latina e do Caribe e ressaltou que a região possui condições naturais e produtivas suficientes para garantir alimentação à sua população.
<h2>Leia o discurso na íntegra:</h2>
Não sei se vocês perceberam. Nós estamos fazendo o encontro dos países da América Latina e do Caribe e, até agora, com exceção do diretor da FAO [diretor-geral da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), Qu Dongyu], só falaram brasileiros. Eu estava nem pensando em ler o meu discurso aqui para chamar vocês a atenção de uma coisa muito séria. Se nós pegássemos o dinheiro que foi gasto ano passado em armamentos, em conflitos, o equivalente a 2 trilhões e 700 bilhões de dólares e dividíssemos entre os 630 milhões de seres humanos que no planeta passam fome, daria para a gente ter distribuído 4.285 dólares para cada pessoa.
Vocês percebem que não precisaria ter fome no mundo se houvesse o bom senso dos governantes do mundo. Por isso, eu quero começar essa minha fala fazendo um apelo aos nossos presidentes responsáveis pelo Conselho de Segurança como membros permanentes da ONU. São cinco, a França, a Inglaterra, a Rússia, a China e os Estados Unidos.
Se esses senhores que coordenam o Conselho de Segurança como membro permanente da ONU se preocupassem com essa questão da fome nesse instante e ao invés de ficar discutindo, como agora está se discutindo na Europa o fortalecimento do armamento dos países, investimento na defesa. Porque está todo mundo pensando que vão se agravar os conflitos e todo mundo quer mais armas, todo mundo quer mais bomba atômica, todo mundo quer mais drones, todo mundo quer aviões de caça cada vez mais caros e tudo isso não é feito para construir ou para produzir alimento, isso é feito para destruir e para diminuir a produção de alimentos ou destruir aquilo que já está plantado.
Seria apenas uma reflexão de bom senso se houvesse a convocação. São apenas cinco pessoas que poderiam fazer uma teleconferência, não precisaria ninguém correr risco para ninguém ser atacado por drone à noite, para ninguém ser vítima de uns mísseis. Poderia ser feita uma teleconferência para fazer uma discussão muito clara se o que vai resolver o problema da humanidade é mais guerra ou mais paz, se é a construção e a produção de mais armas cada vez mais sofisticadas e cada vez mais caras ou o aumento da produção, da distribuição e do aumento da renda do povo para que a gente pudesse ter a alimentação necessária.
Eu acho que é isso que tem que sair de uma mensagem, de uma conferência que envolve a América Latina, que é uma parte do mundo rica, que tem praticamente tudo aquilo que a natureza ofereceu a todos os seres humanos e que muitas vezes são explorados pelas pessoas que não são daqui para produzir parte das armas que destroem aquilo que já foi construído.
Eu quero dizer para vocês que eu fico com muita sensibilidade, emocionado, de saber que a fome mexe muito pouco com o coração dos governantes do mundo. Mexe com muitos seres humanos individualmente, mexe com as ONGs, mexe com igrejas, mas não sensibiliza muito o coração dos governantes.
Porque as pessoas que passam fome, na maioria dos países do mundo, são tratadas como se fossem invisíveis. As pessoas não as querem enxergar. Se vocês não acreditam no que eu estou falando, quando forem discutir o orçamento dos países a que vocês pertencem, vejam quanto é destinado para combater a fome e a pobreza. Porque para isso nunca tem dinheiro, porque os famintos não protestam, eles não estão organizados em sindicatos, eles estão longe muitas vezes do centro de poder, não conseguem nem fazer passeata, não conseguem fazer protesto. Então as pessoas não se preocupam.
É justo que no primeiro quarto do século XXI, a gente esteja discutindo coisas que em 1946, um brasileiro, José de Castro, já colocava isso como um dos mais graves problemas da humanidade? Não é por excesso de chuva, nem por falta de chuva, não é por excesso de sol ou por falta de sol, é por excesso de irresponsabilidade, é por excesso de falta de compromisso que a gente não consegue exterminar a fome do planeta Terra, que já tem conhecimento genético, já tem conhecimento tecnológico, já produz mais alimento do que nós deveríamos consumir e que esse alimento não chega à casa das pessoas, porque as pessoas não têm dinheiro e não têm dinheiro que tem muita concentração de renda. E, enquanto isso, as pessoas importantes do planeta que deveriam estar preocupadas com a fome estão preocupadas com guerra. Pasmem!
Cuba não está passando fome porque não sabe produzir. Cuba não está passando fome porque não sabe construir a sua energia. Cuba está passando fome porque não querem que Cuba tenha certas coisas que todo mundo deveria ter direito. Mas vamos supor que não se cuida de Cuba por uma perseguição ideológica.
Então, não vamos ajudar Cuba porque Cuba é um país comunista. Ajuda o Haiti que está do lado, que passa tanto ou mais fome do que Cuba e que está sendo dominado por gangues. Tem tanta gente para ser ajudada, que está esperando um gesto, um gesto desse crescimento econômico de todos os países, dessa concentração de riquezas. Algumas empresas de plataforma conseguem ganhar mais dinheiro por ano do que o PIB de muitos países.
Esse dinheiro é concentrado na mão de poucos? Quando é que a gente vai resolver isso? A gente não pode tratar a questão da fome como se fosse uma questão de ONGs, como se fosse assim: se sobrar, tem. Se não sobrar, não tem.
Tem que ser tratado como uma questão de prioridade, prioridade zero. É um direito sagrado, todo mundo tem que tomar café, almoçar e jantar todo dia. E eu acho que não existem outras coisas para a gente fazer a não ser gritar ou dar exemplo.
E aqui eu quero elogiar o meu companheiro José Graziano [ex-diretor-geral da FAO], que ajudou a criar o programa Fome Zero. Porque a gente só vai acabar com a fome quando houver determinação política. Quando tirar um pouquinho de cada área do governo, tira um pouquinho do Itamaraty, tira um pouquinho das Forças Armadas, tira um pouquinho disso e coloca um pocão para os pobres.
Mudar, inclusive, o conceito de economia. Começar a ensinar novas coisas para os economistas nas universidades. Aliás, hoje não tem nem mais economista, hoje só dá palpite na televisão representante do mercado dos fundos, que nem fala o nome do fundo, fala fundo. É como alguns jornalistas aqui no Brasil, que não se preocupam mais com a verdade, ele fala segundo a fonte, segundo alguém próximo ao presidente, segundo alguém próximo a não sei quem que estava próximo e vai contando história.
Então veja uma coisa, companheiros, o Brasil deu exemplo duas vezes, é possível acabar com a fome. É possível garantir que todo mundo tenha direito a tomar café, almoçar e jantar todo dia. É plenamente possível.
Nós terminamos com a fome pela primeira vez em 2014, ainda no mandato da presidenta Dilma. E quando eu voltei a ser presidente em 2023, já tinha 33 milhões de pessoas em situação de fome outra vez. Em dois anos e meio, a FAO reconheceu outra vez que nós acabamos com a fome outra vez.
Não é a gente incentivar a chamada agricultura de subsistência, isso é coisa do feudalismo. Ninguém quer produzir só para comer, é preciso ensinar as pessoas que eles podem produzir e ganhar dinheiro produzindo, pode produzir em quantidade e com qualidade. Não é, “vou plantar minha mandioquinha para comer, vou plantar meu milhozinho para comer”, não. Plante para comer e plante para vender. E o papel do Estado é criar política de crédito para financiar. O que é que os grandes têm tanto financiamento e a gente não pode dar financiamento para os pequenos? É apenas uma decisão.
E companheiros e companheiras, ministros e ministras, embaixadores, embaixadoras, representantes da minha querida América Latina, não é justo que depois de 525 anos ou 533 anos que fomos descobertos, a gente ainda viva sendo uma das regiões mais pobres do planeta Terra e mais injusta. Quando tinha ouro, levaram o nosso ouro, quando tinha prata, levaram a nossa prata, levaram o nosso suor com salário muito barato durante muito tempo.
Quando é que nós vamos acordar para dizer que nós não queremos submissão? Nós não queremos viver de favor, nós queremos de forma soberana dar alimentação para o nosso povo e qualquer país da América Latina e do Caribe pode dar alimentação ao nosso povo.
Nós somos a única zona do mundo de paz, a única zona de paz no planeta Terra somos nós. Aqui no Brasil, nós temos a opção de não possuir armas nucleares na nossa Constituição, porque há muito tempo a gente chegou à conclusão que aquele ditado que diz “quem quer paz se prepara para a guerra” é para quem quer fazer guerra. Nós queremos paz, porque a paz é a única possibilidade de fazer com que a humanidade avance.
Compensou destruir Gaza, matando a quantidade de mulheres, que mataram, e crianças, para agora aparecerem com pompa, criando um conselho para dizer, "vamos reconstruir Gaza”. Aí aparece como se fosse, sabe, um resort, para milionário passar as férias no lugar em que estão os cadáveres das mulheres e das crianças que morreram. E muitas vezes a gente fica impassível, muitas vezes a gente vai ficando impassível e se a gente não gritar, se a gente não falar, se a gente não se mexer, nada acontece.
Então meus amigos e minhas amigas, eu queria que vocês refletissem junto ao governo de vocês. A fome não é por um problema de intempéries, não é porque tem excesso de frio ou excesso de calor. A fome, ela só existe porque existe uma coisa chamada excesso de irresponsabilidade naqueles que são eleitos para ter responsabilidade.
E se o Brasil conseguiu acabar com a fome duas vezes, o mundo pode acabar, por mais pobre que seja o país, pegue um pouquinho do seu orçamento e dedique. E eu faço uma conta, os economistas que estão aqui me desmintam depois, e eu tenho falado isso em todos os auditórios que eu vou.
Imagina que esse cenário aqui é uma cidade, é um país, um país chamado auditório do Itamaraty. E nesse país moram 300 pessoas, e o orçamento desse país é de um milhão de reais. Se eu destinar esse milhão de reais para uma pessoa, para dona Janja [referência à primeira dama do Brasil, Janja Lula da Silva], que foi agora agraciada com o título de Champions, vocês vejam que eu já aprendi a falar inglês, Champions. Ninguém pode falar que eu não sou um poliglota.
Então veja, se eu pego um milhão de reais e dou só para dona Janja, que foi premiada como Champions nessa luta contra a fome, o que vai acontecer com o milhão da Dona Janja? Ela vai correr, no primeiro banquinho que tiver, vai depositar um milhão dela e vai ficar gastando os juros todo mês ou todo ano. Ou seja, então você fez apenas um benefício para uma pessoa. Agora imagina se você pega esse milhão e distribui 3.333 reais para cada um dos membros dessa cidade de 300 habitantes, o que é que iria acontecer? Todo mundo iria procurar um bar e tomar uma cerveja, todo mundo iria procurar uma padaria e comprar um pão, uma loja para comprar roupa, iria pescar, comprar um peixe na peixaria do seu André de Paula [ministro da Pesca e da Agricultura].
Ou seja, você distribuiria de forma mais justa e todo mundo usufruiria do orçamento. Seria muito simples se a gente não estivesse subordinado às orientações do FMI. Se a gente não tivesse sempre subordinado às ações do mercado, porque o mercado começa dia 1º de janeiro preocupado com o déficit fiscal e termina dia 31 de janeiro preocupado com o déficit fiscal. Ou seja, para eles não existe pobre, para eles não existe problema.
Ou seja, vamos jogar nas costas do povo pobre: ele que paga o preço. E aqui no Brasil, companheiros, aqui no Brasil, nós temos muitos problemas ainda. Quando você vê esse documentário que nós mostramos aqui, quando você vê o discurso de todo mundo, sabe, é só parte da verdade, a outra verdade é que tem muitos problemas ainda.
E que vai levar décadas para resolver. Mas se a gente não começar, a gente nunca resolve. Por isso, meu querido companheiro, diretor-geral da FAO, Qu Dongyu, por isso, minha querida companheira Champions Janja Lula da Silva, por isso, companheiros ministros e ministras, representantes e chefes de delegações e companheiros da imprensa, eu quero terminar agradecendo ao papel extraordinário que a FAO ainda tem como instituição da ONU.
Porque a ONU está ficando desacreditada. A ONU não está cumprindo aquilo que está escrito na sua Carta da Criação em 1945. A ONU está cedendo ao fatalismo dos senhores das guerras.
E não tem espaço para os senhores da paz. Por que a ONU já não convocou uma conferência mundial para discutir esse conflito? Por que a guerra da Rússia e da Ucrânia demora quatro anos, quando todo mundo já sabe o que vai dar naquela guerra? Quem é que não sabe o que vai acontecer naquela guerra? O Putin [Vladimir, presidente da Rússia] vai ficar com o que já conquistou. O Zelensky [Volodymyr, presidente da Ucrânia] vai se contentar com o que perdeu, e vai ter um acordo. Se é isso, por que não fazem logo?
Ou seja, vocês acham normal o presidente Trump, todo dia, ficar dizendo: eu tenho o maior navio do mundo, eu tenho o maior exército do mundo. Por que ele não fala: eu tenho a maior capacidade de produção de alimento do mundo? Eu tenho como distribuir alimento.
Por que ele não fala? Não era muito mais simples? E soaria melhor nos nossos ouvidos? Bem, a questão da fome está ligada a isso. A questão da fome está ligada ao fato de que os pobres do mundo são invisíveis ao olhar das máquinas burocráticas e dos chefes de Estado desse mundo. Enquanto a gente não torná-los visíveis, a gente vai continuar brigando, lutando e gritando.
Muito obrigado e parabéns, companheiros.

Tudo sobre america-latina