247 - O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, condenou a interceptação da Global Sumud Flotilla por forças israelenses em águas internacionais próximas à Faixa de Gaza. O grupo de embarcações, composto por navios humanitários que levavam ajuda ao território palestino, teve cidadãos sul-africanos e de outras nacionalidades detidos.
Segundo comunicado oficial do governo sul-africano, Ramaphosa classificou a ação como mais uma violação do direito internacional e um agravamento do sofrimento imposto ao povo palestino. Entre os sul-africanos confirmados na flotilha estão Nkosi Zwelivelile Mandela, Zukiswa Wanner e Reaaz Moolla. Há ainda expectativa de confirmação sobre a situação de Zaheera Soomar, Fatima Hendricks e Carrie Shelver.
<h2>Condenação às ações de Israel</h2>
Ramaphosa afirmou que a operação de interceptação representa uma grave afronta ao esforço internacional de solidariedade com Gaza. “A interceptação da Global Sumud Flotilla é outro grave crime de Israel contra a solidariedade global e contra os esforços destinados a aliviar o sofrimento em Gaza e a promover a paz na região”, declarou o presidente.
O líder sul-africano destacou que o bloqueio israelense, somado a esse tipo de ação, agrava a fome e a escassez enfrentadas pela população palestina. Para ele, trata-se de uma atitude que contraria tanto decisões do Tribunal Internacional de Justiça quanto a soberania de países cujas bandeiras estavam hasteadas nas embarcações.
<h2>Apelo à libertação e ao fim do bloqueio</h2>
Ramaphosa fez um apelo direto a Tel Aviv: “Em nome do nosso governo e da nossa nação, peço a Israel que liberte imediatamente os sul-africanos sequestrados em águas internacionais, assim como os demais cidadãos de outros países que tentaram chegar a Gaza com ajuda humanitária”.
O presidente enfatizou ainda que a carga transportada deve chegar ao destino final, reforçando que a iniciativa não é um ato de confronto, mas de solidariedade. Ele recordou que a Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos também já pediu a suspensão urgente do bloqueio contra Gaza.
<h2>Apoio internacional e expectativa de resolução</h2>
Ramaphosa reiterou que a África do Sul apoia os apelos da ONU e de outras organizações internacionais para que Israel permita a entrada imediata de suprimentos de caráter vital. “Meus pensamentos estão com todos os sequestrados e suas famílias, e é minha expectativa que Israel liberte os ativistas de direitos humanos, já que esses sequestros não contribuem em nada para os esforços de paz no Oriente Médio”, afirmou.

Otávio Rosso

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Interceptação de Flotilha por Israel é uma ofensa grave, diz África do Sul

247 - A Universidade da África do Sul (Unisa) anunciou a escolha de Naledi Pandor como vencedora do Leadership in Practice Award 2025, um dos prêmios mais prestigiados do país. A informação foi divulgada pelo jornalista Lelethu Sabekwa, da <a href="https://nnatvplus.com/single-post?id=MTY=&amp;post=Dr.%20Naledi%20Pandor%20is%20the%20Leadership%20In%20Practice%20Award%20Recipient%202025">National Network Africa</a>. A honraria, concedida anualmente pela Alumni Association da School of Business Leadership (SBL), reconhece personalidades que demonstram visão, integridade e impacto transformador na sociedade.
Criado em 1989, o prêmio se consolidou como a principal distinção da instituição, celebrando nomes que se destacaram em áreas como negócios, governança e desenvolvimento social. Em anos anteriores, já foram homenageados o presidente Cyril Ramaphosa, o ex-ministro Trevor Manuel e a jurista Thuli Madonsela, entre outros líderes de destaque.
<h2>O discurso de reconhecimento</h2>
Na cerimônia de 2025, a professora Pumela Msweli, reitora executiva e CEO da Unisa SBL, destacou as razões que levaram à escolha de Pandor: “Este prêmio é destinado a uma liderança que não se curva à pressão, que não compromete seus valores e não vacila em tempos de turbulência. Esse é o legado da doutora Pandor, uma voz de clareza, coragem e convicção”, afirmou.
Msweli ressaltou ainda que Pandor sempre defendeu a educação como instrumento de transformação social. “Ela acredita que a educação é o grande equalizador, capaz de empoderar indivíduos, transformar comunidades e elevar nações.”
<h2>A trajetória de Naledi Pandor</h2>
Ex-ministra das Relações Internacionais e Cooperação (2019–2024) e também da Educação (2004–2009), Pandor iniciou a carreira como professora. Sua trajetória política e acadêmica a consolidou como uma das vozes mais respeitadas do país, tendo obtido reconhecimento internacional por seu posicionamento firme em defesa da causa palestina.
Segundo a reitora Puleng LenkaBula, vice-chanceler da Unisa, a escolha reforça a importância da liderança feminina no continente. “Hoje celebramos uma das filhas ilustres da África, uma mulher que serviu e liderou a África do Sul com distinção por cinco décadas, dedicando seu talento para garantir que nossa democracia seja significativa e transformadora.”
<h2>O retorno do prêmio após a pandemia</h2>
A edição de 2025 marcou a retomada do prêmio após uma pausa durante a pandemia de Covid-19, quando a atividade acadêmica e empresarial foi fortemente afetada. Além do prêmio principal, a Unisa mantém desde 2018 duas categorias complementares: Woman in Leadership Award e Emerging Leader Award, voltadas para reconhecer lideranças femininas e jovens profissionais emergentes.
<h2>O discurso de agradecimento</h2>
Ao receber a homenagem, Naledi Pandor destacou o valor de quatro décadas dedicadas ao serviço público. “Quero agradecer sinceramente à Unisa School of Business Leadership por este reconhecimento. Ele torna meus mais de 40 anos de serviço público ainda mais gratificantes.”
A ex-ministra também lançou um desafio às universidades sul-africanas. “Peço às nossas instituições de ensino superior que ajudem formuladores de políticas a buscar soluções, e não apenas a identificar problemas. Acredito que uma parceria sólida para melhorar o desempenho do setor público pode ser a peça que falta na transformação fundamental do nosso país.”

Redação Brasil 247

Sul Global

Naledi Pandor recebe o prêmio Leadership in Practice 2025 na África do Sul

247 – A Graduate School of Business Leadership (SBL) da Universidade da África do Sul (UNISA) alcançou um marco histórico ao obter, pela primeira vez, a acreditação internacional da Business Graduates Association (BGA).&nbsp;
A informação foi publicada pelo National Network Africa em <a href="https://nnatvplus.com/single-post?id=MTE=&amp;post=UNISA%20Graduate%20School%20of%20Business%20Archives%20Historic%20Milestone:%20Gains%20International%20Accreditation%20and%20Launches%20New%20Thought%20Leadership%20on%20Africa%E2%80%99s%20Trade">reportagem assinada por Sello Lentsoane</a>. O reconhecimento coloca a instituição entre as 200 melhores escolas de negócios do mundo e representa um divisor de águas em seus 60 anos de trajetória, reforçando seu compromisso com a excelência acadêmica, a inovação e o avanço econômico do continente.
A conquista foi celebrada sob a liderança transformadora da reitora e CEO da SBL, professora Pumela Msweli, que destacou a relevância desse resultado para a educação de negócios africana. “Ser reitora executiva de uma escola de negócios de 60 anos – uma das primeiras na África do Sul – significa tudo para mim”, afirmou. “É o resultado de anos de perseverança, esforço comunitário e uma determinação incansável de elevar a educação empresarial africana a padrões internacionais”.
O processo de acreditação não foi simples. A instituição havia buscado o reconhecimento internacional em 2001 e em 2008, mas somente em 2025 obteve êxito. Segundo a BGA, a certificação valida a qualidade e a relevância dos programas oferecidos pela UNISA SBL, ampliando a confiança de estudantes, professores e parceiros na solidez da instituição.
<h2>Lançamento de obra sobre comércio intra-africano</h2>
Além de conduzir a escola a um patamar global, a professora Pumela Msweli também tem se dedicado a promover o debate sobre o futuro econômico da África. Recentemente, ela coassinou e lançou o livro “Will AfCFTA Unleash Africa’s Potential?”, publicado com apoio da UNISA SBL. A obra analisa as perspectivas da Área de Livre Comércio Continental Africana (AfCFTA) e discute as barreiras que ainda dificultam a plena integração econômica do continente.
“Durante muito tempo falamos em integrar a África. Agora, as fronteiras foram removidas, mas ainda existem problemas de implementação”, disse Msweli. Ela acrescentou que “a razão pela qual a África não negocia consigo mesma é que é incrivelmente difícil integrar o continente quando ele foi deliberadamente dividido – governar, criar conflitos. Essas divisões tornam o comércio e a cooperação regional difíceis”.
<h2>Desafios e oportunidades para o continente</h2>
O livro destaca que, apesar dos avanços institucionais, ainda persistem obstáculos políticos e estruturais que freiam o comércio intra-africano. Como exemplo, mostra que em 2023 o volume total de comércio da África representava apenas 3,5% do comércio global, muito abaixo da participação da Ásia, que alcança 41%. Esse contraste evidencia o tamanho do desafio para que o continente possa aproveitar melhor seu potencial econômico por meio da integração.
A UNISA SBL, com sua nova acreditação e com a liderança intelectual de Pumela Msweli, consolida-se como protagonista não apenas na formação de líderes de negócios, mas também na construção de um discurso crítico e estratégico sobre o papel da África no cenário global.

Equipe da Unisa celebra acreditação internacional

Escola sul-africana conquista acreditação internacional e lança obra sobre integração comercial africana

247 - Mandla Mandela, neto do ícone sul-africano Nelson Mandela, afirmou que a vida dos palestinos sob a ocupação israelense é mais difícil do que qualquer coisa vivida pelos sul-africanos negros durante o regime do apartheid. Ele pediu à comunidade internacional que intensifique o apoio à Palestina, comparando a situação atual à luta pela liberdade na África do Sul.
A declaração foi dada em entrevista à <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/mandelas-grandson-says-palestinians-plight-is-worse-than-apartheid-2025-09-04/">Reuters</a>, na noite de quarta-feira (3), no Aeroporto Internacional O.R. Tambo, em Joanesburgo, enquanto se preparava para embarcar em um voo rumo à Tunísia, onde se unirá à Flotilha Global Sumud. A missão tem como objetivo levar alimentos e suprimentos humanitários a Gaza, apesar do bloqueio naval imposto por Israel.
Mandla Mandela, de 51 anos, declarou que muitos ativistas que visitaram os territórios palestinos chegaram à mesma conclusão: "Os palestinos estão vivendo uma forma de apartheid muito pior do que qualquer coisa que nós, negros da África do Sul, já experimentamos". Ele reforçou a importância do apoio contínuo à Palestina, salientando que o mundo precisa se posicionar, assim como fez durante o movimento antiapartheid. "Acreditamos que a comunidade global deve apoiar os palestinos, assim como esteve ao nosso lado", afirmou o neto de Mandela.
Por outro lado, Israel rejeita comparações entre a situação dos palestinos, que vivem sob ocupação militar e bloqueio econômico há mais de 50 anos, e o regime do apartheid na África do Sul, quando a minoria branca dominava o país, oprimindo a maioria negra. O governo israelense também justifica o bloqueio a Gaza como uma medida para evitar que armas cheguem ao grupo militante Hamas.
A crise humanitária em Gaza, onde a fome está se espalhando, é alarmante, com o Programa Mundial de Alimentos relatando condições extremas de escassez. Um monitor de fome internacional alertou que um quarto da população da região está enfrentando níveis críticos de desnutrição. Mandla Mandela integra a flotilha formada por ativistas de 44 países, incluindo a ativista sueca Greta Thunberg. O Partido Congresso Nacional Africano (ANC) de seu país manifestou apoio à missão, afirmando que ela "ecoou a luta pela nossa própria liberdade".
Em suas palavras, Mandela ressaltou a importância da pressão internacional que, no passado, foi decisiva para o fim do apartheid na África do Sul. "A África do Sul foi isolada pelas nações e, finalmente, o apartheid foi derrubado. Acreditamos que chegou a hora de fazer o mesmo pelos palestinos", concluiu.

Neto de Mandela afirma que a situação dos palestinos é pior que o apartheid sul-africano

247 - O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está intensificando de forma significativa os ataques por &nbsp;supostas violações de direitos humanos cometidas pelo Brasil e a África do Sul.&nbsp;
Segundo documentos preliminares obtidos e analisados pelo The Washington Post, o Departamento de Estado reformulou seus tradicionais relatórios anuais, que serão enviados ao Congresso nesta terça-feira (12), para apontar diretamente as duas nações.No caso sul-africano, o relatório acusa o governo de maus-tratos a fazendeiros brancos africâneres.&nbsp;
Já no Brasil, o alvo são as supostas ações de “supressão desproporcional” da liberdade de expressão de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, atualmente investigado por tentativa de golpe em 2022.De acordo com a apuração do Washington Post, dentro do próprio Departamento de Estado houve desconforto com a nova abordagem. Servidores de carreira afirmam que o processo foi politizado e que, no caso da África do Sul, houve resistência ao uso do termo “genocídio” para descrever a situação dos africâneres, por seu peso legal na política externa.
<h3>Pressão sobre África do Sul</h3>
No relatório sobre a África do Sul, a administração Trump acusa o país de expropriação de terras de africâneres e “outros abusos contra minorias raciais”. Trump chegou a mostrar, em reunião na Casa Branca em maio, vídeos que alegadamente comprovavam a perseguição, mas ao menos uma das imagens não retratava o país.A tensão levou os EUA a receberem 60 africâneres como refugiados – uma rara exceção à suspensão do programa de reassentamento – e a cortar ajuda financeira à África do Sul. Washington também planeja boicotar a reunião do G20 de novembro, em Johanesburgo.
<h3>Brasil e as críticas a Alexandre de Moraes</h3>
No caso brasileiro, o rascunho aponta que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, teria ordenado pessoalmente a suspensão de mais de 100 perfis na plataforma X (antigo Twitter), impactando apoiadores de Bolsonaro. O texto alega que houve violações à liberdade de expressão e ao direito a um julgamento justo.No mês passado, os EUA ampliaram sanções contra Moraes, com o secretário de Estado Marco Rubio afirmando que o magistrado cometeu “graves abusos de direitos humanos”. Moraes já declarou que vai ignorar as sanções.Bolsonaro, por sua vez, disse ao Washington Post:
“Sempre falei das perseguições que Trump sofreu. Se ele quiser falar algo sobre mim, vai decidir.”

Governo dos EUA intensifica ataques ao Brasil e à África do Sul por supostas violações dos direitos humanos

JOHANNESBURGO (Reuters) - Um importante diplomata sul-africano disse nesta terça-feira que as exigências dos Estados Unidos sobre políticas de ação afirmativa internas estavam complicando os esforços por um acordo comercial, dias antes da entrada em vigor de uma tarifa de 30% sobre as exportações sul-africanas para os EUA.
A África do Sul vem tentando, há meses, persuadir o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a reduzir a tarifa ou isentar os principais setores para evitar dezenas de milhares de possíveis perdas de empregos, mas tem sofrido para progredir, mesmo quando outros países, como o Japão e a União Europeia, fecharam acordos.
As relações diplomáticas entre os dois países foram prejudicadas pelas políticas de Empoderamento Econômico dos Negros (BEE, em inglês) da África do Sul para lidar com o legado de séculos de desigualdade racial e seu caso de genocídio contra Israel no Tribunal Mundial, ao qual Israel e os EUA se opõem veementemente.
Zane Dangor, diretor-geral do Departamento de Relações Internacionais e Cooperação, disse em um seminário em Johannesburgo que seus homólogos dos EUA haviam deixado claro nas reuniões "que há certas coisas que eles esperam da África do Sul, e a BEE estava no topo da agenda".
Ele não especificou o que os EUA estavam exigindo. As leis BEE do país, criticadas por Trump, oferecem incentivos para que as empresas contratem e promovam pessoas negras e, em alguns casos, exigem uma determinada porcentagem de acionistas negros para a obtenção de licenças.
"Claramente, acho que o que nos preocupa é exigir de nós a redução da soberania em determinadas questões para obter esse acordo (comercial)", disse Dangor, acrescentando que não poderia entrar em detalhes devido a um acordo de confidencialidade.
O Escritório do Representante Comercial dos EUA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O Ministério do Comércio da África do Sul disse nesta terça-feira que ainda esperava chegar a um acordo com os EUA.
Mas disse que ainda não havia recebido uma resposta firme a uma oferta de compra de gás natural liquefeito dos EUA, simplificando as regras para as importações de aves norte-americanas e investindo US$3,3 bilhões em indústrias dos EUA, como a mineração.
A África do Sul também quer isentar certos setores de tarifas, como a construção naval e o comércio agrícola contra-sazonal, informou o Ministério do Comércio.
Os EUA são o segundo maior parceiro comercial bilateral da África do Sul, depois da China. O governador do Banco Central da África do Sul disse que a tarifa proposta poderia causar perdas de cerca de 100.000 empregos, sendo os setores agrícola e automotivo os mais atingidos.

Bianca Penteado

Contêineres são movidos de vagões ferroviários no Terminal de Contêineres do porto de Durban
10/04/2025


3000x1800

Resistência dos EUA a políticas raciais complica acordo comercial, diz África do Sul

247 - O Ministério das Relações Exteriores de Israel condenou a decisão do governo brasileiro de participar do processo em tramitação na Corte Internacional de Justiça (CIJ), que acusa o Estado israelense de genocídio na Faixa de Gaza. Segundo o <a href="https://es.estadaoconteudo.com.br/midia/">Estadão Conteúdo</a>, em nota divulgada nesta quinta-feira (25) na rede X, a chancelaria israelense declarou que a escolha do Brasil revela uma “profunda falha moral”.
“A decisão do Brasil de se juntar à ofensiva jurídica contra Israel na CIJ (Corte Internacional de Justiça), ao mesmo tempo em que se retira da IHRA (Aliança Internacional para a Memória do Holocausto), é uma demonstração de uma profunda falha moral”, escreveu o ministério.
Ainda segundo o comunicado, "numa época em que Israel luta por sua própria existência, voltar-se contra o Estado judeu e abandonar o consenso global contra o antissemitismo é imprudente e vergonhoso".
A crítica israelense foi desencadeada pelo anúncio do governo brasileiro, feito na quarta-feira (23), sobre a fase final dos trâmites para uma intervenção formal no processo aberto pela África do Sul na CIJ. A ação tem como base a Convenção para a Prevenção e Repressão do Crime de Genocídio e denuncia os ataques de Israel contra a população palestina.
Em resposta, o Itamaraty afirmou que a adesão brasileira está amparada em compromissos com o Direito Internacional e com o Direito Internacional Humanitário. “A decisão fundamenta-se no dever dos Estados de cumprir com suas obrigações de Direito Internacional e Direito Internacional Humanitário”, apontou o Ministério das Relações Exteriores do Brasil.
O ministério ainda justificou que o país considera inaceitáveis o silêncio e a ambiguidade diante da violência recorrente contra civis palestinos. “O Brasil considera que já não há espaço para ambiguidade moral nem omissão política. A impunidade mina a legalidade internacional e compromete a credibilidade do sistema multilateral”, ressaltou o governo brasileiro, lembrando que as violações se estendem também à Cisjordânia, e não apenas à Faixa de Gaza.

Paulo Emilio

Israel acusa Brasil de "falha moral" por condenar genocídio palestino na Corte Internacional de Justiça

(Reuters) - O Brasil ingressará formalmente na ação aberta pela África do Sul na Corte Internacional de Justiça (CIJ) que acusa Israel de genocídio em Gaza, informou nesta quarta-feira o Itamaraty.
Em nota, o governo brasileiro afirmou que a decisão foi fundamentada "no dever dos Estados de cumprir com suas obrigações de Direito Internacional e Direito Internacional Humanitário" diante do fato de que os direitos dos palestinos estão sendo "irreversivelmente prejudicados".
O Brasil já havia apoiado o abertura da ação pela África do Sul, no ano passado. Agora, depois do que considera uma escalada de Israel nos ataques a Gaza, decidiu pela participação oficial na ação, que será feita a partir da submissão de intervenção formal no processo do CIJ.
A África do Sul move uma ação na CIJ alegando que Israel violou suas obrigações sob a Convenção do Genocídio de 1948 na retaliação ao grupo palestino Hamas em Gaza. Outros países, como Espanha, Turquia e Colômbia, já haviam solicitado ao tribunal que interviesse no caso.
Na nota, o governo brasileiro expressou "profunda indignação" com os acontecimentos em Gaza, com o uso da fome como arma de guerra, a violência indiscriminada e outras violações dos direitos humanos.
"A comunidade internacional não pode permanecer inerte diante das atrocidades em curso. O Brasil considera que já não há espaço para ambiguidade moral nem omissão política. A impunidade mina a legalidade internacional e compromete a credibilidade do sistema multilateral", disse o governo brasileiro.
A Confederação Israelita do Brasil (Conib) criticou a posição do governo brasileiro. "A nota oficial do governo Lula sobre o trágico conflito em Gaza mais uma vez demonstra como a política externa brasileira abandonou sua tradição de equilíbrio e moderação sob o comando do presidente Lula", afirmou a entidade em nota.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é há muito tempo um crítico ferrenho das ações de Israel em Gaza, a quem acusa de genocídio, mas a decisão de quarta-feira tem um significado adicional em meio às tensões crescentes entre o Brasil e os Estados Unidos, que se opuseram ao caso apresentado pela África do Sul mesmo ainda sob o governo do ex-presidente Joe Biden.
Em fevereiro, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva para cortar a assistência financeira dos EUA à África do Sul, citando em parte o caso da CIJ.
Há duas semanas, o governo norte-americano anunciou que aplicará tarifas de 50% sobre as importações brasileiras, alegando perseguição ao ex-presidente Jair Bolsonaro, aliado de Trump.
Questionado sobre se essa decisão brasileira de se unir à ação sul-africana poderia piorar ainda mais a relação do Brasil com os EUA, um diplomata envolvido no tema disse à Reuters não acreditar que possa haver um impacto no relacionamento com os norte-americanos decorrente da ação.
"O presidente Lula diz que o que acontece em Gaza é um genocídio há mais de um ano", avaliou.

Brasil

Brasil ingressará em ação na Corte Internacional de Justiça que acusa Israel de genocídio em Gaza

247 - O governo brasileiro oficializou sua decisão de aderir à ação movida pela África do Sul contra Israel na Corte Internacional de Justiça (CIJ), órgão das Nações Unidas. A informação, segundo a coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/07/brasil-vai-aderir-a-acao-da-africa-do-sul-na-onu-que-acusa-israel-de-genocidio.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de S. Paulo, foi revelada pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, em entrevista concedida à emissora Al Jazeera, do Catar.
A ação, que acusa Israel de cometer genocídio contra o povo palestino durante os ataques na Faixa de Gaza, será reforçada pela entrada do Brasil como terceira parte no processo. O movimento é simbólico e deve gerar reações significativas do governo israelense, além de potencializar os atritos já existentes com a administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que tem pressionado países alinhados ao apoio à causa palestina.
Um diplomata brasileiro ouvido pela reportagem afirmou que, no entendimento do Itamaraty, Israel "deixa claro que vai continuar desprezando a diplomacia, fazendo o que bem entende contra os civis palestinos". Segundo ele, essas ações não se restringem à Faixa de Gaza, mas também têm ocorrido na Cisjordânia, "que nunca teve nada a ver com o Hamas". Diante disso, afirmou, “chegou a hora” de o Brasil adotar uma postura mais incisiva em outras frentes.
Durante a entrevista, Mauro Vieira foi questionado sobre a demora do Brasil em oficializar a adesão à ação, apesar de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já ter sido veemente em diversas ocasiões ao acusar Israel de praticar genocídio. "Nós vamos. Estamos trabalhando nisso, e você terá essa boa notícia em muito pouco tempo".
A jornalista da Al Jazeera lembrou que a ação sul-africana está em curso há dois anos e questionou os motivos para a decisão brasileira ter demorado tanto. Vieira explicou: "Nós fizemos enormes esforços para chamar por negociações. Os últimos desenvolvimentos da guerra nos fizeram tomar a decisão de nos juntarmos à África do Sul na Corte Internacional".
Na semana anterior, a África do Sul apresentou nova petição à CIJ, na qual acusa o governo israelense de intensificar os ataques e levar o conflito a “uma nova e horrenda fase”. Israel, por sua vez, continua negando qualquer violação às leis internacionais em sua atuação militar em Gaza.

Da esq. para a dir.: Luiz Inácio Lula da Silva, Mauro Vieira (ministro das Relações Exteriores) e Benjamin Netanyahu (primeiro-ministro de Israel). Atrás deles está uma foto sobre conflitos na cidade de Jenin, na Cisjordânia

Brasil decide se juntar à África do Sul em ação contra Israel pelo genocídio palestino em Gaza

247 – O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, publicou nesta semana um contundente artigo no jornal britânico The Guardian, exigindo ação internacional imediata diante do genocídio em Gaza promovido por Israel. O texto denuncia a “abdicação generalizada do dever internacional” por parte dos Estados e anuncia a convocação de uma conferência de emergência para o próximo dia 15 de julho, em Bogotá, em parceria com a África do Sul.
“Durante os últimos 600 dias, o mundo tem testemunhado Benjamin Netanyahu liderar uma campanha de devastação em Gaza, a escalada do conflito regional e o abandono imprudente do direito internacional”, afirma Petro. Para o presidente colombiano, a resposta da comunidade internacional tem sido marcada pela omissão e por cálculos estratégicos que ignoram a responsabilidade moral de proteger o povo palestino.
<h3>A resolução da ONU e a urgência da ação</h3>
Petro recorda que, em setembro de 2024, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução que exigia o fim imediato da presença israelense nos Territórios Palestinos Ocupados. A Colômbia esteve entre os 124 países que votaram a favor da medida, que estabeleceu um prazo de 12 meses para o cumprimento da determinação.
“Ao votar a favor da resolução, assumimos obrigações concretas: investigações, enjuiciamentos, sanções, congelamento de ativos e cessação de exportações e vendas de armas”, destaca Petro. “O tempo apremia”, alerta, referindo-se ao esgotamento do prazo sem que Israel tenha cessado suas operações.
O presidente denuncia que muitos países têm recuado de suas responsabilidades diante de pressões e ameaças veladas, como as sofridas pela África do Sul após apresentar seu caso à Corte Internacional de Justiça. “Se nós não agirmos agora, não apenas trairemos o povo palestino, mas nos tornaremos cúmplices das atrocidades cometidas pelo governo de Netanyahu”, alerta.
<h3>Exemplos de ruptura com a cumplicidade</h3>
Petro menciona exemplos de países que já começaram a romper os laços de cumplicidade com Israel. “Meu governo suspendeu as exportações de carvão a Israel, reconhecendo que os laços econômicos são inseparáveis da responsabilidade moral”, afirma. Ele também destaca o papel da África do Sul, que levou Israel à CIJ, e da Malásia, que proibiu o desembarque de navios com bandeira israelense em seus portos.
Para Petro, essas ações são sinais de que a resistência ao unilateralismo não é apenas possível, mas urgente. Ele ressalta que, sem medidas concretas, o sistema multilateral corre o risco de se transformar num “foro de debate esvaziado”, incapaz de garantir proteção aos países menos privilegiados.
<h3>A conferência de Bogotá: romper a inércia</h3>
A próxima etapa dessa mobilização será a conferência internacional de emergência sobre Gaza, convocada por Colômbia e África do Sul para 15 de julho. O objetivo, segundo o editorial, é deliberar medidas legais, diplomáticas e econômicas que possam “parar a destruição promovida por Israel e defender o princípio fundamental de que nenhum Estado está acima da lei”.
Petro também criticou o adiamento indefinido da Conferência Internacional para a Solução Pacífica da Questão Palestina, inicialmente proposta pela ONU e coorganizada por França e Arábia Saudita, dizendo que essa paralisia deixou “um vazio crítico de liderança multilateral, justamente quando ela é mais necessária”.
Citando os relatórios da ONU que classificam Gaza como “o lugar com mais fome do planeta” e que descrevem a missão humanitária internacional como “uma das mais obstruídas da história recente”, Petro afirmou que a conferência de Bogotá visa transformar a indignação global em ação coletiva efetiva.
<h3>Contra a lógica da força, a força do direito</h3>
Em seu apelo final, o presidente colombiano fez uma crítica contundente ao modelo de dominação que associa Washington e Tel Aviv: “Ao romper nossos laços de cumplicidade — nos tribunais, portos e fábricas dos nossos Estados — podemos desafiar a visão de Donald Trump e Netanyahu de um mundo onde ‘a força é a razão’”.
Petro conclui o editorial com um chamado à coragem e à ação coletiva: “Podemos manter-nos firmes na defesa dos princípios jurídicos que buscam prevenir a guerra e o conflito, ou contemplar com impotência o colapso do sistema internacional sob o peso de uma política de poder desenfreada. Sejamos protagonistas juntos, não suplicantes por separado”.
O posicionamento de Petro reafirma a emergência de uma nova liderança no Sul Global, disposta a defender a legalidade internacional contra a impunidade das potências militares. Em tempos de guerra e destruição, a conferência de Bogotá poderá se tornar um marco na luta por um mundo multipolar, baseado na justiça, na soberania e nos direitos humanos.

América Latina

Gustavo Petro convoca o Sul Global à ação contra o genocídio promovido por Israel em Gaza

247 - O presidente da África do Sul e atual líder do G20, Cyril Ramaphosa, fez um apelo contundente por uma ação internacional urgente para enfrentar a crescente crise da dívida que sufoca países em desenvolvimento, em especial os africanos. Em sua carta semanal à nação, divulgada após a 4ª Conferência de Financiamento para o Desenvolvimento, realizada em Sevilha, na Espanha, Ramaphosa alertou que o peso insustentável da dívida ameaça comprometer o futuro de bilhões de pessoas. As informações são do site RT.
Ramaphosa afirmou que “o mundo está enfrentando desafios mais assustadores do que em qualquer outro momento”, citando como principais fatores a crise climática a pobreza crescente e a instabilidade econômica global. Para atingir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU até 2030, ele lembrou que será necessário mobilizar cerca de US$ 4 trilhões adicionais por ano — uma meta, segundo ele, só possível mediante financiamento acessível e sustentável de longo prazo.
O presidente também apontou a consonância entre os compromissos assumidos em Sevilha e a recente Declaração do Rio de Janeiro, aprovada na Cúpula dos Líderes do BRICS. Ambas destacam a necessidade de ampliar o espaço fiscal dos países em desenvolvimento, combater a armadilha da dívida e reduzir os custos de capital.
Ao abordar diretamente o drama das nações altamente endividadas, o presidente sul-africano foi enfático: “Cerca de 3,4 bilhões de pessoas agora vivem em países que estão gastando mais em pagamentos de juros aos credores do que em saúde e educação”.
Ramaphosa citou a Comissão do Jubileu criada pelo falecido Papa Francisco para alertar sobre a urgência de um novo pacto econômico global: “Embora poucos países tenham deixado de pagar suas dívidas, eles estão deixando de pagar seus povos, seu meio ambiente e seu futuro”.
Para ele, a dívida, quando usada com sabedoria, pode ser uma alavanca de desenvolvimento. No entanto, “uma sucessão de choques externos – incluindo a pandemia de COVID-19, o efeito desestabilizador de vários conflitos ao redor do mundo e o aperto das condições de financiamento – fez com que o custo da dívida aumentasse rapidamente para muitas economias em desenvolvimento”.
Durante sua presidência do G20, a África do Sul tomou iniciativas concretas para buscar soluções estruturais. Ramaphosa destacou a criação de um Painel de Especialistas em África, presidido pelo ex-ministro das Finanças Trevor Manuel, com a missão de elaborar recomendações práticas para garantir a sustentabilidade da dívida.
“Desde então, temos nos concentrado em soluções práticas para alcançar a sustentabilidade da dívida, como melhorar o Quadro Comum do G20 para tratamentos de dívida, a fim de permitir uma reestruturação da dívida oportuna e adequada”, explicou.
Entre essas soluções, ele destacou mecanismos financeiros inovadores, como as chamadas cláusulas de dívida resilientes ao clima, que permitem a suspensão automática de pagamentos em caso de desastres naturais — uma medida que pode ajudar países vulneráveis a evitar o colapso econômico em momentos críticos.
Para Ramaphosa, é essencial garantir “intervenção oportuna e alívio adequado” às nações que enfrentam sérios desafios de liquidez. “Não faltam soluções para enfrentar o peso da dívida. O que precisamos é de vontade política para traduzir as propostas em ações e fazê-lo em uma escala que corresponda à magnitude do desafio”, sublinhou.
Ao concluir sua mensagem, Ramaphosa insistiu em que a comunidade internacional adote “uma abordagem abrangente e sistemática” para administrar as vulnerabilidades financeiras dos países de baixa e média renda.
“O mundo não pode ficar parado assistindo enquanto o aumento dos custos do serviço da dívida impede o desenvolvimento por uma geração ou mais”, alertou. Segundo ele, a África do Sul permanece comprometida em buscar, junto ao G20 e à comunidade internacional, “uma solução justa, eficaz e sustentável para a crise da dívida global”.
A fala de Ramaphosa soma-se a críticas crescentes de líderes africanos ao atual sistema financeiro internacional. Em ocasiões recentes, o presidente dos EUA, Donald Trump, e instituições como o FMI e o Banco Mundial também foram alvo de contestações por parte de lideranças do Sul Global, acusadas de priorizar interesses geopolíticos em detrimento das necessidades urgentes de países africanos.

José Reinaldo

Presidente da África do Sul defende Declaração do BRICS e pede ação global urgente para aliviar a crise da dívida na África

SÃO PAULO (Reuters) - A África do Sul e Cingapura retiraram as restrições de exportação à carne de aves brasileira impostas após o registro de um caso de gripe aviária no Rio Grande do Sul em maio, informou o Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) nesta terça-feira.
Os países se somam a outros 23 que não possuem restrição de exportação, incluindo Argentina, Cuba, Emirados Árabes Unidos, Filipinas, Índia, Mauritânia e Uruguai, que retiraram as restrições à carne de aves do Brasil na semana passada.
No mês passado, o Brasil se declarou livre do vírus da gripe aviária após nenhum novo surto da doença ter sido detectado em granjas comerciais de aves desde o primeiro caso.

Galinhas em fazenda contaminada pela gripe aviária na vila de Modeste, Costa do Marfim

Tudo sobre africa-do-sul