David Latona, Reuters - O governo de esquerda da Espanha planeja consagrar o direito ao aborto na Constituição, em meio ao que considera um ataque global à liberdade reprodutiva, disse o primeiro-ministro Pedro Sánchez nesta sexta-feira (3). 
Se aprovado, o país se tornaria o segundo no mundo a tornar constitucional o direito ao aborto, depois da França no ano passado. 
"Com este governo, não haverá retrocesso nos direitos sociais", escreveu Sánchez publicação no X. 
A Espanha completa quatro décadas desde que o ato deixou de ser crime em 1985. O governo de coalizão dos socialistas e da extrema-esquerda está ampliando as políticas progressistas e feministas em uma tentativa de reunir sua base de eleitores, no momento em que as pesquisas mostram aumento no apoio ao partido de extrema-direita Vox. 
A reforma requer o apoio de três quintos da câmara baixa do Parlamento, o que significa que precisaria do apoio de parlamentares do Partido Popular (PP), da oposição conservadora. 
O governo também quer ajustar as leis do aborto para evitar que as mulheres que desejam interromper a gravidez recebam informações falsas com o objetivo de coagi-las a não abortar. 
De acordo com nota do gabinete de Sánchez, a lei modificada obrigaria as autoridades médicas a fornecer apenas informações relacionadas ao aborto com base em evidências científicas objetivas, de acordo com os padrões estabelecidos por instituições como a Organização Mundial da Saúde ou a Associação Americana de Psiquiatria. 
A medida ocorre após aprovação pelo Conselho Municipal de Madri de medida que obriga os serviços de saúde a informar as mulheres que estão pensando em fazer um aborto sobre a chamada "síndrome pós-aborto". A medida foi proposta pelo Vox e aprovada com os votos do PP. 
A síndrome, cuja existência carece de consenso científico, supostamente leva ao uso de álcool e drogas, pensamentos suicidas ou até mesmo câncer no sistema reprodutivo feminino, de acordo com o Vox.

Leonardo Lucena

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Governo espanhol quer tornar o aborto direito constitucional

247 - A juíza Maria do Socorro de Sousa Afonso e Silva, que impediu o aborto legal de uma ,menina de 13 anos vítima de estupro, foi afastada de suas funções por decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A medida foi aprovada pelo plenário do CNJ na última sexta-feira (16), e prevê a suspensão da magistrada até a conclusão do Processo Administrativo Disciplinar. A informação foi publicada originalmente pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/centro-oeste/go/juiza-que-impediu-adolescente-estuprada-de-abortar-e-afastada-pelo-cnj/">CNN Brasil.</a>
Além da juíza, a desembargadora Doraci Lamar Rosa da Silva Andrade, do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), também é alvo do processo. Ambas atuaram para impedir a realização do aborto, mesmo diante de uma das hipóteses previstas em lei — quando a gestação resulta de estupro. No Brasil, a legislação autoriza a interrupção da gravidez nesses casos, bem como quando há risco à vida da gestante ou anencefalia fetal.
O caso ganhou repercussão nacional após ser revelado pelo site The Intercept Brasil, que denunciou a negativa judicial mesmo diante de um pedido da vítima, que estava com 18 semanas de gestação. Segundo a publicação, além de enfrentar a recusa de um hospital em realizar o procedimento, a adolescente teve dois pedidos negados pela Justiça antes de conseguir autorização do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
A autorização foi concedida pela então presidente do STJ, ministra Maria Thereza de Assis Moura, que determinou que a adolescente pudesse realizar o aborto. A decisão judicial só veio após intensa mobilização pública e questionamentos sobre a conduta das magistradas envolvidas.
Em setembro de 2024, o CNJ já havia intimado a juíza e a desembargadora a prestarem esclarecimentos sobre a atuação no caso. Agora, com a instauração do processo disciplinar, a juíza Maria do Socorro será formalmente investigada e ficará afastada de suas funções até a conclusão do julgamento interno no CNJ.
A decisão do Conselho é vista como um marco no debate sobre direitos reprodutivos no país e o cumprimento da legislação em casos de aborto legal. Organizações da sociedade civil e especialistas em direitos humanos têm se manifestado em defesa da adolescente e contra a interferência indevida do Judiciário no acesso aos direitos garantidos por lei.

Laís Gouveia

Brasil

Juíza que barrou aborto de menina de 13 anos estuprada é afastada pelo CNJ

Por Tâmara Freire, repórter da Agência Brasil - Quase 14 mil meninas de 10 a 14 anos de idade tiveram filhos no Brasil em 2023, e apenas 154 tiveram acesso ao aborto legal. As crianças de até 14 anos de idade são as maiores vítimas de violência sexual no Brasil e, além disso, a legislação brasileira considera que todas essas gestações são fruto de estupro, já que uma pessoa só tem idade para consentir com a relação sexual, a partir dos 14 anos. Portanto, todas essas meninas teriam direito a interromper a gravidez, mas o número de procedimentos foi apenas 1,1% do total de gestações concluídas.
"Uma menina não engravida, ela é engravidada. Nós não podemos imputar a ela essa responsabilidade. E a gente tem que se referir a esses casos como gravidez infantil, gravidez de criança", enfatiza a presidente da Associação de Obstetrícia de Rondônia, Ida Perea Monteiro, que apresentou os dados no Congresso de Ginecologia e Obstetrícia, na última semana no Rio de Janeiro.
"É uma tragédia que revela um fracasso coletivo e tem consequências graves, a interrupção da trajetória educacional, o comprometimento do desenvolvimento físico e emocional, a reprodução do ciclo de pobreza e exclusão social e o maior risco de complicações obstétricas e de mortalidade materna e infantil", alerta Ida.
A especialista lembrou que desde 2017, todos os casos de gestação infantil devem ser notificados ao Ministério de Saúde e às autoridades de segurança, justamente porque se tratam de estupro presumido, independente das circunstâncias.&nbsp;
As meninas também precisam ser informadas de imediato que têm direito a interromper a gestação de forma legal, pelo Serviço Único de Saúde, se assim desejarem.&nbsp;
Mas na prática, de acordo com Ida, poucas recebem as orientações adequadas, e esse direito também é dificultado pela pequena quantidade de hospitais que realizam o procedimento. Hoje são menos de 100 em todo o Brasil.
Entraves - O médico Olímpio Barbosa de Morais Filho, diretor-médico do Centro Integrado de Saúde Amaury de Medeiros - Cisam, em Recife, um dos hospitais de referência em abortamento legal, acredita que o direito à interrupção da gravidez também é negado de forma proposital por pessoas em diversas instituições, que são contrárias ao aborto.&nbsp;
Ele reforça o compromisso ético e humanitário dos profissionais de saúde.
"A objeção de consciência é relativa, não é absoluta. E é o nosso papel, mesmo quando você tem objeção de consciência, informar a pessoa sobre os seus direitos. Porque ela tem direito à saúde e você escolheu se preocupar com a saúde de terceiros. Provavelmente, se fosse oferecido o aborto legal, a grande maioria dessas meninas teria expressado esse desejo. Ou muitas vezes, elas até expressam, mas as portas são fechadas", afirma o obstetra.
De acordo com o médico, os profissionais que identificam uma gravidez infantil também têm o compromisso de ajudar as vítimas a terem seu desejo respeitado.
"O direito à interrupção é da menina, não cabe interferência da família ou de profissionais. Se a decisão da família é conflitante com a decisão da menina, a gente precisa buscar a decisão judicial para suprir esse consentimento através do Ministério Público, da Defensoria Pública, porque quanto mais tempo demora, mais você está submetendo aquela menina a sofrimento".
Morais é um antigo defensor do acesso pleno e humanizado ao aborto legal, mas se tornou ainda mais conhecido, e atacado, depois de receber no Cisam uma menina de 10 anos de idade, grávida após violência sexual, que não havia sido atendida na unidade de referência do Espírito Santo, onde morava, porque já estava com 22 semanas de gestação. O caso aconteceu em 2020 e mobilizou a opinião pública.
Desde aquele ano, diversas iniciativas tentam limitar a idade gestacional para o aborto, o que não existe pela legislação atual, incluindo o projeto de lei que pretendia equiparar a interrupção da gravidez, após às 22 semanas, ao crime de homicídio, apelidado de PL do Estupro por organizações feministas e de defesa dos direitos da criança.
O diretor do Cisam avalia que o objetivo é inviabilizar o aborto legal de forma geral e alerta que essa limitação prejudicaria especialmente as crianças e adolescentes vítimas de violência.&nbsp;
"Como o agressor em cerca de 70% das vezes é uma pessoa da família ou próxima, essa pessoa tem um poder muito grande sobre essa criança e ela não sabe que está grávida ou tem medo de que as pessoas descubram. Isso só acontece quando a barriga cresce, o que demora. E às vezes quando procura uma unidade de saúde, para ter direito ao aborto, o procedimento é adiado", diz diretor do Cisam.
Mortes - Essa demora também agrava outro drama relacionado à gravidez infantil, o risco de complicações e de mortalidade.&nbsp;
A obstetra Ida Perrea Monteiro aponta que a razão de morte materna entre as meninas de 10 a 14 anos de idade é de cerca de 50 casos a cada 100 nascidos vivos, o que cai para 26 na faixa etária dos 20 a 24 anos. De 2019 a 2023, 51 meninas morreram em consequência da gravidez, por causa como eclampsia, infecção generalizada e complicações de aborto feito clandestinamente.
"A mortalidade materna infantil é um desfecho extremo da violência sexual e da negligência institucional. Somos nós falhando como sociedade. Nós temos que proteger nossas meninas para que elas possam crescer, estudar e prosperar", afirma Ida.

Guilherme Levorato

Saúde

Meninas mães passam de 14 mil e só 1,1% tiveram acesso a aborto legal

247 - Durante participação no programa Roda Viva, exibido nesta segunda-feira (5) pela TV Cultura, a atriz Paolla Oliveira fez declarações contundentes em defesa dos direitos das mulheres, abordando temas como a legalização do aborto, a imposição da maternidade, os padrões estéticos e a representação feminina na sociedade, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2025/05/paolla-oliveira-defende-o-aborto-como-um-direito-das-mulheres.shtml">Folha de S. Paulo</a>. A entrevista foi marcada por depoimentos pessoais e reflexões sobre a trajetória da artista e os desafios enfrentados por mulheres em diferentes esferas da vida.
Ao ser questionada sobre sua posição a respeito do aborto, Paolla foi categórica: “eu sou a favor. Acho um grande retrocesso a gente não pensar nisso como uma possibilidade”. Para a atriz, a decisão sobre interromper uma gravidez deve ser uma escolha da mulher e faz parte da luta por autonomia e direitos reprodutivos.
Intérprete de Heleninha no remake da novela Vale Tudo, Paolla compartilhou o incômodo que sentia por não ter filhos e revelou as cobranças constantes sobre a maternidade. “Não tenho mais vergonha da escolha nesse momento”, afirmou, explicando que optou por congelar óvulos para manter a possibilidade de ser mãe no futuro, caso deseje. Segundo ela, o julgamento social fez com que se sentisse “menos mulher, menos familiar”.
A atriz relatou que chegou a perder uma campanha publicitária por ser vista como “menos família”, uma percepção que considera reflexo de um pensamento conservador e limitador sobre os papéis femininos. “Já fui julgada como insensível, amarga”, contou. Apesar disso, Paolla celebrou a independência conquistada pelas mulheres, inclusive no campo afetivo, destacando a importância de não se anular por relações amorosas: “um relacionamento tem que ser uma soma, não uma devoção. Não faz sentido nenhum abandonar o que você faz, as coisas que gosta, a sua autoestima por ninguém. Se fizer isso, para mim está errado”.
A conversa também abordou o impacto da pressão estética em sua vida. Paolla falou sobre o processo de aceitação do próprio corpo e a construção de um espaço de libertação pessoal. “Precisei encontrar para mim um espaço confortável para o meu corpo que já existia, para a minha coxa grossa, para o meu braço que às vezes era chamado de uns nomes horrorosos. Aquilo me pegava de uma maneira estranha”. Ela criticou o padrão que empurra as mulheres para “um lugar para caber, servir”, e concluiu: “eu aprendi a me gostar e a reparar em outras mulheres com outras belezas possíveis”.
Outro ponto sensível abordado foi o alcoolismo, tema central de sua personagem na novela. Paolla revelou que decidiu não participar de campanhas publicitárias de bebidas durante a novela para respeitar a complexidade da personagem e da questão da dependência química. “Mudou bastante, mas alguns estigmas continuam. A pessoa que sofre disso vai sempre ser apontada. Parece que é falta de força de vontade, às vezes misturam com falta de caráter”, declarou. Para ela, a situação é ainda mais dura quando se trata de mulheres.
Por fim, ao ser perguntada sobre a presença de rainhas de bateria que não sabem sambar, Paolla ressaltou que o Carnaval é um espaço diverso, mas defendeu que o título seja preferencialmente concedido a mulheres da comunidade. “Uma mulher preta”, enfatizou. “Elas merecem e muito do prestígio que eu tive no Carnaval foi por estar perto da comunidade, por reverenciar essas mulheres com muito prazer e aprender com elas”.

Cultura

Paolla Oliveira defende direito ao aborto e critica imposição da maternidade

247 - O direito ao aborto no Brasil ainda é regido por uma lei de 1940 e, mesmo nos casos já garantidos, sofre grandes obstáculos. Para mostrar que o mundo evoluiu de tantas formas nesse período, mas a discussão de um tema com impactos tão importantes para a saúde física e mental das mulheres e para a saúde pública ainda está muito distante da realidade atual, a ONG CEPIA realizará uma ação de “artivismo” em prédios no Centro do Recife, nestes dias 27 e 28/03.
Além de projeções de imagens e mensagens em prédios na Avenida Conde da Boa Vista e na Torre Malakoff, serão distribuídos lenços e postais explicativos. E a campanha ganha espaço em busdoors e outdoors pela cidade.&nbsp;
Coordenadora da CEPIA, a socióloga Jacqueline Pitanguy explica a importância da ação: “O Brasil é um dos países mais atrasados neste tema. Enquanto grande parte do mundo avança suas legislações em torno da saúde feminina, garantindo direitos, nosso país busca retroceder. As brasileiras veem a violência crescer dia a dia, estimulada pela impunidade. O exercício da liberdade passa por ampliar o direito às mulheres de decidirem pelo próprio corpo”, afirma.&nbsp;
Vale lembrar que Recife foi palco de um dos mais polêmicos casos recentes envolvendo o aborto legal no país, em 2020, quando uma menina capixaba de dez anos, estuprada por um tio, teve que enfrentar a pressão violenta de grupos conservadores para ter direito ao procedimento médico previsto em lei, na rede pública da capital pernambucana.&nbsp;
Saúde pública - No Brasil, cerca de 800 mil mulheres passam por abortamentos inseguros todos os anos. Dessas, 200 mil recorrem ao SUS para tratar as sequelas desses procedimentos. Para a Organização Mundial da Saúde (OMS), que já cobrou ações do Governo brasileiro, o número de abortos desse tipo pode ultrapassar um milhão de mulheres. Essa é a quinta causa de mortes maternas no Brasil.
Em 2024, o Congresso ensaiou discutir o “PL do Estupro” (Projeto de Lei N.º 1904/2024), que equipara o aborto legal em idade gestacional acima de 22 semanas, inclusive em casos de estupro, ao crime de homicídio simples. O retrocesso da proposta reacendeu o debate sobre o aborto legal no país e tornou-se uma grande oportunidade para conscientizar a sociedade brasileira quanto à necessidade de evoluir as políticas públicas voltadas à saúde reprodutiva.
Desde 2017, multiplicam-se em todo o país projetos de lei inconstitucionais sobre direitos reprodutivos, propostos por vereadores de extrema-direita. Nesses oito anos, foram apresentados 103 propostas nas câmaras municipais sobre os temas aborto ou nascituro nas capitais, incluindo em Recife. Elas propõem, por exemplo, a obrigação de que pessoas que buscam realizar um aborto legal sejam obrigadas a ouvir os batimentos cardíacos do feto, a receber informações falsas sobre supostos efeitos colaterais e psíquicos de um aborto ou a se submeter a demonstrações de como um feto é extraído do ventre da mãe.
Para Jacqueline Pitanguy, a questão da justiça reprodutiva fala sobre diferentes formas de opressão às mulheres, como racismo, pobreza e sexismo, que impactam a autonomia delas de tomar decisões livres e informadas sobre suas vidas. “Desde a aprovação da legislação brasileira sobre o tema, tanta coisa mudou: Aprovamos a Lei do Divórcio, o homem foi ao espaço, inventamos os smartfones, as mulheres puderam ter conta em banco sem permissão dos maridos (que naquela época até podiam devolvê-las aos pais, caso não fossem virgens ao se casarem...)”, diz Jacqueline.
Para a advogada, fundadora e coordenadora executiva da CEPIA, Leila Barsted, “finalmente temos a oportunidade de evoluir e mudar essa realidade do aborto inseguro, salvando a vida de milhares de brasileiras. Crime é não falar”.
Mais informações sobre a campanha estão disponíveis no site www.crimeenaofalar.com.br .

Leonardo Sobreira

Ato contra o Projeto de Lei (PL) 1.904/24

Nordeste

Projeções no Centro do Recife destacam urgência de avanços na discussão sobre o aborto no Brasil

247 - Em live transmitida nesta quinta-feira (21) para celebrar seus 70 anos, Jair Bolsonaro (PL) voltou a mobilizar apoiadores e reforçar sua narrativa de vítima do sistema. Durante a conversa com convidados, entre eles o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o advogado Paulo Cunha Bueno, o ex-mandatário fez uma declaração inusitada sobre sua trajetória política. “Eu fui um aborto da natureza”, disse Bolsonaro, de acordo com <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/03/21/fui-um-aborto-da-natureza-diz-bolsonaro-em-live-de-comemoracao-ao-aniversario-de-70-anos.ghtml">O Globo</a>. 
A fala ocorreu enquanto ele narrava sua ascensão do chamado "baixo clero" da Câmara dos Deputados à Presidência da República. “Fui um aborto da natureza. Além de sobreviver a uma facada, na graça de Deus, a minha própria eleição. Quem podia esperar que eu, um deputado do baixo clero, tido por muitos como encrenqueiro, e era encrenqueiro mesmo, conseguiria ganhar uma eleição?, afirmou Bolsonaro, sem esconder o tom de autoexaltação.
Ao longo da live, Bolsonaro recebeu uma ligação do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que nesta semana comunicou sua licença do cargo por 122 dias e mudança para os Estados Unidos. O pai elogiou a decisão e a classificou como “um orgulho”.
Durante a transmissão, Bolsonaro voltou a atacar o Supremo Tribunal Federal (STF), criticando as decisões da Corte no inquérito que apura sua suposta participação na tentativa de golpe de Estado e os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, que resultaram em condenações de apoiadores por ataques às sedes dos Três Poderes.
No mesmo dia da live, as defesas de Bolsonaro e do ex-ministro e general Walter Braga Netto (PL) protocolaram representações no Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), em que pedem a intervenção da entidade. Segundo os advogados, o STF estaria desrespeitando "as prerrogativas da advocacia que nos vêm sendo reiteradamente subtraídas".
Paulo Cunha Bueno alegou à OAB que tem enfrentado dificuldades para exercer sua função, denunciando que o Supremo estaria restringindo o acesso aos documentos do processo que investiga a trama golpista. A defesa sustenta que vários pedidos de acesso ao material foram negados pelo relator do caso, ministro Alexandre de Moraes.
Os advogados afirmam ainda que estão sendo “soterrados” por um volume excessivo de documentos, ofícios e anexos que, segundo eles, não têm relação direta com a denúncia feita pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Bolsonaro e outras 33 pessoas. A análise do caso pela Primeira Turma do STF está prevista para começar na próxima terça-feira.

Paulo Emilio

Jair Bolsonaro em São Paulo - 25/03/2024

3000x1800

Bolsonaro se define como "um aborto da natureza" em live de aniversário e volta a criticar o STF

(Reuters) - O estado do Texas prendeu uma parteira por supostamente fornecer abortos ilegais e operar ilegalmente uma rede de clínicas na área de Houston, disse o procurador-geral do estado na segunda-feira.
O Texas restringiu severamente o aborto desde que o direito federal ao procedimento foi anulado em uma decisão da Suprema Corte em 2022.
Além de prender Maria Margarita Rojas, as autoridades entraram com um pedido de ordem de restrição temporária para fechar as clínicas. O procurador-geral tem a capacidade de buscar penalidades de pelo menos US$ 100.000 por violação, disse a declaração do procurador-geral.
"A lei do Texas que protege a vida é clara, e responsabilizaremos aqueles que a violarem", disse o procurador-geral Ken Paxton.
Rojas é dono de diversas clínicas que usaram indivíduos sem licença que se apresentaram falsamente como profissionais médicos licenciados, diz o comunicado.
A Clinicas Latinoamericanas, que opera três locais indicados pelo procurador-geral, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Reuters.
O Texas proíbe abortos, a menos que a gravidez coloque a mulher em risco de morte ou "comprometimento substancial de uma função corporal importante".
Em janeiro, um médico de Nova York foi indiciado por um grande júri na Louisiana por prescrever uma pílula abortiva tomada por uma adolescente de lá.
Em junho de 2022, a Suprema Corte dos EUA anulou a decisão histórica de 1973 no caso Roe v. Wade, que reconhecia o direito constitucional das mulheres ao aborto.

Luis Mauro Filho

Texas prende parteira por supostamente fornecer abortos ilegais

247 - O governo federal publicou, nesta quarta-feira (8), no Diário Oficial da União, uma resolução do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda) que define diretrizes para a realização do aborto em crianças e adolescentes vítimas de abuso e violência sexual. A medida busca assegurar o cumprimento da legislação brasileira em casos de interrupção de gravidez previstos por lei.&nbsp;
Mais cedo, o desembargador federal Ney Bello, do Tribunal Regional Federal da Primeira Região (TRF-1), revogou a liminar que suspendia a resolução.
A norma, aprovada pelo Conanda em dezembro, havia sido suspensa pela Justiça Federal após ação movida pela senadora bolsonarista Damares Alves (Republicanos-DF), que alegou irregularidades no rito de votação do texto. A parlamentar argumentou que a resolução desrespeitava o processo legal de aprovação.
Bello afirmou na decisão que a suspensão dos efeitos da resolução teria sido um “equívoco crasso” por se utilizar de “artifícios formais” sob o manto do discurso de proteção dos fetos.&nbsp;
No Brasil, a interrupção da gravidez é permitida em situações específicas, como risco de vida para a gestante, gravidez resultante de estupro e casos de fetos anencéfalos. (Com informações do Brasil de Fato).&nbsp;

Após decisão judicial, governo publica resolução com diretrizes para aborto em criança e adolescente vítima de violência sexual

247 - A influenciadora Maíra Cardi e seu marido, Thiago Nigro, conhecido como "Primo Rico", estão no centro de uma polêmica nas redes sociais após exporem publicamente imagens de um feto expelido por Cardi durante um aborto espontâneo. A repercussão do caso levou Cardi a se manifestar contra as críticas. &nbsp;
O episódio veio à tona quando Thiago Nigro compartilhou em seus stories do Instagram um vídeo que mostrava o feto expelido por Maíra Cardi. A publicação, acompanhada da legenda "Nessa noite, a Maíra expeliu... já tinha bracinho, dedinho", foi marcada como "conteúdo sensível" pela plataforma. A atitude foi amplamente criticada por usuários da internet, que acusaram o casal de transformar um momento de dor em estratégia para ganhar engajamento. &nbsp;
Em resposta às críticas, Maíra Cardi utilizou seu perfil no TikTok para rebater as acusações de que o casal estaria explorando o luto pelo filho perdido. "Ninguém mata o próprio filho por marketing. Isso é doentio, a cabeça das pessoas. Eu deixei de entender há muito tempo. Não tenho mágoa, não tenho raiva", declarou a influenciadora em um vídeo. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
Thiago Nigro e Maíra Cardi, que juntos somam mais de 18 milhões de seguidores no Instagram, são conhecidos por compartilhar detalhes de suas vidas pessoais e profissionais nas redes sociais. No entanto, a divulgação desse momento íntimo foi vista como uma ultrapassagem de limites por muitos internautas. &nbsp;

Redação Brasil 247

Geral

Maíra Cardi defende Thiago Nigro após publicação de imagem de feto abortado

247 – O influenciador Thiago Nigro, mais conhecido como “Primo Rico”, passou a ser duramente criticado após publicar, no sábado (4/1), um vídeo que exibe o feto do bebê que ele e a influenciadora Maíra Cardi perderam. As informações são do site Metrópoles. A decisão de divulgar as imagens gerou indignação imediata em diversas plataformas, levando muitos internautas a questionarem o grau de exposição de um momento tão delicado.
O casal anunciou, na última quinta-feira (2/1), que Maíra havia sofrido um aborto espontâneo. Segundo ela, sangramentos recorrentes já vinham preocupando a família e motivaram consultas médicas para investigar possíveis complicações, como descolamento de placenta. Ainda assim, Maíra afirmou manter a fé: “O corpo é perfeito, e Deus sabe de todas as coisas”.
A postagem de Nigro, no entanto, recebeu um alerta de conteúdo sensível nas redes. Comentários no X/Twitter descrevem a atitude como “sem noção” e até “inseto humano”. Um usuário declarou: “Eu tive que ver para crer. O Thiago Nigro postou mesmo. Nenhum dinheiro compra noção”. Outro questionou: “Onde chega o ser humano por engajamento”. Já no Instagram, os debates se intensificaram, com acusações de que o casal estaria tentando monetizar a tragédia.
Apesar das críticas, Maíra reforçou a confiança em sua fé e disse entender que o acontecimento faz parte de um propósito maior. Segundo ela, foi durante uma consulta médica, após constantes episódios de sangramento, que os especialistas confirmaram a perda do bebê.

Influenciador Thiago Nigro, o 'Primo Rico', posta imagem de feto abortado em busca de engajamento

247 - Em uma celebração na Basílica de São Pedro no Vaticano, o Papa Francisco presidiu nesta quarta-feira (1º de janeiro) a missa que marca o Dia Mundial da Paz e a Solenidade de Maria Santíssima Mãe de Deus. Durante a homilia, o pontífice fez duras críticas ao aborto e às guerras, pedindo um maior compromisso global com a proteção da vida e a promoção da paz, relata o <a href="https://www.metropoles.com/mundo/em-missa-no-primeiro-dia-do-ano-papa-critica-aborto-e-guerras">Metrópoles</a>.&nbsp;
O Papa Francisco defendeu a valorização da vida, desde a concepção até a morte natural, afirmando que os fiéis devem adotar um “compromisso firme” com o respeito à dignidade humana. "Somos chamados a valorizar a vida, a cuidar da vida ferida. Confiamos o mundo inteiro a ela (Santa Maria) para que a esperança possa renascer, para que a paz possa finalmente brotar para todos os povos da terra", declarou. &nbsp;
O pontífice também dedicou palavras de apoio às populações que vivem em zonas de conflito. Ele elogiou aqueles que atuam em diálogos e negociações, afirmando que tais esforços são cruciais para a reconciliação. "Rezamos pelo fim dos combates em todas as frentes e por um passo decisivo em direção à paz e à reconciliação", reiterou Francisco. &nbsp;
Ano de Jubileu e perdão de dívidas - Em uma antecipação ao Jubileu de 2025, um evento que ocorre a cada 25 anos e é marcado por celebrações religiosas e atos de misericórdia, o Papa trouxe à tona uma questão social urgente: o perdão de dívidas de países pobres. Ele instou líderes de nações mais ricas a considerar uma redução ou eliminação dessas dívidas, promovendo uma maior equidade global. &nbsp;
O Jubileu, que carrega a simbologia de renovação e esperança, foi destacado como uma oportunidade para que os fiéis e governos reflitam sobre a necessidade de construir um mundo mais justo.&nbsp;

Na primeira missa de 2025, Papa Francisco condena aborto, guerras e pede alívio de dívidas de países pobres

247 – A Justiça Federal do Distrito Federal suspendeu, nesta terça-feira (24), a resolução do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda) que previa normas para o procedimento de aborto legal em crianças e adolescentes. A decisão liminar foi tomada em resposta a um pedido da senadora Damares Alves (Republicanos-DF).
A resolução havia sido aprovada por 15 votos a 13, com todos os representantes do governo federal se posicionando contrários ao texto. A norma previa a possibilidade de aborto em casos específicos envolvendo crianças e adolescentes, incluindo quando a gravidez da jovem resultasse de abuso sexual. Leia o texto na íntegra no <a href="https://congressoemfoco.uol.com.br/area/justica/justica-atende-pedido-de-damares-e-suspende-resolucao-sobre-aborto-em-criancas/">Congresso em Foco</a>.

Tudo sobre aborto