247 - A crítica de Pedro Uczai (SC) à fuga de investigados ganhou força no debate político ao questionar a ideia de patriotismo associada à evasão internacional. O líder do PT na Câmara dos Deputados afirmou nesta segunda-feira (13) que deixar o País para evitar a Justiça não representa compromisso com o Brasil, mas sim uma tentativa de escapar da responsabilização legal. O parlamentar comentou defendeu a prisão do ex-deputado federal e ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem, detido nos Estados Unidos.
“Não existe patriotismo na fuga, nem verdade na mentira”, disparou Uczai na rede social X, acrescentando que Ramagem “fugiu do Brasil para escapar da Justiça, mas acabou sendo detido justamente no país que tanto idolatrava”. “Agora deve descobrir que não existe esconderijo seguro para golpista! Que venha a deportação! Sem anistia para golpistas!”.
Ex-diretor da Abin e ex-deputado (PL-RJ), Ramagem foi condenado a 16 anos de prisão no inquérito da trama golpista, mas a detenção ocorreu por questões migratórias. Ele deve cumprir pena no Brasil caso seja extraditado.&nbsp;
Na investigação sobre a tentativa de golpe, o STF condenou o ex-parlamentar pelos crimes de golpe de Estado, organização criminosa armada, e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito. Em dezembro de 2025, o Congresso cassou o mandato de deputado do ex-diretor da Abin, que também perdeu o passaporte diplomático. O ex-parlamentar fugiu para os EUA, onde reside desde setembro de 2025.
O petista manifestou o seu posicionamento em meio a discussões sobre responsabilização de agentes políticos investigados ou condenados por ações contra a ordem democrática. Uczai defende que o cumprimento das decisões judiciais representa um pilar essencial do Estado de Direito e que tentativas de escapar da Justiça fragilizam o sistema institucional.
Ao abordar a prisão da Ramagem, o líder do PT Pedro Uczai também destacou o impacto da disseminação de informações falsas no ambiente político. Para ele, o uso de narrativas distorcidas contribui para tensionar o debate público e compromete a compreensão dos fatos pela sociedade.
<h2>PL da Dosimetria</h2>
Não foi por acaso que o deputado do PT fez as cobranças para responsabilização de Ramagem. No cenário atual, bolsonaristas defendem o perdão, a anistia para condenados por ações golpistas. O Senado agendou para o dia 30 de abril a análise do Projeto de Lei nº 2.162 de 2023, conhecido como PL da Dosimetria.
A proposta, marcada para ser analisada no dia 30 de abril pelo Congresso, beneficia condenados por ações golpistas e pode reduzir penas de envolvidos nos atos golpistas do 8 de janeiro de 2023, quando apoiadores de Jair Bolsonaro (PL) invadiram a Praça dos Três Poderes, em Brasília (DF).
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vetou integralmente o projeto no dia 8 de janeiro deste ano Para reverter o veto presidencial, o Congresso precisa reunir ao menos 257 votos na Câmara dos Deputados e 41 no Senado.
No STF, as investigações sobre os atos golpistas fizeram parte de uma apuração mais ampla sobre uma articulação golpista. Esse conjunto de processos resultou na responsabilização de envolvidos diretos e de figuras centrais no planejamento das ações.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Ora, ora, ora… 👀👀 E não é que Alexandre Ramagem foi preso pelo ICE nos Estados Unidos? Fugiu do Brasil para escapar da Justiça, mas acabou sendo detido justamente no país que tanto idolatrava. Condenado a 16 anos por tentativa de golpe de Estado, agora deve descobrir que não… <a href="https://t.co/CVreDEc90G">pic.twitter.com/CVreDEc90G</a>&mdash; Pedro Uczai (@uczai) <a href="https://twitter.com/uczai/status/2043751343634948336?ref_src=twsrc%5Etfw">April 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

'Não existe patriotismo na fuga, nem verdade na mentira', dispara Pedro Uczai

247 - A defesa da prisão do ex-deputado e Alexandre Ramagem (PL-RJ) pelo deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) nesta segunda-feira (13), pela rede social X, marca a reação política ao caso do ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), preso nos Estados Unidos após fugir do Brasil. De acordo com o petista, a fuga internacional não pode ser usada para evitar a aplicação da lei, ao comentar o avanço do processo que levou à detenção do ex-parlamentar. “Ninguém pode transformar fuga internacional em mecanismo de evasão da Justiça brasileira”, escreveu Lindbergh. “O que se vê agora é o resultado concreto de uma atuação jurídica e firme, adotada no momento certo e com fundamento na defesa da ordem democrática”, destacou. Ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência, foi preso nesta segunda-feira (13) pelo Serviço de Imigração dos Estados Unidos (ICE). Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) condenaram o ex-parlamentar a 16 anos, 1 mês e 15 dias de prisão no âmbito das investigações sobre a trama golpista. Ao todo, o STF condenou 29 pessoas no processo, entre elas Jair Bolsonaro, que recebeu pena de 27 anos de prisão. Ramagem, apesar de condenado na trama golpista, foi detido por questões migratórias. Ele deve cumprir pena no Brasil caso seja extraditado. O ex-diretor da Abin perdeu o passaporte &nbsp;após ter o mandato de deputado federal cassado pelo Congresso, em dezembro de 2025. O ex-parlamentar fugiu para os EUA, onde mora desde setembro de 2025.&nbsp;  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20231129081156_8200801d0ff8aca9f9375a4a8093cf8dee9d299ea6ebc4daf7d0bdf58f1fea22.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20231129081156_8200801d0ff8aca9f9375a4a8093cf8dee9d299ea6ebc4daf7d0bdf58f1fea22" data-rendition-name="original" width="754" height="503" loading="lazy" alt="Alexandre Ramagem"><figcaption>Alexandre Ramagem. Foto: Agencia Brasil-EBC</figcaption></figure>  O deputado do PT também relembrou sua atuação no caso. Segundo ele, em novembro de 2025, apresentou ao STF um pedido de prisão preventiva contra Ramagem, além da inclusão do nome do ex-parlamentar na lista de difusão vermelha da Interpol e a formalização do pedido de extradição. “O desfecho de hoje confirma a correção e a seriedade daquela iniciativa”, escreveu. Na sequência dos trâmites, o ministro Alexandre de Moraes autorizou as medidas solicitadas em dezembro de 2025. Após a decisão, o Ministério da Justiça formalizou o pedido de extradição às autoridades dos EUA, o que abriu caminho para a detenção do ex-parlamentar no exterior. Lindbergh reforçou que a responsabilização deve seguir os parâmetros legais. “Quem atentou contra a democracia deve responder por seus atos, com o devido processo legal e com a aplicação rigorosa da lei”, declarou. A prisão de Ramagem nos EUA representa um avanço no processo de cooperação internacional e mantém em andamento os procedimentos necessários para eventual extradição ao Brasil, dentro das regras jurídicas estabelecidas entre os dois países. <div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Alexandre Ramagem foi preso pelo Serviço de Imigração (ICE) nos Estados Unidos. Em novembro de 2025, após a sua fuga, requeri ao STF sua prisão preventiva, a inclusão de seu nome no alerta vermelho da Interpol e a extradição. O desfecho de hoje confirma a correção e a seriedade… <a href="https://t.co/rFLxHHQFDh">pic.twitter.com/rFLxHHQFDh</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2043734950856536545?ref_src=twsrc%5Etfw">April 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Ninguém pode transformar fuga internacional em mecanismo de evasão da Justiça brasileira", diz Lindbergh sobre Ramagem

247 - O governo federal promoveu uma ampliação na estrutura do Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin), rede coordenada pela Agência Brasileira de Inteligência (ABIN). A mudança foi formalizada por meio da Portaria nº 4.232, que reorganiza a composição do sistema e incorpora novos atores institucionais à estrutura de compartilhamento de informações estratégicas do País. Os relatos foram publicados nesta segunda-feira (9) pela <a href="https://www.sociedademilitar.com.br/2026/03/governo-faz-mudanca-discreta-no-sistema-de-inteligencia-brasileiro-novos-atores-ampliam-o-poder-da-rede-controlada-pela-abin.html">revista Sociedade Militar</a>.&nbsp;
A portaria foi assinada pelo diretor-geral da ABIN, Luiz Fernando Corrêa, e estabelece novas diretrizes para a integração de órgãos civis, militares e setores estratégicos da economia na rede nacional de inteligência. Uma das principais alterações trazidas pelo novo ato normativo é a criação formal da Câmara Temática do Sistema de Justiça (CTSJ-Sisbin). Com a mudança, o Ministério Público Federal (MPF) passa a atuar oficialmente em cooperação com o sistema de inteligência brasileiro. A data de ingresso da instituição foi registrada em 27 de janeiro de 2026.
A inclusão do MPF na estrutura do Sisbin representa mais do que um ajuste administrativo. A medida indica um fortalecimento da troca de informações sensíveis entre órgãos responsáveis pela investigação e pelas atividades de inteligência do Estado. Essa integração pode contribuir tanto para a proteção do Estado Democrático de Direito quanto para o aprimoramento de investigações complexas que dependem de dados estratégicos.
<h2>Inteligência avança sobre áreas econômicas e tecnológicas</h2>
A portaria também ampliou a presença do sistema de inteligência em setores considerados estratégicos para o país, incluindo áreas financeiras e tecnológicas.
Entre as novas inclusões está o Banco do Brasil, que passou a integrar a Câmara Temática do Sistema Financeiro Nacional (CTSFN-Sisbin). A participação da instituição financeira foi registrada oficialmente em 24 de setembro de 2025.
Outro avanço ocorreu no campo tecnológico, com a incorporação da Agência Espacial Brasileira (AEB) ao Sisbin. O órgão foi formalmente classificado como integrante associado da rede de inteligência a partir de 31 de dezembro de 2025.
A Petrobras, por sua vez, permanece inserida no sistema como participante da Câmara Temática de Atividades Econômicas Estratégicas (CTAEE-Sisbin), posição que ocupa desde dezembro de 2024.
<h2>Ajustes estruturais e atualização de órgãos participantes</h2>
Além da inclusão de novos integrantes, a portaria de 2026 também promoveu mudanças organizacionais em algumas estruturas internas do sistema.
No grupo dos chamados Órgãos Dedicados — aqueles cujas unidades possuem a inteligência como atividade central — houve alteração na representação da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT).
Anteriormente representada pela Assessoria Especial de Informações Estratégicas e Inteligência, a ANTT passou a integrar o Sisbin por meio da Gerência de Governança e Estratégia da Informação (GEINF). Outros órgãos de fiscalização e regulação, como o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e a Agência Nacional do Petróleo (ANP), permanecem no grupo considerado estratégico dentro do sistema.
<h2>O papel do Sisbin no sistema de inteligência do País</h2>
O Sistema Brasileiro de Inteligência foi criado pela Lei nº 9.883, de 1999, com o objetivo de coordenar as atividades de produção e análise de inteligência no Brasil. O sistema reúne órgãos públicos responsáveis por coletar, avaliar e compartilhar informações consideradas relevantes para a segurança do Estado e para a formulação de políticas públicas.
A atualização periódica da estrutura e da lista de participantes do Sisbin é considerada essencial para lidar com desafios contemporâneos, que incluem ameaças cibernéticas, riscos econômicos, pressões geopolíticas e questões ambientais.
Com a revogação da Portaria nº 3.002/2025, a nova regulamentação redefine o conjunto de instituições que compõem a rede nacional de inteligência, reforçando o papel da ABIN como órgão central de articulação entre diferentes áreas do Estado. A mudança consolida uma estrutura que agora conecta mais diretamente o sistema financeiro, o setor espacial e os órgãos de investigação ao aparato de inteligência do país.

Redação Brasil 247

Economia

Governo amplia rede de inteligência sob controle da ABIN

247 - A Agência Brasileira de Inteligência (Abin) instaurou um processo administrativo disciplinar contra um de seus agentes após a identificação de uma atuação contínua em um canal no YouTube com milhões de seguidores. O caso envolve Glauber Mendonça, servidor que, segundo relatos internos, está afastado desde o início de 2025 por questões de saúde, mas mantém intensa atividade na plataforma digital. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/02/03/abin-abre-processo-disciplinar-contra-agente-de-inteligencia-com-canal-no-youtube.ghtml">G1</a>.
Com mais de três milhões de inscritos, o canal é apresentado por Glauber Mendonça como um espaço voltado a orientar candidatos a concursos públicos na área de segurança. Na descrição da página, ele se identifica como policial penal federal. Na prática, porém, os vídeos extrapolam o conteúdo técnico e passam a concentrar críticas diretas a políticos e comentários contundentes sobre segurança pública e o cenário político nacional.
Em 2024, parte desse material foi alvo de decisão judicial. A Justiça determinou a suspensão de alguns conteúdos, apontando disseminação de discurso de ódio e abuso do direito à liberdade de expressão. Em um dos vídeos citados no processo, o próprio Glauber define o objetivo do canal ao afirmar que o foco é "bater em político, deixar político constrangido", com a intenção de mostrar "a realidade da política e da segurança pública".
O agente também descreve a dimensão da estrutura dedicada à produção dos vídeos. Em relatos publicados no próprio canal, ele afirma gravar durante 16 horas por dia e justifica o encerramento de um de seus programas alegando a necessidade de ter "tempo para ser pai", já que estaria "trabalhando" até 4h da manhã. Em outro momento, diz manter "uma máquina" em funcionamento, com a participação de funcionários.
Glauber Mendonça foi formalmente notificado do processo disciplinar na semana passada, quando passou a contar o prazo legal para apresentar sua manifestação. Entre as acusações, estão a falta de zelo e dedicação no exercício das atribuições do cargo e o desempenho de atividades consideradas incompatíveis com a função pública e com o horário de trabalho.
Procurada, a Abin informou que a Lei nº 11.776, responsável por estruturar o Plano de Carreiras e Cargos da agência, não exige dedicação exclusiva dos oficiais técnicos de inteligência, desde que não haja exposição do vínculo com o órgão. A instituição também ressaltou que não comenta procedimentos correcionais em andamento.

Otávio Rosso

Brasil

Abin instaura processo disciplinar contra agente por atuação em canal no YouTube

Por Pedro Peduzzi, repórter da Agência Brasil - Nem tudo é secreto no exercício da atividade que trabalha com informações consideradas secretas para o Estado Brasileiro. Tendo como base os princípios democráticos do país, a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) divulgou, nesta terça-feira (2), uma publicação contendo os principais desafios para o próximo ano, no intuito de antecipar as ameaças contra a segurança do Estado e da sociedade.
A segurança no processo eleitoral e ataques cibernéticos com inteligência artificial (IA) estão entre esses desafios. Em 2026, os brasileiros vão às urnas para eleições gerais de Presidente da República, governadores, senadores e deputados (federais, estaduais e distritais).
A publicação Desafios de Inteligência Edição 2026 ajudará a Abin a cumprir, de forma transparente, seu papel institucional de assessorar a presidência da República na tomada de decisões – inclusive para formular políticas –, bem como para salvaguardar conhecimentos considerados sensíveis para o Estado brasileiro.
O levantamento contou com a ajuda de especialistas de universidades, instituições de pesquisa e agências governamentais, no desenvolvimento de informações relativas a questões como clima, tecnologia, demografia, saúde e migrações, além de análises sobre as situações internacional e regional.
O material detalha cinco desafios para lidar com riscos diretos e indiretos para a segurança do país:
<ul>
 <li>Segurança no processo eleitoral;</li>
 <li>transição para a criptografia pós-quântica;</li>
 <li>ataques cibernéticos autônomos com agentes de inteligência artificial;</li>
 <li>reconfiguração das cadeias de suprimento global; e</li>
 <li>dependência tecnológica, atores não estatais e interferência externa.</li>
</ul>
O relatório que projetou os riscos para 2025 destacou desafios relacionados ao agravamento da crise climática; às alterações dos padrões populacionais; à aceleração da corrida tecnológica; e ao acirramento da competição entre potências mundiais.
“Ao longo do ano, vimos essas dinâmicas internacionais ganharem mais proeminência”, relatou o diretor-geral da Abin, Luiz Fernando Corrêa, durante a apresentação do documento.
Com relação ao contexto geopolítico, Corrêa destacou, na edição 2026, o emprego de instrumentos econômicos como fatores de pressão política; e a escalada de ameaças militares a países latino-americanos – inclusive fronteiriços com o Brasil.
Destacou também a competição acirrada pela dianteira no desenvolvimento e uso da inteligência artificial (IA).
<h2>Contexto</h2>
De acordo com a Abin, o cenário atual é de multipolaridade desequilibrada e desinstitucionalizada, tendo como fator central a competição estratégica entre EUA e China.
A agência acrescenta que a situação mundial atravessa um “período de profunda reconfiguração”, impulsionado por confluências entre clima, demografia e tecnologia, em um cenário de “desestruturação da ordem internacional”.
Tudo isso em meio ao acirramento da competição entre grandes potências.
<h2>Eleições gerais</h2>
Na avaliação da Abin, há ameaças "complexas e multifacetadas”, no que se refere ao processo eleitoral de 2026.
Essas ameaças têm, como “vetor principal”, tentativas de deslegitimação das instituições democráticas, como as que culminaram na invasão às sedes dos Três Poderes, em Brasília, no dia 8 de janeiro de 2023, em um cenário de manipulação de massas e disseminação de desinformação em larga escala.
<blockquote>“Adicionalmente, a integridade do pleito é desafiada pela crescente influência do crime organizado em territórios sob sua influência e pelo risco de interferência externa voltada a desestabilizar o processo eleitoral e favorecer interesses geopolíticos estrangeiros”, diz o documento.</blockquote>
<h2>Era digital</h2>
O documento propõe, sob a ótica da atividade de inteligência, que o Estado fique atento também às transições nos domínios do clima, da demografia e da tecnologia, em um contexto marcado pela alta densidade das interações e das interdependências – em especial da energia, da informação e dos transportes.
Sugere, ainda, foco nos “impactos sem precedentes” da Era Digital.
Com relação às questões tecnológicas, o relatório aponta como “desafio nevrálgico” do país a garantia de uma soberania digital.
Entre as dificuldades previstas para se atingir esse objetivo, ela destaca a dependência estrutural de hardwares estrangeiros e a concentração de poder em big techs: “essas empresas monopolizam dados e desafiam estruturas estatais, ameaçando a autonomia decisória nacional”, alerta a Abin.
A agência, no entanto, destaca os avanços do Brasil na área de cibersegurança. O país, segundo ela, vem desenvolvendo tecnologias de ponta, como a do aplicativo de mensagens governamentais, que faz uso de criptografia pós-quântica.
A rápida evolução da IA pode fazer desta ferramenta um “agente ofensivo autônomo, capaz de planejar, executar e adaptar ataques”.
Isso pode, em algum momento, elevar o risco de alguma escalada, fazendo com que incidentes cibernéticos possam resultar em conflitos militares, por exemplo.
A Abin conta com um quadro de especialistas em criptografia, ferramenta que é considerada pilar da soberania digital e da segurança governamental, em especial no que se refere a comunicações sigilosas e transações digitais.
Diante da evolução tecnológica, a agência antevê riscos que deverão surgir a partir do advento da computação quântica – algo que, no prazo de 5 a 15 anos, tornará obsoleta a atual criptografia de chaves públicas.
<h2>Dependência</h2>
Nesse sentido, a Abin considera urgente uma transição para algoritmos pós-quânticos que não dependam de tecnologias estrangeiras.
A Abin enxerga no domínio digital a “arena central” da competição geopolítica; e as big techs como “vetores de influência de seus Estados-sede”.
“Nesse contexto, a dependência de provedores externos em infraestruturas críticas (nuvem, dados, identidade digital) é uma vulnerabilidade estratégica severa para o Brasil”, destaca a agência ao afirmar que essa dependência tecnológica pode levar à interferência externa.&nbsp;
Como exemplo, a Abin cita a chamada guerra cognitiva, em geral catalisada por alguma desinformação algorítmica. Cita também o risco de espionagem com o objetivo de acessar dados sensíveis.&nbsp;
<h2>Cadeias de suprimentos</h2>
Ainda entre os desafios citados para 2026 está a reconfiguração das cadeias globais de suprimento.
Segundo a agência, essa reconfiguração foi impulsionada por fatores como a ascensão chinesa; a guerra econômica com os EUA; e as vulnerabilidades expostas durante a pandemia da covid-19.
<blockquote>“A conjuntura atual é marcada por uma desglobalização deliberada, que prevê tarifas agressivas e a desvalorização do dólar, acelerando a queda de sua participação nas transações globais.”</blockquote>
No caso do Brasil, o país se vê em uma posição de dependência dupla. Uma delas é relacionada à China, país que garante ao Brasil superavit comercial por meio da comercialização de commodities.
A outra dependência é do capital e de tecnologias ocidentais para investimentos, com destaque para os Estados Unidos.
<h2>Clima</h2>
Na avaliação da Abin, as mudanças no clima e nas estruturas populacional e tecnológica geram riscos e também oportunidades.
A agência lembra que o aquecimento global encontra-se em ritmo acelerado, e que 2024 foi o ano mais quente já registrado tendo ultrapassado em 1,5 grau Celsius (ºC) a temperatura média do período pré-industrial.
Lembra também que as catástrofes têm aumentado no Brasil, com incidentes anuais ocorrendo com uma frequência cada vez maior.
Entre os exemplos citados estão a seca amazônica e as inundações no Rio Grande do Sul, ocorridas em 2024.
<blockquote>“Os impactos setoriais são severos, com perdas anuais de R$ 13 bilhões”, alerta a Abin.</blockquote>
<h2>Energia e segurança alimentar</h2>
Com o desmatamento da Amazônia e a redução dos chamados “rios voadores”, que distribuem água a outras regiões do país, a situação energética também fica vulnerável.
Nesse caso, as perdas anuais giram na faixa de R$ 1,1 bilhão – o que corresponde a uma perda anual estimada de quase 3,8 mil gigawatts-hora (Gwh).
Ainda em meio às contextualizações apresentadas pela publicação estão os riscos relativos à segurança alimentar: há estimativas de que 46% das pragas agrícolas piorem até o ano de 2100.
Outro desafio é a elevação do nível do mar, que colocará em risco tanto infraestruturas críticas como a população costeira do país.
<h2>Transição demográfica</h2>
O levantamento feito pela Abin cita também o aumento da longevidade da população mundial associado à queda da taxa de fecundidade que, segundo a agência, vai reconfigurar as perspectivas para o futuro.
Outro alerta diz respeito à saída de brasileiros qualificados profissionalmente para viver em outros países, em um contexto de competição por talentos.
Sobre o Brasil ser destino migratório de cidadãos estrangeiros, a Abin avalia que isso vai impor desafios à prestação de serviços essenciais e também à segurança nas fronteiras, além de implicar eventuais riscos advindos do crime transnacional.
O entorno estratégico sul-americano tem se tornado, segundo a Abin, em um “espaço cada vez mais permeável às disputas geopolíticas globais”, com as potências mundiais disputando o controle de recursos estratégicos como lítio, terras raras e petróleo, além dos recursos naturais da Bacia Amazônica.
“A China consolidou-se como principal parceiro comercial, enquanto os EUA têm exercido crescentes pressões por alinhamento, incluindo ameaças militares”, diz o documento.

Guilherme Levorato

Interferência externa e crime organizado são ameaças às eleições de 2026, diz Abin

247 - A Agência Brasileira de Inteligência (Abin) instalou um centro de inteligência em Belém (PA) com o objetivo de reforçar as ações de segurança durante a COP30, conferência da ONU sobre mudanças climáticas que ocorre neste mês na capital paraense. A estrutura começou a operar neste início de novembro e seguirá ativa até o dia 23, acompanhando de perto todos os eventos ligados ao encontro internacional.
De acordo com informações publicadas pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/11/abin-instala-centro-de-inteligencia-em-belem-para-cop30.shtml">Folha de S.Paulo</a>, a iniciativa faz parte do esforço do governo federal para garantir o monitoramento contínuo da cidade e dos principais locais de realização da conferência. O centro vai reunir profissionais de diferentes áreas da Abin, tanto no Pará quanto em unidades remotas de outras regiões do país, produzindo relatórios diários sobre o cenário local e eventuais riscos à segurança.
Segundo a agência, a estrutura tem como objetivo principal “agilizar o processamento e a disseminação de informações estratégicas”, priorizando situações que demandem respostas imediatas. O trabalho, conforme informou a Abin, busca antecipar riscos “intencionais e não intencionais”, oferecendo apoio constante às autoridades responsáveis pela segurança dos participantes e delegações internacionais.
Além de Belém, a Abin também instalou um centro de inteligência no Rio de Janeiro. A unidade fluminense acompanha eventos paralelos à COP30, como o Fórum de Líderes Locais e o Encontro Mundial de Prefeitos, que contam com a presença de chefes de Estado, representantes de governos e lideranças de cidades de diversos países. A estrutura tem o propósito de monitorar a movimentação dessas autoridades e garantir que as atividades ocorram dentro dos protocolos de segurança estabelecidos.
A COP30 reúne milhares de representantes de governos, organizações internacionais e movimentos ambientais em torno de debates sobre metas climáticas e sustentabilidade. O evento, sediado pela primeira vez na Amazônia, coloca Belém no centro das discussões globais sobre a preservação ambiental e as políticas de transição ecológica.

Belém do Pará será sede da COP30. A capital destaca-se globalmente pela sua rica história, cultura e importância estratégica na Amazônia. O evento, presidido pelo Brasil, coloca a cidade no centro das discussões sobre mudança do clima 

Abin cria centro de inteligência em Belém para reforçar segurança da COP30

247 - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta terça-feira (21) o julgamento dos sete acusados que integram o chamado “núcleo 4” da tentativa de golpe de Estado. A sessão começa com a leitura do voto do relator, ministro Alexandre de Moraes, que conduz o processo. Em seguida votam os ministros os ministros Cristiano Zanin, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Flávio Dino, presidente da turma. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/10/21/primeira-turma-do-stf-retoma-com-voto-de-moraes-julgamento-do-nucleo-4-da-tentativa-de-golpe.ghtml">g1</a>.&nbsp;
A Procuradoria-Geral da República (PGR) aponta que os réus formaram o “núcleo da desinformação” e usaram a estrutura da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para disseminar notícias falsas sobre o sistema eletrônico de votação e atacar autoridades públicas.
<h2>Como funciona o julgamento</h2>
O processo segue as normas da lei penal e do regimento interno do Supremo. A acusação e as defesas já haviam sido ouvidas em sessão realizada em 14 de outubro. Nesta terça-feira, teve início a votação, com o posicionamento de Moraes, seguido dos demais ministros da Turma.
A decisão será tomada por maioria simples: três votos entre os cinco magistrados. Se os réus forem absolvidos, o processo será arquivado. Em caso de condenação, as penas serão individualizadas de acordo com o grau de participação de cada acusado. Em qualquer resultado, há possibilidade de recurso no próprio STF.
<h2>Quem são os réus</h2>
O grupo é formado por sete acusados:
Ailton Gonçalves Moraes Barros, ex-major do Exército
Ângelo Martins Denicoli, major da reserva do Exército
Carlos César Moretzsohn Rocha, engenheiro e presidente do Instituto Voto Legal
Giancarlo Gomes Rodrigues, subtenente do Exército
Guilherme Marques de Almeida, tenente-coronel do Exército
Marcelo Araújo Bormevet, agente da Polícia Federal e ex-integrante da Abin
Reginaldo Vieira de Abreu, coronel da reserva do Exército
<h2>O que diz a acusação</h2>
A PGR descreveu o papel de cada um na trama golpista:
Ailton Gonçalves Moraes Barros teria sido o elo com as chamadas milícias digitais. Seguindo orientações do general Braga Netto, atacou comandantes das Forças Armadas contrários ao golpe, chamando-os de “traidores da pátria” e “alinhados ao comunismo”.
Ângelo Martins Denicoli trabalhou em parceria com Alexandre Ramagem, então diretor da Abin, na criação de materiais falsos sobre as urnas. Para a PGR, “ÂNGELO DENICOLI encontrava-se engajado na produção de materiais falaciosos sobre o sistema eletrônico de votação, a fim de propiciar o crescimento do sentimento de desconfiança da população e favorecer a ruptura institucional”.
Carlos César Moretzsohn Rocha foi apontado como responsável por fabricar dados falsos usados na contestação do resultado das eleições de 2022. A acusação afirma que sua atuação representou “o auge da estratégia da organização criminosa de deslegitimação do processo eleitoral”.
Giancarlo Gomes Rodrigues e Marcelo Araújo Bormevet são acusados de integrar a chamada “Abin paralela”. Segundo a PGR, monitoraram ministros do STF, parlamentares e autoridades, além de disseminar fake news alinhadas ao discurso do então presidente Jair Bolsonaro. Mensagens obtidas em investigações mostram que Bormevet indicava a Rodrigues quais alvos deveriam ser espionados.
Guilherme Marques de Almeida teve papel considerado “tático” no esquema, estimulando mobilizações populares contra as instituições, com base em sua experiência militar. A PGR afirma que mensagens encontradas em seu celular comprovam sua radicalidade.
Reginaldo Vieira de Abreu, coronel da reserva, tentou manipular o relatório das Forças Armadas sobre as urnas. Ele teria sugerido que Bolsonaro reunisse apenas o grupo disposto a atuar “às margens da legalidade e da moralidade”, chamando-os de “rataria

Paulo Emilio

Primeira Turma do STF retoma julgamento do 'núcleo 4' da trama golpista

Felipe Pontes e Paula Laboissière – repórteres da Agência Brasil
O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (10) pela suspensão total da ação penal sobre a trama golpista no que se refere ao deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), atendendo a um pedido da defesa do parlamentar.&nbsp;
Ramagem já teve parte da ação penal contra si suspensa por decisão da Câmara dos Deputados. Foi aplicado ao caso a proteção constitucional conferida aos parlamentares por atos praticados durante o mandato.
Em março, a Primeira Turma do Supremo homologou a decisão da Câmara, estabelecendo a suspensão do processo em relação a dois crimes, entre os cinco imputados pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que teriam sido praticados após a diplomação como deputado.&nbsp;
Na ocasião, Fux votou pela suspensão parcial, mas agora mudou de opinião, passando a votar pela “suspensão in totum [no todo]” do processo em relação a Ramagem.&nbsp;
O ministro explicou a mudança devido a um entendimento mais profundo sobre o crime de organização criminosa.&nbsp;
“Estamos no caso da organização criminosa diante de um único crime que se prorrogou no tempo. O crime de organização criminosa é um só. Seja no momento anterior ou posterior do réu, Alexandre Ramagem. Por essa razão, eu voto pela extensão dos efeitos da decisão desta Turma para suspender a ação penal em relação a esse réu”, disse Fux.&nbsp;
Ramagem foi acusado pela PGR de ter instrumentalizado a Agência Brasileira de Inteligência (Abin), órgão que dirigiu durante o mandato de Bolsonaro. Pela acusação, ele teria monitorado adversários políticos do ex-presidente e também atuado para sustentar a narrativa de fraude nas eleições.&nbsp;
<h2>Julgamento</h2>
O ministro é o terceiro a votar no caso, sendo o primeiro a divergir sobre questões preliminares levantadas pelas defesas e que podem anular o processo.&nbsp;
Na terça (8), os ministros Alexandre de Moraes, relator da ação penal, e o ministro Flávio Dino rejeitaram todas as questões preliminares e votaram pela condenação de todos os oito réus pelos cinco crimes imputados pela Procuradoria-Geral da República (PGR).&nbsp;
Nesta quarta, a Primeira Turma do Supremo retomou o julgamento, iniciado em 2 de setembro, que pode condenar Bolsonaro e mais sete aliados por uma trama golpista que teria atuado para reverter o resultado das eleições de 2022.&nbsp;
O grupo faz parte do núcleo crucial da denúncia apresentada pela PGR e é formado pelas principais cabeças do complô.&nbsp;
O julgamento começou na semana passada, quando foram ouvidas as sustentações das defesas do ex-presidente e dos demais acusados, além da manifestação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, favorável à condenação de todos os réus.
A análise está prevista para durar até sexta (12). Ainda devem votar a ministra Cármen Lúcia e o ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma e responsável pela condução dos trabalhos. &nbsp;
<h2>Quem são os réus</h2>
Jair Bolsonaro – ex-presidente da República;
Alexandre Ramagem - ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);
Almir Garnier - ex-comandante da Marinha;
Anderson Torres - ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do Distrito Federal;
Augusto Heleno - ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI);
Paulo Sérgio Nogueira - ex-ministro da Defesa;
Walter Braga Netto - ex-ministro da Defesa e candidato a vice de Bolsonaro na chapa de 2022;
Mauro Cid – ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.
Crimes&nbsp;
Todos os réus respondem pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado.
A exceção é o caso do ex-diretor da Abin Alexandre Ramagem que, atualmente, é deputado federal. Ele foi beneficiado com a suspensão de parte das acusações e responde somente a três dos cinco crimes. A regra está prevista na Constituição.&nbsp;
A suspensão vale para os crimes de dano qualificado pela violência e grave ameaça, contra o patrimônio da União, com considerável prejuízo para a vítima e deterioração de patrimônio tombado, relacionados aos atos golpistas de 8 de janeiro.&nbsp;

Fux vota por absolver integralmente Ramagem. Julgamento é retomado nesta quinta às 14h

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) criticou nesta terça-feira (2) a postura do ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem, pois, de acordo com o parlamentar, o deputado federal do PL-RJ tenta se desvincular dos atos golpistas e do plano arquitetado por aliados de Jair Bolsonaro (PL) com o objetivo de impedir a posse do atual presidente Lula (PT).&nbsp;
No Supremo Tribunal Federal, os atos golpistas do 8 de janeiro de 2023 fazem parte de uma investigação mais ampla, a da trama golpista, que Ramagem, Bolsonaro e mais 29 réus que serão julgados pelo STF.&nbsp;
“Continuo no julgamento. Defesa de Ramagem por várias vezes faz críticas aos atos antidemocráticos e tenta separar seu cliente das barbaridades bolsonaristas, incluindo espionagem. Ou seja, que Bolsonaro se dane sozinho”, escreveu o parlamentar na rede social X.&nbsp;
De acordo com as investigações, Ramagem usou a estrutura da agência para um esquema conhecido como 'Abin Paralela', que foi o monitoramento ilegal de pelo menos 22 pessoas, algumas delas consideradas opositoras do bolsonarismo.
O ex-diretor da Abin é acusado de três crimes no inquérito da trama golpista: tentativa de golpe (pena mínima de 4 anos e máxima de 12 anos; tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito (4 a 8 anos) e participação em organização criminosa armada (pena de 3 anos a 8 anos, podendo chegar a 17 anos, em caso de agravantes de uso de arma de fogo e participação de agentes públicos).
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Continuo no julgamento. Defesa de Ramagem por várias vezes faz críticas aos atos antidemocráticos e tenta separar seu cliente das barbaridades bolsonaristas, incluindo espionagem. Ou seja, que Bolsonaro se dane sozinho. <a href="https://t.co/vxq8j2tNmO">pic.twitter.com/vxq8j2tNmO</a>&mdash; Rogério Correia (@RogerioCorreia_) <a href="https://twitter.com/RogerioCorreia_/status/1962949429213774301?ref_src=twsrc%5Etfw">September 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

O deputado federal Rogério Correia (PT-MG)

Sudeste

Correia alerta: 'Ramagem tenta se desvincular das barbaridades bolsonaristas, incluindo espionagem'

André Richter, repórter da Agência Brasil - O ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem negou nesta quarta-feira (13) ter determinado o monitoramento ilegal de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e de desafetos políticos do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Nas alegações finais enviadas ao Supremo Tribunal Federal, (STF), Ramagem, que é um dos réus da ação penal da trama golpista, pede absolvição e afirma que a acusação promovida pela Procuradoria-Geral da República (PGR) não demonstrou que ele tinha conhecimento das supostas irregularidades.
<blockquote>“Com a vênia devida, cuida-se de atribuição de responsabilidade objetiva. Alexandre Ramagem não pode ser responsabilizado por cada ato praticado no âmbito da Abin durante sua gestão, com base no simples fato de que era o diretor-geral do órgão, salvo se se admitisse eventual responsabilização por culpa”, disse a defesa.</blockquote>
A manifestação dos advogados está nas alegações finais que foram encaminhadas ao ministro Alexandre de Moraes, relator do processo. O prazo final de 15 dias para os advogados protocolarem suas manifestações termina hoje, às 23h59.
As alegações representam a última manifestação dos réus antes do julgamento que pode condenar ou absolver os acusados.
Além de Bolsonaro, mais seis aliados devem apresentar suas alegações. Por estar na condição de delator, Mauro Cid entregou as alegações no mês passado.&nbsp;
Réus do núcleo 1:&nbsp;
<ul>
 <li>Jair Bolsonaro - ex-presidente da República;&nbsp;</li>
 <li>Alexandre Ramagem - ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);</li>
 <li>Almir Garnier - ex-comandante da Marinha;</li>
 <li>Anderson Torres - ex-ministro da Justiça e ex-secretário de segurança do Distrito Federal;</li>
 <li>Augusto Heleno - ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional;</li>
 <li>Paulo Sérgio Nogueira (general), ex-ministro da Defesa;</li>
 <li>Walter Braga Netto - ex-ministro de Bolsonaro e candidato à vice na chapa de 2022.</li>
 <li>Mauro Cid (tenente-coronel), ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.&nbsp;</li>
</ul>

Guilherme Paladino

Ramagem pede absolvição e nega monitoramento ilegal na Abin

247 - Em um documento oficial publicado discretamente em 2025, a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) reconheceu que a crise de oxigênio que assolou Manaus em 2021 foi prevista com meses de antecedência. O material, que compila as “memórias” da atuação da agência durante a pandemia de Covid-19, revela que diversos alertas sobre o agravamento da situação no Amazonas foram encaminhados ao governo Jair Bolsonaro (PL), mas acabaram ignorados, informa Jamil Chade, no <a href="https://veronoticias.com/artigo/abin-avisou-que-iria-faltar-oxigenio-em-manaus/">Vero Notícias</a>.
Além de prever a falta de oxigênio, os relatórios internos da Abin apontavam a subnotificação de mortes por Covid-19 e os riscos representados pelo garimpo ilegal para a disseminação do vírus entre populações indígenas. Em um briefing datado de 11 de maio de 2020, a agência já alertava para o impacto da mineração ilegal no avanço da pandemia: “o trânsito de pessoas em função do garimpo rompe a barreira de isolamento relativo que tem sido responsável por proteger essas populações”, afirmava o documento.
Alerta ignorado e subnotificação de mortes - De acordo com um agente da Abin que atuava na Superintendência Estadual do Amazonas — e cuja identidade foi preservada —, a realidade dos relatórios produzidos no estado não condizia com o discurso oficial do governo Jair Bolsonaro, que minimizava a gravidade da situação. “A realidade que relatávamos nos documentos não se alinhava com um discurso que na época defendia que as notícias que saíam na mídia sobre Manaus eram exageradas”, afirmou o servidor.
Segundo ele, os relatórios da Abin em Manaus passaram a ser feitos diariamente com o avanço da crise sanitária. Ao relatar o cotidiano na cidade, o agente descreveu que o único ponto com trânsito era a avenida que levava ao cemitério, que passou a limitar a entrada de veículos para os sepultamentos: “O cemitério não comportava aquela quantidade de gente enterrando os familiares”.
A subnotificação de óbitos era evidente para a agência, que passou a confrontar os dados oficiais com registros das funerárias. A comparação com os três anos anteriores mostrou que a média de 28 mortes por dia saltou para picos de até 167 mortes diárias durante a pandemia. No entanto, os registros oficiais contabilizavam apenas cerca de 30% desse total. “Só se contabilizava a morte por Covid-19 de pacientes que tinham passado por algum teste”, relatou o agente.
Tensão interna e resistência à verdade - O servidor também revelou que os relatórios elaborados pela superintendência em Manaus geraram desconforto na direção-geral da Abin, então alinhada ao governo federal. “Havia uma expectativa de que as informações da Abin pudessem corroborar o discurso de que a crise em Manaus estava sendo exagerada”, afirmou. “Mas não podíamos mentir. A crise, na verdade, era muito mais grave".
Ele destacou que a própria existência de covas coletivas, inicialmente questionada por autoridades, foi confirmada pela agência e documentada pela imprensa. “Não tinha como negar”, disse.
Crise do oxigênio era previsível - Apesar da aparente retomada da normalidade em outubro de 2020, com reabertura do comércio e festas retornando, a cidade voltou ao caos em janeiro de 2021, durante o colapso do fornecimento de oxigênio. O agente relatou: “Foi horrível, e ainda com relatos de desvio de dinheiro que era para comprar respiradores, golpes aplicados em quem tentava comprar oxigênio, um absurdo!”.
A falta de planejamento foi considerada uma tragédia anunciada. Segundo o servidor, já em abril de 2020 a Abin havia produzido um relatório sobre gases medicinais alertando que, em caso de aumento exponencial da demanda, poderia haver desabastecimento. “Foi exatamente o que aconteceu em Manaus alguns meses depois”, afirmou.
Efeitos psicológicos na equipe - O impacto emocional do cenário vivido também foi relatado. “Foi um período de muito estresse, ansiedade, insônia”, revelou o agente. Em um dos episódios, ele dormiu de roupa social e sapatos, exausto, antes de enviar um relatório à sede em Brasília. “Quando acordei, não consegui entender o que estava acontecendo, que horas eram, por que estava dormindo de roupa social e sapato, fiquei desorientado por um tempo".
Ele conclui o testemunho reconhecendo o desafio de manter o trabalho diante do desinteresse da direção-geral e da tentativa de preservar a qualidade técnica da equipe. “Era muito estressante”, resumiu.

Saúde

Abin alertou governo Bolsonaro com antecedência sobre colapso de oxigênio em Manaus durante a pandemia

247 – Entidades manifestaram solidariedade, nesta sexta-feira (27), ao professor Evandro Menezes de Carvalho, da Universidade Federal Fluminense (UFF) e da FGV-Rio de Janeiro, após ele ter sido identificado como vítima de espionagem ilegal conduzida pela Agência Brasileira de Inteligência (Abin), no contexto da chamada “estrutura paralela” da Abin durante o governo de Jair Bolsonaro (PL). A informação consta no relatório final da Polícia Federal.
Com trajetória acadêmica voltada ao estudo da China, Evandro é reconhecido por contribuir para o fortalecimento das relações sino-brasileiras, inclusive por meio de palestras e publicações.
De acordo com a nota divulgada pelas entidades, a espionagem contra o professor representa “a instrumentalização indevida e criminosa do aparato estatal com fins políticos”, configurando uma séria afronta ao Estado Democrático de Direito. As organizações exigem responsabilização dos envolvidos.
“Não é admissível o Brasil conviver com episódios dessa natureza, daí o clamor para que a punição aos autores e beneficiários dessa trama criminosa seja ampla, profunda e exemplar”, completou.
Assinam o manifesto: Academia Paulista de Direito, Comitê em Defesa da Democracia e do Estado de Direito, Instituto Celso Horta – IEVALE, Instituto Novos Paradigmas – INP, Instituto Piracicabano de Estudos e Defesa da Democracia – IPEDD, Instituto Sulamericano para a Cooperação e a Gestão Estratégica de Políticas Públicas – Instituto AMSUR, Portal Fórum 21.

Tudo sobre abin