247 - Suspenso do exercício do mandato parlamentar por seis meses, o deputado federal Glauber Braga (Psol-RJ) afirmou que considera disputar o governo do estado do Rio de Janeiro nas eleições de 2026. Segundo o parlamentar, a possibilidade vem sendo debatida internamente no partido e integra um processo de consultas e reuniões que antecederá a definição sobre seu futuro político.
As declarações foram dadas em entrevista ao Diário de Pernambuco, publicada após a decisão do plenário da Câmara dos Deputados que determinou seu afastamento temporário. Glauber explicou que o Psol estabeleceu um calendário interno que prevê a inscrição de pré-candidaturas até março, com a decisão final marcada para abril. “Penso no Governo do Rio ou na candidatura para deputado. Até lá, vou ampliar essa mobilização para consulta nas cidades”, afirmou.
De acordo com o deputado, o processo de discussão já está em curso e envolve encontros em todo o estado. “Eu já tinha começado um conjunto de 100 reuniões, percorrendo os 92 municípios do Rio. A gente discute programa de governo, conjuntura nacional e tática eleitoral", declarou. No cenário fluminense, o Psol avalia lançar candidatura própria ao Palácio Guanabara, descartando apoio ao prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD).
Paralelamente à discussão sobre o governo estadual, a legenda também organiza sua estratégia para a Câmara dos Deputados. Entre as apostas consideradas competitivas está a deputada Talíria Petrone (Psol-RJ), que deve buscar a reeleição e se consolidar como principal puxadora de votos no estado após ter chegado ao segundo turno na disputa pela prefeitura de Niterói no ano passado. O partido também planeja lançar o vereador Rick Azevedo, fundador do movimento Vida Além do Trabalho (VAT) e militante pelo fim da escala 6x1, como candidato a deputado federal.
O principal foco eleitoral do Psol em 2026, no entanto, tende a ser São Paulo. No estado, o agora ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, obteve mais de 1 milhão de votos em 2022, mas ficará fora da próxima disputa após assumir uma pasta no governo Lula. O espaço deixado por Boulos deve ser ocupado pela deputada Erika Hilton (Psol-SP), considerada a principal aposta da sigla como puxadora de votos paulista, além de novas candidaturas, como a de Natalia Szermeta, mulher do ministro.
Durante a mesma entrevista, Glauber Braga também comentou o afastamento imposto pela Câmara como punição alternativa à cassação de seu mandato. A decisão foi tomada após o deputado ter agredido, em 2024, um integrante do Movimento Brasil Livre (MBL). Na ocasião, a representação contra o parlamentar foi encaminhada ao Conselho de Ética pelo então presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), que recomendou a perda do mandato.
Ao relatar sua versão dos fatos, Glauber atribuiu a punição a uma motivação política. “Ficou evidente que se tratou de uma perseguição política dele [Lira], principalmente por conta das denúncias do mandato em relação ao orçamento secreto. Durante todo esse processo, a arrogância dele foi total. Ele dizia aos interlocutores que me caçaria com mais de 400 votos, mas não teve condições de concretizar esse cenário, porque a gente apostou desde o início em uma mobilização que fosse para a rua, com a presença de sindicatos e movimentos sociais em todas as reuniões”, afirmou o deputado.

Guilherme Levorato

Deputados comemoram decisão que amenizou pena a Glauber Braga

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

Glauber Braga cogita disputar o governo do Rio em 2026

247 - O Congresso Nacional se reúne nesta sexta-feira (19), a partir das 12h, para analisar e votar o Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA) de 2026, em uma sessão que marca o encerramento do ano legislativo. A deliberação estava inicialmente prevista para a quinta-feira (18), mas foi adiada para permitir mais tempo de avaliação do relatório pelos parlamentares.
A votação em plenário depende da consolidação final do texto orçamentário, que ainda precisa passar pela Comissão Mista de Orçamento (CMO) antes de seguir para a sessão conjunta.
O relatório do PLOA ainda não havia sido apresentado até a véspera da votação. O parecer está sob responsabilidade do deputado federal Isnaldo Bulhões (MDB-AL), e a expectativa é de que o texto seja divulgado apenas após a conclusão das negociações finais.
Além do Orçamento, a pauta do Congresso inclui outros Projetos de Lei do Congresso Nacional (PLNs). Entre eles, o PLN 6/2025, que autoriza a destinação de R$ 8,3 bilhões para o Fundo de Compensação de Benefícios Fiscais, mecanismo previsto na Reforma Tributária. Também deve ser analisado o PLN 18/2025, que abre crédito de R$ 3 milhões para as Docas do Ceará.
A votação do PLOA ocorre após a aprovação da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), em 4 de dezembro, etapa obrigatória antes da análise do Orçamento. O texto aprovado estabelece que a maior parte das emendas parlamentares deverá ser paga até junho de 2026, três meses antes das eleições gerais. Pelo acordo firmado, o governo se compromete a quitar 65% das emendas obrigatórias no primeiro semestre, até julho, o que representa cerca de R$ 13 bilhões.
Estão incluídas nesse cronograma as emendas individuais, de bancada e as chamadas emendas Pix, mecanismo que permite a transferência direta de recursos a estados e municípios. A regra foi vista como um ponto central nas negociações entre o Executivo e o Legislativo para viabilizar a tramitação do Orçamento.
Outro fator que reforçou o cenário fiscal para 2026 foi a aprovação, na quarta-feira (16), de um Projeto de Lei Complementar (PLP) que prevê a redução de benefícios fiscais. A medida deve gerar uma arrecadação adicional estimada em R$ 22,45 bilhões.
Desse total, R$ 17,5 bilhões são esperados com o corte direto de incentivos fiscais, R$ 1,6 bilhão com a taxação de fintechs, R$ 2,5 bilhões com o aumento da tributação sobre Juros sobre Capital Próprio (JCP) e R$ 850 milhões com a elevação da taxação sobre apostas esportivas. Esses recursos devem contribuir para o equilíbrio das contas públicas e influenciar diretamente a execução do Orçamento de 2026.

Economia

Congresso encerra o ano com votação do Orçamento de 2026 nesta sexta

247 - Lideranças bolsonaristas da Câmara dos Deputados reconhecem, em conversas reservadas, que o conjunto de propostas voltadas a enfrentar o Supremo Tribunal Federal (STF) dificilmente avançará em 2026, ano marcado por eleições nacionais. Embora a relação entre a oposição e a Corte tenha se deteriorado, parlamentares avaliam que não haverá disposição política para levar adiante medidas consideradas sensíveis em um cenário eleitoral, relata Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/bolsonaristas-admitem-que-pacote-anti-stf-nao-avancara-em-2026">Metrópoles</a>.
Caciques do PL admitem que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), assim como líderes de partidos do Centrão, não pretendem pautar votações que confrontem diretamente o STF, independentemente do agravamento das tensões institucionais.
Entre as propostas citadas nos bastidores está a chamada “PEC das Monocráticas”, que busca impedir decisões individuais de ministros do Supremo em temas já apreciados pelo Congresso Nacional. A iniciativa é defendida pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), mas enfrenta resistência para avançar na Câmara dos Deputados.
Outra frente que, segundo avaliação de lideranças bolsonaristas, não deve prosperar em 2026 envolve mudanças nas regras para indicação de ministros do STF. Atualmente, diversas propostas de emenda à Constituição com esse objetivo tramitam no Congresso, mas não há expectativa de consenso para levá-las à votação no próximo ano.
A leitura predominante entre integrantes da oposição é a de que só haveria ambiente político para aprovar projetos que atinjam o Supremo caso a direita vença as eleições de 2026. Até lá, a tendência atribuída aos partidos do Centrão seria buscar uma relação mais estável com o Poder Judiciário, evitando novos conflitos institucionais.
Esse movimento ficou evidente, segundo bolsonaristas, em uma decisão recente do presidente da Câmara. Na quinta-feira (18), Hugo Motta determinou, por meio da Mesa Diretora, a cassação do mandato do deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), cumprindo determinação do STF, apesar de ter sinalizado anteriormente que o caso seria levado ao plenário da Casa.

Brasília-DF - 27/11/2025 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre

Poder

Ano eleitoral deve travar ofensiva do Congresso sobre o STF

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quinta-feira (18) que a construção do cenário eleitoral em São Paulo exigirá diálogo e respeito às decisões individuais das principais lideranças do campo governista. Ao comentar a sucessão estadual, Lula destacou a necessidade de candidaturas fortes tanto para o governo paulista quanto para o Senado, ressaltando que o processo ainda está em fase de articulação.
As declarações foram feitas durante entrevista coletiva concedida pelo presidente no Palácio do Planalto. Na ocasião, Lula falou sobre o papel de ministros e aliados estratégicos no processo eleitoral e citou diretamente o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), e o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) como figuras centrais nas conversas que pretende conduzir.
Segundo o presidente, a definição dos nomes não será imediata. “Tem coisa que precisa ser construída”, afirmou, ao explicar que as decisões dependerão de conversas individuais e do desejo de cada liderança. Lula destacou ainda a relação pessoal e política que mantém com Haddad. “Todos sabem da minha relação com o Haddad, do apreço que tenho por ele”, disse.
O presidente ressaltou que o ministro da Fazenda tem autonomia para decidir seu futuro político. “O Haddad tem maioridade e biografia para decidir o que ele quer fazer”, afirmou. Em tom direto, Lula reconheceu que gostaria de vê-lo disputando um cargo eletivo, mas ponderou que essa escolha cabe exclusivamente ao ministro. “Eu gostaria que ele fosse [candidato]. A que eu não sei, precisaria perguntar para ele”, declarou.
Lula também avaliou como pouco provável um afastamento de Haddad da equipe econômica para retornar à vida privada. “Acho que é impossível imaginar uma pessoa da envergadura do Haddad deixar o Ministério da Fazenda e voltar para casa. Acho que nem eu nem a Ana Estela [esposa do ministro] iríamos gostar”, disse, arrancando risos dos presentes.
Ao ampliar o cenário, o presidente indicou que 2026 será marcado por uma ampla reorganização ministerial em razão das disputas eleitorais. “Quando começar o ano vou chamar muitos ministros que vão sair para serem candidatos e vou decidir com eles o que eles querem fazer. Tem uma enxurrada de ministros que vão sair, pelo menos 18”, afirmou.
Sobre São Paulo, Lula reforçou que pretende ouvir tanto Haddad quanto Alckmin antes de qualquer definição. “Vou conversar com o Haddad e com o Alckmin. São duas pessoas que eu tenho profundo respeito e admiração e vou querer saber se eles querem ser alguma coisa”, declarou. Em seguida, sublinhou o objetivo estratégico do governo e de sua base política no estado. “Acho que precisamos de um candidato a governador em São Paulo forte e um candidato ao Senado forte. Nós temos chance de fazer governador e senador em São Paulo. Agora, não posso impor candidatura de ninguém”, completou.
O presidente explicou que o diálogo se estenderá a todo o primeiro escalão. “Vou sentar com o Haddad e o Alckmin, com o Rui Costa, com a Marina, com o Camilo, com todos os ministros para saber o que eles pretendem fazer”, afirmou. Segundo Lula, a eventual saída desses quadros não comprometerá o funcionamento do governo. “Na hora que eles saírem eu vou ver quem coloco no lugar. Vai ser um ano, do ponto de vista de governança, não vai ser um ano complicado. Tudo que a gente tinha que aprovar já foi aprovado”, concluiu.

São Paulo (SP) 29.06.2024 - Lula, Alckmin e Haddad

Lula diz que sua base precisa de candidato forte em São Paulo e que vai ouvir Haddad e Alckmin

Cientista político Felipe Nunes aponta que flexibilização da jornada, segurança e preço dos alimentos tendem a influenciar o voto e a disputa entre proteção social e renda
247 - A discussão sobre o fim da escala 6x1 e a flexibilização da jornada de trabalho deve ganhar centralidade na corrida eleitoral de 2026, impulsionada por um sentimento disseminado de exaustão, frustração e desejo de mais autonomia sobre o tempo. Na avaliação do cientista político Felipe Nunes, sócio-fundador da Quaest, o tema dialoga com mudanças profundas na forma como os brasileiros enxergam trabalho, renda e expectativas de futuro.
A análise foi apresentada em entrevista à <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/c5y9gy3dy9wo?at_medium=RSS&amp;at_campaign=rss">BBC News Brasil</a>, a partir de resultados de uma pesquisa com quase 10 mil brasileiros, realizada entre novembro e dezembro de 2023 e encomendada pela TV Globo, que embasa o livro O Brasil no Espelho - Um guia para entender o Brasil e os brasileiros (Globo Livros). No debate público, o governo federal tem buscado sinalizar apoio ao fim da escala: em 2 de dezembro, a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), afirmou que a gestão Lula tem “compromisso em defesa do fim da jornada de trabalho 6x1 sem redução de salário”.
<h2>Nove "tribos" e um país dividido em identidades</h2>
No livro, Nunes descreve o Brasil a partir de nove perfis identitários, com valores e preferências políticas distintas: conservadores cristãos (27%), dependentes do Estado (23%), agro (13%), progressistas (11%), militantes de esquerda (7%), empresários (6%), liberais sociais (5%), empreendedores individuais (5%) e extrema direita (3%). Segundo ele, o objetivo foi olhar além das segmentações tradicionais e identificar bolhas de valores e atitudes: “eu peguei toda essa bateria de valores que a gente estudou, atitudes e preferências e rodei uma análise estatística que me deu quais são as bolhas, as tribos que a gente vive”.
O cientista político sustenta que, mesmo num ambiente de forte polarização, há pontos de convergência que atravessam os grupos. Para ele, o primeiro eixo de união é a religiosidade: “O brasileiro acredita muito em Deus, independentemente da sua religião”. O segundo é a importância atribuída à família — numa definição que, segundo o pesquisador, vem se ampliando: “O que define família para o brasileiro é o amor, mais do que o laço sanguíneo”.
<h2>Agro, consumo e símbolos de pertencimento</h2>
Um dos recortes que mais chamam atenção na tipologia apresentada é a consolidação do “agro” como terceira maior identidade, com 13% dos brasileiros. Nunes afirma que a homogeneidade do grupo não está apenas na atividade econômica, mas em padrões culturais e de consumo: “o agro hoje tem um modo de se comportar, tem consumo muito parecido. O tipo de carro que ele compra, o tipo de comida que ele gosta, o churrasco é muito importante, o tipo de bebida, a cerveja”.
<h2>Jovens da periferia e a frustração que vira ressentimento</h2>
Ao tratar dos empreendedores individuais — descritos como filhos das classes D e E —, Nunes aponta um sentimento de expectativa rompida, que pode influenciar escolhas políticas em 2026. Ele relata que esse público viu políticas públicas beneficiarem suas famílias, mas não percebeu a mesma ascensão prometida a partir do esforço individual e do estudo: “esse público de empreendedor individual tem uma frustração muito grande, porque a ele foi prometida uma melhora depois da universidade e essa grande expectativa produziu neles uma frustração gigantesca”. E completa: “Essa frustração, para alguns, acabou se transformando em ressentimento. E esse ressentimento afasta esse público”.
Segundo Nunes, esse deslocamento ajuda a explicar por que parte desse segmento passa a rejeitar a ideia do Estado como solução e migra para valores ligados à iniciativa individual: “Eles acabaram passando a acreditar que o Estado não é o solucionador do problema”.
<h2>"A eleição de 2026 vai ser uma eleição sobre o mercado de trabalho"</h2>
Para o pesquisador, o tema do trabalho tende a funcionar como eixo organizador da próxima disputa, justamente por condensar o mal-estar social. Em uma das passagens centrais da entrevista, ele afirma: “Pouca gente se deu conta de que a eleição de 2026 vai ser uma eleição sobre o mercado de trabalho. O Brasil está cansado”. Nunes descreve uma realidade de múltiplas ocupações, renda insuficiente e ampliação do desejo por flexibilidade: “As pessoas estão muito cansadas, trabalhando demais, frustradas e querendo uma vida mais flexível. Por isso, a escala 6x1 é um debate que, na minha visão, vai ser fundamental para a eleição de 26”.
Nunes também vincula o tema a pressões distintas sobre homens e mulheres. Sobre elas, ele reforça o peso da dupla (ou tripla) jornada: “Para as mulheres que, como eu disse aqui, têm que cuidar da casa, cuidar da família, ir trabalhar, flexibilidade é importantíssimo”. E, ao falar da expectativa social que recai sobre as brasileiras, resume: “há uma palavra que define bem o que se espera das mulheres no Brasil: coragem. Coragem ao quadrado”.
<h2>Segurança pública: país "punitivista", mas não "armamentista"</h2>
O pesquisador afirma que o medo é um fator com potencial de reorganizar o voto e pressionar por respostas mais duras do Estado, sem que isso signifique, necessariamente, apoio à liberação ampla de armas. “O Brasil, por exemplo, é um país punitivista do ponto de vista da violência”, diz. Ao mesmo tempo, ressalta: “Mas nós não somos um país armamentista. A gente não acredita que a solução para os problemas da violência está em armar a população de maneira generalizada”.
Nunes também avalia que, caso o eleitor chegue às urnas inseguro, a tendência é votar por mudança: “Quanto mais inseguro o eleitor for, mais ele vai buscar outro tipo de postura, uma postura mais forte, de mais combate a essa dinâmica”. E observa que a preocupação com violência ultrapassa fronteiras ideológicas e atinge até regiões onde Lula costuma ter maior força: “mesmo na base eleitoral do Lula, onde ele é mais forte, que é a região Nordeste, a preocupação com a violência chegou em níveis muito altos”.
<h2>O "supermercado" como termômetro de continuidade ou mudança</h2>
Além do trabalho e da segurança, Nunes aponta um terceiro eixo decisivo para o humor eleitoral: a comida. “O supermercado”, resume, ao explicar que o custo dos alimentos pesa desproporcionalmente sobre os mais pobres: “Boa parte da renda dos brasileiros é utilizada para comprar alimentos. Isso é ainda mais forte quanto mais pobre se é”. Na lógica apresentada por ele, preços controlados aliviam o orçamento e aumentam a chance de avaliação positiva do governo; preços altos apertam o caixa e alimentam o mau-humor nas urnas.
<h2>Redes sociais, WhatsApp e a "ilusão do conhecimento"</h2>
No campo informacional, Nunes descreve um país dividido em bolhas que se retroalimentam. “As redes são fundamentais para entender esse novo processo de disputa informacional”, afirma, defendendo que elas tendem menos a deslocar pessoas de um lado para outro e mais a reforçar convicções já existentes.
Ele também relata um dado preocupante sobre desinformação e autopercepção: “42% dos brasileiros não acertaram nenhuma dessas quatro questões. Quase metade dos brasileiros não tinha ideia do que estava acontecendo à sua volta”. Em seguida, destaca o descompasso entre desconhecimento e confiança: “70% dos brasileiros superestima o que sabe”. Para o cientista político, essa combinação amplia conflitos e radicaliza o debate público, alimentando o que ele chama de “ilusão do conhecimento”.
<h2>Terceira via e outsiders: demanda existe, mas o sistema limita</h2>
Ao discutir a possibilidade de uma alternativa fora dos polos, Nunes diz que existe “demanda social” por uma terceira via, mas que a mecânica de dois turnos tende a empurrar o eleitor ao voto estratégico: “Quando a gente tem um jogo que é jogado em dois turnos, o eleitor é chamado, de alguma maneira, a fazer um movimento estratégico”. Na mesma linha, ele afirma ver espaço para candidaturas de fora da política tradicional, impulsionadas por fadiga com o sistema: “eu vejo, sim, espaço para um outsider. Exatamente por esse cansaço, exatamente por essa fadiga da visão política”.
Ao final, Nunes sustenta que a eleição de 2026 deve condensar dilemas centrais do Brasil contemporâneo — trabalho, renda, proteção social, medo e custo de vida — com disputas que não se limitam à polarização clássica, mas atravessam identidades, valores e expectativas sobre o futuro do país.

Brasil

A escala 6x1 e o cansaço do país devem pautar a eleição de 2026, diz Felipe Nunes, da Quaest

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) intensificou a pressão sobre partidos que integram sua base de governo ao exigir uma definição clara sobre o posicionamento na eleição presidencial de 2026. O objetivo central do Planalto é assegurar, no mínimo, a neutralidade dessas legendas, evitando que ministérios e cargos federais sejam usados para sustentar alianças formais com a direita no próximo pleito. Nesse primeiro movimento, MDB e PSD aparecem como os principais alvos da estratégia, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/lula-pressiona-por-neutralidade-de-mdb-e-psd-com-ultimato-sobre-apoio-em-2026.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A cobrança foi feita por Lula durante a última reunião ministerial do ano, realizada na quarta-feira (17). Segundo aliados do presidente, o ultimato busca antecipar o realinhamento político antes que candidaturas de oposição se consolidem, sobretudo diante da possibilidade de o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), entrar na disputa presidencial.
Durante o encontro, Lula deixou claro que 2026 marcará um ponto de inflexão para ministros e partidos aliados. Ao comparar seu governo com gestões anteriores, afirmou que o próximo ano representará um teste definitivo de fidelidade política. “Ano que vem é o ano em que a gente tem a oportunidade, não só porque estaremos em disputa, mas porque cada ministro, cada partido que vocês participam, vai ter que estar no processo eleitoral e vai ter que definir de que lado está. Será inexorável as pessoas definirem o discurso que vão fazer”, disse o presidente, classificando o momento como “a hora da verdade”.
Na sequência, os ministros Rui Costa (PT), da Casa Civil, e Fernando Haddad (PT), da Fazenda, apresentaram um balanço das ações do atual governo em contraposição à gestão de Jair Bolsonaro (PL), reforçando o discurso de diferenciação política que deve pautar a campanha. De acordo com auxiliares do presidente, a cobrança não se limitará aos ministros: ocupantes de cargos do segundo escalão também deverão ser avaliados, como forma de consolidar o apoio partidário nos estados.
A tarefa de mapear as indicações políticas desses cargos caberá à ministra Gleisi Hoffmann (PT), da Secretaria de Relações Institucionais. A partir desse levantamento, o governo poderá substituir quadros alinhados ao bolsonarismo por nomes mais próximos ao projeto de reeleição de Lula, usando as vagas como instrumento de articulação regional.
No campo da oposição, a indefinição sobre candidaturas é vista pelo Planalto como uma janela de oportunidade. A manutenção da pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao Palácio do Planalto é considerada um elemento que facilita a retomada de críticas ao governo de seu pai, derrotado por Lula em 2022. Paralelamente, articuladores governistas trabalham para fortalecer palanques estaduais e impedir que se forme uma aliança nacional robusta em torno de Tarcísio, apontado internamente pelo PT como o adversário mais provável do presidente.
No MDB, a situação é marcada por tensões internas. Embora a ala paulista do partido defenda apoio ao governador de São Paulo, acordos regionais podem empurrar a legenda para uma posição de neutralidade. Lula mantém influência em diretórios importantes, especialmente no Norte e Nordeste, como os de Pará, Alagoas, Maranhão e Ceará. Há ainda negociações específicas, como no Mato Grosso do Sul, onde o PT avalia abrir mão de uma candidatura ao Senado para apoiar a ministra do Planejamento, Simone Tebet (MDB), desde que ela não endosse publicamente a reeleição do governador local, hoje no PP e aliado de Bolsonaro.
Já no PSD, o esforço de neutralização passa diretamente pelo futuro político de Tarcísio e pelo papel do presidente da sigla, Gilberto Kassab, que integra o governo paulista. Kassab tem citado outros governadores, como Ratinho Júnior (PR) e Eduardo Leite (RS), como possíveis alternativas presidenciais caso Tarcísio não concorra. Internamente, o apoio a Flávio Bolsonaro no primeiro turno é descartado, mas cresce a avaliação de que, no máximo, o partido adotará uma neutralidade fragmentada, com posições distintas em cada estado.
Minas Gerais é frequentemente citado como exemplo dessas contradições. Apesar de o ministro Alexandre Silveira (Minas e Energia) integrar o governo Lula, o PSD filiou o vice-governador Matheus Simões, aliado de Romeu Zema (Novo), e o lançou como pré-candidato ao governo estadual. Na Bahia, por outro lado, a expectativa é de alinhamento com o palanque petista.
Entre emedebistas, a leitura é de que o recado de Lula foi mais direcionado ao PSD, diante dos movimentos recentes de Kassab em favor de uma candidatura de Tarcísio. No MDB, a avaliação é de que a neutralidade já está praticamente definida, independentemente da posição formal da legenda, e que ministros do partido devem apoiar Lula individualmente.
No PT, a percepção é de que o cenário atual é mais favorável do que em 2022, quando o MDB lançou Simone Tebet à Presidência e o PSD permaneceu neutro nos dois turnos. “Acredito que na eleição de agora será maior o apoio, com a força que o governo tem”, afirmou o deputado Zeca Dirceu (PT-PR). Para ele, a proximidade da eleição e a aprovação dos principais projetos no Congresso ampliam a margem de manobra do Executivo. “Nos primeiros anos da gestão, o governo exerceu essa força de forma mais singela, para evitar romper a relação”, completou.
Enquanto isso, Republicanos, PP e União Brasil mantêm a tendência de apoiar ou lançar candidaturas de oposição a Lula, mesmo ocupando espaços no governo. O PP afastou o ministro do Esporte, André Fufuca (MA), de cargos de direção, mas evitou um rompimento definitivo. Já o União Brasil expulsou o ministro do Turismo, Celso Sabino, embora siga controlando outros ministérios e estatais por meio de indicações do presidente do Senado, Davi Alcolumbre. Em todos esses casos, o Planalto observa os movimentos com cautela, ciente de que a disputa de 2026 já começou nos bastidores.

Lula cobra definição eleitoral de ministros e pressiona MDB e PSD por neutralidade em 2026

247 - O avanço do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nas pesquisas eleitorais reacendeu tensões no campo conservador e colocou o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), no centro de uma nova disputa política. Levantamento recente da Genial/Quaest mostrou o parlamentar mais competitivo do que governadores de direita em um eventual segundo turno contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o que intensificou cobranças para que Tarcísio assuma apoio explícito à pré-candidatura do filho de Jair Bolsonaro (PL), relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/18/tarcisio-e-pressionado-a-apoiar-flavio-bolsonaro-que-sofre-com-resistencia-de-aliados.ghtml">O Globo</a>.
Apesar de já ter feito uma manifestação pública favorável a Flávio, o governador paulista indicou que outras candidaturas conservadoras também estão no radar e, desde então, evitou novas declarações sobre o tema, atitude considerada insuficiente por parte da base bolsonarista em São Paulo.
A cobrança mais direta veio do deputado estadual Gil Diniz (PL-SP). Em discurso na Assembleia Legislativa paulista, ele defendeu que Tarcísio seja mais enfático no apoio ao senador e chegou a sugerir um compromisso formal. “O meu pré-candidato à Presidência se chama Flávio Bolsonaro. Eu gostaria também que o governador fosse mais claro nas suas posições. Ele deu apoio público ao Flávio, mas eu gostaria, inclusive, que se possível ele assinasse um compromisso que aqui em São Paulo o senador Flávio Bolsonaro terá o maior palanque que qualquer presidenciável já viu”, afirmou.
O apelo ocorreu no mesmo dia em que a pesquisa Genial/Quaest apontou Flávio à frente de outros nomes da direita no primeiro turno, atrás apenas de Lula. Em um dos cenários, o senador apareceu com 23% das intenções de voto, contra 10% de Tarcísio, enquanto o presidente marcou 41%.
Apesar do desempenho, a alta rejeição ao nome de Flávio também alimenta resistência interna. Segundo o levantamento, 60% dos eleitores que conhecem o senador afirmam que não votariam nele, percentual superior ao registrado pelo governador paulista, que tem rejeição de 47%. Além disso, 54% consideram um erro o apoio de Jair Bolsonaro ao filho.
Essa leitura é compartilhada por lideranças como o pastor-empresário Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, que criticou a pré-candidatura do senador e defendeu uma alternativa. “Eu não vi ninguém do governo Lula atacar Flávio (após o anúncio da pré-candidatura). Que coisa interessante. É como se dissessem: ‘É esse aí mesmo que nós queremos’. Uma chapa para ser combativa, para ganhar uma eleição, é Tarcísio e Michelle como vice”, disse em entrevista ao portal Metrópoles, ao argumentar que a ex-primeira-dama poderia atrair votos de mulheres, evangélicos e eleitores da direita.
A dificuldade de Flávio em ampliar alianças também preocupa dirigentes de partidos como PP, União Brasil, Republicanos e PSD. Desde o anúncio da pré-candidatura, integrantes do grupo buscam, sem sucesso, reverter o apoio de Jair Bolsonaro ao filho. Ainda assim, entre parlamentares bolsonaristas, há a avaliação de que Tarcísio acabará se engajando no projeto presidencial do senador, mesmo que esteja ganhando tempo para avaliar a viabilidade eleitoral.
Segundo a colunista Malu Gaspar, o governador tem dito a interlocutores que não pretende ser desleal ou ingrato com Bolsonaro, embora discorde do momento e da escolha do nome. Para o deputado estadual Lucas Bove (PL-SP), o alinhamento é inevitável. “O Tarcísio estará conosco (com o bolsonarismo), até porque ele também sabe que, sem o presidente Bolsonaro, ele corre um sério risco (em uma tentativa de reeleição) no estado de São Paulo. A base dele, apesar de ele fazer um governo de centro-direita, é uma base bolsonarista”, afirmou.
Os dados da Quaest reforçam o peso de Flávio entre eleitores identificados com o bolsonarismo. Em um cenário de segundo turno contra Lula, o senador alcança 91% das intenções de voto nesse grupo, enquanto Tarcísio soma 73%. A rejeição também é menor: 15% para Flávio, contra 51% do governador.
Outro deputado do PL, Paulo Mansur, acredita que o apoio explícito de Tarcísio virá no momento adequado. “Ele já demonstrou que apoiaria o Flávio. No momento certo, na hora certa, ele vai tomar essa atitude. E ele tem uma boa relação com o Flávio”, declarou. Um aliado próximo do governador compartilha a avaliação e prevê que, com os cenários mais claros, Tarcísio deverá se dedicar às pretensões nacionais do senador, salvo uma mudança significativa de rota que reative sua própria candidatura presidencial, hoje considerada em espera.

Tarcísio é pressionado a apoiar candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro, visto com desconfiança

247 - Marcelo Freixo anunciou que será pré-candidato a deputado federal pelo PT do Rio de Janeiro nas eleições de 2026. A declaração foi feita em entrevista ao jornalista Miguel do Rosário, do portal <a href="https://www.ocafezinho.com/2025/12/17/exclusivo-serei-candidato-a-deputado-federal-pelo-pt-diz-marcelo-freixo/">O Cafezinho</a>, na qual o atual presidente da Embratur detalhou seus planos políticos e afirmou que a decisão faz parte de uma estratégia combinada com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para fortalecer a nominata petista ao Congresso Nacional.
Ao comentar o cenário eleitoral, Freixo afirmou que a prioridade absoluta do campo governista será a reeleição de Lula. “O primeiro plano é eleger Lula presidente da República. Essa é a coisa mais importante que a gente tem para fazer em 2026, porque se a gente perde a eleição para presidente, todo o restante de qualquer projeto desanda”, declarou durante a entrevista concedida em 15 de dezembro de 2025, em Niterói.
Segundo Freixo, os resultados alcançados pelo governo federal desde janeiro de 2023 demonstram a viabilidade do projeto político liderado por Lula, apesar de um Congresso considerado difícil. Ele citou avanços como a retirada do Brasil do Mapa da Fome, a redução da inflação, a queda do desemprego e a diminuição da desigualdade social. “Nós conseguimos tudo isso e a gente está disputando uma eleição difícil. Então o mundo mudou”, avaliou.
O dirigente também ressaltou que, além das entregas concretas, há um desafio central na comunicação política. “Não basta apenas fazer. Tem um desafio de comunicação muito profundo que o Brasil está vivendo”, afirmou, defendendo maior organização da campanha presidencial e a formação de chapas competitivas para o Legislativo.
Foi nesse contexto que Freixo confirmou sua intenção de disputar uma vaga na Câmara dos Deputados. “Precisamos nos empenhar muito na organização da campanha do presidente Lula como prioridade e lançar uma nominata forte para deputado e senador. Por isso eu venho para deputado federal, já combinado com ele”, disse.
Marcelo Freixo é filiado ao PT desde janeiro de 2023, após uma trajetória que inclui passagens anteriores pelo próprio partido e pelo Psol. Atualmente, ele preside a Embratur, cargo para o qual foi nomeado por Lula no início do atual mandato presidencial, função que deverá deixar para se dedicar integralmente à campanha eleitoral no próximo ano.

Freixo anuncia pré-candidatura a deputado federal pelo PT no Rio

247 - Em reunião ministerial realizada nesta quarta-feira (17), a última de 2025, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sinalizou uma aproximação com o segmento evangélico ao anunciar a intenção do governo de transformar a música gospel em patrimônio cultural brasileiro. A declaração foi feita no contexto de um balanço político e econômico do ano, em meio à preparação do governo para o cenário eleitoral de 2026.
No discurso, Lula fez uma avaliação positiva do momento vivido pelo país, destacando avanços econômicos, institucionais e legislativos alcançados ao longo do ano.
Segundo o presidente, o governo conseguiu aprovar pautas consideradas estratégicas mesmo sem uma base parlamentar ampla. “Tudo aquilo que os analistas políticos achavam impossível acontecer num governo que tinha menos de 120 deputados numa Câmara de 513 e 14 ou 15 senadores num Senado de 81, aconteceu”, afirmou. Para Lula, os resultados foram fruto da articulação política e do diálogo constante com o Congresso Nacional.
O presidente também ressaltou a aprovação de medidas que classificou como “sagradas”, entre elas a política tributária e mudanças no Imposto de Renda. “Aconteceu pela persistência de cada um de vocês, pela capacidade de conversa, de argumentação”, disse aos ministros, ao enfatizar a importância do diálogo como método de governo.
Ao mencionar conversas com líderes internacionais, Lula citou um diálogo com Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, para reforçar a defesa da diplomacia. “Eu falei para o Trump: fica mais barato conversar e menos sofrido do que guerra. Se a gente acreditar no poder do argumento, no poder da palavra, a gente evita muita confusão na vida dos países”, declarou.
Apesar do cenário que classificou como amplamente favorável, Lula reconheceu dificuldades na percepção pública dos avanços do governo. Segundo ele, a polarização política tem impacto direto nas pesquisas de opinião. “Existe uma polarização no país. É como se fosse Corinthians e Palmeiras, Ceará e Fortaleza, Grêmio e Internacional, Atlético Mineiro e Cruzeiro, Flamengo e Vasco”, comparou, ao afirmar que mudanças de posição tendem a ocorrer apenas em momentos decisivos, como as eleições.
O presidente afirmou que 2026 será decisivo para o debate político nacional. “O ano eleitoral vai ser o ano da verdade. Nós temos que criar a ideia da ‘hora da verdade’, para mostrar quem é quem nesse país”, disse, defendendo que o governo precisa comunicar melhor as transformações ocorridas em áreas como economia, educação, saúde e políticas de inclusão social.
Lula também reforçou o papel dos ministros e dos partidos aliados no processo eleitoral. “Cada ministro e cada partido vai ter que estar no processo eleitoral e vai ter que definir de que lado está. Será inexorável as pessoas definirem o discurso que vão fazer”, afirmou.
Ao final do discurso, o presidente destacou o que chamou de superação da invisibilidade social no país. “Nós acabamos com a invisibilidade do povo pobre desse país”, declarou. Em seguida, anunciou a iniciativa voltada ao segmento evangélico: “A última novidade, na semana que vem, é que nós vamos transformar a música gospel em patrimônio brasileiro. Vamos fazer um reconhecimento”.
Em tom descontraído, Lula ainda se dirigiu ao advogado-geral da União, Jorge Messias, ao comentar a futura medida. “Você pode estar preparado porque além de ser ministro da Suprema Corte, você vai poder cantar música gospel dentro do Palácio do Planalto”, disse, encerrando a fala com referência direta ao anúncio que dialoga com um dos grupos sociais apontados por pesquisas como o de maior resistência eleitoral ao presidente.

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante a 13ª Conferência Nacional dos Direitos Humanos. Centro Internacional de Convenções do Brasil (CICB) – Brasília (DF)

Cultura

Lula acena aos evangélicos e diz que vai transformar música gospel em patrimônio brasileiro

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) encerra 2025 com uma reunião ministerial nesta quarta-feira (17). A expectativa é de que o encontro seja marcado por discursos estratégicos e pela definição do tom que deve orientar a atuação pública dos ministros nos próximos meses. A reunião ocorre em um momento decisivo, com o governo já mirando o cenário eleitoral de 2026 e a necessidade de reorganizar sua base política nos estados e no Congresso Nacional, segundo o <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/12/17/lula-reuniao-ministerial-2025-balanco-2026-eleicoes.htm">UOL</a>.
São esperadas falas do vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e de ministros considerados centrais na articulação política e econômica do governo, como Rui Costa (PT), da Casa Civil; Fernando Haddad (PT), da Fazenda; Gleisi Hoffmann (PT), ministra da Secretaria de Relações Institucionais; e Sidônio Palmeira, da Secretaria de Comunicação Social. Também há a possibilidade de pronunciamento de Guilherme Boulos (Psol), à frente da Secretaria-Geral da Presidência.
O encontro acontece em meio à expectativa de uma ampla reformulação na Esplanada dos Ministérios até março do próximo ano. A projeção é que mais da metade dos ministros deixe seus cargos para disputar eleições. Lula tem incentivado auxiliares que se consideram competitivos nas urnas a se afastarem do governo para fortalecer palanques estaduais, com o objetivo de impulsionar sua própria reeleição e ampliar o peso da base governista no Legislativo.
A principal preocupação do Planalto está no Parlamento. Diante da avaliação de que o próximo Congresso pode se tornar ainda mais conservador, integrantes da base aliada planejam disputar vagas estratégicas, sobretudo no Senado e na Câmara dos Deputados. Rui Costa é citado como possível candidato ao Senado pela Bahia, enquanto Gleisi Hoffmann tende a buscar uma vaga na Câmara pelo Paraná. No Pará, Jader Filho (MDB), ministro das Cidades, também é apontado como postulante à Câmara.
Outros ministros avaliam a possibilidade de disputar o Senado, dependendo das composições regionais. Entre eles estão Celso Sabino, do Turismo; Silvio Costa Filho (Republicanos), de Portos e Aeroportos; e André Fufuca (PP), do Esporte, cujas decisões devem levar em conta os acordos políticos locais e a viabilidade eleitoral em cada estado.
Além do balanço administrativo e das projeções eleitorais, Lula costuma usar reuniões ministeriais amplas para alinhar o discurso do governo. Foi o que ocorreu no último encontro do gênero, realizado em agosto, quando o presidente apresentou o slogan “Brasil é dos brasileiros”, em meio à crise provocada pelo tarifaço com os Estados Unidos, e cobrou dos ministros ligados ao centrão uma defesa mais firme do governo no debate público.
Esses encontros também funcionam como espaços para recados diretos e indiretos. Mesmo sem citar nomes, Lula costuma sinalizar comportamentos que aprova ou reprova, apontando exemplos recentes e deixando claro, ainda que nem sempre de forma sutil, como espera que seus auxiliares atuem politicamente e se posicionem diante dos desafios do governo.

Lula, na abertura da reunião ministerial

Lula reúne ministros para fazer balanço e traçar estratégia eleitoral para 2026

247 - Apesar de não demonstrar empolgação com a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República, o presidente do PL, Valdemar da Costa Neto, decidiu levar o projeto adiante até o fim, segundo Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/12/o-calculo-de-valdemar-para-ir-ate-o-fim-com-flavio-bolsonaro-mesmo-preferindo-tarcisio-em-2026.ghtml">O Globo</a>. A decisão inclui bancar o senador como cabeça de chapa em 2026, mesmo diante da avaliação interna de que o desfecho mais provável seria uma derrota para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A estratégia de Valdemar vai além da disputa presidencial. O dirigente avalia que o partido tem mais a ganhar do que a perder ao manter-se alinhado ao bolsonarismo no próximo pleito nacional.
Desde agosto, Valdemar vinha mantendo conversas reservadas com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), sobre uma eventual candidatura presidencial e a possibilidade de filiação ao PL. Ainda assim, o presidente da sigla optou por priorizar a lealdade ao clã Bolsonaro enquanto Jair Bolsonaro (PL) e Flávio insistirem no projeto eleitoral para 2026.
O cálculo político do comando do PL parte da avaliação de que, mesmo em caso de derrota na disputa pelo Planalto, o partido sairia fortalecido no Congresso Nacional. O objetivo central de Valdemar é ampliar de forma significativa as bancadas legislativas, com a meta de eleger ao menos 120 deputados federais e 20 senadores. Atualmente, o PL conta com 95 parlamentares na Câmara dos Deputados e 12 no Senado.
De acordo com projeções internas baseadas em pesquisas e levantamentos regionais, Valdemar considera que o capital eleitoral do bolsonarismo seria suficiente para atingir esse patamar. Nesse contexto, a manutenção de Flávio Bolsonaro como candidato presidencial garantiria a mobilização da base eleitoral mais fiel, impulsionando candidaturas proporcionais em todo o país.
Assim, mesmo reconhecendo o potencial eleitoral de Tarcísio de Freitas, o dirigente avalia que, do ponto de vista partidário, é mais vantajoso manter o senador bolsonarista como aposta principal. Enquanto Jair Bolsonaro e Flávio Bolsonaro sustentarem o plano de concorrer ao Palácio do Planalto, o apoio do presidente do PL seguirá garantido.

Valdemar topa levar candidatura de Flávio Bolsonaro até o fim

247 - O senador Sergio Moro (União-PR) enfrenta um cenário político adverso na tentativa de viabilizar sua candidatura ao governo do Paraná nas próximas eleições. Atualmente filiado ao União Brasil, ele encontra dificuldades internas para se consolidar como o nome da legenda no estado e também não vislumbra um caminho simples em outras siglas do mesmo campo político, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/12/moro-tem-portas-fechadas-em-partidos-para-se-candidatar-ao-governo-do-parana.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Um dos principais entraves está no PP, que integra federação com o União Brasil e, portanto, teria de avalizar uma eventual candidatura de Moro. Por lá, a resistência é significativa. A legenda trabalha com a estratégia de apoiar o nome indicado pelo atual governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), o que esvazia o espaço para uma postulação alternativa dentro da federação. Essa posição reduz as chances de Moro construir consenso entre os aliados formais do União Brasil.
Diante desse impasse, aliados do senador passaram a mencionar o Missão, partido recém-criado pelo Movimento Brasil Livre (MBL), como uma possível alternativa. Moro e o grupo mantêm um histórico de aproximação política e chegaram a discutir uma aliança em 2022. Naquele momento, porém, as conversas não avançaram após a desistência do ex-juiz parcial de concorrer à Presidência da República.
Mesmo no Missão, no entanto, o caminho não está livre. A sigla já anunciou um pré-candidato próprio ao Palácio Iguaçu: o advogado Luiz Felipe França, o que limita a possibilidade de acomodar o projeto eleitoral do senador sem conflitos internos.
Outra hipótese aventada nos bastidores é o retorno ao Podemos, partido pelo qual Moro se elegeu senador. Essa alternativa, contudo, também enfrenta resistência. Dirigentes da legenda ainda guardam ressentimento pela saída abrupta de Moro, que deixou o partido para se filiar ao União Brasil às vésperas da última eleição.
Com portas fechadas em diferentes frentes e sem um partido disposto, até o momento, a abraçar sua candidatura ao governo do Paraná, Sergio Moro vê seu projeto político enfrentar obstáculos relevantes no tabuleiro partidário do estado.

Tudo sobre 2026