247 - Um sérum para cílios e sobrancelhas da marca Wepink, de propriedade da influenciadora e empresária Virginia Fonseca, está no centro de uma série de relatos de queimaduras oculares. Consumidoras dizem ter sofrido reações adversas graves após o uso do produto Wedrop. A informação foi publicada pelo g1 nesta quinta-feira (11), que ouviu especialistas e pacientes afetadas.
Entre os casos está o de Lidiane Herculano, cabeleireira de 45 anos. Ela afirma que ficou quatro dias sem conseguir abrir os olhos por causa da dor intensa. “Parecia gilete cortando os meus olhos. Eu precisava forçar os olhos para soltar a água acumulada, porque não conseguia abri-los”, relatou. “A maior sequela foi emocional, porque eu fiquei com medo de não voltar a enxergar.”
Lidiane diz que aplicou o sérum nos cílios em 13 de junho, antes de dormir, e que não encontrou informações no site do produto contra o uso noturno. Na madrugada, acordou com a visão embaçada e, ao acender a luz, via tudo “acinzentado”. Mesmo após lavar os olhos com água e soro fisiológico, os sintomas persistiram. No dia seguinte, recebeu o diagnóstico de queimadura na córnea.
Segundo a paciente, dois médicos confirmaram a lesão ocular e receitaram colírios, incluindo antibiótico e lubrificante. A situação se agravou e ela precisou de atendimento emergencial para que os olhos fossem anestesiados, permitindo que ela os abrisse.
Lidiane não foi a única. No site Reclame Aqui, ao menos dez relatos similares foram registrados desde 2023. Uma consumidora escreveu: "Assim que usei o Wedrop nos meus cílios, o produto me deu uma alergia que parecia que tinha um ferro dentro dos meus olhos." Outro relato, de 2024, afirma: "Usei o Wedrop, e isso ocasionou uma inflamação no meu olho direito."
Apesar das denúncias, a Wepink não respondeu às solicitações da reportagem até o fechamento da matéria. Lidiane afirmou que advogados da empresa entraram em contato, mas não explicaram o que poderia ter causado o problema.
O oftalmologista do Hospital Sírio-Libanês, Newton Kara José Junior, avaliou a composição do sérum e apontou riscos: “A Anvisa aprova o produto como cosmético para uso nos cílios. Como não é um medicamento, ele não passa por estudos rigorosos de eficácia e segurança. Não foi considerada a possibilidade de contato com os olhos nem foram realizados testes para esse tipo de exposição”.
Ele também destacou que, embora a embalagem mencione testes dermatológicos, não há menção a testes oftalmológicos — considerados essenciais para produtos que podem atingir os olhos.
O perito químico e professor do Senai, André Luiz Carneiro Simões, analisou os componentes do Wedrop. Ele explicou que alguns ingredientes podem provocar irritações, especialmente em pessoas sensíveis. “A gente tem componentes que têm algum risco alérgico, mas é preciso lembrar que as reações são muito individuais”, afirmou. Entre os compostos de atenção estão o Imidazolidinyl Urea, Triethanolamine e o PPG-5-Ceteth-20, que podem causar irritação ocular dependendo da concentração e da suscetibilidade da pessoa.
O oftalmologista Sergio Felberg, do Hospital do Servidor Público Estadual de São Paulo, reforçou os riscos: “Algumas reações podem ser suficientemente tóxicas para causar danos oculares permanentes e comprometimento irreversível da visão”. Já o diretor da Sociedade Brasileira de Oftalmologia, Cesar Motta, recomendou que nenhum produto seja usado na área dos olhos sem orientação médica. Ele lembra que queimaduras químicas na córnea provocam dor intensa, e o tempo de recuperação depende da gravidade da lesão.
<h3>O que fazer em caso de reação nos olhos?</h3>
Em caso de contato com produtos que causem ardência ou irritação, médicos orientam:
<ul>
 <li>&nbsp;Lavar os olhos imediatamente com água filtrada, mineral, soro fisiológico ou até mesmo água corrente.</li>
 <li>&nbsp;Procurar atendimento médico urgente, já que o tempo de exposição ao produto pode agravar as lesões e deixar sequelas permanentes.</li>
</ul>
A situação reacende o debate sobre a regulamentação de cosméticos voltados à região ocular e a necessidade de testes oftalmológicos rigorosos, especialmente em um setor impulsionado por influenciadores e redes sociais.

Laís Gouveia

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Geral

Consumidores denunciam cegueira após uso de sérum da "Wepink", marca da Virgínia

247 - A relatora da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), apresentou nesta terça-feira (10) um relatório com 16 pedidos de indiciamento, incluindo os nomes das influenciadoras Virginia Fonseca e Deolane Bezerra, além de empresários e donos de plataformas de apostas, informa a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/cpi-das-bets-relatora-pede-indiciamento-de-virginia-fonseca-e-deolane/">CNN Brasil</a>.
O documento, que ainda será votado pelo colegiado, aponta supostos crimes cometidos pelos investigados. Virginia Fonseca, que depôs à CPI em 13 de maio, foi incluída no relatório por publicidade enganosa e estelionato, acusada de promover casas de apostas sem deixar claro os riscos envolvidos. Já Deolane Bezerra é alvo de pedidos de indiciamento por contravenções penais (jogo de azar e loteria não autorizada) e pelos crimes de estelionato, lavagem de dinheiro e associação criminosa. Parentes da influenciadora também foram citados no parecer. &nbsp;
Deolane, que foi presa em setembro de 2024 durante a Operação Integration, da Polícia Civil de Pernambuco, não compareceu à CPI após ser liberada por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). Ela ficou detida por 20 dias e segue sob investigação. &nbsp;
Propostas para regulamentação - Apesar de não ter poder para indiciar diretamente, a CPI encaminhará as conclusões ao Ministério Público para apuração civil e criminal. O relatório também propõe um pacote de medidas legislativas, como a criação de um cadastro nacional de apostadores, a criminalização da publicidade de cassinos online e maior fiscalização por parte de bancos e instituições financeiras. &nbsp;
Repercussão e próximos passos - Presidida pelo senador Dr. Hiran (PP-RR), a CPI ouviu 19 pessoas, enquanto outras seis ignoraram convocações. Apesar de pedidos por nova extensão do prazo, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), barrou a ideia. Agora, o relatório final será submetido à votação antes do encerramento dos trabalhos. &nbsp;

Guilherme Levorato

Mídia

CPI das Bets: relatora pede indiciamento de Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e mais 14 pessoas

247 - A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, instalada no Senado para investigar a atuação de plataformas de apostas esportivas no Brasil, aprovou nesta quarta-feira (21) a convocação do influenciador digital Carlinhos Maia para prestar depoimento como testemunha. A informação é do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/05/21/cpi-das-bets-convoca-influenciador-carlinhos-maia-e-pede-analise-de-financas-de-virginia-fonseca.ghtml">g1.</a>
Com mais de 34 milhões de seguidores nas redes sociais, Maia se junta a uma lista crescente de personalidades da internet chamadas a explicar sua relação com empresas do setor. O requerimento é de autoria da relatora da comissão, senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), que justificou a convocação destacando o poder de influência do criador de conteúdo, especialmente sobre "públicos vulneráveis". Segundo o documento, é fundamental compreender os "termos e a natureza dessas relações contratuais, bem como os critérios éticos e legais adotados para a divulgação desses conteúdos". A data da audiência ainda não foi definida.Além da convocação, a CPI também aprovou pedidos para que o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) elabore Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) sobre as movimentações dos influenciadores Virgínia Fonseca e Rico Melquíades. Ambos já prestaram depoimento à comissão nas últimas semanas, mas os parlamentares agora querem aprofundar a análise sobre os ganhos e contratos relacionados à promoção de apostas online.No caso de Virgínia Fonseca, o pedido menciona diretamente suas campanhas publicitárias para casas de apostas.&nbsp;
A relatora afirma que "é necessário esclarecer o papel dos influenciadores digitais, como Virgínia Fonseca, na promoção de jogos de azar, bem como avaliar a necessidade de uma regulamentação mais rigorosa nesse setor". Ainda segundo o documento, o RIF será "de fundamental importância para o andamento das investigações sobre a promoção de apostas online no Brasil, contribuindo para o esclarecimento da atuação dos influenciadores digitais neste mercado".Rico Melquíades, conhecido pelo alcance expressivo nas redes sociais, também entrou no radar do Coaf por sua atuação nesse segmento. O requerimento aprovado pela CPI sustenta que "a atuação de Rico Melquiades, influenciador com grande alcance nas redes sociais, é um dos pontos centrais para a compreensão do papel da publicidade digital na disseminação desse tipo de conteúdo".
A CPI das Bets foi criada em meio à crescente preocupação com a influência de personalidades digitais na popularização das apostas online, um setor que movimenta bilhões e opera, em muitos casos, sob pouca regulação. Os parlamentares querem entender como esses contratos são firmados, o impacto sobre o público jovem e vulnerável e se há irregularidades ou práticas abusivas por trás da divulgação das plataformas.Com a ampliação das investigações, a comissão indica que vai seguir convocando novos nomes e exigindo dados financeiros para cruzamento de informações. O objetivo é traçar um panorama detalhado das relações entre influenciadores e empresas de apostas, de olho na criação de uma regulamentação mais rígida para o setor.

360x640

Brasil

CPI das bets convoca Carlinhos Maia e solicita dados financeiros de Virgínia Fonseca ao Coaf

247 - O advogado Michel Saliba, que representa a influenciadora digital Virginia Fonseca, classificou como um desvio de foco a possibilidade de indiciamento de influenciadores que divulgam sites de apostas esportivas. A declaração foi dada em entrevista à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/defesa-de-virginia-indiciamento-seria-desfocar-objetivo-de-cpi-das-bets/">CNN Brasil</a>, após a participação de sua cliente na CPI das Bets, no Senado Federal, na semana passada.
“Seria desfocar o real objetivo da CPI, que é apurar a regularidade do funcionamento das bets. Os influenciadores, os meros divulgadores, não praticam ilícito, ou não praticam crime algum. Então, como indiciar alguém que só faz publicidade de algo que não é ilegal?”, afirmou Saliba, ao defender a legalidade das ações de Virginia nas redes sociais.
A influenciadora foi convocada a depor a pedido da relatora da Comissão Parlamentar de Inquérito, senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS). Segundo o advogado, o depoimento “contribuiu muito para a Comissão” e Virginia tem “plena consciência da licitude dos seus atos”.
Para Saliba, o alvo da investigação deve ser o funcionamento das casas de apostas e possíveis irregularidades cometidas por elas. “Todos os que fazem propaganda das Bets, o fazem porque a atividade é lícita. Se há pessoas investindo ou financiando as Bets para finalidades ilícitas ou lavagem de dinheiro, isso sim deve ser objeto de apuração”, declarou.
Além de Virginia, a CPI também ouviu o influenciador Rico Melquiades na mesma semana. Ele foi convocado, também a pedido da senadora Soraya Thronicke, por ter sido citado na Operação Game Over 2 — ação da Polícia Civil de Alagoas que investiga a promoção irregular de jogos de azar online.
Instalada em novembro de 2024, a CPI das Bets tem como objetivo investigar os impactos dos jogos de apostas no orçamento das famílias brasileiras e possíveis vínculos entre as plataformas e organizações criminosas, com foco especial no uso de influenciadores digitais para promover essas atividades.

Otávio Rosso

Defesa de Virgínia diz que indiciamento da influenciadora seria desfocar o objetivo da CPI das Bets

247 - Poucos dias após prestar depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets no Senado, a influenciadora Virginia Fonseca voltou a ser alvo de críticas nas redes sociais. O motivo foi sua participação em um vídeo no qual canta e dança uma música que faz referência direta ao “tigrinho”, apelido popular do jogo de apostas online Fortune Tiger.
Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/celebridades/virginia-fonseca-canta-hit-sobre-tigrinho-apos-depor-na-cpi-das-bets">Metrópoles</a>, o episódio ocorreu no sábado (17), durante uma gravação no Rancho do Maia, do também influenciador Carlinhos Maia. No registro, Virginia aparece empolgada ao som da música Oh Garota Eu Quero Você Só Pra Mim, parceria entre Zé Felipe (seu marido), Oruam, MC Tuto e Rodrigo do CN. Um dos versos chama atenção por sua menção direta ao universo das apostas: “tá doida com o dinheiro do tigrinho”.
A publicação do vídeo gerou reações diversas, com muitos internautas interpretando o gesto como um deboche ao processo em curso no Senado. O episódio ganha relevância por ter ocorrido imediatamente após sua participação na CPI das Bets, que investiga a relação entre influenciadores digitais e plataformas de jogos de azar online.
Durante a audiência, conduzida pela senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), Virginia respondeu a questionamentos sobre contratos milionários com casas de apostas. Sua presença na CPI foi considerada central para os trabalhos da comissão, dada a dimensão de sua influência, especialmente sobre o público jovem nas redes sociais. O foco dos parlamentares é entender como essas empresas têm se promovido através de conteúdos digitais, muitas vezes com forte apelo visual e linguagem direcionada à juventude.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">GENTE? Após depor na CPI das Bets, Virginia Fonseca participa do Rancho do Maia e canta música sobre “dinheiro do tigrinho”. <a href="https://t.co/qZJH5iIN0g">pic.twitter.com/qZJH5iIN0g</a>&mdash; poponze (@poponze) <a href="https://twitter.com/poponze/status/1923931646375420270?ref_src=twsrc%5Etfw">May 18, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tá nos Trends

Virgínia surge em vídeo cantando música do 'tigrinho' após depor à CPI das Bets

247 - A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, instaurada no Senado no fim de 2024, decidiu ampliar o escopo de investigação e convocou novos influenciadores digitais e artistas para esclarecer a relação entre o mercado das apostas on-line e a promoção feita por celebridades, informa o <a href="https://f5.folha.uol.com.br/celebridades/2025/05/cpi-das-bets-mira-novos-influenciadores-apos-convocacao-de-virginia-e-rico-veja-quem-sao.shtml">F5</a>.
A convocação de Virginia Fonseca e Rico Melquiades foi apenas o primeiro passo da CPI, que agora volta os olhos para figuras como Gusttavo Lima, Gkay, Tirulipa e Wesley Safadão. A comissão busca compreender de que forma campanhas publicitárias feitas por esses nomes têm impactado o comportamento do público e se há indícios de ilegalidade ou publicidade enganosa nas promoções de sites de apostas.
Embora o calendário das próximas oitivas ainda não tenha sido tornado público, já se sabe que 18 personalidades foram chamadas, seja na condição de investigados, testemunhas ou apenas convidados.
Influenciadores sob suspeita - Entre os que estão sendo investigados formalmente, destacam-se Gusttavo Lima e Wesley Safadão. Segundo a senadora Soraya Thronicke (Podemos-RS), autora dos pedidos de convocação, há suspeitas de que ambos tenham atuado como garotos-propaganda de empresas banidas pelo governo.
No caso de Tirulipa, a suspeita vai além da publicidade: sua residência foi alvo de uma operação de busca e apreensão em 2022 por possíveis ligações com empresas envolvidas em crimes financeiros. Gkay e Jojo Toddynho também entraram no radar da CPI, ambas acusadas de promover casas de apostas investigadas judicialmente.
Outro nome de peso é Jon Vlogs, influenciador que, de acordo com os parlamentares, seria proprietário de uma plataforma de apostas e teria liderado campanhas agressivas para expandir sua base de usuários. Já Pâmela Drudi é suspeita de atuar como embaixadora de uma dessas empresas, enquanto Kaká Diniz, marido de Simone Mendes e empresário de diversos influenciadores, teria papel estratégico na articulação de contratos publicitários com o setor.
Felipe Prior, ex-BBB, também foi convocado. Seu contrato com uma empresa de apostas levantou alertas, pois indicaria a possibilidade de lucros proporcionais às perdas dos usuários. Tal prática, caso comprovada, pode configurar manipulação e abuso contra consumidores.
A lista inclui ainda nomes com relação próxima à influenciadora Deolane Bezerra. A mãe da advogada, Solange Bezerra, e seu filho, Chefinho, também estão entre os chamados. Solange chegou a ser presa anteriormente com a filha em outra operação, e a CPI quer saber qual seria a extensão da participação dos familiares nas promoções de sites suspeitos.
Rodrigo Mussi, também ex-participante do Big Brother Brasil, aparece na investigação por suposta associação a uma plataforma sob investigação por lavagem de dinheiro e manipulação de resultados esportivos.
Testemunhas e convidados - Já os influenciadores Viih Tube e Eliezer foram convocados na condição de testemunhas. A CPI pretende entender se suas postagens contribuíram para a popularização de apostas e, eventualmente, para a naturalização de práticas duvidosas no ambiente digital.
Dois outros nomes, Felipe Neto e Mayk Santos, foram apenas convidados, o que significa que não têm obrigação de comparecer. Em 2023, Felipe Neto chegou a reconhecer publicamente que sua parceria com uma casa de apostas “foi um dos maiores erros da carreira”.

CPI das Bets mira mais celebridades e amplia cerco a influenciadores digitais

247 – A CPI das Bets, relatada pela senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), está considerando incluir no relatório final um pedido de indiciamento de influenciadores digitais, como Virgínia Fonseca, por promoverem sites de apostas sem a devida transparência. A informação é da agência Estado de S. Paulo.
Parlamentares apontam que as publicações de divulgação não estão sendo claramente identificadas como publicidades, o que poderia configurar uma infração ao Código de Defesa do Consumidor.
Apesar da intenção de incluir os influenciadores no relatório, a análise do texto pode não ocorrer, já que a CPI tem enfrentado sessões marcadas por falta de quórum, em um movimento ligado a senadores da "bancada das bets".
Nesta quarta-feira (14), o influenciador Rico Melquíades, vencedor do programa A Fazenda em 2021, foi ouvido pelos senadores. Ele é investigado pela Operação Game Over, da Polícia Civil de Alagoas, e, assim como Virgínia Fonseca, argumentou que apenas firma contratos de publicidade com empresas de apostas porque a legislação permite.
"Se eu divulgo hoje, é porque o Congresso aprovou. Então, acho que esse pensamento (sobre os impactos das bets na sociedade) deveria vir de vocês também. Eu estou fazendo o meu trabalho. Eu não obrigo ninguém a jogar", afirmou o influenciador.

Bianca Penteado

CPI das Bets quer indiciar influenciadores

247 - Durante audiência na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, nesta quarta-feira (14), o influenciador Rico Melquiades declarou não ter tido “envolvimento direto” com casas de apostas consideradas irregulares, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/05/14/investigado-por-promover-jogos-ilegais-influencer-rico-melquiades-chega-a-cpi-das-bets-para-depor.ghtml">g1</a>. Embora tenha reconhecido a existência de contratos publicitários com essas plataformas, ele negou qualquer relação mais próxima com as empresas investigadas.
“Gostaria de agradecer a chance de estar aqui hoje e me explicar à CPI. Fui chamado pela Operação Game Over 2, que está investigando influenciadores. Desde já, preciso deixar claro que tudo que corre nesta investigação tramita sob sigilo judicial. Isso não tem nada a ver com a falta de vontade de colaborar ou esconder informações desta comissão. É uma questão legal. Nunca tive envolvimento direto com as empresas, além dos contratos de publicidade”, declarou Melquiades à comissão.
O influenciador digital, que soma mais de dez milhões de seguidores nas redes sociais, se apresenta como embaixador de uma casa de apostas que opera no Brasil sob força de uma liminar, mas que não possui autorização do Ministério da Fazenda. Ele compareceu ao Senado como testemunha, tendo chegado ao local por volta das 10h30; seu depoimento teve início às 11h55.
Investigação e operação da Polícia Civil de Alagoas - A Polícia Civil de Alagoas investiga a possível atuação de Rico Melquiades como incentivador de apostas ilegais junto ao seu público. Em janeiro deste ano, ele foi alvo da Operação Game Over 2, quando teve bens apreendidos e contas bloqueadas. A CPI busca esclarecer se os influenciadores digitais recebiam bônus com base nas perdas dos apostadores, uma prática apelidada nos bastidores como “cláusula da desgraça alheia”.
No dia anterior ao depoimento de Melquiades, a influenciadora Virginia Fonseca também prestou esclarecimentos ao colegiado. Ela negou a existência dessa cláusula específica, mas admitiu ter recebido um bônus contratual vinculado ao desempenho financeiro da casa de apostas.
Direito ao silêncio e proteção judicial - Assim como Virginia, Rico Melquiades estava amparado por uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que lhe garantiu o direito ao silêncio em casos que pudessem levá-lo à autoincriminação. A prerrogativa é comum em situações nas quais a pessoa ouvida ainda é alvo de apuração judicial.
Objetivos da CPI das Bets e prazo para conclusão - Instalada no Senado, a CPI das Bets tem como foco a investigação da atuação de influenciadores digitais no estímulo a jogos de azar online — especialmente os que operam de forma clandestina. A relatora da comissão, senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), considera os depoimentos das figuras públicas “essenciais” para compreender a estratégia de comunicação utilizada pelas casas de apostas para atrair jogadores.
Além das questões legais, a comissão também discute eventuais conflitos éticos e a necessidade de uma regulamentação mais rígida sobre a publicidade desse tipo de serviço em redes sociais. A CPI tem até o mês de junho para concluir seus trabalhos e apresentar um relatório final.

Brasília

Rico Melquiades depõe à CPI das Bets e nega vínculo direto com apostas ilegais

247 - A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investiga a atuação de plataformas de apostas online no Senado Federal avança para sua etapa final ouvindo celebridades da internet. Após o depoimento da influenciadora Virginia Fonseca nesta terça-feira (13), os senadores interrogam o ex-participante e campeão do reality show "A Fazenda", Rico Melquiades, nesta quarta-feira (14), informa o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/apos-virginia-cpi-das-bets-ouve-campeao-de-a-fazenda-alvo-da-policia">Metrópoles</a>.
Embora esteja na mira das autoridades desde o início do ano, Rico é ouvido como testemunha. A convocação dele se dá meses após o influenciador ser alvo da operação Game Over 2, deflagrada pela Polícia Civil de Alagoas. A ofensiva investigava a prática de jogos de azar em plataformas online operando ilegalmente. Pouco depois, Rico firmou um acordo de não persecução penal com a Justiça alagoana, reconhecendo os crimes apontados na investigação.
Por decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), Rico Melquiades terá o direito de se manter em silêncio durante a sessão sempre que entender que uma resposta pode incriminá-lo.
Virginia fala, Rico pode silenciar - Em contraste com o depoimento de Rico, que deve ser marcado por cautela, a audiência com Virginia Fonseca atraiu holofotes e teve momentos de destaque. A empresária e influenciadora digital compareceu ao Senado na condição de testemunha e respondeu à maioria das perguntas dos parlamentares, mesmo tendo obtido no STF o direito de permanecer calada quando julgasse necessário.
Durante a oitiva, Virginia foi questionada sobre contratos com casas de apostas e os possíveis impactos da promoção desses serviços em sua base de seguidores, que ultrapassa os 53 milhões apenas no Instagram. A convocação foi proposta pela relatora da CPI, senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), e aprovada em dezembro de 2024.
A senadora busca ampliar o alcance da CPI das Bets e informou que pretende acionar o STF para estender o prazo dos trabalhos, que foi limitado a 45 dias. O argumento é de que as oitivas com influenciadores abrem uma nova linha de investigação que exige tempo adicional.
Apelo midiático e pressão por resultados - A presença de nomes populares nas redes sociais tem ampliado o alcance da CPI junto à opinião pública, mas também coloca em evidência a complexidade da relação entre marketing digital e plataformas de apostas. Ao convocar figuras de grande influência entre os jovens, os senadores esperam demonstrar como campanhas publicitárias envolvendo apostas podem afetar o comportamento do público consumidor, inclusive no que diz respeito ao vício em jogos de azar.
A comissão corre contra o tempo para concluir os trabalhos e apresentar um relatório que proponha medidas efetivas de regulação sobre o setor. A pressão pelo prolongamento das atividades é vista como uma tentativa de aprofundar o alcance das investigações, especialmente em relação aos vínculos comerciais entre influenciadores e empresas envolvidas em denúncias.

Após Virgínia Fonseca, CPI das Bets interroga Rico Melquiades

Agência Senado - A influenciadora digital e apresentadora de televisão Virgínia Fonseca negou à CPI das Bets que, em seus contratos com empresas de apostas, tenha lucros com base nas perdas de seus seguidores. O comparecimento de Virgínia como testemunha ocorreu na terça-feira (13).
A pedido da senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), relatora da CPI, Virgínia se comprometeu a entregar aos senadores o contrato das empresas de apostas que já divulgou: Esporte da Sorte e Blaze — ela ainda tem parceria com a última. A influenciadora desmentiu matéria da revista piauí, publicada em janeiro, e assegurou que seus contratos "não têm nada de anormal".
— Se a revista piauí quis agir de má-fé, eu não vou gastar o meu tempo [processando]. Eu acredito na justiça de Deus. Se eu dobrasse o lucro [da empresa], eu receberia 30% a mais. Isso era uma cláusula padrão, na época, com todos os outros meus contratos, não só bets. Em momento algum [falava sobre] perdas dos meus seguidores, nunca teve [dispositivo] sobre isso no contrato — disse.
Segundo ela, suas postagens que divulgam jogos de apostas começaram em dezembro de 2022 e observam as regras sobre publicidade de apostas à medida que surgem.
— Quando eu posto, sempre deixo muito claro que é um jogo, para se divertir, que [o usuário] pode ganhar e pode perder. Que para menores de 18 anos é proibido, que se possui qualquer tipo de vício o recomendado é não entrar, para jogar com responsabilidade... Coloco todas imagens exigidas pelo Conar [Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária]. Nunca falei para a pessoa entrar para fazer o dinheiro da vida dela. Não estou fazendo nada fora da lei — completou.
A senadora Soraya Thronicke afirmou que teve dificuldades em encontrar esses avisos nas publicações e que "gostaria de encontrar mais" desses alertas.
Virgínia também afirmou que não conhecia as acusações de irregularidades contra a empresa Esportes da Sorte, com quem firmou contratos de publicidade. A empresa foi alvo da Polícia Civil de Pernambuco em 2024 no âmbito de uma investigação sobre lavagem de dinheiro envolvendo jogos ilegais.
Convocação - O depoimento de Virgínia atendeu a pedido da senadora Soraya. A CPI investiga supostas irregularidades no setor de apostas e o uso de influenciadores digitais na divulgação de jogos online, como o Fortune Tiger (popularmente conhecido como "jogo do tigrinho").
As apostas esportivas online de quota fixa (as chamadas "bets") e os jogos de azar online tiveram sua atuação legalizada em 2018, com a <a href="https://normas.leg.br/?urn=urn:lex:br:federal:lei:2018-12-12;13756" target="_blank">Lei 13.756</a>. O setor recebeu novas regras em 2023 (<a href="https://normas.leg.br/?urn=urn:lex:br:federal:lei:2023-12-29;14790" target="_blank">Lei 14.790</a>) e, após seis meses de transição, passou a ter a regulamentação totalmente vigente a partir de janeiro de 2025. 
Segundo o presidente da CPI, senador Dr. Hiran (PP-RR), Virgínia FOnseca está amparada por habeas corpus concedido pelo Supremo Tribunal Federal (STF), o que a protege de ser presa durante o depoimento.

Leonardo Sobreira

Virgínia fala a CPI como testemunha a pedido da relatora, Soraya Thronicke

Em CPI, influenciadora Virgínia diz que não lucra com perdas de seguidores em jogos

247 - Em meio a uma sessão que deveria investigar o impacto da promoção de apostas online por influenciadores digitais, o senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG) surpreendeu os presentes ao transformar a CPI das Bets em uma cena de tietagem. O parlamentar, que sequer faz parte da comissão, interrompeu os trabalhos para elogiar Virginia Fonseca, sugerir mudanças em sua atuação como influenciadora e, por fim, pedir que ela enviasse uma mensagem à sua esposa, relata o jornal <a href="https://www.otempo.com.br/politica/congresso/2025/5/13/em-cpi-cleitinho-defende-virginia-pede-mensagem-para-familia-e-cobra-investigacao-sobre-inss">O Tempo</a>. A cena, transmitida ao vivo, causou desconforto entre alguns parlamentares e desviou a atenção do objetivo central da comissão.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🤮 BIZARRO ! A influenciadora Virgínia Fonseca - que lucrou com o vício e a dívida dos pobres- é tratada como estrela pelo senador Cleitinho na CPI das Bets. Isso não é só desrespeito. É cumplicidade ! <a href="https://t.co/xRM0mliEWb">pic.twitter.com/xRM0mliEWb</a>&mdash; Duda Salabert (@DudaSalabert) <a href="https://twitter.com/DudaSalabert/status/1922322644705169799?ref_src=twsrc%5Etfw">May 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Logo em sua fala, Cleitinho se distanciou das questões centrais da CPI, criada para apurar a atuação de influenciadores na promoção de jogos de azar a públicos vulneráveis, como menores de idade. Em vez de questionar Virginia sobre contratos com casas de apostas, o senador preferiu exaltá-la:
<blockquote>“Eu quero falar que a política não tem moral para falar da Virgínia, zero moral. A Virgínia é fonte de riqueza, nós somos fonte de despesa, nós trazemos despesa para a população brasileira. A Virgínia, não, ela traz fonte de riqueza, ela gera emprego”, afirmou.</blockquote>
Ao seguir com seu pronunciamento, Cleitinho desviou ainda mais do foco da CPI. Disse que o Senado deveria se preocupar com fraudes no INSS e esquemas envolvendo emendas parlamentares e "rachadinhas", e não com a atuação da influenciadora. Em um apelo que misturou emoção e marketing, pediu que Virginia abandonasse a publicidade de apostas e focasse na promoção de suplementos alimentares de sua própria marca, a WePink:
<blockquote>“Eu queria falar para você, se tocar seu coração… como cristão… você não precisa mais disso. Acaba com isso, não faz mais esse tipo de propaganda e divulgação. Divulga seus pré-treino. Inclusive tomei seu pré-treino hoje. Maravilhoso".</blockquote>
A intervenção teve seu momento mais inusitado quando Cleitinho caminhou até a mesa onde estava a influenciadora e, com o celular em mãos, pediu que ela mandasse um abraço à sua esposa. Virginia, sorridente, atendeu ao pedido e conversou brevemente com a mulher do senador.
Questionamentos sobre contratos com casas de aposta - Virginia Fonseca foi convocada a depor na condição de testemunha sobre sua relação com plataformas de apostas online, como a Esportes da Sorte, com quem firmou contrato em 2022. Segundo revelou a revista Piauí, a influenciadora teria direito a 30% dos valores perdidos por seus seguidores que apostassem por meio de links promocionais — modelo apelidado pela reportagem de “cachê da desgraça alheia”.
A influenciadora, que acumula mais de 53 milhões de seguidores no Instagram, negou essa forma de remuneração. Em resposta ao senador Izalci Lucas (PL-DF), afirmou:
<blockquote>“Fechei meu contrato com a Esportes da Sorte e esse valor que eles pagavam, se eu dobrasse o lucro deles, eu recebia. Nunca teve isso de perda dos seguidores. Esse valor nunca foi atingido, nunca ganhei nada".</blockquote>
Virginia também afirmou que sempre respeitou as regras do Conar e alertou o público sobre os riscos das apostas:
<blockquote>“Quando posto, eu sempre deixo muito claro que é um jogo, que pode ganhar e perder, que menores de 18 anos não podem, coloco sempre as imagens exigidas pelo Conar".</blockquote>
Ao ser questionada pela relatora da CPI, senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), sobre o maior valor que já recebeu em campanhas publicitárias ligadas a apostas, Virginia invocou o direito ao silêncio:
<blockquote>&nbsp;“Me reservo ao direito de ficar calada".</blockquote>
Thronicke, porém, insistiu: todos os valores foram declarados à Receita Federal? “Sim”, respondeu a influenciadora.
Indagada se cogita encerrar esse tipo de contrato, Virginia demonstrou ambivalência:
<blockquote>“Vou pensar sobre. Não vou mentir, vou pensar. Mas gostaria que a senhora chamasse aqui todos os clubes de futebol, todas as emissoras, tudo que hoje tem bet. Eu vivo de publicidade. Tenho um contrato, não é fácil quebrar um contrato".</blockquote>
<h3> </h3>

Cleitinho paralisa CPI das Bets para tietar Virgínia Fonseca (vídeo)

247 - A influenciadora digital Virginia Fonseca compareceu na manhã desta terça-feira (13) ao Senado Federal para prestar depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Apostas, que apura a atuação de empresas do setor no Brasil.
Virginia chegou por volta das 10h40 ao Congresso Nacional acompanhada do marido, o cantor Zé Felipe, e disse rapidamente aos jornalistas: “Vim para esclarecer tudo”. A influenciadora, que soma mais de 53 milhões de seguidores no Instagram, foi convocada para prestar esclarecimentos sobre sua participação em campanhas publicitárias de plataformas de apostas online.
No início de sua fala, ela fez uma breve apresentação aos parlamentares: “Eu sou influencer, virei mãe, levei meus pais para morarem comigo. Me tornei empresária nesse tempo e apresentadora. E hoje sou tudo isso, e eu espero poder esclarecer todas as dúvidas aqui hoje. E quero agradecer a oportunidade de fazer isso, porque tem muitas coisas que a gente não pode falar na internet, né, que a gente não tem a liberdade de falar. Acredito que vou poder falar aqui hoje, estou muito grata. Que Deus abençoe nossa audiência, bora para cima”.
A relatora da CPI, senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), destacou que o objetivo da audiência não era expor a influenciadora e garantiu que, se necessário, a sessão poderia ser fechada ao público. “Se a senhora não se sentir bem, a gente pode mudar a forma. Mas fique tranquila, que a senhora será tratada com urbanidade e respeito”, afirmou a parlamentar.
A CPI investiga, entre outros pontos, a suspeita de que influenciadores digitais estariam recebendo comissões com base nas perdas dos apostadores — prática apelidada pela senadora Soraya de "caixa da desgraça alheia". “Ninguém ganha das bets, elas existem para ganhar em cima do apostador. E uma pessoa que, segundo consta, ganha percentual em cima da perda dos jogadores brasileiros [...] é um problema de saúde pública, saúde mental, e que está destruindo famílias”, disse a senadora antes da sessão.
Questionada sobre o assunto, Virginia negou que seu contrato com a empresa Esportes da Sorte incluísse esse tipo de cláusula. “Na época, saiu na internet, eu não pude responder por questão de confidencialidade e apanhei calada. Eu fechei o meu contrato com a Esportes da Sorte e esse valor que eles me pagaram, se eu dobrasse o lucro dele, eu receberia 30% a mais da empresa. Em momento algum, sobre perda dos seguidores. Meu contrato não tem nada de anormal. E nem foi atingido, nem foi dobrado, então eu nunca recebi um real a mais pela publicidade que eu fiz por 18 meses”, explicou.
A influenciadora também afirmou que sempre seguiu as orientações do Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar) e que nunca incentivou apostas como uma forma garantida de lucro. “Eu vou falar por mim. Quando eu posto, sempre deixo muito claro que é um jogo, que pode ganhar e pode perder. Que menores de 18 anos são proibidos na plataforma. Se possui qualquer tipo de vício, o recomendado é não entrar. E para jogar com responsabilidade”, afirmou.
Sobre a forma como realiza as publicações patrocinadas, Virginia acrescentou: “Estou falando por mim, não sei como outros influenciadores fazem. Eu sempre deixo claro. Tudo isso que me passaram, eu falo. Normalmente, eu faço três stories. Em dois, eu falo, e no outro é mostrando como joga e tudo mais [...] O que for para melhorar, é só passar para mim que eu faço como tiver que ser feito”.

Tudo sobre virginia-fonseca