247 - O Tribunal de Contas da União (TCU) determinou que a Caixa Econômica Federal revise, no prazo de cinco dias, a classificação de sigilo aplicada a documentos que tratam de estudos e negociações sobre uma eventual federalização do Banco de Brasília (BRB). A exigência também se estende ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que deverá apresentar justificativas técnicas consistentes caso opte por manter a restrição de acesso.
A decisão foi tomada pelo ministro relator Bruno Dantas, que fixou prazo improrrogável para manifestação das instituições. Segundo ele, a ausência de resposta ou a apresentação de justificativas genéricas poderá ser interpretada como concordância com a revisão e eventual retirada do sigilo.
O tribunal havia solicitado, no fim de fevereiro, esclarecimentos ao Ministério da Fazenda, à Caixa, ao BNDES e ao Banco do Brasil sobre possíveis estudos, documentos e tratativas envolvendo a federalização do BRB. O movimento ocorre em meio à necessidade de maior transparência sobre as negociações relacionadas ao banco do Distrito Federal.
Em resposta, o BNDES afirmou que mantém cooperação com o TCU e negou qualquer estudo sobre o tema. Em nota, declarou: "A política operacional do BNDES veda o apoio a investimentos e gastos de qualquer natureza a bancos, caixas econômicas e agências de fomento".
Informações encaminhadas pela Caixa indicam que, em sexta-feira (28 de novembro de 2025), o BRB apresentou pedido de manifestação de interesse para venda de carteiras de crédito. A solicitação ocorreu após a liquidação do banco Master pelo Banco Central, em segunda-feira (17 de novembro), e mudanças na administração do BRB decorrentes da operação Compliance Zero.
A operação levou à prisão de Daniel Vorcaro, controlador do banco Master, e ao afastamento do então presidente do BRB, Paulo Henrique Cardoso. Em seu lugar assumiu Nelson Souza, ex-presidente da Caixa, que passou a conduzir a reestruturação da instituição após prejuízos relacionados à aquisição de carteiras consideradas problemáticas.
Segundo os dados analisados pelo TCU, a Caixa avaliou os ativos, mas optou por não prosseguir com a negociação. O Banco do Brasil também foi consultado e rejeitou participação no processo de federalização, sem solicitar qualquer sigilo sobre sua posição.
O BRB enfrenta dificuldades financeiras e depende de novo aporte de capital do governo do Distrito Federal, ainda não realizado. A instituição acumula perdas decorrentes de operações associadas ao banco Master, incluindo a compra de ativos comprometidos e uma tentativa frustrada de aquisição da instituição.
Diante desse cenário, a hipótese de federalização passou a ser considerada como alternativa para reequilibrar as finanças do banco, ampliando a pressão por transparência nas negociações conduzidas com instituições federais.

Luis Mauro Filho

Fachada do prédio do Banco de Brasília (BRB)

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

TCU solicita à Caixa revisão de sigilo de documento sobre possível federalização do BRB

247 - O Banco Central elaborou um parecer encaminhado ao Tribunal de Contas da União (TCU) no qual sustenta a inviabilidade de reverter ou suspender a liquidação extrajudicial do banco Master, iniciada em novembro de 2025. O documento foi produzido em caráter preventivo diante de sinalizações feitas no âmbito da Corte de Contas sobre uma possível revisão do processo e detalha riscos sistêmicos relevantes para o sistema financeiro, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/fabio-graner/post/2026/03/bc-produziu-parecer-ao-tcu-mostrando-inviabilidade-de-reversao-ou-suspensao-de-liquidacao-do-master.ghtml">O Globo</a>.
Segundo o material, elaborado pela Procuradoria-Geral do Banco Central, a eventual retomada das atividades da instituição poderia desencadear uma corrida bancária, com clientes e investidores buscando resgatar recursos de forma imediata. O parecer destaca que esse movimento levaria, “fatalmente”, à quebra da instituição, agravando ainda mais a situação financeira do banco.
O documento, inicialmente sigiloso, veio a público após ser incorporado ao relatório de inspeção da AudBancos, área técnica do TCU responsável pela análise da atuação do Banco Central. A divulgação ocorreu por decisão do presidente da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, Renan Calheiros (MDB-AL).
No parecer, o BC afirma: “A hipótese de eventual suspensão de uma liquidação extrajudicial em que se pretendesse fazer instituição financeira liquidada retornar ao status anterior (...) faria com que clientes e investidores buscassem resgatar seus recursos e aplicações imediatamente, ocorrendo o fenômeno da corrida bancária que fatalmente levaria à quebra da instituição”.
A análise também aponta que a reversão comprometeria as relações da instituição com outras entidades financeiras. Segundo o documento, haveria uma deterioração no relacionamento com credores e bancos, que tentariam recuperar rapidamente seus créditos, ao mesmo tempo em que a instituição deixaria de operar normalmente no mercado interbancário. Esse cenário poderia reativar a crise de liquidez que motivou a liquidação do Master.
Outro ponto destacado é o impacto sobre a venda de ativos. O Banco Central alerta que a reversão poderia provocar desvalorização significativa desses bens, ampliando os prejuízos para credores e para o sistema financeiro nacional. O parecer ressalta ainda que pagamentos poderiam ocorrer de forma desorganizada, violando o princípio da igualdade entre credores.
A Procuradoria-Geral do BC também enfatiza os riscos institucionais. Segundo o documento, uma eventual suspensão ou reversão do processo comprometeria a segurança jurídica e a credibilidade da autoridade monetária. O texto afirma que tal medida poderia, paradoxalmente, levar à necessidade de uma nova decretação de liquidação, em um ambiente de maior instabilidade.
Mesmo a simples suspensão do processo, sem reversão completa, é considerada prejudicial. O parecer aponta que a interrupção de atos essenciais da liquidação dificultaria a venda de ativos e a manutenção das operações mínimas da instituição, além de ampliar a desvalorização patrimonial.
O relatório técnico do TCU, que analisou o material do Banco Central, endossou as preocupações apresentadas pela autoridade monetária. Os técnicos concluíram que o BC agiu corretamente no caso e reproduziram grande parte dos argumentos do parecer.
Além disso, o documento do TCU faz críticas à gestão do Banco de Brasília (BRB) no processo de tentativa de aquisição do Master, operação que acabou não sendo aprovada. Também aponta que o governo do Distrito Federal tentou, ao longo de 2025, utilizar o Tribunal de Contas para pressionar pela aprovação da compra, o que, segundo os técnicos, poderia ensejar questionamentos sobre a condução administrativa.

Guilherme Levorato

Logo do Banco Master na sede da empresa em São Paulo
18/11/2025 REUTERS/Amanda Perobelli

3000x1800

Economia

Banco Central alerta TCU sobre riscos de reverter liquidação do Master

247 - Uma minuta de despacho atribuída ao Tribunal de Contas da União (TCU) foi identificada entre mais de 12 mil arquivos extraídos do celular do empresário Daniel Vorcaro e encaminhados à CPMI do INSS, no Congresso Nacional. O documento, sem autoria ou assinatura, determinava que o Banco Central suspendesse “toda e qualquer decisão” relacionada ao Banco Master, além de prever a oitiva de técnicos da autoridade monetária no prazo de dez dias, informa Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/03/vorcaro-salvou-em-celular-minuta-de-documento-do-tcu.ghtml">O Globo</a>.
De acordo com a apuração, havia duas versões do arquivo, ambas em formato Word e intituladas “TCU_mora_excessiva”, criadas em 29 de agosto de 2025, com poucos intervalos de tempo entre si, conforme apontam os metadados. O material não indica se foi produzido, recebido ou compartilhado por Vorcaro, e sua origem permanece desconhecida.
Na época em que o documento foi elaborado, o processo envolvendo o Banco Master já estava sob relatoria do ministro Jhonatan de Jesus no TCU. Recentemente, o magistrado decidiu suspender a análise sobre a atuação do Banco Central na liquidação extrajudicial da instituição até a conclusão das investigações em curso. Antes disso, ele havia rejeitado uma representação do Ministério Público junto ao tribunal que buscava apurar possíveis falhas do Banco Central na supervisão das operações do banco e no negócio envolvendo o BRB.
O episódio ocorre em um contexto de intensa movimentação política e institucional. Jhonatan de Jesus, ex-deputado pelo Republicanos de Roraima, foi indicado ao TCU com apoio de lideranças do Centrão, entre elas o senador Ciro Nogueira (PP-PI), que mantém relação de proximidade com Vorcaro e atuou no Senado em iniciativas consideradas favoráveis ao Banco Master.
A descoberta da minuta coincide com um período crítico, quando o Banco Central analisava a viabilidade da operação entre o BRB e o Master e já havia exigido medidas para sanar problemas de liquidez da instituição. Paralelamente, representantes do governo do Distrito Federal e do BRB foram alertados pelo Ministério Público Federal sobre suspeitas envolvendo carteiras de crédito negociadas por mais de R$ 12 bilhões.
Na ocasião, procuradores recomendaram ao Banco Central que não aprovasse a operação e orientaram o governo distrital a aguardar a comprovação da “fidedignidade e lisura dos ativos”, evitando riscos ao uso de recursos públicos. Mesmo diante desses alertas, o governo do Distrito Federal solicitou ao TCU o acompanhamento técnico da análise.
Após o veto do Banco Central à compra do Master pelo BRB, formalizado em 3 de setembro de 2025, o governo distrital voltou a acionar o TCU, pedindo a suspensão imediata de decisões do regulador — com uma redação semelhante à encontrada na minuta armazenada no celular de Vorcaro.
Auditoria do TCU, divulgada posteriormente, criticou duramente essa atuação. Em parecer, técnicos afirmaram que houve tentativa de utilizar o controle externo para reverter uma decisão técnica baseada em irregularidades já identificadas. Segundo o documento, havia indícios de fraudes, ativos de existência duvidosa e ausência de procedimentos adequados de verificação.
A auditoria também destacou que a insistência em pressionar o Banco Central poderia expor o BRB a riscos financeiros expressivos, reforçando a necessidade de responsabilização dos envolvidos.
As investigações apontam ainda que o Banco Central já vinha identificando problemas no Banco Master desde 2024, incluindo dificuldades de captação e cumprimento de obrigações financeiras. Ao longo de 2025, alertas sobre possíveis sanções foram reiterados, até a decretação da liquidação extrajudicial da instituição.
A defesa de Daniel Vorcaro afirmou que não comentará o conteúdo do material, alegando tratar-se de informações oriundas de vazamentos ilegais. Em nota, declarou que os fatos já são alvo de investigação criminal no Supremo Tribunal Federal e que qualquer manifestação poderia contribuir para a disseminação de conteúdo sob apuração. Até a publicação, nem o BRB nem o governo do Distrito Federal haviam se pronunciado sobre o caso.

Brasília

Celular de Vorcaro tinha minuta do TCU que suspendia ações do Banco Central contra o Master

247 - O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), Jhonatan de Jesus, determinou nesta terça-feira (24) a suspensão do processo que analisa a liquidação do Banco Master pelo Banco Central (BC). A medida interrompe temporariamente a tramitação do caso até que sejam incorporadas informações oriundas de investigações em andamento em diferentes instâncias.
A decisão leva em consideração a existência de apurações paralelas conduzidas por órgãos como o próprio Banco Central, a Controladoria-Geral da União (CGU) e o Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo o ministro, esses procedimentos podem produzir elementos relevantes para a formação de um juízo mais consistente por parte do TCU.
No despacho, Jhonatan de Jesus destacou que o Banco Central instaurou sindicância para apurar a atuação de dois servidores no processo de fiscalização e liquidação do Banco Master. Também mencionou a abertura de um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) pela CGU e a tramitação de investigações no STF relacionadas ao caso.
O ministro enfatizou a necessidade de cautela institucional diante do cenário. “É certo que este Tribunal consagra o princípio da independência das instâncias e não se encontra vinculado a conclusões de outras esferas. Não obstante, a superveniência de apurações internas e judiciais, com potencial de trazer elementos probatórios adicionais e qualificados, recomenda prudência institucional, a fim de evitar deliberação de mérito fundada em premissas fáticas que possam ser significativamente impactadas por informações oficiais ainda não disponíveis nestes autos”, afirmou.
Ele acrescentou que o avanço dessas investigações pode trazer informações relevantes ao processo. “A existência de apurações conduzidas em outras esferas, com instrumentos instrutórios distintos e potencial de revelar novos elementos, reforça a conveniência de aguardar o amadurecimento do quadro probatório antes da formação de juízo definitivo por esta Corte”, disse.
Ainda conforme a decisão, a análise imediata do relatório de inspeção não seria adequada, pois poderia resultar em um julgamento com base em informações incompletas. “Sob pena do julgamento ocorrer com grau de completude inferior ao desejável”, registrou.
O despacho também estabelece que a área técnica do TCU, responsável pelo acompanhamento do setor bancário, deverá monitorar o andamento das investigações externas e comunicar ao gabinete eventuais informações que possam impactar o processo.
Além disso, a Secretaria-Geral de Controle Externo (Segecex) foi incumbida de iniciar um procedimento preparatório para reavaliar o grau de sigilo dos autos. A unidade deverá solicitar ao Banco Central a indicação das peças que devem permanecer sob restrição de acesso, com o objetivo de subsidiar eventual decisão sobre a divulgação total ou parcial do material.
No mesmo dia, o presidente da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, Renan Calheiros (MDB-AL), determinou o levantamento do sigilo das auditorias do TCU relacionadas ao caso, ampliando a transparência sobre a atuação da Corte na análise da liquidação do Banco Master.

Jhonatan de Jesus suspende análise do TCU sobre liquidação do Banco Master

247 - O Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu, por unanimidade, impedir que a Autoridade Portuária de Santos (APS) realize o aporte de R$ 2,6 bilhões destinado à construção do túnel Santos-Guarujá sem uma análise prévia da Corte. A medida foi tomada nesta quarta-feira (18) e suspende a expectativa de liberação imediata dos recursos.
A decisão determina que a APS apresente, no prazo de 30 dias, um instrumento formal que estabeleça a governança da participação financeira da União no projeto, estruturado como parceria público-privada. A ausência desse mecanismo foi apontada como um dos principais entraves para a liberação do investimento.
O relator do caso, ministro Bruno Dantas, destacou a existência de conflitos institucionais envolvendo o governo do Estado de São Paulo e a Agência de Transporte do Estado de São Paulo (Artesp), que, segundo ele, têm dificultado o reconhecimento de uma posição jurídica adequada para a APS no modelo de concessão.
Em seu voto, o ministro afirmou que há uma "aparente resistência institucional" em assegurar à autoridade portuária o papel necessário dentro da estrutura do projeto. Essa indefinição, segundo ele, compromete a formalização das regras de governança e a segurança jurídica do empreendimento.
Dantas ressaltou a necessidade de um acordo formal entre os entes envolvidos para garantir transparência e previsibilidade na aplicação dos recursos públicos. "O estabelecimento de algum instrumento jurídico hábil entre o Estado de São Paulo e a APS para regular a participação financeira federal serviria justamente para conferir transparência, segurança jurídica e prerrogativas mínimas ao ente que aporta 50% da contrapartida pública", afirmou.
O ministro também alertou para os riscos de liberação de valores sem estrutura adequada de controle. "O contexto de iminência do desembolso sem o estabelecimento prévio de instrumentos de governança demanda a adoção de medidas acautelatórias por esta Corte", declarou.
Ao justificar a decisão, Dantas enfatizou o papel do tribunal na proteção dos recursos federais. "Em que pese a peculiar estrutura interfederativa fixada para este projeto, proteger o patrimônio da União e garantir a transparência na aplicação de vultosos recursos federais não é apenas uma faculdade deste Tribunal, mas um dever inafastável, especialmente em arranjos complexos e relativamente inéditos, em que a segregação de funções e a governança pública devem ser preservadas", completou.
Considerado um dos maiores projetos de infraestrutura do país, o túnel Santos-Guarujá prevê a ligação entre as duas cidades do litoral paulista e conta com financiamento compartilhado entre a União e o governo estadual. A decisão do TCU impõe um novo cronograma ao projeto ao condicionar a liberação dos recursos à definição de regras claras de governança.

Vista aérea do local de construção do túnel Santos-Guarujá

TCU impede aporte de R$ 2,6 bilhões no túnel Santos-Guarujá

247 - O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Benjamin Zymler passou a oferecer um curso no valor de R$ 4 mil com orientações sobre como evitar condenações na Corte de Contas. A iniciativa foi revelada pelo jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/ministro-do-tcu-oferece-curso-por-r-4-mil-sobre-como-nao-ser-condenado-no-tribunal/">O Estado de S. Paulo </a>e envolve palestras voltadas a temas como contratações públicas sem licitação.
Zymler gravou um vídeo nas dependências do próprio tribunal para divulgar o conteúdo das aulas. Procurado para comentar a oferta do curso e o uso do espaço institucional na gravação do material promocional, o ministro não quis se manifestar.
O curso anunciado aborda estratégias e procedimentos relacionados a contratações diretas pela administração pública, tema frequentemente analisado pelo TCU. A Corte é responsável por fiscalizar a aplicação de recursos federais e julgar a regularidade de atos administrativos que envolvem dinheiro público.
A divulgação do curso chamou atenção pelo fato de partir de um integrante do próprio tribunal encarregado de julgar gestores e autoridades. O TCU tem como atribuição constitucional examinar a legalidade e a legitimidade de despesas públicas, além de aplicar sanções em casos de irregularidades.
Até o momento, Benjamin Zymler não apresentou esclarecimentos públicos sobre a compatibilidade da atividade privada com o cargo que ocupa na Corte de Contas.

Ministro do TCU promove curso de R$ 4 mil sobre como evitar condenações

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), confirmou nesta quinta-feira (26) que mantém apoio à indicação do deputado Odair Cunha (PT-MG) para a vaga aberta no Tribunal de Contas da União (TCU) com a aposentadoria do ministro Aroldo Cedraz.
A saída de Cedraz, oficializada no Diário Oficial da União, abre caminho para a escolha de um novo integrante da Corte de Contas, responsável por fiscalizar a aplicação de recursos públicos e auxiliar o Congresso Nacional no controle externo da administração federal.
Em entrevista ao portal Metrópoles, Motta destacou que o compromisso com o nome de Odair Cunha foi assumido ainda durante o processo que o levou à presidência da Câmara. “É sabido por todos que durante a construção do nosso processo de eleição, nós fizemos um acordo com o Partido dos Trabalhadores em torno do nome do deputado Odair Cunha... e eu reafirmo esse compromisso com o deputado Odair”, afirmou.
A declaração reforça o entendimento político firmado entre o comando da Câmara e o PT no início da atual gestão. O apoio do presidente da Casa tende a ter peso significativo no processo de indicação ao TCU, já que cabe à Câmara dos Deputados escolher parte dos ministros que compõem o tribunal.
A aposentadoria de Aroldo Cedraz ocorreu de forma compulsória, conforme prevê a legislação que determina a saída de ministros do TCU ao completarem 75 anos. No cargo desde 2015, Cedraz atingiu o limite etário nesta quinta-feira (26), encerrando seu mandato na Corte.
Com a vacância, o cenário político em torno da sucessão no Tribunal de Contas da União ganha centralidade no Congresso, especialmente diante da relevância institucional do órgão no acompanhamento das contas públicas e na fiscalização de atos do Executivo federal.

Motta confirma apoio a Odair Cunha para vaga no TCU

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem atuado nos bastidores da Câmara dos Deputados para ampliar o número de candidaturas na disputa por uma vaga no Tribunal de Contas da União (TCU), numa estratégia que visa favorecer o deputado Odair Cunha (PT-MG), relata a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/02/governo-aposta-em-divisao-da-oposicao-para-eleger-petista-ao-tcu.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A avaliação de aliados do Palácio do Planalto é que a fragmentação da oposição pode facilitar a obtenção da maioria necessária, já que a escolha será feita em turno único e por voto secreto. A cadeira em disputa é a do ministro Aroldo Cedraz, que se aposenta compulsoriamente no fim de fevereiro, e a votação está prevista para a próxima semana.
Partidos como PL, PSD e União Brasil já sinalizaram que não pretendem apoiar o nome indicado pelo PT, apesar de um entendimento firmado no final de 2024 com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). Diante disso, essas legendas decidiram lançar candidatos próprios.
Estão na corrida os deputados Hugo Leal (PSD-RJ), Danilo Forte (União Brasil-CE) e Elmar Nascimento (União Brasil-BA), este último considerado com menor densidade de apoio entre os concorrentes. A multiplicidade de candidaturas é vista por governistas como um fator que pode dividir os votos contrários ao petista e, assim, ampliar suas chances.
A preferência por Odair Cunha estaria ligada a um acordo político construído na eleição para a presidência da Câmara. O governo apoiou a candidatura de Hugo Motta ao comando da Casa e, em contrapartida, teria solicitado o compromisso de respaldo ao nome do deputado do PT quando surgisse a vaga no TCU.
O grupo envolvido nesse entendimento reúne partidos de esquerda e também siglas de centro, como o PP, somando cerca de 301 votos. Ainda assim, o cenário é considerado imprevisível devido ao caráter secreto da votação. Deputados governistas admitem a possibilidade de traições internas, ao mesmo tempo em que não descartam eventuais defecções entre adversários.
Um integrante da base governista afirmou, sob reserva, que “sempre quem está na frente tem mais a perder”, reconhecendo o grau de incerteza que marca a disputa pela vaga no Tribunal de Contas da União.

Governo aposta em fragmentação da oposição para garantir vaga no TCU

247 - A área técnica do Tribunal de Contas da União (TCU) recomendou o arquivamento de um pedido de investigação apresentado pelo Ministério Público junto ao TCU (MPTCU) sobre festas realizadas por Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, em Trancoso, no sul da Bahia.
A recomendação foi elaborada pela Secretaria-Geral de Controle Externo do tribunal. O entendimento técnico, no entanto, não impede que o caso venha a ser reavaliado, já que os ministros do TCU podem reverter a decisão durante a tramitação.
O processo tem como relator o ministro Jorge Oliveira, responsável por conduzir o andamento e levar o tema para deliberação, caso necessário.
As festas investigadas teriam ocorrido em uma casa de veraneio de Vorcaro e seriam conhecidas como “Cine Trancoso”. A representação do MPTCU apontou que o objetivo do pedido era identificar autoridades públicas federais que teriam participado dos eventos, incluindo procuradores e magistrados.

Setor técnico do TCU recomenda arquivar pedido de apuração sobre festas de Vorcaro

247 - O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (TCU) apresentou representação para que seja instaurado procedimento destinado a identificar autoridades federais que teriam participado de eventos realizados na casa de veraneio do então banqueiro Daniel Vorcaro, em Trancoso, na Bahia. O pedido, revelado pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/02/presenca-de-autoridades-em-festas-de-vorcaro-vira-alvo-de-pedido-de-investigacao-no-tcu.shtml">Folha de São Paulo</a>, aponta indícios de que integrantes dos Três Poderes estiveram presentes nas celebrações.
De acordo com documento datado de 29 de janeiro, os encontros, chamados de “Cine Trancoso”, “teriam contado com a presença de altas autoridades dos Três Poderes da República, incluindo integrantes do Poder Executivo do governo anterior, membros do mercado financeiro, da política e do meio jurídico”. A representação menciona reportagem da revista digital Liberta sobre os eventos no litoral baiano e também cita apuração publicada pela própria Folha de São Paulo em setembro de 2025.
Os registros indicam que Vorcaro alugou o imóvel por temporadas entre 2021 e 2022, quando a propriedade ainda pertencia à empresária Sandra Habib, esposa de Sérgio Habib, presidente da JAC Motors Brasil. Posteriormente, empresas ligadas ao banqueiro adquiriram a casa. A venda passou a integrar processo judicial que descreve conflitos ocorridos no período em que ele ainda era locatário.
Mensagens de WhatsApp anexadas ao processo revelam a indignação da então proprietária com os acontecimentos na residência. Em conversa com o corretor responsável pela intermediação do aluguel, Sandra escreveu em 5 de outubro de 2022: “O Vorcaro encheu a minha casa de putas. Ele, amigos e muitas putas! Desde antes de ontem, reclamações por causa do som acima do permitido. Ontem foi pior”. Segundo ela, o número de convidados ultrapassava 30 pessoas, apesar de o contrato estabelecer limite de 20. A empresária também afirmou que houve apresentação de grupo de pagode com som elevado, o que teria provocado queixas de vizinhos e acionamento de autoridades locais e ambientais.
A apuração da Folha de São Paulo junto a 13 executivos, empresários e integrantes de órgãos públicos indica que os eventos não se restringiram à Bahia. Relatos apontam que celebrações semelhantes ocorreram em diferentes cidades do Brasil e no exterior. Em São Paulo, encontros regulares teriam ocorrido em área reservada de um hotel. Nos bastidores políticos e financeiros, as festas tornaram-se tema recorrente, especialmente com o avanço das investigações relacionadas ao caso Master.
Segundo interlocutores ouvidos, os eventos eram descritos como sofisticados e restritos a grupos selecionados, com presença de políticos de diferentes partidos e executivos de instituições públicas, como bancos e fundos de previdência. Há relatos de que celulares não eram permitidos nos ambientes. Ainda assim, a denominação “Cine Trancoso” alimentou a percepção de que imagens teriam sido registradas pelo anfitrião. Circularam rumores de que a Polícia Federal teria acessado conteúdos no celular de Vorcaro, mas a corporação não se manifestou.
Pessoas que afirmam ter presenciado ou ouvido relatos sobre as festas mencionam recepção feita por mulheres descritas como modelos, algumas delas estrangeiras. As descrições citam nacionalidades como croata, ucraniana e russa. Também são relatados serviços de alto padrão, com cardápio que incluía caviar e bebidas de elevado valor comercial, como vinhos Petrus, La Tâche e Armand Rousseau, além de uísque Macallan.
Entre os episódios mais comentados está um encontro realizado durante a Semana do Brasil, em Nova York, tradicional agenda de empresários e autoridades. A festa promovida por Vorcaro teria ocorrido após compromissos oficiais.&nbsp;
O noticiário sobre o caso Master também revelou transações envolvendo empresa ligada a Vorcaro e uma autodeclarada “sugar baby”, termo usado para designar jovem que mantém relacionamento com parceiro mais velho e financeiramente estável. Foi mencionado o caso de Karolina Trainotti, que recebeu apartamento avaliado em quase R$ 4,4 milhões, doado pela Super Empreendimentos em 2024.
Em nota enviada à Folha de São Paulo, a defesa de Daniel Vorcaro declarou que “repudia as informações e alegações apresentadas, que se baseiam em fonte não fidedigna e em relatos distorcidos, utilizados para construir narrativa difamatória e sensacionalista contra o empresário”. Os advogados acrescentaram que “as afirmações divulgadas não correspondem à realidade dos fatos e reproduzem versões descontextualizadas, já anteriormente apontadas à imprensa como parte de tentativa de extorsão e de constrangimento público”.
A defesa também afirmou que “a divulgação de conteúdos carregados de juízo moral, dissociados de qualquer relevância jurídica, contribui apenas para a criação de ilações e para a indevida invasão da esfera privada, reforçando um ambiente de pré-julgamento incompatível com o devido processo legal, com o porte deste veículo de imprensa e com os jornalistas envolvidos”. Segundo a nota, “a defesa, que não teve acesso a nenhum documento até agora, entende que esse tipo de abordagem integra um movimento mais amplo de difamação, voltado à tentativa de influenciar a percepção pública antes da conclusão das apurações”.

MP junto ao TCU pede investigação de festas de Vorcaro com "altas autoridades da República"

247 - O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (MPTCU) solicitou que o Tribunal de Contas da União (TCU) adote medidas para suspender o pagamento do salário do ministro Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que está afastado do cargo após denúncias de assédio sexual. Mesmo impedido de acessar as dependências do tribunal, o magistrado continua recebendo remuneração mensal de R$ 44.047,88, informa o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/mp-pede-suspensao-de-salario-de-ministro-do-stj-acusado-de-assedio">Metrópoles</a>.
O pedido foi assinado pelo subprocurador-geral do MPTCU, Lucas Rocha Furtado, que defendeu a interrupção imediata dos pagamentos enquanto durar o afastamento cautelar. No documento, ele argumenta que “é absolutamente inaceitável que recursos públicos sejam utilizados para remunerar um agente público afastado de suas funções em razão de acusações tão graves como as que pesam contra o Ministro Marco Buzzi”.
Além da suspensão do salário, o representante do Ministério Público pede que o TCU avalie a possibilidade de ressarcimento aos cofres públicos dos valores pagos desde o afastamento do magistrado. O requerimento também solicita que o tribunal envie ao Ministério Público Federal (MPF) cópias da representação e da decisão que vier a ser tomada sobre o caso.
<h2>Denúncias de assédio chegaram ao CNJ</h2>
O ministro Marco Buzzi foi alvo de duas denúncias formais de assédio sexual. A primeira acusação envolve uma jovem de 18 anos, filha de amigos do magistrado. A segunda denúncia teria sido feita por uma mulher que trabalhou no gabinete do ministro no STJ. O relato também foi apresentado ao CNJ, que conduz apuração sobre o caso.
<h2>Corregedoria diz que investigação segue em sigilo</h2>
Em nota oficial divulgada na noite de segunda-feira (9), a Corregedoria Nacional de Justiça informou que segue realizando diligências relacionadas às acusações. O órgão afirmou ainda ter feito uma oitiva com possível nova vítima ligada a fatos semelhantes.
A corregedoria declarou que “segue realizando diligências sobre o caso” e registrou que houve uma oitiva com possível nova “vítima de fatos análogos àqueles objeto de procedimento em curso”. Segundo o comunicado, “tais procedimentos tramitam sob sigilo legal”.
<h2>Defesa critica afastamento e fala em precedente perigoso</h2>
Após a decisão que determinou o afastamento cautelar, a defesa de Marco Buzzi divulgou nota contestando a medida. Os advogados afirmaram que “manifesta respeitosa irresignação com o afastamento cautelar determinado em sede de sindicância administrativa”.
A defesa também afirmou que “sustenta-se a desnecessidade da medida, sobretudo diante da inexistência de risco concreto à higidez procedimental da investigação e também porque o ministro já se encontra afastado para tratamento médico”. De acordo com a informação, o magistrado teria apresentado um atestado de 90 dias após a repercussão das denúncias.
Na mesma manifestação, os advogados alertaram que “forma-se um arriscado precedente de afastamento de magistrado antes do crivo do pleno contraditório”, em referência ao fato de o ministro ter sido afastado antes da conclusão do processo administrativo no CNJ.
O caso agora aguarda análise do Tribunal de Contas da União, que poderá decidir sobre a suspensão da remuneração, eventual devolução de valores e encaminhamentos ao Ministério Público Federal.

MP junto ao TCU pede suspensão de salário de ministro do STJ acusado de assédio

247 - O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) Jhonatan de Jesus autorizou, nesta sexta-feira (13), o Banco Central (BC) e o Ministério Público Federal (MPF) a acessarem o relatório técnico elaborado pela Audbancos, unidade especializada da Corte, sobre a atuação do BC no processo que resultou na liquidação do Banco Master, ocorrida em novembro de 2025. A decisão ocorre após solicitação formal dos dois órgãos, que pediram permissão para consultar o material produzido após uma inspeção conduzida por técnicos do tribunal, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/fabio-graner/post/2026/02/caso-master-jhonatan-de-jesus-da-acesso-a-bc-e-mpf-ao-relatorio-da-area-tecnica-do-tcu-sobre-inspecao.ghtml">O Globo</a>.
A liberação do documento ocorre em um contexto de maior restrição de acesso dentro do processo, já que o nível de sigilo havia sido elevado nesta semana, tornando necessária a autorização do ministro-relator para que outras instituições pudessem analisar o conteúdo. Segundo informações já divulgadas, o relatório técnico não identificou irregularidades ou problemas na conduta do Banco Central durante o procedimento que culminou na liquidação da instituição financeira.
A inspeção conduzida pela Audbancos, no entanto, vinha sendo alvo de críticas e gerou desconforto no mercado e também no próprio BC. O ministro Jhonatan de Jesus passou a ser questionado após determinar a realização do trabalho de auditoria, movimento interpretado por alguns agentes como possível tentativa de interferência na atuação da autoridade monetária.
O ministro negou a interlocutores que tivesse qualquer intenção de interferir no Banco Central e sustentou que a iniciativa estaria dentro das atribuições regulares do TCU, além de fazer parte da rotina de fiscalização do órgão. Ainda assim, diante das preocupações levantadas, o tema foi discutido entre representantes do tribunal e do Banco Central.
Após uma reunião entre as instituições, foi firmado um entendimento para que a inspeção fosse conduzida exclusivamente pela Audbancos, com a adoção de medidas adicionais para evitar riscos relacionados ao sigilo bancário e ao sigilo judicial. O objetivo, segundo o acordo, foi garantir que a apuração ocorresse com cautela e sem gerar interferências indevidas em informações protegidas por lei.
Com a autorização formal agora concedida, BC e MPF poderão analisar diretamente o relatório técnico e avaliar os resultados apresentados pela área especializada do tribunal, ampliando o acompanhamento institucional sobre o caso que envolveu a liquidação do Banco Master e os desdobramentos regulatórios e jurídicos associados ao episódio.

Tudo sobre tcu