247 – O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, afirmou que sua decisão de se declarar suspeito para atuar em processos ligados ao caso Master tem alcance amplo e vale para todas as ações, atuais e futuras, relacionadas ao tema. A informação foi publicada pela <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/suspeicao-de-toffoli-vale-para-todas-as-acoes-do-caso-master-no-stf">coluna de Manoela Alcântara</a>, do Metrópoles, e inclui, entre outros desdobramentos, o referendo na Segunda Turma sobre a prisão de Daniel Vorcaro.
Segundo a reportagem, Toffoli declarou à coluna que a suspeição, adotada por “questões de foro íntimo”, não se limita a um processo específico, mas abrange todo o conjunto de ações vinculadas ao caso Master no STF. A posição do ministro aprofunda um movimento já iniciado no mês passado, quando ele deixou a relatoria do inquérito relacionado ao caso.
Com a saída de Toffoli da condução do inquérito, o processo foi redistribuído ao ministro André Mendonça, que também integra a Segunda Turma da Corte. Foi Mendonça quem determinou a prisão de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que está na Penitenciária Federal de Brasília.
A prisão do banqueiro ocorreu no contexto da terceira fase da Operação Compliance Zero, deflagrada pela Polícia Federal na quarta-feira, 4 de março. De acordo com os investigadores, a ofensiva tem como objetivo apurar a possível prática dos crimes de ameaça, corrupção, lavagem de dinheiro e invasão de dispositivos informáticos.
<h2>Suspeição alcança julgamento sobre prisão de Vorcaro</h2>
A manifestação de Toffoli tem efeito direto sobre o referendo, na Segunda Turma do STF, da decisão que manteve Daniel Vorcaro preso. Antes de formalizar sua suspeição nesse caso, o ministro já havia se afastado de outra frente sensível envolvendo o Banco Master.
Também nesta quarta-feira, Toffoli se declarou suspeito para relatar um mandado de segurança que pede a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito para investigar a relação entre o Banco Master e o Banco de Brasília, o BRB, na Câmara dos Deputados.
Na decisão, o ministro escreveu: “Declaro minha suspeição por motivo de foro íntimo. Determino à Secretaria Judiciária que encaminhe o processo à presidência desta Suprema Corte para a adoção das providências que julgar pertinentes”.
Após o reconhecimento da suspeição, o sistema do STF fez nova distribuição do mandado de segurança, e o processo foi encaminhado ao ministro Cristiano Zanin.
<h2>Reorganização de processos no Supremo</h2>
A decisão de Toffoli provoca uma reorganização importante na tramitação dos casos ligados ao Banco Master dentro do Supremo. Ao indicar que não participará de nenhuma ação conectada ao tema, o ministro retira seu nome de uma frente de processos que envolve investigação criminal, medidas cautelares e questionamentos de natureza política e institucional.
Na prática, a abrangência anunciada por Toffoli significa que novos casos eventualmente vinculados ao episódio também deverão ser redistribuídos, evitando sua participação em qualquer deliberação futura sobre o assunto. Trata-se de uma medida com efeitos processuais relevantes, sobretudo em um caso que já alcança diferentes frentes de apuração e disputa judicial.
<h2>Caso envolve investigação criminal e pressão política</h2>
O caso Master ganhou novas dimensões com a prisão de Daniel Vorcaro e com o avanço das investigações da Polícia Federal. Ao mesmo tempo, a tentativa de instalação de uma CPI para apurar a relação entre o Banco Master e o BRB mostra que o episódio já extrapola a esfera estritamente criminal e alcança também o terreno político.
Nesse cenário, a decisão de Toffoli de se declarar suspeito em todos os processos relacionados ao caso tende a ter impacto sobre a dinâmica interna do STF e sobre a condução dos próximos passos judiciais. Com relatorias redistribuídas entre André Mendonça e Cristiano Zanin, o Supremo passa a reorganizar a análise de um caso que segue produzindo fortes repercussões.
<h2>O que está em jogo no caso Master</h2>
A abrangência da suspeição de Toffoli indica que o STF trata o caso com cautela institucional, diante da multiplicidade de processos e da sensibilidade política e jurídica do tema. O referendo da prisão de Vorcaro, a investigação conduzida pela PF e a discussão sobre eventual CPI formam hoje os principais eixos do caso.
Ao afirmar que sua decisão vale para todas as ações do caso Master, Toffoli delimita de maneira clara sua posição e estabelece um marco processual importante no Supremo. A partir disso, caberá a outros ministros conduzir os processos já em curso e os que ainda possam surgir em torno do Banco Master e de seus desdobramentos.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Suspeição de Toffoli se estende a todas as ações do caso Master no STF

247 - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, deve determinar a exclusão da ação de suspeição apresentada contra o ministro Dias Toffoli, após ele deixar a relatoria do caso Master. A definição sobre o novo relator do processo é aguardada para a noite desta quinta-feira (12). As informações são da coluna da jornalista <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/fachin-vai-excluir-acao-de-suspeicao-contra-toffoli-apos-ministro-deixar-o-caso">Manoela Alcântara</a>, do Metrópoles.&nbsp;
A decisão ocorre após reunião entre os ministros da Corte para analisar relatório da Polícia Federal (PF) que menciona o nome de Toffoli no contexto das investigações envolvendo o empresário Daniel Vorcaro, dono do banco Master.
<h2>Reunião no STF e posição dos ministros</h2>
Os dez ministros do STF se reuniram por quase três horas para discutir o conteúdo do documento encaminhado pela direção-geral da PF. Ao final do encontro, ficou consignado que não havia fundamento jurídico para acolher o pedido de suspeição. Em nota, os ministros “declaram não ser caso de cabimento para a arguição de suspeição, em virtude do disposto no art. 107 do Código de Processo Penal e no art. 280 do Regimento Interno do STF”.
<h2>Relatório da PF e menção a resort no Paraná</h2>
A reunião foi convocada após a Polícia Federal informar à Corte que, na extração de dados de aparelhos eletrônicos de Daniel Vorcaro, foram encontradas mensagens com menções ao ministro Dias Toffoli. O material, que tramita sob sigilo, foi apresentado aos integrantes do Supremo durante o encontro.
De acordo com o relato, o presidente do STF ouviu Toffoli sobre o conteúdo do documento. O relatório faz referência a negociações envolvendo um resort localizado no Paraná, empreendimento citado no contexto das apurações relacionadas ao caso Master.
<h2>Saída da relatoria e próximos passos</h2>
Ainda nesta quinta-feira, Toffoli admitiu ser sócio do resort mencionado, mas afirmou não ter relação com Daniel Vorcaro nem com familiares do empresário. Com a saída do ministro da relatoria, um novo integrante da Corte será designado para assumir a condução do processo.

2560x1440

Brasil

Com Toffoli fora da relatoria do Caso Master, Fachin vai excluir ação de suspeição contra o ministro

247 - O gabinete do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli emitiu uma nota nesta quarta-feira (11) para afirmar que pedidos de suspeição do magistrado nos processos sobre fraudes financeiras envolvendo o Banco Master são "ilações". 
 
“O gabinete do Ministro Dias Toffoli esclarece que o pedido de declaração de suspeição apresentado pela Polícia Federal trata de ilações. Juridicamente, a instituição não tem legitimidade para o pedido, por não ser parte no processo, nos termos do artigo 145 do Código de Processo Civil. Quanto ao conteúdo do pedido, a resposta será apresentada pelo Ministro ao Presidente da Corte”, afirma o texto. 
 
Mas, de acordo com o <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/02/11/pf-relatorio-celular-vorcaro-toffoli.ghtml">blog de Andréia Sadi</a>, a PF fez o pedido de suspeição no material enviado ao STF. Segundo a reportagem, a PF citou um dispositivo da Lei Orgânica da Magistratura (Loman) que trata do procedimento a ser adotado quando surgem indícios de crime envolvendo magistrados no curso de investigações.&nbsp;
O dispositivo da Lomam foi citado após a PF ter encontrado conversas entre o ministro Dias Toffoli e o empresário Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. Segundo a corporação, o esquema de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master movimentou até R$ 17 bilhões.
Pedidos de suspeição chegaram a ser defendidos por analistas por causa de algumas notícias sobre a relação entre familiares do magistrado e pessoas que têm ou tinham ligação com executivos mencionados nas investigações sobre o Banco Master. 
 
Em novembro de 2025, o banqueiro Daniel Vorcaro e outros acusados foram alvo da Operação Compliance Zero, deflagrada pela PF para investigar a concessão de créditos falsos pela instituição bancária, incluindo a tentativa de compra da instituição financeira pelo Banco de Brasília (BRB), banco público ligado ao governo do Distrito Federal.
<h2>Entenda</h2>
Em dezembro de 2025, o ministro do STF Dias Toffoli viajou a Lima, no Peru, em um avião particular, para assistir à final da Libertadores, disputada entre Flamengo e Palmeiras. Foi o que mostrou a <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/12/toffoli-foi-a-lima-em-jato-privado-com-advogado-do-caso-master-para-ver-o-palmeiras-perder.ghtml">coluna de Lauro Jardim</a> em 7 de dezembro. O trajeto ocorreu ao lado de um advogado que integra a defesa de um dos investigados no caso do Banco Master, Augusto Arruda Botelho. 
 
O ministro se deslocou no jatinho privado do empresário Luiz Oswaldo Pastore, suplente de senador pelo MDB e proprietário do jatinho que levou o magistrado e o advogado Augusto Arruda Botelho, defensor de Luiz Antônio Bull, um dos alvos das investigações sobre fraudes financeiras. 
 
Conforme reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/empresas-de-irmaos-e-primo-de-toffoli-tiveram-como-socio-fundo-ligado-a-suspeitas-no-caso-master.shtml">Folha de São Paulo</a>, em 11 de janeiro, duas empresas ligadas a parentes de Toffoli tiveram como sócio um fundo de investimentos conectado à teia usada pelo Banco Master em fraudes investigadas por autoridades.&nbsp;

Toffoli diz que PF não tem legitimidade para pedir sua suspeição

247 - Durante sessão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (6), o ministro Alexandre de Moraes reagiu com ironia à quantidade de pedidos para que seja retirado da relatoria da investigação sobre a tentativa de golpe de Estado no Brasil. Segundo Moraes, apenas ele tem sido alvo de contestação sistemática, enquanto outros ministros mencionados no inquérito não enfrentam o mesmo tipo de pressão.
“Eu fico extremamente magoado, porque quando surge, por exemplo, o nome do ministro Fux, ninguém pede a suspeição dele. Quando surge o meu nome, são 868 pedidos de suspeição. Então, na verdade, suspeito é quem está pedindo minha suspeição. É impressionante”, declarou Moraes
A fala foi feita durante o julgamento da denúncia contra o chamado núcleo quatro da suposta trama golpista — grupo investigado por espalhar desinformação com o objetivo de desestabilizar o processo eleitoral e as instituições democráticas. Entre as ações do grupo, está a tentativa de associar os ministros Luiz Fux e Luís Roberto Barroso, presidente do STF, à empresa responsável pela fabricação das urnas eletrônicas.
Segundo Fux, a menção a ele foi um fato "tão indiferente, tão supérfluo, tão risível" que não gerou nenhum motivo para pedir seu impedimento ou suspeição. Moraes acrescentou que "não sobraria nenhum ministro para julgar" se todas as citações levassem a pedidos como esse.
No momento em que Moraes criticava os pedidos, o advogado do agente da Polícia Federal Marcelo Bormevet, um dos acusados no caso, afirmou que não apresentou pedido de suspeição contra o ministro. Moraes então respondeu, mantendo o tom irônico: “Então, ao invés de 637 vezes, 636 vezes. Agradeço, doutor.”

Otávio Rosso

Moraes ironiza ‘868 pedidos de suspeição’ e diz que “suspeito é quem está pedindo minha suspeição”

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria, segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/stf-impedimento-ministros/">CNN Brasil</a>, para rejeitar quatro pedidos que buscavam afastar os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin do julgamento da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a tentativa de golpe de Estado em 2022.&nbsp;
O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, foi o relator dos pedidos e votou contra todos. O primeiro requerimento, protocolado pela defesa do general Mario Fernandes, contestava a participação de Flávio Dino, alegando que o ministro já havia conduzido investigações sobre os atos do dia 8 de janeiro de 2023 enquanto chefiava o Ministério da Justiça e Segurança Pública. Segundo o advogado Marcus Vinícius Figueiredo, "é fato público" que Dino desempenhou um papel ativo na resposta aos ataques.
Outro pedido, feito pelo ex-ministro Walter Braga Netto, questionava a imparcialidade de Moraes. A defesa sustentava que o ministro não poderia atuar no caso, pois as investigações da PGR e da Polícia Federal (PF) apontavam um plano de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para atentar contra sua vida, além de ameaças ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB).
Bolsonaro também protocolou duas solicitações de impedimento. Em uma delas, argumentou que Dino não poderia participar do julgamento, pois, em 2021, quando ainda governava o Maranhão, entrou com uma queixa-crime contra o ex-presidente. O outro pedido do ex-mandatário tentava afastar Zanin, alegando que o ministro atuou anteriormente como advogado de Lula e do PT, o que comprometeria sua isenção. Zanin já se declarou impedido em outras situações envolvendo Bolsonaro, como no julgamento de um recurso eleitoral de 2022.
Barroso, antes de levar o caso ao plenário virtual, solicitou manifestações de Dino e Zanin, que reafirmaram sua capacidade de julgar o processo. O plenário virtual abriu excepcionalmente às 11h desta quarta-feira (19) para a deliberação dos ministros, que têm até às 23h59 desta quinta-feira (20) para registrar seus votos.
Com a decisão do STF, o julgamento da denúncia da PGR segue para a Primeira Turma do tribunal, composta por Zanin (presidente), Moraes (relator), Dino, Cármen Lúcia e Luiz Fux. O primeiro grupo de denunciados, incluindo Bolsonaro, terá seu mérito analisado na próxima semana, nos dias 25 e 26 de março.

Guilherme Levorato

Futuro ministro do STF, Flávio Dino visita os magistrados Zanin,  Barroso e Moraes na Corte 14/12/23

Tudo sobre suspeicao

Suspeição de Toffoli se estende a todas as ações do caso Master no STF

Com Toffoli fora da relatoria do Caso Master, Fachin vai excluir ação de suspeição contra o ministro

Toffoli diz que PF não tem legitimidade para pedir sua suspeição

Moraes ironiza ‘868 pedidos de suspeição’ e diz que “suspeito é quem está pedindo minha suspeição”

STF forma maioria e rejeita pedidos para afastar ministros de julgamento sobre tentativa de golpe

Cortes da TV 247