247 - A pressão sobre Jair Bolsonaro (PL), condenado a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado, ganhou força no Centrão. Segundo reportagem publicada pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/09/14/centrao-pressiona-bolsonaro-para-apontar-sucessor-de-fora-da-familia-antes-de-prisao-em-regime-fechado.ghtml">O Globo</a>, dirigentes de partidos do bloco querem que o ex-presidente, ainda em prisão domiciliar, indique quem será o candidato da direita em 2026 — e a preferência é que esse nome esteja fora do círculo familiar.
O movimento se intensificou após a confirmação da pena, com articulações que envolvem diretamente o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), apontado como favorito de líderes como Antonio Rueda (União Brasil) e Ciro Nogueira (PP). Em paralelo, outras lideranças do bloco tentam impedir que Bolsonaro ou seus filhos sejam protagonistas na disputa presidencial.
Com a conclusão do julgamento de Bolsonaro, interlocutores do Centrão avaliam que este é o momento de convencê-lo a apoiar uma candidatura externa à família. O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, afirmou que pretende conversar com o ex-presidente para antecipar um acordo sobre o sucessor.
A movimentação ocorre em meio a visitas políticas autorizadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Entre os parlamentares já liberados para encontrar Bolsonaro estão Carlos Portinho, Marcos Rogério, Sanderson e Bruno Scheid.
Em defesa do pai, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) declarou:
“Todos que colocaram seu nome para 2026 são legítimos, mas precisam do apoio de Bolsonaro e sabem disso. Não adianta ter pressa.”
<h3>Disputa pela anistia e reflexos eleitorais</h3>
Enquanto busca ampliar seu espaço político, Tarcísio voltou a Brasília para tentar destravar a proposta de anistia aos envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. O governador chegou a criticar o ministro Alexandre de Moraes, em gesto visto como aproximação ao bolsonarismo, mas negou interesse no Planalto:
“Não sou candidato (à Presidência). Ao contrário de todas especulações, da crença generalizada, para mim, não faz sentido. Vou ficar (no governo de SP) e concorrer à reeleição.”
Apesar disso, sua atuação divide opiniões. Eduardo Bolsonaro (PL-SP) já manifestou incômodo com a performance considerada pouco incisiva. Além disso, partidos como PP e União Brasil rejeitam incluir no projeto de anistia dispositivos que permitam a volta de Bolsonaro às urnas.
O deputado Cláudio Cajado (PP-BA) resumiu o impasse:
“Não adianta ter anistia que não inclua a questão do Bolsonaro no 8 de janeiro. Mas o PL quer também acrescentar a condenação do TSE, o que tem reações de pessoas que não querem. Aí reside o problema maior.”
<h3>Divisão entre partidos e resistência do governo</h3>
Nos bastidores, nomes como Ciro Nogueira, Antonio Rueda, Marcos Pereira (Republicanos) e Gilberto Kassab (PSD) defendem uma candidatura de direita sem Bolsonaro e sua família. Já o PL insiste em uma anistia ampla, incluindo também a condenação eleitoral.
A escolha do relator da proposta no Congresso tornou-se mais um ponto de disputa: aliados de Bolsonaro querem alguém identificado com o bolsonarismo, enquanto setores do Centrão trabalham por nomes mais moderados.
O governo federal, por sua vez, articula para barrar a anistia. Lindbergh Farias (PT-RJ), líder do partido na Câmara, disse:
“O governo está olhando partido por partido. Seria uma provocação meio infantil depois de o Supremo dizer que é inconstitucional. Esse desespero é só da base bolsonarista. Não acredito que uma parcela grande desses partidos de centro entre em uma aventura como essa.”
A ministra Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais) reuniu ministros do Centrão para reforçar a mobilização contra a votação. Além disso, o Planalto tenta pautar medidas econômicas, como a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda, em contraponto à agenda da oposição.
<h3>Cenário antecipado para 2026</h3>
A disputa pela anistia e pela sucessão de Jair Bolsonaro expõe a antecipação da campanha presidencial de 2026. Enquanto uma ala do Centrão trabalha para consolidar Tarcísio de Freitas como alternativa viável, o PL insiste em manter o protagonismo do ex-presidente e sua família.
Nesse embate, a direita brasileira entra em um novo ciclo de negociações, dividido entre fidelidade ao bolsonarismo e a busca por um candidato competitivo fora do núcleo familiar de Jair Bolsonaro.

José Reinaldo

Centrão pressiona para Bolsonaro definir apoio a Tarcísio 

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Centrão pressiona Bolsonaro a apoiar sucessor fora da família antes de cumprir pena em regime fechado

247 – Em entrevista concedida ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o professor e ensaísta João Cezar de Castro Rocha fez uma contundente análise do cenário político brasileiro, apontando a eleição presidencial de 2026 como um divisor de águas na história do país. “As eleições de 2026 serão as mais importantes do resto de nossas vidas”, afirmou. Para ele, o provável embate entre o presidente Lula e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, já está em curso e representa um confronto entre dois projetos antagônicos de país.
Segundo Castro Rocha, Tarcísio de Freitas já vem sendo promovido por setores evangélicos como uma figura messiânica. “Tarcísio de Freitas já começa a ser apresentado como profeta pelos pastores evangélicos”, observou. Ele alerta que o ex-ministro da Infraestrutura herdará o eleitorado bolsonarista, sobretudo se demonstrar compromisso com um eventual indulto ao ex-presidente, “ainda que seja à força, como foi pedido pelo senador Flávio Bolsonaro”.
Para o professor, o que falta à candidatura de Tarcísio é consolidar o apoio do eleitorado evangélico, algo que vem sendo construído com a narrativa da “teologia do domínio”, uma das bases ideológicas da nova direita no Brasil. “O plano de poder é uma combinação entre teologia do domínio e militarismo”, afirma. Ele destaca ainda que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro “representa a vertente da teologia do domínio” e que figuras como o secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite, têm uma função estratégica nesse processo: “A função histórica do Guilherme Derrite no Brasil é naturalizar as ações de Bukele”.
Semelhança com o segundo governo Vargas
Ao analisar o atual governo, João Cezar traça um paralelo histórico contundente: “O que eu vejo hoje no terceiro governo do presidente Lula é uma semelhança muito grande com o governo de Getúlio Vargas, depois do retorno de São Borja. Vargas foi sitiado pelas elites. Mas mesmo assim criou a Petrobras, o CNPq e a Capes”. Para ele, Lula vive hoje um cerco semelhante. “Lula está sitiado pelo Congresso e pela mídia corporativa. E estas forças já têm um candidato, que é Tarcísio de Freitas”, denuncia.
Castro Rocha sustenta que o projeto representado por Tarcísio é um caminho para a “pinochetização” do Brasil. “Tarcísio de Freitas significa o projeto de pinochetização do Brasil. Significa a retirada do Estado de todas as suas funções sociais, a uberização do trabalho, a precarização da vida, a privatização de todos os ativos”, alertou.
O professor também fez críticas à passividade de setores da esquerda diante do cerco institucional e midiático ao governo. “Só depois do suicídio de Vargas, parte da esquerda percebeu o erro. Precisamos explicitar nosso apoio a Lula e pressionar para que se torne mais um governo de esquerda”, defendeu. Segundo ele, o enfrentamento dentro das regras democráticas é urgente e necessário.
A denúncia do chamado “orçamento secreto” também ocupou parte importante da entrevista. “Não temos denunciado com a coragem necessária que Arthur Lira é o articulador do maior esquema de corrupção da história do Brasil. E que Hugo Motta é seu continuador. Enquanto um orçamento secreto persistir, as chances de governar permanecem limitadas”, afirmou.
Os pobres no orçamento e a luta de classes
Castro Rocha lamenta que parte da sociedade brasileira ainda veja políticas sociais como ameaça. “Há um ódio ao Lula porque ele incluiu o pobre no orçamento. As elites não perdoam isso. Para as elites, política social é caso de polícia. A Faria Lima faz luta de classes todo o dia”, criticou.
Sobre o futuro, ele insiste na necessidade de uma comunicação mais direta e mobilizadora por parte do governo. “O presidente Lula precisa convocar cadeias de rádio e TV para apresentar as dificuldades e esse cerco”, propõe. E conclui: “O governo da frente ampla, roubado pelo Congresso, cercado pela mídia e pelas elites, entregou para o Brasil um crescimento de 3%”.
A entrevista, marcada por lucidez e contundência, reforça a urgência de uma repolitização da sociedade brasileira. “Está faltando ao governo da frente ampla repolitizar a polis”, diz o professor, chamando atenção para o desafio de disputar corações e mentes, inclusive entre os setores populares que votam na direita. A análise de João Cezar de Castro Rocha deixa clara a gravidade do momento histórico vivido pelo Brasil e o papel decisivo que as próximas eleições terão no destino da nação. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Q3wnzOJABYc?si=FlieObGVzB3XN8BY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Entrevistas

“Eleição entre Lula e Tarcísio será a mais importante de nossas vidas", diz João Cezar de Castro Rocha

247 – A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegará em boa condição à disputa eleitoral de 2026 e reforçou que seu nome é indispensável para impedir o retorno da extrema-direita ao poder. Em <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/06/16/gleisi-diz-que-se-congresso-derrubar-pacote-emendas-serao-afetadas-bate-aqui-bate-la.ghtml">entrevista</a> publicada nesta segunda-feira (16) pelo jornal Valor Econômico, Gleisi declarou que o governo tem a responsabilidade histórica de barrar retrocessos e que Lula ainda é o principal líder político do país.
“Ele vai chegar bem. Nós temos o dever de não deixar a extrema-direita ganhar novamente a eleição no Brasil”, disse. A ministra também reconheceu que a recente queda na aprovação do governo está ligada à insatisfação com o atendimento do INSS, mas considera que o cenário é reversível e que a força simbólica de Lula segue intacta.
Segundo ela, pesquisas internas indicam que a população quer mais presença direta do presidente. “Nós temos uma pesquisa interna em que 79% das pessoas acham que o Lula devia falar mais. Acho que as pessoas estão com carência dele conversar mais e estar presente.”
<h3>“Presidente, vamos viajar bastante o Brasil”</h3>
Gleisi revelou que tem incentivado o presidente a priorizar agendas nacionais e a intensificar seu contato direto com a população. “Eu sempre digo para ele: ‘Presidente, vamos viajar bastante o Brasil’”, contou. Embora reconheça a relevância das viagens internacionais de Lula, ela reforça que sua presença no território nacional é fundamental para consolidar apoios e reverter desgastes.
“É muito importante esse papel dele no mundo. Mas é óbvio que a gente, do ponto de vista da política e que vai fazer a disputa política, vai ficar querendo que ele esteja mais presente aqui.”
<h3>Liderança insubstituível</h3>
Ao ser questionada sobre a possibilidade de surgirem outros nomes no campo progressista, Gleisi reconheceu que existem quadros preparados no governo, como Fernando Haddad, Camilo Santana e Rui Costa. No entanto, ela destacou que nenhum deles tem o mesmo peso político de Lula. “Lula é um líder, não é um quadro político. Então, é difícil você ter alguém que o substitua nesse patamar. [...] O Lula tem que ser o nosso candidato.”
A ministra ainda descartou sua própria candidatura ao Planalto, afirmando que nunca enfrentou o crivo do voto em cargos executivos. “Eu não tive experiência de governo com voto”, disse, mesmo tendo sido ministra-chefe da Casa Civil no passado.
<h3>Alianças e disputa legislativa</h3>
Gleisi também falou sobre a necessidade de consolidar alianças para além das coligações formais e fortalecer a base do governo no Congresso. “O que nos cabe é procurar buscar e agregar para que esses partidos venham da forma mais inteira possível para uma aliança em 2026. Se não vierem formalmente, queremos que setores relevantes deles estejam junto com o presidente Lula.”
Segundo ela, a eleição de uma bancada sólida será essencial para garantir governabilidade em um eventual novo mandato. “Nós precisamos eleger um time forte no Congresso Nacional.”

Poder

“Lula chegará bem em 2026 e não temos o direito de deixar a extrema-direita voltar”, diz Gleisi

247 – Em um movimento estratégico para as eleições de 2026, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o Partido dos Trabalhadores (PT) estão focados em garantir a neutralidade de importantes partidos de centro e de direita. Essa iniciativa surge em um momento de crescente descontentamento e manifestações de infidelidade por parte de legendas como União Brasil, PP, Republicanos, PSD e MDB, hoje parte da base governista. O objetivo primordial é evitar que esses partidos, cruciais para a governabilidade no Congresso, ofereçam apoio formal à chapa do campo bolsonarista. As informações, reporttadas<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/06/lula-vai-tentar-costurar-neutralidade-de-aliados-de-centro-e-de-direita-em-2026.shtml"> pela Folha de S.Paulo</a>, revelam a complexidade das articulações políticas em curso.
A ideia vai além da mera declaração de neutralidade. O plano do governo inclui o reforço do apoio em nível regional, contando com lideranças dessas siglas, mesmo que haja uma coligação oficial com adversários de Lula. Essa mudança de tática é um reflexo direto das transformações no cenário político. Recentemente, havia expectativas de que MDB e PSD pudessem indicar o vice na chapa de Lula para uma possível reeleição. No entanto, essa possibilidade é agora considerada improvável, tanto nos partidos envolvidos quanto no próprio governo e no PT.
A popularidade do presidente tem sido um fator determinante nessa redefinição estratégica. Uma pesquisa Datafolha, divulgada na última quinta-feira (12), indicou uma interrupção na recuperação da avaliação de Lula. De acordo com o levantamento, 40% dos entrevistados desaprovam o petista, enquanto apenas 28% o aprovam, mantendo o que se considera o pior desempenho em termos de aprovação em seus três mandatos. Esse cenário, somado ao desgaste da relação com o Congresso em meio a crises como as do Pix, do INSS e do IOF, tem forçado o governo a recalibrar suas expectativas.
<h3>Neutralidade já basta</h3>
Para os estrategistas do governo, na ausência de uma recuperação significativa na popularidade de Lula, a neutralidade total ou parcial dos cinco partidos já seria um resultado considerável. Essa abordagem ecoa a experiência do segundo turno das eleições de 2022, quando Lula enfrentou o então presidente Jair Bolsonaro (PL). Naquele pleito, apesar de nenhuma das cinco legendas ter apoiado formalmente o PT — PP e Republicanos, inclusive, estavam na chapa de Bolsonaro —, Lula conseguiu o apoio de importantes alas dessas siglas. Um exemplo notável foi a adesão da hoje ministra Simone Tebet (Planejamento), que disputou o primeiro turno pelo MDB e se tornou uma figura-chave na campanha vitoriosa.
Atualmente, um padrão similar emerge. Embora muitos desses partidos manifestem oposição ao governo em diversas pautas, facções internas permanecem alinhadas ao PT e devem compor o palanque de Lula, independentemente da decisão formal de suas legendas. No MDB, os grupos políticos ligados a Simone Tebet, ao governador Helder Barbalho (PA) e ao senador Renan Calheiros (AL) tendem a apoiar o presidente. O PT já considera certo o apoio do ministro Silvio Costa Filho (Portos), do Republicanos, a Lula.
O ministro Alexandre Silveira (Minas e Energia), do PSD, declarou publicamente seu engajamento com a campanha de reeleição do petista. Integrantes do governo também contam com o apoio de outros nomes do PSD, como o ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (MG), o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, o senador Otto Alencar (BA) e o líder do partido na Câmara, Antonio Brito (BA). No PP, além do ministro André Fufuca (MA), especula-se o apoio do ex-presidente da Câmara Arthur Lira (AL), que, apesar de suas críticas ao Executivo, descarta uma ruptura com o Planalto neste momento.
Mesmo no União Brasil, considerado um dos partidos mais voláteis da base, o governo alimenta esperanças de apoio duradouro. O principal nome é o do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (AP), visto como um pilar para a permanência da sigla no governo. O ministro Celso Sabino (Turismo), deputado federal licenciado do União Brasil, já afirmou publicamente que trabalhará pelo apoio do partido a Lula em 2026. O ex-ministro Juscelino Filho (MA) também é considerado um aliado dentro da sigla.

Palácio do Planalto busca a neutralidade dos partidos de centro-direita em 2026

247 – A nova pesquisa Datafolha, divulgada neste sábado (14) pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/06/datafolha-lula-lidera-cenarios-de-1o-turno-e-empata-com-tarcisio-e-bolsonaro-no-2o.shtml">Folha de S.Paulo</a>, deve intensificar a pressão sobre o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), para que ele se lance na corrida presidencial de 2026. O levantamento, realizado entre os dias 10 e 11 de junho, aponta um cenário de empate técnico entre Tarcísio e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual segundo turno, um resultado que certamente ecoará nos bastidores da política.
Até então, Tarcísio vinha perdendo para Lula por 48% a 39%. Agora, a pesquisa mostra uma disputa acirrada, com Lula marcando 43% e Tarcísio 42%, uma diferença que está dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Esse desempenho coloca o governador paulista como o nome mais competitivo da direita elegível para enfrentar o atual presidente.
O peso de Bolsonaro e o dilema da direita - Apesar do bom desempenho de Tarcísio, a matéria da Folha de S.Paulo destaca o contínuo dilema da direita brasileira. Jair Bolsonaro (PL), mesmo inelegível até 2030, mantém um peso significativo no cenário político. A pesquisa mostra que ele ainda empata tecnicamente com Lula em um cenário de primeiro turno, com o petista numericamente um ponto à frente (36% a 35%). Em um eventual segundo turno contra Bolsonaro, Lula também estaria em empate técnico, com 44% a 45% para o ex-presidente.
Essa persistência da influência de Bolsonaro cria um desafio para Tarcísio e outros nomes da direita. O governador de São Paulo, "cioso do eleitorado bolsonarista", só consideraria uma candidatura ao Palácio do Planalto se tivesse o apoio explícito de seu padrinho político. No entanto, Bolsonaro parece ter outros planos, incluindo manter-se relevante enquanto enfrenta processos judiciais e a "ameaça de lançar seu sobrenome na forma de algum parente", o que "embola o jogo para o resto da direita".
Outros cenários e a movimentação da direita - A pesquisa também simulou cenários com outros nomes da família Bolsonaro. Contra a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, Lula ganharia por 46% a 42%. Já contra os filhos do ex-presidente, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Lula teria uma vantagem mais ampla em segundo turno, vencendo Eduardo por 46% a 38% e Flávio por 47% a 38%.
Esses resultados reforçam a percepção de que, entre os nomes elegíveis da direita, Tarcísio é o que apresenta maior potencial para desafiar Lula. A pressão sobre ele, portanto, só tende a aumentar, à medida que se aproxima o pleito de 2026 e a direita busca um nome capaz de unificar suas bases e disputar de igual para igual com o atual presidente.
Ainda há muitas variáveis em jogo, especialmente a decisão de Jair Bolsonaro sobre seu apoio e o papel que desempenhará no próximo ciclo eleitoral. A pesquisa Datafolha, contudo, é um claro indicativo de que a candidatura de Tarcísio de Freitas é uma possibilidade real e que será cada vez mais difícil para ele se esquivar do chamado.

Sudeste

Datafolha reforçará pressão para que Tarcísio dispute a presidência em 2026

247 – Uma nova pesquisa Datafolha, <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/06/datafolha-lula-lidera-cenarios-de-1o-turno-e-empata-com-tarcisio-e-bolsonaro-no-2o.shtml">divulgada neste sábado</a> pela Folha de S.Paulo, revela que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mantém a liderança em cenários de primeiro turno para as eleições de 2026. Contudo, o levantamento, realizado entre os dias 10 e 11 de junho com 2.004 eleitores em 136 cidades e margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou menos, aponta uma perda da vantagem que o petista detinha sobre possíveis adversários de direita em um eventual segundo turno.
Lula oscila entre 36% e 38% das intenções de voto em cinco dos seis cenários apresentados, um dado que contrasta com sua avaliação de governo, onde 28% dos brasileiros o consideram ótimo ou bom. A fragmentação do campo de candidaturas da esquerda, com Lula como principal nome, pode explicar essa disparidade.Em uma simulação onde Lula não concorre, o ministro Fernando Haddad (PT) aparece com 23%, perdendo para o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que marca 37%.&nbsp;
Bolsonaro, apesar de inelegível até 2030, empata tecnicamente com Lula em um cenário direto, com o petista numericamente um ponto à frente (36% a 35%). Nesse mesmo cenário sem Lula, governadores de direita como Ratinho Jr. (PSD-PR) com 7%, Romeu Zema (Novo-MG) com 5%, e Ronaldo Caiado (União Brasil-GO) também com 5% ficam bem abaixo.Quando confrontado com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Lula o vence por 37% a 21%. Contra a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, o petista ganha por 37% a 26%. Já contra os filhos do ex-presidente, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Lula marca 38% e 37%, respectivamente, contra 20% de ambos os irmãos.
<h3>Rejeição e espontânea: a polarização em destaque</h3>
Na pesquisa espontânea, onde os eleitores não recebem uma lista de nomes, a polarização entre o presidente Lula (16%) e o ex-presidente Bolsonaro (18%) é evidente, refletindo o "recall" dos eleitores.O fator rejeição também é significativo: 46% dos eleitores afirmam que não votariam em Lula de jeito nenhum, enquanto 43% dizem o mesmo de Bolsonaro. A família Bolsonaro apresenta rejeições similares: 32% para Eduardo, 31% para Flávio, e 30% para Michelle. Haddad vem em seguida com 29%, seguido por Ratinho Jr. (19%), Zema (18%), Caiado (15%) e Tarcísio (15%).
<h3>Segundo turno: Lula perde vantagem e empata com Bolsonaro e Tarcísio</h3>
O cenário se torna mais desafiador para Lula no segundo turno. Em abril, o presidente vencia Bolsonaro por 49% a 40%. Agora, há um empate técnico, com Bolsonaro marcando 45% e Lula 44%. A mesma igualdade é observada na disputa com Tarcísio, que antes perdia de 48% a 39% para Lula e agora está em 43% a 42% para o governador. Michelle Bolsonaro também se aproximou, passando de 38% para 42%, enquanto Lula caiu de 50% para 46%.Ainda assim, Lula mantém uma vantagem mais ampla contra os filhos de Bolsonaro em segundo turno: ele derrotaria Eduardo por 46% a 38%, e Flávio por 47% a 38%.Em um possível confronto entre Fernando Haddad e Bolsonaro, repetindo o segundo turno de 2018, o nome do PL novamente venceria por 45% a 40%, revertendo o cenário de abril que dava vantagem ao ministro.
<h3>O dilema da direita e o peso de Bolsonaro</h3>
Os números da pesquisa Datafolha cristalizam um cenário político onde Lula mantém sua hegemonia na esquerda, apesar da queda em sua aprovação. O peso do nome de Bolsonaro, mesmo com a sua inelegibilidade, persiste e influencia o jogo político.

Pesquisa Datafolha: Lula lidera no 1º turno, mas empata com Tarcísio em cenário de 2º turno

A recente visita de Estado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à França foi mais do que uma demonstração de diplomacia: foi a consagração de uma liderança mundial. Nenhum outro brasileiro, em nenhum tempo, desfrutou de tamanho prestígio internacional. Recebido com honras pelo presidente Emmanuel Macron, Lula não apenas consolidou laços políticos e econômicos com um dos principais países da União Europeia, mas também foi alvo de reverências raras no cenário global.
Lula foi homenageado pela prestigiada Academia Francesa, uma instituição guardiã da cultura e do pensamento franceses. Também recebeu distinções da Universidade de Paris e da prefeita da capital, Anne Hidalgo, que o qualificou como um símbolo global da justiça social e da luta contra a desigualdade. Tais homenagens não são apenas protocolares — elas refletem o reconhecimento de um estadista cuja trajetória inspira além das fronteiras nacionais.
Paradoxalmente, o mesmo Lula que é reverenciado em Paris enfrenta uma realidade distinta em seu próprio país. As duas pesquisas mais recentes — tanto da Genial/Quaest quanto da AtlasIntel — apontam para uma piora na avaliação de seu governo. A aprovação caiu nos dois levantamentos, acompanhada por um avanço de hipotéticos adversários nas intenções de voto para a eleição presidencial de 2026. O presidente, que no início do mandato parecia consolidar uma ampla frente de apoio, agora vê-se diante de um ambiente político potencialmente mais hostil.
O paradoxo torna-se ainda mais evidente diante dos bons indicadores econômicos. O Brasil registra crescimento acima das expectativas, com avanço do PIB, distribuição de renda mais justa, valorização do real, queda da inflação, num contexto de responsabilidade fiscal e forte geração de empregos. Ainda assim, tais dados positivos parecem não se converter, ao menos por ora, em capital político tranquilizador.
Essa desconexão aponta para algo mais profundo: a formação de um cerco oposicionista que não se limita à crítica política, mas que busca minar, desde já, a viabilidade de uma eventual reeleição. O bolsonarismo, mesmo sem liderança formal e enfrentando impasses judiciais, permanece como um polo mobilizador nas redes e nas ruas. E há ainda a ação do consórcio de setores da elite econômica e da mídia hegemônica que nunca aceitaram o retorno de Lula ao Planalto.
É necessário dizer com clareza: Lula merece todas as homenagens que recebeu em Paris. Nenhum outro brasileiro é tão reconhecido e celebrado internacionalmente quanto ele — e talvez jamais venha a ser. Mas o desafio que se impõe a ele agora é outro: fazer com que o Brasil enxergue o que o mundo já reconhece. As condições para isso estão dadas.
Se Lula quiser transformar prestígio internacional em força política interna, será preciso mais do que indicadores positivos — será necessária comunicação direta, enfrentamento firme das forças antidemocráticas e reconstrução de pontes com os setores que hoje se mostram indiferentes ou críticos.
Bons índices são importantíssimos. Não são, porém, suficientes para a vitória numa campanha que se anuncia feroz, marcada pelas práticas criminosas dos adversários. O fator decisivo para a vitória será conseguir pôr em ação instrumentos políticos capazes de unir os democratas contra o fascismo numa frente a mais ampla possível.
Igualmente, será necessário energizar os setores sociais na defesa das conquistas obtidas. Na cadeira de presidente, Lula dispõe de meios para engajar a sociedade em favor das transformações que traduzem este seu terceiro mandato. É pelo aprofundamento das mudanças que se justifica uma nova postulação presidencial.
O tempo joga a favor ou contra, a depender da conduta a ser adotada.

3000x1800

Editoriais

Lula é um líder mundial consagrado em ambiente doméstico desafiador

247 – O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu com otimismo os dados da nova pesquisa Quaest divulgada na quarta-feira (4), mesmo diante de um cenário ainda adverso na avaliação geral da população. A <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/06/governo-lula-atribui-queda-na-reprovacao-em-pesquisas-ao-crescimento-da-economia.shtml">análise foi publicada pela jornalista Mônica Bergamo</a>, em sua coluna na Folha de S.Paulo.
Embora a desaprovação ao presidente permaneça alta, com 57% dos entrevistados contra 40% de aprovação, a avaliação do governo melhorou em segmentos estratégicos da sociedade. Entre trabalhadores formais e setores da classe média, houve sinais de recuperação que o Palácio do Planalto atribui diretamente à percepção de melhora na economia.
<h3>A gangorra da aprovação nas faixas salariais</h3>
A sondagem da Quaest aponta queda na rejeição entre os brasileiros com rendimentos mais altos. No grupo que ganha acima de cinco salários mínimos, a desaprovação caiu de 64% para 61%, enquanto a aprovação subiu de 34% para 38%. Entre aqueles que recebem entre dois e cinco salários, a rejeição também cedeu — de 61% para 56% — ao passo que a aprovação deu um salto de 36% para 43%.
Para os analistas do governo, os dados são “superpositivos” e indicam que as medidas econômicas recentes e a recuperação gradual do poder de compra já começam a surtir efeito nesses setores. A equipe de comunicação do Planalto considera que a reversão da tendência de queda na popularidade, registrada em pesquisas anteriores, já está em curso — ainda que de forma desigual entre os diferentes grupos sociais.
<h3>O desafio entre os mais pobres</h3>
A preocupação agora se volta à base histórica de apoio de Lula: os brasileiros que ganham até dois salários mínimos. Nesse segmento, os números revelam um descontentamento crescente. A rejeição ao governo saltou de 34% em dezembro do ano passado para 49% na pesquisa desta semana.
O diagnóstico dentro do governo é de que a inflação, em especial a dos alimentos, tem penalizado severamente essa parcela da população. Como resultado, cresce a percepção de que o governo federal é diretamente responsável pelas dificuldades enfrentadas no dia a dia. Isso se reflete também na percepção sobre as políticas públicas voltadas à população de baixa renda.
<h3>Programas sociais têm efeito limitado na percepção pública</h3>
Mesmo com a ampliação de programas sociais, como o Bolsa Família e o Desenrola Brasil, os dados da Quaest indicam um efeito limitado na imagem do governo entre os mais pobres. Apenas 5% dos entrevistados citaram ações sociais ou de apoio à população vulnerável quando questionados sobre notícias positivas envolvendo a administração Lula.
Mais alarmante ainda: 51% afirmaram que “não ouviram nenhuma notícia positiva” sobre o governo petista. O dado é visto como um sinal de alerta para o Planalto, que estuda novas estratégias de comunicação e reposicionamento para atingir novamente esse público, historicamente ligado ao projeto lulista.
<h3>Otimismo moderado e foco na base</h3>
Apesar da alta desaprovação geral, o governo Lula se agarra aos sinais de recuperação nos estratos médios como indicador de que sua agenda econômica pode, ao longo do tempo, reverter também a insatisfação dos mais pobres. O desafio, reconhecido por integrantes do núcleo político do Planalto, é “reconectar-se com a base” — e isso dependerá não apenas de números macroeconômicos, mas de ações que cheguem diretamente à ponta, com impacto perceptível no cotidiano da população.
A pesquisa reacende o alerta, mas também acende uma luz de esperança para o governo, que aposta no crescimento sustentado da economia como o principal trunfo para recuperar a popularidade perdida.

Governo Lula comemora queda na rejeição entre trabalhadores formais e classe média

247 – Em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/12/saude-de-lula-nao-e-problema-para-2026-e-decisao-sera-dele-diz-jaques-wagner.shtml?utm_source=sharenativo&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=sharenativo">entrevista</a> à Folha de S. Paulo, o senador Jaques Wagner (PT-BA), um dos políticos mais próximos do presidente Lula, minimizou os possíveis impactos eleitorais relacionados à saúde do líder petista nas eleições de 2026. Segundo Wagner, “essa questão não será uma variável” determinante para a candidatura de Lula, ressaltando que a decisão final será pessoal do presidente.
Wagner, que é líder do governo no Senado e mantém a candidatura de Lula como plano A do Partido dos Trabalhadores, afirmou: “No quadro de hoje, o candidato é ele.” Apesar de defender a renovação dentro do partido, o senador da Bahia acredita que Lula continua sendo a principal escolha para a presidência.
O senador também abordou a questão da responsabilidade fiscal do governo Lula. “Eu não vejo irresponsabilidade fiscal por parte do presidente e pondero que esse não é um conceito absoluto. Tem que ser um equilíbrio entre gastos ou investimentos e o bem-estar das pessoas”, afirmou Wagner. Ele destacou que, apesar das críticas, o governo tem conseguido aumentar a receita e controlar as despesas, mantendo a dívida pública dentro do padrão em relação ao PIB.
Sobre a desconfiança manifestada por investidores em relação à contenção de despesas, Wagner comentou: “Tem um tempero de luta política”. Ele acredita que a turbulência econômica atual, marcada pela instabilidade do dólar e dos juros, possui um componente político além dos fatores econômicos tradicionais.
Wagner também enfatizou a importância da comunicação das ações positivas do governo para melhorar a avaliação pública. “A gente ainda não encontrou como grupo político uma embocadura disso aí”, disse ele, apontando a necessidade de uma narrativa mais qualificada sobre os feitos do governo.
No que diz respeito à renovação no PT, o senador reconheceu o desafio de integrar novos quadros jovens ao partido, mas reafirmou a confiança na liderança de Lula. “Eu sou um obsessivo da renovação, fiz isso na Bahia. Mas, na minha opinião, com o quadro de hoje, o candidato é ele.”
Sobre possíveis reformas ministeriais, Wagner mencionou que qualquer ajuste dependerá do desempenho e das necessidades políticas, sem definir regras específicas. “Vai ter um ajuste de base, pode ter mudança dentro do mesmo partido, dependendo do desempenho de cada um”, explicou.
Por fim, ao ser questionado sobre a influência da saúde de Lula em sua decisão de concorrer, Wagner afirmou categoricamente: “Saúde para mim não será uma variável de decisão, definitivamente. Será uma decisão pessoal dele.”

Saúde de Lula não afetará candidatura presidencial em 2026, afirma Jaques Wagner

247 – A relação entre a saúde de um chefe de Estado e sua capacidade de governar é tema que envolve legítimo interesse público. Entretanto, o <a href="https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2024/12/saude-de-lula-sera-tema-do-debate-pre-eleitoral.shtml">editorial</a> desta quarta-feira da Folha de S.Paulo, ao apontar que a condição física do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) será pauta na campanha de 2026, parece flertar com um viés etarista que vai além da saudável preocupação com a aptidão de um mandatário para o cargo. Embora seja natural questionar se Lula estará apto a enfrentar um quarto mandato, é necessário cuidado para que a análise não se transforme em preconceito implícito contra a idade.
A Folha destaca que Lula completará 81 anos logo após o segundo turno de 2026, sublinhando que nenhum outro presidente brasileiro atingiu tal faixa etária no exercício do mandato. Contudo, a crítica embute a suposição de que idade avançada seria, por si só, fator limitante da capacidade cognitiva e decisória. O presidente, no entanto, continua a apresentar vigor intelectual e sólido poder de articulação, diferentemente do contexto vivido por Joe Biden, líder norte-americano, que enfrentou questionamentos mais profundos sobre sua vitalidade e clareza mental. Enquanto Biden titubeava em certos momentos públicos, Lula mantém um domínio firme sobre o discurso, além de experiência política singular que não diminuiu com o passar dos anos.
A internação passada de Lula para tratar um sangramento cerebral, mencionada pelo jornal, serviu de alerta quanto à importância de formalizar mecanismos de sucessão temporária. A preocupação, entretanto, não deve servir de combustível para especulações exageradas ou argumentos falaciosos que façam crer que o presidente, apenas por ser idoso, não poderá conduzir um país continental. Transparência e responsabilidade na comunicação sobre a saúde do chefe do Executivo são fundamentais, mas isso não significa transformar o debate sobre governabilidade em uma cruzada contra a idade ou capacidade mental de um indivíduo.
A sociedade brasileira merece um debate político maduro, que reconheça tanto os riscos inerentes à atividade presidencial quanto a pluralidade de condições em que os líderes podem exercer suas funções. É preciso avaliar Lula por suas ideias, decisões e histórico administrativo, não pela presunção de fragilidade decorrente do simples fato de envelhecer. Nesse sentido, a Folha, ao trazer o assunto à baila, deveria ter o cuidado de não alimentar um discurso etarista, respeitando a diversidade de experiências que a maturidade pode agregar à vida pública.

Mídia

Folha diz, em editorial, que saúde de Lula será tema da campanha presidencial de 2026

Desde a ditadura civil-militar de 64, a anulação política e até física de Lula tem sido almejada e, às vezes, planejada por seus inimigos.
Graças ao apoio da maioria da população brasileira, de uma maneira ou de outra, esses intentos foram sendo derrotados.
A despeito de processos, prisões e desinformação constante, Lula e o Partido dos Trabalhadores lograram integrar um movimento democrático e popular que o levou três vezes à Presidência da República e à vitória em cinco eleições neste quarto de século.
Nessa trajetória repleta de vicissitudes, Lula enfrentou e venceu um câncer. Foi preso na masmorra do então juiz Sérgio Moro, no bojo da farsa midiática da Lava-Jato. Solto, decidiu retornar para comandar a luta contra o fascismo. De volta à Presidência, obrigado a contornar a exiguidade de sua base política no Congresso, Lula vem exercendo seu mandato com sucesso, reduzindo a fome e a miséria extrema. Comanda com responsabilidade uma economia que cresce, com desemprego em queda, aumento da massa salarial e do consumo.
Nesse contexto, Lula acaba de superar novo desafio, recuperando-se com rapidez da retirada de um coágulo no cérebro.
Seus inimigos se excitaram, mas a perícia dos médicos e a resiliência do presidente asseguram que ele terá alta nos próximos dias, em condições de trabalhar plenamente.
O presidente está em condições de exercer este seu mandato até sua conclusão.
Precipitaram-se especulações, como não poderia deixar de ser, sobre se Lula, a partir deste evento, teria condições de concorrer em 2026. Houve, na mídia de direita, quem anunciasse um cenário eleitoral de "incerteza inédita".
São, evidentemente, considerações precipitadas de quem deseja explorar politicamente uma condição de saúde que, tratada como foi, não representa em si qualquer impedimento a uma recandidatura de Lula. Este, aliás, aparece como favorito em recente pesquisa Quaest, caso deseje disputar a eleição, liderando em todos os cenários de segundo turno para presidente.
Ainda é muito cedo para tratar de eleições. A rigor, esta gestão de Lula ainda nem chegou à metade. Cumpre agora concentração total na realização do programa de governo. Estão em andamento projetos e providências capazes de transformar o panorama de atraso e injustiça social que marcam o país. Agora é a hora de realizar essas entregas, que serão históricas, como a retificação de uma estrutura tributária que isenta ricos em prejuízo dos mais carentes.
Na infraestrutura, na energia e no meio ambiente, projetos atingem fase madura para se tornarem realidade, o que exige gestão intensa e concentração total.
À luz desse quadro, quando chegar a hora, o presidente Lula, e só ele, decidirá sobre sua candidatura à reeleição. Seja qual for a decisão, ela deverá evitar a precipitação da polarização eleitoral fora de hora.
Levando em conta suas condições e os interesses do país, Lula, repita-se, somente ele, saberá tomar a melhor decisão.

13.12.2024 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva caminha no hospital Sirio Libanês, em São Paulo - SP

Só cabe ao presidente Lula decidir o que fazer em 2026

247 – O empresário Tony Garcia publicou um artigo em suas redes sociais, no qual defende que a esquerda não exija mais sacrifícios do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e não o force a disputar uma eleição presidencial aos 81 anos de idade. Confira abaixo:
A POLÍTICA DA SOBREVIVÊNCIA QUE MATA
A intercorrência que levou o presidente Lula a ser submetido a uma cirurgia de emergência, após ter sofrido queda no banheiro em outubro, é previsível em pacientes com idade avançada.&nbsp;
Em um jovem, as consequências são mais brandas, a recuperação é mais rápida e se torna definitiva. Em idosos, requer acompanhamento rigoroso e períodos de paz e repouso maiores.&nbsp;
O presidente é um homem de quase 80 anos, sobrevivente de um câncer grave. O tratamento a que foi submetido, é sofrido, na maioria das vezes, deixa sequelas que, com o tempo, comprometem a qualidade de vida.&nbsp;
Trago esse breve relato para entrar no cerne da questão.&nbsp;
Onde está a tão falada empatia para com o ser humano Luiz Inácio?&nbsp;
Trato da empatia de seus amigos, seus filhos, sua esposa, companheiros de luta e seus correligionários.&nbsp;
Observo, pasmo, todos clamarem uníssonos, para que Lula dispute a reeleição aos 81 anos, ignorando &nbsp;solenemente que, a pressão do cargo, pode precipitar sua morte diante de suas fragilidades.&nbsp;
Isso mesmo, trata-se de vida ou morte, porém, parece-me que os interesses pela sobrevivência desse espectro político sobrepõem-se ao perigo real de morte do seu maior líder.&nbsp;
Lula tem se demonstrado desgostoso e impaciente com a política atual, evita receber senadores e deputados como fazia antes, cansou, dizem os amigos próximos.
Lula é um guerreiro, prestou serviços inestimáveis ao país e sua democracia, não é imortal, portanto, tem direito a deixar a presidência e levar uma vida tranquila e em paz junto de quem ama.&nbsp;
O PT, e toda a esquerda brasileira, devem isso a Luiz Inácio.&nbsp;
Hora de começarem a andar com as próprias pernas.

Tudo sobre sucessao-presidencial