247 - O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, fez história nesta sexta-feira (10) ao ser sentenciado no caso Stormy Daniels, sendo o primeiro chefe de Estado condenado a assumir o poder no país. A decisão, segundo o jornaista <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2025/01/10/trump-e-sentenciado-mas-escapa-de-pena-de-prisao.htm">Jamil Chade</a>, do UOL, foi anunciada em Nova York após a Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitar um último apelo de Trump. A sentença, no entanto, não resultou em prisão, pois o Tribunal determinou uma "dispensa incondicional" devido à sua condição de presidente, o que significa que nenhuma punição será aplicada, apesar da condenação por 34 crimes, incluindo falsificação de registros comerciais.
Em maio, Trump foi considerado culpado por ocultar US$ 130.000 pagos à atriz pornô Stormy Daniels, com o objetivo de silenciar a artista sobre um suposto caso extraconjugal que teria ocorrido durante um torneio de golfe em 2006. O ex-advogado de Trump, Michael Cohen, admitiu que o pagamento visava impedir que Daniels falasse sobre o episódio. Trump, por sua vez, sempre negou as alegações.
Na audiência de sentença, Trump participou por videoconferência, e enquanto a procuradoria sugeriu a "dispensa incondicional" devido aos impactos que uma punição poderia ter sobre suas funções presidenciais, o procurador Joshua Steinglass criticou o ex-presidente por não demonstrar arrependimento e acusou-o de causar danos à percepção pública do sistema de Justiça. Trump, por sua vez, atacou a Justiça, afirmando que "os eleitores estão assistindo" e que sua vitória nas urnas era a prova de sua inocência. 
O juiz Juan Merchan, responsável pela decisão, afirmou que a falta de uma pena de prisão se deve ao cargo de presidente, mas reafirmou que as leis se aplicam igualmente a todos.
A defesa de Trump comemorou a decisão e alegou que o processo contra o presidente prejudica os interesses nacionais, citando a pressão de se preparar para a presidência enquanto enfrentava uma sentença criminal. Embora o caso tenha sido rejeitado pela Corte Suprema, o juiz Merchan rejeitou a alegação da defesa de que o caso deveria ser arquivado devido à vitória de Trump nas eleições, sublinhando que tal decisão prejudicaria o Estado de Direito.
Em entrevista à Fox News, Trump continuou a atacar a decisão, acusando o juiz de ser corrupto e de fazer parte de uma "caça às bruxas" política orquestrada pelo Partido Democrata, com o objetivo de prejudicar sua candidatura.

Paulo Emilio

Presidente eleito dos EUA, Donald Trump
07/01/2025
REUTERS/Carlos Barria

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Mundo

Justiça dos EUA condena Trump no caso Stormy Daniels, mas o libera da prisão

NOVA YORK (Reuters) - Um tribunal de apelação de Nova York negou, nesta terça-feira, a tentativa do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, de suspender a sentença marcada para sexta-feira por sua condenação por acusações criminais decorrentes de um acordo de suborno pago a uma estrela pornô.
A juíza associada Ellen Gesmer, da Divisão de Apelações, um tribunal estadual de apelações de nível intermediário, tomou a decisão após realizar uma audiência sobre o último esforço de Trump para bloquear a decisão do juiz de primeira instância na segunda-feira de prosseguir com a sentença, marcada para 10 dias antes de sua posse.
Na decisão de segunda-feira, o juiz Juan Merchan rejeitou um pedido dos advogados de Trump para adiar a sentença enquanto eles recorriam de duas de suas decisões anteriores que mantiveram o veredicto de culpa do júri de Manhattan em maio por 34 acusações criminais de falsificação de registros.
O juiz escreveu que o pedido de adiamento de Trump era, em sua maior parte, "uma repetição dos argumentos que ele levantou inúmeras vezes no passado".
Ao marcar a sentença de Trump para sexta-feira, Merchan disse que não estava inclinado a mandar Trump para a cadeia. Ele disse que uma sentença de exoneração incondicional, efetivamente colocando um julgamento de culpa em seu registro sem multa ou liberdade condicional, seria a abordagem mais prática, dada a iminente posse de Trump na Casa Branca.
O caso se originou de um pagamento de 130.000 dólares feito pelo ex-advogado de Trump, Michael Cohen, à atriz de filmes adultos Stormy Daniels para mantê-la calada antes da eleição de 2016 sobre um encontro sexual que ela disse ter tido com Trump, que nega o fato. Trump, um republicano, derrotou a democrata Hillary Clinton na eleição daquele ano.
Trump argumenta há muito tempo que o procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, um democrata, apresentou o caso para prejudicar sua campanha em 2024. Bragg disse que seu escritório rotineiramente apresenta acusações criminais de falsificação de registros comerciais.
O caso fez de Trump o primeiro presidente dos EUA -- em exercício ou não -- a ser acusado e condenado por um crime.
Em uma decisão escrita de uma linha, emitida cerca de meia hora após o término da audiência, Gesmer escreveu: "Após considerar os documentos apresentados e a extensa argumentação oral, o pedido (de Trump) de uma suspensão provisória é negado".
Desde o veredicto, seus advogados fizeram duas tentativas infrutíferas de anular o caso.
Merchan já havia rejeitado o argumento de que a decisão da Suprema Corte dos EUA, em julho, em um processo criminal separado contra Trump, de que presidentes não podem ser processados por atos oficiais significava que o caso do suborno deveria ser arquivado. Merchan decidiu que o caso de suborno dizia respeito à conduta pessoal de Trump.
Depois que Trump foi reeleito, seus advogados argumentaram que o fato de o caso pairar sobre ele enquanto presidente impediria sua capacidade de governar. Merchan negou essa proposta, escrevendo que anular o veredicto do júri seria uma afronta ao Estado de Direito.

Bianca Penteado

Tribunal de apelações de Nova York nega pedido de Trump para suspender sentença no caso de suborno

Reuters - Donald Trump foi derrotado na segunda-feira em tentativa de anular sua condenação criminal decorrente do pagamento de suborno a uma estrela pornô, diante da decisão de julho da Suprema Corte dos Estados Unidos que reconheceu a imunidade sobre processos por atos oficiais de um presidente.
A negativa do juiz Juan Merchan da moção de Trump para rejeitar a ação no Estado de Nova York fecha um caminho para que o presidente eleito republicano entre na Casa Branca em 20 de janeiro para seu segundo mandato de quatro anos sem a mancha de uma condenação criminal.
Os advogados de Trump estão tentando, separadamente, anular o veredicto por motivos distintos.
Na decisão de 41 páginas de segunda-feira, Merchan ficou do lado do escritório do promotor distrital de Manhattan Alvin Bragg, que apresentou o processo. Os promotores argumentaram que a ação trata da conduta pessoal de Trump, não de seus atos oficiais como presidente.
O juiz disse que a acusação contra Trump por "atos decididamente pessoais de falsificação de registros comerciais não representa perigo de intrusão na autoridade e função do poder executivo".
Em uma nota, o porta-voz de Trump Steven Cheung chamou a decisão de Merchan de "uma violação direta da decisão da Suprema Corte sobre imunidade".
O caso teve origem em um pagamento de 130.000 dólares que o ex-advogado de Trump, Michael Cohen, fez à atriz de filmes adultos Stormy Daniels. O pagamento foi feito em troca de seu silêncio antes da eleição de 2016 sobre um encontro sexual que ela disse ter tido uma década antes com Trump, que nega.
Em maio, um júri de Manhattan considerou Trump culpado de 34 acusações de falsificação de registros comerciais para encobrir o pagamento. Foi a primeira vez que um ex-presidente dos EUA foi condenado ou acusado de um delito criminal.
Trump se declarou inocente e chamou o caso de uma tentativa de Bragg, um democrata, de prejudicar sua campanha de 2024.&nbsp;

Trump sofre derrota em tentativa de usar imunidade para anular condenação por suborno de ex-atriz pornô

247 - O juiz Juan Merchan anunciou que adiou por tempo indeterminado a decisão se vai arquivar ou prosseguir com o caso criminal envolvendo o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre o pagamento de suborno à atriz pornô Stormy Daniels. A informação é da ANSA.
Essa foi a terceira vez em um curto espaço de tempo que o magistrado optou em adiar a divulgação de uma resposta definitiva em relação ao episódio.
Merchan deu sinal verde para que os advogados do republicano apresentassem antes do dia 2 de dezembro um recurso para anular o processo, o que acarretaria na suspensão do anúncio da pena.
Em um capítulo anterior da novela, ocorrido também neste mês, o juiz havia adiado para 19 de novembro o veredito final do caso, o que não aconteceu.
No início deste ano, o republicano foi considerado culpado por unanimidade por 34 crimes no processo que diz respeito às denúncias de fraudes para encobrir um suborno de US$ 130 mil à Daniels, feito para esconder um relacionamento extraconjugal.
O caso ocorreu durante a campanha de 2016, quando Trump se elegeu derrotando a democrata Hillary Clinton. Com isso, o republicano tornou-se o primeiro ex-presidente americano acusado e condenado criminalmente.
A vitória de Trump nas eleições presidenciais entrou em rota de colisão com o episódio, tanto que a defesa do magnata deseja que ele seja arquivado.

Juiz adia decisão sobre Trump em caso Stormy Daniels

Reuters - Um juiz do Estado de Nova York suspendeu os procedimentos no caso criminal envolvendo o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre as acusações decorrentes do pagamento pelo silêncio de uma estrela pornô, segundo um documento divulgado nesta terça-feira.
O juiz Juan Merchan deveria decidir até esta terça-feira se a condenação de Trump poderia ser anulada devido a uma decisão de julho da Suprema Corte sobre imunidade presidencial. O anúncio da sentença de Trump estava marcado para 26 de novembro.
Os promotores do escritório do procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, enviaram um email a Merchan no domingo pedindo que ele suspendesse o processo devido à vitória de Trump na eleição presidencial e à posse em janeiro de 2025. Trump havia pedido ao escritório que concordasse com o adiamento, escreveram os promotores.
"O Povo concorda que essas são circunstâncias sem precedentes", escreveram os promotores.
Merchan suspendeu todos os procedimentos do caso até 19 de novembro.

Ex-presidente dos EUA Donald Trump durante comício em Greensboro, EUA, 22/10/2024

Juiz suspende procedimentos em caso de Trump sobre pagamento secreto à estrela pornô

247 - O juiz Juan Merchan, de Nova York, deve anunciar hoje sua decisão sobre a condenação do presidente eleito dos EStados Unidos, Donald Trump, acusado de fraude contábil após pagar US$ 130 mil à atriz pornô Stormy Daniels para impedir que ela falasse sobre um encontro amoroso durante a campanha presidencial de 2016, destaca o <a href="https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2024/11/12/juiz-decide-sobre-condenacao-trump.htm">UOL</a>. O parecer estava previsto para ser divulgado em setembro, mas foi adiado pelo juiz para evitar especulações sobre uma possível influência nas eleições de 2024.
Trump, que já governou o país, foi condenado em maio deste ano e recorreu da decisão, pedindo um novo julgamento ou a rejeição total das acusações.Ele foi declarado culpado por falsificar registros comerciais para encobrir o pagamento a Daniels, uma manobra que visava proteger sua imagem e sua candidatura. A defesa de Trump argumenta que não há mérito nas acusações e ele se manteve firme em sua negativa, chamando o processo de "caça às bruxas" com motivação política.
O julgamento, presidido por Merchan, resultou em uma condenação por 34 acusações de fraude contábil. A decisão da Suprema Corte em maio, que determinou que ex-presidentes não podem ser processados por ações realizadas durante o mandato, pode influenciar a sentença. Se a condenação for mantida, Trump poderá ter a sentença divulgada até 26 de novembro, com pena que pode variar de uma multa até quatro anos de prisão, embora essa última opção seja considerada improvável para casos de fraude contábil, segundo especialistas citados pela Reuters.
O pagamento de US$ 130 mil à atriz, realizado por Michael Cohen, ex-advogado de Trump, foi feito para garantir seu silêncio sobre o caso, que poderia afetar sua candidatura à presidência. Na época, Trump venceu Hillary Clinton nas eleições. Daniels e Cohen confirmaram os detalhes do acordo, e o depoimento de Stormy Daniels detalhou o encontro extraconjugal com o então candidato. Com essa condenação, Trump se tornou o primeiro ex-presidente dos Estados Unidos a ser criminalmente processado.

Juiz decide hoje sobre condenação de Trump por fraude fiscal no caso Stormy Daniels

NOVA YORK (Reuters) – Promotores de Manhattan que obtiveram a histórica condenação criminal do ex-presidente Donald Trump afirmaram que o veredito deve ser mantido, apesar da decisão da Suprema Corte dos EUA de que os mandatários não podem receber acusações criminais por atos oficiais.
Em pedido datado de 24 de julho e tornado público nesta quinta-feira, os promotores pediram a um juiz que rejeite a tentativa do ex-presidente de se livrar do veredito por causa da impunidade. Eles alegam que a decisão não influencia no caso, que envolve o dinheiro pago para silenciar uma atriz pornô. &nbsp;&nbsp;&nbsp;“As acusações deste caso envolvem conduta estritamente pessoal, em vez de atos presidenciais oficiais”, disseram promotores do gabinete do procurador-distrital de Manhattan, Alvin Bragg. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
Trump, candidato republicano na eleição de 5 de novembro, foi condenado no dia 30 de maio por 34 crimes de falsificação de registros financeiros para encobrir um pagamento de 130 mil dólares feitos por seu ex-advogado, Michael Cohen, para a atriz pornô Stormy Daniels. O pagamento compraria o silêncio de Daniels, antes da eleição de 2016, acerca de um suposto encontro sexual que teve com o republicano. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
Trump nega ter se relacionado com Daniels e prometeu recorrer do veredito. Ele se tornou o primeiro presidente norte-americano a ser condenado por um crime. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Especialistas afirmam que o juiz Juan Merchan não deve atender o pedido de Trump para anular o veredito, já que grande parte da conduta julgada ocorreu antes de sua Presidência e tem a ver com questões pessoais. Mesmo assim, o magistrado adiou a definição da sentença do ex-presidente, de 11 de julho para 18 de setembro, menos de dois meses antes do pleito, para que seus advogados pudessem trabalhar nessa linha de defesa. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Há duas semanas, os defensores de Trump pediram que o juiz rejeitasse o veredito pelo fato de promotores terem usado atos oficiais do republicano durante o julgamento. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
A decisão da Suprema Corte, por 6 a 3, informa que evidências advindas de atos oficiais não podem ser usadas para acusações de teor privado. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Os advogados de Trump estão explorando o uso, pela acusação, de postagens de Trump sobre Cohen em 2018, que segundo promotores comprovam que o ex-presidente estava ciente que seu ex-advogado havia pagado a atriz. A defesa alega que as postagens se tratavam de comunicações oficiais. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Promotores afirmam que, mesmo que Merchan decida que algumas das evidências usadas no julgamento tenham a ver com atos oficiais, o veredito deve ser mantido, pois há muitas outras provas da culpa do ex-presidente: “Erros inofensivos não podem ser a base da anulação de um veredito”, escreveram. &nbsp;&nbsp;&nbsp;(Reportagem de Luc Cohen em Nova York)

Ex-presidente dos EUA, Donald Trump
31/05/2024
REUTERS/Andrew Kelly

Promotores defendem que condenação de Trump seja mantida mesmo com decisão sobre imunidade

Reuters - Importantes doadores republicanos apoiaram Donald Trump na quinta-feira, prometendo milhões de dólares para apoiar o primeiro criminoso condenado a concorrer à Presidência dos Estados Unidos em um dia tumultuado para sua campanha eleitoral.
Um júri de Nova York considerou Trump culpado na quinta-feira por falsificar documentos para encobrir um pagamento para silenciar uma estrela pornô antes da eleição de 2016.
Muitos doadores conservadores já viam o julgamento sobre suborno em Nova York como perseguição política, ecoando a alegação do candidato presidencial republicano de que os democratas estão tentando enfraquecê-lo antes da eleição de 5 de novembro contra o presidente democrata Joe Biden. Os promotores descartaram essas alegações como falsas.
Em uma enxurrada de apoio na quinta-feira, mega doadores, incluindo a bilionária de cassinos Miriam Adelson e o hoteleiro Robert Bigelow, apoiaram Trump, com suas doações destinadas a reforçar uma onda de anúncios pró-Trump, batendo de porta em porta e fazendo ligações telefônicas em Estados disputados.
O veredicto também estimulou alguns doadores de longa data de Trump a aumentar seu apoio financeiro a Trump - e, em pelo menos um caso, a fazer uma grande doação a ele pela primeira vez.
Robert Bigelow, que é um dos principais apoiadores de Trump e já doou mais de 9 milhões de dólares para um grupo externo que o apoia, disse que os processos criminais contra Trump são uma "desgraça".
"Estou enviando ao presidente Trump mais 5 milhões de dólares, como prometi a ele", afirmou Bigelow à Reuters.
Don Tapia, ex-embaixador de Trump na Jamaica, disse que ele e uma pequena rede de familiares e amigos com quem ele faz doações planejavam doar cerca de 250.000 dólares nesta eleição para apoiar Trump.
Após a condenação de quinta-feira, Tapia disse à Reuters que o grupo pretendia doar mais de 1 milhão de dólares para o grupo de gastos pró-Trump MAGA Inc nas próximas semanas.
"Vamos nos dedicar totalmente a ele", declarou Tapia. Ele enviou à Reuters uma foto de uma bandeira norte-americana hasteada de cabeça para baixo do lado de fora de sua casa em Paradise Valley, Arizona, para protestar contra o veredicto.
Um investidor em tecnologia do Vale do Silício, Shaun Maguire, publicou no site de mídia social X após o veredicto que havia doado 300.000 dólares para apoiar Trump.
"Acredito que nosso sistema de justiça está sendo usado como arma contra ele", disse Maguire, que se descreveu como um ex-apoiador de Hillary Clinton que passou a apoiar Trump em 2021 após a caótica retirada do governo Biden do Afeganistão. Maguire afirmou à Reuters que não havia doado anteriormente para Trump.
As entrevistas à Reuters e uma série de outras opiniões mostram a profundidade do apoio dos doadores a Trump, apesar dos seus problemas jurídicos, sugerindo que ele manterá um poder de fogo financeiro significativo contra Biden, incluindo de Wall Street e dos setores petrolífero e de tecnologia.

Condenação de Trump impulsiona doadores republicanos, que prometem milhões para campanha do ex-presidente

247 - O ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump foi declarado culpado nesta quinta-feira (30) por um júri composto por 12 pessoas por omitir o pagamento de US$ 130 mil (R$ 674 mil) em 2016 para comprar o silêncio da ex-atriz pornô Stormy Daniels.
<h2>Quem é Stormy Daniels</h2>
A estrela pornô diz que teve com Trump um encontro sexual em 2006, um ano depois de Trump se casar com sua atual esposa, Melania, e mais de uma década antes de o empresário virar presidente dos Estados Unidos. No centro da história estão US$ 130 mil em dinheiro secreto que ela recebeu na véspera da eleição de Trump em 2016. Trump diz que o pagamento foi feito para impedir suas "acusações falsas e extorsivas”.
Stormy Daniels, cujo nome verdadeiro é Stephanie Clifford, é de Baton Rouge, Louisiana. Ela é uma personalidade conhecida há mais de duas décadas no ramo de filmes adultos, aparecendo e dirigindo vários vídeos. Daniels diz que foi apresentada a Trump em julho de 2006 em um torneio de golfe de celebridades em Lake Tahoe. Ela disse que ele a convidou para jantar em sua suíte de hotel, onde ele mostrou a ela uma cópia de uma revista de golfe com sua foto na capa. "E eu fiquei tipo, 'alguém deveria pegar essa revista e bater em você com ela'", disse Daniels ao programa "60 Minutes" da CBS em 2018. "Então ele se virou e abaixou um pouco as calças", disse ela. Ele estava de cueca, ela acrescentou, "e eu só dei algumas palmadas nele".
A atriz disse que Trump perguntou sobre ela e se gostaria de aparecer em seu programa de TV "Celebrity Apprentice". “Ele estava tipo, 'Uau, você - você é especial. Você me lembra minha filha'. Você sabe, ele disse, 'você é inteligente e bonita, e uma mulher a ser reconhecida, e eu gosto de você. Eu gosto de você'", disse Daniels. Ela disse que pediu licença a certa altura para usar o banheiro e, quando voltou, Trump estava "empoleirado" na beira da cama. "Percebi exatamente no que havia me metido. E pensei, 'Ugh, lá vamos nós", disse Daniels ao "60 Minutes". "E eu apenas senti que talvez... eu merecia tomar uma decisão ruim por ir para o quarto de alguém sozinho”. Ela disse que os dois fizeram sexo consensual.
Daniels disse que Trump fez ligações para ela no ano seguinte e ela o encontrou novamente a pedido dele em julho de 2007 no Beverly Hills Hotel em Los Angeles para discutir sua possível aparição em "Celebrity Apprentice". Daniels disse que ele queria fazer sexo novamente no hotel, mas ela recusou. Ela disse que Trump ligou para ela um mês depois para dizer que não conseguiu contratá-la para o programa "Celebrity Apprentice".
Em 28 de outubro de 2016, dias antes da eleição presidencial vencida por Trump, Daniels assinou um acordo de sigilo no qual se comprometeu a não discutir publicamente seu relacionamento com ele em troca de um pagamento de US$ 130 mil, de acordo com documentos arquivados em Los Angeles. O pacto foi assinado por Keith Davidson, seu advogado na época, e Michael Cohen, então advogado pessoal de Trump. O documento incluía um espaço para a assinatura de Trump, mas ele nunca o assinou.
Em 2018, depois que o Wall Street Journal noticiou o pagamento a Daniels, Cohen declarou publicamente que pagou a ela com seu próprio dinheiro e não foi instruído a fazê-lo por Trump. Cohen mais tarde testemunhou no tribunal que Trump o instruiu a fazer o pagamento. Daniels processou Trump e Cohen buscando a invalidação do acordo de confidencialidade. Os advogados de Trump posteriormente reconheceram que ele não assinou o acordo e não tentariam aplicá-lo. Um juiz indeferiu seu processo porque o assunto foi resolvido.
Daniels entrou com um processo de difamação em 2018 contra Trump no tribunal federal por causa de uma postagem no Twitter depois que ela descreveu ter sido ameaçada por divulgar seu relato do suposto relacionamento sexual com ele. Um juiz federal de Los Angeles decidiu em 2018 que os comentários de Trump não eram difamatórios e estavam protegidos pela garantia de liberdade de expressão da Primeira Emenda da Constituição dos EUA. A decisão do juiz foi mantida em recurso e a Suprema Corte dos EUA em 2021 se recusou a revisar o assunto.
Daniels disse que um homem desconhecido se aproximou dela e de sua filha pequena em 2011 em um estacionamento de Las Vegas e fez ameaças depois que ela concordou em falar sobre seu relacionamento com Trump em uma entrevista à mídia.

Stephanie Clifford, conhecida como Stormy Daniels

Quem é Stormy Daniels, pivô da condenação de Trump

247 – O ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump (Partido Republicano) foi declarado culpado nesta quinta-feira (30) por um júri composto por 12 pessoas. Trump, figura de destaque da extrema-direita americana, agora enfrenta a possibilidade de prisão, após ser condenado em um caso envolvendo 34 acusações relacionadas a pagamentos ilícitos no caso Stormy Daniels. Este é um marco histórico, sendo a primeira vez que um ex-presidente dos EUA é condenado em uma ação criminal.
A condenação de Trump decorre da omissão de um pagamento de US$ 130 mil (aproximadamente R$ 674 mil) em 2016, destinado a comprar o silêncio da ex-atriz pornô Stormy Daniels, que alega ter tido um encontro sexual com Trump em 2006. A decisão sobre a pena será determinada pelo juiz Juan Merchan nos próximos dias. Este julgamento é apenas o primeiro de quatro processos criminais que o ex-presidente enfrenta, e Trump continua a negar todas as acusações. Os outros três processos podem não ser concluídos antes da eleição presidencial dos EUA, marcada para 5 de novembro.
Mesmo diante deste cenário adverso, Trump tenta transformar a condenação em uma peça central de sua campanha política. Em um vídeo divulgado logo após o veredito, Trump se dirigiu a seus apoiadores com uma retórica combativa e desafiadora. "Esta é a batalha final. Com você ao meu lado, demoliremos o estado profundo. Expulsaremos os belicistas do nosso governo. Expulsaremos os globalistas", declarou o ex-presidente, adotando um tom de luta que tem sido característico de sua retórica política.
Trump não parou por aí. Ele continuou sua mensagem inflamando ainda mais seus seguidores com promessas de uma purga contra diversos grupos que ele considera inimigos da nação. "Expulsaremos os comunistas, marxistas e fascistas. Iremos expulsar a classe política doente que odeia o nosso país. Iremos expulsar a mídia de notícias falsas e libertaremos a América desses vilões de uma vez por todas."
A estratégia de Trump parece ser clara: utilizar sua condenação não como um empecilho, mas como um combustível para inflamar suas bases e retratar-se como uma vítima de um sistema corrupto que ele promete destruir. Ao posicionar-se como um guerreiro contra o "estado profundo" e outros inimigos percebidos, Trump busca consolidar seu apoio entre os eleitores que se sentem desconfiados ou traídos pelas instituições tradicionais.
Este movimento ousado de transformar uma condenação criminal em uma bandeira de campanha é um reflexo da abordagem não convencional de Trump à política. Resta saber se essa estratégia será eficaz em galvanizar seus seguidores o suficiente para superar os obstáculos legais e políticos que se avolumam à sua frente.
Enquanto isso, o país aguarda ansiosamente pela determinação da pena e pelo desenrolar dos outros processos judiciais que ainda estão por vir. Independentemente do resultado, a campanha presidencial de 2024 promete ser uma das mais tumultuadas e divisivas da história recente dos Estados Unidos, com Trump no centro das atenções, mais uma vez desafiando as normas e expectativas da política americana. Assista:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">JUST IN: Donald Trump releases the following video after he was found guilty in the New York City hush money trial. 🔥🔥🔥 “This is the final battle. With you at my side, we will demolish the deep state. We will expel the war mongers from our government. We will drive out the… <a href="https://t.co/YdVK3GJDH0">pic.twitter.com/YdVK3GJDH0</a>&mdash; Collin Rugg (@CollinRugg) <a href="https://twitter.com/CollinRugg/status/1796309856091300285?ref_src=twsrc%5Etfw">May 30, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Trump tenta usar condenação a seu favor como peça de campanha

Reuters - Stormy Daniels será chamada como testemunha no julgamento criminal de Donald Trump nesta terça-feira, de acordo com a equipe de defesa de Trump, preparando um confronto há muito esperado entre o ex-presidente dos Estados Unidos e a estrela pornô que diz que eles tiveram relações sexuais.
Daniels está no centro do primeiro julgamento criminal de um ex-presidente norte-americano. Os promotores dizem que Trump encobriu um pagamento de 130.000 dólares em suborno que seu ex-advogado Michael Cohen fez a Daniels no período que antecedeu a eleição de 2016.
Cohen disse anteriormente que Trump o orientou a pagar Daniels para que ela mantivesse silêncio sobre um encontro sexual que ela diz ter tido com Trump em 2006.
A advogada de defesa de Trump Susan Necheles declarou no início da sessão do tribunal de terça-feira que foi informada de que Daniels seria a segunda testemunha a depor na terça-feira, 13º dia de julgamento.
Trump disse nas redes sociais na manhã de terça-feira que lhe disseram quem seria a testemunha, mas rapidamente retirou a postagem.
Ao entrar no tribunal, Trump repetiu reclamações sobre o mérito do caso, mas não mencionou Daniels. Trump foi multado em 10 mil dólares até agora por violar uma ordem de silêncio que o impede de falar sobre testemunhas.
Os promotores do escritório do procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, dizem que Trump rotulou falsamente seus pagamentos de reembolso a Cohen em 2017 como despesas legais nos registros de sua empresa imobiliária para encobrir o que eles chamam de um esquema ilegal para influenciar a eleição de 2016 comprando o silêncio de pessoas com informações potencialmente prejudiciais.
Trump, que concorre novamente à Presidência na eleição de 5 de novembro, declarou-se inocente de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais e nega qualquer encontro sexual com Daniels.

Ex-atriz pornô Stormy Daniels depõe no julgamento de Trump sobre suborno

Reuters - O julgamento criminal de Donald Trump sobre um pagamento secreto a uma atriz pornô será retomado em Nova York nesta terça-feira, com o depoimento de um banqueiro familiarizado com as contas envolvidas no suposto esquema do ex-presidente dos Estados Unidos para influenciar a eleição de 2016, encobrindo um escândalo sexual.
Trump, o candidato republicano à eleição presidencial deste ano, é acusado de falsificar registros comerciais para encobrir um pagamento de 130.000 dólares à estrela pornô Stormy Daniels em troca de seu silêncio sobre um encontro sexual que ela disse ter tido com Trump em 2006.
Trump se declarou inocente e negou ter tido relações sexuais com Daniels, cujo nome verdadeiro é Stephanie Clifford.
O histórico julgamento criminal é o primeiro de um ex-presidente dos EUA e começou em 22 de abril.
O banqueiro Gary Farro, que não é acusado de irregularidades, testemunhou na sexta-feira sobre os registros financeiros apresentados pelo ex-advogado de Trump Michael Cohen que os promotores dizem ter ajudado a executar o esquema.
Trump é obrigado a comparecer ao julgamento e disse que, em vez disso, poderia estar fazendo campanha antes de sua revanche com o presidente Joe Biden em 5 de novembro.
O processo criminal é um dos quatro pendentes contra Trump, mas pode ser o único a ir a julgamento e resultar em um veredicto antes da eleição.
David Pecker, o ex-editor do National Enquirer e um amigo de longa data de Trump, testemunhou na semana passada que usou seu tabloide para suprimir histórias negativas sobre Trump e atingir seus rivais antes da eleição de 2016.
Pecker disse aos jurados que o National Enquirer frequentemente comprava direitos exclusivos de histórias prejudiciais sobre celebridades sem a intenção de publicá-las - uma prática conhecida como "pegar e matar".
Espera-se que Daniels também testemunhe, junto da ex-modelo da Playboy Karen McDougal, que afirma que Trump lhe pagou 150.000 dólares pelo seu silêncio sobre um caso de um ano que ela disse que eles tiveram entre 2006 e 2007.
Trump negou ter tido um caso com McDougal.
Cohen, o ex-aliado de Trump que se tornou um desafeto após um rompimento há quase seis anos, também deve depor. Ele disse que organizou e encobriu os pagamentos sob a direção de Trump, que, segundo ele, posteriormente o reembolsou.
Trump também foi acusado na Geórgia e em Washington por seus esforços para reverter a derrota na eleição de 2020 para Biden e na Flórida por conta do manuseio indevido de documentos confidenciais após deixar o cargo.
Ele se declarou inocente e tem chamado os casos de caça às bruxas política.

Trump durante julgamento em Nova York 19/4/2024

Tudo sobre stormy-daniels