<p><b>247&nbsp;– </b>A China “é um país enorme”, com 1,4 bilhão de pessoas, e sua ascensão econômica mudou a correlação de forças no mundo nas últimas décadas. É o que sustenta o analista geopolítico Ben Norton em uma apresentação publicada no YouTube, na qual ele detalha os fundamentos do modelo chinês conhecido como “socialismo com características chinesas” e “economia de mercado socialista”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6E89qUXTX-k?si=Ge_r1_KWucRKNvwj" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>No vídeo, Ben Norton afirma que a China é “a maior economia do mundo desde 2016” quando se mede o PIB por paridade de poder de compra, e argumenta que “você simplesmente não consegue entender o mundo em que vivemos hoje sem entender a ascensão da China e como ela mudou tudo”. Ele diz que sua exposição se baseia em “mais de dois anos de pesquisa vivendo na China” para compreender a “forma muito única” do sistema econômico do país.</p>
<h2>Da “humilhação” colonial à retomada de peso global</h2>
<p>Ao contextualizar o desenvolvimento chinês, Norton recua ao início do século 19 e ao que chama de “século de humilhação”, iniciado com a Primeira Guerra do Ópio em 1839, quando o Império Britânico atacou a China e “parcialmente colonizou partes” do país. Ele afirma que, antes desse período, a China representava “aproximadamente um terço do PIB global”, com base em dados compilados pelo historiador econômico Angus Maddison, e sustenta que o que se vê hoje é uma “retomada” de uma posição histórica perdida com o colonialismo europeu e japonês.</p>
<p>Ele também chama atenção para limites do PIB como métrica — por não refletir desigualdade e “os tipos de produção econômica” —, mas o usa para dimensionar “o tamanho da China e como é monumental a mudança na economia global”.</p>
<h2>Pobreza, renda e indicadores sociais como vitrine do resultado</h2>
<p>Um dos eixos centrais da apresentação é a ênfase nos resultados sociais. Norton diz que, “de acordo com o Banco Mundial”, três quartos da redução global da pobreza extrema nas últimas quatro décadas e meia ocorreram “por causa da China”, e afirma que o país “eliminou completamente a pobreza extrema”.</p>
<p>Ao discutir linhas de pobreza, ele cita o patamar de US$ 4,20 por dia (ajustado por custo de vida) e declara que, na China, “ninguém” vive abaixo desse nível, enquanto na Índia “quase um quarto da população” estaria nessa faixa e, na Nigéria, “mais de 60%”.</p>
<p>Norton também destaca a evolução da renda mediana: em 1990, diz ele, era “menos de US$ 2 por dia” e hoje está “em torno de US$ 13 por dia”. Na comparação regional, aponta o Vietnã como o único país com trajetória semelhante, mencionando que lá se fala em “economia de mercado de orientação socialista”.</p>
<p>Em indicadores de saúde, ele afirma que a expectativa de vida chinesa “mais do que dobrou desde a revolução de 1949”, saindo de “35 a 40 anos” para “cerca de 78, 79 anos”, e sustenta que hoje está “basicamente no mesmo nível que os EUA”. Segundo ele, durante a pandemia, a expectativa de vida chinesa teria sido maior do que a norte-americana porque “o governo dos EUA teve tão poucas medidas para proteger sua população”. Ele acrescenta que a mortalidade infantil chinesa está “no mesmo nível” de países desenvolvidos e que, em mortalidade materna, China, Cuba e Vietnã estariam entre os “níveis mais baixos” do planeta.</p>
<h2>Deng Xiaoping e a ideia de “desenvolver as forças produtivas”</h2>
<p>No coração do argumento, Norton contesta a leitura de que Deng Xiaoping teria “abandonado o socialismo e adotado o capitalismo”. Ele diz que há uma visão ocidental que reduz Deng à lógica de “ficar rico”, e menciona uma frase frequentemente atribuída a ele — “ficar rico é glorioso” — como exemplo de distorção do debate.</p>
<p>O ponto de Deng, segundo Norton, era aceitar que o uso de forças de mercado levaria a um desenvolvimento desigual inicial, com algumas regiões prosperando antes, mas com a obrigação de as áreas avançadas ajudarem as “áreas atrasadas”. Ele cita uma formulação atribuída a Deng para sustentar o foco na industrialização: “o desenvolvimento das forças produtivas também é um tipo de revolução, uma muito importante… é a revolução mais fundamental do ponto de vista do desenvolvimento histórico”.</p>
<p>Norton também relata que o Partido Comunista declarou, em 1982, que a China estava na “fase primária do socialismo” e precisava desenvolver as forças produtivas antes de avançar para estágios superiores. Em 1992, diz ele, a liderança seguinte oficializou o conceito de “economia de mercado socialista”.</p>
<h2>O que significa “economia de mercado socialista” na prática</h2>
<p>Norton resume o conceito com uma premissa: há capitalistas e empresas privadas na China, mas eles não formam uma força política capaz de controlar o Estado como, na visão dele, ocorre nos EUA. Para ilustrar, ele compara com o sistema norte-americano e diz que, nos EUA, “mais de 80%” dos candidatos com mais financiamento vencem eleições para Senado e Câmara, chamando o país de “a melhor ‘democracia’ que o dinheiro pode comprar”.</p>
<p>Ao abordar a política nos EUA, ele menciona Donald Trump — lembrando que Trump é o atual presidente dos Estados Unidos — e afirma que o republicano estaria “convidando todos esses bilionários para sua posse” e fazendo “jantares com eles”.</p>
<p>Na China, diz Norton, o Estado “controla essa classe capitalista e a disciplina”, sobretudo por meio do controle estatal sobre o sistema financeiro, o crédito e a oferta de moeda. Ele afirma que o país tem “controles de capital muito rígidos” e que o acesso de empresas privadas a dinheiro e crédito pode ser condicionado para induzir investimento em setores estratégicos.</p>
<h2>“Economia da gaiola e do pássaro” e o papel das estatais</h2>
<p>Para explicar o arranjo, Norton destaca o papel de Chen Yun, descrito por ele como “o arquiteto ideológico” das reformas, e apresenta a metáfora da “economia da gaiola e do pássaro”: o “pássaro” seriam as forças de mercado e o capital privado; a “gaiola” seria a economia sob comando do partido e do Estado, que pode “expandir” ou “encolher” conforme as prioridades nacionais — por exemplo, diante de aumento de desigualdade, poluição ou riscos sistêmicos.</p>
<p>A apresentação recorre a dados que Norton atribui ao economista francês Thomas Piketty para sustentar que a ideia de “privatização total” seria falsa. Ele afirma que, em 1978, “100% dos ativos” das empresas eram estatais e que, ao fim dos anos 1980, “cerca de 90%” ainda eram estatais. Depois, descreve um ciclo de privatizações na década de 1990, associado ao lema “segurar os grandes, soltar os pequenos”: setores estratégicos permanecem sob controle estatal, enquanto áreas não estratégicas (hotéis, restaurantes e fábricas de bens de consumo) teriam sido privatizadas, em um contexto de combate a déficits e inflação.</p>
<p>Segundo Norton, o nível de ativos estatais no conjunto da economia teria se estabilizado desde 2006 em torno de “55% do capital total” das empresas, concentrado nos “postos de comando” da economia: finanças, telecomunicações, energia, transporte e segmentos industriais-chave. Ele afirma que os grandes bancos e instituições financeiras são estatais, formando um “monopólio da oferta de moeda e do acesso a empréstimos”, o que dá ao Estado capacidade de orientar investimentos.</p>
<h2>Descentralização e “ações douradas” em gigantes privados</h2>
<p>Outro ponto enfatizado é a autonomia local. Norton diz que há uma leitura equivocada de que Pequim “controla tudo”, e sustenta que a tomada de decisão econômica é “extremamente descentralizada”, com governos provinciais e municipais detendo grande margem para planejar políticas e empresas locais. Ele afirma que cresceu o peso de estatais regionais e municipais e que “mais de 80%” das empresas chinesas teriam algum nível de participação estatal.</p>
<p>Ao falar das big techs, Norton cita Alibaba e Tencent como exemplo de empresas privadas em que o Estado pode deter uma “golden share” — uma “ação dourada” que daria poder de veto em decisões críticas, para impedir que companhias atuem contra o “interesse nacional” e para limitar o poder de bilionários.</p>
<p>Ele também afirma que a Huawei seria “provavelmente a maior empresa de propriedade dos trabalhadores no mundo”, e diz que cooperativas rurais e de abastecimento teriam sido estimuladas em campanhas recentes de redução da pobreza e revitalização do campo.</p>
<h2>Investimento estrangeiro com “transferência de tecnologia por acesso ao mercado”</h2>
<p>Norton contesta a ideia de que a China tenha se desenvolvido apenas por “deixar empresas estrangeiras explorarem mão de obra barata”. Ele diz que Pequim teria estabelecido condições: empresas estrangeiras deveriam formar joint ventures com empresas chinesas (com controle majoritário chinês) e aceitar transferência de tecnologia em troca de acesso ao mercado — o que ele chama de “transferência de tecnologia por acesso ao mercado”.</p>
<p>Ele argumenta que isso foi decisivo para “subir na cadeia global de valor” e evitar ficar presa a setores de baixo valor agregado. E sustenta que a dependência de investimento direto estrangeiro diminuiu com o tempo: no “pico”, diz ele, teria chegado a “6% do PIB” e, hoje, seria “ainda menor que 1%”.</p>
<h2>Metas por décadas, planos quinquenais e a virada verde</h2>
<p>A apresentação descreve metas de industrialização em etapas, associadas a bens de consumo que simbolizam a elevação da capacidade produtiva: nos anos 1970, “uma bicicleta, um relógio e uma máquina de costura” por família; nos anos 1980, “geladeira, máquina de lavar e TV colorida”; nos anos 1990, “ar-condicionado, videocassete e computador”.</p>
<p>No presente, Norton afirma que o foco estratégico está nos “três novos”: veículos elétricos, painéis solares e baterias, vinculados a planos quinquenais e ao que ele chama de “novas forças produtivas de qualidade”. Ele diz que a China estaria construindo “duas vezes mais capacidade eólica e solar do que o resto do mundo combinado” e que a transformação não se explica por “forças de mercado” isoladas, mas por planejamento, crédito estatal e competição doméstica induzida.</p>
<h2>Estados Unidos, financeirização e bolhas</h2>
<p>Para contrastar modelos, Norton descreve a “desindustrialização” e a “financeirização” dos EUA na era neoliberal. Ele afirma que “21% do PIB” norte-americano viria do setor FIRE (finanças, seguros e imóveis) e que o país teria trocado política industrial por uma lógica de que “não importa se você faz um chip de batata ou um chip de computador”.</p>
<p>Ele também cita a estagnação da remuneração no setor não financeiro desde os anos 1970 e o salto da remuneração no setor financeiro. Em seguida, diz que a economia dos EUA teria se tornado dependente de bolhas — dotcom, habitação e uma “bolha de tudo” — e aponta que o valor de mercado das empresas listadas seria “220% do PIB”.</p>
<h2>O caso do setor imobiliário chinês e o slogan “casas são para morar”</h2>
<p>Norton defende que a China, por controlar crédito, teria capacidade de “estourar bolhas” de forma deliberada. Ele menciona uma bolha no mercado imobiliário e diz que o governo afirmou: “casas são para morar, não para especular”. Em 2020, segundo ele, a política das “três linhas vermelhas” restringiu crédito a incorporadoras, reduzindo alavancagem e direcionando financiamento para manufatura e tecnologia, em vez de imóveis. A imprensa financeira ocidental, afirma, trataria isso como “crise”, mas ele descreve como “desalavancagem intencional”.</p>
<h2>Desigualdade vira prioridade número um</h2>
<p>Ao tratar do presente, Norton diz que a China mudou sua “contradição principal” em 2017. Ele reproduz o trecho do comunicado em inglês do 19º Congresso do Partido Comunista: “A contradição principal da sociedade chinesa evoluiu… agora, a contradição principal é entre desenvolvimento desequilibrado e inadequado e as necessidades cada vez maiores do povo por uma vida melhor… incluindo demandas por equidade e justiça… desenvolvimento urbano e rural equilibrado e distribuição de renda mais equitativa”.</p>
<p>Ele afirma que o objetivo de “prosperidade comum” (common prosperity) é a prioridade “número um” e diz que a desigualdade, medida pelo índice de Gini, teria atingido pico em 2010 e caído desde então.</p>
<h2>Trabalho, sindicatos e a disputa com empresas privadas</h2>
<p>No tema trabalhista, Norton afirma que trabalhadores têm direito de formar sindicatos, embora não existam “sindicatos independentes” do partido. Ele cita a All-China Federation of Trade Unions como “a maior federação sindical do mundo”, com “mais de 300 milhões” de membros, e diz que empresas com “pelo menos 25 funcionários” são obrigadas a permitir a criação de sindicato interno, com contribuição empresarial equivalente a “2% dos salários” para a entidade.</p>
<p>Ele menciona conflitos com empresas estrangeiras e cita a Walmart como exemplo de resistência à sindicalização. Também aborda o debate sobre a jornada “996” (9h às 21h, seis dias por semana), afirmando que “isso é ilegal” e que o governo teria declarado “muito claramente” que empresas não podem impor tal regime.</p>
<p>Sobre trabalhadores de entrega, Norton diz que o governo tem pressionado plataformas a garantir proteções: pausas obrigatórias, direitos mínimos e salário mínimo para trabalhadores de aplicativos.</p>
<h2>Geopolítica, restrições tecnológicas e a nova Guerra Fria</h2>
<p>Na reta final, Norton conecta economia e geopolítica. Ele afirma que o objetivo de potências ocidentais teria sido manter a China “presa no fundo da cadeia global de valor” e argumenta que a disputa atual — que ele chama de “nova Guerra Fria” — se relaciona ao fato de a China ter subido para setores de alta tecnologia, incluindo inteligência artificial.</p>
<p>Ele cita declarações e disputas sobre controles de exportação de chips e critica o movimento para barrar plataformas e tecnologias chinesas. Segundo ele, a competição em setores como veículos elétricos e energia renovável expressa um traço do modelo chinês: o Estado investe e cria infraestrutura, mas força “competição feroz” entre empresas, com margens baixas, para acelerar eficiência e escala.</p>
<p>Ao concluir, Norton sustenta que o conflito central é entre “o sistema chinês” e “o sistema capitalista liderado pelos EUA”, que, em sua leitura, dependeria de monopólios para preservar liderança tecnológica. E fecha a apresentação com a tese de que entender o modelo econômico chinês é essencial para compreender a fase atual da política internacional.</p>

Redação Brasil 247

Terceira Sessão Plenária do Comitê Central do Partido Comunista da China 

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ideias

Entenda como funciona o modelo econômico da China segundo Ben Norton

<p><b>247 - </b>A nova formulação do programa político do Psol, apresentada para marcar os 20 anos de fundação da sigla, traz uma defesa contundente do socialismo democrático e uma crítica estrutural ao modelo econômico vigente. O texto afirma de maneira categórica que “o capitalismo é a origem de todas as opressões”, posicionando o partido de forma clara no campo das disputas ideológicas contemporâneas.</p>
<p>No segundo parágrafo, conforme a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/11/psol-ataca-capitalismo-e-pede-foco-na-luta-de-classes-em-novo-documento-programatico.shtml">Folha de S.Paulo</a>, o documento reafirma a intenção de reverter reformas aprovadas nos últimos anos “que retiram direitos”, citando especificamente as mudanças trabalhistas, previdenciárias e a autonomia do Banco Central. Integrante da base do governo Lula, o Psol atualmente comanda dois ministérios: Guilherme Boulos, na Secretaria-Geral da Presidência, e Sônia Guajajara, no Ministério dos Povos Indígenas.</p>
<p>A atualização programática ressalta que, embora temas como feminismo, antirracismo e o combate à LGBTfobia sigam como pilares da legenda, a leitura sobre essas pautas deve ser conduzida a partir de um eixo central: a luta de classes. O texto afirma ser “fundamental que essas lutas sejam travadas a partir da perspectiva da luta de classes, evitando o corporativismo e a fragmentação entre os oprimidos”. A ênfase reacende debates no campo progressista, hoje dividido entre visões identitárias e a defesa de agendas estritamente econômicas.</p>
<p>O partido também admite que precisa renovar sua comunicação, estética e métodos de organização, numa avaliação de que a direita avançou com mais velocidade nesses elementos. A sigla reconhece ainda o impacto de transformações emergentes — como o poder das <i>big techs </i>— e o peso crescente das questões ambientais, temas que ocupam parte significativa do novo programa.</p>
<p>Em tom crítico, o documento faz uma referência indireta ao PT ao mencionar setores da esquerda que “permanecem presos a uma ortodoxia econômica ultrapassada”, seja ao defender superávits fiscais como sinal de confiança aos mercados, seja ao insistir em estratégias desenvolvimentistas consideradas defasadas. O Psol sustenta que a revisão de suas diretrizes busca justamente responder a desafios contemporâneos e reposicionar a legenda no debate político nacional.</p>

Guilherme Levorato

Brasil

Psol revisa programa e reforça foco na luta de classes em atualização de 20 anos

<p><b>247 </b>- Entre os legados de uma década de intensos investimentos em infraestrutura e a ambição de agregar valor à produção nacional, a Indonésia vem testando um modelo econômico híbrido que mistura a força do Estado com a dinâmica do mercado. Após ingressar no Brics e consolidar-se como a maior potência do Sudeste Asiático, o país tenta transformar seu peso demográfico e sua importância geopolítica em capacidade industrial.</p>
<p>De acordo com reportagem publicada pelo <a href="https://www.brasildefato.com.br/2025/10/24/maior-potencia-do-sudeste-asiatico-indonesia-aposta-em-economia-que-une-o-melhor-do-socialismo-e-do-capitalismo/"><b>Brasil de Fato</b></a>, a década de 2014 a 2024, sob a presidência de Joko Widodo — conhecido como Jokowi —, marcou um salto em infraestrutura e logística, mas deixou o desafio de converter as grandes obras em produtividade, inovação e empregos de qualidade. Esse processo, conhecido como <i>downstreaming</i> — a política de agregar valor à produção nacional por meio da industrialização e da restrição à exportação de minérios brutos — tornou-se um ponto central na transição econômica do país.</p>
<h2><b>O novo papel da Indonésia no Brics</b></h2>
<p>Em entrevista ao <b>Brasil de Fato</b>, Ah Maftuchan, membro do Conselho Popular do Brics e diretor do instituto de políticas públicas Prakarsa, analisou o papel da Indonésia no bloco e as transformações internas do país. Segundo ele, “a Indonésia sempre buscou uma posição independente, inspirada no espírito do Movimento dos Países Não Alinhados”.</p>
<p>Para Maftuchan, essa neutralidade histórica confere credibilidade à diplomacia indonésia, que se coloca como mediadora entre grandes potências e nações em desenvolvimento. “O espírito de igualdade e cooperação sempre esteve no centro da política externa do país”, afirmou.</p>
<p>O especialista lembrou que, na Assembleia Geral da ONU em setembro deste ano, o presidente Prabowo Subianto reafirmou o compromisso do país com a paz e anunciou o envio de 20 mil profissionais para ações humanitárias em Gaza. “A Indonésia busca atuar além da definição de Sul Global, trabalhando por uma ordem mundial mais equilibrada”, destacou Maftuchan.</p>
<h2><b>Legado de Jokowi e os desafios estruturais</b></h2>
<p>Ao avaliar os dez anos de governo de Jokowi, Ah Maftuchan reconheceu avanços expressivos na infraestrutura, mas apontou desafios na sustentabilidade fiscal e na industrialização. “Os projetos criaram novas oportunidades, mas também impactaram as finanças públicas e reduziram recursos em áreas como saúde e educação”, observou.</p>
<p>O salto logístico permitiu a integração nacional, mas, segundo ele, a economia ainda depende fortemente de setores tradicionais e da importação de insumos. “O país precisa investir em inovação e tecnologia para converter infraestrutura em prosperidade sustentável”, ressaltou.</p>
<h2><b>Soberania sobre os recursos naturais</b></h2>
<p>Em 2019, a Indonésia proibiu a exportação de minério de níquel bruto — antes destinado majoritariamente à China —, com o objetivo de processar internamente seus recursos naturais. A medida, que gerou disputas na OMC, foi vista por Maftuchan como um ato de soberania econômica. “A curto prazo houve perda de receita, mas, a longo prazo, o objetivo é fortalecer a economia nacional e criar empregos qualificados”, explicou.</p>
<p>A decisão também atraiu investimentos diretos, especialmente chineses, na construção de plantas industriais e fundições no território indonésio. No entanto, Maftuchan reconheceu que os resultados sociais ainda são limitados. “O <i>downstreaming</i> só trará benefícios duradouros se for acompanhado de políticas para desenvolver capacidades tecnológicas e de mercado”, afirmou.</p>
<h2><b>O sistema econômico misto de Prabowo</b></h2>
<p>O atual presidente, Prabowo Subianto, completou seu primeiro ano de governo propondo um “sistema econômico misto”, que combina princípios do socialismo e do capitalismo. A ideia, segundo Maftuchan, “não é apenas retórica, mas reflete a história do país e a trajetória do próprio presidente”.</p>
<p>Ele destacou que a Indonésia, desde seus fundadores Soekarno e Muhammad Hatta, combina respeito à propriedade privada com uma economia baseada na cooperação e no conceito tradicional de <i>gotong royong</i> — a ajuda mútua entre comunidades. “O presidente disse: ‘Vou adotar o melhor caminho do socialismo e o melhor do capitalismo’. Foi um gesto ousado, ainda mais ao afirmar isso à revista <i>Forbes</i>, a ‘bíblia do capitalismo’”, lembrou Maftuchan.</p>
<h2><b>Programas sociais e empoderamento popular</b></h2>
<p>A visão de “bem-estar social soberano” proposta por Prabowo reflete-se em políticas de redistribuição de renda, alimentação escolar e fortalecimento do cooperativismo. O governo implementou um programa de refeições gratuitas para estudantes, gestantes e lactantes, com foco na nutrição e na redução do nanismo infantil. “A política é boa, mas precisa ser descentralizada para garantir qualidade e segurança alimentar”, alertou Maftuchan, lembrando casos de intoxicação em escolas.</p>
<p>Outro destaque é a criação de escolas em regime de internato para crianças de baixa renda, que oferecem ensino, moradia e alimentação. Já são 50 unidades em funcionamento, com meta de alcançar 500. “A ideia é romper o ciclo da pobreza, oferecendo cinco dias por semana de aprendizado e proteção”, explicou.</p>
<p>Para coordenar as ações sociais, o governo criou o Ministério Coordenador para o Empoderamento Popular, responsável por integrar políticas de economia, segurança alimentar, infraestrutura e cultura. “Durante décadas, o termo ‘empoderamento popular’ era apenas retórico. Agora, virou política de Estado”, concluiu Ah Maftuchan.</p>

Otávio Rosso

O presidente indonésio, Prabowo Subianto, lê os votos feitos pelos ministros recém-nomeados durante a posse no palácio presidencial em Jacarta, em 21 de outubro de 2024

Mundo

Indonésia aposta em modelo econômico que une “melhor do socialismo e do capitalismo”

Praça O Oriente é Vermelho, estátua de Mao Tsé-tung

A experiência da vila Nanjie e as possibilidades do desenvolvimento socialista na China atual

<p><b>247 - </b>O Vietnã celebrou nesta terça-feira (2) o 80º aniversário da Revolução de Agosto de 1945 e da subsequente declaração de independência, data reconhecida como o Dia Nacional da República Socialista do Vietnã. As homenagens aconteceram na Praça Ba Đình, em Hanói, reunindo cerca de 40 mil participantes em um grande desfile militar e em diversas atividades culturais espalhadas pela capital.</p>
<p>Segundo a reportagem da Telesur, o evento contou com um desfile organizado em 87 divisões, incluindo unidades cerimoniais, militares, policiais, civis e veículos especializados. A cerimônia, conduzida conforme a tradição, teve início com rituais simbólicos, como o acendimento de tochas e o hasteamento da bandeira, antes do início da marcha militar.</p>
<h3><b>Um marco histórico na Ásia</b></h3>
<p>Em 2 de setembro de 1945, o líder Ho Chi Minh proclamou a independência do Vietnã, tornando o país a primeira nação asiática a conquistar soberania após a Segunda Guerra Mundial, encerrando o domínio colonial francês e japonês. Desde então, a data se consolidou como símbolo da resistência e da autodeterminação vietnamita.</p>
<p>O desfile deste ano também reforçou o papel do país no cenário internacional. Tropas da China, Rússia, Laos e Camboja participaram da solenidade. Moscou enviou uma guarda de honra do Regimento Preobrazhensky, enquanto Laos e Camboja contribuíram com 120 soldados cada. O presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, esteve presente como um dos líderes convidados para acompanhar a celebração.</p>
<h3><b>Exposição de força e modernidade</b></h3>
<p>A programação militar foi dividida em etapas, começando com a saudação da força aérea, seguida pela marcha de unidades de infantaria, milícias e forças policiais. Posteriormente, veículos militares e equipamentos de última geração percorreram a Praça Ba Đình, em uma mostra que destacou tanto a tradição quanto os avanços tecnológicos do Exército Popular Vietnamita.</p>
<p>O evento foi encerrado com uma apresentação cultural organizada pelo Ministério da Cultura, Esportes e Turismo, reunindo arte, música e manifestações populares. As ruas da capital ficaram tomadas por bandeiras e pela participação popular.</p>
<p>A celebração do 80º aniversário da Revolução de Agosto reafirma o legado histórico de resistência e independência do Vietnã, ao mesmo tempo em que projeta sua força política e econômica no cenário global.</p>

José Reinaldo

Vietnã celebra 80 anos da Independência

Vietnã celebra 80 anos da Revolução de Agosto com desfile militar e eventos culturais

<p><b>247 - </b>A China anunciou que realizará no dia 3 de setembro, em Pequim, um grandioso desfile militar para marcar os 80 anos do triunfo contra o fascismo, a ocupação japonesa e o fim da Segunda Guerra Mundial, quando se concretizou a rendição do Japão. Segundo a agência Reuters, que divulgou a informação nesta quarta-feira (20), a cerimônia será realizada na Praça da Paz Celestial e reunirá dezenas de milhares de pessoas, além de armamentos de última geração nunca antes apresentados.</p>
<p>O evento contará com 45 formações militares e deverá durar cerca de 70 minutos. Entre os equipamentos em destaque estarão caças, bombardeiros, tanques modernizados, aeronaves de alerta antecipado e armas hipersônicas capazes de atingir até cinco vezes a velocidade do som. Também serão apresentados novos mísseis antinavio e sistemas de ataque de precisão.</p>
<p>Wu Zeke, vice-diretor do desfile militar, destacou que a mostra será uma vitrine das inovações tecnológicas e do preparo bélico da China. <i>“As armas e equipamentos demonstrarão plenamente a capacidade robusta de nossos militares de se adaptar aos avanços tecnológicos, à evolução dos padrões de guerra e de vencer guerras futuras”</i>, afirmou o oficial em entrevista coletiva.</p>
<h3><b>Participação internacional</b></h3>
<p>O presidente Xi Jinping acompanhará o desfile ao lado de líderes estrangeiros. Entre os confirmados está o presidente russo Vladimir Putin, que também participou da edição de 2015, quando mais de 12 mil soldados marcharam pela capital chinesa ao lado de delegações de países como Rússia, Belarus, Mongólia e Camboja. Naquele ano, mais de 500 peças de equipamentos militares e 200 aeronaves também foram exibidos.</p>
<p>Apesar da relevância histórica, muitos líderes ocidentais se ausentaram em 2015, receosos de que a China utilizasse o evento como demonstração de poder militar. O então primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, foi um dos que recusaram o convite. Na ocasião, estiveram presentes o ex-chanceler alemão Gerhard Schroeder e o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair. Até o momento, Pequim não revelou detalhes sobre possíveis tropas estrangeiras participantes ou a lista completa de líderes convidados para este ano.</p>
<p>Desde o início de agosto, ensaios de grande porte mobilizaram entre 22 mil e 40 mil pessoas, incluindo militares, policiais e espectadores. De acordo com representantes militares, os preparativos para o desfile já estão praticamente concluídos. </p>

No dia 3 de setembro, a China comemorará 80 anos do triunfo na luta antifascista e contra a ocupação japonesa

China exibirá tropas e armas de alta tecnologia em desfile pelos 80 anos do triunfo na Segunda Guerra Mundial

<p><b>Por Idalmys Brooks*, para o 247 - </b>Para os cubanos e para os amigos espalhados pelo mundo, o dia 13 de agosto permanecerá para sempre na memória como uma data de profundo simbolismo e afeto. Há 99 anos, nascia aquele que se tornaria um líder extraordinário, capaz de desafiar o impossível com inteligência e audácia: Fidel Castro, o Comandante em Chefe da Revolução Cubana.</p>
<p>Desde 1959, a Revolução Cubana inspirou movimentos comprometidos com a erradicação da miséria, da desigualdade, da exploração e da guerra. Fidel defendeu a paz como necessidade vital, alertando para os riscos que ameaçam a humanidade — inclusive o perigo nuclear — e rejeitando o direito de qualquer potência de tirar a vida de milhões de pessoas. Suas reflexões sempre associaram a paz à solidariedade entre os povos e à luta contra o imperialismo e o neocolonialismo.&nbsp;</p>
<p>Entre seus pilares estavam a formação de uma nação livre, com educação universal e gratuita, e a cooperação internacional para apoiar jovens e países em desenvolvimento. Como parte da solidariedade médica internacional cubana, enviou médicos e professores a regiões necessitadas em todo o mundo.&nbsp;</p>
<p>No cenário global, foi defensor da integração latino-americana e caribenha, apoiou movimentos contra o colonialismo e a opressão na África, na Ásia e em outras partes, e teve papel de destaque no Movimento dos Países Não Alinhados, sempre em prol do multilateralismo e da cooperação pacífica entre nações.</p>
<p>Para Fidel, o maior legado era o próprio povo cubano e a obra revolucionária. Acreditava que as ideias transformadoras e o compromisso com um futuro mais justo deveriam inspirar gerações. Via a paz como indissociável do desenvolvimento e da justiça social, entendendo que lutar por ela era um dever ativo e sagrado, independente de religião, nacionalidade, idade ou cor de pele.</p>
<p>Desde os primeiros anos da Revolução, posicionou-se como firme defensor da paz, afirmando que defendê-la significava salvar a humanidade de uma destruição apocalíptica provocada por guerras e pela corrida armamentista. Alertava continuamente para os perigos do conflito e do armamento excessivo, destacando seus impactos na sobrevivência humana e na solução de problemas socioeconômicos urgentes. Para ele, paz e desenvolvimento eram condições inseparáveis.&nbsp;</p>
<p>Fidel também defendia uma paz justa, capaz de beneficiar todos — grandes e pequenos, poderosos e frágeis — e insistia na resolução de conflitos como o palestino, pregando a coexistência pacífica e o desarmamento global como caminhos para preservar a vida no planeta.&nbsp;</p>
<p>Sua obra transcende o tempo. No aniversário de seu nascimento, Fidel pertence igualmente a cubanos e amigos de todo o mundo, por sua sensibilidade, sua sólida argumentação, sua oratória precisa e pelos valores inadiáveis que ensinou. Sua universalidade é incontestável: continua presente em toda causa justa, sempre ao lado de quem precisa de apoio.</p>
<p>Ele próprio nos advertiu, ainda no início da Revolução: “…Não nos enganamos acreditando que, de agora em diante, tudo será fácil; talvez, de agora em diante, tudo seja mais difícil…”. Hoje, cabe a nós defender, aperfeiçoar e ampliar o que foi conquistado.</p>
<p>Que este 99º aniversário sirva como tributo eterno à memória de um pai. Que sejamos os heróis do nosso tempo e honremos o legado de Fidel.</p>
<p>*Conselheira da Embaixada de Cuba no Brasil</p>

A Fidel, em seu aniversário

<p><b>247 - </b>Durante entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, o professor Evandro Carvalho, especialista em direito internacional e estudioso da China, defendeu que o Brasil precisa retomar o debate sobre o socialismo diante das transformações na ordem mundial lideradas pela ascensão chinesa. "É hora de a gente falar do socialismo", afirmou o professor, ao discutir as implicações da emergência de um novo modelo de governança global.</p>
<p>A entrevista abordou temas como o papel geopolítico da China, as disputas com os Estados Unidos e os desafios do Brasil frente a um mundo cada vez mais multipolar. Carvalho — que é professor da Universidade Federal Fluminense (UFF) e da Fundação Getulio Vargas (FGV), além de ter morado e pesquisado na China por mais de uma década — apontou que o modelo chinês, baseado em um socialismo de características próprias, não pode mais ser ignorado.</p>
<p>"Essas palavras que foram demonizadas no século XX ali no período da Guerra Fria, talvez elas precisem ser discutidas com tranquilidade", defendeu o professor. "Não se trata de revisitar sentimentos ou reeditar modelos antigos. O mundo é completamente outro. O socialismo da China tem uma outra característica."</p>
<p>Carvalho ressaltou que a combinação entre planejamento estatal e mercado, levada adiante pela China, subverte os binarismos tradicionais que marcaram o debate político do século passado. "O que a China prova é que o socialismo dela transa bem com o capitalismo", disse. "Como o chinês mesmo diz: 'A gente já fazia comércio antes do capitalismo existir'."</p>
<h3><b>A disputa EUA-China e a transição global</b></h3>
<p>Ao analisar o cenário geopolítico, Evandro Carvalho descreveu os Estados Unidos como uma potência em declínio, com dificuldades para lidar com a ascensão chinesa. “Os Estados Unidos não vão ceder o trono pacificamente para a China. Nem ocorreu isso quando o cetro do poder passou da Inglaterra para os EUA”, disse.</p>
<p>Ele também destacou a emergência de novos códigos diplomáticos promovidos pela China, como o conceito de “comunidade de destino compartilhado” e a proposta de “democracia de processo integral”. Para o professor, “os países como Brasil e China querem maior democratização do sistema internacional, enquanto os países do Ocidente, que se dizem exemplos de democracia, são muito autoritários no plano internacional”.</p>
<p>Segundo Carvalho, essa mudança estrutural do sistema internacional, com maior protagonismo de países não ocidentais, deve provocar transformações profundas na lógica de poder global. “O BRICS já tem um PIB maior que o G7. Países como China, Índia, Rússia, Indonésia, México e Brasil estão subindo na pirâmide global, enquanto os países ocidentais estão descendo”, analisou.</p>
<h3><b>Brasil e China: uma parceria estratégica</b></h3>
<p>Para Evandro Carvalho, o Brasil tem a oportunidade de aproveitar a parceria com a China não apenas em termos comerciais, mas também em ciência, educação e desenvolvimento tecnológico. “O Brasil tinha que abraçar essa proposta de sair do grão para as mentes”, declarou.</p>
<p>Ele afirmou que a China pode ajudar o Brasil a romper com sua dependência do agronegócio e avançar em áreas estratégicas como a engenharia espacial e o setor de saúde. “A China aposta muito no cérebro. O futuro está aí”, observou.</p>
<p>Ao refletir sobre o papel do Brasil no novo arranjo global, Carvalho afirmou que o país precisa de um “engajamento maior na defesa da soberania”, e que isso só será possível com o fortalecimento da educação, da solidariedade nacional e da construção de um projeto de país. “A reconstrução de um projeto de nação, tendo como um grande valor a nossa diversidade, casa muito bem com o diálogo com a China”, disse.</p>
<h3><b>A crítica ao liberalismo e o resgate do projeto coletivo</b></h3>
<p>Carvalho também criticou o esvaziamento das democracias liberais, que em sua visão foram capturadas por projetos de poder personalistas e interesses privados. Ele citou o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, como um exemplo de liderança que “joga contra o próprio país” e atacou a atuação da extrema direita no Brasil, dizendo que ela tenta demonizar a China e o comunismo ao mesmo tempo em que negocia com o país asiático.</p>
<p>“A extrema direita demoniza o comunismo e implodiu a democracia por dentro, mas fecha negócios com a China pela manhã e a critica à noite”, disse. “Se a China é nosso maior parceiro comercial, por que não conhecer mais sobre ela e entender como funciona seu sistema?”</p>
<p>Ao final, Carvalho sugeriu que a experiência brasileira poderia enriquecer esse debate, especialmente se o país revisitar o saber ancestral dos povos originários. “Quanto mais eu estudo a filosofia chinesa, mais eu vejo conexões com os nossos povos originários. A relação entre ser humano e natureza, por exemplo, está presente nos dois universos”, afirmou.</p>
<p>“A gente precisa discutir esses assuntos com abertura e tranquilidade, para pensar este mundo contemporâneo e posicionar o país da melhor forma possível.” Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FBzkNpkhxtps%3Fsi%3Dv7svXXQJxRYZYEnj&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

Entrevistas

Evandro Carvalho: "é hora de a gente falar do socialismo”

<p><b>247 – </b>Em entrevista concedida à jornalista Hildegard Angel, publicada na TV 247, o jornalista e comentarista político Breno Altman fez duras críticas ao Estado de Israel e denunciou o que classificou como genocídio contra o povo palestino. Judeu, comunista e antissionista, Altman afirmou que o regime sionista se forjou na lógica da supremacia étnica e da violência colonial e que, diante da brutalidade atual, “fora do socialismo não há solução”.</p>
<p>“Nenhum judeu fez tão mal ao povo judeu quanto Netanyahu”, afirmou, ao caracterizar o atual primeiro-ministro israelense como o mais destrutivo entre todos os líderes do país. Altman destacou que o genocídio em Gaza não é um desvio, mas o ápice de um projeto ideológico estruturado no supremacismo sionista, em que a desumanização do povo palestino é central.</p>
<h3>Crítica ao sionismo e reapropriação da história judaica</h3>
<p>Segundo Altman, o sionismo nasceu no século XIX como uma doutrina colonial e racista, disfarçada de resposta ao antissemitismo europeu. “O sionismo é só uma corrente ideológica. Ele não é o judaísmo”, afirmou, lembrando que até setores religiosos, como o grupo Neturei Karta, se opõem à existência do Estado de Israel por considerarem que sua criação viola os princípios do Talmud.</p>
<p>O jornalista se mostrou particularmente indignado com o uso político do Holocausto para justificar os crimes cometidos hoje contra os palestinos: “Eu me sinto ultrajado quando vejo o sionismo usar o sofrimento dos meus antepassados como justificativa para uma monstruosidade atual”.</p>
<h3>Perseguição judicial e lawfare</h3>
<p>Breno Altman revelou ter sido alvo de processos judiciais movidos por representantes da comunidade sionista brasileira. Ele foi condenado em primeira instância a três meses de prisão por chamar dois apoiadores de Israel de “covardes”, mas a pena foi revertida na segunda instância. “Acho que é o único caso da história judicial brasileira em que alguém foi condenado à prisão por chamar o outro de covarde”, disse. Ele também denunciou o uso da tática <i>SLAPP</i> (ações judiciais estratégicas contra a participação pública) para tentar silenciá-lo politicamente.</p>
<h3>Sionismo e nazismo: o peso das comparações</h3>
<p>A entrevista também abordou o polêmico tema da colaboração entre setores sionistas e o regime nazista. Altman citou o <i>Acordo de Haavara</i>, firmado em 1933 entre a Federação Sionista da Alemanha e o governo de Adolf Hitler, que permitia a migração de judeus para a Palestina em troca de ativos usados para comprar produtos alemães. “O sionismo é o nazi-judaísmo”, afirmou. Segundo ele, o regime israelense de hoje repete a lógica de desumanização do nazismo, com métodos semelhantes aos usados nos campos de concentração.</p>
<p>Ele também comentou o papel simbólico e político do presidente Lula ao denunciar, em fevereiro de 2024 na Etiópia, a semelhança entre os métodos de Israel e os do nazismo. “Lula tocou na ferida moral do sionismo”, disse.</p>
<h3>Relatos pessoais e tradição comunista judaica</h3>
<p>Ao longo da entrevista, Altman compartilhou a trajetória antissionista e comunista de sua família judaica. Sua avó, Frida, rompeu com o pai ao se filiar ao Partido Comunista no interior de São Paulo. Seu avô paterno, militante desde os 9 anos em Varsóvia, suicidou-se após entrar em depressão com o XX Congresso do Partido Comunista da União Soviética, que denunciou os crimes de Stálin.</p>
<p>A tradição cultural judaica também foi abordada com franqueza e afeto, com relatos sobre a disciplina intelectual imposta por seu pai — como a meta de ler 50 páginas por dia — e reflexões sobre o valor da cultura, da música e da solidariedade. “A cultura é a única coisa que não te tiram”, relembrou.</p>
<h3>A causa palestina como régua moral dos tempos</h3>
<p>Altman afirmou que a causa palestina é o grande divisor moral da atualidade: “Ela é a linha que separa os bons dos maus. A maneira como governos e indivíduos se comportam diante do genocídio palestino define de que lado da história estão”.</p>
<p>Para ele, o capitalismo atual leva à barbárie, e apenas o socialismo oferece uma saída real para a humanidade. “Estamos vivendo um ponto de inflexão. A causa palestina é o maior desafio ético e geopolítico do nosso tempo, e não há mais solução possível fora do socialismo”, concluiu. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/82qM4FqP0r4?si=pqz62ubk7TWA1sta" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Breno Altman denuncia a barbárie promovida por Israel em Gaza e diz que fora do socialismo não há solução

<p><b>247 - </b>Durante o encerramento da 5ª Sessão Ordinária da Assembleia Nacional do Poder Popular, correspondente à 10ª Legislatura, o presidente de Cuba e primeiro-secretário do Comitê Central do Partido Comunista, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, reafirmou nesta sexta-feira (18) o caráter autêntico e profundamente popular da Revolução Cubana. A declaração foi feita diante dos deputados e da presença do general-de-exército Raúl Castro Ruz, líder histórico da Revolução. As informações são da agência Prensa Latina.</p>
<p>Em um discurso firme, marcado por apelos à resistência e à unidade nacional, Díaz-Canel definiu a sessão como uma genuína expressão da sociedade cubana: “Esta foi uma verdadeira assembleia do povo, porque seus debates foram os debates da sociedade cubana hoje”. Para ele, os posicionamentos dos parlamentares refletiram os enormes desafios enfrentados atualmente, mas também deixaram evidente “a impressionante disposição deste povo para lutar quando as coisas ficam difíceis. Sem pessimismo, sem derrotismo, sem desânimo”, frisou.</p>
<p>Segundo o presidente, a Revolução Cubana continua de pé e resistindo, mesmo diante de adversidades históricas e contemporâneas, graças ao seu enraizamento na luta popular. “Não somos um acidente da história. Somos a consequência lógica de uma história de resistência e rebelião contra o abuso e a injustiça, que tem razões muito profundas para acreditar em sua própria força”, declarou, reforçando a legitimidade do processo revolucionário iniciado em 1959.</p>
<p>Díaz-Canel voltou a denunciar com veemência o bloqueio econômico imposto pelos Estados Unidos, que representa o maior obstáculo ao desenvolvimento nacional. “Rejeito a posição dos inimigos do povo, que elogiam as supostas conquistas do país antes de 1959, mas são incapazes de denunciar o bloqueio do governo americano”, afirmou. A postura hostil do presidente dos EUA, Donald Trump, é responsável por agravar os problemas econômicos do país.&nbsp;</p>
<p>Mesmo diante das restrições impostas, o presidente cubano destacou a necessidade de buscar soluções com criatividade e participação popular. “Todas as soluções dependem inteiramente da nossa capacidade de prever, antecipar os acontecimentos e enfrentá-los com inteligência, esforço e inovação. Mas, acima de tudo, com a participação essencial do povo”, disse.</p>
<p>No discurso, o mandatário também compartilhou impressões sobre suas recentes viagens pelo país, onde disse ter encontrado “sabedoria, resiliência e entusiasmo” nas comunidades, elementos que, segundo ele, comprovam a vitalidade da Revolução e o compromisso do povo com a defesa da dignidade nacional.</p>
<p>A presença de Raúl Castro na sessão reforçou o sentido de continuidade histórica e legitimidade da liderança atual. O discurso de Díaz-Canel consolidou a linha de resistência ativa, baseada no protagonismo popular, como resposta às dificuldades internas e às agressões externas. A mensagem é clara: a Revolução Cubana permanece viva, autêntica e comprometida com a justiça social.</p>

América Latina

Díaz-Canel: “A Revolução Cubana está de pé e lutando”

<p><b>247 - </b>A Assembleia Nacional do Poder Popular (ANPP) de Cuba realizou, nesta quinta-feira (17), uma intensa sessão parlamentar dedicada à análise de projetos de lei e à avaliação de relatórios de gestão governamental.</p>
<p>Entre os principais temas debatidos estiveram os projetos de lei “Sobre o Sistema Esportivo Cubano” e o “Código da Infância, Adolescência e Juventude”. Ambas as propostas buscam atualizar marcos legais para fortalecer as políticas públicas em áreas sensíveis e estratégicas para o futuro da sociedade cubana.</p>
<p>Durante os trabalhos legislativos, também foram aprovadas as novas diretrizes da política externa de Cuba para o período de 2025 a 2028. O chanceler Bruno Rodríguez sublinhou que as prioridades da diplomacia cubana seguem ancoradas na “preservação da independência, defesa da Revolução e do socialismo”.</p>
<p>Rodríguez ressaltou ainda que a segunda prioridade da política externa será a busca por alternativas capazes de “acelerar a recuperação econômica, promover o desenvolvimento e abordar os problemas fundamentais que geram sofrimento, dificuldades, escassez e privação para as famílias cubanas”.</p>
<p>A agenda do dia também incluiu a prestação de contas do Instituto Nacional de Desportos, Educação Física e Recreação (Inder), além da análise de estratégias voltadas ao aprimoramento dos mecanismos de controle institucional, tanto em nível central quanto de base.</p>
<p>Foi ainda apresentado o projeto de lei que trata do novo “Regime Geral de Contravenções e Sanções Administrativas”, uma proposta que poderá modernizar o sistema jurídico cubano no que se refere às infrações administrativas, definindo com mais clareza os direitos e deveres dos cidadãos e das entidades públicas e privadas.</p>
<p>Com essa pauta diversificada e estratégica, a Assembleia Nacional reafirma seu papel central no esforço de governança coletiva, aprofundamento democrático e atualização do modelo socialista cubano em meio às adversidades econômicas e ao bloqueio imposto pelos Estados Unidos, presidido por Donald Trump.</p>
<p>As sessões seguem nos próximos dias com mais debates e votações sobre temas sociais, econômicos e institucionais considerados fundamentais para o país.</p>

Assembleia Nacional do Poder Popular de Cuba

Parlamento cubano debate projetos de lei e gestão governamental

<p><b>247 -</b> A Assembleia Nacional do Poder Popular de Cuba (parlamento) começa nesta quarta-feira (16) a Quinta Sessão Ordinária da 10ª Legislatura, com uma intensa agenda voltada à recuperação econômica e à aprovação de projetos de lei estratégicos para o país. A informação é da agência Prensa Latina.</p>
<p>O primeiro-ministro, Manuel Marrero, fará um discurso sobre o Programa de Governo, destacando os esforços para corrigir distorções estruturais e impulsionar o desempenho econômico. A fala de Marrero abrirá espaço para um amplo debate entre os deputados sobre as medidas adotadas e seus efeitos práticos na vida da população.</p>
<p>Ainda pela manhã, o ministro da Economia e Planejamento, Joaquín Alonso, apresentará um relatório detalhado sobre os principais indicadores econômicos referentes ao primeiro semestre de 2025. </p>
<p>O ministro das Finanças e Preços, Vladimir Regueiro, também participará dos debates, com uma atualização sobre a execução orçamentária do Estado ao longo de 2025 e a liquidação das contas do exercício fiscal de 2024. A transparência na gestão fiscal e a busca por maior eficiência no uso dos recursos públicos foram pontos centrais de sua intervenção.</p>
<p>As Comissões de Assuntos Econômicos e de Assuntos Constitucionais e Jurídicos apresentarão relatórios que integram avaliações setoriais e as contribuições recebidas da população. Em Cuba, é importante a escuta ativa do povo, assim como é de grande valia a integração entre os poderes na construção de políticas públicas.</p>
<p>O Parlamento cubano votará quatro importantes projetos legislativos: a Lei do Sistema Esportivo Cubano, o Regime Geral de Contravenções e Sanções Administrativas, a nova Lei do Registro Civil e o Código da Infância, do Adolescente e da Juventude.</p>
<p>As propostas vêm sendo debatidas amplamente pelas comissões e buscam atualizar o marco jurídico do país, adaptando-o aos desafios contemporâneos, com foco na proteção dos direitos das crianças e jovens, na modernização da administração pública e na valorização do esporte como instrumento de inclusão social e bem-estar.</p>
<p>Na véspera da sessão plenária, as comissões permanentes da Assembleia Nacional encerraram suas avaliações temáticas. O foco recaiu, sobretudo, sobre o enfrentamento da vulnerabilidade social, uma das prioridades da Revolução Cubana.</p>
<p>O presidente Miguel Díaz-Canel reafirmou o compromisso do governo com as transformações sociais, ressaltando: <i>"Estamos levando adiante um programa de transformação baseado no princípio de não deixar ninguém para trás. Essa é a essência da Revolução." Ele também destacou o papel das estruturas locais de governo na identificação de problemas e na busca por soluções: "Com esforço, criatividade e inteligência, estamos respondendo às necessidades do povo."</i></p>
<p>Em meio às adversidades econômicas, o país aposta na mobilização institucional e popular para sustentar seu projeto de justiça social e desenvolvimento soberano.</p>

Tudo sobre socialismo