247 - Aliados do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), saíram em sua defesa após repercussão negativa de uma fala feita por ele na última sexta-feira (18), quando comentou a ação da Polícia Federal contra Jair Bolsonaro (PL). As informações são da coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/07/aliados-dizem-que-tarcisio-nao-questionou-sistema-eleitoral-e-sim-exclusao-de-bolsonaro.shtml">Painel</a>, da Folha de S. Paulo.
Na ocasião, Tarcísio afirmou, em suas redes sociais para afirmar que“não haverá pacificação enquanto não encontrarmos o caminho do equilíbrio. Não haverá paz social sem paz política, sem visão de longo prazo, sem eleições livres, justas e competitivas. A sucessão de erros que estamos vendo acontecer afasta o Brasil do seu caminho”.
A declaração foi interpretada por setores do governo federal e por dirigentes do PT como uma insinuação de que o sistema eleitoral brasileiro não seria confiável — um discurso que ecoa a retórica bolsonarista e que, inclusive, está no centro da investigação sobre a tentativa de golpe de Estado atribuída a Jair Bolsonaro e diversos aliados próximos.
Entretanto, segundo a reportagem, pessoas próximas ao governador relataram que sua intenção não foi colocar em xeque a integridade do processo eleitoral. Segundo esses interlocutores, Tarcísio teria buscado apenas criticar a exclusão de Bolsonaro da disputa presidencial de 2026, sem fazer qualquer questionamento sobre a legitimidade do sistema eletrônico de votação. “Ele segue confiando no sistema eleitoral”, garantiram os aliados.
A manifestação do governador aconteceu um dia após a Justiça impor novas medidas restritivas a Bolsonaro, entre elas o uso de tornozeleira eletrônica, no âmbito do inquérito que apura a existência de uma organização criminosa dedicada a fraudar documentos e planejar um golpe de Estado. Além de já estar inelegível por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o ex-presidente agora corre risco de ser preso por ordem do Supremo Tribunal Federal (STF).
O episódio gerou especial estranhamento porque, em março deste ano, o próprio Tarcísio fez contundentes elogios à Justiça Eleitoral brasileira e ao sistema de votação eletrônica durante um evento público. Na ocasião, ele classificou o modelo como uma “referência para o mundo”.

Paulo Emilio

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Sudeste

Aliados de Tarcísio tentam conter desgaste após fala sobre 'eleições livres'

Agência Brasil - Ministro da Justiça durante o governo Bolsonaro, o delegado da Polícia Federal (PF) Anderson Torres admitiu, nesta terça-feira (10), jamais ter recebido informações oficiais acerca de possíveis fraudes no processo eleitoral brasileiro ou da possibilidade de urnas eletrônicas terem sido corrompidas.
“Tecnicamente falando, não temos nada que aponte fraude nas urnas eleitorais. Nunca chegou esta notícia até mim. E quando questionado, eu passava isso [a informação] para o presidente [Bolsonaro] ou para qualquer outra autoridade”, declarou Torres durante o interrogatório dos réus acusados de participar de uma trama para impedir que o candidato eleito durante as eleições de 2022, Luiz Inácio Lula da Silva, assumisse a presidência em janeiro de 2023.
Em julho de 2022, Torres participou de uma das lives que Bolsonaro transmitiu do Palácio da Alvorada, com membros de sua equipe de governo. Na ocasião, a pretexto de falar sobre a “questão do voto auditável”, o então presidente atacou a Justiça eleitoral e questionou a segurança das urnas eletrônicas. Já Torres, para demonstrar a necessidade de melhorias no sistema, leu um relatório da PF, obtido por seus assessores.&nbsp;
“Fui convocado pelo presidente, o que causou um burburinho no ministério pois aquele era um tema então em voga, muito discutido [...] Eu não tinha conhecimento técnico nenhum sobre o assunto. Então, pedi para minha assessoria levantar algum material que pudesse me instruir. Vieram alguns relatórios produzidos pela PF, com sugestões de melhorias para as urnas eletrônicas. Meu staff [equipe] leu tudo e marcou o que entendia que eu poderia apresentar durante a live”, contou Torres, destacando que, durante a live de mais de duas horas, sua participação se limitou a cerca de 4 minutos.
“Minha participação foi muito rápida […] e eu nunca questionei a lisura do processo eleitoral. Eu questionava a implementação das medias [de aprimoramento do sistema eleitoral]. E todas as minhas opiniões estavam baseadas no relatório da PF que eu li”, acrescentou Torres.
Torres também admitiu ter se baseado em fontes não oficiais ao mencionar, durante uma reunião ministerial de que Bolsonaro participava, que o PT teria vínculos com a facção criminosa PCC.
“Foi com base exclusivamente em duas matérias [jornalísticas publicadas nos sites da revista Veja e da CNN] divulgadas naquela mesma semana, com base em informações atribuídas à PF e sobre as quais eu não tinha conhecimento [oficial]”.
<h3>Minuta</h3>
Torres voltou a negar ter conhecimento ou participado de qualquer plano para manter Bolsonaro no poder e impedir que Lula fosse empossado. Questionado sobre o fato de uma cópia da chamada “minuta do golpe” ter sido encontrada em sua casa, em meio a documentos oficiais, o ex-ministro repetiu que não se lembra de quem recebeu o papel, e que sua intenção era destruí-lo.
Torres também negou ter participado de qualquer reunião com comandantes militares para tratar da possível decretação de um estado de exceção. E assegurou que, ao se ausentar do Distrito Federal, dois dias antes de manifestantes golpistas invadirem o Palácio do Planalto, o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal, não havia indícios do que estava para acontecer.
“Fui acusado de ser o grande arquiteto de tudo o que tinha acontecido, pelo fato de ter trabalhado com o presidente Bolsonaro e de estar na secretaria de Segurança Pública do DF”, comentou. “Mas se o Protocolo de Ações Integradas com ordens expressas a serem seguidas em caso de protestos violentos tivesse sido cumprido à risca, o 8 de janeiro não teria ocorrido”, acrescentou, alegando que a execução do protocolo estabelecido dias antes seria responsabilidade de vários órgãos, inclusive federais. “Houve uma falha grave e fui surpreendido com isso”.

Bianca Penteado

360x640

Brasil

Torres admite desconhecimento técnico sobre sistema eleitoral

247 - Durante sessão no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira (27), os ministros Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia destacaram um decreto assinado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que menciona o Brasil como exemplo positivo de identificação de eleitores. As falas ocorreram durante o julgamento da denúncia contra o Jair Bolsonaro (PL) e outros sete investigados por tentativa de golpe de Estado.
Ao abordar o envolvimento do deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), em ações para desacreditar as urnas eletrônicas, Moraes fez referência direta ao elogio feito por Trump ao sistema eleitoral brasileiro. Cármen Lúcia, por sua vez, também destacou a citação feita por Trump ao modelo brasileiro de votação. “ Ontem foi reconhecido nos Estados Unidos o mérito do sistema brasileiro “, afirmou a ministra.
Em complemento, Alexandre de Moraes reforçou a contradição entre o reconhecimento internacional e os ataques internos promovidos contra o sistema eleitoral, feitos reiteradamente por Jair Bolsonaro e seus aliados e apoiadores. “O Brasil citado expressamente como um modelo de sucesso pelo presidente norte-americano Donald Trump. Enquanto aqui no Brasil houve toda essa preparação para se colocar em dúvida as urnas eletrônicas “, disse Moraes. .
A medida a que os ministros se referem é uma ordem executiva assinada por Trump, na qual determina a exigência de comprovação de cidadania americana em formulários eleitorais. No texto da medida, o presidente dos EUA cita iniciativas adotadas por outros países com o objetivo de proteger a integridade dos processos eleitorais, entre eles Brasil e Índia, que utilizam a biometria na identificação dos eleitores.

Elogio de Trump ao sistema eleitoral brasileiro é citado por ministros do STF em julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe

247 - Após a confirmação de que o ex-coach de extrema direita Pablo Marçal (PRTB) ficou de fora do segundo turno na disputa pela prefeitura de São Paulo, o canal “Cortes do Marçal” no Discord se transformou em um espaço de protesto e frustração para seus seguidores. Criado originalmente para a divulgação de recortes da campanha do empresário, o canal agora é usado por apoiadores inconformados com o resultado das eleições, que se dedicam a teorias conspiratórias e ataques ao sistema eleitoral brasileiro.
Desde o último domingo (6), o canal, que reúne mais de 172 mil membros, se tornou um “muro das lamentações”. Segundo a coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2024/10/canal-de-marcal-no-discord-tem-muro-das-lamentacoes-e-ataques-contra-urnas-por-derrota.ghtml">Malu Gaspar</a>, da Folha de S. Paulo, as mensagens vão desde acusações infundadas de fraude nas urnas eletrônicas até críticas ao sistema político, destacando a polarização e o clima de insatisfação com as opções disponíveis no segundo turno: Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (Psol). Um usuário, por exemplo, disparou: “O Boulos jamais chegaria ao segundo turno. Com essa roubalheira do PT, deram um jeito de colocar ele e tirar o Marçal”.
A reportagem ainda destaca que o descontentamento também se voltou contra antigos aliados e figuras públicas como o pastor-empresário Silas Malafaia, que, durante a campanha, criticou Marçal. Alguns membros da comunidade culpam o pastor pela derrota do candidato do PRTB. U
Outro ponto de debates no canal foi a divulgação, por Marçal, de um laudo toxicológico falso atribuído a Boulos, o que gerou repercussão negativa. Diversos apoiadores reconheceram o erro e apontaram a estratégia como um “tiro no pé”, que acabou prejudicando a imagem do candidato. “Marçal e equipe deram um tiro no pé publicando o laudo falso”, comentou um usuário.
O canal também viu suas atividades serem questionadas na Justiça por Tabata Amaral (PSB), resultando na migração para outros espaços do Discord. No entanto, as discussões e teorias conspiratórias se mantiveram ativas, com o chat geral recebendo centenas de mensagens nos últimos dias.
Apesar da derrota eleitoral, muitos seguidores continuam apoiando Marçal e defendem sua candidatura à presidência em 2026. Entretanto, o futuro de Pablo Marçal na política permanece incerto. O laudo falso compartilhado por ele pode ter consequências legais e há possibilidade de que ele se torne alvo da Justiça Eleitoral.&nbsp;

Mídia

Canal de Marçal no Discord vira reduto de ataques às urnas eletrônicas, teorias da conspiração e frustração após derrota em SP

247 - A Central Única dos Trabalhadores (CUT) emitiu uma nota oficial neste domingo (6) destacando a eficiência e integridade do sistema eleitoral brasileiro após o primeiro turno das eleições municipais. Segundo a direção executiva da CUT, as eleições transcorreram em um clima de tranquilidade, comprovando novamente a confiabilidade do processo eleitoral no Brasil.
“O primeiro turno das eleições municipais comprovou, novamente, a lisura e eficiência do nosso sistema eleitoral e ocorreu em situação de normalidade e segurança própria das sociedades democráticas”, afirmou a nota. A central ressaltou que as eleições são um momento crucial em que o povo exerce sua soberania ao escolher seus representantes para os poderes executivo e legislativo.
A CUT também enfatizou o papel que desempenhou ao promover debates durante o período eleitoral por meio da sua plataforma, que apresentou propostas para transformar as cidades em espaços mais inclusivos e solidários. A entidade agradeceu aos dirigentes sindicais que concorreram como candidatos a prefeitos, vereadores e vereadoras, destacando a importância de defender os interesses dos trabalhadores e promover políticas públicas de caráter popular.
A central reiterou que continuará cobrando dos eleitos o compromisso com o projeto defendido pela CUT, que coloca a centralidade do trabalho como pilar na reconstrução do país. Nos municípios onde haverá segundo turno, a CUT promete intensificar o debate para garantir que os eleitores possam escolher candidatos comprometidos com os princípios da democracia e o desenvolvimento popular. CONFIRA A NOTA NA ÍNTEGRA ABAIXO: 
"As eleições municipais realizadas neste domingo, dia 6 de outubro, transcorreram em um clima de total tranquilidade. Os eleitores e eleitoras brasileiras compareceram às urnas para escolher vereadores, vereadoras, prefeitos e prefeitas em todo o território nacional. O primeiro turno das eleições municipais comprovou, novamente, a lisura e eficiência do nosso sistema eleitoral e ocorreu em situação de normalidade e segurança própria das sociedades democráticas. 
As eleições têm um significado especial por serem o momento em que o eleitor e a eleitora, como cidadãos e cidadãs, exercem a soberania de escolha de seus representantes para os poderes executivo e legislativo. Esse é um dos fundamentos do regime democrático que tanto prezamos. 
A CUT – Central Única dos Trabalhadores estimulou o debate nessas eleições através de uma plataforma com o desenho de como deve ser a cidade em que queremos morar como trabalhadores e cidadãos, aqueles que constroem a sociedade com o trabalho e nela reivindicam espaço para que possam viver com dignidade, respeito e como sujeitos de direitos. 
O debate de projetos, o voto em candidatos e candidatas comprometidas com os nossos anseios e a renovação periódica de mandatos são constitutivos da democracia que ora se renova em escala nacional, a partir das cidades. 
Vivemos nos últimos dois anos um processo de reconstrução do país, com outra ordem de prioridades, orientadas por um projeto de desenvolvimento democrático-popular. Neste projeto, a centralidade do trabalho é assegurada em dois sentidos: atender às demandas fundamentais da classe trabalhadora e fortalecer o papel dos trabalhadores e trabalhadoras como sujeitos na gestão de políticas públicas e na reconstrução do próprio país. Construímos este processo a partir das cidades em que moramos. 
Agradecemos a todos dirigentes sindicais que aceitaram o desafio de concorrer ao pleito como candidatos e candidatas a prefeito, prefeita, vereador ou vereadora em inúmeras cidades do país, defendendo os interesses dos trabalhadores e de outros setores da sociedade, apresentando propostas para transformar as cidades em espaços democráticos e solidários de convivência e para transformar a administração municipal em laboratório de políticas públicas de caráter popular, inclusivas e agregadoras. 
Cobraremos dos candidatos e candidatas eleitos o compromisso com este projeto, contido na Plataforma da CUT. Faremos este debate nos municípios onde haverá segundo turno das eleições. Este continua sendo nosso compromisso com o Brasil e com a democracia. 
Se é importante para a democracia, é uma luta da CUT!"

Guilherme Paladino

3000x1800

1º turno comprovou lisura e eficiência do nosso sistema eleitoral, diz CUT

247 - O Ministério das Relações Exteriores não pretende responder à afirmação do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, de que as eleições no Brasil não são auditadas. Em um comício recente, Maduro fez essa declaração, mas diplomatas brasileiros minimizaram a manifestação, interpretando-a como uma “fala de campanha” e não um ataque direto ao sistema eleitoral brasileiro.
Diplomatas do Itamaraty ouvidos pela coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2024/07/itamaraty-nao-respondera-maduro-e-ve-impacto-de-fala-de-lula-sobre-venezuelano.ghtml">Bela Megale</a>, de O Globo, destacaram que Maduro mencionou outros países no mesmo contexto, incluindo os Estados Unidos e a própria Venezuela, o que sugere que a declaração fazia parte de uma retórica política mais ampla. Procurado, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) enviou cinco textos previamente publicados que explicam detalhadamente o funcionamento do sistema eleitoral brasileiro e que enfatizam que todas as fases do processo são auditadas.
Além disso, o ministério acredita que a reação de Lula, expressando estar “assustado” com a ameaça de Maduro de um “possível banho de sangue” caso perdesse as eleições, teve um impacto significativo no presidente venezuelano. Em resposta, Maduro afirmou que aqueles que se assustaram com suas palavras deveriam “tomar um chá de camomila”.
No entanto, o Itamaraty destacou outra manifestação de Maduro à imprensa local, na qual ele afirmou que reconheceria o resultado das eleições, independentemente do desfecho. “Reconheceremos e defenderemos o resultado e triunfará a paz. Haverá paz antes e depois do dia 28”, disse Maduro, conforme relatado pelo jornal “El Universal”.
Uma entrevista concedida ao jornal espanhol “El País” pelo filho de Maduro, Nicolás Maduro Guerra, também foi vista como um sinal de moderação no discurso. Na edição desta quarta-feira (24), ele expressou confiança na vitória chavista, mas afirmou que, se necessário, reconheceriam a derrota.

Itamaraty não pretende responder ataque de Maduro ao sistema eleitoral do Brasil

Por Marcio Pochmann, no <a href="https://x.com/MarcioPochmann/status/1814613642957971470">X</a> - A experiência do liberalismo no Brasil, marcado pela estrutura econômica primária-exportadora e assentado na quase absoluta população analfabeta, foi muito bem descrita por Victor N. Leal em 1949 no clássico livro: Coronelismo, enxada e voto. 
Mesmo com reformas eleitorais realizadas, a política sob a prevalência liberal permaneceu praticamente intacta, com fakes news e fraudes predominando, próprias da subordinação da esfera pública aos altos interesses privados.
No contexto daquela época, os eleitores exerciam, por sua dependência generalizada aos coronéis que lideravam a estrutura produtiva primário-exportadora, a fidelidade e ação subserviente materializada pelo denominado voto de cabresto.
Entre as décadas de 1930 e 1980, a ascensão da sociedade urbana e industrial se distanciou do liberalismo da República Velha (1889-1930), abrindo caminho para a instalação do regime político democrático, salvo nos períodos autoritários (Estado Novo, 1937-1945 e Ditadura Civil-Militar, 1964-1985).
O avanço da alfabetização e a estruturação das instituições de representação de interesses próprios da Era Indústrial (sindicatos, partidos e associações de classe), fortaleceram o voto soberano e menos dependente da antiga fidelidade e subserviente vontade do coronelismo liberal-agrarista.
Na atual passagem para a Era Digital, o já longevo domínio do neoliberalismo no Brasil patrocina o crescente descrédito democrático do sistema eleitoral. O avanço da conectividade pela internet transcorre em plena população com imenso iletramento digital, submetida à crescente proliferação de fake news e fraudes de toda a espécie. 
No país sem soberania de dados e dependente de big tech estrangeira, a porteira segue escancarada para o fortalecimento dos novos coronéis da Era Digital, com o sistema político transformado em youtubers em permanente busca de likes. 
Assim, a necessária profundidade dos debates sobre a realidade nacional e as alternativas de superação dos seus problemas cede lugar à superficialidade cada vez mais rebaixada pela ignorância do próprio iletramento digital. 
Não causa estranheza saber o quanto da esfera pública se submete aos altos interesses privatistas, com enorme parcela do orçamento governamental comprometido tanto com o rentismo como a especialização regressiva da estrutura produtiva. 
Aos eleitores, constituídos por multidões de sobrantes sem destino, conferem desconfiança à retórica política desprovida de prática, enquanto o novo coronelismo se estrutura no lastro do iletramento digital.

Tag: sistema-eleitoral

Aliados de Tarcísio tentam conter desgaste após fala sobre 'eleições livres'

Torres admite desconhecimento técnico sobre sistema eleitoral

Elogio de Trump ao sistema eleitoral brasileiro é citado por ministros do STF em julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe

Canal de Marçal no Discord vira reduto de ataques às urnas eletrônicas, teorias da conspiração e frustração após derrota em SP

1º turno comprovou lisura e eficiência do nosso sistema eleitoral, diz CUT

Itamaraty não pretende responder ataque de Maduro ao sistema eleitoral do Brasil

'O domínio do neoliberalismo patrocina o crescente descrédito democrático do sistema eleitoral', diz Marcio Pochmann

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: sistema-eleitoral

Aliados de Tarcísio tentam conter desgaste após fala sobre 'eleições livres'

Torres admite desconhecimento técnico sobre sistema eleitoral

Elogio de Trump ao sistema eleitoral brasileiro é citado por ministros do STF em julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe

Canal de Marçal no Discord vira reduto de ataques às urnas eletrônicas, teorias da conspiração e frustração após derrota em SP

1º turno comprovou lisura e eficiência do nosso sistema eleitoral, diz CUT

Itamaraty não pretende responder ataque de Maduro ao sistema eleitoral do Brasil

'O domínio do neoliberalismo patrocina o crescente descrédito democrático do sistema eleitoral', diz Marcio Pochmann

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247