247 - A PEC da Segurança Pública segue parada no Senado há dois meses enquanto o presidente Lula intensifica articulações nacionais e internacionais para ampliar o combate ao crime organizado. Segundo informações divulgadas neste domingo (10) pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/lula-quer-frente-por-seguranca-enquanto-pec-esta-ha-dois-meses-no-senado/">CNN</a>, o governo federal também prepara o lançamento do plano “Brasil Contra o Crime Organizado”, iniciativa que prevê cooperação entre países da América do Sul e possível participação dos Estados Unidos.
De acordo com a reportagem, Lula apresentou ao atual presidente dos EUA, Donald Trump, durante viagem recente ao país norte-americano, a proposta de criar um grupo internacional de combate às organizações criminosas. O presidente defendeu uma atuação conjunta entre as nações no enfrentamento ao crime transnacional.
“Não é hegemonia de um país ou de outro querer combater o crime organizado. É uma coisa que tem que ser compartilhada com todos. O Brasil tem expertise, o Brasil tem uma extraordinária Polícia Federal”, afirmou Lula após reunião com Trump.
A proposta faz parte do plano “Brasil Contra o Crime Organizado”, que o governo federal apresentará oficialmente na próxima semana. A iniciativa prevê a criação de um grupo de trabalho com representantes policiais de países sul-americanos. A base operacional ficará em Manaus, no Amazonas.
Segundo Lula, os EUA poderão integrar a estrutura caso demonstrem interesse. A segurança pública ganhou peso ainda maior na agenda política depois da megaoperação policial realizada no Rio de Janeiro em outubro do ano passado.
<h2>PEC aguarda avanço no Senado</h2>
Enquanto o governo amplia articulações internacionais, a PEC da Segurança Pública enfrenta dificuldades para avançar no Congresso Nacional. O texto aguarda despacho do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), desde março.
O cenário político entre Executivo e Senado também ampliou as dificuldades para a tramitação da proposta. No fim de abril, a maioria dos senadores rejeitou a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal, episódio que elevou a tensão entre o Planalto e a cúpula da Casa.
Aliados do governo avaliam que o ambiente político reduziu as chances de avanço rápido da proposta. Integrantes da base governista também acreditam que o Congresso deve concentrar esforços na discussão sobre o fim da escala 6x1 antes das eleições.
A proposta da segurança pública nasceu durante a gestão de Ricardo Lewandowski no Ministério da Justiça. O texto enfrentou resistência de governadores durante a tramitação na Câmara dos Deputados, principalmente por causa do debate sobre autonomia dos estados.
Governadores de oposição chegaram a criar o chamado Consórcio da Paz para reagir às propostas defendidas pelo governo federal. O tema também aprofundou atritos entre o presidente da Câmara, Hugo Motta, e o então líder do PT na Casa, Lindbergh Farias.
A PEC só voltou ao centro das discussões em 2026. Em março, a Câmara aprovou o texto e enviou a matéria ao Senado.
<h2>Mudanças previstas na proposta</h2>
A PEC da Segurança Pública busca ampliar a integração entre a Polícia Federal e os órgãos estaduais no combate às organizações criminosas. O governo defende maior coordenação nacional para enfrentar facções e crimes interestaduais.
Entre os principais pontos, a proposta transforma o Sistema Único de Segurança Pública em instrumento previsto diretamente na Constituição Federal. O texto também constitucionaliza o Fundo Nacional de Segurança Pública e o Fundo Nacional Penitenciário.
Chefes estaduais defendem a manutenção das competências locais e cobram ampliação dos recursos destinados à segurança pública. O embate entre integração nacional e autonomia regional segue como um dos principais obstáculos para o avanço da proposta no Senado.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Lula articula frente internacional enquanto PEC trava no Senado

247 – A ministra Marina Silva defendeu, em entrevista à TV 247, a pré-candidatura de Fernando Haddad ao governo de São Paulo e afirmou que o estado “precisa de alguém com visão estratégica” para enfrentar desigualdades, violência contra mulheres, desafios ambientais e a necessidade de uma nova economia sustentável.
Em entrevista ao programa Bom Dia 247, Marina também falou sobre sua possível candidatura ao Senado por São Paulo, a importância da reeleição do presidente Lula, a defesa da democracia, o papel do Supremo Tribunal Federal, o marco temporal, mineração, Margem Equatorial e os riscos da crise climática.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ujnfMVXtv8U?si=FrYjv8Ohrg30KZmO" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Marina, a discussão sobre a chapa ao Senado ainda está em curso. “Nós estamos fazendo essa discussão liderados pelo nosso pré-candidato ao governo, ex-ministro Fernando Haddad”, afirmou. Ela citou também Simone Tebet e Márcio França como nomes colocados para a disputa.
A ministra disse que a prioridade é construir uma frente capaz de eleger Haddad governador e garantir a continuidade do governo Lula. “Com certeza até o final desse mês haveremos de concluir esse processo”, afirmou.
<h2>Haddad e os desafios de São Paulo</h2>
Marina avaliou que Haddad parte de uma base competitiva, mas ressaltou que uma campanha não pode subestimar adversários. “Uma das coisas fundamentais em uma campanha é não subestimar o adversário e trabalhar com todo o afinco para conseguir o resultado que a gente deseja alcançar”, disse.
Ela afirmou que São Paulo deve ser tratado como centro estratégico do desenvolvimento nacional. “São Paulo é um centro dinamizador, é um catalisador do desenvolvimento do Brasil e precisa de alguém com visão estratégica”, declarou.
A ministra também destacou que o estado, apesar de rico, convive com graves desigualdades sociais e aumento da violência contra mulheres. Segundo ela, Haddad teria compromisso com uma política de segurança que leve em conta diferentes dimensões, incluindo o feminicídio.
<h2>Senado, democracia e Supremo</h2>
Ao comentar a eleição para o Senado, Marina afirmou que a disputa será estratégica para a democracia. Segundo ela, há ameaças constantes à independência dos poderes, especialmente contra ministros do Supremo Tribunal Federal.
“O Senado é o espaço que inspira esse cuidado, porque é exatamente ali que corre o risco”, disse. Para Marina, é necessário eleger uma maioria “comprometida com a democracia, além da democracia comprometida com a nossa soberania e comprometida com a autonomia dos poderes”.
Sobre o Judiciário, ela defendeu modernização, mas ressaltou sua importância em temas como direitos indígenas e proteção ambiental. “Eu defendo que a gente possa ter uma modernização, sim, do poder judiciário, em que ele cada vez mais possa criar vínculos com o interesse da sociedade”, afirmou.
<h2>Marco temporal e direitos indígenas</h2>
Marina criticou duramente o marco temporal para demarcação de terras indígenas. Para ela, a tese tenta passar por cima da Constituição.
“O marco temporal é uma tentativa de passar por cima do ganho constitucional que estabelece o princípio da originalidade dos povos indígenas em relação aos seus territórios”, afirmou.
Ela destacou a contradição de se exigir que os povos indígenas comprovem ocupação apenas a partir de 1988. “Os indígenas já estavam aqui quando os portugueses chegaram e para eles só será considerado após a promulgação da Constituição de 88”, disse.
<h2>Mineração, Amazônia e licenciamento</h2>
Questionada sobre mineração na Amazônia, Marina afirmou que não pode haver mineração em terras indígenas sob o marco legal atual. “Dentro das terras indígenas não pode haver qualquer ação de mineração pelo marco legal que nós temos hoje”, declarou.
A ministra também defendeu rigor no licenciamento ambiental, especialmente em atividades de alto risco. “Eu sempre digo que não é só dizer o que não pode, é estabelecer o como pode da forma correta”, afirmou. Segundo ela, quando não há segurança técnica, a licença deve ser negada.
Marina citou como exemplo a transposição do São Francisco, licenciada durante sua gestão no primeiro governo Lula. Ela afirmou que o processo foi conduzido com transparência, base técnica e redução do volume de retirada de água inicialmente previsto.
<h2>Desmatamento e reconstrução ambiental</h2>
A ministra afirmou que o governo Lula encontrou uma situação de “terra arrasada” ao retornar em 2023. Segundo ela, houve reconstrução orçamentária, retomada da fiscalização e reestruturação de órgãos como Ibama e ICMBio.
Marina disse que o país reduziu o desmatamento em 32% e, na Amazônia, em 50%. Também afirmou que foram evitadas emissões de 750 milhões de toneladas de CO2.
Ela criticou o projeto conhecido como “PL da devastação”. “Fizeram uma verdadeira devastação na lei do licenciamento ambiental, criando mecanismos que prejudicam a proteção do meio ambiente”, afirmou.
<h2>Margem Equatorial e transição energética</h2>
Sobre a Margem Equatorial, Marina disse que a questão não pode ser analisada apenas pela lógica do petróleo. Para ela, o presidente Lula deu a orientação correta ao defender um mapa para reduzir a dependência de combustíveis fósseis.
“É preciso fazer o mapa do caminho para que os países saiam da dependência econômica, fiscal e energética do uso de combustível fóssil”, afirmou.
A ministra explicou que a licença concedida pelo Ibama se refere à prospecção, não à exploração. Segundo ela, caso haja petróleo em quantidade e qualidade adequadas, será necessário criar uma governança socioambiental robusta.
“O mundo precisa sair da dependência de carvão, de petróleo e gás. Isso não é da noite pro dia, é de uma hora para outra. Hoje ainda não é possível, mas temos que caminhar nessa direção”, disse.
<h2>Clima, soberania e desenvolvimento</h2>
Marina também relacionou a crise climática aos riscos de colapso hídrico, inclusive em São Paulo, e criticou a privatização da Sabesp. Para ela, a transição ecológica deve ser vista como oportunidade de desenvolvimento.
A ministra citou a China como exemplo de país que transformou a agenda climática em estratégia industrial. “Em vez de olhar pro desafio da transição energética como um problema, eles olharam como uma oportunidade”, afirmou.
Ao final, Marina defendeu a continuidade do projeto liderado por Lula. “Eu peço muito a Deus e ao povo brasileiro de que a gente mantenha o coeficiente civilizatório de defesa do meio ambiente, de combate à desigualdade, de ter uma economia que seja próspera, mas que também não deixe ninguém para trás”, declarou.

Entrevistas

Em entrevista à TV 247, Marina Silva defende Haddad em São Paulo e alerta para risco democrático no Senado

247 - O Partido Liberal oficializou neste sábado (9), em Santa Catarina, a chapa de reeleição do governador Jorginho Mello (PL) com nomes ligados diretamente à família Bolsonaro para a disputa ao Senado em 2026. O evento contou com a presença do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e marcou o lançamento da composição formada por Carlos Bolsonaro (PL-SC) e pela deputada federal Caroline de Toni (PL-SC). As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/09/apos-meses-de-disputa-interna-pl-oficializa-chapa-com-carlos-bolsonaro-e-carol-de-toni-em-santa-catarina.ghtml">O Globo.</a>
A definição da chapa ocorreu após meses de disputa interna entre aliados do governador catarinense. A composição foi apresentada por integrantes do partido como parte da chamada "seleção de Bolsonaro". Além de Carlos Bolsonaro e Carol de Toni para o Senado, o evento também confirmou Adriano Silva, ex-prefeito de Joinville, como nome indicado para a vice-governadoria.
Jair Renan Bolsonaro (PL-SC), vereador em Balneário Camboriú, foi apresentado como pré-candidato à Câmara dos Deputados. Durante os discursos, integrantes do partido fizeram ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
<h2>Disputa interna no PL catarinense</h2>
A entrada de Carlos Bolsonaro na disputa pelo Senado em Santa Catarina provocou impasses dentro da base de apoio de Jorginho Mello. Antes da definição, uma das vagas era cogitada para o senador Esperidião Amin (PP-SC), aliado do governador.
Com a mudança articulada por aliados do ex-mandatário Jair Bolsonaro, Carol de Toni ameaçou deixar o PL diante da possibilidade de ficar fora da chapa. Posteriormente, ela foi confirmada ao lado de Carlos Bolsonaro para a disputa ao Senado.
O evento da extrema-direita ainda exibiu áudios de Jair Bolsonaro e apresentou um novo jingle ligado à pré-candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro. Entre os lemas repetidos pelos participantes estavam "Deus, pátria, família e liberdade" e "Brasil acima de tudo, Deus acima de todos".

Após disputa interna, PL oficializa chapa com Carlos Bolsonaro e Carol de Toni ao Senado em SC

247 - A deputada federal Marina Silva (Rede-SP) afirmou que a definição da chapa governista para as eleições de 2026 em São Paulo deve ocorrer até o fim de maio. Em entrevista ao <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/marina-silva-defende-mais-mulheres-no-senado-e-preve-definicao-de-chapa-ate-o-fim-do-mes">SBT News</a>, a parlamentar também defendeu maior participação feminina na política e apoiou a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o caso envolvendo o Banco Master.
Segundo Marina, a presença reduzida de mulheres no Congresso Nacional impacta diretamente o debate de pautas relacionadas à violência de gênero e ao feminicídio. "Nós temos um déficit de mulheres no Congresso. Quanto mais mulheres tivermos em condições reais de disputar e vencer, mais espaço haverá para pautas historicamente deixadas de lado", afirmou.
A declaração foi feita em meio às discussões sobre a composição da chapa liderada por Fernando Haddad (PT), pré-candidato ao governo paulista, para a disputa ao Senado em 2026. Entre os nomes citados estão Márcio França e Simone Tebet. Marina minimizou divergências internas na base aliada e afirmou que as negociações ocorrem de forma "tranquila".
Segundo a parlamentar, a federação Rede-PSOL reivindica a segunda vaga ao Senado. "Estamos nos colocando como pré-candidatos à segunda vaga. É legítimo que outros nomes também se coloquem. Vamos chegar ao melhor termo", disse.
<h2>Estratégia para São Paulo</h2>
Ao comentar o cenário político paulista, Marina afirmou que o estado precisa de uma estratégia de desenvolvimento baseada em inovação e sustentabilidade. "São Paulo precisa de visão estratégica. Não se governa um estado como esse apenas com privatizações e concessões. É preciso investir na bioindústria e na economia de baixo carbono", declarou.
A deputada também afirmou que o agronegócio brasileiro não deve ser tratado de forma homogênea e defendeu a modernização do setor por meio de inovação tecnológica e sustentabilidade.
<h2>Caso Master e Judiciário</h2>
Marina defendeu a apuração das denúncias relacionadas ao chamado caso Banco Master e apoiou a instalação de uma CPI. "Investigar é uma obrigação diante de fatos graves. É preciso usar todos os mecanismos para chegar à verdade e garantir a responsabilização", afirmou.
A parlamentar também criticou propostas de mudanças no Judiciário que, segundo ela, possam comprometer a autonomia entre os Poderes. "A Constituição deve ser respeitada. Reformas precisam fortalecer a transparência e os mecanismos de autocorreção, não interferir na autonomia das instituições", disse.

João Antonio Cunha

Sudeste

Marina Silva defende maior presença feminina na política e diz que chapa em SP será definida até fim de maio

247 - O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), iniciou movimentos para se reunir com o presidente Lula após a Casa rejeitar, por 42 votos a 34, a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao Supremo Tribunal Federal (STF). O encontro, caso ocorra, marcará a primeira conversa entre os dois líderes desde a votação realizada no último dia 29, episódio que provocou desgaste político entre o Palácio do Planalto e a cúpula do Senado. As informações foram publicadas nesta quinta-feira (7) em reportagem assinada pelos <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/05/alcolumbre-pede-agenda-com-lula-para-restabelecer-relacao-apos-derrota-de-messias.shtml">jornalistas Augusto Tenório e Catia Seabra, publicada pela Folha de S.Paulo</a>. 
Interlocutores do governo receberam o recado de que Alcolumbre pretende dialogar diretamente com Lula para reduzir tensões políticas e demonstrar que não pretende bloquear pautas de interesse do Executivo no Congresso Nacional.
A rejeição de Messias ao STF gerou forte repercussão política em Brasília (DF). Governistas e analistas políticos interpretaram o resultado como consequência de uma articulação entre parlamentares ligados ao bolsonarismo e setores do Centrão. Para integrantes da base aliada, a movimentação teve como pano de fundo o avanço das investigações sobre o escândalo financeiro envolvendo o Banco Master.
O placar consolidou uma das derrotas políticas mais expressivas do governo Lula no Senado desde o início do atual mandato presidencial. A votação também ampliou debates sobre a relação entre o Executivo e o Congresso em um momento considerado decisivo para a tramitação de propostas prioritárias do governo.
<h2>Propostas discutidas no Congresso</h2>
Entre os projetos que dependem de articulação política no Senado estão as Propostas de Emenda à Constituição (PECs) do Sistema Único de Assistência Social (Suas) e da Segurança Pública. O Congresso também deve analisar o projeto voltado à regulamentação da exploração de minerais críticos e estratégicos no Brasil, conhecidos como terras raras.
Outra pauta considerada prioritária pelo governo federal envolve o debate sobre o fim da escala de trabalho 6x1. A proposta ainda precisará passar pela avaliação dos senadores nos próximos meses.
Nos bastidores, aliados do Planalto avaliam que uma aproximação entre Lula e Alcolumbre pode ajudar a destravar negociações e reduzir o clima de tensão política após a derrota de Jorge Messias. O governo busca preservar apoio parlamentar para garantir avanços em votações estratégicas previstas para este ano.
A indicação rejeitada de Jorge Messias abriu uma nova frente de desgaste entre Executivo e Senado em um período marcado por disputas políticas em torno do Judiciário, da agenda econômica e das investigações relacionadas ao Banco Master.

Leonardo Lucena

Brasil

Alcolumbre pede agenda com Lula após rejeição de Messias pelo Senado

247 - O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) afirmou nesta quinta-feira (7) que apresentará ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido para impedir que o ministro Kassio Nunes Marques conduza a análise sobre a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o Banco Master. O parlamentar sustenta que o magistrado deve ser considerado suspeito para atuar no caso em razão da "relação íntima e notória" com o senador Ciro Nogueira (PP-PI), alvo de operação da Polícia Federal por suspeitas de receber R$ 500 mil por mês do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/blogs/brasilia-hoje/2026/05/senador-pedira-afastamento-de-kassio-de-acao-sobre-cpi-do-master-por-relacao-com-ciro-nogueira.shtml">Folha de São Paulo.</a>
Em publicação nas redes sociais, Alessandro Vieira declarou: "Considerando a relação íntima e notória entre o ministro Kassio e o senador Ciro Nogueira, que hoje passou a ser oficialmente alvo das investigações referentes ao caso Master, estou apresentando pedido de suspeição, para que o mandado de segurança sobre a instalação da CPI do Master seja distribuído para outro ministro do STF". Segundo o parlamentar, o requerimento será protocolado em conjunto com o senador Eduardo Girão (Novo-CE).
Kassio Nunes Marques foi indicado ao Supremo em 2020 pelo então mandatário Jair Bolsonaro (PL). O magistrado e Ciro Nogueira são do Piauí, e o presidente do PP foi apontado como padrinho político do ministro. Durante a sabatina no Senado que antecedeu sua nomeação ao STF, Kassio afirmou ter se emocionado com o discurso feito por Ciro em defesa de sua indicação.
O mandado de segurança que pede a instalação obrigatória da CPI do Banco Master foi apresentado por senadores da oposição após o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), não dar andamento aos requerimentos para abertura da comissão.
A ação foi distribuída por sorteio a Kassio Nunes Marques no fim de março, mas ainda não houve decisão do ministro. Parlamentares tentaram avançar na apuração do caso por outras frentes, incluindo a CPI mista do INSS e a CPI do Crime Organizado, mas os relatórios dessas comissões acabaram rejeitados.
<h2>Operação da PF</h2>
Na nova fase da operação Compliance Zero, a Polícia Federal apontou que Ciro Nogueira apresentou ao Senado uma proposta elaborada pelo Banco Master para ampliar a cobertura de investimentos garantidos pelo Fundo Garantidor de Créditos. Os investigadores também citaram benefícios concedidos pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro ao senador, entre eles viagens internacionais em jatinho, hospedagens e despesas em restaurantes.
O advogado de Ciro Nogueira, Antônio Carlos de Almeida Castro, afirmou em nota que a defesa "repudia qualquer ilação de ilicitude sobre suas condutas, especialmente em sua atuação parlamentar". Segundo ele, o senador pretende colaborar com as investigações para demonstrar que "não teve qualquer participação em atividades ilícitas e nos fatos investigados".

3000x1800

Senador pedirá afastamento de Kassio de ação da CPI do Master por "relação íntima" com Ciro Nogueira

247 - O Senado Federal deve votar ainda em maio o projeto de lei que cria o marco legal sobre a exploração de minerais críticos e terras raras aprovado pela Câmara dos Deputados nesta semana. A informação, segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/07/lider-do-governo-diz-que-senado-deve-votar-ainda-em-maio-projeto-das-terras-raras-assunto-entre-lula-e-trump.ghtml">G1</a>, foi confirmada pelo líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), que afirmou que a tramitação da proposta será acelerada. “Vamos avançar rápido com ela”, disse Randolfe ao comentar o projeto aprovado pela Câmara.
O tema foi um dos pontos discutidos pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante encontro realizado nesta quinta-feira (7), em Washington.
<h2>Lula: minerais críticos são questão de soberania</h2>
Após a reunião com Trump, Lula afirmou que os minerais críticos passaram a ser tratados pelo governo brasileiro como uma questão estratégica e de soberania nacional.
“Disse ao presidente [Donald] Trump que não só fizemos uma coisa extraordinária aprovando na Câmara ontem a lei sobre a questão dos minerais críticos, como a aprovação de um Conselho sob a coordenação da Presidência da República, tratando a questão dos minerais críticos como uma questão de soberania nacional”, afirmou o presidente.
A proposta aprovada prevê mecanismos de incentivo à industrialização de minerais estratégicos no Brasil, incluindo linhas de crédito e um fundo de garantia voltado ao processamento de minérios no país.
<h2>Governo articulou votação antes de encontro com Trump</h2>
Antes da viagem presidencial aos Estados Unidos, o Palácio do Planalto atuou para acelerar a votação da proposta na Câmara dos Deputados. O governo solicitou ao presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), prioridade para a análise do texto.
Após a aprovação, Lula telefonou para Hugo Motta e para o relator da matéria, deputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), para agradecer pela condução da votação e elogiar o conteúdo aprovado pelos parlamentares.
Pouco antes da sessão na Câmara, Arnaldo Jardim também conversou com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), que se comprometeu a priorizar a tramitação do projeto na Casa.
Senadores ouvidos pela GloboNews afirmaram que existe consenso sobre a importância estratégica do tema, considerado acima de disputas políticas e de interesse nacional.
<h2>Setor de mineração apoia projeto, mas pede mudanças</h2>
O presidente do Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram), Pablo Cesário, avaliou positivamente a aprovação do projeto e destacou o entendimento entre governo e oposição em torno da proposta.
“[As medidas de apoio] Estão aquém do que o mundo está fazendo, mas antes não tínhamos nada”, afirmou à GloboNews. “Governo e oposição concordando num tema ultra complexo, isso é coisa de país maduro.” Apesar do apoio ao texto, representantes do setor defendem mudanças durante a tramitação no Senado.
<h2>Conselho sobre minerais críticos gera debate no setor</h2>
O projeto cria o Conselho Nacional para Industrialização de Minerais Críticos e Estratégicos (CIMCE), vinculado à Presidência da República. Pela proposta, o órgão terá competência para homologar vendas de mineradoras localizadas em áreas estratégicas, além de validar contratos e acordos internacionais relacionados aos minerais críticos.
O setor mineral avalia que a medida amplia a interferência estatal nas negociações privadas. Segundo Pablo Cesário, o texto precisa estabelecer critérios objetivos para eventuais negativas do conselho. “Não pode ser à vontade de quem está lá [no conselho]”, disse. “Os governos duram quatro anos, projeto de mineração nunca levam menos de 10 anos”, completou
Outro ponto criticado pelo setor é o prazo de validade das autorizações de pesquisa mineral em áreas estratégicas. A versão inicial do relatório previa cinco anos de validade, mas o prazo foi ampliado para dez anos após pressão do setor produtivo.
Ainda assim, o Ibram defende que não exista limite temporal para esses projetos, argumentando que atrasos podem ocorrer por fatores externos, como licenciamento ambiental. Segundo a entidade, o atual Código de Mineração já possui mecanismos para evitar a retenção indevida de áreas sem exploração efetiva.

Paulo Emilio

Senado deve votar projeto das terras raras ainda em maio, diz Randolfe

247 - A rejeição da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) aprofundou a crise política entre o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o Senado Federal. O presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), afirmou nesta quarta-feira (6) que não espera qualquer gesto do Palácio do Planalto após a derrota do advogado-geral da União no plenário. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/06/nao-tenho-que-esperar-nada-do-governo-diz-alcolumbre-apos-derrota-de-messias-no-senado.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
<h2>Alcolumbre endurece discurso após derrota</h2>
Questionado sobre o que espera do governo depois da votação que rejeitou Jorge Messias para o STF, Alcolumbre respondeu de forma direta: “eu tenho que esperar alguma coisa? Não tenho que esperar nada.”
Na sequência, o presidente do Senado voltou a repetir a frase ao ser perguntado se acredita em uma nova indicação de Lula ao Supremo ainda neste ano. “Não tenho que esperar nada”, afirmou.&nbsp;
A declaração foi interpretada nos bastidores de Brasília como um recado claro ao Palácio do Planalto em meio às tentativas do governo de reconstruir a relação com o Senado.
<h2>Governo tenta reduzir desgaste com Senado</h2>
Após a derrota de Jorge Messias, integrantes do governo passaram a atuar para diminuir o desgaste político com Alcolumbre. Ministros como José Múcio, da Defesa, e José Guimarães, líder do governo na Câmara, se reuniram com o presidente do Senado nos últimos dias.
Messias, considerado um dos auxiliares mais próximos de Lula, teve sua indicação rejeitada após meses de desgaste político, adiamentos e intensas articulações nos bastidores do Congresso. No governo, a derrota foi vista como uma demonstração de força de Alcolumbre e ampliou o mal-estar entre o senador e o Palácio do Planalto.
<h2>Crise começou antes da indicação ao STF</h2>
Segundo aliados do presidente Lula, Alcolumbre teve papel decisivo na articulação que levou à rejeição de Jorge Messias. Senadores afirmam que o presidente da Casa não atuou pela aprovação do nome e teria trabalhado contra a indicação junto a parlamentares de MDB, PSD, União Brasil e PP.
A tensão entre Lula e Alcolumbre, porém, já vinha crescendo desde o ano passado. O principal ponto de desgaste ocorreu quando Lula decidiu indicar Jorge Messias ao STF sem consultar previamente o presidente do Senado.Alcolumbre defendia o nome do ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG) para ocupar a vaga no Supremo Tribunal Federal.

‘Não tenho que esperar nada do governo’, diz Alcolumbre

247 - O deputado federal e ex-ministro Ricardo Salles (Novo) afirmou nesta quarta-feira (6) que não pretende retirar sua pré-candidatura ao Senado por São Paulo para apoiar o presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), André do Prado (PL). Em entrevista ao <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/pol%C3%ADtica/salles-descarta-retirar-pre-candidatura-ao-senado-para-apoiar-andre-do-prado-filhote-do-valdemar">SBT News</a>, o parlamentar fez críticas à direção nacional do Partido Liberal (PL), ao Centrão e ao presidente da legenda, Valdemar Costa Neto.
“Não há nenhuma hipótese de eu retirar a candidatura para prestigiar o filhote de Valdemar ou quem quer que seja. Isso não vai acontecer. Eu vou seguir com a minha candidatura até o fim. Como eu disse, o Novo não é o PL, não é mercado. Não vão conseguir comprar o Novo para me tirar da legenda, como me fizeram na eleição de 2024”, declarou.
<h2>Salles rejeita acordo para deixar disputa</h2>
Ricardo Salles afirmou que continuará na corrida eleitoral ao Senado e criticou o apoio do PL à possível candidatura de André do Prado. Para o deputado, a movimentação representa uma estratégia ligada ao Centrão. O parlamentar também relembrou as eleições municipais de São Paulo e disse ter sido prejudicado por acordos internos do partido.
“Na eleição municipal em São Paulo, eu tinha 18% a 19% mesmo antes de ser candidato. Ao invés de prestigiar o terceiro deputado mais votado do partido, o Valdemar preferiu prestigiar os acordos, os negócios que tinha com a prefeitura. Eu fui rifado pelo centrão, fui rifado pelo esquema de negócio que o centrão normalmente faz”, afirmou. Durante a entrevista, Salles voltou a atacar a cúpula do PL e disse que o partido utiliza pautas da direita para fortalecer alianças políticas. 
<h2>Ataques a Davi Alcolumbre e ao Senado</h2>
Ricardo Salles também comentou a rejeição, pelo Senado Federal, do nome do advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). Na avaliação do deputado, a decisão teve motivação política e estaria relacionada às investigações envolvendo o B anco Master. Ele ainda criticou o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).
“Essa é a verdade. Não queriam alguém que desse apoio ao André [ministro do STf André Mendonça], que está fazendo um bom trabalho nessa investigação do Master, e, para evitar que reforçasse o time de investigação do Master, não deixaram o Messias passar [...] O Alcolumbre não fez juízo de valor com base nos princípios e métricas corretas que eu estou dizendo aqui. No fundo, ele usou a direita para se blindar de um aprofundamento das investigações do caso Master”, declarou.
<h2>Declarações sobre Simone Tebet e Marina Silva</h2>
O pré-candidato ao Senado também criticou possíveis candidaturas em São Paulo da ex-ministra do Planejamento Simone Tebet (PSB) e da ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva (Rede). “São Paulo não pode ser repositório de fracassados nos seus estados. Quem é fracassado no seu estado não vem querer voto aqui. São Paulo é para os paulistas”, disse.
A reportagem procurou o Partido Liberal e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, para comentar as declarações de Ricardo Salles, mas não recebeu resposta.

Salles descarta apoiar André do Prado ao Senado e dispara: 'filhote de Valdemar'

247 - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, afirmou nesta quarta-feira (6), &nbsp;durante sessão solene que marcou os 200 anos da Câmara dos Deputados, que o Parlamento e o Judiciário não devem entrar em confronto institucional e precisam atuar de forma harmônica e independente. A declaração ocorreu uma semana após o Senado rejeitar a indicação de Jorge Messias ao STF. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/fachin-manda-recado-a-alcolumbre-e-motta-parlamento-e-judiciario-nao-se-enfrentam">SBT News</a>.
O discurso foi direcionado aos presidentes da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB) , e do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), em meio à repercussão política causada pela derrota da indicação presidencial ao Supremo.
“Senhor presidente da Câmara, senhor presidente do Senado, parlamento e judiciário não se enfrentam, não se substituem. Sustentam-se mutuamente como independentes para serem legítimos e como harmônicos para serem eficazes”, afirmou Fachin.
<h2>Rejeição de Jorge Messias ampliou tensão política</h2>
A rejeição do nome de Jorge Messias pelo Senado gerou forte repercussão nos bastidores políticos de Brasília. Integrantes da oposição interpretaram o resultado da votação como uma demonstração de força do Congresso Nacional diante do Supremo Tribunal Federal.
Entre parlamentares, a avaliação foi de que a articulação capaz de barrar a indicação também evidenciaria potencial político para avançar em propostas mais duras contra integrantes da Corte, incluindo pedidos de impeachment de ministros do STF.
<h2>Alcolumbre busca reduzir tensão entre governo e Congresso</h2>
Além de Edson Fachin, participaram da cerimônia os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli. O evento também serviu para sinalizar uma tentativa de distensão entre o governo federal e o Congresso após a derrota sofrida pelo Palácio do Planalto.
Durante o discurso, Davi Alcolumbre fez um gesto de aproximação ao ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, e defendeu uma relação transparente entre Executivo e Legislativo. “As relações entre o Executivo e o Legislativo devem ser verdadeiras e honestas”, disse o presidente do Senado.

"Parlamento e Judiciário não se enfrentam", diz Fachin em recado a Alcolumbre e Motta

247 - A derrota de Jorge Messias no Senado levou o governo Lula a avaliar uma reação política a Davi Alcolumbre, presidente da Casa, após a rejeição do nome indicado pelo presidente para uma vaga no Supremo Tribunal Federal. As informações são do blog da jornalista Malu Gaspar, no jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/05/governo-lula-ainda-avalia-retaliacao-contra-alcolumbre-apos-derrota-historica-no-senado.ghtml">O Globo</a>.
Lula ainda não teria assimilado completamente o revés sofrido no plenário do Senado, mas tem dito a aliados, em reuniões reservadas, que não pretende tomar decisões “de cabeça quente”. Apesar disso, o presidente determinou o mapeamento dos cargos sob influência de Alcolumbre na administração federal.
Nos bastidores, a avaliação é de que o Planalto não pretende iniciar uma guerra aberta contra o presidente do Senado, apontado por Lula como uma das principais peças da articulação que barrou Messias. Ainda assim, a possibilidade de algum tipo de retaliação política não foi descartada.
“Nos últimos tempos deixamos Alcolumbre ficar muito solto, agora vamos vigiar ele de perto”, disse ao blog um auxiliar de Lula que participou de conversas recentes do presidente sobre o caso.
A orientação para levantar os espaços ocupados por aliados de Alcolumbre é uma das medidas tomadas após a votação. Lula também avalia alternativas para o futuro de Jorge Messias, entre elas a possibilidade de acomodá-lo no Ministério da Justiça ou reapresentar seu nome ao Senado até o fim do mandato.
Dentro do Planalto, porém, essas hipóteses enfrentam resistência entre integrantes mais pragmáticos do governo. Esse grupo defende que Lula faça um gesto de pacificação com Alcolumbre, aproximando o presidente do Senado em vez de ampliar a distância política aberta pela derrota.
A preocupação central dessa ala é preservar a tramitação de propostas consideradas importantes para a agenda do governo e para o projeto de reeleição de Lula. Entre os temas citados estão o fim da escala de trabalho 6 por 1 e a medida provisória do novo Desenrola, voltada à renegociação de dívidas de famílias.
Essas pautas são vistas no governo como iniciativas de forte apelo social e eleitoral. A expectativa de aliados é que medidas desse tipo possam ajudar Lula a melhorar seu desempenho nas pesquisas de intenção de voto, nas quais aparece em empate técnico em eventual segundo turno com o senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro.
No entorno de Alcolumbre, a leitura é semelhante, mas com sinal invertido. Aliados do presidente do Senado avaliam que o governo depende da Casa para avançar sua agenda e, por isso, teria pouco espaço para elevar a tensão institucional.
“O governo Lula fala em retaliação, mas creio que não serão burros de tentar fazer algo do tipo”, afirmou ao blog um aliado de Alcolumbre ouvido sob reserva.
Segundo essa avaliação, Lula precisaria mais de Alcolumbre neste momento do que o presidente do Senado precisaria do Planalto. Por isso, interlocutores do parlamentar apostam que o governo fará cálculos políticos antes de adotar qualquer medida que possa dificultar ainda mais a governabilidade.
Lula, no entanto, ainda não estaria convencido de que a ausência de reação garantirá uma relação mais estável com o Senado. O presidente indicou a auxiliares que pretende refletir sobre o tema durante a viagem aos Estados Unidos, onde terá encontro com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, antes de definir os próximos movimentos.
A derrota de Messias no Senado teve dimensão histórica. O indicado de Lula recebeu 34 votos favoráveis, sete a menos do que o mínimo exigido pela Constituição Federal para assumir uma cadeira no STF. A vaga foi aberta com a antecipação da aposentadoria de Luís Roberto Barroso, em outubro do ano passado.
Na história da República, uma rejeição desse tipo é rara. Antes do caso Messias, apenas Floriano Peixoto havia sofrido revés semelhante, quando cinco indicados ao Supremo foram barrados em 1894.
A articulação contra Messias envolveu nomes de peso da política e do Judiciário. Flávio Bolsonaro teria atuado para enquadrar o PL e impedir defecções. O ministro Alexandre de Moraes, do STF, e Davi Alcolumbre também são apontados como integrantes dos bastidores da ofensiva contra a indicação.
Alcolumbre nunca escondeu sua preferência pela indicação de Rodrigo Pacheco, do PSB de Minas Gerais, ao Supremo. De acordo com os relatos, o presidente do Senado não apenas pediu votos contra Messias, como também pressionou lideranças partidárias.
Entre os exemplos citados está Ciro Nogueira, do PP do Piauí, que já havia anunciado voto favorável ao nome indicado por Lula. A bancada do PP no Senado reúne sete parlamentares, número suficiente para alterar o resultado caso houvesse uma mudança de posição em bloco.
Os aliados de Alcolumbre no governo estão distribuídos por diferentes áreas da Esplanada dos Ministérios. Segundo o levantamento citado na reportagem, há indicações ligadas ao senador em órgãos como o Ministério das Comunicações, o Ministério do Desenvolvimento Regional, o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes e a Codevasf.
A Codevasf é um dos pontos de atenção do Planalto. O atual presidente da companhia, Lucas Felipe de Oliveira, foi indicado por Alcolumbre no ano passado, conforme a apuração mencionada pelo blog.
Além dos ministérios e órgãos federais, Alcolumbre também teria conseguido emplacar aliados em agências estatais. Nesses casos, porém, uma eventual interferência política do governo é mais difícil, já que os cargos são protegidos por mandatos.

Otávio Rosso

Poder

Lula ainda avalia retaliação contra Alcolumbre após acordão contra Messias no Senado

247 - A Associação Civitas para Cidadania e Cultura formalizou um pedido ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que os efeitos da votação que rejeitou o nome de Jorge Messias ao cargo de ministro da Corte sejam declarados nulos. Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/associacao-pede-ao-stf-que-declare-nula-rejeicao-de-messias-no-senado">Metrópoles</a>, o caso foi distribuído para a relatoria do ministro Luiz Fux e aponta falhas graves no rito adotado pelo plenário do Senado Federal.
A entidade sustenta que a deliberação não deveria ter ocorrido sob sigilo, argumentando que o voto secreto compromete a transparência exigida em processos dessa natureza. Além disso, a ação menciona que o resultado da contagem de votos teria sido vazado antes mesmo da apuração oficial, o que comprometeria a integridade do ato legislativo.
<h2>Argumentos de violação constitucional</h2>
A peça jurídica fundamenta o pedido de anulação em três pilares principais: vício de vontade, desvio de finalidade e violação ao devido processo constitucional. Para a associação, a forma como a rejeição foi conduzida rompe com os princípios básicos de transparência e verificabilidade.
A petição solicita que o Senado Federal realize uma nova deliberação sobre o nome do atual advogado-geral da União (AGU), “em observância aos parâmetros constitucionais de transparência, verificabilidade e integridade procedimental, adotando forma de votação ostensiva (nominal)”. 
A Civitas esclarece ainda que o objetivo não é interferir na autonomia política do Senado ou questionar a vontade dos parlamentares, mas garantir que o processo ocorra dentro da legalidade constitucional.
“O que se impugna é a própria validade constitucional do ato, diante da ruptura dos pressupostos mínimos que legitimam qualquer processo decisório no Estado Democrático de Direito”, afirma a entidade na ação.
<h2>Cenário político e impactos</h2>
Se o pedido for aceito pelo ministro Luiz Fux, o Senado poderá ser obrigado a repetir o processo de votação, o que abriria um novo capítulo na disputa pela vaga deixada na Suprema Corte brasileira.
<h2>Rejeição marca derrota inédita</h2>
A rejeição de Jorge Messias, ocorrida no último dia 29 de abril, foi um revés político significativo para o governo de Luiz Inácio Lula da Silva. O placar registrou 42 votos contrários e 34 favoráveis, impedindo a ascensão do indicado ao STF. Messias enfrentou uma barreira consolidada pela oposição, sob liderança do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), e contou com a resistência estratégica do presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).
Este resultado marcou a primeira vez em 132 anos que o Senado brasileiro barrou uma indicação ao Supremo. O único precedente histórico comparável data de 1894, com a negativa ao nome de Cândido Barata Ribeiro.

Tudo sobre senado