<p><b>247 -</b> O professor Jeffrey Sachs afirmou, "com 99% de certeza", que a Covid-19 teve origem nos Estados Unidos, e não na China, como alega Washington e divulga amplamente a mídia.&nbsp;</p>
<p>Sachs, que foi presidente de uma comissão sobre a Covid-19 afiliada à revista científica Lancet nos EUA, apontou para a Universidade da Carolina do Norte como a origem do vírus causador da doença.&nbsp;</p>
<blockquote>"Vou revelar uma verdade triste, também surpreendente, admito, com 99% de certeza. Na minha visão, baseando-se em pesquisas extensivas ao longo dos últimos quatro anos e meio, a Covid veio da Universidade da Carolina do Norte --a instituição que lidera a pesquisa sobre beta-coronavírus e que trabalha com o governo dos EUA em algumas grandes propostas tratando de identificar a mudança viral que gerou a SARS-CoV-2. É uma verdade triste, feia e que foi escondida do público", afirmou Sachs em um trecho de uma entrevista que viralizou nos últimos dias na plataforma social X.&nbsp;</blockquote>
<p>Uma das teorias sobre a origem da Covid-19 aponta que o vírus causador da doença pode ter surgido em um laboratório dos EUA como parte de um programa secreto de biodefesa.&nbsp;</p>
<p>Recentemente, a China voltou a refutar, de forma categórica, a hipótese de que a Covid-19 teria se originado a partir de um vazamento de laboratório na cidade de Wuhan. Segundo o governo da China, há uma série de eventos suspeitos envolvendo casos precoces de Covid-19 em território norte-americano que, segundo as autoridades chinesas, justificariam uma investigação profunda nos EUA.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">🇺🇸 Jeffrey Sachs: “Vou contar-lhe uma triste verdade... com 99% de certeza... A minha opinião é baseada num extenso trabalho ao longo dos últimos 4 anos e meio: A COVID foi feita na Universidade da Carolina do Norte...” Alguém está surpreendido? <a href="https://t.co/mnlfWAgNuQ">pic.twitter.com/mnlfWAgNuQ</a></p>&mdash; geopol•pt (@GeopolPt) <a href="https://twitter.com/GeopolPt/status/1919832412277612671?ref_src=twsrc%5Etfw">May 6, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

'A Covid veio da Universidade da Carolina do Norte, nos EUA', diz Jeffrey Sachs

<p><b>247 - </b>A China voltou a refutar, de forma categórica, a hipótese de que a Covid-19 teria se originado a partir de um vazamento em laboratório na cidade de Wuhan. A posição foi reafirmada em um livro branco publicado nesta quinta-feira (1º) pelo Escritório de Informação do Conselho de Estado, e divulgado pelo jornal <a href="https://enapp.chinadaily.com.cn/a/202505/01/AP6812b9dda310f193d8761af6.html">China Daily</a>.</p>
<p>De acordo com o documento, a China investiu consideráveis recursos na busca pela origem do SARS-CoV-2, adotando uma abordagem baseada em evidências científicas, aberta e colaborativa. O texto destaca que os esforços de rastreamento da origem envolveram estudos clínicos, moleculares, epidemiológicos e ambientais, além de pesquisas com possíveis hospedeiros animais. A iniciativa contou com cooperação estreita com a Organização Mundial da Saúde (OMS) e culminou em um relatório conjunto divulgado em março de 2021.</p>
<p>Esse relatório, resultado de uma missão de 28 dias conduzida por especialistas chineses e estrangeiros em Wuhan, concluiu que é “extremamente improvável” que o vírus tenha se originado de um vazamento laboratorial. "Até o momento, nenhuma evidência contrariou as conclusões deste estudo. Pode-se afirmar que a pesquisa sobre a origem do SARS-CoV-2 realizada na China foi concluída", afirma o livro branco.</p>
<p><b>Críticas aos Estados Unidos - </b>A publicação também volta os holofotes para os Estados Unidos. Segundo o documento, há uma série de eventos suspeitos envolvendo casos precoces de Covid-19 em território norte-americano que, segundo as autoridades chinesas, justificariam uma investigação profunda nos EUA. "Uma investigação completa e minuciosa sobre as origens do vírus deve ser conduzida nos Estados Unidos", pontua o relatório.</p>
<p>O documento acusa o governo norte-americano de se recusar a encarar suas próprias falhas na condução da pandemia, preferindo desviar a atenção com acusações e politização do debate sobre a origem do vírus. "Essa postura prejudica a solidariedade internacional no combate à pandemia e compromete a saúde global", afirma.</p>
<p>A Comissão Nacional de Saúde da China reforçou a crítica, em comunicado emitido na mesma data, ao afirmar que “desde o início da pandemia, a China compartilhou informações de forma aberta e transparente, prestando assistência generosa e altruísta ao combate global ao vírus, o que lhe rendeu elogios da comunidade internacional”. Em contrapartida, o desempenho dos EUA foi classificado como “pobre”. “O governo norte-americano encobriu deliberadamente a situação epidêmica interna, induzindo ao erro outras nações e até mesmo a própria OMS em suas avaliações”, diz a nota.</p>
<p><b>Convocação à comunidade científica - </b>Durante uma coletiva de imprensa, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, reforçou que a origem da Covid-19 é uma questão científica e deve ser tratada como tal. Ele afirmou que a rejeição à hipótese de vazamento laboratorial em Wuhan se baseia em inspeções presenciais às instalações e em diálogo direto com os pesquisadores, e que essa conclusão foi amplamente aceita pela comunidade científica e por organismos internacionais.</p>
<p>A Comissão Nacional de Saúde concluiu seu posicionamento cobrando que os Estados Unidos “parem de fingir que não ouvem e não veem” as preocupações levantadas por cientistas e autoridades internacionais sobre a possibilidade de o vírus ter surgido fora da China.</p>

Guilherme Levorato

Saúde

China rebate teoria de vazamento em laboratório e pede investigação sobre origem da Covid-19 nos EUA

<p><b>247 -</b> Cinco anos depois que a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a COVID-19 uma pandemia global, os efeitos econômicos da crise sanitária ainda moldam mercados e finanças ao redor do mundo. <a href="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/five-years-economic-impact-covid-19-lingers-2025-03-08/">De acordo</a> com reportagem especial da agência Reuters, o endividamento governamental atingiu níveis históricos, as dinâmicas do trabalho foram transformadas e o consumo digital se consolidou. A desigualdade econômica cresceu, enquanto mudanças nos hábitos de viagem e o trabalho remoto se firmaram como tendências permanentes.</p>
<h3>Dívida pública e inflação</h3>
<p>Para proteger economias e garantir a subsistência das populações durante os lockdowns, governos ao redor do mundo contraíram altos níveis de dívida, resultando em um aumento de 12 pontos percentuais na dívida global desde 2020. Esse endividamento, somado a pacotes de estímulo econômico e problemas na cadeia de suprimentos, impulsionou a inflação, que atingiu picos em 2022. Para conter a alta dos preços, bancos centrais elevaram as taxas de juros, tornando o custo dos empréstimos mais alto, especialmente para economias emergentes.</p>
<p>A capacidade de pagamento dos países também foi afetada. De acordo com a Fitch Ratings, as notas de crédito soberano seguem abaixo dos níveis pré-pandemia, especialmente em economias menos desenvolvidas, onde os custos de empréstimos internacionais permanecem elevados.</p>
<h3>Mercado de trabalho e mudanças nos hábitos de consumo</h3>
<p>A pandemia provocou milhões de demissões, atingindo principalmente mulheres e populações de baixa renda, segundo o Banco Mundial. O mercado de trabalho se recuperou, mas com mudanças significativas, como o crescimento do setor de logística e delivery. A taxa de participação da força de trabalho global em 2023 foi de 61%, ligeiramente superior à de 2019.</p>
<p>Outro efeito foi a amplificação da desigualdade. Enquanto após a crise de 2008 houve uma leve redução na concentração de renda, a pandemia reverteu essa tendência. Hoje, o 1% mais rico da população mundial detém uma fatia ainda maior da riqueza global do que antes da crise sanitária.</p>
<h3>Viagens e setor imobiliário</h3>
<p>Os hábitos de deslocamento também mudaram. O uso de transporte público em grandes cidades, como Londres, segue abaixo dos níveis pré-pandemia. A indústria aérea, que perdeu US$ 175 bilhões em 2020, voltou a crescer e espera registrar lucro líquido de US$ 36,6 bilhões em 2025, segundo a IATA, com um recorde de 5,2 bilhões de passageiros previstos.</p>
<p>Hotéis, no entanto, continuam com tarifas elevadas, bem acima dos valores de 2019. Regiões como Oceania, América do Norte e Europa lideram as altas de preços. O setor imobiliário comercial também sente os efeitos das mudanças de comportamento: escritórios vazios são cada vez mais comuns nos grandes centros financeiros dos Estados Unidos e de outros países.</p>
<h3>Digitalização e mercado financeiro</h3>
<p>O confinamento acelerou a digitalização do consumo, impulsionando o e-commerce. Desde 2021, as compras online se estabilizaram em um patamar elevado, e, na Europa, o aumento do comércio digital foi acompanhado por investimentos na expansão de lojas físicas.</p>
<p>Empresas do setor digital e de delivery experimentaram altos ganhos na pandemia, mas algumas perderam atratividade. No entanto, setores como o de vacinas e investimentos digitais continuam fortes. O Bitcoin, por exemplo, cresceu 1.233% desde 2019, impulsionado por investidores em busca de segurança em tempos de volatilidade.</p>
<p>A pandemia também impulsionou o mercado de investimentos individuais. Plataformas como Robinhood se popularizaram, tornando o investimento em ações mais acessível. Em 2021, houve um boom de "meme stocks", com investidores individuais movendo bilhões no mercado.</p>
<h3>O futuro pós-pandemia</h3>
<p>Embora o impacto imediato da pandemia tenha passado, suas consequências continuam a moldar a economia global. O endividamento público, as taxas de juros elevadas e as transformações no mercado de trabalho são desafios duradouros. O mundo segue se adaptando às novas dinâmicas econômicas e sociais, com um futuro ainda incerto, mas moldado pelos aprendizados dos últimos cinco anos.</p>

Redação Brasil 247

Economia

Cinco anos após início da pandemia, impactos econômicos da Covid-19 ainda são sentidos no mundo

<p><a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2024-10/nova-variante-do-virus-sars-cov-2-e-identificada-no-brasil">Agência Brasil-</a> Uma linhagem do vírus Sars-CoV-2 que vem se espalhando pelo mundo foi detectada no Brasil. A linhagem, chamada de XEC, que pertence à variante Omicron, foi identificada no Rio de Janeiro, em São Paulo e em Santa Catarina. O primeiro achado foi realizado pelo Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz) em amostras referentes a dois pacientes residentes na capital fluminense, diagnosticados com covid-19 em setembro. A identificação foi realizada pelo Laboratório de Vírus Respiratórios, Exantemáticos, Enterovírus e Emergências Virais do IOC, que atua como referência para Sars-CoV-2 junto ao Ministério da Saúde e à Organização Mundial da Saúde (OMS).</p>
<p>O Ministério da Saúde e as secretarias Estadual e Municipal de Saúde do Rio de Janeiro foram rapidamente informados sobre o achado. As sequências genéticas decodificadas foram depositadas na plataforma <i>online</i> Gisaid nos dias 26 de setembro e 7 de outubro. Depois das sequências do Rio de Janeiro, também foram depositados, por outros grupos de pesquisadores, genomas da linhagem XEC decodificados em São Paulo, a partir de amostras coletadas em agosto, e em Santa Catarina, de duas amostras coletadas em setembro.</p>
<h2>Monitoramento</h2>
<p>A XEC foi classificada pela OMS no dia 24 de setembro como uma variante sob monitoramento. Isso ocorre quando uma linhagem apresenta mutações no genoma que são suspeitas de afetar o comportamento do vírus e observam-se os primeiros sinais de “vantagem de crescimento” em relação a outras variantes em circulação. Esta variante começou a chamar atenção em junho e julho de 2024, devido ao aumento de detecções na Alemanha. Rapidamente, espalhou-se pela Europa, pelas Américas, pela Ásia e Oceania. Pelo menos 35 países identificaram a cepa, que soma mais de 2,4 mil sequências genéticas depositadas na plataforma Gisaid até o dia 10 de outubro deste ano.</p>
<p>De acordo com a pesquisadora do Laboratório de Vírus Respiratórios, Exantemáticos, Enterovírus e Emergências Virais do IOC Paola Resende, dados do exterior indicam que a XEC pode ser mais transmissível do que outras linhagens, porém será necessário avaliar o seu comportamento no Brasil. “Em outros países, essa variante tem apresentado sinais de maior transmissibilidade, aumentando a circulação do vírus. É importante observar o que vai acontecer no Brasil. &nbsp;O impacto da chegada dessa variante pode não ser o mesmo aqui porque a memória imunológica da população é diferente em cada país, devido às linhagens que já circularam no passado”, explica Paola, que também atua na Rede Genômica Fiocruz.</p>
<p>A detecção da XEC no Brasil foi realizada a partir de uma estratégia de vigilância que ampliou o sequenciamento de genomas do Sars-CoV-2 na capital fluminense em agosto e setembro. Esta ação contou com a parceria da Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Durante três semanas, foi realizada a coleta de amostra de <i>swab</i> nasal para envio ao Laboratório de Referência do IOC/Fiocruz em casos positivos para Sars-CoV-2 diagnosticados por testes rápidos em unidades básicas de saúde. Embora tenha apontado a presença da XEC, o monitoramento confirmou o predomínio da linhagem JN.1, que é majoritária no Brasil desde o final do ano passado.</p>
<p>“Realizamos essa ação para compreender em tempo real o que estava ocorrendo no Rio, uma vez que havia um leve aumento nos diagnósticos de covid-19 na cidade. Isso foi muito importante para detectar a variante XEC, que precisará ser acompanhada de agora em diante”, detalhou a virologista.</p>
<p>Dados atuais da Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro e do Infogripe, da Fiocruz, não indicam alta nos casos de covid-19 na cidade. A virologista alerta para o enfraquecimento da vigilância genômica do SARS-CoV-2 no Brasil e reforça a necessidade de manter o monitoramento em todo o território nacional.</p>
<p>“Atualmente, estamos sem dados genômicos de diversos estados porque não têm ocorrido coleta e envio de amostras para sequenciamento genético. É muito importante que esse monitoramento seja mantido de forma homogênea no país para acompanhar o impacto da chegada da variante XEC e detectar outras variantes que podem alterar o cenário da covid-19”, destacou Paola.</p>
<p>A virologista reforçou ainda que os dados sobre os genomas do Sars-CoV-2 em circulação são relevantes para ajustar a composição das vacinas da covid-19. A OMS conta com um grupo consultivo técnico sobre o tema, que se reúne duas vezes ao ano. Em abril, o comitê recomendou formulação de imunizantes baseados na linhagem JN.1. A próxima reunião está marcada para dezembro.</p>
<h2>Origem</h2>
<p>Análises indicam que a XEC surgiu pela recombinação genética entre cepas que circulavam anteriormente. O fenômeno ocorre quando um indivíduo é infectado por duas linhagens virais diferentes simultaneamente. Nessa situação, pode ocorrer a mistura dos genomas dos dois patógenos durante o processo de replicação viral. O genoma da XEC apresenta trechos dos genomas das linhagens KS.1.1 e KP.3.3. Além disso, a linhagem apresenta mutações adicionais que podem conferir vantagens para a sua disseminação.</p>

Imagem do microscópio eletrônico de transmissão mostra o SARS-CoV-2 – também conhecido como 2019-nCoV, o vírus que causa o COVID-19

Tudo sobre sars-cov-2

'A Covid veio da Universidade da Carolina do Norte, nos EUA', diz Jeffrey Sachs

China rebate teoria de vazamento em laboratório e pede investigação sobre origem da Covid-19 nos EUA

Cinco anos após início da pandemia, impactos econômicos da Covid-19 ainda são sentidos no mundo

Nova variante do vírus Sars-CoV-2 é identificada em três estados

Cortes da TV 247