Wellton Máximo - Repórter da Agência Brasil
A nova regra de correção fez o governo elevar a previsão para o salário mínimo no próximo ano. O Projeto da Lei Orçamentária de 2026, enviado na noite desta sexta-feira (29) ao Congresso, prevê mínimo de R$ 1.631, R$ 1 mais alto que o valor de R$ 1.630 proposto na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).
O valor representa aumento nominal de 7,44% em relação ao salário mínimo de R$ 1.518 em 2025. A alta obedece à regra aprovada no fim do ano passado, que limita o crescimento do salário mínimo a 2,5% acima da inflação do ano anterior.
Pela regra atual, o salário mínimo subirá o equivalente ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) acumulado em 12 meses até novembro de 2025, 4,78%, mais o crescimento de 3,4% do Produto Interno Bruto (PIB, soma das riquezas produzidas no país) de 2024, o que daria valorização de 8,18%. No entanto, há um limite de crescimento de 2,5% acima da inflação, que reduz o reajuste para 7,44%.
O valor final do salário mínimo em 2026 pode ficar ainda maior, caso o INPC até novembro suba mais que o esperado. Com base na inflação acumulada entre dezembro de 2024 e novembro de 2025, o governo enviará uma mensagem modificativa ao Congresso no início de dezembro.

Leonardo Lucena

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Economia

Orçamento 2026: proposta do governo prevê salário mínimo de R$ 1.631

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sancionou nesta terça-feira (12) a Lei 15.191, que isenta do Imposto de Renda pessoas físicas com rendimento mensal de até dois salários mínimos — atualmente, o equivalente a R$ 3.036. A sanção foi publicada na edição desta manhã do Diário Oficial da União.
A medida foi aprovada pelo Senado Federal na última quinta-feira (7) e tem como base o projeto de lei elaborado pelo líder do governo na Câmara dos Deputados, José Guimarães (PT-CE). No Senado, a relatoria foi do senador Jaques Wagner (PT-BA), também líder do governo na Casa, que defendeu a importância da proposta diante do novo valor do salário mínimo.
“Em 2025, o mínimo subiu para R$ 1.518. Logo, a aprovação do projeto é crucial para que a isenção do Imposto de Renda continue alcançando as trabalhadoras e os trabalhadores brasileiros que recebem até dois salários mínimos”, afirmou Wagner durante a sessão de votação.
A nova legislação substitui a Medida Provisória 1.294/2025, que perdeu a validade no dia anterior à sanção, e ajusta a faixa de isenção de acordo com o reajuste do salário mínimo. A medida representa um alívio fiscal para milhões de brasileiros de menor renda, preservando seu poder de compra diante da inflação e das obrigações tributárias.
Paralelamente, tramita na Câmara dos Deputados outra proposta que amplia ainda mais a isenção do Imposto de Renda. Relatado por Arthur Lira (PP-AL), presidente da Casa, o texto prevê isenção total para rendas de até R$ 5 mil e redução progressiva da alíquota para quem ganha entre R$ 5 mil e R$ 7 mil mensais. Segundo Lira, essa ampliação pode beneficiar cerca de 500 mil pessoas e integra uma das prioridades do governo para a reforma tributária.

Otávio Rosso

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante entrevista à Reuters no Palácio da Alvorada, em Brasília
06/08/2025

360x640

3000x1800

Brasil

Lula sanciona isenção do Imposto de Renda para quem ganha até dois salários mínimos

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva destacou o crescimento da economia em seus dois primeiros anos de governo e garantiu que os benefícios da expansão do PIB terão impactos positivos sobre a população.
“As coisas estão acontecendo. O salário mínimo vai aumentar todo ano. Quando o PIB cresce, o dinheiro tem que ser dividido entre o povo trabalhador. Quem faz o PIB crescer não é o empresário, é o peão de fábrica, a dona de casa. Tentar distribuir de forma mais justa esse dinheiro”, disse em evento na Bahia.
O PIB cresceu 2,9% em 2023 e 3,4% no ano seguinte, de acordo com estatísticas divulgadas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Quanto ao salário mínimo, o novo salário mínimo pago ao trabalhador brasileiro passou a ser de R$ 1.518 em 1° de janeiro de 2025, aumento de R$ 106 (7,5%) em relação ao piso de 2024 de R$ 1.412,00.
Em seu discurso, Lula também destacou uma nova relação do Brasil com o mercado internacional. “Sabe quantos mercados eu abri em dois anos e meio? 379 novos mercados para os produtos brasileiros”.

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva durante Cerimônia de anúncio de entregas do Governo Federal na área da saúde. Orla II – Rua Aprígio Duarte, Juazeiro - BA

Nordeste

Lula: 'o salário mínimo vai aumentar todo ano. Quando o PIB cresce, o dinheiro tem que ser dividido com os trabalhadores'

Reuters - O ministro da Casa Civil, Rui Costa, disse nesta terça-feira que desvincular as aposentadorias do salário mínimo colocaria milhões de idosos em uma condição desumana, já que o salário mínimo serve para garantir o básico de sobrevivência.
Em entrevista à GloboNews, Costa ainda defendeu a necessidade de revisar benefícios dados a vários setores que, em sua avaliação, pagam menos contribuição previdenciária do que deveriam.
"O desvincular significa que o aposentado não receberia mais o salário mínimo pago no mercado de trabalho. O salário mínimo no Brasil está no limite da mínima sobrevivência do ser humano. Não é razoável imaginar que uma pessoa que trabalhou a vida inteira, que contribuiu, chegue numa fase de 60, 70, 80, 90 anos e não tenha o mínimo para comprar seus alimentos, seus remédios", disse.
"Rever isso significa colocar milhares de pessoas idosas em condições desumanas, de não ter o mínimo nem para comer."
Críticos da política fiscal do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva apontam que a equipe econômica do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, tem concentrado os esforços de equilíbrio das contas públicas no aumento da arrecadação e cobrado o que avaliam como medidas estruturantes de cortes de gastos.
Entre essas medidas, têm sido levantada uma desvinculação do salário mínimo às aposentadorias, assim como o fim dos pisos constitucionais para desembolsos em saúde e educação, duas propostas frequentemente rechaçadas por Lula e seus auxiliares.
Na entrevista, Costa também fez a avaliação de que as contas públicas têm apresentado uma "melhoria significativa" e disse esperar para breve o início de uma trajetória de queda na taxa básica de juros definida pelo Banco Central para ajudar a aliviar as contas, particularmente o montante gasto com o serviço da dívida.
O ministro rejeitou ainda a possibilidade de revisão da atual meta fiscal do governo, que prevê déficit primário zero neste ano e superávit primário de 0,25% do Produto Interno Bruto no ano que vem, com margem de tolerância de 0,25 ponto percentual para mais ou para menos.
"A meta está garantida, tem compromisso fiscal do presidente da República", assegurou. "Trajetória do déficit é decrescente."

Paulo Emilio

Desvincular salário mínimo da aposentadoria colocaria idosos em condição desumana, diz Rui Costa

247 - Com a derrubada do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) pelo Congresso Nacional na última semana, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), viu encolher seu espaço para equilibrar as contas públicas. O governo federal agora precisa definir quais áreas sofrerão cortes para compensar a perda de arrecadação. As alternativas incluem reduzir supersalários e benefícios tributários — medidas defendidas por Haddad — ou ceder às pressões do mercado financeiro, que propõe congelar o salário mínimo e limitar os investimentos obrigatórios em saúde e educação, informa o <a href="https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2025/06/30/iof-cortes-orcamento-onde-cortar-governo-lula-mercado-financeiro.htm">UOL</a>.
A queda da alta do IOF agrava os desafios fiscais do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Caso o eventual recurso judicial para reverter a decisão parlamentar não avance, a equipe econômica terá que optar entre medidas politicamente sensíveis ou socialmente impopulares.
Pressão do mercado: salário mínimo na mira - Entre as propostas dos setores financeiros para conter despesas, está o congelamento do salário mínimo em termos reais por seis anos. A sugestão foi feita pelo ex-presidente do Banco Central Arminio Fraga, durante palestra em Cambridge, nos Estados Unidos. “Uma boa [reforma] já seria (...) congelar o salário mínimo em termos reais. Seis anos congelados já ajudaria”, declarou.
Desde 2023, o mínimo é corrigido pela inflação acumulada até novembro somada ao crescimento do PIB de dois anos anteriores, com limite de 2,5% acima da inflação. O valor atual é de R$ 1.518.
Além disso, o mercado defende a desvinculação dos reajustes de benefícios sociais e previdenciários do aumento do mínimo, o que reduziria o efeito cascata de gastos. Outra proposta é atrelar o crescimento dos pisos constitucionais de saúde e educação ao arcabouço fiscal, abrindo uma folga orçamentária estimada em até R$ 190 bilhões em dez anos.
A lista de medidas inclui ainda uma nova reforma da Previdência. Segundo Wagner Balera, ex-procurador do INSS, “logo vai haver uma próxima reforma”. Ele argumenta que, com o envelhecimento da população — cuja expectativa de vida atingiu 76,8 anos em 2025 —, o atual sistema se tornará insustentável: “estamos em um verdadeiro beco sem saída, porque não vai haver dinheiro para sustentar o sistema”.
Por fim, o mercado também pressiona por uma reforma administrativa que limite salários iniciais, desacelere progressões e facilite demissões no serviço público.&nbsp;
Alternativas do governo: conter privilégios e isenções - Antes de considerar aumento no IOF, o ministro Fernando Haddad já havia defendido o corte de supersalários no serviço público. A proposta mira principalmente verbas indenizatórias que permitem a magistrados e membros do Ministério Público ultrapassarem o teto constitucional. Um projeto sobre o tema foi aprovado pelo Senado em 2016, mas segue travado no Congresso. Em dezembro de 2023, Lula propôs uma PEC para conter esses “penduricalhos”, mas o texto foi desidratado após pressão do Judiciário.
Outro ponto em estudo pela equipe econômica é a redução da contribuição federal ao Fundeb, fundo essencial para a educação básica. Atualmente, a União complementa em 21% os repasses estaduais e municipais — valor que poderá ser congelado ou reduzido, o que evitaria um acréscimo previsto de R$ 6 bilhões já em 2026.
A lista de alternativas inclui ainda a revisão dos incentivos fiscais concedidos a setores empresariais. Segundo o Ministério da Fazenda, as isenções somam cerca de R$ 800 bilhões. Entre os beneficiados estão 17 segmentos que mantêm desonerações desde 2012, com impacto anual de R$ 9,4 bilhões.
O governo também tenta reestruturar o sistema previdenciário dos militares. Um projeto de lei enviado ao Congresso propõe idade mínima de 55 anos para ingresso na reserva e o fim de pensões a parentes de militares presos. Dados do TCU mostram que o déficit por beneficiário no regime militar (R$ 159 mil por ano) é muito superior ao do INSS (R$ 9.400).
Choque de interesses marca próximos passos - A agenda de cortes expõe o conflito entre duas abordagens para lidar com o ajuste fiscal: de um lado, o governo busca preservar políticas públicas e enfrentar privilégios do topo da estrutura de Estado; do outro, o mercado pressiona por medidas com alto custo social.
Com os desdobramentos da queda do IOF, as escolhas que se impõem nas próximas semanas serão determinantes para o rumo da política econômica. O impasse sobre quem vai pagar a conta do ajuste deve esquentar o debate no Congresso e nas ruas.

Guilherme Levorato

Após IOF, Haddad defende cortar supersalários e isenções, enquanto o mercado mira no salário mínimo

247 - Em entrevista à TV 247, o jornalista Moisés Mendes fez duras críticas à atuação da grande mídia brasileira, que, segundo ele, tem priorizado pautas do interesse exclusivo do mercado financeiro e da classe média, em detrimento das necessidades da maioria da população. A principal denúncia de Mendes recai sobre a cobertura da elevação do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), que, na sua visão, vem sendo tratada como uma crise nacional artificialmente inflada.
“Todos os jornais tratam de um assunto que é do interesse do mercado financeiro e da classe média. Isso não tem o interesse do povo”, disse o jornalista, rebatendo as críticas ao aumento do IOF. Para ele, o imposto incide sobre operações de crédito, mas seu impacto positivo em termos de arrecadação e redistribuição é amplamente superior aos efeitos negativos da tributação. “O efeito em benefício de todos é muito maior do que qualquer dano que possa ter de aumento de tributação”, argumentou.
“O jogo é feio e vai ficar pior” - Moisés Mendes destacou ainda que a reação da mídia corporativa segue um padrão: atacar qualquer tentativa de ampliação da arrecadação junto aos mais ricos e pressionar o governo federal a cortar gastos — especialmente os que beneficiam os mais pobres. “O jogo [da grande mídia] é feio e vai ficar pior”, alertou o jornalista, questionando a narrativa que tenta transformar o ministro Fernando Haddad (PT) em alguém supostamente irresponsável por propor o aumento do IOF. “O Haddad seria um cara tão irresponsável a ponto de fazer essa proposta sem pensar nas consequências dela?”, ironizou.
Segundo ele, a política econômica envolve decisões difíceis e, nesse momento, passa por um processo de “tentativa e erro”. O problema, diz Mendes, é que a imprensa hegemônica reage a qualquer proposta de arrecadação elevando o tom em favor de cortes de despesas, mirando sempre os direitos sociais. “O que eles querem falando de redução de despesas para que não aconteça uma tentativa de arrecadação? Querem cortar ganho real do salário mínimo”, denunciou.
Pressão por revisão de direitos fundamentais - O jornalista alertou para a crescente insistência da mídia em pautas como a revisão de programas sociais essenciais. “Essa pauta está frequente em toda a grande mídia, na Globo, no Estadão, na Folha de S. Paulo”, disse. Um dos pontos mais graves, segundo ele, é a pressão para rever o Benefício de Prestação Continuada (BPC), que garante um salário mínimo mensal a idosos em situação de vulnerabilidade que não contribuíram para a Previdência. “Agora a pior de todas as pautas, que alguns já caíram nessa armadilha: fazer revisão do BPC”, afirmou.
Mendes ressalta a gravidade da proposta: “é o salário mínimo pago para velhinhos que não contribuíram com a Previdência e que se sustentam e sustentam a família com esse salário mínimo”. E alerta que essa ofensiva tem um caráter político perigoso: “se o governo cair na armadilha de que tem que fazer a revisão do BPC, podem ter certeza que vão oferecer mais um vídeo para o Nikolas Ferreira”.
Por fim, o jornalista fez um alerta direto ao governo federal: a pressão pela redução de despesas não cessará e tende a recair sobre os pilares do Estado de bem-estar social. “Eles não vão parar de cobrar corte de despesas, e corte em saúde, educação, benefícios sociais e BPC, que é a questão mais preocupante de todas”, concluiu.

Entrevistas

A serviço do mercado financeiro, grande mídia transforma alta do IOF em pauta prioritária do país, critica Moisés Mendes

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) descartou qualquer possibilidade de que o ajuste fiscal do governo passe por cortes em políticas sociais. O recado foi transmitido à equipe econômica na segunda-feira (2), com a orientação clara de que os mais pobres não devem ser penalizados em meio às discussões sobre contenção de despesas, destaca o jornalista <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/politica/lula-descarta-cortes-em-politicas-sociais-para-solucionar-aumento-do-iof/">Gustavo Uribe</a> em sua coluna na CNN Brasil.
Lula também reiterou seu compromisso com a valorização do salário mínimo e se opõe à proposta de desindexação dos benefícios previdenciários ao piso salarial nacional — uma sugestão defendida por setores do Centrão no Congresso.
No centro das negociações está o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), que vem sofrendo resistência entre parlamentares. Para lidar com o impasse, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, deve se reunir novamente com o presidente para apresentar alternativas ao aumento da alíquota. A discussão ocorre em meio à pressão de lideranças do Legislativo, como os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), com quem Haddad se encontrou na noite de segunda-feira.
De acordo com a reportagem, o governo avalia um conjunto de medidas para contornar a situação fiscal sem elevar o IOF. Entre as opções em estudo estão a criação de sobretaxas para apostas online e criptomoedas, o corte de benefícios tributários concedidos a determinados setores econômicos e a aprovação de propostas que reduzam os custos da máquina pública.
Duas proposições ganham destaque nas negociações com o Congresso Nacional: o projeto que limita os chamados supersalários no serviço público e a proposta que institui uma idade mínima para que militares da ativa ingressem na reserva. Segundo cálculos da equipe econômica, essas duas iniciativas, se aprovadas, podem representar uma economia anual de até R$ 6 bilhões aos cofres públicos.
A expectativa dentro do Palácio do Planalto é de que uma solução definitiva sobre o impasse do IOF seja apresentada até o fim desta semana. A tendência, no momento, é que o governo recue da proposta de aumento do imposto.

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio do Planalto


Lula barra cortes em políticas sociais e quer alternativa ao aumento do IOF

O programa Denise Assis Convida levou ao ar uma entrevista com uma das maiores referências nos estudos sobre o mundo do trabalho no Brasil: o sociólogo Adalberto Cardoso. Doutor em Sociologia pela USP e professor titular do Instituto de Estudos Sociais e Políticos da UERJ (IESP-UERJ), Cardoso possui uma vasta produção acadêmica, com mais de 20 livros publicados. Entre eles, destaca-se Negociação coletiva no Brasil (2024). Para este ano, ele prepara a terceira edição da obra A construção da sociedade do trabalho no Brasil: uma investigação sobre a persistência secular das desigualdades.
Durante a conversa, o professor abordou temas centrais para a economia brasileira, com ênfase na redução das desigualdades e na importância do aumento do consumo como estratégia de crescimento. “Esses estudiosos e analistas importam conceitos neoliberais que não cabem na realidade brasileira. O nosso consumo, pelo contrário, gera desenvolvimento sustentável”, afirmou.
Embora tenha ressaltado que não pretendia demonizar ninguém, Cardoso criticou a proposta do economista Armínio Fraga, que defendeu publicamente o congelamento do salário-mínimo por seis anos. “É uma falácia do mercado financeiro”, declarou. Segundo ele, essa proposta está completamente deslocada da realidade social do país. A menção a Fraga, ex-presidente do Banco Central durante o governo Fernando Henrique Cardoso, foi motivada por recentes entrevistas do economista, que voltou a afirmar que, sem o congelamento do salário-mínimo, as contas públicas brasileiras se tornariam inviáveis.
Cardoso ainda destacou que Fraga é um grande investidor, o que, em sua visão, reforça o viés pró-mercado da proposta. Na sequência, criticou a reforma trabalhista promovida durante o governo de Michel Temer, cujos efeitos, segundo ele, ainda impactam negativamente a população mais pobre. “Temer congelou o crescimento dos salários implantando sua política neoliberal. O resultado foi uma enorme concentração de rendas para os ricos e perdas para os pobres”, apontou.
Na avaliação do sociólogo, os dados divulgados pelo IBGE na sexta-feira (9), que indicaram uma redução da pobreza em 6,8%, resultaram de políticas acertadas no terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “É uma política positiva, que está levando a erros dos que apostam em crescimento em torno de um ou dois por cento. Quando vem o resultado se vê que o crescimento está batendo na casa dos 4%”, explicou.
Segundo Cardoso, esse desempenho está diretamente ligado à valorização do trabalho e ao aumento da renda per capita, que apresentou alta de 47%, conforme estudo da Fundação Getulio Vargas (FGV). “Estamos com bons índices de crescimento e pleno emprego”, celebrou. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Flive%2FC05yrFlGFbQ%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Para Adalberto Cardoso, “consumo é a solução” para o Brasil e congelar salário-mínimo é “falácia do mercado”

247 - As principais centrais sindicais do Brasil realizam nesta quinta-feira (1º), Dia do Trabalhador, um ato unificado na Praça Campo de Bagatelle, em São Paulo, com foco em demandas históricas da classe trabalhadora. Uma das principais reivindicações do movimento será o fim da escala de trabalho 6x1 — seis dias trabalhados para um de descanso. As informações são do <a href="https://valor.globo.com/brasil/noticia/2025/04/30/centrais-sindicais-cobram-fim-da-escala-6x1-no-dia-do-trabalhador.ghtml">Valor Econômico</a>.
A manifestação na capital paulista é organizada por Força Sindical, UGT, CTB, Nova Central, CSB e Pública Central do Servidor. A CUT participa como convidada. O evento terá início às 9h, com discursos políticos programados entre 11h e 13h, que devem contar com a presença do ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, e do ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Márcio Macêdo.
Além das falas e mobilizações, o ato terá shows gratuitos de artistas populares, como Fernando e Sorocaba, Pixote, Léo Magalhães, entre outros. A Força Sindical também informou que serão distribuídos até o dia do evento 3 milhões de cupons para o sorteio de dez carros.
Na terça-feira (29), as centrais entregaram ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva um documento com 26 reivindicações da classe trabalhadora para o ano de 2025. Entre os destaques estão a redução da jornada de trabalho e o fim da escala 6x1, ambas formalizadas em Propostas de Emenda à Constituição (PEC) apresentadas pela deputada Erika Hilton (PSOL-SP) e pelo senador Paulo Paim (PT-RS).
Em nota, a Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB) declarou: “O Brasil está atrasado nesse debate uma vez que, nos países considerados mais desenvolvidos, a demanda é pela redução da semana de trabalho para quatro dias, com três dias de descanso remunerado”.
Outras reivindicações incluem a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, proposta já encaminhada pelo governo ao Congresso; a implementação plena da lei da igualdade salarial entre homens e mulheres; e a retomada da política original de valorização do salário mínimo. Segundo a CTB, o atual modelo, sancionado no pacote fiscal de 2023, “ficou restrito ao teto de 2,5%, o que, neste ano, resultou em índice inferior ao crescimento do PIB registrado dois anos antes”.
Além de São Paulo, atos estão previstos em pelo menos nove capitais brasileiras, coordenados por diferentes movimentos, como o Vida Além do Trabalho (VAT). As cidades com manifestações confirmadas incluem Rio de Janeiro, Curitiba, Salvador, Vitória, Belo Horizonte, Fortaleza, Recife e Porto Alegre.
Em São Paulo, o VAT também realiza uma manifestação na Praça Oswaldo Cruz, a partir das 9h. Já na Avenida Paulista, será aberta nesta quinta-feira a 11ª edição da exposição “UGT da Paulista”, mostra de arte a céu aberto com foco em sustentabilidade, justiça social e direitos humanos.
Com curadoria da produtora Didiana Prata e do jornalista Fernando Costa Netto, a mostra reúne 30 painéis dos artistas Xadalu Tupã Jekupé e Pri Barbosa e permanece até 31 de maio. “A exposição conecta cultura, trabalho e meio ambiente”, destacou Chiquinho Pereira, secretário nacional de organização da UGT.

Fim da escala 6x1 será principal pauta de centrais sindicais no Dia do Trabalhador

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) encaminhou nesta terça-feira (15) ao Congresso Nacional o Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2026, prevendo um aumento real de 2,5% do salário mínimo. A informação é do portal Metrópoles, que destacou o envio do documento como parte das obrigações constitucionais do Executivo. Caso aprovado, o valor do salário mínimo passará dos atuais R$ 1.518 para R$ 1.630 no próximo ano — um acréscimo de R$ 112.
O reajuste projetado considera a reposição da inflação pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), acrescida de um ganho real de 2,5% no poder de compra. A política de valorização do salário mínimo foi retomada pelo atual governo como estratégia para fortalecer a renda das famílias mais pobres e estimular a economia doméstica.&nbsp;
A Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) é o instrumento que estabelece os parâmetros para a elaboração da Lei Orçamentária Anual (LOA), prevendo metas fiscais e orientando a gestão dos gastos públicos em todas as esferas do Poder — Executivo, Legislativo e Judiciário. Além do reajuste do piso salarial, o PLDO de 2026 também apresenta as estimativas para o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB), a taxa de inflação, os juros básicos da economia (Selic) e as diretrizes para os investimentos públicos.
O valor do salário mínimo tem impacto direto sobre uma série de benefícios e programas sociais. Entre eles, o Benefício de Prestação Continuada (BPC), pago a idosos e pessoas com deficiência em situação de vulnerabilidade, e os pagamentos realizados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), como aposentadorias, pensões e auxílios. A elevação do piso nacional, portanto, também altera o montante destinado a essas políticas públicas, exigindo planejamento orçamentário criterioso.&nbsp;
O projeto ainda autoriza o aumento de despesas com pessoal, incluindo servidores ativos, inativos e pensionistas, o que reforça a necessidade de equilíbrio fiscal. Embora o governo busque ampliar a capacidade de investimento e a cobertura social, a meta continua sendo compatibilizar essa expansão com o controle do déficit primário e a sustentabilidade das contas públicas.
A proposta do Executivo será agora analisada pelas comissões permanentes do Congresso e deve ser votada até julho, conforme determina a Constituição. A partir da LDO, o governo poderá avançar na formulação detalhada do Orçamento Geral da União de 2026, a ser apresentado até o fim de agosto.
A valorização do salário mínimo é uma das bandeiras históricas dos governos Lula. Ao longo de seus mandatos anteriores, o petista defendeu uma política de reajuste com ganho real atrelado ao crescimento da economia. A retomada dessa diretriz marca uma ruptura com o congelamento salarial observado em anos anteriores, quando a política de correção esteve restrita à inflação.
O envio da LDO também sinaliza os próximos passos da política econômica. A proposta será analisada em meio a um cenário fiscal desafiador, com pressões por aumento de gastos e necessidade de manter a trajetória de responsabilidade orçamentária. Ao definir um novo patamar para o salário mínimo, o governo busca conciliar justiça social com sustentabilidade fiscal, tema que deve ocupar o centro do debate legislativo nos próximos meses.

José Reinaldo

Lula afirma que guerras comerciais não têm vencedores e Brasil não deixará de responder ao tarifaço unilateral do presidente dos EUA, Donald Trump

Governo Lula propõe aumento real de 2,5% do salário mínimo em 2026

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) rebateu nesta terça-feira (15) críticas ao valor do salário mínimo, afirmando que os trabalhadores também devem ser vistos como consumidores. A fala ocorreu no mesmo dia em que o governo federal enviou ao Congresso o Projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) de 2026, prevendo um novo reajuste do piso nacional.
A proposta eleva o salário mínimo dos atuais R$ 1.518 para R$ 1.630, um aumento de R$ 112. O valor corresponde ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) somado ao crescimento real de 2,5%
“Tem gente que, na hora de pagar o salário à empregada doméstica, reclama que é muito caro. Mil reais é caro? Não. Pensem nela não como empregada; olhem para ela como consumidora”, afirmou Lula, em evento de lançamento industrial da montadora japonesa Nissan, em Resende, no Rio de Janeiro.&nbsp;
“É uma vergonha para a elite que um presidente que tem um diploma só do Senai foi o que mais investiu em educação nesse país”, afirmou. “Não é sorte, é vontade, é compromisso.”

Bianca Penteado

Lula critica elite por reclamar do valor do salário mínimo

247 - A Associação Brasileira dos Economistas pela Democracia (ABED) repudiou, em nota divulgada nesta terça-feira (15), declarações recentes do economista Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central e um dos homens mais ricos do país, que defendeu o congelamento dos reajustes reais do salário mínimo por um período de seis anos.
Durante a Brazil Conference, realizada no último sábado (12), nas universidades Harvard e MIT, nos Estados Unidos, Fraga lançou a proposta sob o argumento de que o sistema previdenciário brasileiro estaria em situação "explosiva".
A ABED repudiou "de forma contundente" a fala e qualificou a proposta de elitista: "Essa proposta é elitista, cruel e inaceitável. Mais uma vez, setores das elites financeiras brasileiras tentam jogar o peso do ajuste fiscal nas costas dos trabalhadores, poupando a si próprios de qualquer responsabilidade. É a velha lógica de sempre: o povo paga a conta, enquanto os rentistas continuam sangrando o país com juros escorchantes e lucros recordes".&nbsp;
"A proposta é ainda mais grave por vir de quem sempre esteve ao lado dos que desmontaram as políticas sociais construídas com tanto esforço", acrescenta a nota, destacando ainda a importância do aumento real do salário mínimo para a melhoria da vida de milhões de brasileiros.
Leia a íntegra da nota - A Associação Brasileira dos Economistas pela Democracia (ABED) repudia de forma contundente a fala do economista Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central, durante a Brazil Conference, realizada em 12 de abril de 2025 nas universidades Harvard e MIT, nos Estados Unidos. Fraga defendeu o congelamento dos aumentos reais do salário mínimo por seis anos, sob o argumento de que o sistema previdenciário brasileiro estaria em situação "explosiva".
Essa proposta é elitista, cruel e inaceitável. Mais uma vez, setores das elites financeiras brasileiras tentam jogar o peso do ajuste fiscal nas costas dos trabalhadores, poupando a si próprios de qualquer responsabilidade. É a velha lógica de sempre: o povo paga a conta, enquanto os rentistas continuam sangrando o país com juros escorchantes e lucros recordes.
Fraga e seus pares evitam tocar no verdadeiro problema fiscal brasileiro: o sistema de juros altos, a política monetária que favorece banqueiros, e os privilégios tributários de grandes fortunas e corporações. Em vez de enfrentar esses interesses, preferem mirar o salário mínimo – o principal instrumento de distribuição de renda e combate à desigualdade no Brasil.
A proposta é ainda mais grave por vir de quem sempre esteve ao lado dos que desmontaram as políticas sociais construídas com tanto esforço. Basta lembrar que após o golpe parlamentar de 2016, com o apoio de setores do mercado financeiro, foi implantado o programa "Uma Ponte para o Futuro", do governo Temer, que interrompeu os aumentos reais do salário mínimo e aprofundou o desmonte do Estado. No governo Bolsonaro, o congelamento continuou, com perdas reais para quem vive do trabalho.
O aumento real do salário mínimo foi decisivo para a melhoria da vida de milhões de brasileiros, ajudando a reduzir desigualdades sociais e regionais, além de dinamizar a economia nacional. Atacar essa política é atacar diretamente a população mais pobre e trabalhadora do Brasil.
É importante lembrar que durante o período em que os aumentos reais do salário mínimo foram interrompidos, entre o golpe parlamentar de 2016 e o final do governo Bolsonaro, a situação fiscal não melhorou — ao contrário, ela se agravou. O congelamento dos salários não trouxe o equilíbrio prometido e ainda aprofundou a desigualdade, desvalorizou o trabalho e estrangulou a renda de milhões de brasileiros.
Rejeitamos com firmeza qualquer proposta que retire direitos e agrave a desigualdade. E reafirmamos: quem deve pagar pela crise são aqueles que mais lucram com ela. As elites financeiras precisam, finalmente, assumir sua parte no ajuste fiscal — e não seguir fugindo de suas responsabilidades históricas.
Associação Brasileira dos Economistas pela Democracia (ABED)

Tudo sobre salario-minimo