<p><b>247 – </b>As promessas do ex-presidente Donald Trump de “tornar a manufatura grande novamente” (Make America Great Again, ou MAGA) estão de volta à tona com sua tentativa de retornar à Casa Branca. A retórica é conhecida: tarifas maiores, guerra comercial contra a China e uma suposta revitalização industrial. No entanto, como aponta o analista geopolítico S.L. Kanthan em artigo publicado originalmente no <i>Substack</i>, essas propostas ignoram transformações estruturais profundas na economia dos Estados Unidos e do mundo.</p>
<h3>Três obstáculos intransponíveis</h3>
<p>Kanthan identifica três razões centrais para o fracasso de Trump – e de qualquer outro presidente – em restaurar a era dourada da indústria americana:</p>
<ol>
  <li>&nbsp;<b>Wall Street e o domínio financeiro</b></li>
  <li>&nbsp;<b>Falta de trabalhadores qualificados e infraestrutura decadente</b></li>
  <li>&nbsp;<b>Supremacia industrial da China</b></li>
</ol>
<p>Desde o auge em 1979, o setor manufatureiro norte-americano perdeu um terço dos empregos. Hoje, responde por apenas 10% do PIB dos EUA. Enquanto isso, a China dobrou a participação dos Estados Unidos em valor agregado industrial global. O declínio é particularmente dramático no aço, setor símbolo do poderio americano do pós-guerra, cuja fatia na produção mundial caiu de 50% para apenas 4%.</p>
<h3>Neoliberalismo e a decadência industrial</h3>
<p>Para Kanthan, o desmonte da capacidade produtiva dos EUA tem um responsável ideológico claro: o <b>neoliberalismo</b>, vendido nos anos 1980 como “Reaganomics” e “Thatcherismo”. A lógica do lucro máximo levou à substituição de fábricas por serviços financeiros e de tecnologia. Empresas passaram a priorizar recompensas aos acionistas – com trilhões de dólares gastos em recompras de ações e dividendos – em detrimento de investimentos em pesquisa, capacitação de trabalhadores e modernização fabril.</p>
<p>“A consequência é trágica”, escreve Kanthan. “Mesmo o complexo industrial-militar dos EUA hoje depende de fornecedores chineses para produzir mísseis e caças.” Em contraste, a China possui capacidade de construção naval 270 vezes maior que a americana.</p>
<h3>Infraestrutura precária e falta de mão de obra</h3>
<p>Outro obstáculo é físico. A infraestrutura dos EUA está obsoleta. “Cerca de 45 mil pontes são estruturalmente deficientes”, aponta o autor. Um vídeo mencionado mostra um trem de carga tentando atravessar trilhos tortuosos – uma imagem de país do chamado “quarto mundo”. Enquanto isso, a China possui 45 mil km de trens de alta velocidade.</p>
<p>A escassez de trabalhadores qualificados agrava o cenário. Apenas 8% da força de trabalho americana atua na manufatura, e menos de 5% em funções técnicas. “Ouça Tim Cook, CEO da Apple, explicar por que a empresa prefere fabricar na China. A razão não é apenas o custo.”</p>
<h3>Tarifas não funcionam</h3>
<p>As tentativas de Trump durante seu primeiro mandato ilustram a ineficácia do protecionismo. As tarifas sobre aço e alumínio geraram apenas um aumento temporário na produção e empregos, que logo retornaram ao patamar anterior. No caso do alumínio, a produção em 2023 foi 70% menor que a de 2012.</p>
<p>Além disso, a guerra comercial com a China falhou. O superávit comercial chinês mais que dobrou desde 2017, atingindo quase US$ 1 trilhão. A China redirecionou suas exportações para parceiros da ASEAN e da Iniciativa do Cinturão e Rota, tornando-se cada vez menos dependente dos EUA, que hoje representam apenas 10% do comércio exterior chinês.</p>
<h3>O dilema do dólar</h3>
<p>Kanthan também destaca a contradição nas ideias de Trump sobre comércio e o dólar. Para que a moeda americana permaneça como reserva global, os EUA <b>precisam manter déficits comerciais</b>, fornecendo dólares ao mundo. Assim, atacar as importações compromete justamente a posição privilegiada da moeda. “Trump reconheceu que os EUA seriam um país do terceiro mundo sem o privilégio do dólar.”</p>
<h3>Propostas para um recomeço industrial</h3>
<p>Apesar do tom crítico, o autor sugere caminhos para uma possível recuperação industrial:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;Substituir tarifas por <b>subsídios e cortes tributários atrelados à produção e ao emprego</b>;</li>
  <li>&nbsp;<b>Proibir recompras de ações</b>, incentivando reinvestimentos;</li>
  <li>&nbsp;Focar em <b>educação técnica e vocacional</b>;</li>
  <li>&nbsp;Atrair empresas chinesas para produzirem nos EUA, replicando a estratégia que a China adotou com multinacionais americanas nos anos 1990.</li>
</ul>
<p>“Boa sorte, América!”, conclui Kanthan, com ironia, lembrando que o país já foi uma potência industrial e pode recuperar parte de sua força – mas não com as ferramentas obsoletas do passado.</p>

Redação Brasil 247

Presidente dos EUA, Donald Trump - 13/03/2025

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Sul Global

Trump não conseguirá reconstruir a indústria dos EUA com tarifas, aponta analista geopolítico indiano

<p><b>247 – </b>O analista geopolítico indiano S.L. Kanthan, em uma publicação na plataforma X, comentou sobre a possibilidade de o Brasil aderir à Iniciativa Cinturão e Rota (BRI), liderada pela China. Segundo ele, embora seja um passo lógico para o Brasil, a adesão representa um desafio geopolítico significativo, especialmente devido à pressão exercida pelos Estados Unidos para que o país se mantenha fora do projeto. Atualmente, o Brasil ainda está estudando a possibilidade de se juntar à iniciativa, sem uma decisão oficial confirmada.</p>
<p>A infraestrutura chinesa no Brasil já é marcante, com investimentos significativos em várias regiões. Kanthan menciona que, embora a adesão formal ainda esteja em discussão, os laços econômicos entre Brasil e China já estabelecem uma base sólida para uma possível integração futura na BRI. Este movimento poderia formalizar e expandir as relações existentes, favorecendo o desenvolvimento de infraestrutura no país.</p>
<p>A discussão sobre a adesão à BRI surge em um contexto onde outras nações são incentivadas a participar do projeto, que busca ampliar as conexões de infraestrutura globalmente. Kanthan também aponta que, enquanto algumas nações priorizam investimentos militares, a China procura auxiliar no desenvolvimento de infraestrutura essencial em países parceiros. Confira:</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Finally! 🔥Brazil will join China’s Belt and Road Initiative.<br/><br/>President Lula took the logical but geopolitically tough step, since the US had put a lot of pressure on Brazil to not join the BRI.<br/><br/>The Chinese infrastructure investment in Brazil is already huge, so this move is… <a href="https://t.co/qiu3YJhqBw">pic.twitter.com/qiu3YJhqBw</a></p>&mdash; S.L. Kanthan (@Kanthan2030) <a href="https://twitter.com/Kanthan2030/status/1814861180403347584?ref_src=twsrc%5Etfw">July 21, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Mídia

"Entrar na Rota da Seda é um passo lógico, mas difícil para o Brasil", diz S.L. Kanthan

<p><b>247 – </b>A recente ascensão da extrema-direita no Parlamento Europeu, observada em países como França, Alemanha, Itália, Espanha e Áustria, foi atribuída à desconexão dos partidos de esquerda com a realidade. S.L. Kanthan, em uma publicação na rede social X, critica a esquerda por adotar posturas extremas em diversos temas, incluindo imigração, mudanças climáticas, a pandemia de COVID-19, antagonismo à Rússia e questões LGBTQ+. Para Kanthan, essas abordagens ideológicas estão desvinculadas do senso comum e dos valores mainstream.</p>
<p>Kanthan argumenta que a esquerda ocidental abandonou seus valores tradicionais em favor de uma agenda dominada pelo neoliberalismo e pela política de gênero, tornando-se, assim, irrelevante para a classe trabalhadora. Segundo ele, isso levou a esquerda a perder o apoio desta classe, que agora é cooptada por interesses de grandes corporações multinacionais financiadoras desses partidos.</p>
<p>A análise também toca na política externa, mencionando que, na Espanha, a direita apresenta-se pró-Israel e anti-Rússia. Além disso, Kanthan é crítico quanto à priorização de agendas de figuras e organizações internacionais como Zelensky, o Fórum Econômico Mundial e a OTAN, indicando que, embora os eleitores possam preferir uma guinada à direita, as políticas implementadas uma vez no poder não necessariamente refletem os interesses dos eleitores.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">France, Germany, Italy, Spain, Austria etc. saw a decisive shift to the right at the EU parliament elections.<br/><br/>Why?<br/><br/>Leftists have become too ideologically crazy on everything — immigration, climate scam, COVID hysteria, anti-Russia warmongering, LGBTQ nonsense and so on.<br/><br/>Just… <a href="https://t.co/WhYchwnA7q">pic.twitter.com/WhYchwnA7q</a></p>&mdash; S.L. Kanthan (@Kanthan2030) <a href="https://twitter.com/Kanthan2030/status/1799938698538361291?ref_src=twsrc%5Etfw">June 9, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Ideias

Analista geopolítico indiano atribui ascensão da extrema-direita na Europa à cultura 'woke', desconectada da realidade

Tudo sobre s-l-kanthan

Trump não conseguirá reconstruir a indústria dos EUA com tarifas, aponta analista geopolítico indiano

"Entrar na Rota da Seda é um passo lógico, mas difícil para o Brasil", diz S.L. Kanthan

Analista geopolítico indiano atribui ascensão da extrema-direita na Europa à cultura 'woke', desconectada da realidade

Cortes da TV 247