<p><b>247 –</b> Em entrevista à TV 247, o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou que o ministro Alexandre de Moraes está no centro de uma crise institucional que atinge o Supremo Tribunal Federal. Ao longo da conversa, ele também analisou a guerra contra o Irã, criticou medidas de controle na internet, defendeu prisão domiciliar para Jair Bolsonaro e comentou os primeiros movimentos da disputa eleitoral de 2026. Ao tratar da situação do STF, Rui afirmou que o momento é crítico e que a permanência de Alexandre de Moraes se tornou politicamente insustentável. Segundo ele, “acabou o reinado do Alexandre Moraes e o STF está numa situação muito delicada, mas muito delicada mesmo”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/KZZs149JEHY?si=Cp1b3TYOnUWCoiUm" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Na avaliação do dirigente do PCO, as denúncias que vieram à tona são graves e não permitem uma saída simples para a crise. Ele sustentou que “não tem como escapar dessas denúncias” e concluiu que, diante desse cenário, “esse aí acabou”. Em seguida, projetou um desfecho mais drástico caso não haja uma solução política: afirmou que, se não houver renúncia, os envolvidos “vão acabar sendo cassados”.</p>
<p>Rui também rejeitou a narrativa de que Moraes teria desempenhado papel decisivo na defesa da democracia brasileira. Ao comentar declarações do ministro Gilmar Mendes, afirmou que não reconhece qualquer dívida política: disse que, pessoalmente, “não se sente endividado com ele em nada”.</p>
<p>Outro ponto central da entrevista foi o escândalo envolvendo o Banco Master. Rui defendeu transparência total e avaliou que o caso pode atingir todo o sistema político brasileiro. Segundo ele, “esse escândalo tem uma dimensão parecida com o escândalo das Mãos Limpas, na Itália” e “envolve todo o sistema político brasileiro”. Na sua leitura, apesar de outros nomes aparecerem, o foco principal está em Alexandre de Moraes, afirmando que “o alvo da operação toda é o Alexandre Moraes, não é o Toffoli”.</p>
<p>A situação de saúde de Jair Bolsonaro também foi abordada. Com base no boletim médico que indica internação em UTI, Rui defendeu a concessão de prisão domiciliar. Ele afirmou que Bolsonaro “tem quase 70 anos, está doente” e acrescentou que não é favorável “a essas políticas de tortura das pessoas, seja lá quem for”. Também avaliou que a recuperação do ex-presidente reduz tensões políticas, afirmando que “essa melhora do quadro do Bolsonaro é uma boa notícia para a esquerda”, já que um agravamento poderia gerar repercussão negativa. Ao comentar as acusações contra Bolsonaro, disse que “isso aí é ficção política”.</p>
<p>No cenário internacional, Rui avaliou que a resistência do Irã surpreendeu diante da ofensiva liderada pelos Estados Unidos, sob o comando do presidente Donald Trump. Segundo ele, “três semanas de resistência iraniana já são uma proeza”, considerando o confronto com a maior potência militar do mundo. Também afirmou que os Estados Unidos buscam uma saída para o conflito, avaliando que “o imperialismo já está na política de saída honrosa”. Para ele, caso a guerra se prolongue, “vamos ver uma crise generalizada”.</p>
<p>Ao comentar os impactos no Brasil, Rui criticou o uso da guerra como justificativa para a política de juros elevados. Segundo ele, “esse problema da taxa de juros não tem nada a ver com a guerra” e representa “uma política dos banqueiros para o Brasil”.</p>
<p>No campo da regulação digital, Rui criticou medidas que ampliam o controle sobre o acesso de jovens à internet. Ele afirmou que é necessário preservar “a intimidade das pessoas e a privacidade”, alertando que, sem isso, a sociedade pode se tornar um ambiente de vigilância permanente. Também rejeitou a ideia de proibição como solução para crimes, afirmando que “pedofilia é crime, reprime, pronto” e questionando: “precisa proibir o jovem de entrar na internet?”. Em sua avaliação, esse tipo de política pode ter efeito contrário ao desejado, pois “vai empurrar uma parte expressiva da juventude para a direita”.</p>
<p>Ao analisar o cenário eleitoral de 2026, Rui afirmou que a estratégia do presidente Lula segue baseada em uma frente ampla semelhante à de 2022, avaliando que “está igual” e que não há redução significativa na amplitude das alianças. Sobre a candidatura de Fernando Haddad ao governo de São Paulo, demonstrou ceticismo, dizendo que considera “remota” a possibilidade de vitória.</p>
<p>Rui também comentou a crise interna do PSOL e a possível ida de Guilherme Boulos para o PT. Segundo ele, essa movimentação pode fragilizar o partido, que ficaria “numa situação bastante periclitante enquanto partido”. Além disso, avaliou que Boulos perdeu protagonismo, afirmando que ele “perdeu muito da importância”.</p>
<p>Na parte final da entrevista, Rui voltou a criticar a política econômica e a ausência de enfrentamento às privatizações. Segundo ele, o PT deveria ter colocado “a reestatização de várias empresas estatais na ordem do dia”. Também fez uma crítica mais ampla ao funcionamento do Estado brasileiro, afirmando que “as instituições são instituições que levam à servidão política”.</p>
<p>Ao longo da entrevista, Rui Costa Pimenta apresentou um diagnóstico duro da conjuntura nacional, apontando uma crise institucional profunda, com epicentro no Supremo Tribunal Federal e desdobramentos ainda imprevisíveis no cenário político brasileiro.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

"Acabou o reinado de Alexandre de Moraes", diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 –</b> O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva está adotando a estratégia correta ao se distanciar do escândalo envolvendo o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Banco Master, mas alertou que o desgaste político acumulado pela proximidade entre o governo e o Judiciário pode dificultar a dissociação completa entre os dois. A avaliação foi feita em entrevista à TV 247 nesta sexta-feira (13), durante debate sobre o impacto político da crise institucional no cenário eleitoral brasileiro.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PwMfHH-iWo8?si=T3qNi4bH02sixw4c" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo Rui Costa Pimenta, o governo Lula tem adotado a postura adequada ao defender que as denúncias sejam investigadas e evitar uma defesa automática do Supremo. “Eu acho que ele está lidando da melhor maneira possível. Eu vi as declarações inclusive do Edinho tomando distância do escândalo, propondo que o escândalo seja investigado”, afirmou.</p>
<p>Apesar disso, ele ponderou que o problema pode ir além da simples gestão da crise. Para o dirigente do PCO, o histórico recente de apoio político ao STF por parte do governo e do PT cria dificuldades para separar as duas esferas diante da opinião pública.</p>
<p>“Não sei se, nessa altura dos acontecimentos, isso é só um problema de administração da crise, porque é difícil dissociar o governo Lula do STF”, disse.</p>
<h2>Associação política pode gerar desgaste</h2>
<p>Na análise de Rui Costa Pimenta, durante os últimos anos o governo e setores do PT defenderam o Supremo como uma instituição central para a defesa da democracia, o que agora torna mais difícil evitar que o desgaste do Judiciário respingue também no governo.</p>
<p>“Nós temos três anos em que o governo Lula apoiou o STF em tudo que o STF fez. O PT elogiava o STF como grande baluarte da democracia”, afirmou.</p>
<p>Ele acrescentou que decisões controversas do tribunal também contribuíram para o desgaste institucional, citando, por exemplo, críticas à condução de processos relacionados aos atos de 8 de janeiro.</p>
<p>Segundo ele, esse conjunto de fatores dificulta que o governo consiga se desvincular completamente da crise.</p>
<p>“Mesmo com toda a negativa do governo, vai ser difícil dissociar o governo Lula do STF”, avaliou.</p>
<h2>Escândalo do Banco Master amplia crise</h2>
<p>Durante a entrevista, Rui Costa Pimenta também comentou o impacto político do escândalo envolvendo o Banco Master e o empresário Daniel Vorcaro, cuja prisão foi mantida pelo Supremo.</p>
<p>Para ele, o caso tende a crescer e atingir setores cada vez mais amplos da política e das instituições brasileiras.</p>
<p>“O caso Vorcaro vai se ampliando como uma mancha de óleo. Ele não para de crescer”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do dirigente do PCO, uma eventual delação premiada poderia ampliar ainda mais o escândalo e provocar uma crise institucional de grandes proporções.</p>
<p>“Se houver delação premiada, isso pode levar o escândalo a proporções inauditas. É um grande escândalo nacional que compromete as instituições”, disse.</p>
<h2>Impacto eleitoral preocupa governo</h2>
<p>O debate também abordou o impacto eleitoral da crise institucional. Pesquisas recentes indicam aumento da rejeição ao Judiciário e um cenário mais equilibrado nas projeções eleitorais para 2026.</p>
<p>Segundo Rui Costa Pimenta, a deterioração da imagem das instituições pode favorecer forças políticas de oposição que se apresentam como antissistema.</p>
<p>Ele citou o crescimento da direita em diversos países e afirmou que esse fenômeno também se reflete no Brasil.</p>
<p>“O problema é que o PT aparece como um partido do sistema, enquanto a direita tenta ocupar o espaço de crítica ao sistema político”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação dele, esse cenário exige uma redefinição estratégica do campo progressista caso queira enfrentar o avanço da direita.</p>
<h2>PT precisaria adotar posição mais combativa</h2>
<p>Para Rui Costa Pimenta, uma das alternativas para o campo progressista seria assumir uma postura mais combativa em relação à agenda econômica e social.</p>
<p>Ele defendeu que o PT deveria se apresentar com propostas mais claramente voltadas à ampliação de direitos sociais e trabalhistas.</p>
<p>“Se o PT quiser ganhar a eleição, ele precisa aparecer como um partido mais à esquerda e antissistema”, afirmou.</p>
<p>Entre os pontos mencionados por ele estão a rejeição a reformas trabalhistas e previdenciárias e a defesa de políticas voltadas à ampliação dos direitos dos trabalhadores.</p>
<p>“Ele teria que confrontar diretamente esse programa liberal que está sendo apresentado pela direita”, disse.</p>
<h2>Polarização política deve se intensificar</h2>
<p>Ao final da entrevista, Rui Costa Pimenta avaliou que o ambiente político brasileiro tende a permanecer marcado por forte polarização nos próximos anos.</p>
<p>Segundo ele, a crise de confiança nas instituições e os escândalos políticos recorrentes alimentam a disputa entre forças políticas que tentam se apresentar como alternativas ao sistema.</p>
<p>“A democracia e as instituições estão muito desgastadas. Isso abre espaço para esse tipo de disputa política”, afirmou.</p>
<p>Apesar das dificuldades, ele reiterou que a postura atual do governo Lula diante da crise do STF é, neste momento, a mais prudente.</p>
<p>“O governo fez o certo ao se distanciar e defender a investigação. Defender o STF neste momento seria um verdadeiro suicídio político”, concluiu.</p>

"Lula está lidando bem com a crise do STF ao se distanciar do caso", diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 –</b> O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou nesta sexta-feira, em entrevista à TV 247, que a escalada militar no Oriente Médio já deve ser compreendida como parte de um processo de guerra mundial em formação. Ao analisar a ofensiva dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, ele disse que o conflito ultrapassa o plano regional e já expressa um embate estratégico mais amplo, que envolve também Rússia e China.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o8QTMVC-oEc?si=rBRbU9mZKFCk7A43" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ao longo da entrevista, Rui sustentou que o ataque ao Irã não pode ser visto como um episódio isolado, mas como parte de uma ofensiva do imperialismo contra forças que resistem à sua hegemonia. Em sua avaliação, o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, subestimou a capacidade de reação iraniana e acabou mergulhando em uma situação mais grave do que previa.</p>
<p>“O que tá acontecendo no Irã é um crime, é banditismo político pura e simples”, afirmou Rui. Em outro momento, reforçou sua condenação à ofensiva militar: “É uma atividade criminosa do governo norte-americano, liderado por Donald Trump”. Para ele, o bombardeio a um país em meio a negociações diplomáticas revela uma lógica de força bruta e de violação aberta do direito internacional.</p>
<p>Na leitura do dirigente do PCO, o Irã conseguiu responder de forma mais robusta do que o imperialismo imaginava. Por isso, segundo ele, a meta declarada de impor uma mudança de regime não se materializou até aqui. “Eu acho que o Irã, apesar de ser um embate muito difícil, até o momento tá indo bem no enfrentamento com o imperialismo”, disse.</p>
<h2>Escalada militar e risco global</h2>
<p>Rui Costa Pimenta descartou a possibilidade de uma rendição total do Irã, hipótese aventada por Trump em declarações recentes. Para ele, o presidente norte-americano usa uma retórica inflada, mas não dispõe das condições políticas e militares para transformar essa bravata em resultado concreto. “Eu acho difícil que aconteça”, declarou, antes de resumir: “O Trump é bravateiro, a gente já conhece”.</p>
<p>Na avaliação dele, a tendência dos Estados Unidos será continuar pressionando o Irã em busca de uma negociação que possa depois ser apresentada como vitória política. Ainda assim, Rui ponderou que não se trata de um cenário simples ou estabilizado, já que o imperialismo continua sendo uma força extremamente poderosa e capaz de aprofundar a destruição na região.</p>
<p>Ele também considerou gravíssimo o assassinato do aiatolá Ali Khamenei, apontado na entrevista como um erro estratégico de enormes proporções. Segundo Rui, esse episódio elevou a tensão regional em um momento especialmente sensível do calendário religioso islâmico, o Ramadã, e pode produzir efeitos explosivos sobre regimes aliados de Washington no Oriente Médio.</p>
<p>Ao comentar o impacto popular desses acontecimentos, ele mencionou o caso do Bahrein, onde, segundo sua análise, o bombardeio a uma base norte-americana teria despertado forte comoção em favor do Irã. Para Rui, isso mostra que a guerra pode desestabilizar não apenas o alvo principal da ofensiva, mas também a arquitetura de poder mantida pelos Estados Unidos na região.</p>
<h2>Rússia, China e o embrião de uma guerra mundial</h2>
<p>Foi nesse contexto que Rui formulou uma das frases mais fortes da entrevista. “Eu acho que nós estamos aqui nos prolegômenos da guerra mundial. Acho que isso daqui já é a guerra mundial, só que embrionária”, afirmou.</p>
<p>Ao ser questionado sobre a informação de que a Rússia estaria fornecendo inteligência ao Irã para ataques contra alvos dos Estados Unidos, Rui disse não ter dúvidas de que Moscou atua no tabuleiro. E foi além: afirmou acreditar que a China também está envolvida, ainda que de forma indireta.</p>
<p>“Todo mundo já percebeu que o alvo é a China e a Rússia”, declarou. Na sua avaliação, Moscou e Pequim não deixarão o Irã cair sem resistência, justamente porque uma derrota iraniana ampliaria dramaticamente o avanço geopolítico dos Estados Unidos sobre a Eurásia.</p>
<p>Rui observou que, na visão russa e chinesa, o colapso do Irã agravaria um quadro que já consideram delicado, marcado por golpes de Estado, pressões ocidentais e expansão da influência norte-americana em diversas partes da região.</p>

2560x1440

3000x1800

“Já estamos nos prolegômenos da Terceira Guerra Mundial”, diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 – </b>O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou em entrevista à TV 247 que o governo do presidente Lula deve manter distância da crise envolvendo o STF e o caso Banco Master. Segundo ele, o Palácio do Planalto não deve assumir a defesa de ministros que estejam sob suspeita em meio ao avanço das investigações. Durante a conversa, Rui avaliou que o escândalo ainda está em fase inicial e tende a crescer. “Está se confirmando o que a gente já discutiu aqui, de que esse escândalo vai se expandir”, afirmou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/o8QTMVC-oEc?si=rBRbU9mZKFCk7A43" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Na avaliação do dirigente do PCO, o caso pode atingir setores importantes do sistema político brasileiro. “Esse escândalo aqui vai se ramificando de uma maneira que pode levar uma boa parte do pessoal político do país para o abismo”, declarou.</p>
<p>Para Rui, a crise não envolve apenas episódios isolados, mas revela disputas profundas dentro do sistema financeiro e da elite política.</p>
<h2>Crise no STF</h2>
<p>Ao comentar a situação do Supremo Tribunal Federal, Rui disse acreditar que o desgaste institucional é profundo.</p>
<p>“É a situação do Toffoli, do Alexandre Moraes e do STF. É definitiva, na minha opinião, não vai ter volta atrás”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, o protagonismo político assumido pelo STF nos últimos anos aumentou a exposição da Corte e também ampliou o impacto de eventuais escândalos.</p>
<p>Rui comparou a situação atual com o caso do ex-juiz Sérgio Moro, que, segundo ele, foi alçado a uma posição central no sistema político e posteriormente perdeu espaço quando deixou de ser útil a determinados setores de poder.</p>
<h2>Lula deve manter distância</h2>
<p>Questionado sobre o impacto da crise na candidatura do presidente Lula à reeleição, Rui defendeu uma posição clara de distanciamento por parte do governo.</p>
<p>“O governo teria que tomar medidas bastante incisivas para se separar desse escândalo do Banco Master”, afirmou.</p>
<p>Em seguida, foi direto ao comentar a relação com o STF: “Não pode defender membros do aparato do Estado que podem e, segundo as evidências estão mostrando, estão envolvidos em negócios escusos”.</p>
<p>Segundo ele, a melhor postura política seria deixar que as investigações avancem sem interferência.</p>
<p>“Tem que tomar distância, falar: ‘Não tenho nada com isso. Apure-se, doa quem doer’”, declarou.</p>
<h2>Silêncio não resolve a crise</h2>
<p>Rui também criticou a ideia de que evitar o debate público sobre o escândalo ajudaria a proteger o governo Lula.</p>
<p>“É melhor assumir uma posição política correta”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação dele, tentar esconder ou minimizar o problema pode produzir efeito contrário e ampliar o desgaste político.</p>
<p>Ele acrescentou que o STF se transformou em um poder extremamente central na política brasileira e, por isso, qualquer crise envolvendo a Corte terá impacto proporcional.</p>
<p>“Quanto maior a subida, maior a queda”, disse.</p>
<h2>O peso das denúncias na política</h2>
<p>Durante a entrevista, Rui também comentou as notícias sobre movimentações financeiras atribuídas a Fábio Luís Lula da Silva.</p>
<p>Ele afirmou não ter elementos para fazer acusações, mas destacou o impacto político da forma como esse tipo de informação é divulgado pela imprensa.</p>
<p>“A notícia em si é um desastre”, afirmou.</p>
<p>Segundo Rui, mesmo quando há explicações legítimas, a denúncia costuma ter mais força no debate público do que qualquer tentativa de esclarecimento.</p>
<p>“A explicação é muito mais fraca do que a denúncia”, declarou.</p>
<h2>Eleição difícil para Lula</h2>
<p>Ao final da entrevista, Rui afirmou que o cenário eleitoral para o presidente Lula tende a ser mais complexo do que muitos imaginam.</p>
<p>“A mais difícil depois que ele foi presidente”, disse, ao se referir à disputa de 2026.</p>
<p>Segundo ele, apesar dos resultados econômicos positivos em algumas áreas, a combinação de crise institucional, desgaste político e ofensiva midiática cria um ambiente eleitoral mais difícil.</p>
<p>Para Rui Costa Pimenta, diante desse cenário, o governo deve evitar se associar a crises institucionais e concentrar esforços na defesa de sua própria agenda política.</p>

“Lula tem que tomar distância do STF e não pode defender Alexandre de Moraes”, diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 –</b> A reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva “entra na zona de risco” e o perigo eleitoral “é real”, avaliou Rui Costa Pimenta, presidente do PCO, ao analisar pesquisas recentes e o ambiente político que se forma para 2026. A entrevista foi concedida ao vivo à TV 247, na sexta-feira, 27 de fevereiro de 2026, em conversa semanal com o jornalista Leonardo Attuch.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/e6Xfh33gqjw?si=Ep-2KLCwBv6-jE6Y" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo Rui, a disputa tende a se tornar mais apertada porque o governo, embora apresente melhora em indicadores econômicos, segue exposto a um conjunto de fragilidades políticas, inclusive à ofensiva de denúncias que podem ganhar tração com apoio da grande imprensa. Ele sintetizou o cenário de disputa equilibrada e alertou para o impacto de qualquer abalo de imagem: “A verdade é que a eleição tá taco a taco, pau a pau. Então isso daí seguramente vai afetar a eleição”.</p>
<h2>Pesquisas, percepção e a “zona de risco” eleitoral</h2>
<p>Rui sustentou que pesquisas não devem ser “levadas ao pé da letra”, por serem “manipuladas e manipuláveis”, mas afirmou que o ambiente descrito pelos levantamentos é compatível com sinais prévios de alerta que ele já apontava antes de os números aparecerem. Na avaliação do dirigente do PCO, a situação “delicada” decorre de fatores que não se resolvem apenas com dados de emprego ou alívio econômico.</p>
<p>Ele argumentou que parte do eleitorado pode reagir mais à “percepção” do que a provas formais, sobretudo em disputas polarizadas. Ao comentar o peso político de acusações que atinjam pessoas próximas ao presidente, Rui recorreu a um paralelo histórico para reforçar como crises podem se consolidar no imaginário público: “Eleição não é um julgamento… É tudo uma questão de percepção, de aparência”.</p>
<p>Nesse contexto, ele também avaliou que a ofensiva judicial contra Jair Bolsonaro não eliminou o bolsonarismo — e poderia, ao contrário, fortalecê-lo. Rui afirmou: “Nós estamos vendo que o bolsonarismo tá firme e forte, saudável aí, inclusive com Bolsonaro na cadeia”.</p>
<h2>Banco Master e CPI do INSS: o risco de a “lama” chegar ao governo</h2>
<p>Ao ser questionado sobre o que, concretamente, colocaria a candidatura de Lula em risco, Rui apontou dois focos: o caso Banco Master e a CPI do INSS. Para ele, o problema central não seria apenas a existência de denúncias, mas a possibilidade de que elas “respingem” no governo, alimentando um ciclo de desgaste na reta eleitoral.</p>
<p>Rui afirmou: “Nós temos duas grandes, temos o Banco Master e nós temos a CPI do INSS. Se isso prosperar e vier a respingar a lama diretamente no governo, a candidatura do Lula vai ficar comprometida”. Ele reconheceu que, no caso do Banco Master, haveria ainda incertezas e que “até agora tem pouca” materialidade, mas considerou plausível o surgimento de fatos novos capazes de “comprometer o governo”.</p>
<p>Já sobre a CPI do INSS e a disputa política envolvendo a quebra de sigilo do filho do presidente, Rui avaliou que o episódio teria potencial de ampliar danos — não pela via jurídica, mas pela disputa de narrativas. Mesmo diante da posição pública do presidente, de que eventuais irregularidades do filho deveriam ser responsabilizadas, Rui argumentou que uma fração do eleitorado poderia concluir, por associação, que Lula também estaria implicado.</p>
<p>Ele explicou que o núcleo lulista tende a rejeitar denúncias como “tudo falso”, mas que a eleição pode ser decidida por um contingente menor, mais volátil. Rui resumiu o cálculo político: não é preciso “todo o eleitorado” virar as costas; basta uma “fração significativa” em um cenário “totalmente equilibrado”.</p>
<h2>Grande imprensa, vulnerabilidade do governo e desânimo da militância</h2>
<p>Rui insistiu que o governo estaria “vulnerável à crítica” e, por isso, reagiria com sensibilidade a ataques, abrindo espaço para campanhas de desgaste. Ele citou como exemplo a tentativa de associar episódios do carnaval a prejuízo político, mencionando a circulação de pesquisa interpretada como crítica à atuação do presidente. Rui avaliou: “Você atira e ele sente”.</p>
<p>Outro ponto central foi o ânimo da base. Rui afirmou que a militância petista estaria “desanimada” e que isso pode afetar a eleição não apenas no voto final, mas na mobilização de rua, nas redes e na capacidade de defesa política do governo. Ele comparou esse efeito à dinâmica em países centrais, onde governos socialdemocratas impopulares podem perder por abstenção de parte do eleitorado.</p>
<p>Ao falar de alianças estaduais e de nomes aventados para composições, Rui criticou a aproximação com figuras do centro e da centro-direita. Ele mencionou Rodrigo Pacheco em Minas Gerais e afirmou que, embora alianças possam somar votos, também podem “desmoralizar a militância esquerdista”. No mesmo bloco, ele avaliou que Fernando Haddad teria dificuldade de atrair simpatia fora do eleitorado petista: “vai ter o voto do PT”, mas não seria um polo de expansão.</p>
<p>Rui também voltou a um diagnóstico que, para ele, se tornou evidente desde o golpe de Estado contra Dilma: a incapacidade do PT de mobilizar amplamente a população. Na leitura do dirigente do PCO, essa fragilidade seria conhecida pela classe dominante e funcionaria como um limite estrutural para o governo: se a burguesia decidir que “não vai governar”, a sustentação política fica mais difícil.</p>
<h2>Lula “à esquerda”, escala 6x1 e o fantasma do programa de austeridade</h2>
<p>Questionado sobre o que poderia ser feito para melhorar o cenário eleitoral, Rui defendeu que Lula deveria “ir para a esquerda”, mas reconheceu que isso se tornou mais difícil diante da linha adotada até aqui. Ele citou uma frase atribuída ao presidente sobre ter “se dado mal” quando foi à esquerda, e respondeu com o argumento de que, eleitoralmente, teria sido justamente a polarização e um discurso mais esquerdista que garantiram vitórias anteriores — incluindo 2014, quando, segundo ele, o PT “polarizou e a Dilma ganhou”, antes de ser derrubada pelo golpe de Estado contra Dilma.</p>
<p>Leonardo Attuch mencionou pautas que buscam marcar contraste com a extrema direita — como a escala 6x1 e a isenção do imposto de renda —, mas Rui considerou que “essa propaganda” não seria suficiente para reverter a vulnerabilidade. Ele sugeriu que seria necessário algo mais forte, citando como exemplo a experiência colombiana: o presidente Gustavo Petro teria impulsionado seu campo político ao propor aumentos expressivos no salário mínimo por decreto, mesmo enfrentando resistência institucional.</p>
<p>Rui foi ainda mais duro ao criticar a condução econômica em torno dos juros e do Banco Central, afirmando que não faz sentido agradecer por uma taxa em patamar elevado. Ele declarou: “O cara aumentou a taxa de juros para 15% ao ano. É uma loucura total… Situação social no Brasil é difícil”.</p>
<p>Ao falar do outro polo, Rui avaliou que Flávio Bolsonaro se consolida como candidato da direita e busca se credenciar perante o mercado financeiro, com promessas neoliberais e postura de “candidato do sistema”. Na visão dele, isso não impede a vitória eleitoral: o bolsonarismo permanece forte e se beneficia de um fenômeno internacional de crise e revolta social, hoje capitalizado mais pela direita do que pela esquerda.</p>
<p>Rui também afirmou que a classe dominante quer, para o Brasil, uma política semelhante à de Javier Milei na Argentina — e sugeriu que, se Lula vencer, pode enfrentar pressão para aprofundar concessões ao mercado financeiro. Para ele, o eixo do problema estaria no “mercado financeiro” e no “imperialismo”. Nesse debate, Donald Trump foi citado por um espectador como referência de subordinação ao imperialismo, e Rui sustentou que um governo alinhado a esse eixo agravaria o quadro.</p>

Reeleição de Lula entra na zona de risco, avalia Rui Costa Pimenta

<p><b>247 –</b> A crise que envolve o Supremo Tribunal Federal (STF) e o caso Banco Master pode estar apenas no começo e tende a se espalhar, com impacto direto sobre a estabilidade política do país e sobre o governo do presidente Lula. Segundo Rui, a decisão de Dias Toffoli de se afastar da relatoria relacionada ao Banco Master não resolve a crise, mas inaugura uma escalada. Para ele, o episódio expõe “um grande escândalo” e abre caminho para que outros ministros sejam atingidos, num movimento que pode retirar do STF a condição de “órgão de arbitragem” da política nacional.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GSUVgNjNkZY?si=jzufPLfvEko5uBH_" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Rui descreveu a renúncia de Toffoli à condução do caso como um passo insuficiente e interpretou a nota assinada por outros ministros como uma operação de contenção de danos. “A nota dos ministros é uma tentativa de entregar os anéis para salvar os dedos”, afirmou. Na sequência, projetou que a pressão pode levar a uma retirada mais ampla: “Eu vi o próprio Lula falando que o Toffoli deveria renunciar ao STF. Eu acho que esse o próximo passo deverá ser possivelmente a renúncia do Toffoli.”</p>
<p>Na leitura do dirigente, a permanência do ministro fica politicamente fragilizada porque o episódio se converteu em suspeição generalizada: “O que nós estamos vendo aqui é a suspeição do Toffoli, né? Ministro suspeito de ter interesses escusos e tal, como é que ele vai julgar as outras causas nesse momento aqui?”</p>
<p>Rui também mencionou o dilema de Toffoli diante de eventuais consequências legais: ao sair, ele perderia a proteção do cargo, o que poderia agravar sua situação. “Se a pessoa se afasta, a situação do STF fica melhor, mas a situação dele fica pior, porque ele perde essa proteção de ministro do STF”, disse.</p>
<h2>Banco Master e sistema financeiro: “Cutucou o tigre com vara curta”</h2>
<p>O ponto central da análise de Rui é que o caso Banco Master deixou de ser um assunto restrito a uma disputa jurídica e se tornou um confronto de interesses econômicos, com protagonismo do sistema financeiro. “Esse Banco Master, ele incomodou o sistema financeiro, que é muito poderoso. Ele cutucou o tigre com uma vara curta e o tigre foi para cima”, afirmou.</p>
<p>Para Rui, o problema se agravou porque ministros teriam resistido às pressões do mercado. “Na medida em que afetou o interesse do mercado financeiro e eles resistiram, eles não ouviram o recado… os banqueiros falaram: ‘Menino, quem manda nesse país sou eu, não é você’”, declarou.</p>
<p>Ele sustenta que a crise tem dinâmica interna de disputa entre frações do poder econômico: “A gente não deve achar que nada disso é ao acaso… é uma crise no interior da burguesia, uma crise que tem motivos econômicos.”</p>
<h2>Efeito dominó: Moraes, outros nomes e risco de colapso institucional</h2>
<p>Ao comentar a possibilidade de que Alexandre de Moraes também seja atingido, Rui rechaçou a ideia de que Toffoli seria sacrificado para proteger outro ministro. “Eu acho que é uma desbarrancada geral. O Toffoli é o primeiro dominó”, disse, sugerindo que a crise pode alcançar múltiplos atores e produzir consequências imprevisíveis.</p>
<p>Na entrevista, Attuch mencionou informações sobre relatório baseado em dados do celular de Daniel Vorcaro envolvendo Moraes. Rui respondeu de forma direta: “O Alexandre Moraes está envolvido, o Toffoli tá envolvido, sabe-se lá mais quem.”</p>
<p>O efeito político, na visão do dirigente, é a desmoralização do próprio STF como pilar institucional, o que abriria espaço para narrativas de direita e extrema direita, especialmente em torno de julgamentos anteriores. “O processo contra o Bolsonaro fica completamente desmoralizado… foi condenado por pessoas que não têm absolutamente nenhuma envergadura moral”, afirmou, prevendo que esse discurso será usado “com grande convicção” pelo bolsonarismo.</p>
<h2>Governo Lula no centro da tempestade: “Quem dorme com os cachorros…”</h2>
<p>Rui avaliou que o governo do presidente Lula está preso a um impasse: precisa se descolar do STF para reduzir danos, mas enfrenta uma oposição organizada que tentará ligar Planalto e Supremo. “O governo Lula tá no meio de uma tempestade sem muita cobertura”, disse. E sintetizou o custo de uma aproximação política com o tribunal: “Quem dorme com os cachorros acorda com as pulgas.”</p>
<p>Para Rui, o vínculo político foi longe demais: “O PT foi muito longe, o governo Lula foi muito longe nessa simbiose aí com o STF. Agora é difícil também de romper os laços. Vai atingir o Lula.”</p>
<p>Ao discutir estratégia eleitoral, Rui afirmou que seria difícil ao presidente Lula se apresentar como “antissistema” depois de anos de alianças institucionais. “Eu acho que tá um pouco tarde… precisaria ter uma campanha bem radical… o governo teria que dar uma verdadeira guinada política”, afirmou, criticando também a defesa de autonomia policial e a ideia de apoio irrestrito a estruturas de Estado que, segundo ele, não seriam controláveis democraticamente.</p>
<h2>Polícia Federal e “autonomia”: lições de 2016 e o “golpe de Estado contra Dilma”</h2>
<p>Rui foi contundente ao falar sobre a Polícia Federal e o que chamou de ausência de controle político. “Ninguém controla essa Polícia Federal… é controlada pelos grandes capitalistas e pelo capital estrangeiro, inclusive pelo imperialismo”, afirmou, lembrando episódios do passado recente e reforçando a crítica ao arranjo institucional pós-2016.</p>
<p>Ao mencionar o período do impeachment, ele classificou os eventos como ruptura institucional: “O que eles fizeram foi uma coisa… por isso que a gente fala que foi um golpe de estado”, disse, em referência ao golpe de Estado contra Dilma. Na avaliação dele, a crença de que pequenos acenos seriam suficientes para reverter o quadro institucional é ilusória: “Eles acham assim que eles vêm, fazem um agrado ali e pronto, vão controlar a situação de novo. Não.”</p>
<h2>Cenários para 2026: terceira via, bolsonarismo e instabilidade global</h2>
<p>Rui observou que setores do poder econômico poderiam preferir uma alternativa eleitoral “nem Lula nem Bolsonaro”, ainda que isso dependa de desdobramentos imprevisíveis. Ele levantou a hipótese de que, em condições extremas, poderia surgir pressão por rearranjo de candidaturas: “A burguesia… gostaria de ter o candidato da terceira via… se o Lula abandonar a candidatura… para ela seria melhor.”</p>
<p>No pano de fundo, Rui conectou a crise brasileira a uma tendência internacional de desgaste do modelo liberal, citando exemplos europeus e os Estados Unidos. Ao mencionar os EUA, ele destacou que Donald Trump é o atual presidente dos Estados Unidos e usou o cenário norte-americano como indicador de radicalização política: “Nos Estados Unidos ganhou o Donald Trump… e se o Trump sair, vai aparecer gente mais radical do que ele.”</p>
<h2>“Resetar” ou afundar: transparência e disputa política pelo desfecho</h2>
<p>Ao final, Rui argumentou que o caso Banco Master pode expor uma rede extensa de interesses e ligações, exigindo transparência. “Eu acho que a gente deveria exigir que o processo fosse feito às claras. Tem que suspender o sigilo, né? Porque o país tem que saber o que aconteceu”, disse.</p>
<p>Na síntese, ele descreveu a conjuntura como uma crise “gigantesca” e comparou o potencial de desorganização institucional a operações de grande impacto: “É um negócio assim… tipo processo das mãos limpas na Itália… tem gente que fala inclusive que isso pode resetar o sistema político brasileiro.”</p>
<p>Com a escalada do caso e o peso eleitoral de 2026, a entrevista sugere que a crise do STF, Banco Master e seus desdobramentos podem se tornar um dos eixos centrais do debate político nacional, com efeitos sobre instituições, governo e oposição, num ambiente em que, como definiu Rui, “do jeito que a coisa vai, ninguém nem sabe o que pode aparecer”.</p>

Ministro do STF, Dias Toffoli 
12/02/2026
REUTERS/Adriano Machado

Rui Costa Pimenta alerta para “desbarrancada geral” no STF e vê caso Banco Master como crise profunda do regime

<p><b>247 –</b> O presidente do Partido da Causa Operária (PCO), Rui Costa Pimenta, afirmou que o presidente Lula pode vencer a eleição presidencial de 2026, mas alertou que uma eventual reeleição ocorreria “sem entusiasmo”, com apoio restrito ao eleitorado cativo e baixa mobilização política. A avaliação foi feita durante entrevista concedida à TV 247, na sexta-feira, 6 de fevereiro de 2026, em um longo debate sobre política nacional, conjuntura internacional e os rumos da esquerda brasileira.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kxs60ZKjSFw?si=_3WrhDgUEnxfRwr1" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ao analisar o cenário eleitoral, Rui destacou que a principal fragilidade do governo não está apenas nos indicadores econômicos, mas na frustração de setores que tradicionalmente sustentam o PT. <i>“O pessoal vai votar, mas não vai se entusiasmar, não vai fazer campanha. Vota por dever de ofício. E sem entusiasmo é muito difícil conquistar novos votos”</i>, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, o PT dispõe hoje de algo entre 35% e 40% de eleitorado fiel, mas precisa ampliar esse apoio para vencer. <i>“Sem entusiasmo, você não conquista o resto. A esquerda institucional perde no mundo inteiro por dois motivos: ou o povo não vai votar, ou vota sem entusiasmo e não faz campanha”</i>, explicou.</p>
<h2>Política externa e críticas ao pragmatismo</h2>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista foi a crítica de Rui Costa Pimenta à política externa do governo Lula, especialmente após declarações do presidente em entrevista à jornalista Daniela Lima, do UOL, nas quais Lula afirmou que a prioridade em relação à Venezuela não seria a libertação do presidente Nicolás Maduro, mas a melhoria das condições de vida da população venezuelana.</p>
<p>Para Rui, essa posição representa um grave erro político e moral. <i>“Eu acho isso totalmente absurdo. A libertação do Maduro é uma questão essencial. Qual é o princípio do direito internacional que autoriza um país a sequestrar o presidente de outro?”</i>, questionou.</p>
<p>O dirigente do PCO classificou o sequestro de Maduro como um ato criminoso. <i>“Isso é banditismo. É um ato criminoso. Um país que se diz democrático tem a obrigação de condenar esse tipo de ação”</i>, disse, acrescentando que bastaria o fim do bloqueio econômico imposto pelos Estados Unidos para melhorar significativamente a situação venezuelana.</p>
<p>Na avaliação de Rui, o governo brasileiro tem evitado confrontar os Estados Unidos por pragmatismo eleitoral, o que, segundo ele, gera perdas políticas à esquerda. <i>“O Lula não ganha nada com a direita e perde muito com a esquerda. Isso diminui o impacto político do governo justamente quando ele se aproxima de uma disputa eleitoral decisiva”</i>, afirmou.</p>
<h2>Trump, chantagem e crise do imperialismo</h2>
<p>Durante a entrevista, Rui também comentou o caso Jeffrey Epstein, que voltou ao debate internacional com novas revelações, e afirmou que o escândalo expõe a existência de uma indústria de chantagem política em escala global. <i>“Isso mostra que a chantagem organizada contra políticos não era teoria da conspiração. É uma engrenagem do sistema imperialista”</i>, disse.</p>
<p>Questionado sobre Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, Rui afirmou que há fortes indícios de pressões internas e externas sobre o governo norte-americano, inclusive em relação a um possível ataque ao Irã. <i>“Trump não quer fazer essa guerra, mas a pressão é muito grande. Governar não significa necessariamente ter poder”</i>, afirmou.</p>
<h2>Economia, crescimento limitado e desilusão social</h2>
<p>Rui Costa Pimenta também contestou a leitura otimista do governo sobre a economia brasileira. Embora reconheça melhora em alguns indicadores, ele considera os avanços insuficientes. <i>“Crescer 2,3% é crescimento pífio para um país como o Brasil. Não muda a vida das pessoas”</i>, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, o custo de vida continua alto, o desemprego oculto é significativo e o aumento de recuperações judiciais revela dificuldades estruturais. <i>“Você anda pelas cidades e vê empresas fechadas, gente dormindo na rua. O Brasil não tem clima de país que está indo para frente”</i>, disse.</p>
<p>Rui também criticou a política de juros elevados, que hoje coloca o Brasil entre os países com as maiores taxas do mundo. <i>“Não vejo o que há para elogiar com juros de 15%. Isso é um desastre para a produção e para as empresas”</i>, afirmou, em referência aos elogios feitos por Lula ao presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo.</p>
<h2>Frente ampla, alianças e limites do PT</h2>
<p>Ao analisar a composição do governo, Rui definiu o atual mandato como um governo de frente ampla e de colaboração de classes. <i>“Não é rigorosamente um governo só do PT. É meio governo do PT, meio governo da burguesia”</i>, afirmou.</p>
<p>Ele criticou alianças com o centrão e figuras como Geraldo Alckmin, mas reconheceu que essa estratégia pode funcionar do ponto de vista eleitoral. <i>“Essa política pode até dar certo para ganhar a eleição. O mérito seria do Lula. Mas não permite fazer nada de realmente significativo”</i>, avaliou.</p>
<p>Segundo Rui, o PT enfrenta limites estruturais para resistir à orientação neoliberal da burguesia. <i>“Se o Lula for reeleito, ou ele vai assumir uma política neoliberal explícita, o que seria um desastre para o PT, ou vai tentar manter a atual e pode acabar sendo derrubado”</i>, alertou.</p>
<h2>Sucessão e futuro do PT</h2>
<p>Questionado sobre a sucessão de Lula e possíveis herdeiros políticos, Rui afirmou que não vê hoje nenhuma liderança com autoridade eleitoral comparável. <i>“Haddad não tem esse peso, Boulos não tem currículo político, outros nomes não têm carisma nem base social”</i>, disse.</p>
<p>Segundo ele, a força de Lula reside em seu capital eleitoral, algo difícil de transferir. <i>“A autoridade do Lula hoje repousa sobre o caudal eleitoral que ele tem. Transferir isso para outra pessoa é extremamente complicado”</i>, afirmou.</p>
<p>Rui concluiu destacando que, apesar das críticas, não considera o PT um inimigo da classe trabalhadora. <i>“O inimigo principal é o imperialismo e o grande capital. Quando o PT se aproxima desse bloco, nós criticamos, mas isso não é antipetismo”</i>, disse.</p>
<p>Ao final, reforçou sua avaliação central: <i>“O Lula pode ganhar a eleição. Mas sem entusiasmo, sem mobilização e com uma política que tende a aprofundar contradições, a vitória se torna frágil”</i>.</p>

"Lula pode se reeleger, mas sem entusiasmo”, diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 – </b>O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, avaliou que o presidente Lula não tem relação com as fraudes atribuídas ao Banco Master e advertiu que setores da esquerda cometem um erro político ao se “abraçar com o STF” neste momento. A declaração foi dada durante a entrevista semanal de análise política ao Brasil 247, em meio à escalada de informações sobre conexões do Banco Master com figuras influentes e ao impacto do caso no debate público.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Xp-ivHsE95I?si=fLc-vzClnNZykq6j" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Logo no início do bloco sobre o tema, Rui afirmou que a prioridade deveria ser a transparência e a saída do caso do âmbito do Supremo. <i>“A primeira reivindicação, na minha opinião, é essa, levantar o sigilo. Aí a população teria que ter condições de analisar o processo, né? Ver quem tá envolvido, etc. e tal. E eu acho que tem que sair do âmbito do STF”</i>, disse, defendendo que o caso seja remetido à primeira instância e que o Congresso, se tivesse independência, instalasse uma CPI que alcance tanto o Banco Master quanto o Supremo.</p>
<h2>“Impeachment não é a política do PCO”, mas poderes do STF “exorbitaram”</h2>
<p>Rui relativizou a palavra de ordem pelo impeachment de ministro específico e afirmou que a crise é mais estrutural do que pessoal. <i>“Não sei se o problema é o impeachment de fulano ou ciclano, porque também não é um problema pessoal”</i>, afirmou, antes de sustentar que o Supremo acumulou atribuições excessivas. <i>“Eu acho que era necessário reduzir os poderes do STF. Essa que deveria ser a reivindicação democrática. O STF não pode ter esse poder todo que ele tem. É totalmente absurdo”</i>, disse.</p>
<p>Ele foi além ao criticar o desenho institucional de uma corte com papel constitucional concentrado. <i>“Eu também sou contra a existência de uma Corte Constitucional, porque se você tem uma Corte Constitucional, ela se transforma em dona da Constituição”</i>, afirmou, defendendo que o STF deveria funcionar como instância final apenas para casos excepcionais.</p>
<h2>Governo deve “jogar luz” e não virar “abafador”</h2>
<p>Na avaliação do dirigente do PCO, o governo deve evitar qualquer sinal de tentativa de abafar o caso, mesmo sem estar diretamente vinculado às irregularidades. A ideia, segundo ele, é agir “da maneira correta” e não carregar um desgaste desnecessário. <i>“Se o governo Lula não tá diretamente envolvido e aparentemente não está, né, enquanto governo, a melhor política seria agir de da maneira correta… ‘Não tenho nada com isso. Sou favorável a que tudo seja esclarecido. Quem tiver culpa no cartório que pague’”</i>, afirmou.</p>
<p>Ao comentar os riscos eleitorais, Rui disse que o governo pode ser acusado mesmo não tendo ligação direta com o caso. <i>“O governo, mesmo não tendo nada a ver com o pato, vai ser acusado”</i>, afirmou, apontando que o tema tende a crescer durante a disputa eleitoral.</p>
<p>O entrevistador também ressaltou que o Planalto, diante de um ambiente de pesquisas adversas, precisaria impedir a consolidação de uma narrativa de omissão. Rui concordou com a necessidade de inteligência política e classificou o caso como um teste para o governo. <i>“O caso do Banco Master, por exemplo, é um teste… Nesse, por exemplo, o governo tá indo bem até agora”</i>, disse.</p>
<h2>CPI, desgaste e “abraço de afogado”</h2>
<p>Rui afirmou que, diante do tamanho do escândalo, não seria possível “colocar o monstro de volta na caixinha”, defendendo uma postura de distanciamento institucional e apuração ampla. <i>“Acho que não. Acho que a gente já passou desse ponto aí”</i>, disse, insistindo que não há sentido em defender o STF como corpo político em meio às denúncias.</p>
<p><i>“Se eu fosse do PT, eu discordaria totalmente da ideia de que é necessário defender o Banco Master e o STF”</i>, afirmou. Para ele, tentar proteger ministros e tribunal seria um “abraço de afogado”. <i>“Para que você vai se abraçar? Isso aí é o famoso abraço de afogado, né? Vão se abraçar e afundar juntos”</i>, disse.</p>
<p>Na mesma linha, Rui considerou correta a postura de Lula de não entrar na defesa de envolvidos. <i>“O Lula… não saiu em defesa de ninguém na questão do Master, o que ele fez muito bem na minha opinião”</i>, afirmou.</p>
<h2>Bolsonarismo pode explorar fratura: “inevitável”</h2>
<p>Questionado sobre como o bolsonarismo reagirá às denúncias, Rui avaliou que a direita tende a explorar o desgaste do Judiciário na campanha e a lançar suspeita sobre decisões passadas. <i>“Inevitável isso… Quando um determinado órgão… mostra aí uma fratura desse tamanho… tudo que ele fez anteriormente cai sobre uma luz de profunda suspeição”</i>, disse.</p>
<p>Ele previu que adversários dirão que o ex-presidente Bolsonaro teria sido condenado por autoridades desmoralizadas. <i>“Eles vão chegar e falar: ‘Bolsonaro foi condenado por corruptos, por gente desonesta, por gente picareta’”</i>, afirmou, acrescentando que a direita tradicional pode segurar o bolsonarismo por estratégia, tentando “proteger o STF” e conduzir uma transição “a frio” para um Supremo menos intervencionista.</p>
<h2>“Não existe cooperação com a CIA, existe submissão”</h2>
<p>A entrevista também abordou o tema da soberania a partir da notícia de que o diretor-geral da Polícia Federal recebeu o número dois da CIA e que houve anúncio de reforço de cooperação em inteligência. Rui reagiu de forma contundente: <i>“Não existe cooperação com CIA, com os Estados Unidos. O que existe é submissão”</i>, disse.</p>
<p>Ele afirmou que a PF estaria infiltrada por agências norte-americanas e que parte das operações obedece a objetivos externos. <i>“A Polícia Federal Brasileira tá toda infiltrada pelo FBI, pela CIA. Essas operações… obedecem em grande medida os objetivos da CIA”</i>, declarou.</p>
<p>Rui também criticou o discurso de combate à lavagem de dinheiro quando utilizado como instrumento de isolamento geopolítico. <i>“É uma atividade contrarrevolucionária… eles não querem que os países que lutam contra o imperialismo sejam ajudados por ninguém… Isola a Venezuela, isola Cuba, isola a resistência palestina, isola o Irã”</i>, afirmou, tratando o tema como mecanismo de estrangulamento político e econômico.</p>
<h2>Cuba sob bloqueio: “política genocida” e “esmagamento”</h2>
<p>No bloco internacional, Rui descreveu a situação cubana como dramática e defendeu que o debate no Brasil trate o tema como bloqueio econômico e não como “sanções”. <i>“Não é sanção… é um bloqueio econômico criminoso, é uma política genocida… uma política de esmagamento”</i>, afirmou, citando relatos de escassez extrema na ilha. <i>“Eles têm dificuldade até de conseguir papel, até papel higiênico falta em Cuba”</i>, disse.</p>
<p>Ele cobrou uma postura mais ativa do governo brasileiro contra o bloqueio. <i>“O governo brasileiro deveria agir contra esse bloqueio econômico, que é uma política criminosa”</i>, declarou, sustentando que o objetivo de derrubar governos penalizando populações é um método histórico do imperialismo.</p>
<h2>Irã, guerra indireta e “virtual guerra mundial”</h2>
<p>Rui também relacionou o cerco ao Irã ao conflito em Gaza e ao que chamou de “eixo da resistência”, mencionando Irã, Hezbollah, resistência palestina e resistência iraquiana. <i>“O cerco ao Irã tem a ver com isso… o problema atômico… é um pretexto”</i>, afirmou, projetando que, “se não for agora”, poderá haver guerra contra Teerã.</p>
<p>Ele descreveu o cenário global como uma guerra em andamento, ainda travada por meios indiretos. <i>“Eu acho que a gente deveria caracterizar que nós vivemos aqui uma situação de virtual guerra mundial”</i>, declarou, sustentando que China é apresentada como agressora quando seria “o país agredido”.</p>
<h2>Lula como ativo central do PT e risco de vazio pós-Lula</h2>
<p>Ao comentar o cenário eleitoral, Rui voltou ao peso político de Lula e afirmou que o presidente é o principal capital do PT. <i>“Lula é uma figura que tem uma autoridade política muito grande… Se o Lula não fosse o Lula nessa eleição aqui, eu já diria para você que o PT ia perder a eleição”</i>, afirmou, observando que o debate interno sobre sucessão e futuro do partido é recorrente.</p>
<h2>Sistema financeiro quer repassar conta, diz Rui</h2>
<p>No fim, a entrevista abordou o impacto financeiro do rombo atribuído ao Banco Master e o debate sobre o Fundo Garantidor de Créditos. Rui criticou tentativas de socializar prejuízos e defendeu que o setor bancário arque com os custos. <i>“É 50 bilhões… os bancos querem repassar essa conta para a população”</i>, afirmou. Para ele, o Estado não deve ser chamado a cobrir aventuras privadas. <i>“Você vai investir aí e qualquer aventureiro… faz uma loucura. E aí o estado tem que pagar, o povo tem que pagar”</i>, disse, citando a dívida pública brasileira como fator de agravamento.</p>
<p>Ao concluir, Rui voltou à ideia de que o governo precisa agir com cálculo e firmeza política. <i>“Precisa ter inteligência política”</i>, afirmou, avaliando que, no caso Banco Master, o governo tem se mantido no rumo correto ao não se comprometer com a defesa de instituições e figuras que podem virar foco de desgaste.</p>

"Lula não tem nada a ver com o caso Master e a esquerda não pode se abraçar com o STF”, diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 –</b> Em entrevista à TV 247, o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou que “é inadmissível para a esquerda ser avalista do que está acontecendo no STF nesse momento”, ao comentar a crise envolvendo o Banco Master e a atuação do Supremo Tribunal Federal. Segundo ele, um escândalo financeiro dessa magnitude exige transparência e afastamento de autoridades supostamente comprometidas com o caso.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/n2r6cOVPR-E?si=EqImJXNRYGk_Rgdb" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>A conversa percorreu temas internacionais (como a política de Donald Trump e tensões dentro do bloco imperialista), debates sobre identitarismo e endurecimento penal, e desembocou no ponto central do programa: o risco de a esquerda se associar à blindagem do STF num episódio que, na visão de Rui, tem elementos de conflito dentro da própria classe dominante e potencial de se tornar “um desastre” eleitoral e histórico.</p>
<h2>Crise no STF e Banco Master: “transparência é essencial”</h2>
<p>Rui Costa Pimenta sustentou que o caso não pode permanecer sob condução de ministros que, na sua avaliação, estariam comprometidos. Ele afirmou: <i>“O Toffoli está envolvido no escândalo. Isso é óbvio, né? Ele teria que abandonar o inquérito, teria que sair da mão dele, teria que sair da mão do STF, inclusive o STF todo está comprometido”</i>. Em seguida, foi ainda mais direto sobre o formato de tramitação: <i>“o processo não pode transcorrer em segredo de justiça, porque é muito óbvio que o segredo de justiça é para esconder da população a falcatrua. Por que que teria em segredo de justiça? Não faz sentido absolutamente nenhum”</i>.</p>
<p>O dirigente também descreveu o cenário como uma crise “em banho maria”, não por falta de gravidade, mas pelo modo como setores do poder estariam tentando administrar danos. <i>“É uma situação muito grave. Ela só não é mais grave porque a burguesia está tratando a coisa com uma campanha super moderada… E é super moderada por quê? Porque tem um monte de gente envolvida”</i>, disse, acrescentando que a própria esquerda, segundo ele, se omite: <i>“A esquerda não fala nada, né? A esquerda virou avalista agora também da corrupção, né? A esquerda não fala nada”</i>.</p>
<h2>O risco político: defender o STF pode virar “tiro no pé”</h2>
<p>Um dos eixos mais sensíveis da entrevista foi o alerta sobre os custos políticos de uma postura de blindagem institucional. Rui argumentou que, mesmo entre pessoas que agem “de boa fé” para evitar uma ofensiva de tipo lavajatista contra o presidente Lula e o campo progressista, a estratégia pode se inverter. <i>“Pode ser o contrário, porque isso aí pode se transformar num escândalo muito maior do que já está. E na minha opinião, o escândalo ele não vem diminuindo, ele vem crescendo, né? E isso daí pode ser um desastre, não só para eleição do Lula, pode ser um desastre para toda a esquerda, pode ser um desastre da esquerda que vai ser capitalizado pela direita”</i>, declarou.</p>

Rui Costa Pimenta alerta que a esquerda não pode virar avalista do escândalo do Banco Master no STF

<p><b>247 – </b>Em entrevista à TV 247, concedida na sexta-feira, 9 de janeiro, o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, avaliou que a ação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra a Venezuela teria sido conduzida sobretudo como “golpe de propaganda” para viabilizar um movimento econômico em torno do petróleo venezuelano. A conversa também passou pela política brasileira, pelo 8 de janeiro, pelo cenário eleitoral de 2026 e por disputas envolvendo o Banco Master.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BFFTHiZMHGk?si=6Qkaj557ga7gOshJ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Na leitura do dirigente partidário, o episódio envolvendo Nicolás Maduro deve ser entendido menos como demonstração de força militar e mais como uma operação voltada a criar condições políticas para negócios com o petróleo do país. “A ação norte-americana na Venezuela foi um golpe de propaganda”, disse.</p>
<h2>“Eles precisam do petróleo”, afirma Rui</h2>
<p>Ao tratar do que chamou de “desinformação” na cobertura internacional, Rui afirmou que versões sobre “traição” e “capitulação” seriam, em grande medida, parte de “fofoca” e “intriga” que favoreceria o trumpismo. Ele sustentou que, no essencial, Washington teria explorado uma brecha de segurança, mas sem capacidade real de impor uma mudança de regime pela força.</p>
<p>“Os Estados Unidos precisam do petróleo da Venezuela”, declarou. E completou, ao justificar por que considera improvável uma solução “à força”: “Eles não podiam conseguir esse petróleo à força”.</p>
<p>Rui também afirmou que o movimento teria servido para “justificar esse acordo econômico de compra do petróleo”. Em sua formulação: “Eu acho que eles sequestraram Maduro para poder justificar esse acordo econômico de compra do petróleo”.</p>
<p>Em seguida, descreveu como imagina a sequência: “O Trump sequestrou Maduro, em seguida procurou o governo e falou assim: ‘Eu vou comprar o petróleo de você e suspender parcialmente o embargo’. O governo da Venezuela falou: ‘Tudo bem, se você vai comprar, eu vendo’”.</p>
<h2>Bloqueio e sanções: “Suspensão parcial” como consequência prática</h2>
<p>Ao comentar os impactos econômicos, Rui insistiu que o principal efeito imediato seria a flexibilização do bloqueio. “Isso significa na prática uma suspensão parcial do bloqueio econômico”, afirmou, ao analisar a proposta de compra de petróleo pelos EUA.</p>
<p>Questionado sobre exigências comerciais associadas ao acordo, ele minimizou o ponto e disse ver vantagem para Caracas: “Não, eu acho que tudo bem, é um bom acordo para Venezuela”.</p>
<h2>“Duramente repudiado”: cobrança por reação do governo Lula</h2>
<p>Apesar de reconhecer que uma eventual flexibilização do bloqueio pode melhorar condições materiais, Rui separou o tema econômico do que classificou como agressão política e diplomática. “A Venezuela está sob a agressão do imperialismo”, disse.</p>
<p>Na sequência, cobrou postura mais contundente do governo brasileiro: “Então isso tem que ser duramente repudiado, tá? Duramente repudiado”. E foi direto ao apontar o que considera a principal medida: “Nós temos que exigir a libertação do Maduro. O governo brasileiro não exigiu isso até agora”.</p>
<p>Ele também criticou o que chamou de declarações “platônicas” do presidente Lula e defendeu mobilização pública: “Eu acho, por exemplo, que o PT no Brasil deveria fazer o que nós estamos fazendo, que é convocar manifestações de apoio à Venezuela”.</p>
<h2>Margem Equatorial: crítica dura aos que rejeitam exploração de petróleo</h2>
<p>No trecho em que comenta a disputa sobre petróleo no Brasil, Rui atacou setores ambientalistas e ONGs que se opõem à exploração na Margem Equatorial. “Olha, na avaliação mais benigna, eles estão delirando”, afirmou. Em seguida, endureceu: “Na avaliação menos benigna, serviço dos dos produtores de petróleo, ou seja, a serviço das grandes petroleiras”.</p>
<h2>8 de janeiro e “jogo de cena”: crítica ao “acordão” e à dosimetria</h2>
<p>No bloco sobre política interna, Rui afirmou ver encenação no debate sobre punições ligadas ao 8 de janeiro e ao tema da dosimetria. “Eu acho que todo esse processo é jogo de cena”, disse. Para ele, o veto de Lula seria um gesto voltado a “jogar para a torcida”: “É uma medida política do Lula jogando paraa torcida na realidade”.</p>
<p>Ao avaliar o destino do veto, foi categórico: “Eu acho que vai cair. É natural”. E acrescentou, sobre o sentido do movimento: “O veto não tem maiores consequências”.</p>
<h2>Eleição de 2026 e bolsonarismo: “Tudo jogo de cena”</h2>
<p>Provocado sobre cenário eleitoral, Rui evitou cravar um quadro definitivo, mas comentou sinais envolvendo Flávio Bolsonaro. “Ele tá gostando, tá gostando, tá fazendo acenos para o mercado financeiro”, afirmou, descrevendo uma tentativa de se projetar como alternativa mais “palatável” ao grande capital.</p>
<p>Sobre eventual risco de transformar Jair Bolsonaro em “mártir” caso a repressão avance, Rui voltou a criticar a lógica punitiva: “Eu não sou partidário da repressão política como método para a esquerda”. E reforçou: “Eu acho que a própria prisão do Bolsonaro é negativa pra esquerda”.</p>
<h2>Trump, imperialismo e “luta de classes”: a tese de Rui</h2>
<p>Ao responder críticas de que estaria “separando Trump do imperialismo”, Rui tentou demarcar sua análise. “O Trump é presidente dos Estados Unidos. Como presidente dos Estados Unidos, inevitavelmente ele vai ter que agir”, disse, antes de afirmar: “O Trump não é um homem do aparato imperialista norte-americano”.</p>
<p>Ele também argumentou que a avaliação política não deveria ser “teologia”. “A análise política não pode ser feita assim, tem que ser feita sobre a base da análise das classes sociais e da luta de classes”, afirmou.</p>
<h2>Banco Master, Temer e “centrão”: “Gangrena da política nacional”</h2>
<p>No fim, o tema Banco Master entrou na conversa como exemplo de disputa econômica e política. Rui afirmou que o caso “vai continuar” e descreveu a briga como “uma guerra do dos bancos grandes contra um setor secundário aí da burguesia”.</p>
<p>Quando o entrevistador mencionou Michel Temer como articulador de interesses, Rui reagiu: “Se o Michel Temer tá na parada, isso significa que um setor importante do regime político tá envolvido com o Banco Masters”. E, ao comentar o centrão, disparou: “Isso daí é uma gangrena da política nacional”. Sobre Temer, completou: “É o conde Drácula da política nacional”.</p>

Ação de Trump na Venezuela é peça de propaganda para explorar o petróleo, diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 – </b>A associação de setores da esquerda brasileira com o ministro Alexandre de Moraes “só prejudicou a esquerda desde o começo”. A avaliação é do presidente do PCO (Partido da Causa Operária), Rui Costa Pimenta, em entrevista à TV 247 nesta sexta-feira, 26 de dezembro, ao comentar a crise que envolve Moraes, o Banco Master e uma ofensiva aberta do grande capital — com a Rede Globo atuando como porta-voz — contra o magistrado.</p>
<p>Segundo Rui, o conflito não deve ser entendido como uma simples disputa entre imprensa e Judiciário, mas como uma movimentação do grande capital financeiro e bancário para enquadrar ou remover um agente que teria ultrapassado “linhas vermelhas” do sistema. “Aqui não é PT, não é Bolsonaro. Quem armou a cama do Xandão dessa vez foram os bancos”, afirmou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/t_vxrPHAbG0?si=LOBr1cSG_NFbTiDz" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>“Tudo dá a impressão de que o reinado dele está chegando ao fim”</h2>
<p>Logo no início da entrevista, Rui indicou que a escalada de denúncias sugere uma mudança de fase. “Tudo dá a impressão de que o reinado do Alexandre Moraes estaria chegando ao fim”, disse. Para ele, Moraes se tornou um problema não por questões morais, mas por ter acumulado poder demais em um regime no qual o Judiciário não pode se colocar acima dos reais controladores do Estado.</p>
<p>“Um juiz nunca é o dono do regime político. Ele é sempre um serviçal. Se ele tem muito poder, começa a incomodar as pessoas que são os verdadeiros donos do regime”, declarou.</p>
<p>A leitura do dirigente do PCO é que a burguesia já vinha emitindo alertas ao STF e a Moraes. “O poder do STF parece que subiu à cabeça. A pessoa perde a noção do que está fazendo”, avaliou.</p>
<h2>Denúncias podem ser “armação”, mas seriam “verossímeis”</h2>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista foi a insistência de Rui em separar intenção política e veracidade dos fatos. Ele defendeu que pode haver uma “armação” para derrubar Moraes, mas sustentada em elementos concretos. “É uma armação, mas não quer dizer que as denúncias sejam falsas”, afirmou.</p>
<p>Na entrevista, ele classificou como verossímeis as denúncias divulgadas pela Globo envolvendo o contrato de advocacia do escritório da esposa de Moraes. “A mulher do Alexandre de Moraes recebeu muito dinheiro e aparentemente para não fazer nada”, comentou. “Nunca houve um contrato como esse. Só isso daí já é assunto para derrubar o ministro do STF”.</p>
<p>O presidente do PCO sustentou que, ainda que não se comprove ilegalidade, o caso seria politicamente insustentável. “Mesmo que você não consiga provar que tenha havido algum ilícito… é muito evidente que é desproporcional. A linha de influência é óbvia”, declarou.</p>
<h2>Toffoli, Banco Central e o caso Master: “muito escandaloso”</h2>
<p>Rui também comentou o papel do ministro Dias Toffoli em meio ao caso Banco Master. Ele destacou como “extravagante” a audiência marcada para 30 de dezembro, com a presença do banqueiro Daniel Vorcaro, do ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa e do diretor do Banco Central, Aílton de Aquino.</p>
<p>Segundo a avaliação expressa na entrevista, a movimentação reforçaria suspeitas de interferência e pressões internas. “É muito escandaloso, muito escandaloso mesmo”, disse Rui, ao comentar a hipótese de reversão da liquidação do banco. Para ele, isso indicaria que Moraes e Toffoli estariam tentando evitar a liquidação, o que reforçaria a percepção de vínculos mais profundos do que os admitidos publicamente.</p>
<h2>“Nem Globo, nem Alexandre”: Rui critica lógica de torcida</h2>
<p>Ao longo da conversa, Rui insistiu que o episódio expõe um erro político da esquerda: agir como torcida e escolher lados entre forças do grande capital. “Toda hora que acontece alguma coisa, você tem que tomar partido como se fosse jogo de futebol”, criticou. E emendou: “É evidente que os dois atores do conflito não merecem apoio popular”.</p>
<p>Ele declarou que sua posição é “nem Globo, nem Alexandre de Moraes”, sustentando que a esquerda precisa ter uma linha independente. “A esquerda tem que criticar o Bolsonaro e criticar o Alexandre Moraes”, afirmou.</p>
<p>Foi nesse ponto que Rui sintetizou sua crítica mais dura: “A associação com Alexandre de Moraes só enfraqueceu a esquerda desde o começo”. Segundo ele, ao se aproximar de ministros do STF, setores progressistas se tornaram “sócios” de decisões autoritárias e de violações de direitos democráticos. Ele citou, como exemplo, penas severas aplicadas a pessoas comuns e o que classificou como avanço de medidas de censura sob o guarda-chuva do inquérito das fake news.</p>
<h2>“Isso é indefensável”: o contrato como problema político e ético</h2>
<p>Rui afirmou que a esquerda não deveria relativizar o caso apenas por conveniência eleitoral ou por medo de fortalecer a direita. Ele rebateu diretamente a ideia, recorrente em comentários e nas redes, de que discutir o tema seria “ajudar Flávio Bolsonaro”.</p>
<p>“O que é realmente útil para o Flávio Bolsonaro… é o fato em si”, disse, defendendo que a direita usaria o contrato como munição política diariamente. “Ele tem os fatos que atuam a favor dele”, completou.</p>
<p>Para o dirigente do PCO, ignorar o episódio por cálculo político seria “politicagem”. “Uma política séria tem que basear essa política na realidade, na verdade. Você não pode dobrar os fatos para ficar defendendo os amigos”, afirmou.</p>
<h2>“O grande capital expurga qualquer um”, diz Rui</h2>
<p>Outra leitura apresentada por Rui é que Moraes estaria vivendo um padrão típico do sistema: ser promovido como instrumento e, depois, descartado quando se torna inconveniente. Ele comparou a situação a episódios envolvendo Sérgio Moro e Joaquim Barbosa. “É quase um padrão”, disse.</p>
<p>Segundo ele, o grande capital “é um bloco unificado” que controla o regime político e que pode “expurgar qualquer um”. Rui foi direto: “O grande capital é muito poderoso, muito mais do que o pessoal imagina”.</p>
<p>A entrevista também abordou a postura do Banco Central e do presidente Gabriel Galípolo, descrito por Rui como “homem dos bancos”. Ele citou a política de juros elevados como sinal de alinhamento com o setor financeiro e disse que Galípolo teria pouca razão para proteger Moraes em um embate com as grandes instituições bancárias.</p>
<h2>PT em silêncio</h2>
<p>Questionado sobre a ausência de defesa pública de Moraes por figuras centrais do PT, Rui disse ver nisso pragmatismo político. “O PT tem o hábito de não estender a mão para quem está afundando, porque se afunda junto”, afirmou.</p>
<p>Ele afirmou ainda que, do ponto de vista eleitoral, o cálculo seria evidente. “Quem é o variável mais importante para a reeleição do Lula? O Itaú Unibanco ou Alexandre de Moraes? É o Itaú, com certeza”, disse.</p>
<p>Rui argumentou que Moraes já teria cumprido seu papel dentro do sistema ao enquadrar e condenar o bolsonarismo e ao impulsionar medidas restritivas no campo digital. “A serventia do Alexandre Moraes já foi”, afirmou.</p>
<h2>Crise no bolsonarismo e disputa por candidatura</h2>
<p>No final da entrevista, Rui também comentou a suposta crise interna no bolsonarismo após Bolsonaro sinalizar Flávio como herdeiro político, com Michel e outros atores em disputa. Para Rui, as tensões devem ser contornadas, mas ele disse ver incerteza sobre se o grande capital aceitará a candidatura do senador.</p>
<p>“Está indefinido se o grande capital vai aceitar ou não a candidatura do Flávio Bolsonaro. Se não aceitar, eles vão partir para cima e tentar forçar um acordo em torno de um nome como o do Tarcísio”, afirmou.</p>
<h2>Um embate que vai além de Moraes</h2>
<p>Ao longo de quase uma hora de conversa, a linha central defendida por Rui Costa Pimenta foi a de que a crise atual não pode ser reduzida a moralismo ou a disputa entre imprensa e STF. Para ele, trata-se de uma luta de interesses no topo do poder, em que um ministro teria perdido o apoio de quem realmente controla o regime político.</p>
<p>E, na sua conclusão, a esquerda deveria abandonar ilusões e evitar o “xandoísmo” como projeto político. “Isso é um mito… é um Titanic”, disse, em referência à narrativa de que Moraes teria “salvado a democracia”.</p>

"A associação com Alexandre de Moraes só prejudicou a esquerda", diz Rui Costa Pimenta

<p><b>247 – </b>O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou nesta sexta-feira que “o reinado de Alexandre de Moraes está chegando ao fim” e avaliou que o ministro do Supremo Tribunal Federal se tornou alvo direto do grande capital. A declaração foi feita em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, na qual Rui traçou um diagnóstico duro sobre o cenário político e sobre os interesses que, segundo ele, comandam o regime no Brasil.</p>
<p>Para Rui, o momento atual revela uma mudança de vento no topo do poder, com disputas que extrapolam a polarização convencional. “É muito poder – e muito abuso de poder”, declarou. Na sua avaliação, a crise não pode ser lida como um confronto entre PT e bolsonarismo: “É briga de cachorro grande, não é PT nem Bolsonaro”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/t_vxrPHAbG0?si=RtrzZ0HizXADVymw" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>“Quem armou a cama do Xandão foram os bancos”</h2>
<p>Rui Costa Pimenta foi direto ao apontar, em sua análise, os principais atores por trás da pressão contra Moraes. “Quem armou a cama do Xandão foram os bancos”, afirmou, ao sustentar que o conflito se organiza em uma camada superior da estrutura política e econômica nacional.</p>
<p>Segundo ele, “o grande capital é um bloco unificado, que controla o regime político”, e esse bloco teria capacidade para definir ascensões e quedas no sistema. Nessa lógica, Rui afirmou que o ministro do STF passou a representar um custo político para setores que antes o toleravam ou até o respaldavam.</p>
<h2>Comparação com Moro e Joaquim Barbosa</h2>
<p>Durante a entrevista, Rui aproximou o momento vivido por Moraes do que, na sua leitura, já aconteceu com outros personagens que tiveram protagonismo extremo e, depois, perderam respaldo de forças dominantes. “O que está acontecendo com Alexandre de Moraes é quase o mesmo que ocorreu com Sergio Moro e Joaquim Barbosa”, disse.</p>
<p>Ele também comentou o noticiário recente envolvendo denúncias e exposições feitas por grandes veículos. “As denúncias da Globo são verossímeis”, afirmou, defendendo que há elementos concretos o suficiente para gerar desgaste político e institucional contra o ministro.</p>
<h2>Contrato e sigilo ampliam suspeitas, diz Rui</h2>
<p>Ao abordar o caso envolvendo Viviane Barci, esposa de Alexandre de Moraes, Rui foi incisivo: “Só o contrato de Viviane Barci, esposa de Alexandre de Moraes, já seria o suficiente para derrubar um ministro do STF”. Para ele, o episódio se tornou símbolo de uma fragilidade grave, com potencial de implosão, diante do contrato de R$ 130 milhões com o Banco Master.</p>
<p>Rui também criticou a decisão do ministro Dias Toffoli relacionada ao caso: “Além disso, o Toffoli ampliou as suspeitas ao colocar o caso em sigilo total”. Segundo ele, ao levar o processo a um nível absoluto de sigilo, Toffoli não apenas aumentou dúvidas como também intensificou a pressão política ao redor do assunto.</p>
<p>Ainda assim, Rui disse ver uma operação política em andamento, mas baseada em fatos concretos: “Alexandre de Moraes é vítima de uma armação, mas a partir de fatos verdadeiros”.&nbsp;</p>
<h2>Toffoli e o “Master”</h2>
<p>Rui também relacionou o novo cenário a uma disputa de bastidores envolvendo interesses financeiros maiores. “O Toffoli agora se torna agente da pressão para evitar a liquidação do Master”, afirmou, indicando que haveria movimentações no sistema político e institucional para administrar danos e proteger determinadas estruturas.</p>
<p>Na sua visão, o ambiente político permite denúncia com base em evidências preliminares: “A partir de indícios é, sim, possível denunciar pessoas públicas”. Rui argumentou que figuras públicas, pela própria natureza do cargo, estão sujeitas a escrutínio e responsabilização, sobretudo quando contratos e vínculos geram suspeitas.</p>
<h2>Rui: tema favorece a direita e desgasta a esquerda</h2>
<p>O presidente do PCO afirmou que os impactos políticos desse episódio já são perceptíveis, inclusive na disputa eleitoral e no reposicionamento dos atores. “O que ajuda o Flávio Bolsonaro é o fato em si”, declarou, avaliando que a simples existência do caso cria munição para adversários.</p>
<p>Ele explicou como isso poderia ser usado: “Se eu fosse candidato da direita, eu mostraria o contrato do Alexandre de Moraes todos os dias”. Para Rui, o desgaste se torna inevitável, especialmente porque, em sua leitura, a ligação da esquerda com Moraes nunca trouxe ganhos reais. “A associação com o Alexandre de Moraes só prejudicou a esquerda”, disse.</p>
<p>Rui reforçou que, do ponto de vista moral e institucional, o vínculo da esposa do ministro com esse tipo de contrato seria insustentável: “A esposa de Alexandre de Moraes jamais poderia ter assinado este contrato”.</p>
<h2>Galípolo e os bancos</h2>
<p>Ao comentar o comportamento de autoridades ligadas ao sistema econômico, Rui avaliou que há uma tentativa de não se envolver diretamente, mas também de não oferecer sustentação política ao ministro. “Gabriel Galípolo não quer atacar o Alexandre de Moraes, mas também não quer defendê-lo”, afirmou.</p>
<p>E concluiu com uma frase que sintetiza sua leitura sobre o poder real no país: “Galipolo não é um homem do Lula; é um homem dos bancos”.</p>
<h2>“Defender Moraes é um desserviço para a esquerda”</h2>
<p>Rui Costa Pimenta fez questão de afirmar que, na visão dele, a esquerda deveria se afastar do ministro e não apostar capital político em sua defesa. “Defender o Alexandre de Moraes é um desserviço para toda a esquerda”, disse, ao criticar setores progressistas que ainda tratam Moraes como uma espécie de aliado.</p>
<p>Ele usou uma metáfora dura para apontar o destino do ministro: “Alexandre de Moraes é um Titanic. Se não naufragar agora, vai naufragar mais à frente”. E completou, avaliando a postura histórica do PT em situações de crise: “O PT tem o hábito de não estender a mão para quem está afundando”.</p>
<h2>“Itaú é mais útil” do que Moraes para Lula, afirma Rui</h2>
<p>Ao final, Rui resumiu de forma contundente sua análise do jogo de forças. Para ele, o cálculo político e financeiro do regime é pragmático, e a sustentação do governo depende mais do sistema bancário do que de figuras do Judiciário. “O Itaú Unibanco é mais útil para a reeleição do Lula do que o Alexandre de Moraes”, afirmou.</p>
<p>Na leitura de Rui Costa Pimenta, o ministro do STF se encontra no centro de uma engrenagem que já decidiu mudar de peça — e o processo de substituição, segundo ele, está em curso. “O reinado de Alexandre de Moraes está chegando ao fim”, repetiu, como síntese de sua avaliação sobre a disputa entre poder institucional e poder econômico.</p>

Tudo sobre rui-costa-pimenta