<p><b>247 -</b> O pré-candidato à Presidência da República Ronaldo Caiado (PSD-GO) criticou a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que suspendeu a aplicação da chamada Lei da Dosimetria. Em entrevista à coluna da jornalista <a href="https://www.metropoles.com/colunas/milena-teixeira/caiado-dispara-contra-stf-apos-suspensao-da-dosimetria-deploravel">Milena Teixeira</a>, do Metrópoles, o ex-governador de Goiás classificou a medida como “deplorável” e afirmou que ela aprofunda a polarização política no país.</p>
<p>A decisão foi tomada pelo ministro Alexandre de Moraes no sábado (9), um dia após a promulgação da proposta pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). A norma vinha sendo apontada por setores da oposição como um instrumento para rever penas aplicadas aos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.&nbsp;</p>
<h2>Caiado fala em “desserviço à democracia”</h2>
<p>Ao comentar a decisão do STF, Caiado afirmou que a medida prejudica o ambiente democrático e desvia o foco de debates considerados prioritários para o Brasil. “Decisão deplorável, um desserviço à democracia. Só faz aflorar a radicalização na política, favorece a polarização, que nunca foi um traço da política brasileira, e serve para desviar o bom debate nas eleições. Priorizar o 8 de Janeiro é condenar o Brasil a não ter futuro”, declarou.</p>
<p>O pré-candidato também criticou os embates entre o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal. “Essa queda de braço do Supremo com o Congresso precisa ter um ponto final. É inaceitável em uma democracia”, completou.</p>
<h2>Críticas ao STF aproximam Caiado e Zema</h2>
<p>Nos bastidores da corrida presidencial de 2026, Caiado tem adotado um discurso mais crítico em relação ao STF, aproximando-se da postura do governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), que também é cotado para disputar o Palácio do Planalto.</p>
<p>Ambos passaram a defender publicamente limites à atuação da Corte e a questionar decisões consideradas interferências do Judiciário sobre o Legislativo. Apesar disso, Caiado ainda mantém uma postura considerada mais institucional em relação ao Supremo, enquanto Zema costuma direcionar críticas mais frequentes aos ministros da Corte.</p>
<h2>Moraes suspendeu aplicação da lei</h2>
<p>A decisão de Alexandre de Moraes ocorreu após um pedido apresentado pela defesa de Nara Faustino de Menezes, condenada por participação nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Os advogados solicitaram a revisão da pena com base na nova legislação aprovada pelo Congresso.</p>
<p>No despacho, Moraes argumentou que a aplicação da lei deve permanecer suspensa até que o STF conclua o julgamento das ações diretas de inconstitucionalidade que questionam a validade da norma.</p>
<p>Segundo o ministro, a existência de ações em análise no controle concentrado de constitucionalidade representa um fato processual relevante que pode impactar diretamente os pedidos apresentados pelas defesas dos condenados. Por isso, ele afirmou que a suspensão temporária da aplicação da lei é necessária para garantir segurança jurídica até a definição final do Supremo Tribunal Federal.</p>

Paulo Emilio

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Caiado critica STF após suspensão da Lei da Dosimetria: 'decisão deplorável'

<p><b>247 - </b>O pré-candidato à Presidência da República, Ronaldo Caiado (PSD), criticou neste sábado (9) a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes de suspender a aplicação da Lei da Dosimetria, norma que pode beneficiar condenados por atos golpistas. Em nota enviada à imprensa, Caiado afirmou que a decisão do magistrado "ultrapassa os limites da relação institucional" e acusou Moraes de promover um "ataque à democracia e à separação dos Poderes". As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/suspender-dosimetria-rompe-limites-da-relacao-institucional-diz-caiado/"> CNN Brasil.</a></p>
<p>"É uma decisão deplorável em que o ministro Alexandre de Moraes ultrapassa os limites da relação institucional", declarou Caiado. A suspensão da lei ocorreu após partidos da base governista acionarem o STF para questionar a constitucionalidade da proposta aprovada pelo Congresso Nacional.</p>
<p>A norma vinha sendo apontada por aliados do ex-mandatário Jair Bolsonaro como instrumento para reduzir penas de envolvidos nos ataques golpistas contra as sedes dos Três Poderes.</p>
<p>Caiado também criticou a relação entre o Congresso e o Supremo e afirmou que o impasse institucional precisa ser encerrado. "Essa queda de braço do Supremo com o Congresso precisa ter um ponto final. Esse jogo de gato e rato, esse faz e desfaz, é inaceitável numa democracia que queremos madura", disse.</p>
<p>Caiado classificou a decisão de Moraes como "ativismo judicial" e afirmou que o debate em torno do 8 de Janeiro estaria ampliando a polarização política no país. "Esse ativismo judicial só faz aflorar e aprofundar a radicalização na política e favorece a polarização dos extremos", afirmou.</p>

Redação Brasil 247

3000x1800

Caiado critica decisão do STF que suspende Lei da Dosimetria

<p><b>247 - </b>Daniel Vilela (MDB) lidera a disputa pelo governo de Goiás, segundo levantamento da Quaest, que também aponta alta aprovação do governo de Ronaldo Caiado (PSD) e detalha os cenários para o Senado no estado.</p>
<p>De acordo com a pesquisa Genial/Quaest realizada em abril de 2026, Vilela aparece à frente em diferentes cenários estimulados de primeiro turno, consolidando-se como principal nome na corrida eleitoral.&nbsp;</p>
<h2>Cenários para o governo de Goiás</h2>
<p>Nos cenários de primeiro turno, Daniel Vilela lidera com 33% no cenário I, seguido por Marconi Perillo (PSDB), com 21%, Adriana Accorsi (PT), com 10%, e Wilder Morais (PL), com 9%.</p>
<p>No cenário II, Vilela mantém 33%, enquanto Perillo segue com 21%, Wilder Morais aparece com 11% e Edward Madureira (PT) soma 5%.</p>
<p>Já no cenário III, o vice-governador chega a 34%, com Perillo novamente em 21%, Wilder Morais com 10% e Cíntia Dias (PSOL) com 5%.</p>
<p>Na intenção espontânea, Vilela também lidera, com 9%, enquanto a maioria dos eleitores (84%) ainda se declara indecisa.</p>
<p>Em simulações de segundo turno, Vilela amplia a vantagem: vence Perillo por 46% a 27% e Wilder Morais por 51% a 21%.</p>
<h2>Aprovação do governo Caiado</h2>
<p>A pesquisa mostra elevado índice de aprovação do governo Ronaldo Caiado. Segundo o levantamento, 84% dos entrevistados aprovam a gestão estadual, enquanto 11% desaprovam.</p>
<p>Na avaliação geral, 69% classificam o governo como positivo (ótimo ou bom), 21% como regular e 5% como negativo.</p>
<p>O estudo também indica que 71% dos eleitores consideram que Caiado merece eleger um sucessor, enquanto 21% discordam.</p>
<p>Quando questionados sobre o futuro do estado, 32% defendem a continuidade do trabalho atual, 39% querem mudanças pontuais e 25% preferem mudança total.</p>
<h2>Cenários para o Senado em Goiás</h2>
<p>Na disputa para o Senado, o levantamento aponta liderança de Gracinha Caiado (União Brasil), com 22% das intenções de voto totais.</p>
<p>Na sequência aparecem Vanderlan Cardoso (PSD), com 12%, e Dr. Zacharias Calil (MDB), com 11%. Gustavo Gayer (PL) soma 10% e Delegado Humberto Teófilo (Novo), 8%.</p>
<p>Outros nomes testados aparecem com percentuais menores, enquanto 16% dos entrevistados se declaram indecisos e 12% afirmam votar branco, nulo ou não votar.</p>
<h2>Dados técnicos</h2>
<p>A pesquisa Genial/Quaest foi realizada entre os dias 24 e 28 de abril de 2026, com 1.104 entrevistas presenciais em Goiás. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi feito com eleitores de 16 anos ou mais, por meio de entrevistas face a face com questionários estruturados.</p>

Guilherme Levorato

14 03 2026 Caiado lança Daniel Vilela ao governo com presença de 209 prefeitos, em Jaraguá

Daniel Vilela lidera disputa pelo governo de Goiás, indica Quaest

<p><b>247 –</b> A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg de abril de 2026 revela um cenário político aberto, mas com forte presença do presidente Lula como principal referência eleitoral do país. O levantamento, realizado entre os dias 22 e 27 de abril com 5.008 entrevistados em todo o Brasil, mostra que, mesmo em um ambiente polarizado, Lula mantém protagonismo tanto na intenção de voto quanto nos cenários de segundo turno.</p> <p>Os dados indicam que o presidente permanece altamente competitivo, mesmo diante de um cenário adverso típico de governos em exercício. Na simulação de repetição da eleição de 2022, Lula aparece numericamente à frente de Jair Bolsonaro, com 45,2% contra 45%, em um empate técnico no limite da margem de erro.</p> <p>Esse dado é relevante porque demonstra manutenção da base eleitoral que garantiu sua vitória anterior, mesmo após anos de desgaste político natural do exercício do poder.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260428090448_258881b81950dc88fe12a7ce9daee7731925222ff65b851daa86e6e0d9bef01c.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260428090448_258881b81950dc88fe12a7ce9daee7731925222ff65b851daa86e6e0d9bef01c" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="Os desafios de Lula na pesquisa Atlas"><figcaption>Os desafios de Lula na pesquisa Atlas<span>(Photo: Brasil 247)</span></figcaption></figure>  <h2>Liderança sólida no primeiro turno</h2> <p>Nos cenários estimulados de primeiro turno com o presidente Lula como candidato, ele aparece na liderança com vantagem consistente.</p> <p>No principal cenário testado:</p> <ul><li> <b>Lula: 46,6%</b> </li><li> Flávio Bolsonaro: 39,7% </li><li> Demais candidatos aparecem com índices bem inferiores </li></ul> <p>A diferença de quase 7 pontos percentuais indica uma posição confortável de liderança, reforçando Lula como principal polo político do país.</p> <p>Além disso, a série histórica apresentada no levantamento mostra estabilidade das intenções de voto do presidente ao longo dos meses, o que sugere fidelidade do eleitorado.</p> <h2>Desempenho robusto em cenários de segundo turno</h2> <p>Nos cenários de segundo turno, Lula apresenta desempenho competitivo e, em vários casos, lidera com margem relevante.</p> <p>Destaques:</p> <ul><li> Contra Flávio Bolsonaro: empate técnico (47,5% a 47,8%) </li><li> Contra Jair Bolsonaro: vitória de Lula (48% a 46,8%) </li><li> Contra Romeu Zema: vitória de Lula (47,4% a 46,5%) </li><li> Contra Ronaldo Caiado: vitória de Lula (46,8% a 42,2%) </li><li> Contra Renan Santos: ampla vantagem de Lula (47,1% a 29,5%) </li></ul> <p>Os números mostram que Lula mantém competitividade contra todos os principais nomes da direita e centro-direita, com vantagem clara em cenários menos polarizados.</p> <h2>Transferência de votos fortalece campo governista</h2> <p>Quando o nome testado é Fernando Haddad, indicado como possível substituto do campo governista, o desempenho permanece competitivo, com 40,5% das intenções de voto no primeiro turno.</p> <p>Isso sugere que o capital político do presidente Lula continua sendo um ativo relevante para o campo progressista, com capacidade de transferência de votos.</p> <h2>Base social consolidada</h2> <p>Os cruzamentos demográficos indicam que Lula mantém forte apoio em segmentos estratégicos da população, especialmente entre:</p> <ul><li> Eleitores de menor renda </li><li> Regiões como Nordeste </li><li> Grupos que já votaram nele anteriormente </li></ul> <p>Essa base consolidada ajuda a explicar a estabilidade dos números ao longo do tempo.</p> <h2>Comparativo direto reforça centralidade de Lula</h2> <p>Quando os entrevistados são questionados sobre qual cenário causa mais preocupação para o país, os resultados aparecem equilibrados:</p> <ul><li> Reeleição de Lula: 47,3% </li><li> Eleição de Flávio Bolsonaro: 45,4% </li></ul> <p>O dado mostra que Lula segue como figura central do debate político nacional, sendo o principal contraponto à direita.</p> <h2>Avaliação de governo e desafios</h2> <p>A pesquisa também aponta desafios, com aprovação de 46,8% e desaprovação de 52,5%. Ainda assim, o dado não impede o presidente de liderar ou empatar nos cenários eleitorais, indicando que há distinção entre avaliação de governo e decisão de voto.</p> <p>Além disso, 42% avaliam o governo como ótimo ou bom, o que representa uma base relevante de apoio político.</p> <h2>Lula lidera percepção em áreas estratégicas</h2> <p>No comparativo por áreas de governo, o presidente aparece competitivo ou à frente em temas relevantes como:</p> <ul><li> Economia e inflação </li><li> Geração de empregos </li><li> Política externa </li><li> Educação e saúde </li></ul> <p>Esses resultados reforçam a percepção de capacidade administrativa em áreas centrais da vida nacional.</p> <h2>Protagonismo mantido e cenário aberto</h2> <p>O conjunto dos dados mostra que o presidente Lula permanece como o principal nome da política brasileira rumo a 2026. Mesmo diante de desafios na avaliação do governo, ele lidera o primeiro turno, vence diversos cenários de segundo turno e mantém uma base eleitoral sólida.</p> <p>A pesquisa indica, portanto, que a disputa segue aberta, mas com Lula ocupando posição central e competitiva, confirmando sua relevância estratégica no cenário político nacional.</p>

Presidente Lula durante entrevista ao Brasil247, Revista Fórum e DCM

Poder

Raio-X da pesquisa Atlas: conheça todos os detalhes e cenários

<p><b>247</b> – O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, afirmou nesta segunda-feira (27), durante almoço empresarial promovido pelo grupo Lide, que o acordo envolvendo terras raras em Goiás, conduzido pelo governador Ronaldo Caiado, foi “extremamente positivo” e não representa entrega de recursos estratégicos brasileiros ao exterior.</p>
<p>As declarações ocorrem em meio à repercussão da venda da única mina brasileira de terras raras, localizada em Goiás, para a empresa estadunidense US Rare Earth, tema que tem gerado críticas e debate sobre soberania mineral.</p>
<p>Kassab saiu em defesa direta da iniciativa liderada por Caiado.</p>
<p>“O acordo feito pelo governador Caiado sobre terras raras foi extremamente positivo”, afirmou.</p>
<p>Ele também rebateu as críticas de que o negócio representaria perda de controle sobre um recurso estratégico.</p>
<p>“Ao contrário do que se está dizendo, ele não está entregando nada”, declarou.</p>
<p>Segundo Kassab, a operação tem como objetivo justamente inverter um padrão histórico da economia brasileira, baseado na exportação de matéria-prima sem agregação de valor.</p>
<p>“Goiás buscou tecnologia para que as terras raras sejam processadas no Brasil”, disse.</p>
<p>Na comparação, ele citou o setor mineral tradicional como exemplo de modelo que o país deveria superar.</p>
<p>“É o contrário do que acontece há décadas com o minério de ferro, em que o Brasil exporta matéria-prima e importa tecnologia”, afirmou.</p>
<p>Durante a fala, Kassab também abordou o cenário político ligado à eventual candidatura de Caiado à Presidência da República, mas evitou tratar de composição de chapa. “Não está em discussão a questão da vice”, disse.</p>
<p>As declarações reforçam a estratégia do PSD de consolidar o nome de Caiado no debate nacional, ao mesmo tempo em que buscam responder às críticas sobre a venda de ativos considerados estratégicos no contexto da disputa global por minerais críticos.&nbsp;</p>

Kassab defende acordo de Caiado sobre terras raras e nega “entrega” de recursos estratégicos

<p><b>247 –</b> O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, afirmou nesta segunda-feira (27), durante almoço empresarial promovido pelo grupo Lide, que o cenário eleitoral de 2026 ainda está em aberto e que o “jogo nem começou”, ao defender que o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, reúne condições reais de disputar e vencer a eleição presidencial.</p>
<p>Segundo Kassab, não há hoje favoritismo consolidado entre os principais nomes colocados.</p>
<p>“Não vejo nem Lula nem Flávio Bolsonaro vencendo as eleições”, afirmou, em referência ao presidente Lula e ao senador Flávio Bolsonaro.</p>
<p>O dirigente reconheceu que Lula teve méritos em políticas públicas, mas fez críticas ao ambiente político atual.</p>
<p>“Lula de fato fez bons programas sociais, mas hoje o Brasil só discute corrupção”, declarou.</p>
<p>Kassab também direcionou críticas ao ex-presidente Jair Bolsonaro, pai de Flávio Bolsonaro.</p>
<p>“Jair Bolsonaro nunca teve qualquer vocação para governar”, disse.</p>
<p>No campo econômico, o presidente do PSD criticou a política do governo federal, especialmente a tributação de dividendos.</p>
<p>“A tributação de dividendos foi feita sem dó nem piedade por Lula e Haddad”, afirmou.</p>
<p>Ao projetar o cenário eleitoral, Kassab disse enxergar espaço para uma alternativa política e reforçou a aposta no nome de Caiado.</p>
<p>“É evidente que o Brasil quer mudar”, declarou.</p>
<p>Ele afirmou ainda que os principais candidatos já estão colocados, mas destacou o governador de Goiás como o nome mais sólido.</p>
<p>“Os nomes estão definidos e o único nome completo, com nenhuma denúncia de corrupção em 40 anos de vida pública, é o Caiado”, disse.</p>
<p>Por fim, Kassab demonstrou confiança no desempenho eleitoral do aliado.</p>
<p>“Acredito que ele irá para o segundo turno e que temos condições de mudar o Brasil”, concluiu.</p>

Gilberto Kassab, presidente nacional do PSD

Kassab diz que o jogo nem começou e vê Caiado em condições de vencer as eleições presidenciais

<p><b>247</b> - O pré-candidato à Presidência Ronaldo Caiado (PSD) afirmou que pretende adotar um discurso nacionalista ao mesmo tempo em que enfrenta questionamentos sobre decisões tomadas durante sua gestão em Goiás envolvendo o setor de terras raras e a aproximação com os Estados Unidos. As declarações foram feitas durante evento em Itu (SP) e divulgadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/27/caiado-adota-slogan-nacionalista-e-diz-preferir-que-zema-concorra-sozinho-a-presidencia.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;</p>
<p>“Se eu assumir a presidência, eu vou entregar o Brasil aos brasileiros. Podem confiar no Caiado. Isso eu dou conta de fazer e sei fazer”, afirmou. O pré-candidato também reconheceu um dos principais obstáculos de sua campanha. &nbsp;“O meu adversário sabe qual é? Que eu preciso ser conhecido: 53% da população não me conhece”, declarou.</p>
<h2><b>Relação com Zema e estratégia política</b></h2>
<p>Caiado disse preferir que o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) concorra de forma independente, evitando uma chapa conjunta neste momento. Segundo ele, a união de candidaturas poderia beneficiar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que busca a reeleição.</p>
<p>“Acho que cada um tem o seu estilo. Eu respeito totalmente que cada pré-candidato tenha o seu modelo. O meu estilo é o seguinte: eu governo pacificando”, afirmou. “Por que eu tentaria inibir a campanha de um colega?”, completou ao ser questionado sobre uma possível aliança.</p>
<h2><b>Terras raras e acordos com os Estados Unidos</b></h2>
<p>Documentos públicos indicam que a principal operação brasileira no setor de terras raras, instalada em Goiás, passou a integrar a estratégia dos Estados Unidos durante o período em que Caiado esteve à frente do governo estadual.</p>
<p>A mineradora Serra Verde, responsável pela mina Pela Ema, localizada em Minaçu (GO), firmou acordo para ser adquirida pela empresa norte-americana USA Rare Earth em uma operação estimada em cerca de US$ 2,8 bilhões.</p>
<p>O processo ocorreu após uma sequência de iniciativas envolvendo o governo de Goiás e autoridades americanas. Entre elas, estão a criação de uma autoridade estadual para minerais críticos, a assinatura de um memorando com os Estados Unidos e a concessão de um financiamento de US$ 565 milhões por uma agência do governo norte-americano à Serra Verde.</p>
<p>Na sequência dessas medidas, a mineradora brasileira anunciou a combinação de negócios com a empresa dos Estados Unidos, consolidando a operação.</p>

Otávio Rosso

Após facilitar entrega de terras raras ao EUA, Caiado usa slogan nacionalista

<p><b>247 –</b> A nova rodada da pesquisa BTG/Nexus sobre as eleições presidenciais de 2026 revela um cenário de forte polarização e disputa acirrada entre o presidente Lula e o campo bolsonarista. O levantamento, realizado entre 24 e 26 de abril com 2.028 eleitores, indica que Lula mantém liderança no primeiro turno, mas enfrenta empate técnico com Flávio Bolsonaro em um eventual segundo turno.</p> <p>Nos cenários estimulados de primeiro turno, Lula aparece com 41% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro oscila entre 36% e 38%. A vantagem, embora consistente, é estreita e insuficiente para garantir tranquilidade na disputa.</p> <p>No voto espontâneo, Lula registra 33%, contra 26% de Flávio Bolsonaro. O dado mais relevante, no entanto, é o elevado índice de indecisos, que chega a 29%, indicando que a eleição ainda está em aberto e pode sofrer mudanças ao longo da campanha.</p> <h2>Segundo turno aponta empate técnico e eleição indefinida</h2> <p>No cenário mais relevante de segundo turno, entre Lula e Flávio Bolsonaro, há empate técnico: Lula tem 46% e Flávio 45%. A diferença está dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, o que coloca a disputa em situação de absoluto equilíbrio.</p> <p>Quando testado contra outros nomes da direita, Lula aparece numericamente à frente, mas também sem folga. Contra Romeu Zema e Ronaldo Caiado, o presidente marca 45%, enquanto ambos atingem 41%. O padrão se repete: liderança de Lula, mas com margem curta.</p> <h2>Terceira via segue sem viabilidade eleitoral</h2> <p>A pesquisa confirma a fragilidade estrutural de uma alternativa fora da polarização. Nenhum dos candidatos testados ultrapassa a barreira de um dígito com consistência. Romeu Zema aparece com cerca de 4% a 5%, Ronaldo Caiado entre 3% e 6%, e outros nomes permanecem abaixo disso.</p> <p>O dado mais significativo está na preferência política: 37% dos eleitores dizem preferir Lula, outros 37% preferem um candidato apoiado por Jair Bolsonaro, enquanto apenas 18% optam por alguém fora desses dois campos. Mesmo dentro desse grupo, parte relevante acaba migrando para Lula ou para o bolsonarismo na intenção de voto.</p> <h2>Base bolsonarista mostra alta fidelidade</h2> <p>A transferência de votos do ex-presidente Jair Bolsonaro para Flávio Bolsonaro se mostra sólida. Entre os eleitores que votaram em Bolsonaro em 2022, a maioria expressiva mantém alinhamento com o campo bolsonarista.</p> <p>No segundo turno, a fidelidade é ainda mais evidente: o eleitorado bolsonarista permanece altamente coeso, consolidando Flávio como herdeiro político direto desse segmento.</p> <h2>Polarização estrutura o eleitorado</h2> <p>O levantamento aponta uma sociedade dividida em blocos relativamente equilibrados. Os bolsonaristas convictos somam 28%, enquanto os lulistas convictos representam 22%. Há ainda segmentos intermediários, como eleitores que rejeitam ambos ou que não estão fortemente polarizados.</p> <p>Esse desenho mostra que cerca de metade do eleitorado está diretamente inserida na lógica de confronto entre Lula e o bolsonarismo, reduzindo o espaço para alternativas externas.</p> <h2>Lula domina entre baixa renda, Nordeste e beneficiários sociais</h2> <p>O presidente apresenta desempenho mais forte entre mulheres, eleitores de menor renda, população do Nordeste e beneficiários de programas sociais como o Bolsa Família.</p> <p>Nesses segmentos, a vantagem é significativa, refletindo o impacto direto das políticas públicas e da memória social dos governos anteriores.</p> <h2>Flávio Bolsonaro lidera entre homens, evangélicos e renda média</h2> <p>Por outro lado, Flávio Bolsonaro tem maior desempenho entre homens, evangélicos, eleitores de renda média e alta, além de regiões como Sul e Centro-Oeste.</p> <p>Esse recorte revela a consolidação de uma base sociológica distinta, com forte identidade política e ideológica.</p> <h2>Avaliação do governo Lula é principal ponto de atenção</h2> <p>A avaliação do governo Lula aparece como fator central da disputa. Apenas 33% classificam o governo como ótimo ou bom, enquanto 43% o consideram ruim ou péssimo. Na avaliação geral, 46% aprovam o governo e 49% desaprovam.</p> <p>Apesar disso, Lula mantém competitividade eleitoral, indicando que sua força política não depende exclusivamente da avaliação do governo, mas também de fatores como identidade política e comparação com adversários.</p> <h2>Economia pesa na percepção do eleitor</h2> <p>A percepção sobre a economia nacional é majoritariamente negativa, com mais da metade dos entrevistados avaliando o cenário como ruim ou péssimo. No entanto, a avaliação da situação financeira pessoal é menos negativa, indicando uma dissociação entre percepção macroeconômica e experiência individual.</p> <p>Há também expectativa moderada de melhora nos próximos meses, o que pode influenciar o humor do eleitorado até 2026.</p> <h2>Rejeição elevada limita crescimento dos candidatos</h2> <p>Tanto Lula quanto Flávio Bolsonaro apresentam níveis elevados de rejeição, próximos de 50%. Ao mesmo tempo, ambos têm potencial de voto semelhante, o que reforça o equilíbrio da disputa.</p> <p>O eleitorado se divide quase simetricamente entre aqueles que rejeitam Lula e apoiam o bolsonarismo e aqueles que rejeitam o bolsonarismo e apoiam Lula.</p> <h2>Principais problemas reforçam pressão sobre o governo</h2> <p>Saúde pública, segurança e corrupção aparecem como os principais problemas do país na percepção dos entrevistados. A economia surge de forma fragmentada, com inflação, desemprego e juros sendo citados separadamente.</p> <p>Esse quadro indica que a agenda eleitoral tende a ser ampla, combinando temas econômicos e sociais com questões de segurança e governança.</p> <h2>Cenário aponta disputa aberta até 2026</h2> <p>A pesquisa revela um cenário de equilíbrio estrutural. Lula lidera, mas não com margem suficiente para garantir vitória tranquila. O bolsonarismo permanece forte e organizado, com alta fidelidade de sua base.</p> <p>Sem uma terceira via competitiva, a eleição tende a repetir a polarização dos últimos ciclos, com resultado em aberto e dependente de fatores como economia, avaliação de governo e capacidade de mobilização dos candidatos.</p> <h2>Entenda os principais dados da pesquisa BTG/Nexus:</h2>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260427060440_bcf9b9509a71968f65dd08e59c3646747d14b1e7f6dabb9564d106f2db3baa30.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260427060440_bcf9b9509a71968f65dd08e59c3646747d14b1e7f6dabb9564d106f2db3baa30" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="Raio-X da pesquisa BTG-Nexus"><figcaption>Raio-X da pesquisa BTG-Nexus<span>(Photo: Brasil 247)</span></figcaption></figure>

Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Lula

Raio-X da pesquisa: Lula lidera 1º turno, mas empate técnico com Flávio Bolsonaro acende alerta para 2026

<p><b>247 –</b> <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/ser-anti-lula-nao-basta/">Editorial</a> do jornal Estado de S. Paulo afirma que as candidaturas de oposição ao presidente Lula ainda não apresentaram uma agenda econômica clara e estruturada, limitando-se, em grande medida, ao discurso de rejeição ao petismo. O texto, intitulado “Ser anti-Lula não basta”, foi publicado pelo próprio jornal e analisa o cenário eleitoral sob a ótica das demandas do mercado.</p>
<p>Segundo o jornal Estado de S. Paulo, a entrevista do pré-candidato Ronaldo Caiado (PSD) evidencia uma fragilidade recorrente entre nomes da direita: a incapacidade de formular um projeto nacional consistente — ou, nos termos do próprio editorial, de indicar “o que fazer” diante dos problemas históricos da economia brasileira. O jornal destaca que Caiado investe em pautas com apelo conservador, como críticas ao PT, defesa de anistia aos condenados pelos atos de 8 de Janeiro, segurança pública e questionamentos ao Supremo Tribunal Federal, mas não apresenta uma agenda econômica detalhada.</p>
<p>O diagnóstico apresentado pelo editorial aponta que o Brasil convive há décadas com baixo crescimento, perda de renda relativa e um modelo de gasto público que limita investimentos. No entanto, o ponto central do texto é a cobrança por um programa de ajuste fiscal — defendido como eixo de qualquer estratégia econômica —, o que revela a expectativa de setores ligados ao capital financeiro por medidas de contenção de gastos e reformas estruturais.</p>
<p>Nesse contexto, o jornal afirma que “ser anti-Lula não constitui, por si só, uma proposta de país”, criticando o que considera uma estratégia superficial de oposição. O editorial também menciona o senador Flávio Bolsonaro (PL), apontado como principal nome desse campo político, e observa que ele evita assumir compromissos concretos com medidas de ajuste. Segundo o texto, o próprio candidato teria classificado como “fake news” informações sobre um possível programa econômico mais rigoroso.</p>
<p>Para o Estado de S. Paulo, essa recusa em assumir publicamente uma agenda de ajuste compromete a credibilidade das candidaturas. O editorial sustenta que o ajuste fiscal não é um detalhe técnico, mas o núcleo de uma política econômica voltada à retomada do crescimento — argumento frequentemente associado à visão de agentes do mercado financeiro.</p>
<p>O texto também revisita o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, lembrando que, apesar das promessas iniciais de reformas liberais, como redução do tamanho do Estado, privatizações e reorganização fiscal, “pouco disso se materializou”. Ao contrário, segundo o editorial, houve expansão de gastos e flexibilização de regras fiscais, especialmente em períodos eleitorais.</p>
<p>Um exemplo citado é o Bolsa Família, rebatizado de Auxílio Brasil, cujo valor foi ampliado além do desenho original. O jornal reconhece a necessidade da medida no contexto da pandemia, mas afirma que sua condução evidenciou contradições entre o discurso de disciplina fiscal e a prática política.</p>
<p>O editorial também menciona declarações do então ministro da Economia, Paulo Guedes, que teria reconhecido a dificuldade de avançar com reformas diante da falta de apoio político, inclusive por parte do próprio Bolsonaro. Para o jornal, esse histórico reforça a necessidade de maior clareza e compromisso por parte das candidaturas atuais.</p>
<p>Por fim, o Estado de S. Paulo sustenta que a direita brasileira ainda não conseguiu se organizar em torno de um projeto econômico definido, permanecendo centrada na rejeição ao governo atual. O texto conclui que vencer eleições apenas com base na oposição a Lula é insuficiente e que o país precisaria de um novo rumo — formulação que, no contexto do editorial, está associada à adoção de políticas de ajuste e reformas estruturais alinhadas às expectativas do mercado.</p>

Mídia

Estadão cobra duro ajuste neoliberal dos candidatos que fazem o papel de "anti-Lula"

<p><b>247 - </b>O ex-governador de Goiás e pré-candidato à Presidência da República Ronaldo Caiado (PSD) iniciou nesta quinta-feira (23) uma agenda política em Minas Gerais com foco na aproximação com lideranças empresariais e do agronegócio. A movimentação ocorre em um momento estratégico para consolidar apoio em um dos principais colégios eleitorais do país.</p>
<p>As informações <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2026/04/23/em-minas-caiado-busca-apoio-de-empresarios-e-do-agronegocio.ghtml">foram publicadas</a> pelo jornal Valor Econômico, que detalha a agenda de Caiado no estado e o cenário político envolvendo o PSD em Minas Gerais, onde há divisão de apoios dentro da própria legenda.</p>
<p>O primeiro compromisso do pré-candidato foi na sede da Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de Minas Gerais (Faemg), em Belo Horizonte, onde participou de um encontro com representantes do setor agropecuário. À noite, a programação inclui um jantar com prefeitos, deputados e empresários, em mais uma tentativa de ampliar sua rede de alianças políticas.</p>
<p>Caiado cumpre agenda na capital mineira ao lado do presidente do PSD em Minas, deputado estadual Cássio Soares. Já o governador em exercício do estado, Mateus Simões (PSD), aliado do partido, esteve em compromissos em Uberaba nesta mesma quinta-feira (23).</p>
<p>Na sexta-feira (24), o pré-candidato inicia o dia com um café da manhã no Mercado Central de Belo Horizonte, antes de seguir para Uberaba. Na cidade do Triângulo Mineiro, está previsto um encontro com o governador mineiro, reforçando a agenda política no interior do estado.</p>
<p>O movimento ocorre em meio à decisão do presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, de liberar diretórios estaduais para apoiarem diferentes candidatos à Presidência. Em Minas Gerais, Mateus Simões já declarou apoio ao ex-governador Romeu Zema (Novo), o que coloca Caiado diante do desafio de disputar espaço dentro da própria base partidária.</p>
<p>A tendência é que Caiado e Zema dividam o palanque do PSD no estado. Enquanto o ex-governador de Goiás busca fortalecer sua presença em Minas, Zema também cumpre agenda política fora do estado, mirando o eleitorado do agronegócio em Goiás.</p>
<p>Nesta quinta-feira (23), Zema visitou pela manhã a indústria Kingspan Isoeste, em Anápolis, e, em seguida, participou de reunião com o Fórum das Entidades Empresariais de Goiás (FEE-GO), em Goiânia. O dia foi encerrado com encontros com aliados políticos na capital goiana.</p>

Luis Mauro Filho

Sudeste

Caiado busca apoio em Minas com agenda voltada ao agronegócio e empresários

<p><b>247 - </b>Deputados do Psol acionaram a Procuradoria-Geral da República (PGR) para contestar a venda de uma mineradora de terras raras em Goiás, considerada estratégica para a indústria de alta tecnologia. A ação pede a anulação do acordo e a apuração da legalidade da negociação envolvendo recursos bilionários.</p>
<p>Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/04/23/deputados-psol-acionam-pgr-ronaldo-caiado.ghtml">G1</a>, as deputadas Sâmia Bomfim (Psol-SP), Fernanda Melchionna (PSOL-RS) e o deputado Glauber Braga (Psol-RJ) assinaram a representação, na qual apontam possível violação de princípios constitucionais no processo de venda.</p>
<h2>Questionamentos sobre legalidade do acordo</h2>
<p>Os parlamentares solicitam a suspensão imediata de todos os atos ligados à negociação, incluindo contratos, pagamentos e acordos firmados. O objetivo é impedir a consolidação da operação até que haja análise completa sobre sua legalidade.</p>
<p>No documento enviado à PGR, também foi pedido que a conduta do ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD-GO), pré-candidato à presidência da República, seja investigada para verificar se houve extrapolação de competências constitucionais durante o processo.</p>
<p>Além disso, os deputados requerem informações aos ministérios de Minas e Energia e das Relações Exteriores para esclarecer se a União autorizou formalmente a transação.</p>
<h2>Mineradora é estratégica no mercado global</h2>
<p>A empresa envolvida na operação é a Serra Verde, responsável pela mina de Pela Ema, em Goiás. A unidade é a única fora da Ásia a produzir, em larga escala, quatro elementos de terras raras magnéticas essenciais para a fabricação de ímãs usados em veículos elétricos, turbinas eólicas e equipamentos de defesa. A transação está avaliada em cerca de US$ 2,8 bilhões.</p>
<p>O acordo prevê que a estadunidense USA Rare Earth pague US$ 300 milhões em dinheiro e emita cerca de 126,8 milhões de novas ações ordinárias aos acionistas da Serra Verde, compondo uma transação de valor bilionário.</p>
<h2>Impacto internacional e financiamento</h2>
<p>A negociação ocorre em um contexto de forte disputa global por minerais estratégicos. Em janeiro, a USA Rare Earth firmou um pacote de financiamento de US$ 1,6 bilhão junto ao governo dos Estados Unidos. Já a Serra Verde obteve, em fevereiro, um acordo de financiamento de US$ 565 milhões com Washington.&nbsp;</p>
<p>De acordo com projeções da empresa norte-americana, a mineradora brasileira poderá responder por mais de 50% da oferta de terras raras pesadas fora da China até 2027.</p>
<h2>Próximos passos da operação</h2>
<p>Embora o acordo já tenha sido formalizado como definitivo entre as partes, a aquisição ainda não foi concluída operacionalmente. A expectativa é que o fechamento do negócio ocorra no terceiro trimestre de 2026.</p>

Psol aciona PGR contra venda de mineradora de terras raras e pede investigação contra Caiado

<p><b>247 –</b> Um mês antes da conclusão da venda da mineradora Serra Verde à empresa americana USA Rare Earth, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), já havia sinalizado o alinhamento do estado com os Estados Unidos na exploração de terras raras. Ao anunciar um acordo com o governo norte-americano, Caiado afirmou que Goiás “já fechou com os Estados Unidos” em torno desses minerais estratégicos.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DWCkRnHB4nO/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DWCkRnHB4nO/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">View this post on Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DWCkRnHB4nO/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">A post shared by Ronaldo Caiado (@ronaldocaiado)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>
<p>Durante a formalização do chamado Manifesto de Entendimento, o governador classificou a iniciativa como um marco histórico. <i>“Este é o momento talvez do acordo mais importante geoeconômico já assinado por um governador do Estado”</i>, declarou, ao destacar o potencial econômico da parceria.</p>
<h2>Acordo estratégico com os Estados Unidos</h2>
<p>Segundo Caiado, o entendimento com o governo dos Estados Unidos tem como foco a produção e exploração de terras raras em território goiano, inserindo o estado em uma cadeia global considerada estratégica para a indústria de alta tecnologia.</p>
<p><i>“Hoje nós fizemos um acordo chamado Manifesto de Entendimento com o governo americano da produção da exploração de terras raras que podemos transformar Goiás em uma referência no mundo em relação a esses minérios”</i>, afirmou.</p>
<p>O governador também destacou a abundância desses recursos naturais na região. <i>“A demanda da terra mundial e Deus deu a nós a bênção de termos aí a Malminina em Mina Sul, Nova Roma, Viliporá e Monte Alegre de Goiás”</i>, disse, ao citar áreas com potencial mineral no estado.</p>
<h2>Contexto geopolítico e econômico</h2>
<p>As declarações de Caiado ocorrem em um cenário de crescente disputa internacional por minerais críticos, especialmente entre Estados Unidos e China. As terras raras são insumos fundamentais para setores como energia limpa, indústria digital e defesa, o que aumenta o interesse estratégico sobre regiões produtoras.</p>
<p>O acordo celebrado pelo governo de Goiás antecipa, nesse sentido, o movimento mais amplo que culminou na aquisição da Serra Verde, localizada no estado, por uma empresa americana. A mina de Pela Ema, envolvida na operação, é considerada uma das mais relevantes fora da Ásia na produção de terras raras pesadas.</p>
<h2>Integração internacional e controvérsias</h2>
<p>Enquanto o governo estadual destaca o potencial de inserção global e atração de investimentos, críticos apontam riscos associados à perda de controle nacional sobre recursos estratégicos. O debate ganhou força após a confirmação de que a produção da Serra Verde será integralmente destinada ao mercado norte-americano.</p>
<p>Nesse contexto, as falas de Caiado ganham novo significado, ao evidenciar que a aproximação com os Estados Unidos na área de terras raras já vinha sendo construída em nível estadual antes da concretização da operação empresarial.</p>
<h2>Goiás como polo global de minerais críticos</h2>
<p>Ao defender o acordo, Caiado reiterou a ambição de posicionar Goiás como referência internacional no setor. <i>“Este é o momento talvez do acordo mais importante geoeconômico já assinado por um governador do Estado”</i>, repetiu, enfatizando a dimensão estratégica da iniciativa.</p>
<p>A aposta do governo goiano se baseia no potencial mineral da região e na crescente demanda global por terras raras, especialmente no contexto da transição energética e da digitalização da economia.</p>

Tudo sobre ronaldo-caiado