247 - O enviado especial da Presidência da Rússia, Kirill Dmitriev, alertou nesta quinta-feira (26) sobre o que classificou como a maior crise energética da história, ressaltando que a situação poderia ser mitigada com o fornecimento de energia russa. Ele reforçou que as medidas adotadas pelas autoridades europeias e britânicas para restringir o acesso à energia russa estão prejudicando a própria economia: "Os burocratas do Reino Unido/UE continuam a dar tiros no próprio pé - sem bom senso, sem pés, sem petróleo e gás", afirmou, prevendo uma "desindustrialização muito severa", informa a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32744-enviado-putin-alerta-crise-energetica-mais-grave/">RT Brasil.</a>
Segundo Dmitriev, "vemos que se aproxima a crise energética mais grave de toda a história da humanidade. Nem a Europa nem o Reino Unido estão preparados para ela". O enviado russo atribuiu a crise às políticas europeias: "Tudo por causa das decisões equivocadas de políticos britânicos e europeus em relação à energia", disse Dmitriev.
O alerta ocorre em meio à desestabilização do mercado global de combustíveis, provocada pelas agressões conduzidas pelos Estados Unidos e Israel contra o Irã. O bloqueio parcial do Estreito de Ormuz reduziu a oferta mundial de hidrocarbonetos, elevando os preços da energia e aumentando a pressão sobre economias dependentes de importações.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">❗️🇷🇺 Enviado de Putin alerta para crise energética &quot;mais grave da história da humanidade&quot; Os europeus &quot;deram um tiro no próprio pé&quot; ao recusarem o fornecimento de recursos energéticos russos, declarou Kirill Dmitriev. Mais detalhes 👉 <a href="https://t.co/CWicuhgZs6">https://t.co/CWicuhgZs6</a> <a href="https://t.co/7VjDdxl6Ol">pic.twitter.com/7VjDdxl6Ol</a>&mdash; RT Brasil (@rtnoticias_br) <a href="https://twitter.com/rtnoticias_br/status/2037173190582063443?ref_src=twsrc%5Etfw">March 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

João Antonio Cunha

Kirill Dmitriev, enviado especial do presidente russo, Vladimir Putin

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Enviado de Putin alerta para crise energética e critica medidas da UE e do Reino Unido: “tiros no próprio pé”

247 - O deslocamento de um submarino nuclear do Reino Unido para o mar da Arábia intensificou o clima de tensão no Oriente Médio, em um momento marcado pela escalada de conflitos envolvendo o Irã e potências ocidentais. A movimentação militar é vista como um possível elemento de dissuasão, mas também levanta preocupações sobre um eventual agravamento da crise. Segundo a <a href="https://noticiabrasil.net.br/20260322/submarino-nuclear-britanico-chega-ao-mar-da-arabia-em-meio-a-tensao-no-oriente-medio-49130354.html">Sputnik Brasil</a>, com base em reportagem do jornal britânico Daily Mail, fontes militares confirmaram a presença do HMS Anson na região, em um relatório que afirma que “o submarino nuclear da Marinha Real chegou ao mar da Arábia”.
<h2>Capacidade militar e alcance estratégico</h2>
De acordo com a reportagem, o HMS Anson está equipado com mísseis Tomahawk, capazes de atingir alvos a até 1.600 quilômetros de distância, além de torpedos Spearfish. O submarino partiu do porto de Perth, na Austrália, em 6 de março, e atualmente opera na parte norte do mar da Arábia.
A presença do equipamento militar amplia a capacidade operacional britânica na região, especialmente diante da possibilidade de escalada do conflito com o Irã. O jornal destaca que, nesse cenário, as forças do Reino Unido poderiam ser mobilizadas para ações ofensivas.
<h2>Pressões políticas e divergências entre aliados</h2>
O envio do submarino ocorre em meio a divergências entre aliados ocidentais sobre o envolvimento direto no conflito. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, manifestou insatisfação com o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, após a recusa do Reino Unido em participar de ações mais amplas contra o Irã.

Paulo Emilio

Submarino nuclear da Marinha Real britânica

Submarino nuclear britânico avança no mar da Arábia em meio à guerra contra o Irã

247 - O governo do Irã elevou o tom contra o Reino Unido após a decisão de permitir que os Estados Unidos utilizem bases militares britânicas em operações na região. Em conversa telefônica com autoridades britânicas, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Seyyed Abbas Araghchi, afirmou que a medida será interpretada por Teerã como uma participação direta em ações hostis. A declaração consta em um relato oficial da ligação divulgado pelas autoridades iranianas.
Durante o diálogo, Araghchi criticou a postura britânica diante da ofensiva conduzida por Estados Unidos e Israel contra o Irã, classificando-a como “negativa e tendenciosa”. Segundo ele, a autorização para uso das bases militares britânicas pelos EUA “certamente será considerada participação em agressão”.
A resposta do governo britânico veio por meio de um porta-voz de Downing Street, que buscou minimizar o alcance da decisão. De acordo com a autoridade, o Reino Unido concedeu acesso às suas instalações militares apenas “para um propósito específico, defensivo e limitado”, em reação aos ataques iranianos na região do Oriente Médio.
O porta-voz reforçou que Londres não pretende se envolver diretamente em um conflito mais amplo. “Nossa posição tem sido absolutamente clara desde o início. Não participamos dos ataques iniciais e não vamos nos envolver em uma guerra mais ampla”, afirmou.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, havia inicialmente rejeitado o pedido de Washington para utilizar bases do Reino Unido em operações ofensivas contra o Irã, por considerar a ação ilegal. No entanto, a postura mudou parcialmente após ativos militares britânicos no Oriente Médio serem atingidos durante a retaliação iraniana, levando Londres a integrar esforços defensivos na região.
O episódio evidencia o aumento das tensões diplomáticas e militares, com o Irã ampliando críticas ao envolvimento indireto de potências ocidentais no conflito e sinalizando possíveis consequências para países que, na avaliação de Teerã, apoiem ações consideradas agressivas.

Guilherme Levorato

Primeiro-ministro britânico, Keir Starmer
19/01/2026
 Jordan Pettitt/Pool via REUTERS

2560x1440

3000x1800

Irã acusa Reino Unido de “participação na agressão” ao ceder bases aos EUA

247 - O Reino Unido pode restringir a compra de combustível pela população caso o transporte de petróleo pelo Estreito de Ormuz não seja retomado nas próximas semanas. Segundo declarações de Nick Butler, ex-chefe de estratégia da petrolífera BP, o governo britânico pode adotar medidas de racionamento para assegurar o fornecimento a setores considerados prioritários, como saúde, educação e transporte. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/31735-reino-unido-pode-restringir-compra-combustivel/">RT Brasil</a>.
Butler afirmou que a interrupção no fluxo pelo estreito retira cerca de 20 milhões de barris de petróleo do mercado global, o equivalente a aproximadamente um quinto da demanda mundial, e avaliou que o impacto será mais intenso no Reino Unido. Segundo ele, o governo terá de priorizar o abastecimento de setores essenciais, como alimentação, hospitais, escolas e transporte, o que, na prática, implicará racionamento, que também deverá atingir a população que depende do petróleo no dia a dia, em casa e no uso de veículos.
O consumo diário de petróleo no Reino Unido gira em torno de 1,4 milhão de barris, sendo que menos da metade desse volume é produzido internamente. Esse cenário amplia a vulnerabilidade do país diante de interrupções no fornecimento internacional.

Embarcações no Estreito de Ormuz em meio ao conflito entre Estados Unidos e Israel com o Irã, vistas a partir de Musandam, Omã, em 2 de março de 2026

Reino Unido pode racionar combustível se transporte no Estreito de Ormuz não for normalizado nas próximas semanas

247 - O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, indicou que a ofensiva militar conduzida pelos Estados Unidos e por Israel contra o Irã carece de base legal, ao justificar sua decisão de não integrar a operação militar iniciada no fim de fevereiro. Ao comentar o episódio, Starmer afirmou que não estava disposto a envolver forças britânicas em um conflito “sem um plano para nos retirar”, segundo informações divulgadas pela agência Associated Press.
A declaração foi feita durante uma coletiva de imprensa realizada nesta segunda-feira (16) em Downing Street. No encontro com jornalistas, Starmer reiterou que decidiu não participar do ataque lançado em 28 de fevereiro, embora o Reino Unido tenha atuado posteriormente em operações de defesa após a retaliação iraniana atingir ativos militares britânicos no Oriente Médio.
A posição do premiê britânico provocou críticas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e também de adversários políticos dentro do Reino Unido, que classificaram sua postura como excessivamente cautelosa. Starmer, no entanto, afirmou que sua decisão seguiu princípios claros de responsabilidade e legalidade no uso da força militar. “Eu me mantive fiel aos meus princípios e acredito que o tempo mostrará que adotamos a abordagem correta”, declarou o primeiro-ministro.
Starmer destacou que a decisão de enviar tropas para um conflito armado é uma das mais graves atribuições de um chefe de governo. “Decidir se devemos comprometer tropas britânicas em ação militar é a responsabilidade mais séria de qualquer primeiro-ministro”, afirmou. “Tenho sido atacado por alguns por minha decisão de não participar da ofensiva contra o Irã".
Sem citar nomes diretamente, o premiê fez referência às críticas vindas de Nigel Farage, líder do partido de direita Reform UK e aliado político de Donald Trump. Inicialmente, Farage defendeu que o Reino Unido deveria adotar uma postura mais dura diante do Irã, afirmando que o país precisava “tirar as luvas” na condução da crise. Com o agravamento da guerra no Oriente Médio, entretanto, o político recuou e passou a afirmar que o Reino Unido não deveria se envolver “em outra guerra estrangeira”.
Ao justificar sua decisão, Starmer ressaltou que qualquer envio de militares britânicos para uma zona de conflito exige fundamentos legais claros e planejamento estratégico detalhado. “Se vamos enviar nossos homens e mulheres das forças armadas para situações de risco, o mínimo que eles merecem é saber que estão agindo com base legal e com um plano adequado e bem pensado”, disse.
O primeiro-ministro também criticou aqueles que pressionaram por uma participação imediata do Reino Unido na ofensiva contra o Irã. “Há outros que teriam tomado uma decisão diferente duas semanas atrás. Eles teriam lançado o Reino Unido de cabeça nesta guerra sem ter uma visão completa do que nossas forças enfrentariam e sem um plano para nos retirar depois. Isso não é liderar — é seguir”, afirmou.

Starmer sugere que ofensiva dos EUA contra o Irã é ilegal

Reuters — Os órgãos reguladores britânicos de mídia e privacidade exigiram nesta quarta-feira que as principais plataformas de redes sociais façam mais para impedir o acesso de crianças aos seus serviços, alertando que as empresas não estão aplicando adequadamente suas próprias regras de idade mínima.
O Reino Unido tem avaliado restrições mais rigorosas ao acesso de menores às redes sociais, com o governo considerando proibir o uso por menores de 16 anos — medida semelhante à adotada na Austrália.
A Ofcom e o Escritório do Comissário de Informação (ICO) afirmaram estar cada vez mais preocupados com os feeds algorítmicos que expõem crianças a conteúdos prejudiciais ou viciantes.
"Esses serviços online são conhecidos mundialmente, mas estão falhando em colocar a segurança das crianças no centro de seus produtos", disse Melanie Dawes, diretora-executiva da Ofcom. "Isso precisa mudar rapidamente, ou a Ofcom tomará medidas."
<h2>Empresas devem usar tecnologia 'moderna'</h2>
Na fase mais recente de implementação da Lei de Segurança Online britânica, a Ofcom pediu ao Facebook e ao Instagram — ambos pertencentes à Meta —, assim como ao Roblox, Snapchat, TikTok (ByteDance) e YouTube (Alphabet), que apresentem até 30 de abril como pretendem reforçar a verificação de idade, restringir contatos de estranhos com crianças, tornar os feeds mais seguros e interromper testes de novos produtos em menores de idade.
Separadamente, o ICO enviou uma carta aberta às mesmas plataformas, pedindo que adotem ferramentas de verificação de idade "modernas e viáveis" para impedir que menores de 13 anos acessem serviços não destinados a eles.
"Agora há tecnologia moderna à disposição, portanto não há desculpa", afirmou Paul Arnold, diretor-executivo do ICO.
A Ofcom pode multar empresas em até 10% da receita global qualificada, enquanto o ICO pode aplicar multas de até 4% do faturamento anual global da companhia.
No mês passado, o órgão de privacidade multou o Reddit em quase 14,5 milhões de libras por não implementar verificações de idade eficazes e por processar dados de crianças de forma ilegal.
(US$ 1 = 0,7439 libras)

Instagram, TikTok, Snapchat, Kick, YouTube, Facebook, Twitch, Reddit, Threads e X estão exibidos em um celular nesta ilustração, feita em 9 de dezembro de 2025

Órgãos reguladores do Reino Unido pressionam Meta, TikTok, Snap e YouTube a bloquear crianças

247 - As buscas pela psicóloga brasileira Vitória Figueiredo Barreto, de 30 anos, entraram no sétimo dia nesta segunda-feira (10) na cidade costeira de Brightlingsea, no condado de Essex, no Reino Unido. As operações de busca foram reforçadas com o uso de helicópteros, drones equipados com sensores térmicos, equipamentos de infravermelho e cães farejadores. As informações foram divulgadas inicialmente pelo jornal<a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/03/buscas-por-psicologa-brasileira-desaparecida-entram-no-7o-dia-e-sao-reforcadas-no-reino-unido.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha"> Folha de S.Paulo.</a>
O caso mobiliza autoridades britânicas e representantes do governo brasileiro. A Embaixada do Brasil no Reino Unido e o Consulado-Geral do Brasil em Londres acompanham o desaparecimento e prestam assistência à família da psicóloga, que é natural do Ceará.
De acordo com relatos de familiares e amigos, tradutores foram disponibilizados pela representação diplomática brasileira para facilitar a comunicação entre os brasileiros que acompanham o caso e a polícia do condado de Essex, responsável pelas investigações.
A melhor amiga de Vitória, a também psicóloga Fernanda Silvestre Costa, afirmou que as buscas foram ampliadas após os primeiros dias de investigação.
"Eles estavam fazendo o básico, mas agora, sim, estão fazendo o que é necessário para encontrar uma pessoa desaparecida", afirmou.
Segundo o Ministério das Relações Exteriores, o governo brasileiro acompanha a situação dentro dos limites estabelecidos pela legislação consular. Em nota, o Itamaraty informou: "O Ministério das Relações Exteriores, por meio do Consulado-Geral do Brasil em Londres, acompanha o caso, em contato com as autoridades locais e com a família da brasileira, a quem tem sido prestada a assistência consular devida".
Durante as operações realizadas nos últimos dias, a polícia informou aos familiares que a bolsa da brasileira foi encontrada na tarde da segunda-feira (9). O objeto estava em uma área rural localizada entre estábulos de cavalos e um estacionamento privado de barcos, e foi localizado por uma pessoa que passeava com um cachorro.
Dentro da bolsa foram encontrados itens que confirmaram a identidade da proprietária, como um certificado de conferência em nome de Vitória, óculos de grau, uma agenda de anotações, caneta e uma garrafa de água.
Investigadores também analisam imagens de câmeras de segurança que mostram a psicóloga caminhando pela região durante a noite. De acordo com a polícia, ela teria atravessado cercas para acessar áreas privadas próximas ao porto da cidade. Fragmentos do casaco usado por Vitória foram encontrados presos em arames farpados nas proximidades.
O último registro da brasileira em câmeras de vigilância ocorreu por volta de 0h35 da madrugada do dia 4 de março. Desde então, não há novos registros sobre o paradeiro da psicóloga.
As autoridades informaram que Vitória havia embarcado no ônibus da linha 87 na Boundary Road, em Wivenhoe, pouco depois das 13h do dia 3 de março. Cerca de 30 minutos depois, ela desembarcou na Bellfield Avenue, já na cidade de Brightlingsea.
A polícia também trabalha com a possibilidade de que a brasileira tenha passado pela região portuária naquela mesma noite.
No momento do desaparecimento, Vitória vestia casaco escuro, blusa de gola alta azul, calça jeans azul-clara e tênis pretos. Ela carregava uma bolsa tiracolo branca com a frase "pessoas acima do lucro".
A superintendente Anna Granger, da polícia de Essex, afirmou que a preocupação das autoridades aumenta com o passar dos dias sem novas pistas.
"Vitória está desaparecida há quase uma semana e a cada dia que passa nossa preocupação com ela aumenta. Estamos analisando imagens de câmeras de segurança, temos policiais indo de porta em porta na área onde ela foi vista pela última vez e estamos conversando com amigos e familiares", disse.
A polícia britânica também solicitou que moradores e trabalhadores da região de Brightlingsea revisem gravações de câmeras de segurança, campainhas eletrônicas e câmeras veiculares que possam ter registrado imagens da brasileira ou de qualquer movimentação suspeita.
Informações podem ser repassadas às autoridades pelo telefone de emergência 999, mencionando o incidente 622 registrado em 4 de março.
Amigos e familiares da psicóloga rejeitam a hipótese de desaparecimento voluntário. Segundo Fernanda Silvestre Costa, as duas mantinham contato frequente, e Vitória teria enviado uma mensagem pedindo ajuda antes de desaparecer.
Paralelamente às investigações conduzidas no Reino Unido, a família ingressou com um pedido na Justiça em Fortaleza para a quebra de sigilo telefônico e bancário da psicóloga. O objetivo é identificar os últimos contatos realizados por ela antes do desaparecimento. O processo aguarda análise judicial após o pagamento das custas necessárias para o andamento da solicitação.

Laís Gouveia

A psicóloga cearense Vitória Figueiredo Barreto foi vista pela última vez no dia 3 de março. A Polícia de Essex pede que moradores da região chequem imagens de câmeras de segurança.

Brasileira desaparecida: buscas por psicóloga cearense entram no 7º dia no Reino Unido e polícia intensifica operações

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a criticar os governos europeus nesta quinta-feira (5) e classificou a Espanha como uma "perdedora", além de reiterar insatisfação com o Reino Unido. As declarações ocorreram durante entrevista ao The New York Post, em que o mandatário estadunidense também acusou a nação liderada pelo primeiro-ministro Pedro Sánchez de ter uma postura hostil à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) e não cumprir as metas de investimento em defesa estabelecidas pela aliança militar.
Segundo a<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/trump-chama-espanha-de-perdedora-e-reitera-decepcao-com-o-reino-unido/"> CNN Brasil</a>, Trump também declarou que não pretende adotar uma postura de cooperação com o país europeu. "Não sou um jogador de equipe, e também não seremos jogadores de equipe com a Espanha", afirmou. As críticas surgem após o presidente estadunidense ameaçar, no início da semana, impor um embargo comercial contra a Espanha.
<h2>Cooperação contestada</h2>
Na quarta-feira (4), a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que o governo espanhol teria concordado em cooperar com a agressão militar dos Estados Unidos contra o Irã. "Com relação à Espanha, acho que eles ouviram a mensagem do presidente ontem alta e claramente, e, pelo que entendi, nas últimas horas, eles concordaram em cooperar com os militares dos EUA", declarou Leavitt durante coletiva de imprensa.
A afirmação foi contestada pelo ministro das Relações Exteriores da Espanha, José Manuel Albares. Em entrevista a uma rádio local, o chanceler afirmou: "Nossa posição não mudou". As declarações dos dois países ocorrem em meio à escalada do conflito no Oriente Médio. No sábado (28), Estados Unidos e Israel iniciaram uma série de ataques e agressões contra o Irã.
O governo iraniano reagiu com ações militares contra países da região que abrigam bases militares estadunidenses, incluindo Emirados Árabes Unidos, Catar, Bahrein, Kuwait, Jordânia e Iraque. No domingo (1º), a mídia estatal iraniana informou que o líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei, morreu vítima dos ataques realizados por forças estadunidenses e israelenses.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump

Trump chama Espanha de "perdedora" e acusa país europeu de manter postura "hostil" à Otan

247 - O Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido (FCDO, na sigla em inglês) informou nesta quarta-feira (4) que recomenda evitar todas as viagens ao Líbano. O país árabe se encontra envolvido no conflito no Oriente Médio, iniciado após ataques e agressões dos Estados Unidos e Israel ao Irã. As informações são da <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/britains-foreign-office-advises-against-travel-all-areas-lebanon-2026-03-05/">Agência Reuters</a>.
"O FCDO agora recomenda evitar todas as viagens ou limitar-se apenas a viagens essenciais a todas as regiões do Líbano", afirmou o ministério em seu site. O pronunciamento atualiza a orientação anterior que desaconselhava deslocamentos apenas para algumas áreas do país.
Israel ordenou que os moradores deixassem uma faixa do sul do Líbano nesta quarta-feira, enquanto intensifica ações no território libanês. Em meio aos ataques israelenses, famílias libanesas deslocadas têm sido obrigadas a passar a noite nas calçadas ou fugir de suas residências carregando poucos ou nenhum pertence, segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/em-meio-a-ataques-de-israel-familias-fogem-e-dormem-nas-ruas-no-libano/">CNN Brasil</a>. Desde segunda-feira (2), 74 pessoas morreram em decorrência dos bombardeios, segundo dados do Ministério da Saúde libanês.
O cenário atual no Líbano e no Oriente Médio está ligado à escalada regional iniciada pelos ataques dos Estados Unidos e Israel contra o Irã desde sábado (28). Em resposta, o governo iraniano atacou países do Oriente Médio que abrigam bases militares estadunidenses, como Emirados Árabes Unidos, Catar, Bahrein, Kuwait, Jordânia e Iraque.

Um caminhão transporta um carro queimado que foi atingido por um ataque aéreo israelense em Beirute, , 4 de março de 2026

Reino Unido desaconselha viagens a todo o Líbano diante de agressões de Israel

247 - Bombardeiros furtivos B-2 da Força Aérea dos Estados Unidos devem pousar em bases militares britânicas nos próximos dias, em uma movimentação estratégica relacionada às tensões envolvendo o Irã. Autoridades ocidentais indicam que a operação faz parte de um reforço militar planejado para ampliar a capacidade de resposta na região.
As aeronaves devem ser posicionadas em duas instalações consideradas estratégicas: a base de Diego Garcia, localizada no Oceano Índico, e a base aérea RAF Fairford, no Reino Unido. Ambas estariam sendo preparadas para receber os bombardeiros de longo alcance, conhecidos por sua capacidade de penetrar sistemas de defesa aérea e realizar ataques de alta precisão.
<h3>Autorização britânica amplia cooperação militar</h3>
O deslocamento das aeronaves ocorre após uma mudança na postura do governo britânico liderado pelo primeiro-ministro Keir Starmer, que autorizou o uso de bases da Real Força Aérea britânica em Chipre por forças militares dos Estados Unidos.
Em comunicado divulgado na noite de domingo (data não especificada), Starmer afirmou que a autorização foi concedida para um objetivo restrito.
Segundo ele, a decisão atende a um “propósito defensivo específico e limitado”, voltado à proteção de aliados britânicos e norte-americanos no Oriente Médio diante do agravamento das tensões regionais.
<h3>Explosão registrada em base militar</h3>
Poucas horas após o anúncio da autorização, surgiram relatos de uma grande explosão na base aérea RAF Akrotiri, também localizada em Chipre. A instalação está entre as bases britânicas a partir das quais aeronaves dos Estados Unidos poderão operar.
As informações disponíveis até o momento não detalham a causa da explosão nem indicam se houve danos estruturais significativos ou vítimas.
<h3>Reforço estratégico na região</h3>
Os bombardeiros B-2 são considerados uma das plataformas mais avançadas da aviação militar norte-americana. Projetadas para missões de longo alcance e alta precisão, essas aeronaves possuem tecnologia furtiva que reduz sua detecção por radares.

Luis Mauro Filho

EUA preparam envio de bombardeiros B-2 para bases britânicas

247 - O governo britânico anunciou o envio de helicópteros e navios de guerra ao Chipre como parte de um reforço na estrutura militar do país na região. A decisão foi confirmada nesta terça-feira pelo primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, que classificou a iniciativa como um “esforço defensivo” voltado à proteção das forças britânicas instaladas na base localizada no território cipriota.
Segundo <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/03/03/reino-unido-afirma-que-enviara-navio-de-guerra-e-helicopteros-para-chipre.ghtml">O Globo</a>, em um comunicado publicado na rede social X, Starmer detalhou que a mobilização busca ampliar a segurança dos militares britânicos diante da escalada de tensões no Oriente Médio.
<h2>Elevação do nível de “capacidade defensiva”</h2>
O porta-voz oficial do premiê, David Pares, já havia indicado anteriormente que Londres havia deslocado “um nível significativo de capacidade defensiva” para o Chipre. Segundo ele, o reforço inclui diferentes recursos estratégicos. “Creio que já detalhamos diversas vezes os ativos e capacidades que mobilizamos defensivamente para a região. Isso inclui sistemas de radar, defesa aérea e jatos F-35. Trata-se de um nível significativo de capacidade defensiva para nossas bases em Chipre”, afirmou.
O anúncio ocorre poucos dias após uma base britânica no Chipre — que havia sido disponibilizada aos Estados Unidos para ataques contra instalações de mísseis do Irã — ter sido atingida por bombardeios iranianos. Embora tenha autorizado o uso da instalação pelos norte-americanos, o governo britânico sustentou que sua participação deveria se limitar a ações de defesa, não ofensivas.
<h2>Relações “já não são mais as mesmas”, diz Trump</h2>
Em meio ao episódio, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou em entrevista ao jornal britânico The Sun que as relações entre Washington e Londres “já não são mais as mesmas”. Segundo ele, o primeiro-ministro britânico “não tem cooperado” com os objetivos americanos no uso das bases militares.
Trump também mencionou que Alemanha e França, país que anunciou recentemente a ampliação de seu arsenal nuclear, mantêm atualmente relações “muito fortes” com os Estados Unidos. Na véspera, o presidente norte-americano já havia criticado Starmer ao afirmar que o premiê “demorou muito tempo” para autorizar a utilização da base de Diego Garcia, no Oceano Índico.
<h2>Starmer diz que Reino Unido não participará de ações ofensivas</h2>
Por sua vez, Starmer reiterou que o Reino Unido não participará de “ações ofensivas contra o Irã”. Ao comentar a escalada do conflito, declarou: “O Irã está aplicando uma estratégia de terra arrasada, por isso apoiamos a autodefesa coletiva de nossos aliados e de nosso povo na região”.
Também nesta terça-feira, o governo iraniano advertiu países europeus contra qualquer envolvimento direto no conflito com Estados Unidos e Israel. Alemanha, França e Reino Unido haviam sinalizado, em comunicado conjunto, a possibilidade de adotar medidas defensivas para neutralizar ataques de mísseis iranianos.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baqaei, reagiu às declarações. “Seria um ato de guerra. Qualquer ato do tipo contra o Irã seria considerado cumplicidade com os agressores. Seria considerado um ato de guerra contra o Irã”, afirmou ao ser questionado sobre o posicionamento das três potências europeias.

Reino Unido envia navios e helicópteros ao Chipre em meio ao conflito no Oriente Médio

247 - Um ataque com drone atingiu na madrugada desta segunda-feira (2) a base aérea britânica de Akrotiri, no Chipre, provocando danos limitados e sem registro de vítimas, segundo autoridades cipriotas e britânicas. O episódio marca uma escalada significativa nas tensões envolvendo o Irã e ocorre em território de um Estado-membro da União Europeia, destaca a agência Reuters.
O impacto ocorreu na pista da base da Royal Air Force (RAF) em Akrotiri, sendo o primeiro ataque contra a instalação militar desde um atentado com foguete reivindicado por militantes líbios em 1986. O caso repercutiu na ilha do Mediterrâneo oriental, conhecida como destino turístico e sede de milhares de empresas estrangeiras.
O presidente do Chipre, Nikos Christodoulides, afirmou em pronunciamento que o veículo aéreo não tripulado, do tipo Shahed — modelo de fabricação iraniana — caiu nas instalações militares às 0h03, causando danos considerados leves. “Todos os serviços competentes da república estão em alerta e em plena prontidão operacional”, declarou.
Não ficou imediatamente claro de onde o drone teria sido lançado. Duas fontes ouvidas pela Reuters, sob condição de anonimato, informaram inicialmente que uma segunda aeronave não tripulada havia sido interceptada pelas bases britânicas. Posteriormente, uma das fontes afirmou que se tratava de “um drone”.
A base de Akrotiri, situada ao sudoeste da cidade costeira de Limassol, é uma das duas áreas que o Reino Unido manteve sob soberania após a independência do Chipre, em 1960. Além das instalações militares, o local abriga familiares de militares britânicos. Embora os territórios das bases sejam considerados áreas soberanas do Reino Unido, o Chipre integra a União Europeia e atualmente exerce a presidência rotativa do bloco.
Christodoulides enfatizou que o país não participa de ações militares. “Quero ser claro: Nosso país não participa de nenhuma forma e não pretende fazer parte de qualquer operação militar”, afirmou.
A ministra das Relações Exteriores do Reino Unido, Yvette Cooper, disse que não poderia divulgar detalhes adicionais sobre o ataque. “Todas as medidas de precaução estão sendo tomadas em torno da base”, declarou à Sky News. Ela também afirmou que os Estados Unidos não solicitaram acesso à base aérea de Akrotiri.
No domingo (1º), o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, informou que o Reino Unido havia aceitado um pedido dos Estados Unidos para utilizar suas bases em ações defensivas contra mísseis iranianos armazenados ou posicionados em lançadores. Já o secretário de Defesa britânico, John Healey, declarou que o país interceptou dois mísseis disparados na direção do Chipre, acrescentando que não acreditava que o território cipriota tenha sido alvo deliberado.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, manifestou apoio ao Estado-membro do bloco. “Embora a República do Chipre não tenha sido o alvo, quero ser clara: estamos coletivamente, firmemente e inequivocamente ao lado de nossos Estados-membros diante de qualquer ameaça”, escreveu em publicação na rede social X.
Um funcionário da União Europeia, também sob anonimato, disse à Reuters que há a avaliação de que o Irã estaria tentando ampliar o conflito e envolver países europeus.
Moradores da vila civil de Akrotiri deixaram suas casas durante a madrugada. Parte da população buscou abrigo em quartéis do Exército cipriota em Limassol, segundo informou o prefeito local, Pantelis Georgiou, à agência de notícias do Chipre.
Um residente identificado como Theodoros relatou à emissora estatal CyBC: “Eu estava assistindo TV e ouvi uma grande explosão. Liguei para a SBA (polícia das bases) perguntando o que estava acontecendo, disseram que não podiam dizer nada. Levei minha esposa e meus sogros para Limassol”. Ele acrescentou: “Alguém deveria ter nos informado”.
As autoridades da base orientaram os moradores da região a permanecerem abrigados até novo aviso após o “impacto suspeito de drone”. Posteriormente, informaram que pessoal não essencial seria transferido, enquanto outras instalações britânicas continuariam operando normalmente.
Akrotiri já foi utilizada em operações militares no Iraque, na Síria e no Iêmen. O Reino Unido mantém cerca de 7 mil militares e dependentes no Chipre. As áreas sob soberania britânica ocupam aproximadamente 99 milhas quadradas — pouco menos de 3% do território da ilha — e incluem ainda uma importante estação de escuta da Joint Service Signal Unit em Ayios Nicolaos, na parte oriental do país.

Tudo sobre reino-unido