247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) e o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) divulgaram neste sábado (21) uma nota conjunta de repúdio a ataques racistas direcionados ao conselheiro Fábio Francisco Esteves e à juíza auxiliar da Presidência do STF, Franciele Pereira do Nascimento. As ofensas ocorreram durante a transmissão virtual dos eventos Programa Paraná Lilás e Apresentação do Programa Brasil Lilás.
As instituições classificaram as manifestações como inaceitáveis, destacando que as agressões ocorreram em um espaço voltado ao debate de políticas públicas e direitos fundamentais. Segundo a nota, os ataques buscam atingir não apenas os magistrados, mas também a integridade da Justiça brasileira.
O STF e o CNJ também expressaram solidariedade aos dois magistrados, ressaltando suas trajetórias na magistratura e o compromisso com a função pública. As entidades afirmaram que o racismo representa uma afronta direta aos princípios democráticos e aos fundamentos da Constituição de 1988, que estabelece a promoção do bem de todos sem discriminação.
<h2>Medidas legais e administrativas</h2>
De acordo com o comunicado, medidas legais e administrativas já foram adotadas. Os comentários ofensivos foram bloqueados, registrados e preservados como prova para investigação. As instituições informaram ainda que diligências foram iniciadas junto à autoridade policial da Comarca de Loanda, incluindo pedido de quebra de sigilo de dados para identificar os responsáveis.
O Judiciário afirmou que seguirá atuando no enfrentamento ao racismo, classificando o crime como imprescritível e inafiançável, sujeito à aplicação rigorosa da lei.

João Antonio Cunha

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

STF e CNJ repudiam ataques racistas contra magistrados

247 - A produtora de eventos Giovanna Reis, ex-namorada da atriz Alanis Guillen, se tornou o centro de uma polêmica nas redes sociais após a repercussão de antigas publicações com conteúdo racista, homofóbico e gordofóbico. O caso ganhou novos desdobramentos com a decisão de barrá-la de um dos espaços mais tradicionais do Carnaval de Salvador, o camarote da família de Gilberto Gil.
Entre as mensagens resgatadas, uma publicação de 2012 chamou atenção por ofender diretamente a cantora Preta Gil. No post, Giovanna teria escrito: “Preta Gil Obesa!”, o que gerou forte reação nas redes e entre pessoas próximas à artista.
Diante da repercussão, a DJ e influenciadora Ju de Paulla, amiga próxima de Preta Gil, anunciou que Giovanna está proibida de frequentar o Camarote Expresso 2222, espaço administrado pela família Gil durante o Carnaval. A decisão foi tomada após Ju tomar conhecimento do conteúdo das postagens.
Ju de Paulla integrava o círculo íntimo de Preta Gil e esteve ao lado da cantora até seus últimos momentos, em julho de 2025, o que reforçou o impacto pessoal da situação. A medida também reflete a postura do grupo em relação a manifestações consideradas discriminatórias.
A polêmica teve impacto direto na vida pessoal de Giovanna. O relacionamento com Alanis Guillen chegou ao fim logo após a viralização das publicações. A equipe da atriz confirmou o término, que ocorreu pouco depois da repercussão do caso.
Sem mencionar diretamente a ex-companheira, Alanis se posicionou publicamente contra discursos de ódio. Em nota divulgada nas redes sociais, afirmou: "Sou completamente contra qualquer forma de discurso de ódio, seja ele racismo, xenofobia, gordofobia, transfobia ou qualquer outra manifestação que viole os valores nos quais acredito. Considero esse tipo de comportamento inaceitável e não compactuo, em hipótese alguma, com pensamentos ou atitudes dessa natureza".
A atriz também explicou a decisão de se manifestar: "Diante das notícias e informações que circularam nos últimos dias, sinto a necessidade de me manifestar e reforçar, de forma clara, o meu posicionamento".
Outras postagens atribuídas a Giovanna também vieram à tona, ampliando a repercussão negativa. Entre elas, frases como: “Porque negro é legal só às vezes, aprendam” e comentários ofensivos direcionados a uma participante do reality show Big Brother Brasil, com teor transfóbico.
Após a repercussão, Giovanna Reis desativou seu perfil nas redes sociais e não se pronunciou publicamente sobre o caso até o momento.O episódio reacende discussões sobre responsabilidade por publicações antigas em redes sociais e os impactos de discursos discriminatórios, especialmente quando associados a figuras públicas ou pessoas próximas a celebridades.

Laís Gouveia

Geral

Após ofensa a Preta Gil, Giovanna Reis é banida de camarote da família

247 - A deputada federal Carol Dartora (PT-PR) afirmou que vive sob ameaça desde que ingressou na vida pública e definiu a escalada de ataques que sofre como uma prática sistemática de intimidação contra sua atuação parlamentar. Em entrevista ao programa 22 horas, da TV 247, a parlamentar disse que sua experiência revela como a violência política de gênero e raça continua operando como mecanismo de exclusão no Brasil.
Ao detalhar o caso mais recente, Carol Dartora relatou ao 22 horas, da TV 247, que recebeu por e-mail ameaças explícitas de estupro e morte, acompanhadas de ofensas racistas, misóginas e LGBTfóbicas. Segundo a deputada, o episódio não pode ser lido como um ataque isolado, mas como parte de uma ofensiva ligada diretamente à sua atividade política e à presença de mulheres negras em cargos de representação.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fxw05hR6cQbw%3Fsi%3D4NWWZpS_vE4hLHRF&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
“Sofro terrorismo racial e de gênero desde que entrei para a política”, declarou a parlamentar, ao afirmar que a violência dirigida contra ela ganhou frequência desde sua entrada na política institucional. Carol também disse estar entre as parlamentares mais ameaçadas do país e revelou que integra o Programa de Proteção a Defensores de Direitos Humanos, além de já ter sido alvo de “mais de 80 ameaças de toda a espécie”.
Durante a entrevista, a deputada evitou detalhar o conteúdo integral da ameaça mais recente, explicando que o caso já foi encaminhado aos órgãos competentes. Ainda assim, deixou claro que identifica motivação política no episódio. De acordo com a petista, o ataque ocorre no momento em que ela apresenta, na Câmara dos Deputados, um projeto de lei voltado ao combate aos discursos de ódio contra mulheres nas redes sociais.
Para Carol Dartora, a violência que recai sobre mulheres em posições de liderança não atinge apenas indivíduos, mas o próprio regime democrático. “Esse ataque é um ataque à própria democracia”, afirmou. Na avaliação da deputada, a presença de mulheres negras no Parlamento altera prioridades, amplia o alcance da legislação e desloca o olhar do Estado para temas historicamente negligenciados.
A parlamentar também afirmou que a tentativa de silenciamento segue um padrão recorrente. “O conteúdo dessa ameaça repete um padrão conhecido. Tentar nos reduzir ao corpo, sexualizar, desumanizar e, por fim, ameaçar, eliminar fisicamente quem ousa existir e disputar o poder”, disse. Para ela, a violência opera como uma reação à ocupação de espaços institucionais por grupos antes sistematicamente excluídos.
Carol Dartora associou esse ambiente ao avanço de grupos organizados nas plataformas digitais. Segundo a deputada, essas redes passaram a funcionar como terreno de articulação de ataques misóginos, racistas e violentos. “Hoje a gente tem grupos de ódio que se organizam via plataformas digitais para promover essa violência contra mulheres”, declarou. Em sua avaliação, mulheres em cargos políticos e mulheres negras aparecem entre os principais alvos dessas estruturas.
A deputada afirmou ainda que esses grupos agem como “organizações criminosas” e criticou o modelo de funcionamento das big techs. “As plataformas digitais, elas lucram, elas ganham dinheiro com discurso de ódio contra mulheres”, disse. Na entrevista, ela argumentou que a circulação contínua desse conteúdo ajuda a alimentar a violência concreta e fortalece uma cultura de agressão que extrapola o ambiente virtual.
Em outro momento da conversa, Carol Dartora relacionou o tema ao crescimento dos feminicídios no país e à naturalização da misoginia. “É uma vergonha pro nosso país que nós sejamos um dos países que mais mata mulheres no mundo”, afirmou. A deputada sustentou que a escalada de violência contra mulheres não pode ser separada da expansão de discursos de ódio nas redes e de uma reação conservadora diante dos avanços das pautas feministas.
A parlamentar também apontou que a crise social e econômica tem sido capturada por discursos regressivos, que tentam responsabilizar o avanço das mulheres pela piora das condições de vida de parte da população masculina. Em sua leitura, há uma “nostalgia equivocada” de valores do passado, explorada por movimentos misóginos que transformam frustrações sociais em agressão política e simbólica contra mulheres.
Ao tratar da resposta institucional ao problema, Carol Dartora defendeu medidas de proteção mais robustas para parlamentares ameaçadas e disse trabalhar na formulação de propostas nesse sentido. “Sou propositora de um projeto que cria um protocolo de proteção a parlamentares ameaçados”, afirmou. Segundo ela, ainda há despreparo das instituições para lidar com casos que envolvem violência política de gênero e raça, o que agrava a sensação de abandono e sobrecarga.
A deputada também defendeu que o enfrentamento ao problema exige uma transformação mais profunda, baseada em educação e letramento digital. “Essa sociedade precisa de paz, precisa aprender a conviver”, declarou. Para Carol, a superação desse quadro passa por educação para as relações de gênero e para as relações étnico-raciais, além de regulação eficaz sobre as plataformas e combate à disseminação organizada do ódio.
Mesmo ao relatar a gravidade das ameaças, a parlamentar encerrou sua participação com uma mensagem de resistência. “É possível sim a gente construir uma cultura de paz, uma sociedade boa para se viver”, disse. Na mesma linha, afirmou que a reação coletiva à violência é decisiva para impedir que os agressores imponham o medo como método de exclusão política. “Esses odiadores não são tudo, e eles vão passar”, concluiu.

Dafne Ashton

Entrevistas

Carol Dartora: “Sofro terrorismo racial e de gênero desde que entrei para a política”

247 - A atacante brasileira Giovana Queiroz, do Atlético de Madrid, foi acusada de racismo durante a semifinal da Copa da Rainha. O caso foi registrado em súmula pela arbitragem e divulgado pela<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/esportes/futebol/futebol-internacional/brasileira-e-acusada-de-racismo-em-jogo-da-copa-da-rainha-na-espanha/"> CNN Brasil.</a>
A denúncia partiu de uma jogadora do Tenerife, que relatou à árbitra um suposto comentário racista direcionado à atleta Fatou Dembele durante um momento de tensão na partida. Segundo a acusação, a brasileira teria utilizado o termo "negra" ao se referir à adversária.
De acordo com o relato oficial, a situação ocorreu aos 44 minutos do segundo tempo, durante uma confusão generalizada entre atletas das duas equipes, que resultou na expulsão de Dembele. A goleira Noelia Ramos foi quem comunicou o episódio à arbitragem.
Na súmula da partida, a árbitra descreveu o ocorrido: "No minuto 89 da partida, após a expulsão da jogadora do Tenerife, Dembele Fatou, a jogadora do Tenerife Noelia Ramos Álvarez me informa que a jogadora do Club Atlético de Madrid, Giovana Queiroz, se dirigiu à jogadora do Tenerife, Dembele Fatou, com o seguinte termo: "negra", que não pode ser ouvido por nenhuma das integrantes da equipe de arbitragem".
O documento também informa que, diante da denúncia, foi acionado o protocolo antirracismo previsto para competições oficiais. "Em consequência, ativamos o protocolo contra o racismo, motivo pelo qual a partida ficou interrompida por cinco minutos", conclui a súmula.
Apesar da gravidade da acusação, a equipe de arbitragem destacou que não ouviu diretamente a suposta declaração, o que deve ser considerado na análise posterior do caso pelas autoridades esportivas.
Até o momento, nem o Atlético de Madrid nem Giovana Queiroz se pronunciaram oficialmente sobre o episódio. As redes sociais do clube divulgaram apenas imagens da partida, sem menção à polêmica.
O caso deverá ser analisado pelas entidades responsáveis pelo futebol espanhol, que podem abrir investigação para apurar os fatos e, se necessário, aplicar sanções disciplinares. O episódio reacende o debate sobre racismo no esporte e a eficácia dos protocolos adotados para coibir esse tipo de conduta dentro de campo.

A brasileira Gio Garbelini, do Atlético de Madrid

Esporte

Quem é a brasileira é acusada de racismo em jogo da Copa da Rainha, na Espanha

247 - O nome da produtora Giovanna Reis Lins, namorada da atriz Alanis Guillen, ganhou grande repercussão nas redes sociais nos últimos dias após a circulação de supostas postagens antigas com teor racista. As informações foram divulgadas pela<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/entretenimento/entenda-polemica-com-namorada-de-alanis-guillen-apos-suposto-post-racista/"> CNN Brasil.</a>
De acordo com a reportagem, o caso ganhou força após internautas resgatarem conteúdos atribuídos a um perfil que seria da produtora, com mensagens publicadas, em sua maioria, por volta de 2012.&nbsp;
As postagens passaram a circular amplamente no X, antigo Twitter, colocando o nome de Giovanna entre os assuntos mais comentados da plataforma.As publicações atribuídas ao perfil incluem conteúdos classificados como racistas, homofóbicos, transfóbicos e gordofóbicos.
&nbsp;Entre os trechos que viralizaram estão frases como: "Porque negro é legal só às vezes, aprendam". Em outra mensagem, também amplamente compartilhada, consta: "F**! Seu preto escroto! V** dentuçu"
<div class="embed-block"><div style="max-width: 1062px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 50.6215%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fadmin.cnnbrasil.com.br%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F12%2F2026%2F03%2Fgiovanna4.png%3Fw%3D1200&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 1440px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fadmin.cnnbrasil.com.br%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F12%2F2026%2F03%2Falanis-e-giovanna.jpg%3Fw%3D1200&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div>Reprodução Instagram</div>
A repercussão foi imediata e gerou uma onda de críticas por parte de usuários das redes sociais, que questionaram a veracidade das mensagens e cobraram posicionamento público da produtora. Diante da situação, Giovanna Reis Lins desativou sua conta no Instagram nesta terça-feira (17), em meio ao aumento da pressão online.
Apesar da ampla circulação dos conteúdos, até o momento não há confirmação oficial sobre a autoria das postagens. A reportagem destaca que Giovanna não se pronunciou publicamente sobre o caso até a última atualização da notícia.

Web se revolta com graves postagens racistas atribuídas à namorada de estrela global

247 - A Justiça de Campinas (SP) condenou uma mulher por injúria racial após um episódio ocorrido em um shopping da cidade em 2022. A informação foi divulgada pelo <a href="https://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2026/03/09/vamos-embora-porque-aqui-esta-cheio-de-preto-justica-condena-mulher-por-injuria-racial-em-shopping-de-campinas.ghtml">g1,</a> que teve acesso à decisão publicada na última sexta-feira (6). A pena estabelecida foi de dois anos de prisão, convertida em prestação de serviços à comunidade e pagamento de multa equivalente a 10 salários mínimos à vítima, algo equivalente a R$ 15.020. Ainda cabe recurso.
O caso aconteceu no playground do Shopping Parque das Bandeiras, na noite de 9 de abril de 2022, e ganhou repercussão após relatos de testemunhas e da própria vítima. A decisão judicial reconheceu que houve ofensa racial direta, com base em depoimentos considerados consistentes ao longo do processo.
De acordo com a sentença, a acusada dirigiu-se à vítima com a frase “vamos embora porque aqui está cheio de preto”, proferida enquanto olhava diretamente para a jovem. Ao ser confrontada, a mulher teria reiterado a declaração e acrescentado que “preto não gosta da gente”.
A vítima, a analista de recursos humanos Aline Cristina Nascimento de Paula, de 28 anos à época, relatou o impacto imediato da agressão. “Assim que eu entrei, a mulher já se levantou e falou: ‘vamos embora daqui, está cheio de preto’”, afirmou em entrevista à EPTV. Ao questionar a atitude, ela recebeu nova confirmação da ofensa: “Falei: ‘Senhora, pega o seu filho e vai embora, que a senhora está sendo racista’. Ela falou: ‘É isso mesmo! Sou racista mesmo!’”.
Testemunhas que estavam no local confirmaram a versão apresentada pela vítima e acionaram a Polícia Militar. Funcionários do shopping impediram que a mulher deixasse o espaço até a chegada dos agentes. Ambas foram levadas à delegacia, onde o caso foi registrado como injúria racial. A acusada chegou a ser presa em flagrante, mas foi liberada após pagamento de fiança de R$ 1,5 mil.
Durante o processo, a defesa alegou que a ré não se recordava dos fatos, mencionando consumo de álcool e possíveis problemas psicológicos. No entanto, um exame de sanidade mental concluiu que ela possuía plena capacidade de compreender suas ações no momento da ocorrência, o que reforçou o entendimento do juiz sobre a responsabilidade penal.
A assistência de acusação informou que avalia recorrer da decisão para que o caso seja enquadrado como racismo, e não apenas injúria racial, seguindo interpretações mais recentes do Supremo Tribunal Federal (STF) em casos semelhantes.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Freel%2FDVtGgg1jWKC%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Sudeste

Condenação? o que a a justiça definiu para mulher que gritou "aqui só tem preto" em shopping de Campinas (vídeo)

247 - A deputada federal Carol Dartora (PT-PR) comunicou a autoridades brasileiras e internacionais o recebimento de ameaças graves de violência, incluindo morte, tortura e estupro, enviadas por e-mail na madrugada deste domingo (15). Nos documentos encaminhados aos órgãos competentes, a parlamentar relata que a mensagem contém ataques racistas, misoginia e incitação à violência contra a população LGBTQIA+, além de apresentar descrição detalhada de agressões e assassinato dirigidos a ela.
Segundo os registros encaminhados às autoridades, a mensagem foi enviada durante a madrugada para o e-mail institucional da deputada. O conteúdo chegou por meio de um serviço de correio eletrônico criptografado com servidores no exterior, tecnologia frequentemente utilizada para dificultar o rastreamento por autoridades policiais.
No conteúdo da mensagem, o autor inicia com insultos racistas e direciona ofensas à atuação política da parlamentar. Em um dos trechos, afirma: “Você vai pagar, sua negra vagabunda”. Ao longo do texto, o agressor também questiona a atuação de Dartora na defesa de direitos humanos e de minorias.
O e-mail contém ainda ameaças explícitas de violência sexual. Em determinado momento, o autor declara: “Vou comprar uma passagem só de ida para a sua cidade. Vou te encontrar e fazer você pagar por cada palavra de merda que você já disse”. Na sequência, descreve atos de violência sexual e tortura, detalhando agressões físicas que culminariam em assassinato.
<h2>Ofícios a autoridades e instituições</h2>
Após receber a mensagem, Carol Dartora encaminhou sete ofícios formais a órgãos de investigação, autoridades institucionais e instâncias da Câmara dos Deputados solicitando providências imediatas.
Entre os destinatários estão a Polícia Federal, a Procuradoria-Geral da República, a Polícia Legislativa da Câmara, o Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI) do Ministério da Justiça, a liderança do PT na Câmara, a Presidência da Câmara dos Deputados e a Secretaria da Mulher da Câmara.
Nos documentos, a deputada solicita a abertura de investigação policial, a realização de perícia digital sobre a mensagem e a adoção de medidas protetivas. Também foi requerido o acionamento de mecanismos de cooperação jurídica internacional para identificação do responsável, já que o e-mail foi enviado por meio de um provedor de correio eletrônico estrangeiro com sistema de criptografia, cuja obtenção de dados depende de procedimentos formais entre autoridades brasileiras e o país onde a empresa está sediada.
<h2>Solicitação de proteção institucional</h2>
Nos ofícios encaminhados à Presidência da Câmara e à Polícia Legislativa, Dartora solicita avaliação de risco e medidas de segurança para garantir sua integridade física e o exercício do mandato.
Entre as providências sugeridas estão reforço de segurança no gabinete parlamentar, eventual escolta em deslocamentos em Brasília, monitoramento de ameaças digitais e articulação com órgãos federais de segurança.
A parlamentar afirma que as ameaças indicam possibilidade concreta de execução, uma vez que o autor declara a intenção de viajar até sua cidade para cometer os crimes descritos.
<h2>Possível padrão de ameaças contra parlamentares</h2>
Nos documentos enviados às autoridades, Dartora também menciona episódio semelhante ocorrido com a deputada estadual Lívia Duarte (Psol-PA) na terça-feira, 4 de fevereiro de 2025. Na ocasião, a parlamentar paraense recebeu mensagem com ameaças de morte assinada pelo mesmo nome utilizado no e-mail enviado à deputada federal.
Segundo a análise apresentada nos ofícios, os dois casos apresentam características semelhantes: vítimas mulheres negras, parlamentares de partidos de esquerda e com atuação em defesa de direitos humanos e de populações vulneráveis.
A deputada afirma que a repetição do nome do remetente, o conteúdo das mensagens e o perfil das vítimas podem indicar um padrão de ataques direcionados a mulheres negras que ocupam cargos parlamentares.
<h2>Crimes apontados</h2>
Nos documentos encaminhados às autoridades, a deputada aponta que o episódio pode configurar diversos crimes previstos na legislação brasileira, incluindo ciberterrorismo, injúria racial, injúria de gênero, ameaça qualificada de morte, ameaça de estupro, violência política de gênero e incitação ao extermínio da população LGBTQIA+.
Dartora também solicita prioridade na investigação e adoção de medidas urgentes para identificação do responsável pelas mensagens, além de proteção institucional para garantir sua segurança e o exercício do mandato parlamentar.

Redação Brasil 247

Discussão e votação de propostas legislativas. Dep. Carol Dartora (PT - PR)

Deputada Carol Dartora registra ameaças racistas e aciona PF e Câmara por segurança

247 - A polícia investiga um caso que causou forte repercussão no Rio Grande do Norte após a morte de um idoso negro atacado por um cachorro da raça pitbull. O episódio ocorreu depois que uma mulher teria soltado o animal, que avançou contra a vítima. As informações foram divulgadas inicialmente pelo portal <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/carlos-madeiro/2026/03/12/rn-policia-apura-racismo-de-mulher-que-soltou-pitbull-e-matou-idoso-negro.htm">UOL, </a>em reportagem do jornalista Carlos Madeiro.
De acordo com a investigação conduzida pela Polícia Civil do Rio Grande do Norte, o caso passou a ser analisado também sob a hipótese de racismo, diante de relatos de que a atitude da mulher pode ter sido motivada por discriminação contra o idoso.
Segundo as apurações iniciais, a vítima caminhava pela rua quando o cachorro foi liberado e avançou contra ela. O ataque foi violento e o homem não resistiu aos ferimentos. O caso mobilizou moradores da região e gerou indignação entre familiares e testemunhas.
As autoridades buscam esclarecer se o animal foi solto intencionalmente para atacar o idoso ou se houve negligência por parte da tutora.
 Além disso, investigadores analisam depoimentos e possíveis imagens de câmeras de segurança que possam ajudar a reconstruir a dinâmica do episódio.A linha de investigação sobre racismo surgiu após relatos de moradores que afirmaram ter presenciado discussões ou comportamentos hostis envolvendo a suspeita e a vítima antes do ataque. Caso seja confirmada motivação racial, o crime pode ser enquadrado também na legislação que trata de discriminação e preconceito.
A polícia informou que testemunhas estão sendo ouvidas e que o caso segue em investigação para determinar responsabilidades. A conduta da mulher, assim como as circunstâncias que levaram ao ataque do animal, serão analisadas para definir se houve crime doloso, negligência ou outra infração penal.

Francisco trabalhava no momentoem que foi atacado e morto por um pitbull

Nordeste

Polícia apura racismo em caso de mulher suspeita de soltar pitbull que matou idoso no Rio Grande do Norte

247 - A escritora, ensaísta e ativista cultural Miriam Alves será a convidada da primeira edição de 2026 do Clube de Leitura CCBB, marcada para 11 de março, em celebração ao Mês da Mulher. O encontro antecede o lançamento de seu primeiro livro infantojuvenil, O Encontro de Osan com Asroni, e integra a programação especial dedicada a reflexões sobre gênero e raça.&nbsp;
Reconhecida como uma das principais vozes da literatura negra brasileira contemporânea, Miriam participa do debate ao lado da atriz Aline Borges, com mediação de Suzana Vargas e Ramón Nunes Melo. A discussão terá como eixo o tema “Gênero e Cor: a centralidade na experiência da mulher negra”, a partir da obra Juntar Pedaços, escolhida por votação aberta do público.
Gratuito, com ingressos disponibilizados a partir das 9h no dia do evento, o Clube de Leitura CCBB é patrocinado pelo Banco do Brasil e realizado pelo governo federal e pelo Centro Cultural Banco do Brasil. A iniciativa busca promover o diálogo entre autores e leitores, aproximando a literatura de outras linguagens artísticas e consolidando o livro como instrumento de reflexão social, política e cultural.
A curadora Suzana Vargas ressalta que a presença de Miriam Alves reafirma o compromisso do projeto com a diversidade e com o protagonismo da mulher negra na produção literária nacional. “No mês da mulher, apresentamos uma autora cuja obra discute memória, ancestralidade, militância cultural e questões como violência racial e de gênero”, afirma.
Integrante do coletivo Quilombhoje, Miriam Alves também destaca a relevância dos clubes de leitura na formação de público e na ampliação do acesso aos livros. “Quando dizem que no Brasil as pessoas não leem, eu sempre pergunto: quantas livrarias existem nos bairros periféricos? Quantas bibliotecas? Leitura é uma cultura que precisa ser cultivada”, declara.
Com trajetória consolidada na ficção e na poesia, a autora construiu uma produção literária voltada à investigação de temas como identidade, pertencimento e resistência. Em Juntar Pedaços, ela reúne narrativas centradas no cotidiano de mulheres — sobretudo negras — atravessadas por conflitos e diferentes formas de violência, sem recorrer a abordagens previsíveis. “Organizei o livro a partir dessas experiências cotidianas, não a partir de uma abordagem direta da dor do racismo”, explica.
Para Miriam, a participação no evento carrega também um significado político. “A inclusão da mulher negra na pauta feminista sempre exigiu um debate próprio, como já apontaram pensadoras como Lélia Gonzalez e Sueli Carneiro”, afirma.
A atriz Aline Borges, convidada especial do encontro, destaca a importância de ampliar a visibilidade de autoras negras no país. Segundo ela, é uma honra ler a obra de Miriam e contribuir para expandir o alcance de sua escrita. “Espero fazer jus ao seu talento e ser um canal potente para que a força da sua escrita chegue ao público da forma mais íntegra possível”, declara.
No dia seguinte ao debate, 12 de março, Aline estreia na Globoplay na série Juntas e Separadas, de Thalita Rebouças, produção que aborda o universo das mulheres 40+ e suas subjetividades. Na trama, interpreta Júlia, personagem que se envolve afetivamente com uma das protagonistas, vivida por Débora Lamm.
Ainda no primeiro semestre, Miriam Alves lança pela Pera Books seu primeiro livro voltado ao público infantojuvenil. O Encontro de Osan com Asroni é inspirado em um itan sobre Ossanha, orixá das folhas e das ervas, e acompanha a trajetória de um menino que descobre os saberes da flora nas matas próximas ao sítio dos avós. A experiência vivida na infância o conduz, na vida adulta, à farmacologia, estabelecendo uma ponte entre ancestralidade e ciência.
A abertura da temporada 2026 do Clube de Leitura CCBB, com a presença de Miriam Alves, reforça a centralidade do debate sobre gênero, raça e representatividade na literatura brasileira contemporânea.

Guilherme Levorato

2560x1440

Cultura

Miriam Alves abre temporada 2026 do Clube de Leitura CCBB

247 - A Uefa anunciou a suspensão provisória do argentino Gianluca Prestianni, do Benfica, após acusação de racismo feita por Vinicius Junior durante o jogo de ida do playoff da Liga dos Campeões, disputado na última semana. A decisão impede o atleta de atuar na partida de volta contra o Real Madrid, no Santiago Bernabéu.&nbsp;
O afastamento ocorre em meio à investigação aberta pela entidade europeia para apurar suposto comportamento discriminatório contra o atacante brasileiro do clube espanhol. A medida foi adotada após recomendação do Órgão de Controle, Ética e Disciplina da Uefa, com base em possível violação do Artigo 14 do Regulamento Disciplinar, que trata de condutas discriminatórias.
Em comunicado oficial, a Uefa informou: “Na sequência da nomeação de um Inspetor de Ética e Disciplina da UEFA (EDI) para investigar alegações de comportamento discriminatório durante o jogo do Play-off da fase a eliminar da UEFA Champions League 2025/2026 entre o SL Benfica e o Real Madrid CF, realizado a 17 de fevereiro de 2026, e na sequência de um pedido do EDI acompanhado de um relatório intercalar, o Órgão de Controlo, Ética e Disciplina da UEFA (CEDB) decidiu hoje suspender provisoriamente o Sr. Gianluca Prestianni para o próximo (1) jogo das competições de clubes da UEFA para o qual estaria elegível, por violação prima facie do Artigo 14.º do Regulamento Disciplinar da UEFA (RD), relacionada com comportamento discriminatório".
A entidade acrescentou ainda que “a presente decisão não prejudica qualquer deliberação que os órgãos disciplinares da UEFA venham a adotar posteriormente, após a conclusão da investigação em curso e a respetiva submissão aos referidos órgãos”.
O Benfica também se manifestou oficialmente e confirmou que irá recorrer da decisão. Em nota, o clube declarou: “O Sport Lisboa e Benfica tomou conhecimento da decisão da UEFA de aplicar uma suspensão provisória de um jogo ao seu jogador Gianluca Prestianni, no âmbito da averiguação em curso relativamente ao incidente ocorrido no jogo frente ao Real Madrid. O Clube lamenta ficar privado do jogador enquanto o processo está ainda em investigação e irá apelar desta decisão da UEFA, mesmo se dificilmente os prazos em causa terão qualquer efeito prático para o jogo da segunda mão do play-off da Liga dos Campeões.”
A equipe portuguesa reforçou ainda seu posicionamento institucional contra o racismo: “O Sport Lisboa e Benfica reafirma igualmente o seu compromisso inabalável no combate a qualquer forma de racismo ou discriminação, valores que fazem parte da sua identidade histórica e que se refletem na sua ação quotidiana, na sua comunidade global, no trabalho da Fundação Benfica e em figuras maiores da história do Clube, como Eusébio".
O episódio que deu origem à investigação ocorreu após Vinicius Junior marcar um gol no Estádio da Luz. Na comemoração, realizada próximo à bandeirinha de escanteio diante da torcida local, houve princípio de confusão. O atacante brasileiro recebeu cartão amarelo do árbitro francês François Letexier. Em seguida, relatou ter sido chamado de “mono” — termo em espanhol que significa “macaco” — por Prestianni, que estaria com a camisa sobre a boca no momento da discussão.
Após a denúncia, o árbitro acionou o protocolo antirracismo e interrompeu a partida por cerca de dez minutos. O clima em campo se deteriorou, com desentendimentos envolvendo jogadores e membros das comissões técnicas. Segundo o relato, Vinicius Junior e outros atletas do Real Madrid foram alvo de hostilidades até o fim do confronto.
Na semana passada, a Uefa confirmou a abertura de procedimento disciplinar para apurar o caso. Um Inspetor de Ética e Disciplina foi designado para conduzir a investigação, que deverá incluir análise de provas e possíveis depoimentos dos envolvidos e de testemunhas. O atacante Kylian Mbappé afirmou ter ouvido o jogador do Benfica chamar o brasileiro de “macaco” cinco vezes.
Enquanto a apuração segue em curso, a suspensão preventiva mantém Prestianni fora do próximo compromisso do Benfica na principal competição de clubes da Europa.

Uefa suspende Prestianni após acusação de racismo contra Vini Jr.

247 - O técnico do Liverpool, Arne Slot, afirmou que o combate ao racismo no futebol exige medidas mais efetivas após a denúncia feita por Vinicius Junior, atacante do Real Madrid, que relatou ter sido alvo de ofensa racista durante partida contra o Benfica pela Liga dos Campeões.&nbsp;
O episódio ocorreu na terça-feira (17), na vitória do Real Madrid por 1 a 0 sobre o Benfica, no primeiro duelo do playoff da Champions League. Segundo Vinicius Junior, o insulto teria partido do argentino Gianluca Prestianni. O clube português, o jogador e o técnico José Mourinho negaram a acusação. A Uefa (União das Associações Europeias de Futebol) informou que analisa o caso, que provocou a paralisação do confronto por 11 minutos, seguindo o protocolo antirracismo da Fifa (Federação Internacional de Futebol).
Em entrevista coletiva antes da partida contra o Nottingham Forest, pela Premier League, Slot defendeu uma postura mais ativa das instituições e dos envolvidos no futebol. “De modo geral, nunca se faz o suficiente, sempre se pode fazer mais para garantir que isso (racismo no futebol) nunca mais aconteça”, afirmou o treinador holandês.
Para ele, o esporte deve assumir protagonismo na luta contra a discriminação. “Temos que tentar, como comunidade do futebol, fazer mais do que a sociedade faz. Isso talvez não seja tão difícil, aliás. O protocolo foi seguido no jogo, esse é o primeiro passo”, declarou. Slot também destacou a importância de reação imediata em campo: “Eu esperaria que meus jogadores agissem de forma semelhante —abordar imediatamente o problema, e que o árbitro aja da mesma maneira".
Além do tema extracampo, o treinador comentou o próximo compromisso do Liverpool diante do Nottingham Forest, que ocupa a 17ª colocação e está três pontos acima da zona de rebaixamento. Slot projeta mudanças na equipe adversária sob o comando do novo técnico, o português Vitor Pereira, contratado para substituir Sean Dyche. “Só teremos esta noite (quinta-feira) para ver se este novo técnico muda o elenco”, disse, referindo-se ao confronto do Forest contra o Fenerbahçe pelo playoff da Liga Europa. “O lado bom é que eles têm esse jogo, e o treinador estava na Premier League na temporada passada".
No elenco do Liverpool, Jeremie Frimpong segue fora, enquanto o zagueiro Joe Gomez pode iniciar a partida, caso necessário. Slot avaliou que a equipe apresentou evolução nos últimos meses e ocupa atualmente a sexta posição da Premier League, com 42 pontos em 26 jogos. “Melhoramos em comparação com três ou quatro meses atrás. Estamos em uma situação muito melhor do que há alguns meses”, afirmou o treinador de 47 anos. “Há outros motivos, mas os dois mais simples são o nosso melhor condicionamento físico e o fato de estarmos muito melhores nas bolas paradas no momento".

Técnico do Liverpool cobra ações mais firmes contra o racismo no futebol

247 - O Real Madrid informou nesta quinta-feira (19) que enviou à Uefa todas as provas disponíveis relacionadas aos episódios de racismo denunciados por Vinicius Jr. durante a partida contra o Benfica, disputada na terça-feira (17), em Lisboa, pela Liga dos Campeões. A denúncia ocorreu após o atacante brasileiro marcar o gol da vitória do clube espanhol no Estádio da Luz.&nbsp;
Em nota oficial, o Real Madrid declarou que está cooperando com a investigação aberta pela entidade europeia e classificou os episódios ocorridos na partida como “inaceitáveis”. O clube também agradeceu o apoio recebido pelo jogador e afirmou que seguirá atuando para combater manifestações racistas no futebol e na sociedade.
“O Real Madrid CF anuncia que hoje forneceu à UEFA todas as provas disponíveis relativas aos incidentes ocorridos na última terça-feira, 17 de fevereiro, durante o jogo da Liga dos Campeões que a nossa equipe disputou em Lisboa contra o Benfica”, informou o clube espanhol.
Segundo o comunicado, a instituição reforçou que colaborou com as apurações conduzidas pela Uefa. “Nosso clube cooperou ativamente com a investigação aberta pela UEFA após os episódios inaceitáveis de racismo ocorridos durante aquela partida”, acrescentou.
Ainda na nota, o Real Madrid destacou a solidariedade ao atleta brasileiro. “O Real Madrid agradece o apoio unânime, o carinho e o afeto que o nosso jogador Vinicius Jr. tem recebido de todos os setores do futebol mundial”, declarou.
O clube finalizou reafirmando seu posicionamento contra qualquer tipo de discriminação. “O Real Madrid continuará trabalhando, em colaboração com todas as instituições, para erradicar o racismo, a violência e o ódio no esporte e na sociedade”, concluiu.
<h2>Denúncia aconteceu após golaço e gerou confusão em campo</h2>
O episódio de racismo relatado por Vinicius Jr. ocorreu logo depois de o atacante abrir o placar no segundo tempo com um golaço. Na comemoração, o brasileiro se dirigiu próximo à bandeirinha de escanteio, em frente a uma torcida organizada do Benfica, o que gerou reclamações de jogadores do time português e deu início a uma confusão no gramado.
Durante o tumulto, Vinicius Jr. recebeu cartão amarelo aplicado pelo árbitro francês François Letexier. Após a situação se acalmar e a partida estar prestes a recomeçar, o brasileiro voltou a se irritar ao ouvir uma manifestação vinda da lateral do campo.
De acordo com o relato, Vinicius apontou que foi alvo de racismo por parte de Prestianni, jogador do Benfica, e fez a denúncia diretamente ao árbitro. A acusação provocou novo tumulto, com discussões entre atletas e membros das comissões técnicas.
<h2>Árbitro acionou protocolo antirracismo da Uefa e jogo foi paralisado</h2>
Diante da denúncia, Letexier aplicou imediatamente o protocolo antirracismo previsto pela Uefa e interrompeu a partida. O jogo ficou paralisado por cerca de dez minutos, enquanto Vinicius Jr. recebia apoio de companheiros como Mbappé e Tchouaméni.
O técnico do Benfica, José Mourinho, também conversou com o atacante brasileiro durante o momento de tensão, em meio a discussões generalizadas que tomaram conta do gramado.
<h2>Torcida passou a hostilizar Vini Jr e arremessou objetos</h2>
Após a paralisação, a situação se agravou nas arquibancadas. A torcida do Benfica passou a xingar Vinicius Jr. em coro e também arremessou objetos na direção do jogador.
Quando a partida foi retomada, o atacante brasileiro passou a ser vaiado a cada toque na bola, e Mbappé também passou a receber forte hostilidade vinda das arquibancadas. O jogo seguiu até o fim sob clima tenso, com o Real Madrid garantindo a vitória por 1 a 0.

Tudo sobre racismo