<p><b>Douglas Corrêa - Repórter da Agência Brasil - </b>A Justiça do Rio de Janeiro revogou no final da tarde de sexta-feira (6) a prisão preventiva da advogada e influencer argentina, Agostina Paez, acusada de ter cometido ofensas racistas, no dia 14 de janeiro, contra quatro funcionários de um bar em Ipanema. Agostina Paez foi liberada agora à noite na delegacia.</p>
<p>A turista argentina foi presa pela manhã em cumprimento a um mandado de prisão preventiva expedido pela 37ª Vara Criminal da capital. Ela foi localizada em um apartamento alugado na Vargem Pequena.</p>
<p>Como o processo está em segredo de Justiça, a assessoria do Tribunal de Justiça limitou-se a informar que “a ordem de prisão preventiva foi revogada pelo juízo de primeira instância".</p>
<p>O crime ocorreu no dia 14 de janeiro, quando uma das vítimas compareceu à delegacia e relatou ter sido alvo de xingamentos de cunho racial durante uma discussão envolvendo o pagamento da conta do estabelecimento. Conforme apurado, a turista apontou o dedo para o trabalhador, utilizou a palavra mono, que significa macaco em espanhol, e passou a imitar gestos e reproduzir sons do animal.</p>
<p>As condutas criminosas foram registradas em vídeo pela própria vítima e confirmadas após análise das imagens de câmeras de segurança. Ao longo da apuração, de acordo com a Polícia Civil, agentes ouviram testemunhas e reuniram elementos probatórios que permitiram esclarecer completamente a dinâmica dos fatos.</p>
<p>Antes de decretar a prisão preventiva, a Justiça do Rio, a pedido do Ministério Público, já tinha proibido a denunciada de deixar o país, reteve o passaporte dela e determinou o uso de tornozeleira eletrônica.</p>
<p>Nessa quinta-feira (5), em uma publicação no Instagram, Agostina diz que recebeu a notificação da prisão por perigo de fuga e disse que estava usando a tornozeleira eletrônica e estava à disposição da polícia. “Estou desesperada, estou morta de medo”.<br/>
Na ação, consta que a versão apresentada pela denunciada é que os gestos teriam sido meras brincadeiras dirigidas às amigas.</p>
<p>O crime de injúria racial - previsto no artigo 2º-A, caput, da Lei nº 7.716/89 - prevê pena de prisão de dois a cinco anos.</p>

Leonardo Sobreira

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

Justiça manda soltar turista argentina acusada de injúria racial

<p><b>247 -</b> O ator Lima Duarte, de 96 anos, causou protestos durante a cerimônia da Associação Paulista de Críticos da Arte, a APCA, realizada na noite desta segunda-feira (4), em São Paulo. Homenageado com um troféu especial por sua trajetória na televisão, ele mencionou, em seu discurso de agradecimento, um episódio de sua juventude envolvendo uma zona de prostituição e mulheres pretas.</p>
<p>As informações são da jornalista Mônica Bergamo, na Folha de S.Paulo. Segundo os relatos, a declaração provocou constrangimento entre participantes que estavam no palco e na plateia, além de reações públicas de artistas presentes à premiação.</p>
<p>Durante o discurso, Lima Duarte relatou uma conversa que teria tido quando era adolescente, aos 15 anos, sobre duas ruas em São Paulo onde havia prostituição. Ao narrar o episódio, o ator afirmou: “Não fui. Não fui porque só tinha preta…Que vida, hein, que coisas eu fui percebendo ao longo da vida. Então, nós fomos na Aimorés.”</p>
<p>A fala repercutiu imediatamente no ambiente da cerimônia. Ainda de acordo com as informações divulgadas, pessoas presentes no evento reagiram com desconforto ao comentário, feito no momento em que o ator recebia a homenagem por sua carreira na televisão brasileira.</p>
<p><b>Resposta de artistas negras</b></p>
<p>Na mesma noite, Carmen Luz, Shirley Cruz e Grace Passô responderam à declaração durante suas participações na premiação. As manifestações foram aplaudidas pelo público presente.</p>
<p>Ao se posicionar, Carmen Luz afirmou: “Mulheres pretas, levantai-vos”. A frase recebeu aplausos na cerimônia e marcou um dos momentos de reação mais direta à fala de Lima Duarte.</p>
<p>A premiação da APCA, tradicional no meio cultural, acabou sendo atravessada pela repercussão do episódio. O momento de homenagem ao ator, que acumula décadas de atuação na televisão, no teatro e no cinema, passou a dividir espaço com o debate sobre racismo, memória e responsabilidade pública em discursos feitos em eventos culturais.</p>
<p><b>Nota de Lima Duarte</b></p>
<p>Após a repercussão, Lima Duarte enviou uma nota nesta terça-feira (5) para explicar a declaração. No texto, o ator afirmou que mencionou uma lembrança da infância, ligada a “um Brasil muito duro, de um menino sem formação, vivendo na rua”.</p>
<p>Ele também declarou que a fala deveria ser entendida como um relato de época. Segundo Lima Duarte, “Aquela fala nasceu como retrato de um tempo e também como forma de protesto, do olhar de quem respeita e entende uma luta que é de todos”.</p>
<p>A explicação foi divulgada no dia seguinte à cerimônia, depois que o comentário já havia causado protestos entre artistas e repercutido publicamente. O ator sustentou que buscava relatar uma experiência de sua juventude e associá-la a percepções construídas ao longo da vida.</p>
<p><b>Repercussão na cerimônia</b></p>
<p>O episódio ocorreu durante a entrega do prêmio especial concedido a Lima Duarte por sua trajetória na televisão. A declaração, no entanto, deslocou o foco da homenagem e provocou manifestações de repúdio no próprio evento.</p>
<p>A reação de Carmen Luz, Shirley Cruz e Grace Passô evidenciou o incômodo gerado pela fala entre artistas presentes. As respostas receberam apoio do público na cerimônia, em meio ao clima de constrangimento provocado pelo discurso.</p>
<p>Lima Duarte é um dos nomes mais conhecidos da televisão brasileira e construiu uma carreira marcada por papéis de grande repercussão. A fala na APCA, porém, passou a integrar a discussão pública sobre o impacto de declarações raciais em espaços de reconhecimento artístico.</p>
<p>O caso segue repercutindo após a nota do ator e as manifestações realizadas durante a premiação em São Paulo.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Ffolha%2Fstatus%2F2051825227974295660&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

Segundo relatos, a fala provocou constrangimento entre pessoas presentes no palco e na plateia

Geral

Lima Duarte causa protestos após dizer que recusou zona por “só ter mulheres pretas” (vídeo)

<p><b>247 –</b> O filósofo e jurista Silvio Almeida, que foi afastado do Ministério dos Direitos Humanos após ser acusado de suposto assédio, analisa como acusações injustas contra homens negros operam como um dos mecanismos mais persistentes de reprodução do racismo estrutural. Em vídeo publicado no YouTube, ele levanta uma questão central: por que determinadas acusações passam a equivaler a uma condenação antes mesmo de qualquer comprovação — e por que isso ocorre com ainda mais intensidade quando os acusados são homens negros.</p> <div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/B86C5yfpuic?si=wwcNHCwXEr2TvZzm" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div> <p>A análise recupera a reflexão da intelectual Angela Davis, que afirmou que, na história dos Estados Unidos, a acusação fraudulenta de violência sexual foi “um dos artifícios mais impiedosos criados pelo racismo”. Segundo ela, o mito do “estuprador negro” foi mobilizado sistematicamente para justificar violência e terror contra a população negra.</p> <p>Silvio Almeida destaca que esse padrão não se restringe aos Estados Unidos. Em sociedades marcadas pelo racismo, há uma predisposição histórica a reconhecer homens negros como culpados plausíveis, mesmo antes da investigação, das provas e dos fatos. Esse processo, segundo ele, contamina não apenas a opinião pública, mas também o funcionamento do sistema de Justiça.</p> <h2><b>Erros judiciais e vidas destruídas</b></h2> <p>Entre os casos apresentados, está o de Ronald Cotton, condenado em 1984 após ser reconhecido pela vítima de um estupro na Carolina do Norte. A identificação foi feita com absoluta convicção, mas anos depois exames de DNA comprovaram que ele era inocente. Cotton passou mais de uma década preso, enquanto o verdadeiro autor do crime estava no mesmo presídio.</p> <p>Outro exemplo é o de Anthony Broadwater, condenado em 1982 com base em um reconhecimento inconsistente e em uma análise de fios de cabelo — técnica posteriormente desacreditada pelo próprio FBI. Ele cumpriu 16 anos de prisão e permaneceu por décadas marcado como agressor sexual. Apenas em 2021, 39 anos após a condenação, sua sentença foi anulada. A vítima, a escritora Alice Sebold, pediu desculpas públicas em 2023, e Broadwater recebeu indenização milionária do estado de Nova York.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260429060420_2404cc24b10fe42871c6f24950b0f2408310983502dea0ae00ac92a61d3487d7.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260429060420_2404cc24b10fe42871c6f24950b0f2408310983502dea0ae00ac92a61d3487d7" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="A injustiça contra homens negros"><figcaption>A injustiça contra homens negros<span>(Photo: Brasil 247)</span></figcaption></figure>  <p>O caso de Brian Banks também evidencia as distorções do sistema. Jovem atleta promissor, ele foi acusado de estupro por uma colega e, com medo de enfrentar uma possível condenação de até 40 anos, aceitou um acordo judicial e admitiu culpa, mesmo sendo inocente. Anos depois, a acusadora confessou que havia mentido, mas se recusou a repetir a declaração em juízo. Ainda assim, as acusações foram retiradas, e Banks foi exonerado após uma década.</p> <h2><b>Pressão social e condenação midiática</b></h2> <p>O vídeo também relembra o caso dos Cinco do Central Park, jovens negros e um latino acusados de estupro em Nova York em 1989. Sob forte pressão policial, eles confessaram crimes que não cometeram. Foram condenados e cumpriram pena, até que o verdadeiro autor confessou e exames de DNA confirmaram sua autoria.</p> <p>Na época, a imprensa transformou os jovens em símbolos da criminalidade urbana. Entre as figuras públicas que defenderam punições mais severas estava Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, que chegou a publicar anúncios pedindo a retomada da pena de morte.</p> <p>Mesmo após a absolvição, o estigma permaneceu. Segundo a análise, a acusação ganhou mais força e repercussão do que a posterior comprovação da inocência.</p> <h2><b>O caso brasileiro e o racismo institucional</b></h2> <p>No Brasil, o caso de Carlos Edmilson da Silva ilustra como o problema também se manifesta de forma contundente. Jardineiro, negro e morador da Grande São Paulo, ele foi preso em 2012 acusado de uma série de estupros na região da rodovia Castelo Branco.</p> <p>Antes mesmo da investigação, a imprensa o rotulou como “monstro da Castelo”. A principal prova foi o reconhecimento por fotografia. Embora houvesse material genético que poderia comprovar sua inocência, os exames não foram realizados na época.</p> <p>Carlos Edmilson foi condenado a mais de 130 anos de prisão. Apenas 12 anos depois, o DNA foi finalmente analisado, comprovando que ele não era o autor dos crimes. O verdadeiro responsável já estava preso por outros delitos.</p> <p>Durante o julgamento que reconheceu sua inocência, a ministra do STJ Daniela Teixeira pediu desculpas. Ainda assim, os anos perdidos não podem ser reparados.</p> <h2><b>Racismo, moralidade e destruição de reputações</b></h2> <p>A análise também aborda o caso de Martin Luther King Jr., alvo de uma campanha do FBI nos anos 1960. Uma carta anônima enviada ao líder negro, acompanhada de gravações de sua vida privada, buscava desmoralizá-lo e levá-lo ao colapso pessoal. Décadas depois, investigações do Senado dos Estados Unidos confirmaram a autoria da ação, ligada ao programa de vigilância Coentelpro.</p> <p>Segundo Silvio Almeida, quando argumentos políticos não são suficientes para neutralizar lideranças negras, recorre-se à exposição moral e à destruição de reputações — independentemente da veracidade das acusações.</p> <h2><b>Uma lógica estrutural</b></h2> <p>Os casos apresentados, apesar de distintos em tempo e contexto, revelam um padrão comum: homens negros cujas vidas foram destruídas por acusações que antecederam as provas. Mesmo quando a inocência é comprovada, o dano já está consolidado.</p> <p>A reflexão dialoga com o pensamento de Frantz Fanon, que mostrou como o colonialismo construiu a imagem do homem negro como violento e perigoso. Essa construção persiste no imaginário social e influencia decisões institucionais e percepções coletivas.</p> <p>No fim, a questão levantada vai além do sistema de Justiça. Trata-se de entender que tipo de sociedade sustenta essas práticas e por que determinados grupos são mais facilmente transformados em culpados — mesmo quando a verdade aponta em outra direção.</p>

Redação Brasil 247

Ideias

Silvio Almeida aponta como acusações injustas contra homens negros fortalecem o racismo (vídeo)

<p><b>247 - </b>A Justiça do Distrito Federal condenou a ex-comentarista da Jovem Pan Paula Schmitt a pagar indenização de R$ 8 mil à jornalista Basília Rodrigues por declarações consideradas ofensivas e discriminatórias feitas durante um programa ao vivo. A decisão destaca que a liberdade de expressão não é absoluta e encontra limites na proteção à honra e à imagem. O caso foi julgado pelo 3º Juizado Especial Cível de Ceilândia (DF), com base em ação movida pela jornalista, informa o <a href="https://www.conjur.com.br/2026-abr-28/juiza-condena-ex-comentarista-da-jovem-pan-por-ofensa-a-jornalista-negra/">ConJur</a>.</p>
<p>Segundo a sentença proferida pela juíza Anne Karinne Tomelin, os comentários ultrapassaram o direito à crítica profissional e configuraram abuso de direito. A magistrada apontou que manifestações com teor pejorativo e discriminatório impõem o dever de indenizar a vítima. Ainda cabe recurso da decisão.</p>
<p>Os fatos que motivaram a ação ocorreram em novembro de 2023, durante o programa “Linha de Frente”, da Jovem Pan News. Na ocasião, ao comentar a indicação do então ministro da Justiça Flávio Dino ao Supremo Tribunal Federal (STF), Paula Schmitt criticou a jornalista Basília Rodrigues por ter mencionado que a nomeação ampliaria a representatividade na Corte, já que Dino se identifica como pardo. Durante o programa, a comentarista afirmou: “Teve uma jornalista da CNN que falou sobre isso. Acho que ela entrou em uma cota também. Então eu sei que ela queria que ele fosse coleguinha de cota. Aí falaram que ele era pardo, né? As ideias assim que saem da cabeça de uns jornalistas é uma coisa fascinante”.</p>
<p>De acordo com o processo, a emissora realizou retratação pública após a repercussão do episódio. No entanto, a comentarista voltou a fazer publicações em redes sociais reiterando o conteúdo e adotando tom irônico, mesmo após ser notificada extrajudicialmente. Basília alegou que as declarações tiveram intenção de desacreditá-la profissionalmente, além de estimular ataques de terceiros nas redes.</p>
<p>Na ação, Basília Rodrigues sustentou que as falas tiveram cunho racista e afetaram sua reputação, desvalorizando sua trajetória profissional. Também apontou que os comentários contribuíram para a amplificação de ofensas virtuais contra ela.</p>
<p>Em sua defesa, Paula Schmitt argumentou que não houve intenção discriminatória e que sua fala buscava apenas criticar, de forma irônica, a validação da autodeclaração racial de Flávio Dino. A comentarista afirmou ainda que sua crítica se dirigia à competência profissional da jornalista, citando supostos erros cometidos por Rodrigues em temas de geografia e história. Como forma de afastar a acusação de racismo, declarou manter vínculo próximo com uma pessoa negra, afirmando ter um padrinho negro.</p>
<p>Ao analisar o caso, a juíza rejeitou os argumentos da defesa e concluiu que houve abuso de direito. Para a magistrada, a insinuação de que a jornalista teria alcançado sua posição por meio de cotas possui caráter discriminatório e atinge diretamente sua honra. “A expressão insultuosa utilizada pela requerida, ainda que fosse verdadeira, pois muitos profissionais têm galgado conquistar cargos de destaque, seja no setor público ou privado, em razão das políticas afirmativas, em especial, o sistema de cotas raciais, indubitável que afeta a honra e a imagem daquele que obteve êxito”, afirmou na decisão.</p>
<p>A sentença também destacou que a repetição das declarações após a retratação pública da emissora reforça a intenção de difamar. “Ademais, a postura torna-se ainda mais temerária, ao ter ciência da retratação pública realizada pela emissora Jovem Pan News, e, ainda, assim, replicar o conteúdo em suas redes sociais, Twitter, inclusive, com a postagem de vídeo da parte autora, desvelando-se o animus diffamandi (intenção de difamar) da publicação”, concluiu a juíza.</p>
<p>Os advogados da jornalista, Igor Sant’Anna Tamasauskas e Otávio Ribeiro Lima Mazieiro, do escritório Bottini &amp; Tamasauskas Advogados, afirmaram em nota que a decisão reconhece o uso indevido da liberdade de expressão. “A decisão confirma que houve abuso da liberdade de expressão e uso de conteúdo discriminatório para desqualificar a trajetória profissional da jornalista. Racismo não é crítica, não é debate. Racismo é ilícito e deve ser punido”, declararam.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">A Justiça do DF condenou a ex-comentarista Paula Schmitt a indenizar a jornalista Basília Rodrigues em R$ 8 mil por danos morais.<br/><br/>A decisão considerou que a declaração que sugeriu contratação por “cota racial” ultrapassou os limites da liberdade de expressão e atingiu a honra… <a href="https://t.co/rTvLBQKopx">pic.twitter.com/rTvLBQKopx</a></p>&mdash; Migalhas (@PortalMigalhas) <a href="https://twitter.com/PortalMigalhas/status/2049113553332847034?ref_src=twsrc%5Etfw">April 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Guilherme Levorato

2560x1440

Mídia

Juíza condena ex-comentarista da Jovem Pan por ofensa a jornalista

<p><b>247 - </b>A FIFA abriu nesta terça-feira (7) um processo disciplinar contra a Federação Espanhola de Futebol após episódios de cânticos racistas durante o amistoso entre Espanha e Egito, realizado em 31 de março. A partida, disputada no Estádio Cornellà-El Prat e encerrada em 0 a 0, ficou marcada por manifestações ofensivas vindas das arquibancadas, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/esportes/futebol-internacional/noticia/2026/04/07/fifa-abre-investigacao-contra-espanha-por-canticos-racistas-em-amistoso-com-egito.ghtml">O Globo</a>. Logo aos oito minutos de jogo, parte da torcida iniciou o coro "Quem não pula é muçulmano", que se espalhou gradualmente pelo estádio.</p>
<p>De acordo com o protocolo antirracista da Fifa, o jogo poderia ter sido interrompido diante da situação. No entanto, o árbitro búlgaro Georgi Kabakov não acionou o procedimento e também não recebeu solicitação dos jogadores para fazê-lo. Uma mensagem alertando que atitudes desse tipo podem resultar em punições foi exibida no telão do estádio.</p>
<p>O conteúdo também foi divulgado nas redes sociais da Real Federação Espanhola de Futebol, responsável pela seleção nacional. Em publicação oficial, a entidade afirmou: "A RFEF se soma à mensagem do nosso futebol contra o racismo e condena qualquer ato de violência nos estádios".</p>
<p>O atacante Lamine Yamal, um dos principais nomes da seleção espanhola, também se manifestou sobre o episódio no dia seguinte. Em suas redes sociais, o jogador criticou os cânticos registrados durante a partida. "Sou muçulmano, graças a Deus. Sei que o cântico era direcionado ao adversário, mas, ainda assim, é desrespeitoso e intolerável", escreveu.</p>

João Antonio Cunha

Futebol – Amistoso internacional – Espanha x Egito – Estádio RCDE, Cornellà de Llobregat, Espanha – 31 de março de 2026. Um telão exibe uma mensagem antidiscriminação dentro do estádio durante a partida

Esporte

Fifa abre investigação contra Federação Espanhola de Futebol por cânticos racistas durante amistoso com Egito

<p><b>247</b> - O caso envolvendo a advogada argentina investigada por racismo no Rio de Janeiro ganhou novos desdobramentos após a circulação de um vídeo em que seu pai aparece repetindo gestos semelhantes aos que motivaram a acusação inicial, ampliando a repercussão e reacendendo o debate sobre discriminação e responsabilidade de estrangeiros no país. As imagens passaram a circular nas redes sociais e foram publicadas pelo jornal argentino <i>Clarín.</i></p>
<p>Nas imagens, o empresário Mariano Páez, pai da advogada Agostina Páez, aparece fazendo gestos de cunho racista ao imitar movimentos de macaco. A atitude é semelhante àquela que levou à abertura de investigação contra a filha no Brasil, o que provocou forte reação nas redes sociais e ampliou as críticas ao caso.</p>
<p>O vídeo, cuja data e contexto não foram detalhados, ganhou grande repercussão após sua divulgação. A repetição do gesto por um familiar direto da investigada reforçou a indignação pública e alimentou discussões mais amplas sobre racismo e comportamento de turistas estrangeiros no país.</p>
<p>Agostina Páez é investigada por injúria racial após um episódio ocorrido em um bar na Zona Sul do Rio de Janeiro. Segundo relatos, ela teria feito gestos e proferido falas de teor racista contra um funcionário do estabelecimento. O caso levou à sua detenção, seguida da concessão de habeas corpus pela Justiça fluminense mediante pagamento de fiança.</p>
<p>Após deixar o Brasil, a advogada afirmou ter vivido um “calvário” durante sua permanência no país. Ela declarou arrependimento pela forma como reagiu no episódio, mas negou ser racista e criticou a repercussão do caso. Também disse desconhecer a rigidez da legislação brasileira sobre crimes raciais e recomendou que estrangeiros se informem sobre as leis locais antes de viajar.</p>
<p>Com a divulgação do vídeo do pai, a advogada se manifestou nas redes sociais para repudiar a atitude. Segundo o jornal <i>Clarín</i>, ela afirmou ter sentido “nojo” ao ver as imagens e declarou não ter “absolutamente nada a ver com o que está circulando”. Na mesma publicação, classificou o conteúdo como “lamentável” e disse rejeitar completamente o comportamento exibido.</p>
<p>Apesar da repercussão, até o momento não há indicação de que Mariano Páez seja alvo de investigação no Brasil. Não há confirmação sobre o local onde o vídeo foi gravado nem sobre uma conexão direta com o episódio ocorrido no Rio de Janeiro.</p>

Otávio Rosso

Mariano Páez, pai da advogada Agostina Páez, aparece fazendo gestos de cunho racista ao imitar movimentos de macaco

Pai de argentina investigada por racismo no Rio aparece imitando macaco em vídeo

<p><b> 247 - </b>A advogada argentina acusada de racismo deixou o Brasil após pagar cerca de R$ 98 mil como parte de indenização às vítimas, medida que possibilitou a retirada da tornozeleira eletrônica e seu retorno ao país de origem. O caso segue em análise pela Justiça brasileira. O processo tramita na 37ª Vara Criminal e permanece sob segredo de Justiça, sem comentários oficiais do Ministério Público ou do Tribunal de Justiça. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/04/argentina-acusada-de-racismo-deixa-o-brasil-apos-pagar-r-98-mil-como-parte-de-indenizacao.shtml">Folha de São Paulo</a>. </p>
<h2>Pagamento e retorno ao país de origem</h2>
<p>Agostina Páez embarcou de volta para Buenos Aires nesta quarta-feira (1º), após efetuar o pagamento de R$ 97.620 a três funcionários de um bar no Rio de Janeiro. O valor corresponde à metade da indenização proposta pelo Ministério Público. Com o pagamento, a argentina conseguiu autorização para retirar a tornozeleira eletrônica e deixar o Brasil, embora a ação penal continue em andamento.</p>
<h2>Caso ocorreu em bar de Ipanema</h2>
<p>O episódio aconteceu no dia 14 de janeiro, em um bar localizado em Ipanema, zona sul do Rio de Janeiro. De acordo com a denúncia, durante uma discussão sobre o valor da conta, a advogada chamou um funcionário de “mono”, termo que significa macaco em espanhol. Imagens registraram o momento em que ela faz gestos associados à imitação de um macaco em direção aos trabalhadores do estabelecimento.</p>
<h2>Defesa e versão contestada</h2>
<p>Na ocasião, a defesa negou que as ações tivessem motivação racista e afirmou que os gestos teriam sido direcionados a amigas da própria argentina, em tom de brincadeira. Essa versão, no entanto, foi contestada pelo Ministério Público.</p>
<h2>Pedido de desculpas às vítimas</h2>
<p>Em entrevista concedida no consulado, Agostina afirmou que pediu desculpas diretamente às vítimas durante o julgamento. “Cada vítima fazia declarações e ao final disso eu lhes pedia desculpas, em separado, olhando no olho e pedindo-lhes perdão”, declarou.</p>
<p>A advogada de defesa, Carla Junqueira, também comentou o caso em publicação nas redes sociais. Segundo ela, a Justiça brasileira considerou a possibilidade de reabilitação. “Soube reconhecer o erro de uma jovem, mas, ao mesmo tempo, enxergar que esse erro não define uma vida inteira”, escreveu.</p>
<p>Na mesma mensagem, destacou a postura das vítimas. “Foi possível conceder perdão às vítimas, que demonstraram uma generosidade imensa ao compreender que ele aprendeu, se transformou e hoje é outra pessoa”, afirmou.</p>

Paulo Emilio

Agostina Páez acumula 80 mil seguidores nas redes sociais. Ela é acusada de injúria racial contra gerente de bar no Rio de Janeiro

Argentina acusada de racismo deixa o Brasil após pagar indenização

<p><b>247 - </b>O Supremo Tribunal Federal (STF) e o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) divulgaram neste sábado (21) uma nota conjunta de repúdio a ataques racistas direcionados ao conselheiro Fábio Francisco Esteves e à juíza auxiliar da Presidência do STF, Franciele Pereira do Nascimento. As ofensas ocorreram durante a transmissão virtual dos eventos Programa Paraná Lilás e Apresentação do Programa Brasil Lilás.</p>
<p>As instituições classificaram as manifestações como inaceitáveis, destacando que as agressões ocorreram em um espaço voltado ao debate de políticas públicas e direitos fundamentais. Segundo a nota, os ataques buscam atingir não apenas os magistrados, mas também a integridade da Justiça brasileira.</p>
<p>O STF e o CNJ também expressaram solidariedade aos dois magistrados, ressaltando suas trajetórias na magistratura e o compromisso com a função pública. As entidades afirmaram que o racismo representa uma afronta direta aos princípios democráticos e aos fundamentos da Constituição de 1988, que estabelece a promoção do bem de todos sem discriminação.</p>
<h2>Medidas legais e administrativas</h2>
<p>De acordo com o comunicado, medidas legais e administrativas já foram adotadas. Os comentários ofensivos foram bloqueados, registrados e preservados como prova para investigação. As instituições informaram ainda que diligências foram iniciadas junto à autoridade policial da Comarca de Loanda, incluindo pedido de quebra de sigilo de dados para identificar os responsáveis.</p>
<p>O Judiciário afirmou que seguirá atuando no enfrentamento ao racismo, classificando o crime como imprescritível e inafiançável, sujeito à aplicação rigorosa da lei.</p>

Brasil

STF e CNJ repudiam ataques racistas contra magistrados

<p><b>247 - </b>A produtora de eventos Giovanna Reis, ex-namorada da atriz Alanis Guillen, se tornou o centro de uma polêmica nas redes sociais após a repercussão de antigas publicações com conteúdo racista, homofóbico e gordofóbico. O caso ganhou novos desdobramentos com a decisão de barrá-la de um dos espaços mais tradicionais do Carnaval de Salvador, o camarote da família de Gilberto Gil.</p>
<p>Entre as mensagens resgatadas, uma publicação de 2012 chamou atenção por ofender diretamente a cantora Preta Gil. No post, Giovanna teria escrito: <b>“Preta Gil Obesa!”</b>, o que gerou forte reação nas redes e entre pessoas próximas à artista.</p>
<p>Diante da repercussão, a DJ e influenciadora Ju de Paulla, amiga próxima de Preta Gil, anunciou que Giovanna está proibida de frequentar o Camarote Expresso 2222, espaço administrado pela família Gil durante o Carnaval. A decisão foi tomada após Ju tomar conhecimento do conteúdo das postagens.</p>
<p>Ju de Paulla integrava o círculo íntimo de Preta Gil e esteve ao lado da cantora até seus últimos momentos, em julho de 2025, o que reforçou o impacto pessoal da situação. A medida também reflete a postura do grupo em relação a manifestações consideradas discriminatórias.</p>
<p>A polêmica teve impacto direto na vida pessoal de Giovanna. O relacionamento com Alanis Guillen chegou ao fim logo após a viralização das publicações. A equipe da atriz confirmou o término, que ocorreu pouco depois da repercussão do caso.</p>
<p>Sem mencionar diretamente a ex-companheira, Alanis se posicionou publicamente contra discursos de ódio. Em nota divulgada nas redes sociais, afirmou: <b>"Sou completamente contra qualquer forma de discurso de ódio, seja ele racismo, xenofobia, gordofobia, transfobia ou qualquer outra manifestação que viole os valores nos quais acredito. Considero esse tipo de comportamento inaceitável e não compactuo, em hipótese alguma, com pensamentos ou atitudes dessa natureza"</b>.</p>
<p>A atriz também explicou a decisão de se manifestar: <b>"Diante das notícias e informações que circularam nos últimos dias, sinto a necessidade de me manifestar e reforçar, de forma clara, o meu posicionamento"</b>.</p>
<p>Outras postagens atribuídas a Giovanna também vieram à tona, ampliando a repercussão negativa. Entre elas, frases como: “Porque negro é legal só às vezes, aprendam” e comentários ofensivos direcionados a uma participante do reality show Big Brother Brasil, com teor transfóbico.</p>
<p>Após a repercussão, Giovanna Reis desativou seu perfil nas redes sociais e não se pronunciou publicamente sobre o caso até o momento.O episódio reacende discussões sobre responsabilidade por publicações antigas em redes sociais e os impactos de discursos discriminatórios, especialmente quando associados a figuras públicas ou pessoas próximas a celebridades.</p>

Após ofensa a Preta Gil, Giovanna Reis é banida de camarote da família

<p><b>247 -</b> A deputada federal Carol Dartora (PT-PR) afirmou que vive sob ameaça desde que ingressou na vida pública e definiu a escalada de ataques que sofre como uma prática sistemática de intimidação contra sua atuação parlamentar. Em entrevista ao programa 22 horas, da TV 247, a parlamentar disse que sua experiência revela como a violência política de gênero e raça continua operando como mecanismo de exclusão no Brasil.</p>
<p>Ao detalhar o caso mais recente, Carol Dartora relatou ao 22 horas, da TV 247, que recebeu por e-mail ameaças explícitas de estupro e morte, acompanhadas de ofensas racistas, misóginas e LGBTfóbicas. Segundo a deputada, o episódio não pode ser lido como um ataque isolado, mas como parte de uma ofensiva ligada diretamente à sua atividade política e à presença de mulheres negras em cargos de representação.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fxw05hR6cQbw%3Fsi%3D4NWWZpS_vE4hLHRF&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>“Sofro terrorismo racial e de gênero desde que entrei para a política”, declarou a parlamentar, ao afirmar que a violência dirigida contra ela ganhou frequência desde sua entrada na política institucional. Carol também disse estar entre as parlamentares mais ameaçadas do país e revelou que integra o Programa de Proteção a Defensores de Direitos Humanos, além de já ter sido alvo de “mais de 80 ameaças de toda a espécie”.</p>
<p>Durante a entrevista, a deputada evitou detalhar o conteúdo integral da ameaça mais recente, explicando que o caso já foi encaminhado aos órgãos competentes. Ainda assim, deixou claro que identifica motivação política no episódio. De acordo com a petista, o ataque ocorre no momento em que ela apresenta, na Câmara dos Deputados, um projeto de lei voltado ao combate aos discursos de ódio contra mulheres nas redes sociais.</p>
<p>Para Carol Dartora, a violência que recai sobre mulheres em posições de liderança não atinge apenas indivíduos, mas o próprio regime democrático. “Esse ataque é um ataque à própria democracia”, afirmou. Na avaliação da deputada, a presença de mulheres negras no Parlamento altera prioridades, amplia o alcance da legislação e desloca o olhar do Estado para temas historicamente negligenciados.</p>
<p>A parlamentar também afirmou que a tentativa de silenciamento segue um padrão recorrente. “O conteúdo dessa ameaça repete um padrão conhecido. Tentar nos reduzir ao corpo, sexualizar, desumanizar e, por fim, ameaçar, eliminar fisicamente quem ousa existir e disputar o poder”, disse. Para ela, a violência opera como uma reação à ocupação de espaços institucionais por grupos antes sistematicamente excluídos.</p>
<p>Carol Dartora associou esse ambiente ao avanço de grupos organizados nas plataformas digitais. Segundo a deputada, essas redes passaram a funcionar como terreno de articulação de ataques misóginos, racistas e violentos. “Hoje a gente tem grupos de ódio que se organizam via plataformas digitais para promover essa violência contra mulheres”, declarou. Em sua avaliação, mulheres em cargos políticos e mulheres negras aparecem entre os principais alvos dessas estruturas.</p>
<p>A deputada afirmou ainda que esses grupos agem como “organizações criminosas” e criticou o modelo de funcionamento das big techs. “As plataformas digitais, elas lucram, elas ganham dinheiro com discurso de ódio contra mulheres”, disse. Na entrevista, ela argumentou que a circulação contínua desse conteúdo ajuda a alimentar a violência concreta e fortalece uma cultura de agressão que extrapola o ambiente virtual.</p>
<p>Em outro momento da conversa, Carol Dartora relacionou o tema ao crescimento dos feminicídios no país e à naturalização da misoginia. “É uma vergonha pro nosso país que nós sejamos um dos países que mais mata mulheres no mundo”, afirmou. A deputada sustentou que a escalada de violência contra mulheres não pode ser separada da expansão de discursos de ódio nas redes e de uma reação conservadora diante dos avanços das pautas feministas.</p>
<p>A parlamentar também apontou que a crise social e econômica tem sido capturada por discursos regressivos, que tentam responsabilizar o avanço das mulheres pela piora das condições de vida de parte da população masculina. Em sua leitura, há uma “nostalgia equivocada” de valores do passado, explorada por movimentos misóginos que transformam frustrações sociais em agressão política e simbólica contra mulheres.</p>
<p>Ao tratar da resposta institucional ao problema, Carol Dartora defendeu medidas de proteção mais robustas para parlamentares ameaçadas e disse trabalhar na formulação de propostas nesse sentido. “Sou propositora de um projeto que cria um protocolo de proteção a parlamentares ameaçados”, afirmou. Segundo ela, ainda há despreparo das instituições para lidar com casos que envolvem violência política de gênero e raça, o que agrava a sensação de abandono e sobrecarga.</p>
<p>A deputada também defendeu que o enfrentamento ao problema exige uma transformação mais profunda, baseada em educação e letramento digital. “Essa sociedade precisa de paz, precisa aprender a conviver”, declarou. Para Carol, a superação desse quadro passa por educação para as relações de gênero e para as relações étnico-raciais, além de regulação eficaz sobre as plataformas e combate à disseminação organizada do ódio.</p>
<p>Mesmo ao relatar a gravidade das ameaças, a parlamentar encerrou sua participação com uma mensagem de resistência. “É possível sim a gente construir uma cultura de paz, uma sociedade boa para se viver”, disse. Na mesma linha, afirmou que a reação coletiva à violência é decisiva para impedir que os agressores imponham o medo como método de exclusão política. “Esses odiadores não são tudo, e eles vão passar”, concluiu.</p>

Dafne Ashton

Entrevistas

Carol Dartora: “Sofro terrorismo racial e de gênero desde que entrei para a política”

<p><b>247 </b>- A atacante brasileira Giovana Queiroz, do Atlético de Madrid, foi acusada de racismo durante a semifinal da Copa da Rainha. O caso foi registrado em súmula pela arbitragem e divulgado pela<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/esportes/futebol/futebol-internacional/brasileira-e-acusada-de-racismo-em-jogo-da-copa-da-rainha-na-espanha/"> CNN Brasil.</a></p>
<p>A denúncia partiu de uma jogadora do Tenerife, que relatou à árbitra um suposto comentário racista direcionado à atleta Fatou Dembele durante um momento de tensão na partida. Segundo a acusação, a brasileira teria utilizado o termo "negra" ao se referir à adversária.</p>
<p>De acordo com o relato oficial, a situação ocorreu aos 44 minutos do segundo tempo, durante uma confusão generalizada entre atletas das duas equipes, que resultou na expulsão de Dembele. A goleira Noelia Ramos foi quem comunicou o episódio à arbitragem.</p>
<p>Na súmula da partida, a árbitra descreveu o ocorrido: "No minuto 89 da partida, após a expulsão da jogadora do Tenerife, Dembele Fatou, a jogadora do Tenerife Noelia Ramos Álvarez me informa que a jogadora do Club Atlético de Madrid, Giovana Queiroz, se dirigiu à jogadora do Tenerife, Dembele Fatou, com o seguinte termo: "negra", que não pode ser ouvido por nenhuma das integrantes da equipe de arbitragem".</p>
<p>O documento também informa que, diante da denúncia, foi acionado o protocolo antirracismo previsto para competições oficiais. "Em consequência, ativamos o protocolo contra o racismo, motivo pelo qual a partida ficou interrompida por cinco minutos", conclui a súmula.</p>
<p>Apesar da gravidade da acusação, a equipe de arbitragem destacou que não ouviu diretamente a suposta declaração, o que deve ser considerado na análise posterior do caso pelas autoridades esportivas.</p>
<p>Até o momento, nem o Atlético de Madrid nem Giovana Queiroz se pronunciaram oficialmente sobre o episódio. As redes sociais do clube divulgaram apenas imagens da partida, sem menção à polêmica.</p>
<p>O caso deverá ser analisado pelas entidades responsáveis pelo futebol espanhol, que podem abrir investigação para apurar os fatos e, se necessário, aplicar sanções disciplinares. O episódio reacende o debate sobre racismo no esporte e a eficácia dos protocolos adotados para coibir esse tipo de conduta dentro de campo.</p>

A brasileira Gio Garbelini, do Atlético de Madrid

Quem é a brasileira é acusada de racismo em jogo da Copa da Rainha, na Espanha

<p><b>247 - </b>O nome da produtora Giovanna Reis Lins, namorada da atriz Alanis Guillen, ganhou grande repercussão nas redes sociais nos últimos dias após a circulação de supostas postagens antigas com teor racista. As informações foram divulgadas pela<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/entretenimento/entenda-polemica-com-namorada-de-alanis-guillen-apos-suposto-post-racista/"> CNN Brasil.</a></p>
<p>De acordo com a reportagem, o caso ganhou força após internautas resgatarem conteúdos atribuídos a um perfil que seria da produtora, com mensagens publicadas, em sua maioria, por volta de 2012.&nbsp;</p>
<p>As postagens passaram a circular amplamente no X, antigo Twitter, colocando o nome de Giovanna entre os assuntos mais comentados da plataforma.As publicações atribuídas ao perfil incluem conteúdos classificados como racistas, homofóbicos, transfóbicos e gordofóbicos.</p>
<p>&nbsp;Entre os trechos que viralizaram estão frases como: "Porque negro é legal só às vezes, aprendam". Em outra mensagem, também amplamente compartilhada, consta: "F**! Seu preto escroto! V** dentuçu"</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 1062px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 50.6215%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fadmin.cnnbrasil.com.br%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F12%2F2026%2F03%2Fgiovanna4.png%3Fw%3D1200&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 1440px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fadmin.cnnbrasil.com.br%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F12%2F2026%2F03%2Falanis-e-giovanna.jpg%3Fw%3D1200&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div><p class="embed-block__description">Reprodução Instagram</p></div>
<p>A repercussão foi imediata e gerou uma onda de críticas por parte de usuários das redes sociais, que questionaram a veracidade das mensagens e cobraram posicionamento público da produtora. Diante da situação, Giovanna Reis Lins desativou sua conta no Instagram nesta terça-feira (17), em meio ao aumento da pressão online.</p>
<p>Apesar da ampla circulação dos conteúdos, até o momento não há confirmação oficial sobre a autoria das postagens. A reportagem destaca que Giovanna não se pronunciou publicamente sobre o caso até a última atualização da notícia.</p>

Tudo sobre racismo