247 - Pesquisa realizada pela Quaest em parceria com a Associação Nacional dos Restaurantes (ANR) aponta que a maioria dos brasileiros é contrária à proposta do governo federal de instituir uma taxa mínima para pedidos em aplicativos de entrega. O levantamento mostra que 71% rejeitam a medida, que prevê cobrança mínima de R$ 10 por entrega, além de R$ 2,50 por quilômetro acima de 4 km.&nbsp;
De acordo com o estudo, o debate sobre a regulamentação do trabalho por aplicativos já alcançou amplo conhecimento da população. Cerca de 87% dos entrevistados afirmaram estar informados sobre a discussão, enquanto 76% disseram já ter ouvido falar especificamente da proposta de criação de uma taxa mínima para as entregas.
A percepção majoritária entre os brasileiros é de que a medida teria impacto direto nos preços cobrados pelos serviços de delivery. Para 78% dos entrevistados, a implementação do valor mínimo resultaria em aumento no custo dos pedidos de comida feitos por aplicativos. Além disso, 71% afirmaram que não estariam dispostos a pagar mais caro pelas entregas, enquanto apenas 29% aceitariam arcar com valores mais elevados.
O levantamento também indica uma preocupação significativa com os efeitos sociais da proposta. Segundo os dados, 86% dos entrevistados acreditam que a mudança afetaria principalmente a população mais pobre, enquanto apenas 14% consideram que o impacto recairia sobre os mais ricos. Esse cenário reforça a percepção de que a medida poderia ampliar desigualdades no acesso ao serviço de delivery.
O presidente executivo da Associação Nacional de Restaurantes (ANR), Fernando Blower, destacou a necessidade de equilíbrio no debate sobre a regulamentação do setor. Segundo ele, “a regulamentação dos entregadores é necessária e deve avançar com equilíbrio pensando em soluções que protejam os trabalhadores e a sustentabilidade do setor. A própria pesquisa mostra que a população não apoia a proposta colocada, especialmente diante do potencial impacto nos preços. Medidas como a fixação de valores mínimos podem afetar os consumidores, sobretudo os mais vulneráveis, e pressionar a operação de bares e restaurantes, em especial os de pequeno porte, que dependem do delivery”.
A pesquisa também revela forte influência da polarização política na avaliação da proposta. Entre eleitores que se identificam com a direita, a rejeição chega a 97%, enquanto entre os que se posicionam à esquerda há apoio majoritário de 84%. Já entre os eleitores independentes — grupo considerado estratégico em disputas eleitorais — 83% se declaram contrários à medida.
Para Felipe Nunes, diretor da Quaest, o resultado entre os independentes é especialmente relevante no cenário político. Ele afirma que “esses dados são especialmente relevantes em um contexto de eleições. Chama atenção que mesmo entre os independentes — um terço da amostra que não se identifica com nenhum dos polos — 83% são contrários à proposta. A rejeição transcende as divisões partidárias e sinaliza que o tema pode ter implicações eleitorais significativas".
A pesquisa foi realizada entre os dias 13 e 16 de março, com entrevistas presenciais de 1.031 brasileiros com 16 anos ou mais. A margem de erro estimada é de três pontos percentuais.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

Maioria rejeita taxa mínima em apps de entrega, aponta Quaest

247 - Às vésperas da cerimônia do Oscar, o filme brasileiro Agente Secreto desponta como o principal tema das conversas nas redes sociais sobre a premiação. Um levantamento da consultoria Quaest indica que o longa lidera o volume de menções digitais entre os títulos monitorados durante a temporada de premiações.
O estudo divulgado neste sábado (14) aponta que Agente Secreto concentrou 23% de todas as citações registradas nas plataformas analisadas, superando o filme Sinners, que apareceu com 21% das menções. O desempenho colocou a produção brasileira no topo do debate online sobre a corrida pelo Oscar.
A pesquisa utilizou metodologia de social listening, com coleta de publicações em português e inglês feitas entre 1º de outubro de 2025 e 13 de março de 2026. Foram analisados conteúdos publicados em plataformas como X, Instagram, Facebook, Reddit, Tumblr, TikTok, Bluesky e YouTube, além de menções em Spotify, The Movie Database (TMDb) e em sites de notícias.
No período monitorado, o estudo identificou 4,3 milhões de menções, realizadas por cerca de 849 mil autores únicos, com um alcance médio diário estimado em 62,4 milhões de pessoas. De acordo com a consultoria, os picos de conversa foram impulsionados por momentos marcantes da temporada de premiações, como a divulgação dos indicados ao Globo de Ouro, a cerimônia da premiação, o discurso de Wagner Moura no Critics Choice Awards e o anúncio dos indicados ao Oscar.
Além de liderar em volume de menções, Agente Secreto também registrou o melhor desempenho em termos de percepção nas redes. A análise aponta que o longa obteve 61% de sentimento positivo, índice superior ao dos demais concorrentes acompanhados pela pesquisa, que apresentaram maior concentração de comentários classificados como neutros.
Os dados também mostram que o filme brasileiro protagonizou alguns dos maiores picos de atenção registrados no período analisado. Um dos momentos mais expressivos ocorreu durante o Globo de Ouro, quando o título alcançou quase 400 mil menções, superando os níveis observados em outros filmes monitorados, como Sinners e F1.
Na avaliação da Quaest, a liderança de Agente Secreto não se explica apenas por episódios pontuais de viralização. O levantamento indica que o longa conseguiu manter um nível consistente de interesse ao longo de toda a temporada do Oscar, fator que ajudou a consolidar sua vantagem no acumulado das conversas digitais.
A consultoria também destaca que, ao cruzar nota e popularidade em um banco com mais de 5 mil títulos analisados por afinidade temática, o filme aparece em posição de destaque ao lado de produções consagradas, como O Senhor dos Anéis e The Dark Knight. A comparação utiliza referências de bases como IMDb e TMDb.
Dirigido por Kleber Mendonça Filho, Agente Secreto concorre ao Oscar em quatro categorias: melhor filme, melhor filme internacional, melhor elenco e melhor ator, pela atuação de Wagner Moura.
A 98ª edição do Oscar será realizada no domingo (15), no tradicional Dolby Theatre, em Los Angeles, nos Estados Unidos. A cerimônia reúne os principais nomes da indústria audiovisual mundial e contará com Wagner Moura entre os apresentadores da noite.

Otávio Rosso

Cultura

O Agente Secreto lidera menções nas redes sobre o Oscar, diz Quaest

247 - A percepção dos brasileiros sobre os Estados Unidos registrou nova deterioração e pode ter impacto indireto no cenário político nacional, segundo levantamento divulgado pelo instituto Genial/Quaest. A pesquisa indica que a avaliação do país norte-americano se tornou mais negativa nos últimos meses e sugere que uma eventual manifestação de apoio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) poderia beneficiar eleitoralmente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Os dados foram apresentados pelo cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest, em publicação nas redes sociais nesta sexta-feira (13). Ao comentar os resultados, Nunes destacou que a imagem dos Estados Unidos no Brasil vem se deteriorando desde o ano passado.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FprofFelipeNunes%2Fstatus%2F2032514097745637505&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Segundo o pesquisador, em agosto de 2025, 44% dos brasileiros tinham opinião favorável sobre os Estados Unidos. Já em março de 2026, esse percentual caiu para 38%. Ao mesmo tempo, a parcela dos entrevistados com avaliação desfavorável chegou a 48%. Com isso, o saldo entre opiniões positivas e negativas passou de -4 para -10 pontos percentuais.
Em sua análise sobre os efeitos políticos desse cenário, Nunes afirmou que a associação entre a oposição brasileira e Donald Trump pode ter impacto negativo. “Trump parece mais atrapalhar que ajudar a candidatura da oposição”, escreveu.
A pesquisa também investigou como os eleitores reagiriam a um eventual apoio do presidente dos Estados Unidos a Flávio Bolsonaro. Os resultados indicam um efeito dividido — e potencialmente desfavorável ao candidato apoiado.
De acordo com o levantamento, 32% dos brasileiros afirmaram que um apoio de Trump ao senador faria aumentar suas chances de votar em Lula. Já 28% disseram que esse apoio aumentaria a probabilidade de votar em Flávio Bolsonaro. Outros 19% declararam que passariam a considerar votar em outro candidato, enquanto 14% afirmaram que o eventual endosso do líder norte-americano não teria influência sobre sua escolha eleitoral.

Luis Mauro Filho

360x640

Brasil

Trump mais atrapalha que ajuda oposição na corrida eleitoral brasileira, diz pesquisa Quaest

247 - A pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira (12) mostra que cerca de dois terços dos brasileiros afirmam que o escândalo envolvendo o Banco Master pode influenciar sua escolha nas eleições deste ano. O dado indica que o episódio passou a integrar o conjunto de fatores avaliados por parte significativa do eleitorado na definição do voto.
De acordo com o levantamento, 67% dos entrevistados dizem considerar o escândalo antes de decidir em quem votar. Dentro desse grupo, 38% afirmam que evitariam votar em qualquer candidato associado ao Banco Master. Outros 29% dizem que levariam o episódio em conta, mas juntamente com outros temas relevantes na escolha eleitoral.
Por outro lado, 20% dos entrevistados afirmam que o caso não influenciaria sua decisão de voto. Já 13% disseram não saber ou preferiram não responder à pergunta.
<h2>Metodologia da pesquisa</h2>
O levantamento ouviu 2.004 pessoas em todo o país, por meio de entrevistas presenciais realizadas entre os dias 6 e 9 de março.
Segundo a Genial/Quaest, a pesquisa possui margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%, padrão adotado em estudos de opinião desse tipo.

Caso Master pesa na decisão de voto de 67%, diz Quaest

247 - Uma nova pesquisa eleitoral aponta um cenário de equilíbrio na disputa presidencial em um eventual segundo turno entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). O levantamento indica empate técnico entre os dois candidatos, cada um com 41% das intenções de voto.
Os números fazem parte de pesquisa realizada pelo instituto Quaest, encomendada pela Genial Investimentos, que entrevistou 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 6 e 9 de março. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
<h2>Empate após queda da vantagem de Lula</h2>
Os dados mostram que a vantagem do presidente Lula vinha diminuindo gradualmente desde o fim de 2025. Em dezembro, ele liderava o cenário contra Flávio Bolsonaro com uma diferença de 10 pontos percentuais.
Esse distanciamento caiu para sete pontos em janeiro, depois para cinco pontos em fevereiro e, agora, desapareceu, resultando no empate registrado na pesquisa mais recente.
No levantamento anterior, divulgado em fevereiro, Lula aparecia com 43% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro tinha 38%.
No cenário atual de segundo turno, os números são os seguintes:
<ul><li>Lula: 41% (eram 43% em fevereiro e 45% em janeiro)

</li><li>Flávio Bolsonaro: 41% (eram 38% em fevereiro e janeiro)

</li><li>Indecisos: 2%

</li><li>Branco, nulo ou não votariam: 16%

</li></ul>
<h2>Disputa pelos eleitores independentes</h2>
A pesquisa também analisou o comportamento do eleitorado considerado independente — grupo que representa 32% do total de entrevistados e inclui pessoas que não se identificam como de direita, esquerda, lulistas ou bolsonaristas.
Entre esses eleitores, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente pela primeira vez. O senador registra 32%, enquanto Lula tem 27%.
Outros 36% dos entrevistados desse grupo afirmaram que preferem não votar nesse cenário.
No levantamento anterior, Lula liderava entre os independentes com 31%, contra 26% de Flávio Bolsonaro.
Como se trata de um recorte específico do eleitorado, a margem de erro desse segmento é maior que a da pesquisa geral.
<h2>Fidelidade entre bases políticas</h2>
O estudo também revela forte alinhamento entre candidatos e suas respectivas bases eleitorais.
Entre os eleitores que se declaram lulistas, Lula alcança 95% de apoio. Já entre os bolsonaristas, Flávio Bolsonaro registra 96% de preferência.
<h2>Índices de rejeição</h2>
Os índices de rejeição dos dois candidatos aparecem próximos. Segundo a pesquisa, 56% dos entrevistados afirmam que não votariam em Lula, enquanto 55% dizem que não votariam em Flávio Bolsonaro.
Na sondagem anterior, realizada em fevereiro, Lula tinha 54% de rejeição, enquanto o índice de Flávio Bolsonaro permanecia em 55%.
Considerando apenas os eleitores independentes, a rejeição é ainda maior:
<ul><li>Lula: 65%

</li><li>Flávio Bolsonaro: 61%

</li></ul>
<h2>Cenários com outros candidatos</h2>
O instituto Quaest também simulou outros cenários de segundo turno envolvendo Lula e diferentes adversários.
Nos demais confrontos testados, o presidente aparece à frente. A maior vantagem ocorre contra Aldo Rebelo (DC).
Confira os resultados:
<h3>Lula x Ratinho Júnior (PSD)</h3>
<ul><li>Lula: 42%

</li><li>Ratinho Júnior: 33%

</li><li>Indecisos: 3%

</li><li>Branco/nulo/não votariam: 22%

</li></ul>
<h3>Lula x Romeu Zema (Novo)</h3>
<ul><li>Lula: 44%

</li><li>Romeu Zema: 34%

</li><li>Indecisos: 3%

</li><li>Branco/nulo/não votariam: 19%

</li></ul>
<h3>Lula x Ronaldo Caiado (PSD)</h3>
<ul><li>Lula: 44%

</li><li>Ronaldo Caiado: 32%

</li><li>Indecisos: 3%

</li><li>Branco/nulo/não votariam: 21%

</li></ul>
<h3>Lula x Eduardo Leite (PSD)</h3>
<ul><li>Lula: 42%

</li><li>Eduardo Leite: 26%

</li><li>Indecisos: 3%

</li><li>Branco/nulo/não votariam: 29%

</li></ul>
<h3>Lula x Aldo Rebelo (DC)</h3>
<ul><li>Lula: 44%

</li><li>Aldo Rebelo: 23%

</li><li>Indecisos: 3%

</li><li>Branco/nulo/não votariam: 30%

</li></ul>
<h3>Lula x Renan Santos (Missão)</h3>
<ul><li>Lula: 43%

</li><li>Renan Santos: 24%

</li><li>Indecisos: 3%

</li><li>Branco/nulo/não votariam: 30%

</li></ul>
<h2>Percepção dos eleitores sobre os candidatos</h2>
A pesquisa também investigou a percepção dos eleitores sobre as características políticas de Lula e de Flávio Bolsonaro.
Quando questionados se Flávio é mais moderado que sua família, 48% responderam que não, enquanto 38% disseram que sim. Entre os eleitores bolsonaristas, 77% consideram o senador mais moderado, índice que chega a 63% entre eleitores de direita não bolsonaristas.
Entre os eleitores independentes, 53% afirmam que ele não é mais moderado que sua família.
No caso de Lula, 42% consideram que ele é mais moderado que o PT, enquanto 43% discordam dessa avaliação.
A pesquisa também mostra que 46% dos entrevistados classificam Lula como radical, enquanto o mesmo percentual discorda dessa afirmação.
Em relação a Flávio Bolsonaro, 45% consideram que ele é radical, e 44% dizem que não.
<h2>Avaliação sobre honestidade</h2>
Questionados sobre honestidade, 23% dos entrevistados afirmaram considerar Lula honesto, enquanto 69% disseram discordar dessa afirmação.
No caso de Flávio Bolsonaro, 26% o classificam como honesto, enquanto 62% afirmam que ele não é.
<h2>Avaliação do governo Lula</h2>
O levantamento também mediu a opinião sobre a continuidade do atual mandato presidencial.
Segundo a pesquisa, 59% dos entrevistados afirmam que Lula não merece outro mandato, percentual que era 57% no levantamento anterior.
Já 37% consideram que o presidente deveria continuar no cargo, ante 39% na pesquisa anterior.
A percepção sobre a situação do país também foi abordada. Para 58% dos entrevistados, o Brasil está indo na direção errada, enquanto 35% avaliam que o país segue no rumo correto.

2560x1440

3000x1800

Lula e Flávio estão empatados com 41% no 2º turno, diz Quaest

247 - Uma pesquisa de intenção de voto para a eleição presidencial de 2026 indica que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva aparece à frente em dois dos cenários avaliados para o primeiro turno e em empate técnico com o senador Flávio Bolsonaro (PL) em outras cinco simulações. O levantamento foi realizado pelo instituto Quaest a pedido da Genial Investimentos. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 6 e 9 de março. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2026/noticia/2026/03/11/quaest-1o-turno-marco.ghtml">G1</a>.&nbsp;
<h2>Lula lidera em dois cenários testados</h2>
Nos sete cenários analisados pelo levantamento, Lula apresenta índices que variam entre 36% e 39% das intenções de voto. Já Flávio Bolsonaro registra entre 30% e 35%.
No primeiro cenário, que inclui Ratinho Júnior (PSD) e Romeu Zema (Novo), Lula aparece com 37%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 30%. Ratinho Júnior soma 7% e Zema tem 3%. Renan Santos (Missão) e Aldo Rebelo (DC) registram 1% cada.
No segundo cenário, que inclui Ronaldo Caiado (PSD) e Zema, Lula chega a 39%, enquanto Flávio Bolsonaro marca 32%. Caiado aparece com 4% e Zema com 2%. Renan Santos e Aldo Rebelo têm 1% cada.
<h2>Disputa acirrada nos demais cenários</h2>
Nos outros cinco cenários testados, a disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro ocorre dentro da margem de erro da pesquisa.
No cenário com Romeu Zema e Eduardo Leite (PSD), Lula tem 36% e Flávio Bolsonaro 33%. Zema e Leite registram 3% cada. Renan Santos e Aldo Rebelo aparecem com 2%.
Quando o cenário inclui Ratinho Júnior, Lula registra 36% e Flávio Bolsonaro 33%. Ratinho tem 7%, enquanto Renan Santos e Aldo Rebelo marcam 2%.
No cenário com Zema, Lula aparece com 37% e Flávio Bolsonaro com 34%, enquanto o governador mineiro soma 3%.
Já no cenário com Ronaldo Caiado, Lula registra 36% e Flávio Bolsonaro 34%. Caiado tem 4%, enquanto Renan Santos e Aldo Rebelo aparecem com 2%.
Por fim, no cenário com Eduardo Leite, Lula marca 36% e Flávio Bolsonaro chega a 35%. Leite registra 3%, seguido por Renan Santos e Aldo Rebelo, com 2%.
Em todos os cenários avaliados, o percentual de indecisos permanece em torno de 5%. Já os eleitores que declaram voto em branco, nulo ou afirmam que não pretendem votar variam entre 15% e 17%.
<h2>Rejeição dos candidatos</h2>
A pesquisa também avaliou o índice de rejeição dos nomes testados. Lula aparece com 56% de rejeição, enquanto Flávio Bolsonaro registra 55%.
Entre os demais possíveis candidatos, Ratinho Júnior tem 38%, Ronaldo Caiado e Eduardo Leite registram 35% cada, e Romeu Zema aparece com 33%.
Os menores índices de rejeição são de Aldo Rebelo, com 21%, e de Renan Santos, com 19%. O levantamento indica ainda que Lula e Flávio Bolsonaro estão entre os nomes mais conhecidos pelo eleitorado.

Paulo Emilio

Quaest: Lula lidera no primeiro turno e empata com Flávio Bolsonaro em 2026

247 - A nova rodada da pesquisa Genial/Quaest será divulgada nesta quarta-feira às 14h. O levantamento, que costuma medir percepções da opinião pública sobre o cenário político brasileiro, terá seus resultados apresentados em primeira mão na GloboNews.
O anúncio foi feito pelo cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest, em publicação nas redes sociais. Em mensagem publicada na plataforma X, ele informou que participará da apresentação dos dados no programa Estúdio i, da GloboNews.
O questionário do instituto não se limitará às intenções de voto. A sondagem também abordará a percepção da população sobre a economia, a aprovação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o nível de confiança dos brasileiros no Supremo Tribunal Federal (STF).
Outro ponto incluído na pesquisa é o chamado caso envolvendo o Banco Master, que voltou ao centro do noticiário após a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro. O levantamento será o primeiro realizado pelo instituto desde o episódio, o que pode oferecer um retrato atualizado da repercussão do tema entre os eleitores.
<h2>Cenário eleitoral apontado na última pesquisa</h2>
A rodada anterior da Quaest, divulgada em fevereiro, indicava vantagem do presidente Lula em todos os cenários simulados de primeiro turno para a eleição presidencial de 2026. Na ocasião, o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecia consolidado na segunda posição.
Foram testados sete cenários distintos, com até oito possíveis candidatos. Nos diferentes cenários apresentados, Lula registrava índices de intenção de voto que variavam entre 35% e 39%, enquanto Flávio Bolsonaro aparecia com percentuais entre 29% e 33%.
<h2>Oposição consolidada em torno de Flávio Bolsonaro</h2>
Na divulgação da pesquisa anterior, o diretor da Quaest, Felipe Nunes, avaliou o posicionamento do senador dentro do campo oposicionista. Segundo ele, os números indicavam uma consolidação da candidatura de Flávio Bolsonaro como principal nome da oposição para a disputa presidencial.

Quaest divulga nova pesquisa nesta quarta-feira

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato à Presidência da República, comparou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a um carro Opala durante evento realizado nesta quarta-feira (11).&nbsp;
"Lula é como Opala, 'velhão', já foi bonito, mas hoje não te leva a lugar nenhum e ainda bebe para caramba", disse o parlamentar em uma conferência promovida pelo banco BTG.
De acordo com a pesquisa Quaest, o presidente Lula assegurou a primeira posição <a href="https://www.brasil247.com/brasil/flavio-cresce-mas-lula-lidera-todos-os-cenarios-de-1-turno-diz-quaestv">em todos os cenários de primeiro turno</a>. As novas estatísticas também mostraram que o<a href="https://www.brasil247.com/brasil/lula-venceria-flavio-bolsonaro-em-eventual-2-turno-diz-pesquisa-genial-quaest"> petista venceria o parlamentar</a> em uma disputa de segundo turno.&nbsp;
O senador também avaliou que o próximo pleito presidencial não deve se restringir a uma polarização entre Lula e Jair Bolsonaro (PL). Para ele, o debate central será sobre o rumo do país. "Se é o caminho da prosperidade, que vamos propor, ou o caminho das trevas", declarou.
Flávio comentou ainda a situação do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que vem sendo pressionado por apoiadores do bolsonarismo a declarar apoio mais enfático à sua pré-candidatura. O senador classificou o chefe do Executivo paulista como um "amigo" e afirmou que o ex-ministro "vai entrar de cabeça" em sua pré-campanha.
Em relação à ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), o parlamentar afirmou que respeita sua posição e disse que ela "ainda está pensando se vai entrar para a vida pública". Michelle chegou a ser cogitada como possível candidata a vice em uma eventual chapa presidencial liderada por Tarcísio.
<h2>PT e Centrão</h2>
Ao tratar das articulações partidárias, Flávio minimizou a possibilidade de legendas do chamado centrão se alinharem ao PT. "Não estou cobrando tempo e não estou com pressa", afirmou, mencionando Ciro Nogueira, presidente do PP, e Antonio Rueda, presidente do União Brasil, como lideranças com as quais mantém "boas conversas".
O senador também rebateu avaliações de que Tarcísio seria o nome natural indicado por Jair Bolsonaro para disputar a Presidência. "Todo mundo estava apostando que Tarcísio seria o candidato apontado pelo presidente Bolsonaro. Acho que neste momento já estou conseguindo mostrar que podem diminuir essa preocupação", declarou.
<h2>Papudinha</h2>
Ainda nesta quarta-feira, Flávio visitou Jair Bolsonaro em Brasília (DF). O ex-mandatário cumpre pena na unidade conhecida como Papudinha após condenação do Supremo Tribunal Federal a 27 anos de prisão no inquérito que apurou a trama golpista. Segundo o senador, o encontro foi rápido e teve como objetivo apenas dar um abraço no pai.

Redação Brasil 247

Sudeste

Flávio compara Lula a Opala: 'velhão, já foi bonito, mas não te leva a lugar algum'

247 - O deputado federal Orlando Silva (PCdoB-SP) publicou nesta quarta-feira (11) uma análise sobre os resultados da pesquisa Quaest e traçou um panorama político sobre a corrida eleitoral, destacando a liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em diferentes cenários e defendendo que o governo amplie a comunicação de suas entregas e aposte em pautas sociais para consolidar apoio popular.
A avaliação foi divulgada em postagem feita pelo parlamentar na rede social X (antigo Twitter), onde Orlando Silva enumerou pontos que considera centrais para a estratégia eleitoral do campo governista e apontou o que vê como fragilidades dos adversários.
Logo no início da mensagem, o deputado afirmou que Lula aparece em posição sólida nos cenários de segundo turno. Segundo ele, "Lula segue firme na liderança, em todos os cenários, nos 2 turnos", e acrescentou que o presidente inicia o processo eleitoral em vantagem por reunir força política e contar com as condições típicas de quem ocupa o cargo. Para Orlando Silva, "o presidente chega à largada com força política e as vantagens da reeleição".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🚨 Breves impressões sobre a pesquisa Quaest 👇🏿 1) Lula segue firme na liderança, em todos os cenários, nos 2 turnos. O presidente chega à largada com força política e as vantagens da reeleição. 2) O bolsonarismo abraçou Flávio Rachadinha. A dita 3ª tem mais candidatos do que…&mdash; Orlando Silva (@orlandosilva) <a href="https://twitter.com/orlandosilva/status/2021647990218207631?ref_src=twsrc%5Etfw">February 11, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Na sequência, o parlamentar direcionou críticas ao campo bolsonarista, afirmando que esse setor teria concentrado apoio em Flávio Bolsonaro, a quem se referiu com ironia. Orlando Silva escreveu que "o bolsonarismo abraçou Flávio Rachadinha", e avaliou que a chamada terceira via permanece fragmentada. Em sua análise, "a dita 3ª tem mais candidatos do que votos".
O deputado também ressaltou que medidas já adotadas pelo governo federal ainda podem render dividendos políticos, desde que sejam comunicadas com mais intensidade e cheguem à percepção direta da população. Para ele, as entregas do Executivo precisam ser sentidas no cotidiano e citou como exemplo a proposta de isenção do Imposto de Renda. "As entregas do governo são importantes e ainda renderão muito, especialmente a isençãode IR, que precisa ser bem propagandeada e sentida na ponta", afirmou.
Orlando Silva ainda associou o impacto dessa pauta ao período de declaração do imposto, destacando que o tema pode ganhar força no debate público. "Em março, na hora da entrega da declaração para o Leão, muita gente vai agradecer", escreveu.
Apesar disso, ele defendeu que a estratégia política não deve se limitar ao balanço de realizações, mas também incluir um discurso voltado ao futuro e à disputa de projetos. Em sua publicação, afirmou que "também é preciso falar sobre futuro, mobilizar as esperanças e mostrar as diferenças entre os projetos de país".
Dentro desse enfoque, Orlando Silva apontou a redução da jornada de trabalho como uma bandeira que pode marcar a diferenciação entre campos políticos. Ele citou a proposta de encerrar a escala 6 por 1, sem redução salarial, como instrumento de mobilização e de contraste com a extrema-direita. "A pauta do fim da escala 6 x 1, reduzindo a jornada sem redução de salários, mostrará o compromisso de Lula e da esquerda com os trabalhadores", declarou.
No mesmo trecho, o deputado reforçou o tom crítico ao afirmar que a discussão pode expor o que chamou de postura elitista dos adversários. Para ele, a medida "deve escancarar o ódio aos pobres da extrema-direita".
A publicação também abordou a necessidade de articulação política mais ampla. Orlando Silva defendeu que o campo governista deve aproveitar oportunidades para ampliar alianças e evitar perdas internas. "Devemos aproveitar todas as brechas para fortalecer o campo de Lula: ampliar os aliados, atrair apoios de partidos, pedaços de partidos, lideranças regionais e locais, negociar armistícios", escreveu.
Ele acrescentou ainda que o grupo precisa atuar para evitar deserções: "Além de impedir defecções de quem já está conosco. Tudo conta".
Ao concluir sua análise, o deputado alertou que, mesmo com indicadores positivos, a disputa eleitoral tende a ser acirrada. "Não nos iludamos: será uma eleição duríssima. Vamos vencê-la!", finalizou.

“Não nos iludamos, será uma eleição duríssima”, diz Orlando Silva, após Quaest

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) destacou a importância de representantes das forças progressistas derrotarem o fascismo no Brasil. Nesta quarta-feira (11), o parlamentar comentou sobre a pesquisa Quaest e, em referência ao presidente Lula (PT), afirmou que “a liderança continua do lado de quem defende a democracia e entrega resultado pro povo”.
“Saiu a pesquisa Genial/Quaest e ela confirma: o que está em jogo nessa eleição é derrotar o fascismo. O presidente Lula lidera todos os cenários de primeiro turno e vence todos os de segundo. Flávio Bolsonaro aparece atrás, mesmo tendo reduzido a diferença. Eles tentam vender isso como ‘virada’, mas a liderança continua do lado de quem defende a democracia e entrega resultado pro povo”, escreveu Lindbergh.
De acordo com o deputado, “essa aproximação é conjuntural e só consolida o voto bolsonarista num cenário polarizado”. “A pesquisa mostra que não existe terceira via: a disputa é direta entre reconstrução do país e o mesmo projeto autoritário que atacou urnas, flertou com golpe e espalhou ódio. Não há alternativa para além da dualidade entre democracia ou a continuidade do extremismo”, continuou.
“Da nossa parte, é confronto político para mostrar emprego, renda, controle da inflação, imposto menor pra quem trabalha e dignidade para a vida real do povo. A escolha é clara: democracia ou barbárie. E contra o fascismo não tem conversa: é derrotar nas urnas. Vamos pra cima!”.
Foram testados sete cenários com até oito nomes. O presidente Lula apareceu na primeira posição em todas as simulações e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ficou em segundo lugar. A pesquisa também aferiu o índice de rejeição dos principais nomes cogitados para disputar a eleição de 2026.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Saiu a pesquisa Genial/Quaest e ela confirma: o que está em jogo nessa eleição é derrotar o fascismo. O presidente Lula lidera todos os cenários de primeiro turno e vence todos os de segundo. Flávio Bolsonaro aparece atrás, mesmo tendo reduzido a diferença. Eles tentam vender… <a href="https://t.co/pdoyWQGv5p">pic.twitter.com/pdoyWQGv5p</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2021663114090230095?ref_src=twsrc%5Etfw">February 11, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Brasília

"O que está em jogo nessa eleição é derrotar o fascismo", diz Lindbergh

247 - A nova rodada da pesquisa Quaest sobre a corrida presidencial de 2026 indica que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mantém a liderança em todos os cenários simulados para o primeiro turno. O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece de forma consistente na segunda colocação, com variações que o mantêm próximo ao atual presidente.
O levantamento é o primeiro a não incluir o governador de São Paulo, Tarcísio Freitas (Republicanos), entre os possíveis candidatos, e também marca a estreia de Ronaldo Caiado (PSD) após sua filiação ao novo partido.
Ao todo, foram testados sete cenários com até oito nomes. Lula registra intenções de voto entre 35% e 39%, enquanto Flávio Bolsonaro oscila de 29% a 33%. A diferença entre os dois varia de quatro a oito pontos percentuais, dependendo da composição da disputa.
Segundo Felipe Nunes, diretor da Quaest, os números indicam fortalecimento da candidatura do senador. “A consolidação da candidatura de Flávio Bolsonaro nas pesquisas aconteceu pela sua capacidade de atrair o eleitor bolsonarista e o eleitor de direita não-bolsonarista. Seu desafio ainda é atrair o eleitor independente, que define a eleição. Lula continua muito forte entre lulistas e na esquerda e numericamente à frente entre os independentes”, afirma.
Nunes também destacou a evolução recente do senador nas simulações. “Desde que foi indicado pelo pai, em dezembro, Flávio cresceu oito pontos no cenário que conta com Ratinho Jr., Aldo Rebelo e Renan Santos. Nesse mesmo período, Lula oscilou dois pontos pra baixo e Ratinho saiu de 13% para 7%”, diz.
No primeiro cenário testado, Lula aparece com 35%, seguido por Flávio Bolsonaro com 29%. Ratinho Júnior (PSD) soma 8%, Romeu Zema (Novo) 4%, Renan Santos (Missão) e Aldo Rebelo (DC) têm 1% cada. Indecisos são 7%, enquanto 15% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não votarão.
Em outro cenário, Lula alcança 38% contra 30% de Flávio. Romeu Zema e Ronaldo Caiado aparecem com 4% cada. Em simulações com Eduardo Leite (PSD), o governador chega a até 4%, enquanto Caiado atinge 4% nos cenários em que é incluído.
Nos três cenários comparáveis com levantamentos anteriores — aqueles com a mesma combinação de candidatos — Flávio Bolsonaro apresenta crescimento desde dezembro, enquanto Lula mantém estabilidade dentro da margem de oscilação. Ratinho Júnior, por sua vez, registra queda nas simulações em que aparece.
<h2>Rejeição elevada entre os líderes</h2>
Além das intenções de voto, a pesquisa mediu o índice de rejeição dos principais nomes. Flávio Bolsonaro é rejeitado por 55% dos entrevistados, enquanto 54% afirmam que não votariam em Lula. Segundo Felipe Nunes, “A análise da rejeição dos candidatos também sugere uma eleição bastante competitiva”.
O senador apresentava 60% de rejeição em dezembro, quando anunciou sua pré-candidatura. Já Lula mantinha 54% naquele momento, índice que permanece estável.
Entre os demais nomes, Ratinho Júnior registra 40% de rejeição; Ronaldo Caiado e Eduardo Leite, 35% cada; Romeu Zema, 34%; Aldo Rebelo, 26%; e Renan Santos, 19%.
<h2>Metodologia</h2>
A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos. Foram ouvidas 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, entre os dias 5 e 9 de fevereiro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%

Flávio cresce, mas Lula lidera todos os cenários de 1º turno, diz Quaest

247 - Pesquisa de opinião divulgada nesta sexta-feira (16) revela que os atuais presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado Federal permanecem amplamente desconhecidos pela população brasileira, apesar de ocuparem os cargos mais relevantes do Poder Legislativo. O levantamento indica que a visibilidade pública de Hugo Motta (Republicanos-PB) e Davi Alcolumbre (União-AP) é baixa quando comparada a outras figuras do debate político e social.
De acordo com dados da pesquisa Genial/Quaest, 63% dos entrevistados afirmaram não saber quem é Hugo Motta. Entre os que o conhecem, 11% disseram ter uma imagem positiva do deputado, enquanto 26% avaliaram sua atuação de forma negativa.
O nível de desconhecimento é ainda maior no caso do presidente do Senado. Segundo o levantamento, 68% dos brasileiros afirmaram não conhecer Davi Alcolumbre. Apenas 7% declararam ter uma avaliação positiva sobre ele, e 25% disseram conhecê-lo, mas com percepção negativa de sua atuação política.
Os números chamam atenção por mostrarem que os chefes do Legislativo federal são menos conhecidos do que personagens sem cargos institucionais. O influenciador digital Pablo Marçal, por exemplo, é desconhecido por 39% dos entrevistados, percentual bem inferior ao registrado por Motta e Alcolumbre. Entre os que conhecem Marçal, 27% têm imagem positiva e 34% negativa.
Situação semelhante ocorre com o pastor-empresário Silas Malafaia, líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo. Ele é desconhecido por 37% dos eleitores, enquanto 17% afirmam ter uma imagem positiva e 46% uma avaliação negativa. Ambos aparecem com grau de reconhecimento superior ao dos presidentes da Câmara e do Senado.
No conjunto de nomes avaliados, Motta e Alcolumbre superam apenas a senadora Tereza Cristina (PP-MS), ex-ministra da Agricultura no governo de Jair Bolsonaro (PL). Ela apresenta o maior índice de desconhecimento da pesquisa, com 75% dos entrevistados afirmando não saber quem ela é. Entre os que a conhecem, 11% têm imagem positiva e 14% negativa.
O levantamento também analisou o grau de conhecimento de outras lideranças nacionais, como Jair Bolsonaro, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT). Todos eles apresentam índices de reconhecimento significativamente mais elevados do que os atuais presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.
A pesquisa Genial/Quaest foi realizada entre os dias 8 e 11 de janeiro, com 2.004 entrevistas presenciais em todas as regiões do país. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-00835/2026.

Brasília-DF - 27/11/2025 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre

Tudo sobre quaest