247 - A Petrobras completou nesta sexta-feira (3) 72 anos de existência, data marcada por uma série de manifestações em todo o Brasil. A Federação Única dos Petroleiros (FUP) e sindicatos ligados à categoria promoveram atos em refinarias, terminais, fábricas de fertilizantes e unidades da Petrobras Biocombustíveis (PBio), reunindo centenas de trabalhadores. As mobilizações foram registradas em diferentes estados e tiveram como principal objetivo protestar contra projetos de privatização e defender o papel estratégico da estatal.
As manifestações começaram ainda no início da semana, com atos preparatórios organizados pelo Sindipetro Unificado, em São Paulo. Entre os locais que receberam protestos estiveram o Terminal da Transpetro, em São Caetano do Sul (SP), a Refinaria Capuava (Recap/SP) e a Refinaria de Paulínia (Replan/SP). No dia do aniversário da companhia, os atos se multiplicaram em unidades como o Terminal de Barueri (SP), a Reduc (RJ), a Rnest (PE), a Lubnor (CE), a Revap (SP) e a Repar (PR). Em Canoas (RS), a mobilização prevista para a Refinaria Alberto Pasqualini (Refap) precisou ser cancelada devido ao forte temporal.
<h2>PBio no centro da resistência</h2>
O ponto mais simbólico das manifestações ocorreu nas usinas da Petrobras Biocombustíveis, em Candeias (BA) e Montes Claros (MG). A subsidiária é alvo de discussões sobre um modelo de privatização parcial, por meio de parcerias com o setor privado. A FUP alerta que esse modelo ameaça a integridade do Sistema Petrobras e pode gerar consequências graves para os trabalhadores, como transferências compulsórias sem garantias de estabilidade.
Deyvid Bacelar, coordenador-geral da FUP, esteve presente no ato da Bahia e reforçou a defesa da estatal. “Hoje foi dia de ato nacional contra as privatizações e por um Brasil soberano. Estivemos juntos na PBio, em Candeias, defendendo a Petrobras e reafirmando que ela existe graças à luta dos trabalhadores. Não aceitaremos projetos de privatização que ameaçam nossa soberania e precarizam o trabalho”, afirmou.
<h2>Reivindicações trabalhistas em pauta</h2>
Além da luta contra privatizações, os trabalhadores também aproveitaram os atos para reforçar a campanha reivindicatória da categoria. Entre as principais demandas estão a valorização do Plano de Cargos, soluções para os déficits da Petros e garantias mais robustas no Acordo Coletivo de Trabalho. Para a FUP, essas medidas são essenciais para assegurar condições dignas aos petroleiros.
<h2>72 anos de história e desafios</h2>
Ao longo de sua trajetória, a Petrobras se consolidou como protagonista no setor energético e no desenvolvimento industrial do país. Aos 72 anos, a companhia vive um processo de reconstrução, com retomada de concursos públicos e revisão de medidas adotadas nos últimos governos, que incluíram a venda de refinarias e subsidiárias. Ainda assim, a Federação alerta para os riscos de novos modelos de parceria, que podem comprometer a soberania energética e dificultar uma transição justa para fontes renováveis.
Em suas manifestações, a FUP destacou que a resistência dos últimos anos foi decisiva para manter a Petrobras sob controle estatal. “Se chegamos até aqui foi com luta e seguiremos adiante, porque defender a Petrobras é defender o Brasil”, ressaltou Bacelar.

Guilherme Levorato

Fachada de prédio da Petrobras no Rio de Janeiro 04/2025

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Petrobras celebra 72 anos em meio a atos contra privatização

247 - Nesta sexta-feira (3), a Federação Única dos Petroleiros (FUP) e sindicatos ligados à categoria realizam atos em diversas regiões do país para celebrar os 72 anos da Petrobras e protestar contra medidas de privatização. As manifestações também reforçam a defesa de melhores condições de trabalho e da soberania energética nacional.
Os petroleiros organizaram ao longo da semana atos no Terminal da Transpetro de São Caetano do Sul (SP), na Refinaria de Capuava (Recap/SP) e na Refinaria de Paulínia (Replan/SP). Neste dia 3 de outubro, as mobilizações se concentram em unidades estratégicas da Petrobras Biocombustível (PBio), em Montes Claros (MG) e Candeias (BA), além da Refinaria Henrique Lage (Revap), em São José dos Campos (SP), da Refinaria Presidente Getúlio Vargas (Repar), em Araucária (PR), da Refinaria Alberto Pasqualini (Refap), em Canoas (RS) e do Terminal da Transpetro de Barueri (SP).
<h2>Ameaça à PBio e riscos de privatização</h2>
A FUP alerta que as usinas da Petrobras Biocombustível estão sob risco de privatização após a aprovação de um projeto que prevê a criação de uma nova empresa com participação majoritária da iniciativa privada. Segundo a entidade, a medida gera insegurança para os trabalhadores e compromete o futuro da transição energética no Brasil.
Os sindicatos também reivindicam um Acordo Coletivo de Trabalho que preserve salários e conquistas históricas da categoria. Para os petroleiros, o fortalecimento do Sistema Petrobras é fundamental para garantir independência energética e promover desenvolvimento socioeconômico no país.
<h2>Lula recebe carta de trabalhadores</h2>
No dia 29 de agosto, durante visita à usina da PBio em Montes Claros, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) recebeu uma carta da FUP solicitando a incorporação da subsidiária à Petrobras. No documento, os trabalhadores defendem a ampliação da produção de biodiesel, a diversificação do portfólio de biocombustíveis, a retomada de unidades desativadas, como a de Quixadá (CE), e a construção de parcerias com a agricultura familiar.
Para a categoria, a PBio deve ocupar papel central em uma transição energética justa, que combine sustentabilidade ambiental e inclusão social. “A incorporação da PBio à holding é essencial para que a Petrobras lidere esse processo e garanta desenvolvimento regional com justiça socioambiental”, destacam os petroleiros.
<h3>Atos programados para esta sexta-feira (3/10)</h3>
<ul>
 <li>PBio (Montes Claros-MG) – 7h</li>
 <li>PBio (Usina de Candeias-BA) – 6h</li>
 <li>Revap (São José dos Campos-SP, Portaria 5) – 7h</li>
 <li>Repar (Araucária-PR, PV5) – 7h</li>
 <li>Refap (Canoas-RS) – 7h</li>
 <li>Terminal da Transpetro de Barueri-SP – 7h</li>
</ul>

Sede da Petrobas, no Rio de Janeiro - 09/03/2020

1250x600

1280x490

3000x1800

Petroleiros promovem atos nacionais pelos 72 anos da Petrobras

247 - O grupo político de Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que acompanha o deputado em sua atuação nos Estados Unidos para impor sanções ao Brasil e a integrantes do governo brasileiro, reforçou o rompimento com o presidente do PL, Valdemar Costa Neto. O recado foi dado em uma reunião nesta quinta-feira (25), em Miami, com a presença do líder do partido na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ).
De acordo com &nbsp;a coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/09/rompido-com-valdemar-grupo-de-eduardo-bolsonaro-rejeita-ajuda-financeira-nos-eua-e-manda-recado.ghtml">Bela Megale</a>, de O Globo, os aliados de Eduardo Bolsonaro reagiram com irritação às declarações de Valdemar, que havia dito que o deputado entrou em rota de colisão com o comando do PL por exigir recursos para manter sua atuação no exterior. Em mensagem direta ao comando do PL, o grupo político de Eduardo Bolsonaro destacou que não pretende se “vender” ao presidente da legenda.
<h2>Reunião em Miami acirra a crise interna</h2>
Durante o encontro, Sóstenes questionou o grupo de Eduardo se desejava algum tipo de suporte financeiro. A resposta foi imediata: não aceitam ajuda de Valdemar e querem apenas “distância”.
Esse tema já foi motivo de atrito no passado, mas, diante do agravamento da crise e dos planos de Eduardo em deixar o partido, a decisão foi de recusar qualquer tipo de apoio.
<h2>Bastidores revelam disputa por verbas</h2>
Ainda conforme a reportagem, Valdemar teria dito a aliados que a questão de Eduardo seria financeira. O presidente do PL teria mencionado ainda que o deputado reclama da desigualdade na distribuição de verbas partidárias, em comparação ao apoio recebido pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, madrasta do parlamentar. &nbsp;
A publicação aumentou a tensão e provocou nova reação do grupo de Eduardo, que fez questão de ressaltar que sua atuação nos Estados Unidos tem sido feita sem a ajuda de Valdemar.

Paulo Emilio

Eduardo Bolsonaro recusa apoio financeiro do PL e rompe com Valdemar Costa Neto

247 - O Partido dos Trabalhadores protocolou duas ações contra Valdemar Costa Neto, presidente nacional do PL, por declarações feitas no último sábado (13). Em um evento em Itu (SP), o dirigente afirmou que “um povo do PT” teria iniciado a depredação que marcou os atos golpistas do dia 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes bolsonaristas e de extrema direita atacaram as sedes dos Três Poderes. As petições, segundo a coluna do jornalista Lauro Jardim, de <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/09/pt-processa-valdemar-por-difamacao-sobre-8-de-janeiro-e-pede-r-30-mil-de-indenizacao-por-danos-morais.ghtml">O Globo</a>, foram apresentadas nesta quarta-feira (17) ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDFT), com pedidos nas esferas cível e criminal.
<h2>Queixa-crime e pedido de indenização</h2>
Na 6ª Vara Criminal de Brasília, o PT ingressou com uma queixa-crime acusando Costa Neto de difamação e solicitando a aplicação da pena máxima prevista no Código Penal. Já na 5ª Vara Cível, a legenda pede indenização de R$ 30 mil por danos morais, alegando que a fala de Valdemar atingiu a honra do partido. O Diretório Nacional também exige que o presidente do PL apresente provas que sustentem suas acusações.
<h2>As declarações de Valdemar Costa Neto</h2>
Em sua fala, Valdemar Costa Neto reconheceu que houve “um planejamento de golpe”, mas negou que os ataques do 8 de janeiro tenham ligação com isso. “Aquela bagunça não foi golpe. Quem preparou aquilo foi o PT”, disse. Ele também afirmou que havia “filmagem deles saindo de lá tranquilamente”, em referência a supostos infiltrados petistas.
A petição do PT ressalta que essa narrativa já foi “exaustivamente refutada por órgãos de imprensa”, reforçando que a fala não encontra respaldo em fatos.
<h2>Reação do PT e próximos passos</h2>
Dois dias antes, Edinho Silva, ex-ministro e atual prefeito de Araraquara (SP), já havia antecipado que o partido tomaria “as medidas judiciais cabíveis” contra o presidente do PL.

O presidente nacional do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto

PT processa Valdemar Costa Neto por acusações contra o partido sobre o 8/1

247 - A Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) aprovou nesta semana, em reunião da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), a tramitação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que extingue a obrigatoriedade de referendo popular para uma eventual privatização da Copasa. A informação foi divulgada pelo jornal O Tempo.
O projeto, considerado prioridade do governador Romeu Zema (Novo), recebeu cinco votos favoráveis e dois contrários na CCJ. Agora, segue para análise de uma comissão especial, sem passar pelas comissões permanentes da Casa, como ocorre com demais proposições.
<h3>Como votaram os deputados</h3>
Foram favoráveis à PEC o presidente da CCJ, Doorgal Andrada (PRD), o relator Thiago Cota (PDT), além de Zé Laviola (Novo), Maria Clara Marra (PSDB) e Amanda Teixeira Dias (PL), suplente de Bruno Engler (PL). Votaram contra Cristiano Silveira (PT) e Doutor Jean Freire (PT).
Após a votação, Doorgal Andrada explicou o alcance da decisão: “O que nós analisamos na CCJ é se a ideia do projeto que foi apresentado cumpre o regimento, as legalidades e a Constituição. Não estamos discutindo mérito, se é um projeto bom ou ruim. Nós não estamos votando agora se realmente nós vamos tirar o referendo da Copasa”, disse.
A versão inicial da PEC também incluía a Cemig, mas a companhia de energia foi retirada do texto. Outro ponto excluído previa acabar com a exigência de maioria qualificada (48 votos) para autorizar a venda. Assim, a proposta permanece restrita à Copasa, mantendo a necessidade de apoio mínimo de três quintos dos parlamentares em plenário.
<h3>Protestos e resistência</h3>
A sessão foi acompanhada por dezenas de representantes do Sindágua, sindicato dos trabalhadores do setor, que protestaram contra a medida. Com camisetas com frases como “se é um direito, é público” e gritos de “Zema ladrão, a Copasa é do povão”, o movimento marcou presença na reunião.
O deputado Cristiano Silveira (PT) reforçou a defesa da consulta popular: “Disputa na regra do jogo. Deixa o povo decidir. Deixa o dono da empresa, que é o povo de Minas Gerais, dizer se autoriza ou não”.
Ele afirmou ainda que a oposição continuará com a estratégia de obstrução: “Pretendemos trabalhar a obstrução assim como fizemos na CCJ. Durante esse período, aumentar o nível de informação para o povo de Minas Gerais sobre o que vai acontecer caso a Copasa seja privatizada”.
Para o parlamentar, experiências de privatização em outros estados demonstram os riscos: “Em todo lugar que privatiza, precariza, piora o serviço e aumenta o custo para a sociedade”.
<h3>Projeto de lei paralelo e destino dos recursos</h3>
Além da PEC, tramita na ALMG um projeto de lei específico para autorizar a privatização da Copasa. O governo apresentou um substitutivo que vincula os recursos da venda ao Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag).
O vice-governador Mateus Simões admitiu que a alteração teve como objetivo reduzir resistências: “O piso, que jamais seria aceito como valor de pagamento, é pouco mais de R$ 4 bilhões, o que seria suficiente para quatro anos de investimentos extraordinários do Propag”.
O governo calcula arrecadar cerca de R$ 4 bilhões com a venda da Copasa, montante que ajudaria a compor os R$ 40 bilhões exigidos como entrada para renegociar a dívida de Minas com a União. Outra parte dos recursos seria destinada a investimentos mínimos em áreas como educação, segurança e infraestrutura, conforme exigências do programa federal.
<h3>Próximos passos</h3>
A comissão especial que vai analisar a PEC ainda não teve os membros definidos nem prazo estabelecido para instalação. Caso seja aprovada, a proposta seguirá ao plenário, onde precisará de 48 votos favoráveis entre os 77 deputados estaduais.
Enquanto isso, a base do governo pressiona para acelerar a votação ainda neste mês, enquanto sindicatos e parlamentares da oposição tentam ampliar a mobilização popular contra a retirada do direito de consulta previsto na Constituição mineira.

Luis Mauro Filho

PEC que elimina referendo para privatizar a Copasa avança em Minas

247 - A Federação Nacional dos Metroviários (Fenametro) e o Sindicato dos Metroviários de Pernambuco (Sindmetro-PE) iniciaram uma mobilização contra a possível privatização do metrô do Recife (PE). De acordo com as duas entidades, se o sistema de transporte for privatizado, o povo vai pagar mais caro e o serviço piorar. Cerca de 138 mil passageiros usam o Metrô do Recife diariamente, informou a Companhia Brasileiro de Transportes Urbanos (CBTU Recife). O ministro da Casa Civil, Rui Costa, disse esta semana que o empreendimento será repassado para o governo de Pernambuco e o governo federal fará investimento estimado em R$ 3 bilhões.
A mobilização contra a privatização não se limita aos outdoors. Em várias estações em municípios da região metropolitana do Recife, bikes de som denunciam para toda a população as consequências da privatização. “Atenção, povo de Pernambuco! Governadora Raquel Lyra, defenda o metrô público! Em Belo Horizonte, privatizaram o metrô. A tarifa que era R$ 4,25 subiu para R$ 5,80. Tarifa mais cara, serviço pior! Metrô é direito do povo, não mercadoria!”.
A Fenametro e Sindmetro-PE denunciaram a contradição de um governo eleito com bandeira de defesa dos serviços públicos repetir a cartilha neoliberal. “Se Lula insistir na privatização do metrô do Recife, estará repetindo Bolsonaro. Estará traindo a confiança do povo que o elegeu para defender o Brasil do projeto entreguista da direita.”
A Superintendência de Trens Urbanos do Recife (Metrorec), vinculada à CBTU, faz o repasse do empreendimento ao setor privado. A CBTU é uma empresa estatal federal ligada ao Ministério das Cidades.
A concessão do metrô à iniciativa privada está na etapa de estudos. Depois haverá consulta pública, acórdão do Tribunal de Contas da União (TCU), publicação de edital, leilão de projeto e assinatura de contrato.

Leonardo Lucena

Metroviários do Recife seguem paralisados

Nordeste

Entidades lançam campanha contra privatização do Metrô do Recife: 'transporte é direito do povo, não mercadoria'

247 - Um ano após ser privatizada pelo governo do Estado de São Paulo, a Sabesp registrou um aumento significativo em seus lucros, mas também viu crescer o volume de reclamações de consumidores, especialmente em plataformas online. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/sabesp-pos-privatizacao-lucro-salta-e-queixas-por-cobranca-disparam">Metrópoles,</a> que detalhou os impactos da mudança no controle acionário da empresa e as repercussões para clientes e meio ambiente.
Segundo dados divulgados pela própria companhia, o lucro líquido da Sabesp no primeiro semestre de 2025 alcançou R$ 3,6 bilhões, 78% a mais que no mesmo período de 2024. No segundo trimestre, o lucro por ação subiu de R$ 1,77 para R$ 3,12 — alta de 76%. A empresa afirma que 75% dos recursos são destinados a reinvestimentos em infraestrutura e 25% aos acionistas.
Apesar do crescimento financeiro, o cenário de atendimento ao consumidor apresenta desafios. No site Reclame Aqui, a nota da companhia caiu de 6,3 em 2023 para 4,4 neste ano, saindo da categoria “regular” para “não recomendada”. O número de queixas também saltou de 12.929 em 2023 para 19.214 em 2024, com apenas o primeiro semestre de 2025 contabilizando 12.962 reclamações — mais do que o total do ano anterior.
A privatização também trouxe cortes no quadro de funcionários, que caiu de 10.214 para 9.190 após um programa de demissão voluntária. A empresa afirma ter recontratado 500 profissionais, além de 150 estagiários, e está lançando programas de jovens aprendizes e trainees. Funcionários ouvidos pela reportagem alertam que a redução de pessoal pode afetar a supervisão de terceirizadas e, futuramente, a qualidade do serviço.
Recentemente, a Sabesp recebeu multa de R$ 23 milhões após um vazamento de esgoto na estação elevatória de Pinheiros, na capital paulista, que atingiu o Rio Pinheiros e gerou mau cheiro e manchas na água. “A gente está falando de uma estação elevatória que bombeia em torno de nove metros cúbicos por segundo. São seis bombas que a gente vai ter aqui. Cada uma tem 13 metros de altura, toneladas de peso”, explicou Samanta Souza, detalhando que novas bombas estão sendo importadas da China para solucionar o problema.
A privatização deixou o Estado de São Paulo com 18% das ações da Sabesp, enquanto a Equatorial, empresa do setor de energia, tornou-se investidora de referência. O desempenho da companhia é considerado trunfo político pelo governador Tarcísio de Freitas, mas enfrenta críticas da oposição devido a queixas sobre serviços, cortes de pessoal e questões ambientais.

Laís Gouveia

Sudeste

Sabesp pós-privatização: queixas por cobrança disparam

247 – A Sabesp registrou um desempenho financeiro excepcional no segundo trimestre de 2025, levando suas ações a atingirem a máxima histórica e dominarem as altas do Ibovespa nesta terça-feira, 12. Segundo <a href="https://neofeed.com.br/negocios/na-sabesp-ganho-de-eficiencia-surpreende-e-acao-bate-na-maxima-historica/">informações do NeoFeed</a>, a reação positiva do mercado veio após a divulgação do balanço na noite anterior, que mostrou um lucro líquido de R$ 2,14 bilhões — alta de 76,6% em relação ao mesmo período do ano passado.
O resultado foi impulsionado por dois fatores principais: a forte expansão da receita, que subiu 32,8% para R$ 8,96 bilhões, superando as projeções do mercado, e a redução de 19% nos custos operacionais, que caíram para R$ 2,03 bilhões. O desempenho reforça a tese de analistas de que a privatização da companhia, realizada há pouco mais de um ano, tem proporcionado ganhos consistentes de eficiência operacional.
Desde julho de 2024, quando foi privatizada, a Sabesp acumula valorização de cerca de 63% na bolsa, elevando seu valor de mercado para R$ 84 bilhões. Analistas do BTG Pactual destacaram em relatório que “os custos com pessoal, serviços, materiais e energia ficaram todos melhores do que o esperado, mostrando que as iniciativas de redução de custos da companhia continuam a gerar surpresas positivas”.
Como parte do plano pós-privatização, a Sabesp acelerou investimentos para ampliar o acesso à água potável e ao tratamento de esgoto. No trimestre, foram destinados R$ 3,08 bilhões à construção de infraestrutura, alta de 142% frente ao ano anterior. No semestre, o investimento acumulado foi de R$ 5,67 bilhões, 117% maior que no mesmo período de 2024.
Mesmo com custos maiores de construção, o aumento de receita e a eficiência operacional garantiram avanço de 29,4% no Ebitda, que alcançou R$ 3,89 bilhões, cerca de 10% acima do consenso de mercado. O volume faturado cresceu 4%, sustentado por aumento de consumo e novas ligações — 161 mil nos últimos 12 meses.
Relatório do Citi ressaltou que o melhor mix tarifário sustentou a receita operacional, possivelmente devido à revogação de descontos concedidos anteriormente a grandes consumidores. O BTG também destacou a redução do gap entre a arrecadação efetiva da Sabesp e o teto permitido pela regulação, historicamente afetado por tarifas subsidiadas.
Nem todos os indicadores, contudo, foram positivos. A inadimplência estimada aumentou 172% no trimestre, chegando a R$ 195 milhões, bem acima da projeção de R$ 113 milhões do BTG. No acumulado semestral, a perda estimada atingiu R$ 342 milhões, alta de 80% frente a 2024.
Ainda assim, a companhia segue como uma das preferidas do mercado. Entre 12 recomendações de bancos e corretoras consultadas pela plataforma RocketTrader, nove indicam compra, incluindo o Citi e o BTG, com preços-alvo de R$ 134 e R$ 138, respectivamente. No acumulado de 2025, as ações da Sabesp já se valorizaram 38%.

Redação Brasil 247

Economia

Sabesp bate recorde histórico após privatização

247 - O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e o Instituto Água e Saneamento (IAS) realizaram, no dia 2 de julho, o seminário Cinco Anos da Mudança no Marco Legal do Saneamento Básico – Perspectiva de Universalização , na sede do Ipea, em Brasília. O evento marcou os cinco anos da promulgação da Lei nº 14.026/2020. Uma das conclusões é que a universalização do serviço, uma das promessas dos defensores do novo marco legal, não aconteceu. Existem 1.959 cidades em situação crítica.
O seminário reuniu pesquisadores, representantes de órgãos públicos e da sociedade civil para discutir os efeitos da nova legislação sobre o acesso universal à água potável e ao esgotamento sanitário, além de avaliar os caminhos e entraves para o cumprimento das metas até 2033.
Entre os pontos de crítica levantados nas mesas, estão a exclusão de populações vulneráveis dos contratos de concessão, a fragmentação das competências federativas e a perda de protagonismo dos municípios no processo de regionalização. Para o engenheiro especialista em saneamento Adauto Santos do Espírito Santos, as concessões atuais podem levar a um cenário de sistemas sucateados no futuro.
Uma das críticas mais frequentes de quem se opunha às mudanças propostas pela lei é a de que comunidades remotas e carentes não interessariam à iniciativa privada, porque levar água e esgoto a esses locais não produz lucro. Segundo entidades como a Federação Nacional dos Urbanitários (FNU), somente o poder público pode cumprir essa tarefa sem aguardar retorno financeiro a curto prazo.
Durante a abertura, o diretor de Estudos e Políticas Regionais, Urbanas e Ambientais do Ipea, Aristides Monteiro Neto, destacou que o setor vem perdendo capacidade de investimento, o que exige novos arranjos institucionais e financeiros. “Estamos mobilizando diversos especialistas para pensar na perspectiva da universalização. O Ipea se sente motivado a fomentar essa discussão, mas ela não poderá ser feita apenas por nós. É importante que as instituições que estão aqui nos provoquem e nos mobilizem para que possamos construir essa agenda em rede”, afirmou.
O evento foi coordenado pelo técnico de planejamento e pesquisa do Ipea, Gesmar Rosa dos Santos, que apresentou um balanço da produção técnica do instituto sobre o tema, com destaque para o projeto Monitor do Saneamento . Gesmar ressaltou que o foco da pesquisa tem sido o investimento público, a governança e a regulação, com atenção especial às desigualdades regionais. “A universalização pode não acontecer se não houver foco na coordenação de programas como base. A Lei mudou o processo, mas não o foco. Há 1.959 municípios em situação crítica, e esse deveria ser o ponto de partida”, afirmou.
Na mesa de abertura, a diretora executiva do IAS, Marussia Whately, também defendeu a importância de olhar para o saneamento como política pública estruturante e integrada a outras agendas, como saúde, clima e direitos humanos. “Acreditamos que a universalização só é possível com articulação, construção de pontes e soluções adaptadas às realidades locais. Não é uma solução única. Saneamento é direito humano e deve ser tratado como tal”, pontuou. Ela também destacou a parceria entre o IAS e o Ipea e antecipou que novos estudos e publicações estão em desenvolvimento.
Ao longo do dia, o seminário contou com quatro mesas temáticas, abordando a implementação da Lei nº 14.026/2020, a política nacional de saneamento, os arranjos regionais e concessões, e a relação entre saneamento e adaptação climática. Especialistas como Ernani Ciríaco (Abes-DF), Ana Lúcia Britto (UFRJ), Patrícia Areal (Ministério das Cidades) e Thaynah Gutierrez (Rede de Adaptação Antirracista e Observatório do Clima) refletiram sobre os obstáculos práticos da lei e a necessidade de fortalecer o planejamento público, a fiscalização, o controle social e a produção de dados qualificados.
Competências compartilhadas
Além de reunir experiências e reflexões críticas, o evento também buscou provocar o debate sobre os próximos passos. A ausência de um sistema nacional de saneamento estruturado, com atribuições claras entre União, estados e municípios, foi apontada como um dos principais entraves à implementação efetiva da política. As discussões também enfatizaram a urgência de integrar a pauta do saneamento à agenda climática, diante do aumento dos eventos extremos e da necessidade de resiliência urbana.
O seminário reforçou a importância da escuta, do diálogo interinstitucional e da construção de soluções baseadas em evidências para garantir o acesso digno à água e ao esgotamento sanitário para toda a população brasileira.

Falta de saneamento ainda é problema para grande parte dos municípios brasileiros

Geral

Ipea: cinco anos depois, privatização do saneamento não cumpre promessa

247 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), havia prometido despoluir o rio Tietê, que atualmente sofre com o despejo de esgoto lançado pela Sabesp. Ex-ministro de Jair Bolsonaro, o chefe do Executivo paulista fez a promessa em 23 de julho do ano passado, quando concluiu o processo de privatização da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo. Na ocasião, ele citou a despoluição do Rio Tietê como um dos benefícios esperados com a entrega da instituição à iniciativa privada.
“Não é só o Tietê. É o saneamento, a disponibilidade hídrica, o alcance àquela pessoa que não tem o mais básico. O direito ao saneamento foi sonegado durante anos às pessoas. O tubo que chega ao pobre é o tubo que chega ao rico”, afirmou. 
Atualmente, a Sabesp quer esvaziar uma tubulação rompida na Marginal Tietê e, por consequência, despeja esgoto sem tratamento diretamente no Rio Tietê, na Zona Norte de São Paulo. O despejo acontece entre as pistas local e central da Marginal, no sentido Castelo Branco, em frente à Avenida Engenheiro Caetano Álvares.
Em entrevista ao <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2025/06/27/sabesp-admite-que-esta-lancando-esgoto-sem-tratamento-no-rio-tiete-para-esvaziar-tubulacao-rompida-na-marginal.ghtml">Portal G1</a>, o engenheiro Amauri Pollachi, que trabalhou por 30 anos na Sabesp, quantificou o volume despejado - cerca de 216 milhões de litros por dia, ou 86 piscinas olímpicas (50 metros).
O engenheiro afirmou que havia alternativas técnicas menos prejudiciais ao meio ambiente, disse ele. “Seria viável que a Sabesp fizesse uma tubulação em paralelo para eliminar essa que está colapsada e instalar uma nova tubulação”.
A Companhia emitiu uma nota. "A Sabesp esclarece que, para realizar o diagnóstico e reparo da rede subterrânea na Marginal Tietê, profissionais precisarão entrar na tubulação”, afirmou.
“Para que isso seja feito com total segurança, foi preciso direcionar o fluxo de esgoto para outras estruturas, a fim de esvaziar a tubulação naquele trecho. Essa é a única alternativa técnica viável para a execução das obras no local".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Após a privatização, Sabesp está despejando 86 piscinas olímpicas de esgoto no Rio Tietê todos os dias. <a href="https://t.co/KHmNBnfz9Y">pic.twitter.com/KHmNBnfz9Y</a>— Pensar a História (@historia_pensar) <a href="https://twitter.com/historia_pensar/status/1939745805725819063?ref_src=twsrc%5Etfw">June 30, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tarcísio prometeu despoluir o Tietê, mas Sabesp que ele privatizou despejou o esgoto no rio

247 - O relatório da Polícia Federal divulgado na última semana revela que a chamada "Abin paralela", montada durante o governo Jair Bolsonaro (PL), espionou servidores da Eletrobras que se manifestavam contra a privatização da empresa. A informação foi publicada inicialmente pelo jornal<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/06/abin-paralela-espionou-sindicalistas-contrarios-a-venda-da-eletrobras-diz-pf.shtml"> Folha de S.Paulo</a>.
Segundo a investigação, a estrutura clandestina teria sido coordenada por Alexandre Ramagem (PL-RJ), então diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência e hoje deputado federal. O relatório aponta que a espionagem foi solicitada diretamente por Bolsonaro a Ramagem, como indicado em mensagens interceptadas pela PF.
"O pedido foi realizado por Jair Bolsonaro para Ramagem conforme se depreende da interlocução: ‘o 01 [Ramagem] foi instado pelo 01 geral [Bolsonaro] a resolver uma questão em Furnas, pois há servidores que estão remando contra ações governamentais, em função de posicionamentos, políticos e ideológicos’", diz a PF.
Entre os alvos da operação clandestina estavam os diretores Edvaldo Risso (Eletronuclear) e Pedro Brito (Furnas), além dos servidores Felipe Araújo, Leonardo Pessoa, Victor Costa e Caio Brasil Neto, todos ligados a Furnas. De acordo com os investigadores, os nomes foram incluídos em relatórios internos da agência paralela, nos quais eram identificados como opositores à política de privatização e descritos em tom pejorativo. Um dos trechos citados pela PF revela que os agentes chamavam os servidores de "mais vermelhos que sangue".

Otávio Rosso

Ex-presidente Jair Bolsonaro ao lado do deputado federal Alexandre Ramagem
06/10/2024


Sob Bolsonaro, 'Abin paralela' espionou sindicalistas contrários à privatização da Eletrobras

247 - Neste sábado (14), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), usou seu perfil na rede social X (antigo Twitter) para disparar críticas contundentes a Jair Bolsonaro (PL): “estamos arrumando sua bagunça".
A mensagem publicada por Haddad enumera o que, segundo ele, foram algumas das principais irresponsabilidades do governo anterior. “Calote em governadores, calote de precatórios, vendeu empresa pública a preço de banana e enquanto rifava o Brasil tentava dar o golpe na democracia”, escreveu o ministro.
A crítica ao “calote de precatórios” faz referência à decisão do governo Bolsonaro de adiar pagamentos de dívidas judiciais da União, gerando um passivo bilionário para os anos seguintes. Já a menção à venda de empresas públicas “a preço de banana” alude à política de privatizações conduzida pela gestão anterior, alvo de frequentes questionamentos por parte do campo progressista.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Calote em governadores, calote de precatórios, vendeu empresa pública a preço de banana e enquanto rifava o Brasil tentava dar o golpe na democracia. Estamos arrumando sua bagunça, Bolsonaro. Quem está isentando o trabalhador do imposto de renda somos nós. Quem cobra imposto de…&mdash; Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) <a href="https://twitter.com/Haddad_Fernando/status/1933906576324104254?ref_src=twsrc%5Etfw">June 14, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Responsabilidade fiscal e justiça tributária - No mesmo post, Haddad defendeu as medidas do governo Lula (PT), ressaltando que as ações adotadas têm buscado reparar danos herdados e promover maior justiça tributária. “Quem está isentando o trabalhador do Imposto de Renda somos nós. Quem cobra imposto de bets e bilionários somos nós”, completou o titular da Fazenda.
As afirmações de Haddad vêm no contexto de uma série de políticas econômicas do governo do presidente Lula, que visam aliviar a carga tributária sobre a classe trabalhadora e ampliar a arrecadação por meio da taxação de setores com maior capacidade contributiva, como plataformas de apostas (as chamadas “bets”) e indivíduos de altíssimo patrimônio.
Além disso, o governo tenta arregimentar apoio no Congresso à Medida Provisória 1.303/25, que tributa títulos de investimento em renda fixa. Na quinta-feira (12), Haddad afirmou que "o país não aguenta mais" conceder R$ 1,7 trilhão de isenção de impostos a títulos do mercado financeiro como LCIs (Letras de Crédito Imobiliário) e LCAs (Letras de Crédito Agrícola).&nbsp;

Tudo sobre privatizacao