<p><b>247 - </b>As ações da Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa) fecharam em alta após o JPMorgan promover uma dupla elevação na recomendação dos papéis, mesmo depois de uma valorização expressiva acumulada ao longo do último ano. O movimento do banco norte-americano reposicionou a estatal mineira no radar de investidores, ao apontar mudanças relevantes no cenário regulatório e político que sustentam uma nova tese de investimento.</p>
<p>A instituição financeira alterou sua recomendação para a Copasa de underweight (exposição abaixo da média do mercado, equivalente à venda) para overweight (exposição acima da média do mercado, equivalente à compra). No pregão analisado, os papéis da companhia encerraram com alta de 2,40%, cotados a R$ 52,38, ainda abaixo das máximas históricas, apesar de um avanço de cerca de 125% nos últimos 12 meses.</p>
<p>A revisão do banco se apoia em duas mudanças centrais de premissas. A primeira é a expectativa de privatização da companhia, que antes era considerada distante e agora passou a ser projetada para o primeiro semestre de 2026. A segunda está relacionada à avaliação de que o valor de mercado da Copasa ainda não incorpora totalmente potenciais avanços regulatórios e operacionais, capazes de atrair aproximadamente R$ 10 bilhões em capital, montante considerado necessário para viabilizar o processo.</p>
<p>No cenário-base traçado pelo JPMorgan, o retorno total estimado é próximo de 30%, com taxa interna de retorno real de 10,4% e duração do fluxo de caixa de 13,4 anos. Essa projeção considera uma nova tese construtiva, segundo a qual a Copasa poderia ser negociada a múltiplos de 1,9 vez e 1,7 vez o EV/RAB (valor da firma sobre a base regulatória de ativos) em 2026 e 2027, respectivamente. A avaliação leva em conta retornos sobre o capital investido acima do custo de capital e crescimento contínuo da base regulatória de ativos.</p>
<p>Em um cenário mais otimista, o banco aponta um potencial de valorização que pode chegar a 90%. Esse desempenho estaria associado à privatização combinada com um corte de custos de 50%, retornos regulatórios alinhados à última revisão tarifária, estimados em 9,8% reais após impostos, redução do custo de capital e maior crescimento de volume. Já no cenário negativo, a projeção indica uma possível queda de até 40%, caso a privatização não avance e não haja redução relevante de despesas.</p>
<p>A avaliação indica que a probabilidade de um cenário adverso diminuiu recentemente, diante da aceleração das etapas do processo de privatização e de uma revisão tarifária considerada melhor do que o esperado. Esses fatores alteraram de forma significativa o balanço de riscos associado à companhia.</p>
<p>No campo regulatório, o governo de Minas Gerais negocia a prorrogação das concessões com os municípios atendidos pela Copasa. A expectativa é de que os novos contratos adotem termos semelhantes aos utilizados na privatização da Sabesp, com foco em incentivar investimentos e ganhos de eficiência. Esses ajustes se somam à revisão tarifária concluída em dezembro de 2025, que estabeleceu um custo médio ponderado de capital regulatório de 9,8% reais após impostos, acima do observado em empresas comparáveis, além do reconhecimento anual de investimentos na base regulatória e da manutenção do benefício fiscal dos juros sobre capital próprio.</p>
<p>No cenário-base, considera-se ainda a criação de um mecanismo de compartilhamento de ganhos de eficiência com os consumidores. A proposta prevê o repasse de 25% das economias a partir de 2030, percentual que subiria para 50% entre 2035 e 2039, 75% entre 2040 e 2044 e 90% no longo prazo.</p>
<p>O avanço político também é apontado como um fator determinante para a nova avaliação. Desde outubro de 2025, o governo mineiro conseguiu aprovar mudanças constitucionais e um projeto de privatização, além de conduzir uma revisão tarifária favorável e iniciar negociações para estender concessões municipais. Esses contratos devem incorporar mecanismos regulatórios que permitam a retenção de parte dos ganhos obtidos com cortes de custos, sustentando o potencial de valorização para um futuro operador.</p>
<p>Os termos do modelo de privatização já divulgados pela Copasa preveem uma oferta secundária de até 45% do capital da companhia. Desse total, 30% seriam destinados a um investidor estratégico, sujeito a um período de lock-up com bloqueio integral das ações por quatro anos e liberação parcial até 2033 ou até a universalização dos serviços. Os 15% restantes seriam ofertados a investidores institucionais, participação que pode chegar a até 50% caso não haja um acionista estratégico. O modelo estabelece ainda um limite de 45% dos direitos de voto para qualquer acionista.</p>

Luis Mauro Filho

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Negócios

Ações da Copasa avançam após JPMorgan elevar recomendação e ver privatização em 2026

<p><b>247 -</b> O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, concordaram em realizar ações conjuntas contra o Exército de Libertação Nacional (ELN), principal guerrilha colombiana em atividade. A informação foi confirmada pelo ministro do Interior da Colômbia, Armando Benedetti, após uma ligação telefônica entre os dois líderes na noite de quarta-feira (7).</p>
<p>Segundo Benedetti, Petro e Trump "se comprometeram a fazer ações conjuntas" contra o ELN. Trump afirmou na quarta-feira (7) que Petro entrou em contato para "explicar a situação das drogas" e tratar dos ataques proferidos por ele ao mandatário colombiano. O presidente dos EUA disse ainda que há expectativa de um encontro entre ambos nas próximas semanas, na Casa Branca, em Washington.</p>
<p>De acordo com Trump, os preparativos para o encontro estão sendo conduzidos pelo secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, em conjunto com o ministro das Relações Exteriores da Colômbia.</p>
<h2>Sanções e ataques ao governo colombiano</h2>
<p>Em outubro do ano passado, o governo Trump aplicou sanções ao presidente Gustavo Petro, à primeira-dama, Verónica del Socorro Alcocer Garcia, ao filho mais velho do presidente, Nicolas Petro, e ao ministro do Interior, Armando Benedetti. As medidas foram justificadas pelo governo estadunidense pelo suposto envolvimento dos indivíduos no "comércio global de drogas ilícitas", mesmo sem provas concretas para a afirmação.</p>
<p>O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, afirmou que Petro permitiu que os cartéis "prosperassem" na Colômbia. "Desde que o presidente Gustavo Petro assumiu o poder, a produção de cocaína na Colômbia atingiu o ritmo mais rápido em décadas, inundando os Estados Unidos e envenenando os americanos", afirmou Bessent.</p>

João Antonio Cunha

América Latina

Trump e Petro determinam ações conjuntas contra guerrilha após telefonema

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou, em conversa com jornalistas no Palácio do Planalto, em Brasília, nesta quinta-feira (18), que não pretende privatizar os Correios enquanto estiver no comando do país. Segundo ele, a manutenção da empresa sob controle público não significa aceitar prejuízos recorrentes, mas buscar alternativas para garantir eficiência e equilíbrio financeiro.</p>
<p>Lula declarou não ter interesse em manter uma estatal deficitária e indicou que pode discutir parcerias com a iniciativa privada ou até a transformação dos Correios em uma companhia de economia mista, sem abrir mão do controle público.</p>
<p>“Eu não tenho interesse em ter uma empresa estatal dando prejuízo. Até porque não acho que o povo brasileiro, que não tem nada a ver com aquela estatal, tem que ficar pagando prejuízo”, afirmou o presidente. Em seguida, reforçou sua posição contrária à privatização: “Enquanto eu for presidente não tem privatização. O que pode ter é construção de parceria com empresas. Eu sei que tem empresas italianas querendo vir aqui discutir com os Correios”.</p>
<p>A estatal acumula prejuízo de R$ 6,05 bilhões entre janeiro e setembro deste ano. Desde 2022, o resultado negativo chega a aproximadamente R$ 10 bilhões, o que levou a empresa a buscar recursos para reequilibrar as contas. Lula disse lamentar profundamente a crise enfrentada pelos Correios e explicou que, diante desse cenário, decidiu promover mudanças na gestão.</p>
<p>Segundo o presidente, medidas mais duras não estão descartadas. “Nós não podemos ter uma empresa pública, por mais importante que ela seja, dando prejuízo. Eu sempre digo que uma empresa pública não precisa ser a rainha do lucro, mas ela não pode ser a rainha do prejuízo. Ela tem que se equilibrar”, declarou. Ele acrescentou que ajustes podem incluir até o fechamento de agências, se necessário.</p>
<p>Lula também afirmou que pretende alterar cargos de comando na empresa. “Nós vamos tomar as medidas que tiver que tomar, mudar todos os cargos que tiver que mudar, e a pessoa que está lá vai indicar as pessoas que tiverem competência para girar os Correios”, disse. O presidente destacou ainda que a ministra da Gestão e Inovação em Serviços Públicos, Esther Dweck, já tem a missão de entregar a estatal recuperada dentro do prazo considerado possível pelo governo.</p>
<p>O presidente comentou que os Correios atribuíram parte das perdas à chamada taxa das blusinhas, que teria gerado impacto de cerca de R$ 1 bilhão, mas avaliou que o principal problema foi uma gestão equivocada. Apesar das dificuldades financeiras, voltou a descartar qualquer hipótese de privatização, mantendo como alternativas parcerias estratégicas ou um modelo de economia mista.</p>
<p>No início do mês, o Tesouro Nacional rejeitou um pedido de empréstimo de R$ 20 bilhões feito pela estatal, após bancos cobrarem juros equivalentes a 136% do CDI, acima do teto de 120% estabelecido pelo Comitê de Garantias do Tesouro. Já na terça-feira (16), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, informou que os Correios encaminharam uma nova proposta de financiamento ao governo.</p>
<p>A empresa busca um empréstimo com garantia da União para viabilizar sua reestruturação e cumprir a meta de voltar ao lucro em 2027, definida pelo novo presidente da estatal, Emmanoel Schmidt Rondon. Questionado sobre a possibilidade de o valor do financiamento chegar a R$ 12 bilhões, Haddad afirmou: “Pode chegar a isso”.</p>

Brasília (DF) - 15/12/2025 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva participa da inauguração da nova sede da ApexBrasil e ato alusivo à abertura de 500 novos mercados para a exportação de produtos agropecuários

2560x1440

3000x1800

Lula descarta privatização dos Correios e admite parcerias

<p><b>247 - </b>A Assembleia Legislativa de Minas Gerais aprovou, na quarta-feira (17), em segundo turno, o projeto de lei que autoriza o governo estadual a iniciar o processo de desestatização da Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa). A proposta foi aprovada por ampla maioria e agora segue para sanção do governador Romeu Zema (Novo).</p>
<p>O texto aprovado é o Projeto de Lei 4.380/25, de autoria do Executivo estadual, que recebeu 53 votos favoráveis e 18 contrários, superando o quórum qualificado exigido para mudanças desse tipo — três quintos dos parlamentares, o equivalente a 48 dos 77 deputados estaduais.</p>
<p>A sessão teve como pauta exclusiva a privatização da estatal e foi marcada por forte mobilização contrária ao projeto. Deputados da oposição e manifestantes ocuparam as galerias da Assembleia durante todo o dia, em protestos organizados principalmente por sindicatos de trabalhadores da Copasa e do funcionalismo público. As discussões começaram por volta das 10h e foram transmitidas pela internet.</p>
<p>Faixas exibidas no plenário criticavam a proposta de venda da empresa. Entre as mensagens, estavam frases como “Se privatizar, a sua conta vai te afogar!” e “Água da privada não dá para beber”. Parlamentares contrários ao projeto pediram a palavra em diversos momentos, em meio às manifestações do público presente.</p>
<p>Os deputados alinhados ao governo estadual optaram por não discursar, estratégia adotada para acelerar a tramitação e garantir a votação ainda na mesma sessão. A condução dos trabalhos foi alvo de críticas da oposição, que apontou restrições ao debate legislativo.</p>
<p>O texto aprovado autoriza o Estado de Minas Gerais a deixar de ser o acionista controlador da Copasa, mantendo, no entanto, uma golden share, ação especial que assegura poder de veto em decisões estratégicas. O projeto também determina que a empresa passe a operar no modelo de corporation, no qual nenhum acionista individual concentra poder decisório relevante.</p>
<p>A proposta prevê que a privatização poderá ocorrer por meio de leilão ou por oferta de ações no mercado. A avaliação do governo é que a segunda alternativa tende a prevalecer, a exemplo de processos semelhantes realizados em outras companhias estaduais de saneamento.</p>
<p>Atualmente, o governo mineiro detém 50,3% do capital da Copasa e planeja vender cerca de 45% das ações. A companhia é avaliada em aproximadamente R$ 16,7 bilhões na B3. Em evento realizado em São Paulo no fim de novembro, o governador Romeu Zema afirmou que pretende arrecadar “R$ 10 bilhões ou mais” com a operação.</p>
<p>Na mesma ocasião, Zema declarou que a expectativa é concluir a venda da empresa no primeiro trimestre de 2026 ou, no mais tardar, até abril ou maio, para evitar impactos do calendário eleitoral. O governador já manifestou a intenção de disputar a Presidência da República, e aliados avaliam que a privatização pode ser utilizada como ativo político.</p>
<p>O governo de Minas Gerais sustenta que a desestatização se justifica pela dificuldade do Estado e da própria companhia em realizar os investimentos necessários para cumprir as metas estabelecidas pelo marco legal do saneamento, sancionado em 2020. A legislação prevê a universalização dos serviços de água e esgoto em todo o país até 2033.</p>
<p>Os recursos obtidos com a venda da Copasa deverão ser destinados principalmente à amortização da dívida do Estado com a União ou ao cumprimento de compromissos assumidos no Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag). Parte do montante poderá ser direcionada ao fundo de saneamento básico.</p>
<p>Embora defendida desde o primeiro mandato de Zema, a privatização da Copasa avançou de forma mais concreta apenas nos últimos meses. Além da tramitação do PL 4.380/25, o governo articulou e aprovou, em novembro, uma Proposta de Emenda à Constituição que eliminou a exigência de referendo popular para a venda da empresa. A votação da PEC foi apertada e acompanhada de intensos protestos no plenário.</p>
<p>Outro passo considerado estratégico foi o acordo firmado entre a Copasa e a Prefeitura de Belo Horizonte, seu maior cliente, para estender o contrato de prestação de serviços de saneamento de 2032 para 2073. A expectativa do governo é que outros municípios adotem medida semelhante, fortalecendo o valor da companhia antes da desestatização.</p>
<p>Em novembro, a Copasa anunciou a contratação do banco BTG Pactual, do escritório de advocacia Stocche Forbes e da consultoria EY (Ernst &amp; Young) para analisar e estruturar os possíveis modelos de privatização da empresa.</p>

Brasil

Assembleia de MG aprova projeto que autoriza privatização da Copasa

<p><b>247 - </b>A Assembleia Legislativa de Minas Gerais aprovou nesta terça-feira (2), em meio a protestos e fortes críticas da oposição, o projeto do governador Romeu Zema (Novo) que abre caminho para a privatização da Copasa.&nbsp;</p>
<p>O Projeto de Lei 4.380/25 obteve 50 votos favoráveis e 17 contrários, superando o quórum especial de 48 votos. A proposta autoriza o Estado a deixar o controle da companhia por meio de venda de ações ou aumento de capital, com a futura Copasa estruturada no modelo de <i>corporation</i>, em que nenhum acionista detém poder decisório concentrado.</p>
<p>O texto aprovado em 1º turno incorporou mudanças da Comissão de Fiscalização Financeira e Orçamentária, entre elas a garantia de estabilidade por 18 meses aos empregados após a privatização — medida que não constava da versão original do Executivo. Encerrado esse prazo, o governo poderá remanejar servidores para outras estatais ou sociedades de economia mista.</p>
<p>Além disso, a proposta destina os recursos obtidos com a desestatização ao pagamento da dívida estadual, dentro do Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag), permitindo ainda que parte do montante compõe o futuro fundo estadual de saneamento básico.</p>
<h2>Obrigações para o novo controlador</h2>
<p>O projeto define regras rígidas para quem assumir a Copasa. A empresa deverá cumprir metas de universalização do abastecimento de água e do esgotamento sanitário, atendendo tanto áreas urbanas quanto rurais, em consonância com o Marco Legal do Saneamento. Também terá de aplicar a tarifa social prevista na Lei Federal 14.898/2024 e promover redução tarifária para famílias vulneráveis.</p>
<p>Há ainda exigências relacionadas à qualidade da água, adoção de ações para enfrentar estiagens, mitigação de impactos ambientais e criação de instrumentos ágeis para contestação de cobranças. O texto também autoriza a incorporação da subsidiária Copanor, que atende municípios do Norte e Nordeste de Minas.</p>
<h2>Oposição critica processo e alerta para riscos</h2>
<p>A sessão extraordinária foi marcada por fortes manifestações da oposição, que tentou adiar a votação. O deputado Professor Cleiton (PV) pediu reflexão sobre os impactos da privatização e citou um alerta publicado pelo jornal O Estado de S. Paulo sobre dificuldades enfrentadas por São Paulo após a venda da Sabesp. Ele também demonstrou preocupação com servidores aposentados da Copasa e o passivo da empresa com a Fundação Libertas.</p>
<p>Em sua fala, Cleiton destacou que, segundo levantamentos internacionais, centenas de cidades europeias — como Paris, Berlim e Londres — reestatizaram serviços de água nos últimos anos. “O que será dos municípios menores, o que vai acontecer com a tarifa para os mais pobres e qual o destino de servidores?”, questionou.</p>
<p>O deputado Betão (PT) reforçou críticas ao modelo de privatização e mencionou posicionamentos de relatorias da ONU contrários à transferência do saneamento para empresas privadas. O líder da oposição, Ulysses Gomes (PT), tentou adiar a votação por meio de requerimento, rejeitado pelo plenário.</p>
<p>A deputada Lohanna (PV) acusou o governo estadual de ignorar prefeitos ao negociar a privatização. Ela afirmou que Romeu Zema teria se reunido com representantes do banco XP antes da votação e divulgado o encontro como se o processo já estivesse decidido. “O governador fingiu que a Assembleia não existe, como se a votação já tivesse ocorrido”, criticou.</p>
<p>Outros parlamentares do PT, como Cristiano da Silveira e Leleco Pimentel, também tentaram barrar o avanço da matéria, solicitando verificação de quórum. Pimentel desafiou o líder do governo, João Magalhães (MDB), a se reunir no mesmo dia com o Sindágua para discutir o impacto da privatização: “Marque ainda hoje que iremos lá”, cobrou.</p>
<p>O deputado Marquinho Lemos (PT) questionou a viabilidade de investimentos em municípios pequenos e lembrou que, dos 636 atendidos pela Copasa, 413 têm até 12 mil habitantes e 545 não possuem tratamento de esgoto. “Entregando a Copasa para empresas, como será o investimento nesses municípios menores?”, indagou.</p>
<h2>Base aliada sustenta projeto e rejeita críticas</h2>
<p>João Magalhães (MDB) rebateu as críticas, afirmando que cabe ao governador receber todos os interessados no tema e defendeu a continuidade da votação. A deputada Amanda Teixeira (PL) também apoiou o projeto e foi vaiada ao mencionar pesquisa de avaliação do governo federal. Após retomar a palavra, ela argumentou que a privatização da Sabesp teria ampliado o alcance da tarifa social em São Paulo.</p>
<p>Já Gustavo Valadares (PSD) afirmou que a gestão pública impõe “amarras” que dificultam a universalização do serviço. Para ele, mesmo com investimentos recentes, a Copasa não conseguiria alcançar a expansão necessária sob controle estatal.</p>
<h2>Mobilização deve continuar no 2º turno</h2>
<p>Após a aprovação, parlamentares contrários à privatização voltaram a se pronunciar no plenário. Entre eles, Bella Gonçalves (Psol), Beatriz Cerqueira (PT), Ana Paula Siqueira (Rede), Leninha (PT), Lucas Lasmar (Rede) e Ricardo Campos (PT), todos defendendo a manutenção da mobilização social até a votação em 2º turno, quando o texto retorna à Comissão de Fiscalização Financeira e Orçamentária.</p>
<p>A disputa em torno do futuro da Copasa permanece como um dos temas mais sensíveis do Legislativo mineiro, com novos embates previstos para as próximas sessões.</p>

Guilherme Levorato

Manifestação contra a privatização da Copasa - 05/11/2025

Sudeste

Em meio a protestos, Assembleia de Minas aprova em 1º turno privatização da Copasa

<p><b>247 – </b>O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou nesta quarta-feira que o governo do presidente Lula não trata da privatização dos Correios, mesmo diante da maior crise já enfrentada pela estatal. As declarações foram dadas em entrevista à GloboNews e reproduzidas pelo jornal O Globo.</p>
<p>Haddad foi categórico ao afastar qualquer discussão sobre venda da empresa. “Não vejo debate dentro do governo sobre privatizar os Correios. Não vejo nenhum ministro propondo isso”, afirmou. Ele também destacou que, em vários países, os serviços postais permanecem sob controle estatal por cumprirem funções essenciais. “É muito difícil o Estado abrir mão desses serviços, até porque parte deles é subsidiada para garantir a universalização”, disse.</p>
<p>A privatização da estatal chegou a ser cogitada durante o governo de Jair Bolsonaro, que incluiu os Correios no programa de desestatização. O plano, no entanto, não avançou.</p>
<h2>Governo busca referências internacionais para fortalecer os Correios</h2>
<p>Haddad explicou que o foco da equipe econômica é avaliar experiências internacionais bem-sucedidas, nas quais serviços postais foram combinados com outras funções — financeiras, previdenciárias e secundárias — a fim de assegurar a sustentabilidade do serviço universal.<br/>
 “É isso que estamos discutindo com a nova diretoria”, afirmou o ministro.</p>
<p>A diretriz reforça a ideia de modernização e ampliação das atividades oferecidas pelos Correios, alinhada à preservação de sua função pública.</p>
<h2><br/></h2>

Redação Brasil 247

Economia

Haddad descarta privatização dos Correios

<p><b>247 - </b>O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) criticou duramente a tentativa do governador Romeu Zema (Novo) de alterar a Constituição do Estado de Minas Gerais para viabilizar a privatização da Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa). Em entrevista concedida à TV 247, o parlamentar acusou Zema de “atropelar a Constituição mineira” e de agir para favorecer “interesses privados e ideológicos de extrema-direita”.</p>
<p>Correia explicou que a Constituição de Minas exige a realização de referendo popular antes de qualquer privatização de empresas públicas. “O Zema, para não fazer o referendo, está alterando a Constituição, retirando essa garantia da Constituição, só da Copasa, e vai submeter um projeto de lei depois de retirar o referendo. Tenho por mim que isso é inconstitucional”, afirmou o deputado.</p>
<h2>"Dupla reforma" e risco jurídico</h2>
<p>O parlamentar destacou que o governador tenta promover o que o meio jurídico denomina de “dupla reforma”, prática que já possui jurisprudência contrária no Supremo Tribunal Federal (STF). “Ele está retirando uma proteção da Constituição para alcançar uma desproteção. Tira da Constituição e privatiza a Copasa, fazendo a chamada ‘dupla reforma’”, detalhou Correia, acrescentando que a bancada petista estuda ingressar com uma ação judicial para barrar o avanço da proposta.</p>
<p>Correia reforçou que a manobra de Zema ainda terá de passar por etapas complexas, mesmo que a mudança constitucional seja aprovada. “Depois de retirar o referendo, ele tem que aprovar o projeto da privatização, entrar com a papelada, passar pelo Tribunal de Contas... O negócio é resistir e derrotar o Zema – isso é fundamental –, para que o próximo governo tenha compromisso com Minas Gerais e com o povo”, declarou.</p>
<h2>Impactos da privatização da água</h2>
<p>O deputado alertou para as consequências que a venda da Copasa poderia trazer para o fornecimento de água e saneamento no estado. Segundo ele, a medida colocaria em risco o atendimento de municípios da região metropolitana de Belo Horizonte e do interior.&nbsp;</p>
<h2>Motivações ideológicas e favorecimento a aliados</h2>
<p>Rogério Correia classificou o projeto de Zema como uma “aventura privatista” movida por interesses pessoais e alinhamento político com a extrema direita. “Não existe a menor justificativa para o Zema privatizar, a não ser uma linha ideológica de extrema-direita e os interesses dos amigos dele, que querem lucrar com a água em Minas Gerais”, criticou.</p>
<p>O deputado argumentou ainda que não há razões econômicas para a privatização, já que o governo federal, sob o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), criou o Programa de Promoção do Equilíbrio Fiscal (Propag), que permitiu ao estado melhorar as condições de pagamento da dívida com a União. “Com isso, diminuímos muito e parcelamos o pagamento da dívida”, disse.</p>
<h2>Alternativa com a Codemig</h2>
<p>Correia defendeu que a federalização da Codemig (Companhia de Desenvolvimento Econômico de Minas Gerais) seria suficiente para o estado firmar um bom acordo com o governo federal, sem necessidade de vender empresas estratégicas como a Copasa ou a Cemig. “Nós temos interesse, o governo federal, o presidente Lula, na Codemig, que pode ser federalizada e servir a esse papel dos minerais raros, terras raras. Não precisa nem de Copasa nem de Cemig serem federalizadas, muito menos privatizadas. O Zema está fazendo isso para seus amigos e para cravar uma estratégia privatista e de extrema-direita. Só”, concluiu o deputado.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GGyLx0I-2LA?si=JOAWd2azRayHRP8y" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

'Zema atropela Constituição para vender a água de MG', critica Rogério Correia

<p><b>247 </b>- A Câmara Municipal de Porto Alegre aprovou, na madrugada desta quinta-feira (23), o projeto de lei que autoriza a privatização do Departamento Municipal de Água e Esgotos (Dmae). A proposta, que dividiu opiniões entre os vereadores, passou com 21 votos favoráveis e 14 contrários após uma longa sessão marcada por protestos e presença da Guarda Municipal. As informações são do <a href="https://sul21.com.br/noticias/politica/2025/10/camara-autoriza-concessao-do-dmae/">Sul 21</a>.</p>
<p>A medida, chamada pelo Executivo de “concessão parcial”, mantém sob responsabilidade direta do Departamento Municipal de Água e Esgotos (Dmae) a captação e o tratamento da água bruta. Segundo o texto aprovado, não haverá extinção de cargos públicos nem declaração de desnecessidade de servidores.</p>
<h2><b>Argumentos do Executivo</b></h2>
<p>Na justificativa do projeto, a Prefeitura defende que a modernização do modelo de prestação dos serviços é necessária para garantir segurança sanitária e cumprir as metas do Novo Marco Legal do Saneamento Básico, que prevê a universalização até 2033. “Sem a modernização do modelo de prestação dos serviços e dos instrumentos jurídicos atualmente vigentes, o município não conseguirá suprir as crescentes demandas voltadas à garantia da segurança sanitária da população”, argumenta o Executivo.</p>
<p>O texto também ressalta que o não cumprimento das metas pode levar à perda de acesso a recursos federais. De acordo com o governo municipal, a meta nacional é que 99% da população tenha acesso à água potável e 90% seja atendida com coleta e tratamento de esgoto até 2033.</p>
<h2><b>Reação dos servidores e oposição</b></h2>
<p>O Sindicato dos Municipários de Porto Alegre (Simpa) criticou a aprovação e afirmou que a medida representa risco de aumento de tarifas e queda na qualidade do serviço. “A experiência em outras cidades mostra que, onde houve privatização, as contas ficaram mais caras e o serviço piorou. Porto Alegre corre o mesmo risco”, alertou a entidade, que prometeu seguir mobilizada.</p>
<p>Em nota, o sindicato declarou: “Apesar da votação, a luta contra a privatização do Dmae não chegou ao fim, e a mobilização e resistência vão continuar.” Parlamentares da oposição também apontaram falta de garantias de que a concessão beneficiará as áreas mais carentes da cidade.</p>
<h2><b>Emendas aprovadas</b></h2>
<p>Durante a sessão, foram aprovadas sete emendas que modificam pontos do projeto. Entre elas, a emenda 9 mantém a tarifa social para famílias de baixa renda e obriga a concessionária a garantir abastecimento emergencial e contínuo de água potável. Já a emenda 10 cria uma fila de atendimento prioritário para comunidades em situação de vulnerabilidade socioeconômica.</p>
<p>A emenda 13 determina a criação de uma conta específica para assegurar recursos destinados à modicidade tarifária e ao financiamento de obras de saneamento em áreas irregulares ou desassistidas. A emenda 14 estabelece prioridade de investimento em regiões de interesse ambiental, cultural e turístico, além de comunidades com menor Índice de Desenvolvimento Humano (IDH).</p>
<p>Outras alterações importantes incluem a emenda 15, que impede que a ausência de pavimentação inviabilize a instalação de redes de esgoto; a emenda 18, que obriga o envio mensal de relatórios do Executivo à Câmara sobre o andamento da concessão; e a emenda 23, que exige metas de universalização para todas as regiões da cidade.</p>
<h2><b>Votação e posicionamentos</b></h2>
<p>Entre os 21 vereadores que votaram a favor da concessão estão Alexandre Bobadra (PL), Cláudia Araújo (PSD), Comandante Nádia (PL), Ramiro Rosário (Novo), Mariana Lescano (PP) e Idenir Cecchim (MDB).</p>
<p>Já os 14 votos contrários vieram, em sua maioria, de parlamentares do PT, PSOL, PCdoB e PDT, como Aldacir Oliboni, Karen Santos, Roberto Robaina e Yuri Ferrer.</p>
<h2><b>Violência policial</b></h2>
<p>Na semana passada, cinco vereadores de três partidos (PT, Psol e PCdoB) ficaram feridos na Câmara de Porto Alegre durante um confronto da Guarda Municipal com manifestantes contrários à privatização do Dmae. Foram usados gás lacrimogênio, bombas de efeito moral e balas de borracha para dispersar os presentes.</p>
<p>A confusão começou quando forças de segurança tentaram impedir a entrada de manifestantes no plenário da Câmara. O tumulto ocorreu na quarta-feira (15). Presidente da Câmara, Comandante Nádia (PL) disse que a proibição se deu porque a casa estava lotada. </p>
<p>Natasha Ferreira, vereadora do PT, foi atingida com gás lacrimogêneo e spray de pimenta no rosto. Atena Roveda (Psol) informou que foi atingida por spray de pimenta no rosto, estilhaços de bombas e balas de borracha na perna. Foi levada ao pronto-socorro.</p>
<p>Outra vereadora de sigla pessolista, Grazi Oliveira afirmou que foi alvo de spray de pimenta e levou tiros de bala de borracha. O vereador Erick Denil (PCdoB) disse que levou 3 tiros de borracha na perna. Giovani Culau, vereador do PCdoB, foi atingido por bombas de efeito moral.</p>

Otávio Rosso

Câmara de Porto Alegre aprova privatização parcial do Dmae

<p><b>247 - </b>A Petrobras completou nesta sexta-feira (3) 72 anos de existência, data marcada por uma série de manifestações em todo o Brasil. A Federação Única dos Petroleiros (FUP) e sindicatos ligados à categoria promoveram atos em refinarias, terminais, fábricas de fertilizantes e unidades da Petrobras Biocombustíveis (PBio), reunindo centenas de trabalhadores. As mobilizações foram registradas em diferentes estados e tiveram como principal objetivo protestar contra projetos de privatização e defender o papel estratégico da estatal.</p>
<p>As manifestações começaram ainda no início da semana, com atos preparatórios organizados pelo Sindipetro Unificado, em São Paulo. Entre os locais que receberam protestos estiveram o Terminal da Transpetro, em São Caetano do Sul (SP), a Refinaria Capuava (Recap/SP) e a Refinaria de Paulínia (Replan/SP). No dia do aniversário da companhia, os atos se multiplicaram em unidades como o Terminal de Barueri (SP), a Reduc (RJ), a Rnest (PE), a Lubnor (CE), a Revap (SP) e a Repar (PR). Em Canoas (RS), a mobilização prevista para a Refinaria Alberto Pasqualini (Refap) precisou ser cancelada devido ao forte temporal.</p>
<h2>PBio no centro da resistência</h2>
<p>O ponto mais simbólico das manifestações ocorreu nas usinas da Petrobras Biocombustíveis, em Candeias (BA) e Montes Claros (MG). A subsidiária é alvo de discussões sobre um modelo de privatização parcial, por meio de parcerias com o setor privado. A FUP alerta que esse modelo ameaça a integridade do Sistema Petrobras e pode gerar consequências graves para os trabalhadores, como transferências compulsórias sem garantias de estabilidade.</p>
<p>Deyvid Bacelar, coordenador-geral da FUP, esteve presente no ato da Bahia e reforçou a defesa da estatal. “Hoje foi dia de ato nacional contra as privatizações e por um Brasil soberano. Estivemos juntos na PBio, em Candeias, defendendo a Petrobras e reafirmando que ela existe graças à luta dos trabalhadores. Não aceitaremos projetos de privatização que ameaçam nossa soberania e precarizam o trabalho”, afirmou.</p>
<h2>Reivindicações trabalhistas em pauta</h2>
<p>Além da luta contra privatizações, os trabalhadores também aproveitaram os atos para reforçar a campanha reivindicatória da categoria. Entre as principais demandas estão a valorização do Plano de Cargos, soluções para os déficits da Petros e garantias mais robustas no Acordo Coletivo de Trabalho. Para a FUP, essas medidas são essenciais para assegurar condições dignas aos petroleiros.</p>
<h2>72 anos de história e desafios</h2>
<p>Ao longo de sua trajetória, a Petrobras se consolidou como protagonista no setor energético e no desenvolvimento industrial do país. Aos 72 anos, a companhia vive um processo de reconstrução, com retomada de concursos públicos e revisão de medidas adotadas nos últimos governos, que incluíram a venda de refinarias e subsidiárias. Ainda assim, a Federação alerta para os riscos de novos modelos de parceria, que podem comprometer a soberania energética e dificultar uma transição justa para fontes renováveis.</p>
<p>Em suas manifestações, a FUP destacou que a resistência dos últimos anos foi decisiva para manter a Petrobras sob controle estatal. “Se chegamos até aqui foi com luta e seguiremos adiante, porque defender a Petrobras é defender o Brasil”, ressaltou Bacelar.</p>

Fachada de prédio da Petrobras no Rio de Janeiro 04/2025

Petrobras celebra 72 anos em meio a atos contra privatização

<p><b>247 - </b>Nesta sexta-feira (3), a Federação Única dos Petroleiros (FUP) e sindicatos ligados à categoria realizam atos em diversas regiões do país para celebrar os 72 anos da Petrobras e protestar contra medidas de privatização. As manifestações também reforçam a defesa de melhores condições de trabalho e da soberania energética nacional.</p>
<p>Os petroleiros organizaram ao longo da semana atos no Terminal da Transpetro de São Caetano do Sul (SP), na Refinaria de Capuava (Recap/SP) e na Refinaria de Paulínia (Replan/SP). Neste dia 3 de outubro, as mobilizações se concentram em unidades estratégicas da Petrobras Biocombustível (PBio), em Montes Claros (MG) e Candeias (BA), além da Refinaria Henrique Lage (Revap), em São José dos Campos (SP), da Refinaria Presidente Getúlio Vargas (Repar), em Araucária (PR), da Refinaria Alberto Pasqualini (Refap), em Canoas (RS) e do Terminal da Transpetro de Barueri (SP).</p>
<h2>Ameaça à PBio e riscos de privatização</h2>
<p>A FUP alerta que as usinas da Petrobras Biocombustível estão sob risco de privatização após a aprovação de um projeto que prevê a criação de uma nova empresa com participação majoritária da iniciativa privada. Segundo a entidade, a medida gera insegurança para os trabalhadores e compromete o futuro da transição energética no Brasil.</p>
<p>Os sindicatos também reivindicam um Acordo Coletivo de Trabalho que preserve salários e conquistas históricas da categoria. Para os petroleiros, o fortalecimento do Sistema Petrobras é fundamental para garantir independência energética e promover desenvolvimento socioeconômico no país.</p>
<h2>Lula recebe carta de trabalhadores</h2>
<p>No dia 29 de agosto, durante visita à usina da PBio em Montes Claros, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) recebeu uma carta da FUP solicitando a incorporação da subsidiária à Petrobras. No documento, os trabalhadores defendem a ampliação da produção de biodiesel, a diversificação do portfólio de biocombustíveis, a retomada de unidades desativadas, como a de Quixadá (CE), e a construção de parcerias com a agricultura familiar.</p>
<p>Para a categoria, a PBio deve ocupar papel central em uma transição energética justa, que combine sustentabilidade ambiental e inclusão social. “A incorporação da PBio à holding é essencial para que a Petrobras lidere esse processo e garanta desenvolvimento regional com justiça socioambiental”, destacam os petroleiros.</p>
<h3>Atos programados para esta sexta-feira (3/10)</h3>
<ul>
  <li><b>PBio (Montes Claros-MG)</b> – 7h</li>
  <li><b>PBio (Usina de Candeias-BA)</b> – 6h</li>
  <li><b>Revap (São José dos Campos-SP, Portaria 5)</b> – 7h</li>
  <li><b>Repar (Araucária-PR, PV5)</b> – 7h</li>
  <li><b>Refap (Canoas-RS)</b> – 7h</li>
  <li><b>Terminal da Transpetro de Barueri-SP</b> – 7h</li>
</ul>

Sede da Petrobas, no Rio de Janeiro - 09/03/2020

Petroleiros promovem atos nacionais pelos 72 anos da Petrobras

<p><b>247 - </b>O grupo político de Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que acompanha o deputado em sua atuação nos Estados Unidos para impor sanções ao Brasil e a integrantes do governo brasileiro, reforçou o rompimento com o presidente do PL, Valdemar Costa Neto. O recado foi dado em uma reunião nesta quinta-feira (25), em Miami, com a presença do líder do partido na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ).</p>
<p>De acordo com &nbsp;a coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2025/09/rompido-com-valdemar-grupo-de-eduardo-bolsonaro-rejeita-ajuda-financeira-nos-eua-e-manda-recado.ghtml">Bela Megale</a>, de O Globo, os aliados de Eduardo Bolsonaro reagiram com irritação às declarações de Valdemar, que havia dito que o deputado entrou em rota de colisão com o comando do PL por exigir recursos para manter sua atuação no exterior. Em mensagem direta ao comando do PL, o grupo político de Eduardo Bolsonaro destacou que não pretende se “vender” ao presidente da legenda.</p>
<h2>Reunião em Miami acirra a crise interna</h2>
<p>Durante o encontro, Sóstenes questionou o grupo de Eduardo se desejava algum tipo de suporte financeiro. A resposta foi imediata: não aceitam ajuda de Valdemar e querem apenas “distância”.</p>
<p>Esse tema já foi motivo de atrito no passado, mas, diante do agravamento da crise e dos planos de Eduardo em deixar o partido, a decisão foi de recusar qualquer tipo de apoio.</p>
<h2>Bastidores revelam disputa por verbas</h2>
<p>Ainda conforme a reportagem, Valdemar teria dito a aliados que a questão de Eduardo seria financeira. O presidente do PL teria mencionado ainda que o deputado reclama da desigualdade na distribuição de verbas partidárias, em comparação ao apoio recebido pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, madrasta do parlamentar. &nbsp;</p>
<p>A publicação aumentou a tensão e provocou nova reação do grupo de Eduardo, que fez questão de ressaltar que sua atuação nos Estados Unidos tem sido feita sem a ajuda de Valdemar.</p>

Paulo Emilio

Eduardo Bolsonaro recusa apoio financeiro do PL e rompe com Valdemar Costa Neto

<p><b>247 - </b>O Partido dos Trabalhadores protocolou duas ações contra Valdemar Costa Neto, presidente nacional do PL, por declarações feitas no último sábado (13). Em um evento em Itu (SP), o dirigente afirmou que “um povo do PT” teria iniciado a depredação que marcou os atos golpistas do dia 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes bolsonaristas e de extrema direita atacaram as sedes dos Três Poderes. As petições, segundo a coluna do jornalista Lauro Jardim, de <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/09/pt-processa-valdemar-por-difamacao-sobre-8-de-janeiro-e-pede-r-30-mil-de-indenizacao-por-danos-morais.ghtml">O Globo</a>, foram apresentadas nesta quarta-feira (17) ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDFT), com pedidos nas esferas cível e criminal.</p>
<h2>Queixa-crime e pedido de indenização</h2>
<p>Na 6ª Vara Criminal de Brasília, o PT ingressou com uma queixa-crime acusando Costa Neto de difamação e solicitando a aplicação da pena máxima prevista no Código Penal. Já na 5ª Vara Cível, a legenda pede indenização de R$ 30 mil por danos morais, alegando que a fala de Valdemar atingiu a honra do partido. O Diretório Nacional também exige que o presidente do PL apresente provas que sustentem suas acusações.</p>
<h2>As declarações de Valdemar Costa Neto</h2>
<p>Em sua fala, Valdemar Costa Neto reconheceu que houve “um planejamento de golpe”, mas negou que os ataques do 8 de janeiro tenham ligação com isso. “Aquela bagunça não foi golpe. Quem preparou aquilo foi o PT”, disse. Ele também afirmou que havia “filmagem deles saindo de lá tranquilamente”, em referência a supostos infiltrados petistas.</p>
<p>A petição do PT ressalta que essa narrativa já foi “exaustivamente refutada por órgãos de imprensa”, reforçando que a fala não encontra respaldo em fatos.</p>
<h2>Reação do PT e próximos passos</h2>
<p>Dois dias antes, Edinho Silva, ex-ministro e atual prefeito de Araraquara (SP), já havia antecipado que o partido tomaria “as medidas judiciais cabíveis” contra o presidente do PL.</p>

Tudo sobre privatizacao