247 - O ex-goleiro Bruno Fernandes foi preso na manhã desta sexta-feira (8) após dois meses foragido, em São Pedro da Aldeia, na Região dos Lagos, no Rio de Janeiro. Condenado no caso Eliza Samudio, ele havia tido a liberdade condicional revogada por descumprir regras impostas pela Justiça.
As informações são do<a href="https://www.metropoles.com/brasil/ex-goleiro-bruno-e-preso-no-rio-de-janeiro-apos-2-meses-foragido"> Metrópoles.</a> Segundo a Polícia Militar do Rio de Janeiro, a ocorrência foi encaminhada à 127ª Delegacia de Polícia. Com a prisão, Bruno deve retornar ao sistema prisional no regime semiaberto.
A revogação da liberdade condicional ocorreu no início de março, por decisão da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ). O benefício foi suspenso depois que o ex-jogador deixou o estado sem autorização judicial, violando as condições estabelecidas para permanecer em liberdade.
Bruno estava em liberdade condicional desde janeiro de 2023. Antes disso, em 2019, ele havia obtido progressão para o regime semiaberto, etapa anterior à concessão do benefício que permitia cumprir a pena fora da prisão mediante regras específicas.
O ex-goleiro foi condenado em 2013 pelo homicídio triplamente qualificado, sequestro e ocultação de cadáver da modelo Eliza Samudio. A pena fixada pela Justiça foi de 22 anos e três meses de prisão.
O caso ganhou grande repercussão nacional e marcou a carreira do então jogador, que atuava profissionalmente antes da condenação. Com a nova prisão, a situação de Bruno volta a ser analisada dentro do cumprimento da pena, após a perda do benefício por descumprimento das determinações judiciais.
A captura nesta sexta-feira encerra o período em que ele era considerado foragido desde a decisão que revogou sua liberdade condicional. A partir do encaminhamento policial, caberá às autoridades responsáveis dar sequência aos procedimentos para o retorno do ex-goleiro ao regime semiaberto.

Laís Gouveia

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Esporte

Ex-goleiro Bruno é preso após dois meses foragido

247 - Felipe Cânçado Vorcaro, primo do banqueiro Daniel Vorcaro, tentou fugir em um carrinho de golfe momentos antes da chegada da Polícia Federal a um imóvel em Trancoso (BA), segundo informações do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/pf-diz-que-primo-de-vorcaro-fugiu-minutos-antes-de-operacao-com-carrinho-de-golfe">Metrópoles</a>. O episódio teria ocorrido na segunda fase da Operação Compliance Zero, em 14 de janeiro deste ano.
Tentativa de fuga registrada 
 Conforme a decisão do ministro do STF André Mendonça, que autorizou a nova fase da operação nesta quinta-feira (7/5), imagens de circuito interno do imóvel mostram movimentação entre 5h13 e 5h41 da manhã, antes da chegada da equipe da PF às 5h59.
Os investigadores afirmam que a conduta de Felipe Vorcaro foi interpretada como uma tentativa de dificultar a coleta de provas e frustrar diligências da operação. “O imóvel apresentava sinais de saída abrupta. O quarto estava aberto, o ar-condicionado ligado, roupas de cama desarrumadas e pertences pessoais espalhados. Aparelhos eletrônicos, como celulares e computadores, não foram encontrados no local”, detalha a decisão judicial.
Reconstrução do episódio 
 As imagens de CFTV mostram um homem semelhante a Felipe Vorcaro circulando pela área da piscina, consultando repetidamente o celular e deixando o imóvel em um carrinho de golfe acompanhado de outra pessoa, pouco antes da chegada da equipe da Polícia Federal. Para os investigadores, os registros indicam uma tentativa de frustrar a atuação estatal e comprometer a obtenção de provas.
Justificativa da prisão temporária 
 Na decisão, André Mendonça destacou que a prisão temporária seria necessária para impedir a eventual ocultação ou destruição de elementos probatórios e permitir a apreensão de dispositivos eletrônicos ainda não localizados. O ministro considerou ainda o afastamento de Felipe da presidência da Green Investimentos S.A., um dia após a primeira fase da operação, como possível indicativo de tentativa de dissociar-se formalmente das estruturas empresariais investigadas.
A prisão temporária de Felipe Vorcaro foi decretada por cinco dias, considerando os riscos à investigação e a necessidade de preservar a instrução criminal. A quinta fase da Compliance Zero, deflagrada nesta quinta-feira, apura suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro, organização criminosa e crimes contra o Sistema Financeiro Nacional, envolvendo o Banco Master, o senador Ciro Nogueira e integrantes do núcleo empresarial ligado a Daniel Vorcaro.

320x320

Brasil

Fuga cinematográfica: antes de ser preso, primo de Vorcaro tentou escapar da PF com carrinho de golfe

247 - Um médico de 27 anos denuncia ter sido submetido a uma internação forçada após revelar ser gay aos pais, permanecendo cerca de 40 dias em uma clínica de reabilitação em Teresina, no Piauí, sem acesso a telefone, advogado ou contato externo. As informações são do Metrópoles.&nbsp;
Segundo o relato do profissional e de sua defesa, a internação teria ocorrido de forma involuntária e estaria ligada à orientação sexual do médico, revelada à família poucos dias antes. Os pais, porém, alegaram que o filho enfrentava problemas relacionados ao uso de drogas.
A advogada Juliana Irineu, que representa o médico, afirma que ele foi retirado da casa dos pais por funcionários da clínica. De acordo com a defesa, o profissional dormia no apartamento da família quando foi chamado pela mãe para ajudar o irmão. Ao abrir a porta do quarto, encontrou quatro homens que o imobilizaram.
“Houve luta corporal. Ele resistiu por cerca de duas horas, pedia um advogado, dizia que não estava drogado e solicitava exames”, afirmou a advogada.
Ainda segundo a defesa, o médico foi colocado em uma ambulância do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e levado diretamente para a clínica de reabilitação.
<h2>Defesa questiona laudo e falta de exame toxicológico</h2>
Durante o período em que ficou internado, o médico afirma que teve o celular e os documentos retidos. Ele também relata que permaneceu dias sem avaliação adequada e sem possibilidade de comunicação com pessoas de fora da clínica.
De acordo com Juliana Irineu, somente três dias após a entrada no local o médico foi submetido a um laudo psiquiátrico, que o classificou como dependente de cocaína. A defesa, no entanto, contesta a conclusão e afirma que não houve exame toxicológico para confirmar a suposta dependência.
“Não houve exame toxicológico para comprovar essa dependência. Ele pedia insistentemente novos exames e uma reavaliação psiquiátrica, mas não era atendido”, disse Juliana.
O médico também afirma que recebia medicamentos todos os dias sem consentimento e sem saber quais substâncias estava ingerindo. Segundo ele, a rotina de isolamento, a ausência de autonomia e a falta de contato com o exterior agravaram seu estado emocional.
“Ele entrou em colapso psicológico. Dizia que não se sentia incapaz e não entendia por que estava ali”, acrescentou a defesa.
<h2>Advogada aponta motivação ligada à orientação sexual</h2>
Para a advogada, a revelação da homossexualidade do médico à família foi o principal fator que levou à internação. Conforme o relato apresentado pela defesa, os pais, descritos como conservadores e ligados à política no interior do estado, teriam decidido interná-lo dias depois da conversa, por receio de exposição pública.
No momento da internação, no entanto, a justificativa apresentada pela família foi a suposta dependência química do filho. A defesa afirma que os critérios legais para uma internação involuntária não teriam sido devidamente observados.
A advogada sustenta que medidas desse tipo exigem requisitos rigorosos, como histórico comprovado de dependência química, esgotamento de alternativas terapêuticas e garantia dos direitos básicos do paciente.
<h2>Contato com amigos e tentativa de retirada da clínica</h2>
O médico conseguiu acessar um celular dentro da clínica e entrou em contato com amigos. A partir disso, foi indicado à advogada Juliana Irineu, que passou a atuar no caso.
A defesa afirma que tentou inicialmente obter uma solução pela via judicial. Juliana diz ter apresentado um pedido de habeas corpus no plantão, mas a solicitação não chegou a ser analisada.
“Entrei com um habeas corpus no plantão, mas o pedido não foi analisado. O juiz entendeu que o caso não era recente, já que a internação havia ocorrido há mais de 24 horas”, explicou.
Segundo a advogada, outro delegado avaliou que poderia haver indícios de cárcere privado ou sequestro e orientou que ela fosse até a clínica acompanhada da Polícia Militar.
Juliana foi ao local com policiais e pediu acesso ao cliente e aos documentos que autorizavam a internação. De acordo com ela, houve resistência por parte da clínica e da família.
“Eles pediam para esperar os pais. Quando chegaram, disseram que ele era drogado e me ameaçaram, afirmando que eu seria responsável se algo acontecesse”, contou Juliana.
<h2>Caso foi levado à Central de Flagrantes</h2>
Após a confusão na entrada da clínica, os envolvidos foram encaminhados à Central de Flagrantes de Teresina. Na delegacia, segundo a defesa, um novo delegado analisou o episódio e entendeu inicialmente que a internação poderia estar amparada pela legislação federal, que permite internações involuntárias mediante autorização familiar e laudo médico.
A advogada contestou essa interpretação. Para ela, a situação não preenchia os requisitos necessários para justificar a permanência do médico na clínica, especialmente diante da ausência de exame toxicológico e de histórico comprovado de dependência química.
Antes de prestar depoimento formal, o médico deixou a delegacia sem impedimento policial. Juliana Irineu afirma que ele não recebeu orientação para fugir.
Após a repercussão do caso na imprensa local, os pais solicitaram o encerramento da internação e devolveram os pertences do filho.
<h2>Órgãos foram procurados</h2>
O Ministério Público do Piauí e o Conselho Regional de Medicina foram procurados para comentar a legalidade da atuação da clínica, mas não haviam respondido até a última atualização da reportagem original.
A Polícia Civil do Piauí e a clínica responsável pela internação também foram procuradas, mas não se manifestaram. O espaço segue aberto para posicionamento.

Geral

Médico denuncia internação forçada após revelar ser gay

247 - A Polícia Federal prendeu, na manhã desta terça-feira (5), o deputado estadual Thiago Rangel, do Avante, durante a quarta fase da Operação Unha e Carne, que apura fraudes em contratos ligados à Secretaria de Educação do Estado do Rio de Janeiro. A prisão foi determinada pelo Supremo Tribunal Federal, e os investigados podem responder por organização criminosa, peculato, fraude à licitação e lavagem de dinheiro; as informações são do Metrópoles.
A nova etapa da investigação tem como foco um suposto esquema de direcionamento de contratações dentro da rede estadual de ensino. Segundo a apuração, o parlamentar estaria ligado a um núcleo que atuava em contratos envolvendo escolas vinculadas à Diretoria Regional Noroeste, apontada como área de influência política de Rangel.
Ao todo, os agentes cumprem sete mandados de prisão preventiva e 23 mandados de busca e apreensão. As diligências ocorrem em municípios como Rio de Janeiro, Campos dos Goytacazes, Miracema e Bom Jesus do Itabapoana.
Esquema teria favorecido empresas escolhidas previamente
De acordo com as investigações, unidades escolares da Diretoria Regional Noroeste realizavam contratações que teriam favorecido empresas previamente selecionadas e conectadas ao grupo investigado.
Os contratos sob suspeita envolviam fornecimento de materiais e prestação de serviços, incluindo obras e reformas em escolas estaduais.
A Polícia Federal afirma que, depois dos pagamentos feitos com recursos públicos, os valores eram sacados ou transferidos por intermediários. Em seguida, segundo os investigadores, o dinheiro era redistribuído para empresas ligadas à suposta organização criminosa.
Parte dos recursos teria sido misturada a valores lícitos em contas associadas a uma rede de postos de combustíveis administrada pelo apontado líder do esquema.
PF mira engrenagem financeira da operação
Nesta fase da Operação Unha e Carne, a Polícia Federal concentra a apuração na estrutura financeira que teria sustentado o esquema. A investigação busca identificar o caminho percorrido pelos recursos públicos, os intermediários envolvidos e as empresas que teriam sido beneficiadas.
A corporação apura indícios de organização criminosa, peculato, fraude à licitação e lavagem de dinheiro. Outros crimes, segundo a investigação, ainda não estão descartados.
A prisão de Thiago Rangel ocorre em um contexto de aprofundamento das apurações sobre contratos públicos no setor de Educação do Rio. A PF investiga se a influência política do deputado teria sido usada para direcionar contratações e beneficiar empresas vinculadas ao grupo.
Operação começou com apuração sobre vazamentos
A atual fase é um desdobramento das etapas anteriores da Operação Unha e Carne, iniciada em 2025. Originalmente, a investigação apurava o vazamento de informações sigilosas de operações policiais que tinham como alvo o Comando Vermelho.
Segundo a Polícia Federal, esses vazamentos teriam comprometido ações contra a facção e beneficiado investigados ligados ao grupo criminoso.
Com o avanço das apurações, a operação passou a alcançar outros núcleos investigados. Em fases anteriores, a ação atingiu nomes de maior projeção pública, entre eles o ex-deputado Rodrigo Bacellar e um desembargador federal, suspeitos de participação em uma cadeia de repasse de informações sensíveis.
A quarta fase amplia o alcance da investigação e volta a atenção para contratos da Educação no Rio de Janeiro, com a apuração de possível desvio de recursos públicos e lavagem de dinheiro por meio de empresas e intermediários ligados ao esquema.

Segundo as investigações, o parlamentar está ligado a um núcleo que atuava no direcionamento de contratações dentro da rede estadual de ensino

360x640

PF prende deputado Thiago Rangel em operação contra fraudes na Educação

247 - &nbsp;O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, prorrogou por prazo indeterminado o afastamento cautelar do vice-prefeito de Macapá, Mario Rocha de Matos Neto, em uma apuração sobre suspeitas de irregularidades ligadas às obras do Hospital Geral Municipal.As informações foram publicadas pela CNN Brasil, em reportagem de Elijonas Maia e Fernanda Fonseca, neste sábado, 2 de maio de 2026. Segundo a CNN, a decisão também manteve afastados Erica Aranha de Sousa Aymoré, secretária municipal de Saúde, e Walmiglisson Ribeiro da Silva, chefe da comissão de licitação da prefeitura.
Mario Rocha estava afastado desde março, quando uma operação da Polícia Federal também atingiu o então prefeito de Macapá, Antônio Furlan, conhecido como Dr. Furlan, do PSD. Na ocasião, o STF informou que a medida havia sido tomada em investigação sobre suspeitas de desvio de recursos de emendas parlamentares federais destinadas à construção do hospital municipal. A decisão inicial de afastamento, determinada em março, havia fixado prazo de 60 dias para o prefeito e o vice-prefeito deixarem os cargos. Segundo o STF, a medida atendeu a pedido da Polícia Federal, com aval da Procuradoria-Geral da República.&nbsp;
<h2>Risco à investigação</h2>
Na nova decisão, Dino acolheu manifestação da Procuradoria-Geral da República e da Polícia Federal para manter as restrições. O ministro considerou que havia risco de agravamento de interferências na investigação, especialmente após relatos de pagamentos considerados atípicos realizados depois do afastamento inicial.
A apuração também menciona suspeitas de atos de obstrução de justiça. Para o ministro, a continuidade das cautelares seria necessária para evitar prejuízos ao andamento da investigação e preservar documentos, sistemas e informações sob responsabilidade da administração municipal.Pela decisão, Mario Rocha, Erica Aymoré e Walmiglisson Ribeiro seguem impedidos de acessar prédios públicos municipais. O trio também está proibido de entrar em sistemas e bases informatizadas da prefeitura de Macapá.
Dino advertiu que eventual violação das medidas pode ter consequências mais graves. Segundo a decisão, o descumprimento, direto ou indireto, das restrições “poderá implicar regressão cautelar e até mesmo o decreto de prisão preventiva”.Suspeitas em obras de hospitalA investigação conduzida pela Polícia Federal apura indícios de um suposto esquema criminoso envolvendo agentes públicos e empresários. As suspeitas incluem direcionamento de licitação, desvio de recursos públicos e lavagem de dinheiro no projeto de engenharia e na execução das obras do Hospital Geral Municipal de Macapá.
A reportagem também informou que a Polícia Federal apurava saques realizados em agências bancárias pelo motorista de Dr. Furlan. Em outro desdobramento, a PF monitorou um veículo da prefeitura de Macapá que teria transportado R$ 400 mil.O caso ganhou novo contorno após o afastamento dos gestores municipais e de integrantes da administração. Para a investigação, a permanência de autoridades e servidores nos cargos poderia representar risco de acesso indevido a informações e de interferência na coleta de provas.Dr. Furlan renunciou após afastamentoApós ser afastado do cargo, Dr. Furlan renunciou à prefeitura de Macapá.&nbsp;
A renúncia não encerrou os efeitos da investigação sobre outros integrantes da gestão municipal. A decisão de Dino manteve as medidas contra o vice-prefeito afastado e contra auxiliares ligados à área da Saúde e ao setor de licitação.O afastamento por prazo indeterminado amplia o período em que Mario Rocha de Matos Neto permanece fora das funções de vice-prefeito. A medida cautelar continuará em vigor enquanto o STF considerar necessária a preservação da investigação.

2560x1440

Poder

Dino mantém vice-prefeito de Macapá afastado

247 - A maioria dos brasileiros concorda com a decisão judicial que concedeu prisão domiciliar provisória a Jair Bolsonaro (PL) por razões de saúde, segundo pesquisa divulgada neste sábado (18). O levantamento aponta que 56% da população aprovam a medida, determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), com duração inicial de 90 dias. 
De acordo com o estudo Ipsos-Ipec, os entrevistados foram questionados sobre a autorização para que Bolsonaro cumpra a pena em casa durante esse período. A maior parcela declarou concordar com a decisão, sendo 38% totalmente favoráveis e 18% parcialmente favoráveis. Por outro lado, 26% disseram discordar totalmente, enquanto 9% discordam em parte, além de 3% que não concordam nem discordam e 6% que não souberam responder.
<h2>Voto de 2022 influencia opinião dos entrevistados</h2>
A pesquisa indica que o posicionamento político, especialmente o voto no segundo turno da eleição presidencial de 2022, é um fator determinante na avaliação da medida. Entre os que discordam totalmente da decisão, 18% votaram em Bolsonaro e 33% optaram pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Já entre os que concordam totalmente, 54% são eleitores de Bolsonaro e 30% votaram em Lula.
<h2>Diferenças regionais e por porte de cidade</h2>
O levantamento também identificou variações conforme o local de residência. A concordância com a prisão domiciliar é mais elevada em cidades do interior, onde atinge 58%, em comparação com 49% nas capitais.
Quando analisado o porte dos municípios, a diferença também aparece: entre moradores de cidades com até 50 mil habitantes, o índice de aprovação chega a 60%, enquanto em localidades com mais de 500 mil habitantes é de 50%.
<h2>Opinião sobre o futuro da pena após 90 dias</h2>
A pesquisa investigou ainda o que os brasileiros defendem após o término do período de prisão domiciliar. Segundo os dados, 49% consideram que Bolsonaro deveria permanecer em casa caso sua saúde melhore, enquanto 42% defendem o retorno ao cumprimento da pena em regime prisional. Outros 9% não souberam responder.
Nesse cenário, o recorte eleitoral novamente se destaca. Entre eleitores de Bolsonaro, 82% apoiam a manutenção da prisão domiciliar e 12% defendem o retorno ao regime prisional. Já entre os que votaram em Lula, 69% preferem a volta à prisão e 25% defendem a continuidade da domiciliar.
O levantamento foi realizado presencialmente entre os dias 8 e 12 de abril, com 2 mil pessoas de 16 anos ou mais, e apresenta margem de erro de dois pontos percentuais.

Guilherme Levorato

Jair Bolsonaro chega à casa onde cumpre pena em prisão domiciliar 

Ipsos-Ipec: 56% concordam com prisão domiciliar de Bolsonaro

247 – O jornal O Globo defendeu, em <a href="https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2026/03/bolsonaro-deveria-ser-transferido-a-prisao-domiciliar.ghtml">editorial</a> publicado nesta quarta-feira, a transferência do ex-presidente Jair Bolsonaro para o regime de prisão domiciliar, em razão de seu estado de saúde. A posição foi apresentada após a nova internação do ex-mandatário, que se encontra hospitalizado em Brasília desde sexta-feira com diagnóstico de pneumonia bacteriana.
Segundo o editorial, embora Bolsonaro apresente melhora no quadro inflamatório e recuperação da função renal, ainda não há previsão de alta médica. Para o jornal, “seria um gesto de sensatez e humanidade do Supremo Tribunal Federal (STF)” permitir a transferência para prisão domiciliar, diante da condição clínica considerada sensível.
O texto ressalta que não está em debate a condenação do ex-presidente, sentenciado a mais de 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado. O cumprimento da pena, iniciado recentemente, não deveria ser interrompido, mas adaptado às circunstâncias de saúde. A proposta inclui o uso permanente de tornozeleira eletrônica e a possibilidade de retorno imediato ao regime fechado em caso de descumprimento das medidas impostas.
<h2>Histórico de descumprimentos pesa contra Bolsonaro</h2>
O editorial também relembra o histórico recente de desrespeito às decisões judiciais por parte de Bolsonaro. Em julho, antes da condenação, o ministro Alexandre de Moraes determinou o uso de tornozeleira eletrônica e o recolhimento noturno. Poucos dias depois, o ex-presidente descumpriu a proibição de uso de redes sociais.
Já no início de agosto, voltou a infringir medidas cautelares ao participar por telefone de manifestações, o que levou à imposição de prisão domiciliar à época. Posteriormente, em novembro, Bolsonaro danificou a tornozeleira eletrônica com um ferro de soldar, episódio interpretado como tentativa de fuga e que resultou na decretação do regime fechado.
Desde então, ele cumpre pena inicialmente na Superintendência da Polícia Federal em Brasília e, posteriormente, foi transferido para uma ala do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecida como “Papudinha”, onde tinha acesso a banho de sol e outras condições consideradas adequadas.
<h2>Saúde e precedentes no STF</h2>
O editorial enfatiza que há razões médicas relevantes para a eventual concessão da prisão domiciliar. Bolsonaro já havia sido hospitalizado em dezembro para tratar uma hérnia inguinal bilateral e, em janeiro, passou por exames após uma queda. Além disso, carrega sequelas de cirurgias decorrentes do atentado sofrido em 2018, além de problemas cardíacos e respiratórios.
Apesar disso, pedidos anteriores da defesa foram negados pelo STF. Há duas semanas, a Primeira Turma da Corte — composta por Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Cármen Lúcia — decidiu por unanimidade manter o ex-presidente no regime fechado, com base em laudo da Polícia Federal que apontava a existência de estrutura médica suficiente no local de detenção.
A nova internação, no entanto, pode motivar uma reavaliação do caso. O jornal cita como precedente a decisão do ministro Alexandre de Moraes que, no ano passado, concedeu prisão domiciliar ao ex-presidente Fernando Collor por razões humanitárias, considerando idade avançada e doenças graves, como Parkinson.
<h2>Defesa de tratamento equivalente</h2>
Na avaliação do editorial, Bolsonaro, prestes a completar 71 anos, apresenta comorbidades como hipertensão, aterosclerose, refluxo e aderências intra-abdominais, o que justificaria tratamento semelhante. O texto conclui que, diante dos riscos à saúde, “é adequado, além de justo, que receba o mesmo tratamento”, desde que submetido a regras rigorosas e monitoramento constante.
A eventual decisão caberá ao Supremo Tribunal Federal, que deverá considerar o novo quadro clínico do ex-presidente e os elementos já analisados anteriormente.

Redação Brasil 247

Mídia

Globo defende, em editorial, prisão domiciliar para Bolsonaro

247 - &nbsp;O ex-príncipe Andrew deixou a delegacia de Aylsham, no condado de Norfolk, nesta quinta-feira (19), após ser preso sob suspeita de má conduta no exercício de cargo público. Segundo o<a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/02/19/ex-principe-andrew-deixa-delegacia-apos-ser-preso-foto.ghtml"> G1</a>, Andrew Mountbatten-Windsor foi fotografado pela agência Reuters ao sair do prédio em um veículo. Ainda não há informações sobre seu destino após deixar o local, onde permaneceu por cerca de 11 horas.
O ex-membro da monarquia britânica aparece em arquivos do caso Epstein divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Uma coleção de fotos mostra Andrew ajoelhado e inclinado sobre uma mulher com o rosto censurado. Ele também foi acusado de agressões sexuais por Virginia Giuffre, principal testemunha de acusação no caso, quando ela era menor de idade. Giuffre morreu por suicídio na Austrália, em 25 de abril de 2025, aos 41 anos.
<h2>Investigação e buscas</h2>
A prisão ocorreu cerca de uma semana após a polícia britânica abrir investigação para apurar se o ex-príncipe enviou relatórios confidenciais a Jeffrey Epstein enquanto atuava como representante especial do Reino Unido para o Comércio Internacional. Andrew nega todas as acusações contra ele, tanto a de repassar informações oficiais a Epstein quanto a de agressão sexual.
A polícia britânica informou que prendeu Andrew, sem citar seu nome diretamente, após "avaliação minuciosa" e com "motivos razoáveis para suspeitar que um crime ocorreu". Buscas foram realizadas em dois endereços ligados ao ex-monarca, um em Berkshire, a oeste de Londres, e outro em Norfolk, no leste da Inglaterra. A polícia de Norfolk confirmou que está colaborando com as operações.
<h2>Declarações oficiais</h2>
O subchefe de polícia Oliver Wright declarou: "Após uma avaliação minuciosa, agora abrimos uma investigação sobre esta alegação de má conduta no exercício de cargo público. É importante que protejamos a integridade e a objetividade da nossa investigação enquanto trabalhamos com nossos parceiros para apurar esta suposta infração".
Segundo a BBC, caso seja considerado culpado de má conduta no exercício de cargo público, Andrew poderá ser condenado à prisão perpétua. Um especialista ouvido pela emissora afirmou que, após a prisão nesta quinta-feira (19), o ex-príncipe teria sido colocado "em uma cela em uma ala de custódia", com apenas uma cama e um vaso sanitário, onde aguardaria interrogatório, sem tratamento especial.
<h2>Reação da família real</h2>
Em comunicado, o rei Charles III afirmou ter recebido "com preocupação" a notícia da prisão do irmão e declarou que a polícia tem o apoio da família real, acrescentando que "a lei precisa seguir seu curso". O monarca não teria sido avisado previamente sobre a detenção de Andrew. Na semana passada, o príncipe William e a princesa Kate Middleton afirmaram estar "profundamente preocupados" com as revelações relacionadas ao ex-príncipe.
Em outubro, Andrew foi destituído de todos os títulos reais por decisão do rei Charles III após novas revelações sobre sua relação com Epstein. Também deixou sua residência oficial em Windsor e mudou-se recentemente para uma casa de campo em Sandringham.

João Antonio Cunha

Andrew Mountbatten-Windsor  deixa a delegacia de polícia de Aylsham em um veículo, no dia em que foi preso sob suspeita de má conduta no exercício de cargo público, em 19 de fevereiro de 2026

Mundo

Ex-príncipe Andrew deixa delegacia após 11 horas detido

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, negou o pedido da defesa do general Walter Braga Netto para instalação de TV a cabo no local onde ele cumpre pena. Braga Netto está preso desde dezembro de 2024 em uma unidade militar do Exército no Rio de Janeiro, após condenação de 26 anos de prisão por participação na trama golpista no contexto das eleições de 2022. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-barra-tv-a-cabo-a-braga-netto-e-cita-reducao-de-pena-por-estudo/">CNN Brasil</a>.
Na decisão, Moraes afirmou que a Lei de Execução Penal "assegura ao preso direitos compatíveis com a condição de privação de liberdade". O ministro também declarou que esses direitos não são absolutos e devem respeitar regras disciplinares, segurança da unidade prisional e a finalidade ressocializadora da pena.
<h2>Defesa alega direito à informação</h2>
A defesa argumentou que presos têm direito de se manter informados sobre a realidade social e afirmou que não existe lei que impeça o acompanhamento de notícias. Os advogados também informaram que o general arcaria com os custos de contratação, instalação e manutenção do serviço. Segundo Moraes, não existe previsão legal que garanta aos presos o direito de possuir ou instalar equipamentos eletrônicos, como TV a cabo.
<h2>Pedido de remição por estudo sem informações suficientes</h2>
O ministro também mencionou o pedido da defesa para participação de Braga Netto no programa de remição de pena por estudo. A defesa solicitou autorização para matrícula em curso de ensino a distância na Faculdade Estácio. No entanto, Moraes afirmou que os advogados não indicaram qual curso seria realizado, informação necessária para análise do pedido. Conforme a Lei de Execução Penal, a cada 12 horas de estudo é possível reduzir um dia da pena.

Brasília

Após pedido da defesa ao STF, Moraes nega TV a cabo a Braga Netto na prisão

247 - A Polícia Civil prendeu, na segunda-feira (9), em Guarujá, no litoral de São Paulo, um homem suspeito de cometer abusos sexuais sob o pretexto de rituais de “purificação espiritual”. A detenção foi divulgada pelo g1 e ocorre no contexto de uma investigação que apura a atuação do suspeito em diferentes municípios do estado.
De acordo com os investigadores, Edson da Cruz, de 46 anos, se apresentava como “pai de santo” e usava promessas de cura para atrair mulheres que enfrentavam problemas de saúde ou dificuldades emocionais. O discurso de acolhimento e espiritualidade, segundo a polícia, era o primeiro passo para ganhar a confiança das vítimas.
Ainda conforme a apuração, o suspeito oferecia bebidas preparadas com ervas de efeito alucinógeno, alegando que a mistura fazia parte de um ritual de limpeza espiritual. As autoridades afirmam que, depois de as mulheres ficarem sob efeito das substâncias, ele exigia relações sexuais como se fossem parte do procedimento prometido.
Uma das vítimas relatou à polícia que, após registrar boletim de ocorrência, passou a receber ligações de número privado com tentativas de intimidação para que desistisse da denúncia. O episódio reforçou a suspeita de que o investigado buscava constranger as mulheres e dificultar o avanço das apurações.
Até o momento, quatro vítimas foram formalmente identificadas: duas em Guarujá e duas em Osasco, na Região Metropolitana de São Paulo. Para a Polícia Civil, no entanto, o número pode ser maior, já que há indícios de que o homem atuava em diferentes cidades e mantinha contato com outras possíveis vítimas.
As investigações continuam para mapear a extensão dos crimes, verificar se há novos envolvidos e localizar outras mulheres que possam ter sido alvo do mesmo método. A polícia também trabalha para reunir provas periciais e depoimentos que sustentem as acusações e permitam o avanço do processo judicial.

Edson oferecia bebidas preparadas com ervas de efeito alucinógeno e alegava que faziam parte do ritual de limpeza espiritual

Quem é o pai de santo preso por estuprar mulheres prometendo limpeza espiritual

247 - A empresária Jaqueline Santos Ludovico, de 35 anos, foi presa na quarta-feira (4) ao desembarcar no Aeroporto Internacional de Viracopos, em Campinas, no interior de São Paulo. Segundo o Metrópoles, a Justiça decretou a prisão preventiva após constatar que ela viajou para a Espanha sem autorização judicial, descumprindo medidas cautelares impostas em outro processo criminal.
Embora Jaqueline já tenha sido condenada por injúria racial após um ataque homofóbico contra um casal gay em uma padaria no centro da capital paulista, a nova prisão está relacionada a um caso distinto: um atropelamento seguido de fuga ocorrido em 14 de junho de 2024, na avenida Francisco Matarazzo, na zona oeste de São Paulo.
De acordo com a Secretaria da Segurança Pública (SSP), a empresária foi presa com o advogado presente, não ofereceu resistência à abordagem e não portava nada ilícito. O cumprimento do mandado de prisão preventiva foi realizado por policiais civis após decisão judicial.
A Justiça determinou a prisão depois de ser informada de que Jaqueline deixou o país sem autorização prévia. A viagem à Espanha configurou violação direta das medidas cautelares que ela cumpria por causa do atropelamento registrado em 2024, quando um homem foi atingido e a motorista deixou o local sem prestar socorro.
No caso do ataque homofóbico, Jaqueline é a mulher que aparece em um vídeo gravado em fevereiro de 2024, em uma padaria no bairro de Santa Cecília, no centro de São Paulo. As imagens, registradas pelo engenheiro civil Adrian Grasson, de 32 anos, mostram o momento em que ela agride fisicamente o casal, profere ofensas e afirma que “valores estão invertidos”. Adrian estava acompanhado do namorado, o assessor de imprensa Rafael Gonzaga, também de 32 anos.
Após a agressão, Rafael Gonzaga saiu do local com sangramento no nariz, segundo o registro feito pelas vítimas. O episódio teve grande repercussão nas redes sociais e levou à condenação de Jaqueline por injúria racial, conforme decisão judicial já proferida.
Antes disso, a empresária já havia sido presa em flagrante em junho de 2024 por atropelar um homem de 32 anos na avenida Francisco Matarazzo. Câmeras de segurança registraram o momento em que o veículo, um Honda HRV vermelho, atinge a vítima em alta velocidade, mesmo com o pedestre sinalizando que estava na faixa.
Após o atropelamento, Jaqueline fugiu, mas voltou ao local acompanhada da irmã. Policiais relataram que ela apresentava sinais de embriaguez e se recusou a realizar o teste do bafômetro. Na ocasião, ela foi presa em flagrante e, horas depois, a detenção foi convertida em prisão domiciliar porque, segundo a Justiça, a mulher tem filhos menores de idade.
Com a viagem internacional sem autorização e o descumprimento das medidas impostas, a Justiça entendeu que houve quebra das condições estabelecidas anteriormente e determinou a prisão preventiva. O caso segue sob responsabilidade das autoridades paulistas, que agora apuram os próximos desdobramentos judiciais envolvendo a empresária.

Sudeste

Mulher condenada por atacar casal gay e atropelar pedestre é presa em aeroporto de SP

247 - A empresária Amanda Vasconcelos, de 28 anos, esposa do cantor sertanejo Henrique, que faz dupla com Juliano, foi liberada pelas autoridades dos Estados Unidos após ter sido detida durante uma abordagem de trânsito no estado da Flórida. A prisão ocorreu depois que ela desobedeceu a uma ordem de parada emitida por agentes durante uma fiscalização, permanecendo em deslocamento mesmo com a viatura policial acionando luzes e sirenes, segundo informações oficiais reportadas pelo <a href="https://f5.folha.uol.com.br/voceviu/2026/02/mulher-de-henrique-da-dupla-com-juliano-e-solta-apos-infracoes-de-transito-nos-eua.shtml">F5</a>.
De acordo com a polícia do Condado de Orange, Amanda passou uma noite detida em uma unidade penal local e, posteriormente, foi apresentada em audiência de custódia no Tribunal do Condado de Orange. Na ocasião, a Justiça fixou uma fiança no valor de US$ 500, aproximadamente R$ 2,6 mil pela cotação atual, quantia que foi paga para que ela responda ao processo em liberdade.
Ainda segundo os registros judiciais, a empresária deverá manter o endereço atualizado junto às autoridades e comparecer às audiências que venham a ser marcadas no decorrer do processo. O nome dela deixou de constar na lista de detentos do condado após a liberação.
Amanda Vasconcelos responde a duas acusações formais: tentativa de evasão policial, considerada a infração mais grave, e condução de veículo com a carteira de habilitação vencida no estado da Flórida. Embora não resida nos Estados Unidos, ela costuma viajar com frequência ao país acompanhando o marido e os dois filhos do casal.
Procurada após a divulgação do caso, a assessoria de imprensa da dupla sertaneja Henrique &amp; Juliano não se manifestou até a publicação das informações.

Tudo sobre prisao