247 – O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, promoveu nesta terça-feira (30) um raro encontro com oficiais de alta patente em Quantico, Virgínia, no qual atacou o que chamou de “generais gordos” e iniciativas de diversidade nas Forças Armadas. A reunião contou também com a presença do presidente Donald Trump, que defendeu o envio de tropas para cidades americanas, apresentando a medida como forma de “treinamento” para o Exército. As informações são da agência Reuters.
<h2>Hegseth impõe linha dura e exige lealdade</h2>
Durante seu discurso, Hegseth — ex-personalidade da Fox News — afirmou que os militares deveriam renunciar caso não concordassem com sua agenda. Ele declarou que as últimas décadas de políticas no Pentágono teriam levado a uma “decadência” da instituição, marcada, segundo ele, por “líderes políticos tolos e irresponsáveis”.
<blockquote>&nbsp;“Fizemos do Departamento de Defesa um departamento 'woke'. Mas não mais”, afirmou.</blockquote>
O secretário também justificou a demissão de oficiais de alta patente, incluindo o chefe do Estado-Maior, que é negro, e a principal almirante da Marinha, que é mulher. Segundo ele, tais oficiais representavam uma “cultura quebrada”.
Hegseth anunciou mudanças na forma como o Pentágono lida com denúncias de discriminação e investigações de má conduta, criticando o que chamou de ambiente em que os oficiais “andam em ovos”.
<blockquote>&nbsp;“Se as palavras que estou dizendo hoje estão fazendo seus corações afundarem, vocês devem fazer a coisa honrosa e renunciar”, disse, acrescentando em seguida: “Sei que a esmagadora maioria sente o contrário. Estas palavras enchem seus corações”.</blockquote>
Ele ainda declarou ser “inaceitável ver generais e almirantes gordos” e determinou que os testes de aptidão física terão parâmetros masculinos como padrão, além de reforçar padrões de aparência: “A era da aparência não profissional acabou. Chega de barbudos”.
<h2>Trump: “Eu tenho as costas de vocês”</h2>
O presidente Donald Trump, ao assumir o palco, reforçou o tom de lealdade exigido por Hegseth.
<blockquote>&nbsp;“Se você não gosta do que estou dizendo, pode deixar a sala. Claro, lá se vão sua patente e seu futuro”, ironizou.</blockquote>
Em um discurso de mais de uma hora, Trump voltou a criticar políticas de diversidade, elogiou as Forças Armadas e prometeu total apoio aos militares:
<blockquote>&nbsp;“Mérito. Tudo é baseado em mérito. Não vamos colocar alguém em seu lugar por razões políticas, porque são politicamente corretos e você não é”, declarou. “Eu estou com vocês. Apoio vocês, e como presidente, tenho as costas de vocês 100%”.</blockquote>
O presidente também afirmou que cidades americanas deveriam ser usadas como campos de treinamento para tropas, citando o envio de militares a locais como Portland, Los Angeles e Chicago.
<blockquote>&nbsp;“Devemos usar algumas dessas cidades perigosas como campos de treinamento para o nosso Exército”, afirmou Trump.</blockquote>
Ele descreveu a situação interna dos EUA como uma “invasão por dentro”, associando-a a imigrantes em situação irregular:
<blockquote>&nbsp;“Estamos sob invasão de dentro, não diferente de um inimigo estrangeiro, mas mais difícil em muitos aspectos, porque eles não usam uniformes”.</blockquote>
<h2>Reações e críticas</h2>
As falas geraram forte reação entre democratas. O senador Jack Reed, líder democrata no Comitê de Serviços Armados, alertou que o encontro mina a tradição de neutralidade das Forças Armadas:
<blockquote>&nbsp;“Isso sinaliza que a lealdade partidária importa mais do que a capacidade, o julgamento ou o serviço à Constituição, minando o princípio de um Exército profissional e apartidário”, disse.</blockquote>
O governador de Illinois, JB Pritzker, também criticou Trump após as declarações sobre inimigos internos:
<blockquote>&nbsp;“Qualquer pessoa que fale sobre seus concidadãos como inimigos a serem 'eliminados' não está apta a liderar a nação”.</blockquote>
<h2>Um Pentágono transformado</h2>
O encontro acontece em meio a uma série de mudanças promovidas por Trump em apenas oito meses de governo. Entre elas estão demissões em massa, a proibição de determinados livros nas academias militares, operações militares contra supostos barcos de drogas na Venezuela e a assinatura de uma ordem executiva que busca renomear o Departamento de Defesa como “Departamento de Guerra” — medida que ainda precisa de aprovação do Congresso.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Chefe do Pentágono ataca "generais gordos" e Trump defende uso de cidades como campo de treinamento militar

247 - &nbsp;O Departamento de Defesa dos Estados Unidos passou a impor novas regras para jornalistas credenciados junto ao Pentágono, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2025/09/20/pentagono-impoe-novas-restricoes-a-jornalistas-e-exige-que-informacoes-passem-por-aprovacao-antes-de-serem-publicadas.ghtml">O Globo</a>. A partir de agora, qualquer informação relacionada à instituição — seja confidencial ou não — só poderá ser publicada após aprovação prévia de um funcionário autorizado. Caso a norma não seja cumprida, os profissionais correm o risco de perder suas credenciais de acesso.
Segundo o documento oficial, divulgado na noite de sexta-feira (20), até mesmo informações obtidas por meio de fontes anônimas ou fora dos canais de comunicação institucionais devem ser submetidas à revisão. O texto destaca que o descumprimento das regras será considerado justificativa para o cancelamento do credenciamento. A medida se soma à ofensiva do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra veículos da chamada grande imprensa, que ele acusa de manterem uma cobertura negativa de seu governo.
<h2>Reações e críticas</h2>
O anúncio gerou forte reação de entidades ligadas à liberdade de imprensa. O presidente do Clube Nacional de Imprensa de Washington, Mike Balsamo, afirmou: “Se as notícias sobre nossas Forças Armadas devem ser aprovadas primeiro pelo governo, o público não recebe mais informações independentes. O público receberá apenas o que os funcionários [do Pentágono] querem que vejam. Isso deveria alarmar todos os americanos”.Já o secretário de Defesa, Pete Hegseth, defendeu a medida e reforçou outras restrições à atuação dos jornalistas. Em postagem na rede X, declarou: “A imprensa não pode mais circular pelos corredores de uma instalação segura. Use sua credencial e cumpra as regras, ou vá para casa”.
<h2>Confronto com a mídia</h2>
As novas exigências ocorrem em meio a uma escalada de tensões entre o governo Trump e os principais veículos de comunicação do país. Na última semana, o presidente celebrou processos contra o Wall Street Journal e o New York Times, além de comemorar a suspensão do programa do comediante Jimmy Kimmel após comentários sobre a morte do influenciador conservador Charlie Kirk. Trump também classificou como “ilegal” a cobertura da mídia que, em sua visão, teria sido excessivamente negativa sobre sua gestão.

Otávio Rosso

O presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca - 25/08/2025    

3000x1800

Pentágono impõe restrições à imprensa e exige aprovação prévia de informações

247 – O jornal Global Times publicou nesta segunda-feira (8) um editorial incisivo sobre a decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que assinou em 5 de setembro uma ordem executiva renomeando o Departamento de Defesa para Departamento de Guerra.&nbsp;
Segundo a Casa Branca, o novo nome transmite uma mensagem de “prontidão e determinação”. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, foi ainda mais explícito: “Vamos partir para o ataque, não apenas para a defesa. Máxima letalidade, não legalidade tímida”.
<h2>Retorno a uma lógica imperial</h2>
De acordo com o Global Times, a retomada da antiga denominação representa muito mais do que uma mudança simbólica: é um resgate da lógica expansionista que marcou os Estados Unidos entre 1789 e 1947, quando o então Departamento de Guerra esteve no centro da conquista de territórios indígenas, da guerra contra o México e da intimidação de potências europeias para consolidar a hegemonia no continente americano.
Para a administração Trump, lembra o editorial, este período simboliza coesão nacional e vitórias militares. O nome “Departamento de Defesa”, adotado no pós-guerra, teria se tornado, segundo a visão da Casa Branca, “sinônimo de fracasso”.
<h2>A volta da Doutrina Monroe</h2>
O jornal chinês interpreta a decisão como parte da tentativa de reviver a Doutrina Monroe no século XXI, reafirmando a supremacia militar no hemisfério ocidental. Entre as metas citadas pela própria administração norte-americana estão a transformação do Canadá em 51º estado, a retomada do Canal do Panamá e até a ocupação da Groenlândia.
Segundo o editorial, já há sinais de uma escalada: aumento de tropas em torno da Venezuela e rumores de uma intervenção no México, sob a justificativa de combater cartéis de drogas.
<h2>A história das guerras sem vitória</h2>
O Global Times destaca que, desde a independência em 1776, os Estados Unidos viveram menos de 20 anos de paz. Apenas no período entre 1945 e 2001, de 248 conflitos registrados em 153 regiões, 201 tiveram participação direta de Washington — 81% do total. Entre eles, a Guerra da Coreia, a Guerra do Vietnã, a ocupação do Afeganistão e a guerra no Iraque.
Para o jornal, a reincidência em “vencer batalhas sem ganhar guerras” não decorre da falta de poder militar, mas da política externa de desrespeito à soberania de outros países e da busca oportunista por transformar crises externas em oportunidades de hegemonia.
<h2>Nostalgia perigosa em tempos globais</h2>
Embora a denominação “Departamento de Guerra” desperte sentimentos nostálgicos em setores nacionalistas, o editorial adverte que o mundo mudou. A globalização aprofundou a interdependência econômica e política entre países, e a tentativa de impor poder unilateral pode gerar ainda mais instabilidade.
“O que importa não é o nome do Pentágono, mas as ações dos Estados Unidos. Vão continuar a dividir, violar regras e fomentar conflitos, ou vão se engajar no multilateralismo e no respeito à ordem internacional?”, questiona o texto.
<h2>Chamado ao multilateralismo</h2>
O editorial conclui que, se os Estados Unidos realmente buscam segurança, precisam refletir sobre as consequências de décadas de intervenções militares. No ano em que se celebra o 80º aniversário da vitória na Guerra Antifascista, a expectativa é que Washington assuma responsabilidades para a promoção da paz, em vez de se consolidar como “porta-voz da guerra”.

Pentágono, onde fica o Departamento de Defesa dos Estados Unidos 

Global Times

Global Times vê risco de conflitos com renomeação do Departamento de Defesa para Departamento de Guerra

247 - Os Estados Unidos serão agressivos na condução de guerras, utilizando letalidade máxima, afirmou nesta sexta-feira (5) o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, após o Departamento de Defesa ser renomeado para Departamento de Guerra.
“Então, sob a sua direção, senhor presidente, o Departamento de Guerra vai lutar de forma decisiva, não em conflitos intermináveis. Vai lutar para vencer, não apenas para não perder. Vamos partir para o ataque, não apenas para a defesa”, declarou Hegseth na Casa Branca, onde Donald Trump assinou uma ordem executiva formalizando a mudança de nome do departamento.
O chefe do Pentágono acrescentou ainda que o Departamento de Guerra recorrerá a “letalidade máxima, não legalismo morno” e a uma atuação de “efeito violento, não politicamente correta”, o que, segundo ele, dará origem a uma nova nação de “guerreiros, não apenas defensores”.

Leonardo Lucena

Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth

Chefe do Pentágono dos EUA diz que usará "letalidade máxima" e promete política "ofensiva"

247 - O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, ordenou a demissão do chefe da Agência de Inteligência de Defesa (DIA), tenente-general Jeffrey Kruse, além de outros dois comandantes militares de alto escalão. A informação foi divulgada pela Reuters nesta sexta-feira (22), marcando mais um episódio na série de expurgos promovidos pelo governo do presidente Donald Trump no Pentágono.
De acordo com a agência, não está claro o motivo imediato para a saída de Kruse, mas ele se soma a uma lista crescente de autoridades militares e de inteligência afastadas desde o início do segundo mandato de Trump. Fontes ouvidas pela Reuters sob anonimato confirmaram ainda que o chefe da reserva naval e o comandante do Comando de Guerra Especial Naval também foram removidos.
Críticas no Congresso
A decisão gerou reação imediata no Senado. O democrata Mark Warner, vice-presidente do Comitê de Inteligência, criticou a medida como parte de uma perigosa politização da segurança nacional.
“A demissão de mais um alto funcionário da segurança nacional ressalta o hábito perigoso do governo Trump de tratar a inteligência como um teste de lealdade em vez de uma salvaguarda para o nosso país”, declarou Warner.
Contexto do expurgo
Este não é um caso isolado. Desde o início do ano, Trump e Hegseth têm promovido uma ampla reformulação da cúpula militar. Em fevereiro, o general da Força Aérea C.Q. Brown, então chefe do Estado-Maior Conjunto, foi destituído junto com outros cinco generais e almirantes, em um movimento considerado sem precedentes. Em abril, o general Timothy Haugh também foi afastado da Agência de Segurança Nacional, em meio à saída de mais de uma dezena de funcionários da Casa Branca ligados ao Conselho de Segurança Nacional.
A decisão mais recente ocorre após a divulgação de uma avaliação preliminar da DIA sobre os bombardeios norte-americanos de 22 de junho contra três instalações nucleares no Irã. O relatório apontava que os ataques atrasaram o programa de Teerã apenas por alguns meses, contrariando a versão de Trump de que os alvos haviam sido “aniquilados”. A divulgação enfureceu a Casa Branca, que classificou a avaliação como “completamente errada”. O presidente também voltou a atacar veículos de imprensa como CNN e The New York Times, chamando-os de “fake news”.
Cortes e retirada de credenciais
A saída de Kruse acontece poucos dias depois de Tulsi Gabbard, diretora de Inteligência Nacional, anunciar a revogação das credenciais de segurança de 37 agentes e ex-agentes de inteligência, a mando de Trump. Desde o início de seu segundo mandato, dezenas de autorizações foram retiradas, inclusive de figuras como Joe Biden e Kamala Harris.
Além disso, Gabbard confirmou nesta semana a primeira grande reestruturação de seu gabinete desde a criação do cargo. O plano prevê a redução de mais de 40% do quadro de pessoal até 1º de outubro, com uma economia estimada de US$ 700 milhões por ano.
Com a nova onda de demissões e cortes, o governo Trump consolida um movimento que especialistas em segurança classificam como uma das mais agressivas intervenções políticas no aparato de defesa dos Estados Unidos em décadas.

Secretário da Defesa dos EUA demite chefe da espionagem do Pentágono em novo expurgo no governo Trump

247 – O governo brasileiro foi surpreendido pela revelação do New York Times de que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, determinou ao Pentágono o uso das Forças Armadas contra cartéis latino-americanos de drogas, classificados por Washington como “organizações terroristas”. Desde que assumiu o cargo, Trump vem pressionando para que grupos do crime organizado, inclusive facções com base no Brasil, como o PCC e o Comando Vermelho, recebam essa classificação. Em maio deste ano, representantes americanos estiveram no Ministério da Justiça para tentar convencer Brasília, mas o governo brasileiro rejeitou a proposta — uma postura distinta da adotada durante a gestão Jair Bolsonaro, quando a ideia chegou a ser defendida pelo deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).
<a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/08/08/trump-mobiliza-pentgono-por-guerra-s-drogas-e-surpreende-governo-brasileiro.ghtml">Segundo o Valor Econômico</a>, a escalada das tensões ocorre no mesmo momento em que o Departamento de Estado dos EUA intensifica ataques verbais contra autoridades brasileiras, ameaçando “aliados de Moraes no Judiciário e em outras esferas” para que não “apoiem nem facilitem sua conduta”. A declaração faz parte de uma série de comunicados que, na avaliação de diplomatas e militares, aprofundam o desgaste nas relações bilaterais, embora a cooperação militar formal entre Brasil e Estados Unidos, vigente desde os anos 1950, siga oficialmente preservada.
No México, a presidente Claudia Sheinbaum repudiou a possibilidade de ação militar americana em território nacional. “Os Estados Unidos não virão para o México com seus militares. Nós cooperamos, colaboramos, não haverá qualquer invasão. Está completamente fora de questão”, afirmou. No Brasil, o comando das Forças Armadas ressalta que as operações conjuntas com os EUA continuam programadas, como o exercício previsto para outubro em Petrolina (PE), e considera que ameaças políticas, como as sanções e restrições de visto impostas a autoridades, não contaminam a relação técnico-operacional.
A crise diplomática se agravou com a convocação, pelo Itamaraty, do encarregado de negócios da Embaixada dos EUA, Gabriel Escobar, para prestar esclarecimentos. O encontro, conduzido pelo secretário interino de Europa e Estados Unidos, Flavio Goldman, durou 15 minutos e reforçou a insatisfação brasileira diante das declarações americanas. Apesar da tensão, o gabinete do vice-presidente Geraldo Alckmin, que recebeu Escobar no mesmo dia, afirma que a reunião tratou apenas de questões comerciais.
Enquanto isso, vozes no governo pedem uma reação mais firme. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, criticou aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro por, segundo ele, atuarem contra os interesses do país em Washington. “Os governadores têm que começar a defender o interesse de seus Estados... É preciso uma ação coordenada dos governadores, dos empresários para inibir um crime de lesa-pátria que está sendo cometido diariamente nos jornais”, disse. Já o ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, cobrou respeito à soberania brasileira e à diplomacia internacional.
No cenário político interno, cresce a pressão para que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se pronuncie em rede nacional, sinalizando uma postura unificada contra a ingerência externa e reafirmando a independência das instituições brasileiras.

O presidente dos EUA, Donald Trump - 22/07/2025

Política de Drogas

Nova doutrina de guerra às drogas de Trump preocupa o governo brasileiro

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, determinou que o Pentágono prepare opções para o uso de força militar contra cartéis de drogas na América Latina, conforme <a href="https://www.wsj.com/politics/national-security/trump-orders-pentagon-to-prepare-to-target-drug-cartels-in-latin-america-d47150c2?mod=hp_lead_pos10">revelou o Wall Street Journal</a> nesta quinta-feira (8). A medida marca uma escalada preocupante na militarização da chamada "guerra às drogas" e levanta alertas sobre o possível uso político dessas ações para desestabilizar governos considerados adversários de Washington.
Segundo a reportagem, Trump tem priorizado, desde sua volta à Casa Branca neste ano, o combate a organizações criminosas que operam o tráfico de drogas – especialmente o fentanil – rumo ao território norte-americano. Algumas dessas organizações latino-americanas foram formalmente designadas pela Casa Branca como organizações terroristas estrangeiras, o que amplia as possibilidades legais para ações militares e operações secretas.
“A principal prioridade do presidente Trump é proteger o território nacional, por isso ele deu o passo ousado de designar diversos cartéis e gangues como organizações terroristas”, disse a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly.
<h3>Cooperação forçada com o México</h3>
Ainda de acordo com o Wall Street Journal, o plano contempla operações com forças especiais, apoio de inteligência e ataques de precisão. Uma autoridade do governo norte-americano afirmou que qualquer intervenção militar seria coordenada com o México e outros parceiros internacionais. No entanto, os termos dessa “coordenação” têm gerado tensões diplomáticas.
Em abril, Trump pressionou a presidente mexicana Claudia Sheinbaum por telefone para permitir maior envolvimento militar dos EUA em território mexicano, segundo fontes com conhecimento das conversas. A presidente, no entanto, resistiu à proposta e defendeu a soberania nacional.
“Trata-se do país deles, não tem a ver com nosso território”, afirmou Sheinbaum. “Os EUA não virão ao México com suas forças armadas.”
Apesar disso, Sheinbaum confirmou que os Estados Unidos informaram sua diretriz ao Pentágono e que um acordo está sendo negociado, com foco na troca de inteligência e coordenação operacional, desde que haja respeito ao território mexicano.
<h3>Operações secretas e objetivos políticos</h3>
Nos bastidores, a CIA tem intensificado o uso de drones para vigilância sobre o México, elevando o grau de coleta de informações aéreas sobre os cartéis. Fontes ouvidas pelo jornal revelam que o governo Trump estuda um modelo de atuação inspirado nas operações contra os cartéis colombianos nas décadas passadas, o que inclui ações secretas lideradas por agentes de inteligência e militares americanos operando com forças locais.
A estratégia, porém, não se limita ao combate ao tráfico. A classificação de cartéis como terroristas pode abrir margem para justificar ações militares em territórios estrangeiros sob o pretexto da segurança nacional, criando precedentes perigosos. Em um cenário geopolítico instável, essas medidas podem ser usadas como instrumento de pressão ou interferência política em governos da região que não se alinham com os interesses de Washington.
O próprio secretário de Estado, Marco Rubio, defendeu publicamente essa abordagem mais agressiva: “Não podemos continuar tratando esses grupos como gangues locais. Eles têm as mesmas armas e táticas de terroristas e militares”, afirmou à emissora católica EWTN. Ele concluiu: “Não é mais uma questão policial. É uma questão de segurança nacional.”
<h3>Militares americanos em solo mexicano</h3>
Apesar da resistência do governo mexicano a ações armadas em seu território, uma comissão do Senado do México autorizou este ano a entrada de membros das Forças Especiais dos EUA para treinamento de fuzileiros navais mexicanos em uma base na Península de Yucatán. Oficialmente, os militares norte-americanos atuarão apenas como instrutores.
Em fevereiro, o chefe do Comando Norte dos EUA solicitou ao Congresso poderes ampliados para permitir que forças especiais norte-americanas trabalhem mais diretamente com os militares mexicanos em operações contra os cartéis.
<h3>A maior mudança desde o 11 de Setembro</h3>
A decisão de Trump também se apoia em um relatório do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional, publicado em março, que apontou o tráfico de drogas na fronteira sul como o maior desafio de segurança nacional dos EUA, superando ameaças de China, Rússia, Irã e Coreia do Norte. Em maio, a diretora Tulsi Gabbard declarou: “Essa é a maior mudança nas prioridades de coleta de inteligência desde os ataques de 11 de setembro”.
Analistas alertam que a retórica e as ações de Trump podem acirrar tensões diplomáticas, comprometer a soberania de países latino-americanos e gerar instabilidade regional. A militarização do combate às drogas, sob um viés político e geoestratégico, sinaliza um novo capítulo na já complexa relação entre os Estados Unidos e seus vizinhos ao sul.

Presidente dos EUA, Donald Trump - 16/07/2025

Trump ordena ação do Pentágono contra alvos na América Latina

WASHINGTON (Reuters) - O Pentágono disse nesta quarta-feira que os ataques dos EUA degradaram o programa nuclear do Irã em até dois anos após a destruição das três instalações visadas.
Sean Parnell, porta-voz do Pentágono, ofereceu a estimativa em um briefing com repórteres, acrescentando que a estimativa oficial era "provavelmente mais próxima de dois anos".
Os bombardeiros militares dos EUA realizaram ataques contra três instalações nucleares iranianas em 22 de junho, usando mais de uma dúzia de bombas de fragmentação de bunker de 13.600 kg.
Os resultados dos ataques estão sendo observados de perto para ver até que ponto eles podem ter atrasado o programa nuclear do Irã, depois que o presidente Donald Trump disse que ele havia sido destruído.
No fim de semana, o chefe do órgão de vigilância nuclear da ONU, Rafael Grossi, disse que o Irã poderia estar produzindo urânio enriquecido em alguns meses, levantando dúvidas sobre a eficácia dos ataques dos EUA para destruir o programa nuclear de Teerã.

Bianca Penteado

Vista do Pentágono em Arlington, Virgínia.
09/10/2020


Programa nuclear iraniano foi degradado em até dois anos, diz Pentágono

247 - Em meio ao agravamento da crise no Oriente Médio, o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou nesta quinta-feira (26) que o governo norte-americano não possui informações de que o Irã tenha transferido urânio altamente enriquecido para protegê-lo de possíveis ataques. As declarações foram feitas durante uma coletiva de imprensa no Pentágono, ao lado do general Dan Caine, chefe do Estado-Maior da Força Aérea. As informações são da Reuters.
A fala de Hegseth ocorre dias após os bombardeios conduzidos pelos Estados Unidos contra três instalações nucleares iranianas, no último domingo, em uma ofensiva que utilizou mais de uma dúzia de bombas destruidoras de bunkers, cada uma pesando 13,6 toneladas. As imagens de satélite divulgadas posteriormente mostram uma longa fila de veículos nas proximidades de uma das entradas das instalações atingidas, o que alimentou especulações sobre uma possível remoção emergencial de material nuclear por parte de Teerã — algo que o governo Trump nega.&nbsp;
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, respaldou as declarações de seu secretário de Defesa e voltou a adotar um tom agressivo contra o Irã e contra os meios de comunicação. "Nada foi retirado da instalação nuclear iraniana", disse Trump, sugerindo que parte da cobertura da imprensa estaria alimentando informações falsas com o objetivo de desmoralizar seu governo. Hegseth também atacou os veículos de comunicação, classificando o noticiário como "enviesado e anti-Trump".
A negativa dos EUA quanto a essa remoção tenta minimizar a percepção de que o Irã ainda detém pleno controle sobre seu programa nuclear, sugerindo que os ataques foram eficazes e que o regime iraniano não conseguiu reagir a tempo.
Tensão política no Senado
Após a coletiva no Pentágono, integrantes do alto escalão do governo Trump participaram de uma reunião confidencial com senadores no Capitólio para discutir os desdobramentos do ataque ao Irã. Parlamentares ouvidos pela Reuters afirmaram que ainda é cedo para avaliar a extensão dos danos causados à infraestrutura nuclear iraniana ou prever os próximos passos de Teerã.

José Reinaldo

Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth
11/06/2025


Chefe do Pentágono diz que Irã não retirou urânio de instalações atingidas por bombardeio dos EUA

WASHINGTON, 16 de junho (Reuters) - A OpenAI, fabricante do ChatGPT, recebeu um contrato de US$ 200 milhões para fornecer ferramentas de inteligência artificial ao Departamento de Defesa dos EUA, informou o Pentágono em um comunicado na segunda-feira.
"Com este prêmio, o artista desenvolverá protótipos de capacidades de IA de ponta para enfrentar desafios críticos de segurança nacional tanto em domínios de combate quanto empresariais", disse o Pentágono.
O trabalho será realizado principalmente em <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Washington+">Washington </a>e arredores, com data de conclusão estimada para julho de 2026, disse o Pentágono.
A OpenAI disse na semana passada que sua receita anualizada subiu para US$ 10 bilhões em junho, posicionando a empresa para atingir sua meta anual em meio à crescente adoção da IA.
A OpenAI disse em março que arrecadaria até US$ 40 bilhões em uma nova rodada de financiamento liderada pelo SoftBank Group (9984.T), abre uma nova abacom uma avaliação de US$ 300 bilhões. A OpenAI tinha 500 milhões de usuários ativos semanais no final de março.
O Gabinete de Gestão e Orçamento da <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Casa+Branca">Casa Branca</a> divulgou novas orientações em abril, abre uma nova abaorientando agências federais a garantir que o governo e "o público se beneficiem de um mercado americano competitivo de IA".
A orientação isentou os sistemas de segurança e defesa nacionais.
Reportagem de Kanishka Singh em Washington; Edição de Leslie Adler

Luis Mauro Filho

OpenAI fecha contrato de US$ 200 milhões com o Pentágono para desenvolver tecnologias de IA

247, com informações da Reuters – A crise institucional nos Estados Unidos se intensificou neste domingo (8), após o secretário de Defesa, Pete Hegseth, anunciar que fuzileiros navais estacionados em Camp Pendleton, na Califórnia, estão em “alerta máximo” e prontos para agir, caso a violência nas manifestações em Los Angeles continue. A declaração foi feita em meio ao envio de 2.000 membros da Guarda Nacional à cidade, por ordem do presidente Donald Trump, e ao terceiro dia consecutivo de protestos contra sua política de imigração. A informação é da agência Reuters.
“Se a violência persistir, os Marines poderão ser mobilizados a qualquer momento”, afirmou Hegseth. A movimentação militar acontece sob fortes críticas do governador da Califórnia, Gavin Newsom, que classificou a medida como ilegal e prometeu levar o caso à Justiça. “Esses são atos de um ditador, não de um presidente”, afirmou Newsom, em entrevista à MSNBC, acrescentando que Trump “fabricou a crise” para justificar o uso da força.
<h3>Escalada nos protestos</h3>
As manifestações em Los Angeles se intensificaram após operações de deportação em massa iniciadas pelo governo Trump. No domingo, a polícia local prendeu ao menos 10 pessoas e relatou confrontos em diversas partes da cidade. No sábado, 29 manifestantes foram detidos. Vídeos mostram cenas de tensão, com viaturas cercadas, veículos incendiados e manifestantes enfrentando a polícia montada. Alguns bloqueios chegaram até a rodovia 101, uma das principais vias do centro de Los Angeles.
A Guarda Nacional, segundo o Comando Norte dos EUA, foi enviada para proteger instalações federais e agentes em ação. Um grupo de cerca de 300 soldados já foi posicionado em três pontos estratégicos da cidade. Imagens mostram que, junto a agentes do Departamento de Segurança Interna, os soldados afastaram manifestantes em frente a prédios federais. A missão, oficialmente, não inclui atividades de policiamento direto.
<h3>Tensão entre governo federal e Califórnia</h3>
O presidente Trump justificou o envio da Guarda Nacional com base no Título 10 do Código dos EUA, que permite o uso da força federal para conter rebeliões ou proteger propriedades federais. No entanto, a lei também determina que as ordens devem passar pelos governadores estaduais — o que não foi respeitado neste caso.
“A decisão de Trump é claramente uma violação da soberania do estado”, declarou o governador Newsom. Em postagem nas redes sociais, ele reafirmou que entrará com uma ação judicial para impedir a mobilização sem autorização estadual.
O presidente dos EUA, por sua vez, intensificou sua retórica, chamando os manifestantes de “gangues insurrecionistas violentas” e afirmando que sua administração tomará “todas as medidas necessárias” para conter os protestos. Ao comentar a repressão nas redes sociais, afirmou: “Eles cospem, nós batemos”.
<h3>Clima de guerra nas ruas</h3>
Além dos confrontos com a polícia, carros autônomos da Waymo, empresa da Alphabet, foram incendiados por manifestantes. Vídeos mostram grupos gritando “Shame on you!” (Vergonha!) em direção às autoridades, enquanto bandeiras mexicanas eram erguidas em protesto contra as políticas migratórias.
A prefeita de Los Angeles, Karen Bass, criticou a decisão da Casa Branca: “Não quero que as pessoas caiam no caos que acredito estar sendo criado pela administração, completamente de forma desnecessária”, disse.
A presidente do México, Claudia Sheinbaum, também se posicionou contra as ações do governo Trump. “O fenômeno migratório não será resolvido com violência e repressão, mas com reforma e cooperação”, declarou em discurso público.
<h3>Risco institucional</h3>
Apesar da gravidade do cenário, Trump ainda não invocou a Lei da Insurreição, que autoriza o uso das Forças Armadas em solo nacional em casos extremos de desordem civil. Questionado se pretende fazê-lo, respondeu apenas: “Depende se há uma insurreição ou não”.
O FBI, por sua vez, oferece uma recompensa de US$ 50 mil por informações sobre um suspeito que atirou pedras contra viaturas policiais, ferindo um agente federal na cidade de Paramount.
Com as tropas em prontidão e a retórica presidencial cada vez mais agressiva, os Estados Unidos vivem um momento de grave instabilidade. A mobilização de militares sem a concordância do governo estadual e a ameaça de uso da força militar ativa dentro do território nacional colocam em xeque o equilíbrio entre os poderes federais e estaduais, e reacendem temores sobre o avanço de um autoritarismo institucionalizado no país.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">JUST IN: 🇺🇲 Protesters hurl rocks at LAPD during ICE demonstrations in downtown LA. <a href="https://t.co/Xct8hXfo7v">pic.twitter.com/Xct8hXfo7v</a>&mdash; Megatron (@Megatron_ron) <a href="https://twitter.com/Megatron_ron/status/1931947819151020381?ref_src=twsrc%5Etfw">June 9, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Polícia reprime protestos nos Estados Unidos

Chefe do Pentágono diz que fuzileiros navais estão em alerta máximo para agir na Califórnia

247 - O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou nesta quarta-feira (23) que chegou ao fim a era em que os EUA arcavam sozinhos com a segurança da Europa. A fala foi feita durante uma apresentação na Escola de Guerra do Exército dos EUA e repercutida pela Sputnik Internacional.
“O tempo de os Estados Unidos serem os únicos garantidores da segurança europeia já passou”, afirmou Hegseth. A declaração sinaliza uma mudança de tom significativa na política de segurança transatlântica e ecoa críticas recorrentes do presidente dos EUA, Donald Trump, que cobra dos aliados europeus um aumento expressivo nos investimentos militares.
Hegseth reforçou que os países europeus precisam assumir maior protagonismo na defesa do continente e reiterou o apelo de Washington para que os aliados da OTAN ampliem seus gastos com defesa. “Fizemos o mesmo apelo aos nossos aliados. Dois por cento [de gastos com defesa] não são suficientes, considerando a ameaça que vocês enfrentam”, alertou o secretário.
O presidente dos EUA, Donald Trump, tem sido uma das vozes mais críticas dentro do governo norte-americano em relação ao que considera uma "submissão excessiva" dos países europeus à proteção dos Estados Unidos.&nbsp;
As declarações de Hegseth ocorrem em um momento de crescente tensão geopolítica no continente europeu, com o prolongamento da guerra na Ucrânia.&nbsp;
Analistas internacionais destacam que o incentivo aos gastos militares por parte dos europeus coincide com uma tendência mais ampla do governo dos EUA de reorientar seus recursos estratégicos para outras áreas do globo, especialmente o Indo-Pacífico, onde a rivalidade com a China tem ganhado centralidade na política externa norte-americana.
O discurso de Hegseth reabre um antigo debate sobre o equilíbrio de responsabilidades dentro da OTAN e marca um possível novo capítulo na relação entre Washington e seus parceiros europeus, em um mundo cada vez mais multipolar e instável.

Tudo sobre pentagono