NOVA YORK, 20 Mar (Reuters) - O sistema de inteligência artificial Maven, da Palantir, vai se tornar um programa formalmente adotado, disse o vice-secretário de Defesa Steve Feinberg em uma carta aos líderes do Pentágono, medida que garante o uso a longo prazo da tecnologia de direcionamento de armas da Palantir nas Forças Armadas dos EUA.
Na carta de 9 de março a altas lideranças do Pentágono e aos comandantes militares dos EUA, Feinberg disse que a incorporação do Maven Smart System da Palantir deve fornecer aos combatentes "as mais recentes ferramentas necessárias para detectar, deter e dominar nossos adversários em todos os domínios".
A expectativa é que a decisão entre em vigor no final do atual ano fiscal, que termina em setembro, de acordo com a carta, analisada pela Reuters.
O Maven é uma plataforma de software de comando e controle que analisa dados do campo de batalha e identifica alvos. Ele já é o principal sistema operacional de IA para o Exército dos EUA, que realizou milhares de ataques direcionados contra o Irã nas últimas três semanas.
Designar o Maven como um programa oficialmente adotado vai simplificar sua implementação em todos os ramos das Forças Armadas e fornecer financiamento estável e de longo prazo, disse Feinberg.
O memorando determina que a supervisão do Maven seja transferida da Agência Nacional de Inteligência Geoespacial para escritório do Pentágono responsável por inteligência artificial e tecnologias digitais no prazo de 30 dias. Segundo a carta, futuros contratos com a Palantir ficarão a cargo do Exército dos Estados Unidos.
"É imperativo que invistamos agora e com foco para aprofundar a integração da inteligência artificial (IA) em toda a Força Conjunta e estabelecer a tomada de decisão habilitada para IA como a pedra angular de nossa estratégia", escreveu Feinberg.
A Palantir e o Pentágono não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

Redação Brasil 247

Ilusração com logotipo da Palantir 
3 de agosto de 2025
REUTERS/Dado Ruvic

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Pentágono adotará IA da Palantir como sistema militar central dos EUA

Reuters – O chefe do Pentágono, Pete Hegseth, afirmou nesta sexta-feira (13) que está ansioso para ver o aliado de Donald Trump e CEO da Paramount Skydance, David Ellison, assumir o controle da CNN, ao mesmo tempo em que criticou a cobertura da mídia estadunidense sobre o conflito com o Irã.
“Quanto antes David Ellison assumir essa rede, melhor”, disse Hegseth, ex-apresentador da Fox News e veterano de combate, referindo-se ao acordo de US$ 110 bilhões da Paramount para adquirir a Warner Bros., controladora da CNN.
No 14º dia do conflito, Hegseth criticou reportagens da CNN sobre os impactos da interrupção do tráfego pelo Irã no Estreito de Ormuz, uma passagem marítima crucial que elevou fortemente os preços do petróleo e abalou o mercado de ações. Pesquisas da Reuters/Ipsos mostram que há pouco apoio público à guerra, enquanto estadunidenses temem que o conflito eleve os preços da gasolina.
Sob o comando de Hegseth, o Pentágono restringiu o acesso da imprensa, impondo políticas que levaram cerca de 30 grandes organizações de notícias — incluindo Fox, Washington Post e Reuters — a abrir mão de suas credenciais, enquanto autoridades de defesa passaram a convidar novos veículos.
<h2>Posição da CNN</h2>
Na quinta-feira (12), a CNN informou que o Pentágono e o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca subestimaram significativamente a disposição do Irã de fechar o estreito, citando múltiplas fontes familiarizadas com o assunto.
“Estamos confiantes em nosso trabalho”, disse um porta-voz da CNN. Representantes da Paramount não comentaram.
David Ellison, filho do bilionário Larry Ellison, tem fortes vínculos com a administração do presidente Donald Trump e lidera a aquisição da Warner Bros. pela Paramount. Ellison assumiu o comando da Paramount após adquirir a emissora CBS News em 2025, como parte da fusão com a Skydance Media.
O governo Trump precisa aprovar o acordo entre Paramount e Warner Bros., e o presidente da Comissão Federal de Comunicações (FCC, na sigla em inglês) dos EUA sinalizou neste mês que a agência não deve bloquear a operação.
<h2>Preocupação bipartidária com acordo da CNN</h2>
Parlamentares democratas e republicanos levantaram preocupações de que a fusão de empresas de mídia possa reduzir as opções e elevar custos para consumidores. Críticos também apontam riscos à independência editorial e à erosão de uma imprensa livre, apesar das proteções previstas na Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.
Nas últimas duas semanas, Hegseth voltou a convidar veículos da grande mídia para coletivas sobre as operações contra o Irã, mas tem respondido principalmente a perguntas de repórteres de veículos “não tradicionais”.
Ele dedicou grande parte de sua declaração inicial nesta sexta-feira para criticar a cobertura do conflito. Também criticou a ABC News por noticiar um boletim do FBI que alertava que Teerã poderia tentar retaliar ataques dos EUA com ataques surpresa de drones na Califórnia. A ABC News não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
“Estamos acostumados a reportagens ruins. Estamos acostumados a reportagens mal informadas, então isso não muda a forma como operamos, mas nos engajamos para provar que não é verdade”, disse ele. Hegseth também chamou a mais recente matéria da CNN sobre o estreito de “fake news”, “claramente ridícula” e “um relatório fundamentalmente pouco sério”.

João Antonio Cunha

O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, observa antes de uma cerimônia da Medalha de Honra na Casa Branca, em Washington, D.C., EUA, em 2 de março de 2026

Mídia

Secretário de Defesa dos EUA afirma estar ansioso para aliado de Trump assumir controle da CNN

247 - A primeira semana da agressão militar dos Estados Unidos contra o Irã custou cerca de US$ 11,3 bilhões (R$ 58,7 bilhões), segundo relatórios do Pentágono apresentados ao Congresso e divulgados pelo The New York Times nesta quarta-feira (11). O valor informado não inclui despesas relacionadas à preparação dos ataques, o que sugere que os custos reais da operação podem ser significativamente mais altos. As informações são do jornal<a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/03/11/pentagono-afirma-que-campanha-contra-ira-custou-r-587-bilhoes-em-uma-semana.ghtml"> O Globo</a>.
De acordo com fontes anônimas familiarizadas com a reunião realizada a portas fechadas na Câmara Baixa na terça-feira (10), apenas nos dois primeiros dias de combate, aproximadamente US$ 5,6 bilhões (R$ 29 bilhões) em munições foram utilizados. O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais estimou que as primeiras 100 horas da ofensiva custaram cerca de US$ 3,7 bilhões (R$ 19 bilhões).
<h2>Equipamentos militares e custos unitários</h2>
A primeira fase da operação contou com armamentos como a bomba planadora AGM-154, cujo preço varia de US$ 578 mil (R$ 3 milhões) a US$ 836 mil (R$ 4,3 milhões). A Marinha dos EUA adquiriu 3 mil dessas bombas há quase 20 anos. Desde então, o Pentágono tem planejado usar armas mais baratas, como a Joint Direct Attack Munition (JDAM), cujo kit de guiamento custa aproximadamente US$ 38 mil (R$ 197 mil), e a ogiva menor, cerca de US$ 1 mil (R$ 5,1 mil).
Alguns legisladores republicanos, como o senador Mitch McConnell, do Kentucky, presidente da subcomissão responsável pelo financiamento do Pentágono, defendem o aumento da produção de munições. Outros, entretanto, questionam a necessidade de um pacote emergencial de financiamento para um conflito que pode se prolongar. Democratas também demonstram cautela em apoiar medidas adicionais sem mais detalhes sobre os objetivos estratégicos da operação.
<h2>Intensificação dos ataques</h2>
Enquanto isso, o presidente Donald Trump afirmou que a "vitória" sobre o Irã é iminente, dizendo que as Forças Armadas estadunidenses "praticamente destruíram o Irã" nos últimos 11 dias. O presidente, contudo, afirmou que apenas a "rendição incondicional" de Teerã poderia encerrar a guerra, e o Irã não demonstrou intenção de ceder.
Na quarta-feira (11), o Irã intensificou ataques, em resposta às agressões de EUA e Israel, contra navios-petroleiros e de carga no Golfo Pérsico e no Estreito de Ormuz, área por onde circula cerca de 20% da produção mundial de petróleo. Pelo menos seis embarcações foram atingidas.
Entre os alvos confirmados pelo comando iraniano estão uma base da inteligência naval israelense em Haifa e instalações militares americanas no Kuwait e no Bahrein, apontadas como a onda de retaliação "mais violenta e contundente" desde o início do conflito. Fontes militares de EUA, Israel e países do Golfo indicam que a frequência dos bombardeios iranianos tem diminuído, enquanto autoridades do Irã relatam que os armamentos empregados atualmente são mais poderosos.

Agressões dos EUA contra o Irã custaram R$ 58,7 bilhões na primeira semana, segundo Pentágono

247 – Os Estados Unidos e o Equador iniciaram uma operação militar conjunta contra o que o governo norte-americano classificou como “organizações terroristas” atuando no território equatoriano. A ação foi anunciada pelo Comando Sul das Forças Armadas dos EUA (Southcom), que descreveu os alvos como grupos ligados ao narcotráfico e à violência regional.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">On March 3, Ecuadorian and U.S. military forces launched operations against Designated Terrorist Organizations in Ecuador. The operations are a powerful example of the commitment of partners in Latin America and the Caribbean to combat the scourge of narco-terrorism. Together,… <a href="https://t.co/MrkKZcrDbs">pic.twitter.com/MrkKZcrDbs</a>&mdash; U.S. Southern Command (@Southcom) <a href="https://twitter.com/Southcom/status/2029011785567572285?ref_src=twsrc%5Etfw">March 4, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A informação foi publicada pela Bloomberg, que destacou que a iniciativa marca uma nova frente da política de segurança do governo do presidente Donald Trump na América Latina, ampliando operações voltadas ao combate a organizações suspeitas de tráfico de drogas no continente.
<h2>Operação contra grupos classificados como “narcoterroristas”</h2>
Em comunicado divulgado na noite de terça-feira, o Comando Sul afirmou que a operação foi lançada em cooperação direta com o Equador e tem como objetivo enfrentar grupos criminosos que Washington passou a enquadrar como “narco-terroristas”.
Na nota oficial, o comando militar declarou: "Juntos, estamos tomando uma ação decisiva para confrontar narco-terroristas que há muito tempo infligem terror, violência e corrupção aos cidadãos em todo o hemisfério".
A expressão usada pelo Southcom reflete uma abordagem mais dura da política de segurança dos Estados Unidos na região, ao equiparar organizações do narcotráfico a ameaças de natureza terrorista.
<h2>Estratégia regional em expansão</h2>
A ação no Equador ocorre em meio a uma estratégia mais ampla do governo Trump para atacar redes de tráfico de drogas na América Central e do Sul. Segundo a Bloomberg, Washington já vinha conduzindo operações militares contra embarcações suspeitas nas águas do Pacífico e do Caribe próximas à América do Sul.
Essas ações incluem ataques a barcos supostamente envolvidos no transporte de drogas, ampliando o papel das forças armadas norte-americanas em operações tradicionalmente conduzidas por agências policiais e de inteligência.
<h2>Falta de detalhes sobre a operação</h2>
Apesar do anúncio oficial, ainda não foram divulgadas informações concretas sobre o escopo da operação em território equatoriano, nem sobre quais grupos específicos estariam sendo alvo da ação militar conjunta.
De acordo com a Bloomberg, tanto a Casa Branca quanto o Pentágono não responderam imediatamente aos pedidos de esclarecimento sobre a dimensão da operação, os meios empregados ou a duração prevista da iniciativa.
<h2>Implicações para a segurança regional</h2>
A operação representa um novo capítulo no envolvimento direto dos Estados Unidos em iniciativas de segurança na América do Sul, região historicamente sensível às intervenções militares externas.
Ao classificar organizações criminosas como “narcoterroristas” e realizar ações conjuntas com forças locais, Washington reforça a estratégia de tratar o narcotráfico como uma ameaça de segurança hemisférica, o que pode ampliar o papel das forças armadas em operações de combate ao crime organizado no continente.

América Latina

Pentágono abre frente na América do Sul e faz operação contra "narcoterroristas" no Equador

247 - O subsecretário de Política do Pentágono, Elbridge Colby, afirmou que Ali Khamenei foi morto em operações conduzidas por Israel. A fala ocorreu em meio a questionamentos de senadores norte-americanos sobre a atuação militar no Oriente Médio, durante audiência no Senado dos Estados Unidos nesta terça-feira (3).
Ao responder aos parlamentares, ele atribuiu a Israel as ações que resultaram na morte do líder iraniano. “Essas foram operações israelenses”, declarou.
<h3>Operações e divisão de responsabilidades</h3>
Colby diferenciou as frentes de atuação de Israel e dos Estados Unidos no contexto das ações militares. Segundo ele, as operações direcionadas especificamente contra a liderança foram conduzidas por Israel.
Já a campanha norte-americana, de acordo com o subsecretário, concentra-se em alvos estratégicos ligados à estrutura militar do Irã.
<h3>Metas militares dos Estados Unidos</h3>
O representante do Pentágono detalhou os objetivos que, segundo ele, orientam a atuação dos Estados Unidos. Entre as prioridades estão degradar a capacidade de projeção de poder militar do Irã, destruir as forças de mísseis balísticos, neutralizar a Marinha iraniana e seus drones, além de impedir que o país obtenha uma arma nuclear.
As declarações reforçam a distinção apresentada por Colby entre as operações atribuídas a Israel contra a liderança iraniana e a estratégia militar adotada por Washington em relação à infraestrutura de defesa e ataque do Irã.

Um muçulmano xiita, apoiador da Organização Estudantil Imamia, segura um retrato do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, e a bandeira nacional iraniana, durante um protesto contra Israel e os ataques dos EUA ao Irã, em Karachi, Paquistão.
28/02/2026
REUTERS/Akhtar Soomro

Khamenei foi morto por Israel, afirma secretário do Pentágono

247 – A OpenAI, dona do ChatGPT, confirmou que está cooperando com o Pentágono em meio ao impasse envolvendo a rival Anthropic e o uso de inteligência artificial no campo de batalha. Em memorando enviado aos funcionários na noite de quinta-feira, o CEO Sam Altman afirmou que a empresa trabalha com o Departamento de Guerra dos Estados Unidos para avaliar o uso de seus modelos em ambientes classificados, preservando os mecanismos de segurança adotados pela companhia.
As informações foram publicadas pelo jornal The Wall Street Journal na sexta-feira, 27 de fevereiro de 2026, com base no conteúdo do comunicado interno de Altman, que abordou diretamente o confronto entre a Anthropic e o governo norte-americano sobre aplicações militares de IA.
Segundo o memorando, a OpenAI está “trabalhando com o Departamento de Defesa” — hoje denominado Departamento de Guerra — para verificar se seus modelos podem ser utilizados em ambientes classificados “de uma forma que mantenha os mesmos guarda-corpos de segurança”. Altman destacou que esses mecanismos são os mesmos que levaram a Anthropic a um impasse com o governo.
O CEO também afirmou que espera que a OpenAI encontre uma solução que possa funcionar “para o resto da indústria”, indicando que a negociação pode estabelecer parâmetros mais amplos para empresas de inteligência artificial que venham a firmar contratos com estruturas militares.
<h2>Impasse com a Anthropic</h2>
O pano de fundo da movimentação é o bloqueio nas negociações entre a Anthropic e o governo dos Estados Unidos sobre o uso de IA no campo de batalha. A controvérsia envolve as condições técnicas e éticas para que modelos avançados sejam empregados em contextos militares, especialmente em operações sob sigilo.
A questão central é como compatibilizar exigências operacionais — que frequentemente demandam acesso a informações sensíveis e integração a sistemas estratégicos — com políticas corporativas de segurança destinadas a limitar riscos e evitar usos considerados perigosos.
<h2>Uso classificado e limites de segurança</h2>
Ao mencionar a manutenção dos “guarda-corpos” de segurança, Altman sinaliza que a OpenAI tenta estruturar um modelo de cooperação que preserve filtros, restrições e controles internos mesmo em ambientes classificados.
Ambientes desse tipo são particularmente sensíveis porque reduzem a transparência pública sobre o funcionamento dos sistemas e sobre eventuais falhas ou abusos. Ao mesmo tempo, são justamente nesses contextos que decisões podem ter impactos mais graves.
A iniciativa da OpenAI coloca a empresa no centro de um debate estratégico sobre o papel da inteligência artificial em operações militares. Mais do que um contrato específico, a negociação pode influenciar padrões para todo o setor, definindo até que ponto empresas privadas conseguem impor limites técnicos quando a tecnologia passa a integrar estruturas de guerra e segurança nacional.
A disputa em curso evidencia que o avanço da IA já ultrapassou o campo comercial e entrou definitivamente na esfera geopolítica, onde decisões tecnológicas passam a ter implicações diretas para defesa, poder estatal e equilíbrio internacional.

OpenAI, dona do chatGPT, confirma cooperação com o Pentágono

247 - Uma reunião sigilosa entre altos comandantes militares dos Estados Unidos e de Israel ocorreu recentemente no Pentágono, em Washington, com foco em possíveis ações envolvendo o Irã. O encontro, realizado a portas fechadas, reuniu chefes do Estado-Maior das Forças Armadas dos dois países, segundo informações de pessoas a par das discussões.
Participaram da reunião o chefe do Estado-Maior dos Estados Unidos, general Dan Caine, e o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas de Israel, Eyal Zamir. Os detalhes do que foi tratado no encontro não foram divulgados, e nenhuma autoridade confirmou oficialmente o conteúdo das conversas.
A reunião ocorreu em um momento de forte tensão no Oriente Médio. Os Estados Unidos ampliaram sua presença naval na região e reforçaram sistemas de defesa aérea após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fazer repetidas ameaças ao Irã, em uma tentativa de pressionar Teerã a negociar.
No domingo, autoridades iranianas reagiram às movimentações militares e advertiram para o risco de um conflito de grandes proporções caso o país seja atacado. No mesmo dia, o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, declarou que uma ofensiva dos Estados Unidos daria início a uma “guerra regional”, em referência a possíveis desdobramentos envolvendo outros países do Oriente Médio.
As tensões se intensificaram após uma explosão registrada no sábado (31) em um prédio residencial na cidade portuária de Bandar Abbas, no sul do Irã, às margens do Golfo Pérsico. Segundo autoridades locais, uma pessoa morreu e 14 ficaram feridas. A explosão foi atribuída a um vazamento de gás.
O incidente ocorreu em um edifício de oito andares, que ficou parcialmente destruído. Veículos e estabelecimentos comerciais em uma avenida movimentada da cidade também foram atingidos. Imagens exibidas pela televisão estatal iraniana mostraram a fachada do prédio destruída, com escombros espalhados pela via.
Bandar Abbas abriga o porto de Shahid Rajaee, o maior do Irã, localizado no Estreito de Ormuz, uma área estratégica para a exportação de petróleo e o tráfego internacional de petroleiros. Equipes de resgate e de combate a incêndios foram mobilizadas para socorrer as vítimas, enquanto os feridos foram levados a hospitais da região.
Após o episódio, a Guarda Revolucionária do Irã negou rumores de que um comandante da Marinha teria sido alvo da explosão ou de que uma base militar na região de Bandar Abbas tivesse sofrido um ataque com drones. Autoridades dos governos de Israel e dos Estados Unidos também negaram qualquer envolvimento com o incidente.
Ainda no sábado (31), outra explosão atingiu um prédio residencial na cidade de Ahvaz, no extremo oeste do Irã. Quatro pessoas da mesma família morreram. O Corpo de Bombeiros local informou que, nesse caso, a causa também foi um vazamento de gás.

Luis Mauro Filho

Pessoas observam de uma ponte as chamas de um ataque israelense subindo do depósito de petróleo de Sharan, após os ataques israelenses ao Irã, em Teerã, Irã, em 15 de junho de 2025

Generais de EUA e Israel tiveram reunião secreta sobre Irã no Pentágono

247 - O Pentágono comprou secretamente um dispositivo que pode estar ligado à "Síndrome de Havana", uma suposta doença inexplicável que afeta diplomatas, agentes de inteligência e militares dos Estados Unidos, e passou mais de um ano testando o equipamento, informou a CNN.&nbsp;
Mais cedo nesta semana, a jornalista norte-americana Sasha Ingber, ex-funcionária do Departamento de Estado e da emissora de rádio NPR, afirmou que os Estados Unidos tiveram acesso ao dispositivo responsável pela Síndrome de Havana. Ingber disse ter recebido a informação a partir de uma entrevista com um suposto integrante da segurança do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, que relatou que os guardas do presidente teriam sido inexplicavelmente “neutralizados” durante a operação dos EUA. Isso sugere que a arma já teria sido usada em combate, segundo ela.
De acordo com a CNN, o dispositivo foi adquirido secretamente em uma operação encoberta conduzida pela Homeland Security Investigations, um braço do Departamento de Segurança Interna, utilizando recursos do Departamento de Defesa nos últimos meses do governo do ex-presidente dos EUA Joe Biden. A emissora citou duas fontes, que afirmaram que o governo pagou uma quantia de “oito dígitos” pelo equipamento.
O dispositivo supostamente emite ondas de rádio pulsadas, algo que pesquisadores dos Estados Unidos há muito tempo suspeitam estar por trás dos sintomas da doença. Embora o equipamento não seja totalmente fabricado na Rússia, ele inclui componentes russos, segundo a fonte.
Investigadores ainda estariam tentando determinar como um dispositivo poderoso o suficiente para causar esse tipo de lesão poderia ser tornado portátil, com uma das fontes alegando que ele seria pequeno o bastante para caber dentro de uma mochila.
Os sintomas associados à Síndrome de Havana incluem tontura, náusea, dores de cabeça e problemas auditivos, e foram registrados pela primeira vez entre diplomatas dos Estados Unidos em Cuba, em 2016 e 2017, e posteriormente na China, em 2018. Reportagens da mídia descreveram, mais tarde, casos semelhantes envolvendo diplomatas, agentes de inteligência e outros funcionários do governo norte-americano em Viena, em diversos países africanos, no Tajiquistão e na Rússia. Ao todo, várias centenas de pessoas foram afetadas pela Síndrome de Havana, afirmou o diretor da CIA, William Burns.
Em 2023, a comunidade de inteligência dos Estados Unidos divulgou uma avaliação concluindo que a "Síndrome de Havana" que afetou autoridades norte-americanas em missões no exterior não estava ligada a ações de “adversários estrangeiros”. (Com informações da Sputnik).&nbsp;

Leonardo Sobreira

Pentágono comprou secretamente dispositivo misterioso ligado à "Síndrome de Havana"

247 - Uma empresa de drones apoiada por Donald Trump Junior, filho do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, conquistou um dos maiores contratos de sua história com o Departamento de Defesa estadunidense. A Unusual Machines, sediada na Flórida, foi escolhida para fornecer milhares de motores e outros componentes para drones militares, em meio à expansão dos investimentos do governo em tecnologia de guerra automatizada.
Citando o Financial Times, a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/10/empresa-de-drones-ligada-ao-filho-de-trump-ganha-contrato-milionario-com-os-eua.shtml">Folha de S.Paulo</a>, destaca que Trump Junior detém participação estimada em US$ 4 milhões na companhia. O Exército dos EUA encomendou 3.500 motores de drones e indicou que pretende comprar mais 20 mil componentes no próximo ano.
<h2>Crescimento acelerado e valorização no mercado</h2>
O diretor-executivo da Unusual Machines, Allan Evans, afirmou que este é o maior contrato da história da empresa com o governo americano, embora o valor total não tenha sido revelado. “A capacidade de treinar como lutamos, usando drones confiáveis, dá aos nossos soldados a confiança necessária para cenários do mundo real”, destacou o oficial John Brown, da 101ª Divisão Aerotransportada do Exército.
Após o anúncio, as ações da Unusual Machines subiram até 13%. Trump Junior integra o conselho consultivo da companhia desde novembro de 2024. Segundo a reportagem, o preço das ações quase triplicou nas semanas anteriores à sua entrada. O empresário possuía 331.580 ações, avaliadas em cerca de US$ 4 milhões.
<h2>Defesa nega interferência de Trump Junior</h2>
Em resposta a questionamentos sobre o contrato, Evans declarou que Trump Junior “não aconselhou nem fez qualquer outra coisa neste acordo”. Um porta-voz do filho do presidente reforçou que “Don nunca se comunicou com ninguém no governo em nome da Unusual Machines ou sobre o contrato em questão”. De acordo com o comunicado, “seu papel consultivo com a empresa não tem nada a ver com interface com o governo”.
<h2>Política de incentivo à indústria de drones</h2>
Ainda de acordo com a reportagem, o contrato foi firmado após o presidente Donald Trump assinar, em junho, um decreto voltado a impulsionar a indústria americana de drones para uso comercial e militar. Desde então, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, tem acelerado a produção e o uso dessas aeronaves, permitindo que comandantes locais testem novas tecnologias de forma independente.
O secretário do Exército, Daniel Driscoll, destacou recentemente que o órgão lidera os esforços antidrone do Pentágono. “Não posso exagerar o impacto que os drones terão na guerra e na defesa da pátria”, afirmou.
<h2>Expansão da Unusual Machines</h2>
Nos últimos meses, a Unusual Machines assinou contratos relevantes, incluindo um acordo de US$ 12,8 milhões com a Strategic Logix e outro de US$ 1,6 milhão com um fabricante de drones doméstico.
Apesar do crescimento, a empresa enfrenta obstáculos. As tarifas impostas pelo presidente Trump elevaram custos de produção, resultando em um prejuízo operacional de US$ 3,3 milhões no primeiro trimestre de 2025. A companhia alertou que a dependência de fornecedores fora da China pode continuar pressionando seus lucros. O Exército dos Estados Unidos ainda não se pronunciou sobre o contrato firmado com a empresa ligada ao filho do presidente.

Paulo Emilio

Pentágono fecha acordo com empresa ligada a filho de Donald Trump

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, instruiu a CIA e o Pentágono a adotarem medidas mais agressivas contra o governo de Nicolás Maduro, na Venezuela, segundo <a href="https://www.wsj.com/world/americas/marco-rubio-trump-venezuela-policy-afe1ab2c?mod=Searchresults&amp;pos=3&amp;page=1">reportagem publicada pelo Wall Street Journal</a>. A estratégia faz parte de uma ampla campanha de pressão liderada pelo secretário de Estado, Marco Rubio, com o objetivo de enfraquecer a gestão venezuelana e forçar a saída de Maduro do poder.
De acordo com a reportagem, o plano começou como uma operação de combate ao narcotráfico, mas foi ampliado para incluir sanções, ações de inteligência e demonstrações militares próximas ao território venezuelano. Fontes do governo citadas pelo jornal afirmam que, embora a justificativa oficial seja conter o fluxo de drogas para os Estados Unidos, a meta final é convencer Maduro de que “não há mais condições para que permaneça no poder”.
Nos últimos meses, Rubio — ex-senador pela Flórida e filho de imigrantes cubanos — consolidou-se como o principal articulador da política americana para a Venezuela. Ele coordena a campanha de pressão junto à chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, ao procurador-geral Pamela Bondi e ao vice-chefe de gabinete Stephen Miller.
Em comunicado ao jornal, o porta-voz do Departamento de Estado, Tommy Pigott, afirmou: “O presidente é quem define nossa política externa. Cabe ao gabinete implementá-la. O secretário Rubio tem a honra de fazer parte da equipe do presidente.”
O Wall Street Journal relata que, nas últimas semanas, os Estados Unidos intensificaram operações no Caribe, com ataques a supostos traficantes e voos de bombardeiros B-52, capazes de transportar armamento nuclear, nas proximidades do litoral venezuelano. O Pentágono também deslocou navios de guerra, caças F-35B, aviões-espiões P-8 Poseidon e drones MQ-9 Reaper para a região, além de tropas de elite das forças especiais.
<h2>Trump quer 'vitória política'</h2>
Segundo autoridades americanas ouvidas pelo jornal, Trump enxerga na escalada contra Maduro uma vitória política dupla: reforçar a segurança interna, ao reduzir a entrada de drogas nos EUA, e fortalecer sua imagem de líder firme diante do “socialismo no hemisfério ocidental”. O presidente também acredita que a eventual queda do presidente veneuzleano poderia abrir novas oportunidades econômicas ligadas às vastas reservas de petróleo e minerais da Venezuela.
A procuradora-geral Pamela Bondi, uma das principais defensoras da ofensiva, dobrou em agosto a recompensa oferecida pela captura de Maduro, de US$ 25 milhões para US$ 50 milhões, acusando-o de liderar uma rede criminosa internacional. “Nicolás Maduro é um narco-terrorista e fugitivo da justiça americana que se apoia em organizações terroristas para permanecer no poder. Seu reinado não durará para sempre”, declarou Bondi por meio de um porta-voz.

Guilherme Paladino

Trump instrui "ações agressivas" da CIA e do Pentágono para derrubar Maduro

Reuters - O exército dos EUA realizou um novo ataque na quinta-feira contra um suposto navio de drogas no Caribe e, no que se acredita ser o primeiro caso desse tipo, houve sobreviventes entre a tripulação, disse uma autoridade dos EUA à Reuters.
O funcionário, que falou sob condição de anonimato, não ofereceu detalhes adicionais sobre o incidente, que não havia sido relatado anteriormente, exceto para dizer que não estava claro se o ataque havia sido planejado para deixar sobreviventes.
O desenvolvimento levanta novas questões, incluindo se os militares dos EUA prestaram ajuda aos sobreviventes e se eles estão agora sob custódia militar dos EUA, possivelmente como prisioneiros de guerra.
O Pentágono, que classificou aqueles que foram alvos dos ataques como narcoterroristas, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Antes da operação de quinta-feira, ataques militares dos EUA contra supostos barcos de drogas na costa da Venezuela mataram pelo menos 27 pessoas, gerando alarmes entre alguns especialistas jurídicos e legisladores democratas, que questionam se eles cumprem as leis da guerra.
Uma imagem combinada mostra duas capturas de tela de um vídeo postado na conta X da Casa Branca retratando o que o presidente dos EUA, Trump, disse ser um ataque militar dos EUA a um navio do cartel de drogas venezuelano.
Uma imagem combinada mostra duas capturas de tela de um vídeo postado na conta X da Casa Branca em 15 de setembro de 2025, retratando o que o presidente dos EUA, Donald Trump, disse ser um ataque militar dos EUA a um navio do cartel de drogas venezuelano que estava a caminho dos Estados Unidos, o segundo ataque desse tipo realizado contra um navio de drogas. [Direitos de Licenciamento de Compra - nota de crédito original mantida].
Vídeos apresentados pelo governo Trump de ataques anteriores mostraram embarcações sendo completamente destruídas, e não há relatos anteriores de sobreviventes.
O governo Trump argumenta que os EUA já estão envolvidos em uma guerra com grupos narcoterroristas da Venezuela, o que torna os ataques legítimos. Autoridades do governo Trump afirmam que ataques letais são necessários porque os esforços tradicionais para prender tripulantes e apreender cargas historicamente falharam em conter o fluxo de narcóticos para os EUA.
Os ataques ocorrem em meio a um aumento de efetivo militar dos EUA no Caribe, que inclui destróieres com mísseis guiados, caças F-35, um submarino nuclear e cerca de 6.500 soldados, enquanto o presidente Donald Trump intensifica o impasse com o governo venezuelano.
Na quarta-feira, Trump revelou que havia autorizado a Agência Central de Inteligência a conduzir operações secretas dentro da Venezuela, aumentando as especulações em Caracas de que os Estados Unidos estão tentando derrubar o presidente venezuelano Nicolás Maduro.
Em uma carta ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, composto por 15 membros, vista pela Reuters, o embaixador da Venezuela na ONU, Samuel Moncada, pediu que a ONU determinasse que os ataques dos EUA em sua costa são ilegais e que fosse emitida uma declaração apoiando a soberania da Venezuela.
Há menos de uma semana, o Pentágono anunciou que suas operações antinarcóticos na região não seriam lideradas pelo Comando Sul, sediado em Miami, que supervisiona as atividades militares dos EUA na América Latina.
Em vez disso, o Pentágono disse que uma força-tarefa estava sendo criada e seria liderada pela II Força Expedicionária de Fuzileiros Navais, uma unidade capaz de realizar operações rápidas no exterior, baseada em Camp Lejeune, na Carolina do Norte.
Essa decisão foi uma surpresa para os observadores militares dos EUA, já que um comando combatente como o Comando Sul normalmente lideraria qualquer operação de alto nível.
Mais cedo na quinta-feira, o secretário de Defesa Pete Hegseth disse que o almirante que lidera o Comando Sul dos EUA deixará o cargo no final deste ano, dois anos antes do previsto, em uma decisão surpreendente.
O principal democrata no Comitê de Serviços Armados do Senado, senador Jack Reed, chamou a renúncia inesperada do almirante Alvin Holsey de preocupante, dados os crescentes temores de um possível confronto dos EUA com a Venezuela.
"A renúncia do Almirante Holsey só aumenta minha preocupação de que este governo esteja ignorando as lições aprendidas com muito esforço em campanhas militares anteriores dos EUA e os conselhos de nossos combatentes mais experientes", disse Reed em um comunicado.

Pentágono, onde fica o Departamento de Defesa dos Estados Unidos 

Pela primeira vez, ataque dos EUA no Caribe deixa sobreviventes, diz autoridade dos EUA

Por Denise Assis
Para o historiador Manuel Domingos Neto, o momento é de muita complexidade. A tal ponto que, no seu entender, o presidente Donald Trump desautoriza a OTAN e estabelece uma ameaça militar interna, transformando as suas Forças Armadas em Polícia, para agir contra os migrantes. 
O professor, uma das maiores autoridades no estudo dos militares, viu com perplexidade o movimento do presidente estadunidense, Donald Trump, de reunir 800 generais na Virgínia, para mudar as orientações de comportamento e apresentação física – vai banir os gordos, trans e mulheres que não derem conta dos exercícios e treinamentos -, imprimindo retrocesso e ferocidade às tropas.
O historiador conversou com o “Denise Assis Convida” desta semana, e fez observações e comparações sobre as mudanças prometidas lá (nos EUA), que vão incluir cortes da ordem de 20% dos comandos, e o que se passa aqui, no meio militar brasileiro, onde em sua opinião faltam avanços em Ciência &amp; Tecnologia, que nos traga, de fato, a soberania almejada pelo presidente Lula. 
Segundo o professor, as guerras mudaram de feitio e não se dão mais à base da força física, por isso importando, como tradicionalmente importa, o treinamento físico, mas não eliminando dos quadros os que possuem algum tipo de deficiência, por exemplo, motora. “Você pode ter alguém que seja cadeirante, mas com uma imensa capacidade de desenvolver na engenharia projetos excepcionais na área da tecnologia. Isso numa guerra, hoje, do ponto de vista estratégico é fundamental”, disse.
Domingos comentou também a dificuldade de se identificar e efetivar cortes orçamentários nas Forças Armadas no Brasil, criticando a fala do ministro José Múcio, que numa audiência pública no Senado, na semana passada, defendeu aumento para os generais, não mencionando praças, sargentos, e outras patentes subalternas, onde ele identifica enormes desigualdades. “As nossas Forças Armadas reproduzem na questão salarial o retrato do país, as diferenças sociais”, identifica. “Os soldos nessas fileiras são muito pequenos. Há uma disparidade muito grande para os oficiais e isso precisa ser revisto”, aconselha, embora alertando que essa é uma discussão que precisa ser feita com critério e sem afogadilho. “Trata-se de um segmento que ainda provoca temor no meio político”, considera. 
O professor saudou a conversa entre o presidente Lula e o seu homólogo estadunidense, por trazer algum apaziguamento, inclusive no meio militar, que estava tenso com a possibilidade de ter de renunciar a compras e o intercâmbio existente entre as duas Forças, desde a Segunda Guerra Mundial. Confiram neste domingo (12) às 12h, essa conversa. 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/VdHXzlqgqnc?si=DBhy7r-GbtaY0j3k" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Tudo sobre pentagono