247 – A transferência do ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa para a chamada Papudinha, autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), reforçou nos bastidores da investigação a expectativa de avanço das negociações para uma delação premiada que pode atingir diretamente o ex-governador do Distrito Federal Ibaneis Rocha (MDB) e a atual governadora Celina Leão (PP).
As informações foram <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/05/com-aceno-de-delacao-mendonca-transfere-ex-presidente-do-brb-para-papudinha.ghtml">publicadas pelo jornal O Globo</a>. Segundo a reportagem, investigadores e integrantes da defesa consideram a mudança de unidade prisional um passo importante nas tratativas de colaboração do executivo, apontado pela Polícia Federal como peça central no escândalo envolvendo o Banco Master e o BRB.
Paulo Henrique Costa deixou a Penitenciária da Papuda e foi transferido para o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como Papudinha, unidade destinada a militares, policiais e autoridades. A mudança ocorreu na noite de sexta-feira (8).
De acordo com a reportagem, a expectativa é que Paulo Henrique Costa forneça informações sobre a atuação de figuras centrais da política do Distrito Federal. Entre os nomes citados nos bastidores da investigação estão Ibaneis Rocha e sua sucessora, Celina Leão, que podem se tornar alvos formais da apuração caso a colaboração avance.
Os advogados Eugênio Aragão e Davi Tangerino, responsáveis pela defesa do ex-presidente do BRB, solicitaram a transferência argumentando que Costa havia sinalizado interesse em firmar acordo de colaboração premiada. Segundo a defesa, a Papuda não oferecia condições adequadas para “discutir eventuais fatos delitivos de forma eficiente” nem para “manusear fontes de prova” durante as negociações.
Outro ponto destacado na reportagem é a preocupação dos advogados com o fato de a Penitenciária da Papuda ser administrada pelo governo do Distrito Federal. Nos bastidores, existe o temor de monitoramento de conversas, especialmente porque Ibaneis e Celina aparecem como personagens sensíveis no avanço das investigações.
A Papudinha, administrada pela Polícia Militar, foi considerada um ambiente mais seguro para as tratativas. A defesa também avaliou a possibilidade de transferência para a Superintendência da Polícia Federal em Brasília, mas a PF informou ao STF não haver vagas disponíveis na unidade, que já mantém Daniel Vorcaro sob custódia.
Vorcaro, controlador do Banco Master, é apontado pelas investigações como responsável pelo pagamento de vantagens indevidas a Paulo Henrique Costa. Segundo a Polícia Federal, o ex-presidente do BRB teria recebido promessa de cerca de R$ 146 milhões em propina, incluindo imóveis de luxo em Brasília e São Paulo, em troca da compra de R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito supostamente fraudulentas do Banco Master.
Ao decretar a prisão preventiva de Costa em abril, André Mendonça afirmou que o executivo representava risco à produção de provas e poderia voltar a atuar para ocultar patrimônio e reorganizar o esquema investigado. Na decisão, o ministro descreveu o ex-dirigente do BRB como uma “peça essencial” da operação.
A investigação também mira o advogado Daniel Monteiro, apontado pela Polícia Federal como operador financeiro do esquema. Segundo os investigadores, ele administrava fundos e contas utilizados para operacionalizar os repasses de vantagens indevidas a políticos e autoridades. Monteiro permanece preso por decisão de André Mendonça.
A Papudinha ganhou notoriedade nos últimos anos por abrigar presos ligados à trama golpista e autoridades do Distrito Federal. O local oferece condições diferenciadas em relação à Papuda, incluindo televisão, chuveiro quente, cozinha, armários e área para banho de sol. Jair Bolsonaro chegou a permanecer na unidade antes de migrar temporariamente para prisão domiciliar por questões de saúde.
Atualmente, a unidade também mantém sob custódia aliados do ex-presidente condenados pela tentativa de golpe de Estado, como o ex-ministro Anderson Torres e o ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal Silvinei Vasques.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Delação de Paulo Henrique Costa se aproxima: Ibaneis e Celina podem ser alvos

247 - O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta sexta-feira (8) a transferência do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, para a chamada Papudinha, unidade ligada ao Complexo Penitenciário da Papuda, no Distrito Federal. 
A decisão, segundo a coluna do jornalista <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-do-cezar/mendonca-autoriza-transferencia-de-ex-chefe-do-brb-para-papudinha">Cézar Feitoza</a>, do SBT News, ocorre após a defesa de Paulo Henrique Costa comunicar ao STF que o ex-dirigente do BRB tem interesse em negociar um acordo de delação premiada com a Polícia Federal (PF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR).
<h2>Defesa comunicou interesse em delação</h2>
A transferência para a Papudinha foi solicitada pela defesa do investigado durante as tratativas relacionadas a uma possível colaboração premiada. 
Apesar do avanço nas negociações, Paulo Henrique Costa ainda não assinou o termo de confidencialidade, considerado o primeiro passo formal para a abertura de um acordo de colaboração com a PF e a PGR. 
A expectativa é que a assinatura do documento ocorra nos próximos dias, dependendo do andamento das conversas entre os investigadores e a defesa do ex-presidente do BRB.
<h2>Transferência foi autorizada sob sigilo</h2>
A decisão de André Mendonça foi tomada sob sigilo na tarde desta sexta-feira. Até o momento da divulgação da informação, a administração do Complexo da Papuda ainda não havia sido oficialmente comunicada sobre a transferência. A previsão é de que Paulo Henrique Costa seja levado para a nova unidade prisional ainda nesta sexta-feira.
<h2>Papudinha integra complexo da Papuda</h2>
A Papudinha é o nome pelo qual ficou conhecido o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, estrutura que integra o Complexo Penitenciário da Papuda.
Paulo Henrique Costa é investigado em apurações relacionadas ao caso Banco Master, que estão sendo conduzidas pela Polícia Federal e acompanhadas pela Procuradoria-Geral da República.

Paulo Emilio

Mendonça autoriza ida de ex-presidente do BRB à Papudinha após sinalização de delação premiada

247 – A delação premiada do ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, começa a ganhar contornos mais definidos e deve atingir não apenas o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, como também a atual governadora, Celina Leão.
A informação foi divulgada neste domingo (3) pelo colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo, que relata o avanço das negociações para o acordo de colaboração. Segundo a publicação, Costa já reúne elementos concretos para sustentar suas acusações.
De acordo com Lauro Jardim, a delação não se limitará ao núcleo político ligado a Ibaneis. Celina Leão, que atualmente ocupa o comando do governo do Distrito Federal, também estaria na mira das revelações do ex-dirigente do BRB, ampliando significativamente o alcance político do caso.
Outro ponto central destacado pelo colunista é que Paulo Henrique Costa afirma possuir provas de todas as acusações que pretende apresentar às autoridades. Esse fator pode fortalecer sua posição nas negociações com a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República, além de aumentar o potencial de impacto da delação no cenário político de Brasília.
<h2>Corrupção passiva e lavagem de dinheiro</h2>
A movimentação ocorre em meio às investigações da Operação Compliance Zero, que apura um suposto esquema bilionário envolvendo o BRB e o Banco Master. Costa é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, em um caso que envolve transações de grande porte e suspeitas de pagamento de propina por meio de imóveis de alto valor.
Nos bastidores, a expectativa é de que a delação represente um ponto de inflexão nas investigações, ao detalhar a eventual participação de agentes públicos e estruturas políticas nas operações sob suspeita. A inclusão de novos nomes no possível acordo de colaboração amplia a pressão sobre o núcleo político do Distrito Federal e pode provocar desdobramentos relevantes nas esferas judicial e administrativa – e também nas eleições deste ano.

Delação de Paulo Henrique Costa atingirá não apenas Ibaneis. Celina Leão também está na mira

247 - A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para manter a prisão do ex-presidente do Banco Regional de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, e do advogado do Banco Master, Daniel Monteiro, no âmbito da Operação Compliance Zero. A decisão reforça a continuidade das medidas cautelares contra os investigados.
Segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/stf-forma-maioria-e-mantem-ex-presidente-do-brb-e-advogado-do-master-na-prisao/">O Estado de São Paulo</a>, os ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques acompanharam o relator André Mendonça, consolidando o placar em 3 a 0 pela manutenção das prisões preventivas. O ministro Dias Toffoli declarou-se suspeito, e o julgamento ainda aguarda o voto de Gilmar Mendes. O caso é analisado em plenário virtual, formato em que não há debate entre os ministros e os votos são registrados eletronicamente, e deverá ser encerrado nesta sexta-feira (24).
<h2>Maioria no STF sustenta prisões</h2>
A análise ocorre na Segunda Turma do STF, responsável por avaliar os fundamentos das prisões decretadas durante a investigação. A Operação Compliance Zero apura possíveis irregularidades envolvendo o BRB e o Banco Master. Com a maioria já formada, a tendência é que as prisões sejam mantidas, embora o julgamento ainda não tenha sido formalmente concluído.
<h2>Defesas contestam decisão</h2>
As defesas dos investigados reagiram à decisão da Corte. O advogado de Paulo Henrique Costa, Cléber Lopes, afirmou que a defesa “continua firme na convicção de que ele não praticou crime algum”. Já a defesa de Daniel Monteiro declarou que “sua atuação sempre se deu de forma estritamente técnica, na condição de advogado do Banco Master”.

Brasil

STF forma maioria para manter prisão de ex-presidente do BRB

247 - A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) deve concluir até esta sexta-feira (24) o julgamento que decide se mantém a prisão preventiva do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa. O caso é analisado em plenário virtual, formato em que não há debate entre os ministros e os votos são registrados eletronicamente.
O julgamento começou na quarta-feira (22) e já conta com dois votos favoráveis à manutenção da prisão. O relator, ministro André Mendonça, foi o primeiro a se manifestar, defendendo a continuidade da medida sem alterações, sendo acompanhado pelo ministro Luiz Fux.
<h2>Julgamento segue com quatro ministros</h2>
A Segunda Turma do STF é composta pelos ministros André Mendonça, Luiz Fux, Kássio Nunes Marques, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. No entanto, Toffoli se declarou suspeito e não participa da análise. Esse tipo de afastamento ocorre quando há dúvidas sobre a imparcialidade do magistrado, seja por vínculos ou outros fatores que possam comprometer sua isenção.
Com isso, o julgamento ocorre com quatro ministros, restando ainda os votos de Nunes Marques e Gilmar Mendes. Caso haja empate, prevalece a decisão mais favorável ao acusado, conforme regra do tribunal.
<h2>Postura cautelosa e expectativa</h2>
Segundo reportagem da CNN Brasil, o ministro Kássio Nunes Marques tem adotado uma postura mais cautelosa no atual julgamento. Em análise anterior sobre o caso Master, ele acompanhou rapidamente o relator, contribuindo para a formação de maioria em menos de uma hora.
Já o ministro Gilmar Mendes tende a votar apenas no final do prazo, como ocorreu no julgamento anterior, quando seu posicionamento consolidou a unanimidade pela manutenção da prisão de Vorcaro.
Com o prazo se encerrando nesta sexta-feira, a expectativa é pela definição do resultado ainda hoje, o que poderá confirmar ou reverter a decisão inicial que mantém a prisão preventiva de Paulo Henrique Costa.

José Reinaldo

STF decide hoje sobre prisão de ex-presidente do BRB

247 – O ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, deu o primeiro passo para negociar uma delação premiada que pode atingir diretamente o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha. Preso na Operação Compliance Zero, ele solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a transferência do Complexo Penitenciário da Papuda para a Superintendência da Polícia Federal em Brasília, alegando que precisa de condições adequadas para iniciar a colaboração com as autoridades.
A informação foi <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/04/master-o-primeiro-pedido-do-ex-presidente-do-brb-ao-stf-para-negociar-delacao.ghtml">publicada pelo jornal O Globo</a>, que relata que a estratégia de Costa já está em curso com sua nova equipe de defesa, formada pelos advogados Eugênio Aragão e Davi Tangerino, contratados com o objetivo específico de viabilizar o acordo de delação.
<h2>Ibaneis é o principal alvo</h2>
Nos bastidores de Brasília, o entendimento é claro: Ibaneis Rocha é o principal alvo da delação de Paulo Henrique Costa. A própria defesa do ex-presidente do BRB sustenta que a permanência na Papuda representa um problema, justamente porque a unidade é administrada pelo governo do Distrito Federal — estrutura diretamente ligada ao grupo político do ex-governador.
Esse contexto reforça a percepção de que Costa pretende revelar detalhes comprometedores sobre a atuação de Ibaneis no esquema investigado. A troca de advogados também foi influenciada por esse fator, já que o defensor anterior mantinha vínculos com o ex-governador, o que poderia comprometer a negociação.
<h2>Disputa por delação e pressão por tempo</h2>
Outro elemento central é a corrida contra o tempo. Costa tenta se antecipar ao banqueiro Daniel Vorcaro, também investigado, que já sinalizou disposição para colaborar. Segundo fontes da investigação, quem fechar primeiro o acordo terá mais chances de obter benefícios junto à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República.
A estratégia segue o mesmo roteiro de Vorcaro, que conseguiu transferência para a Polícia Federal após indicar interesse em delatar. Agora, Costa busca condições semelhantes para avançar na negociação.
<h2>Esquema bilionário sob investigação</h2>
A delação pode lançar luz sobre um dos pontos mais sensíveis do caso: a atuação do governo do Distrito Federal na operação que levou o BRB a adquirir cerca de R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito consideradas fraudulentas do Banco Master.
A investigação da Polícia Federal também apura transações milionárias envolvendo o escritório de advocacia de Ibaneis e estruturas ligadas ao banco, o que amplia o potencial de impacto político da delação.
À época, Ibaneis defendeu publicamente o negócio, afirmando que a operação traria ganhos bilionários e projetaria o BRB ao grupo dos grandes bancos nacionais.
<h2>Acusações e provas</h2>
Paulo Henrique Costa é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Segundo a Polícia Federal, ele teria recebido imóveis de alto padrão como propina para viabilizar as operações com o Banco Master. Os bens, localizados em São Paulo e Brasília, somariam cerca de R$ 146 milhões.
Parte dos valores teria sido efetivamente paga, enquanto o restante não foi concluído após o avanço das investigações sigilosas. Na decisão que determinou sua prisão, o ministro André Mendonça apontou que Costa atuava como um verdadeiro operador dos interesses do banco privado dentro do BRB.
A possível delação de Costa, nesse cenário, é vista como um ponto de inflexão na investigação, com potencial para atingir diretamente o núcleo político que sustentou as operações — tendo Ibaneis Rocha como principal foco das revelações.

Paulo Henrique Costa faz primeiro pedido ao STF antes de delação que deve atingir Ibaneis. Saiba qual é

247 - A prisão do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB) Paulo Henrique Costa na quinta-feira (16), provocou uma mudança em sua estratégia jurídica, com a substituição da equipe de defesa para viabilizar um acordo de delação premiada.&nbsp;
A iniciativa ocorre em meio às investigações da Polícia Federal (PF) e da Procuradoria-Geral da República (PGR) que apuram suspeitas de corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo imóveis de alto padrão no âmbito do inquérito que apura a fraude bilionária envolvendo a compra de carteiras fraudulentas do Banco Master.
De acordo com a coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/04/master-ex-chefe-do-brb-troca-advogado-para-fechar-delacao-e-repete-roteiro-de-vorcaro.ghtml">Malu Gaspar</a>, do jornal O Globo, o advogado Cléber Lopes deixará a defesa de Costa, que passará a ser conduzida por Eugênio Aragão, em conjunto com o criminalista Davi Tangerino. Um dos fatores para a mudança seria o possível conflito de interesses, já que Lopes também representa o ex-governador do Distrito Federal Ibaneis Rocha (MDB), que pode ser citado em uma eventual delação.
A estratégia segue um movimento semelhante ao adotado pelo empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que também alterou sua equipe jurídica após ser preso por decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça. A expectativa é acelerar negociações com as autoridades antes que outros investigados firmem acordos.
<h2>Corrida por delação</h2>
Fontes ligadas à investigação indicam que há uma disputa entre os envolvidos para apresentar informações relevantes que garantam benefícios judiciais. Caso Vorcaro feche um acordo antes, a capacidade de Costa de oferecer dados inéditos pode ser reduzida, dificultando sua negociação.
<h2>Imóveis de luxo e suspeitas de propina</h2>
A Polícia Federal acusa Paulo Henrique Costa de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, envolvendo supostos pagamentos de propina por parte do Banco Master. As investigações identificaram seis imóveis de alto padrão, quatro em São Paulo e dois em Brasília, avaliados em cerca de R$ 146 milhões. Segundo os investigadores, R$ 74,6 milhões teriam sido efetivamente pagos. O restante não foi quitado após a suposta descoberta de uma investigação sigilosa conduzida pelo Ministério Público Federal (MPF).
Na decisão que determinou a prisão, o ministro André Mendonça afirmou que Costa "atuava como um verdadeiro mandatário" de Vorcaro dentro do BRB. O magistrado destacou ainda que o ex-dirigente "visitava ou validava os imóveis selecionados" e demonstrava preocupação com a ausência de documentação formal nas negociações. As tratativas, segundo a investigação, envolviam diretamente Vorcaro e o advogado Daniel Monteiro, também preso por determinação do STF.
<h2>Dívida com o próprio BRB</h2>
Outro ponto relevante é a existência de uma dívida pessoal de Paulo Henrique Costa com o próprio BRB, instituição que presidia à época dos fatos. O passivo, estimado em R$ 1,9 milhão, inclui empréstimos consignados, crédito com desconto em folha e débitos em cartão de crédito e cheque especial. A cobrança, segundo a reportagem, está em andamento na Justiça.

Paulo Henrique Costa troca de advogado e pode delatar Ibaneis e outros políticos

247 - O ex-presidente do Banco de Brasília (BRB) Paulo Henrique Costa questionou a elaboração acelerada de milhares de documentos ligados a carteiras de crédito consideradas problemáticas. A manifestação ocorreu em diálogo com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e ganhou relevância após a deflagração da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal. As informações foram publicadas pela <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/master-ex-brb-reclamou-com-vorcaro-sobre-3-mil-documentos-de-carteiras-podres-feitos-as-pressas">coluna Grande Angular</a>, do portal Metrópoles, nesta quarta-feira (22).&nbsp;
Na conversa registrada em 30 de junho de 2025, Paulo Henrique Costa demonstrou preocupação com a origem e a consistência da documentação relacionada às carteiras transferidas. “Esses três mil documentos foram todos produzidos agora e são somente as CCBs do Master para o BRB. Não temos clareza do que aconteceu com o tomador original, da documentação da promotora para o cliente. Essa é uma documentação que já deveria existir”, afirmou.
A fala indica dúvidas sobre a cadeia de formalização dos contratos e levanta questionamentos sobre a validade dos registros apresentados ao banco público.
<h2>Investigação aponta suspeitas de irregularidades</h2>
De acordo com investigadores, o ex-dirigente do BRB teria recebido vantagens indevidas para favorecer o Banco Master em operações financeiras. A apuração menciona a entrega de seis imóveis avaliados em R$ 146,5 milhões como parte do suposto esquema. A defesa de Paulo Henrique Costa classificou a prisão como “desnecessária”.
No período da troca de mensagens, o BRB aguardava posicionamento do Banco Central sobre a possível aquisição do Banco Master. Ao mesmo tempo, já havia comprado cerca de R$ 12 bilhões em carteiras de crédito da instituição.
<h2>Estrutura das operações sob análise</h2>
As investigações apontam que essas carteiras teriam sido estruturadas por meio de uma empresa considerada de fachada, chamada Tirreno. Segundo a apuração, o Banco Master teria criado os ativos nessa estrutura antes de transferi-los ao BRB.
Após questionamento do Banco Central, o Master informou que os créditos estavam vinculados a operações consignadas associadas a duas entidades da Bahia ligadas ao ex-sócio Augusto Lima.
O caso segue sob análise das autoridades e amplia o escrutínio sobre operações financeiras envolvendo bancos e a origem de ativos negociados no sistema financeiro.

Ex-presidente do BRB reclamou com Vorcaro sobre 3 mil documentos de carteiras podres feitos às pressas

247 - A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria parcial para manter a prisão do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, no âmbito de investigações que apuram corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo negociações com o Banco Master. O julgamento ocorre em plenário virtual e segue até sexta-feira (24), com dois votos já registrados pela manutenção da prisão preventiva.
Os ministros André Mendonça, relator do caso, e Luiz Fux votaram para manter a decisão que determinou as prisões durante a 4ª fase da Operação Compliance Zero, deflagrada em 16 de abril. Ainda faltam os votos dos ministros Nunes Marques e Gilmar Mendes, enquanto Dias Toffoli se declarou suspeito para participar do julgamento.
No voto, Mendonça argumentou que medidas cautelares alternativas não seriam suficientes diante da complexidade do caso e da atuação dos investigados. “Diante do grau de articulação dos investigados, da natureza empresarial e documental do esquema, da possibilidade de influência sobre pessoas, documentos e fluxos financeiros, bem como da permanência dos atos de lavagem. Assim, providências como comparecimento periódico, proibição de contato ou monitoração eletrônica mostram-se insuficientes para neutralizar os riscos concretos identificados”, afirmou o ministro.
As investigações apontam que Paulo Henrique Costa e o advogado Daniel Monteiro, também preso, teriam atuado em um esquema para viabilizar vantagens indevidas em negociações entre o BRB e o Banco Master. A suspeita envolve a aquisição e transferência de imóveis avaliados em R$ 146,5 milhões, localizados em São Paulo e Brasília, que teriam sido utilizados para ocultar a origem de recursos ilícitos.
Segundo a Polícia Federal, os investigados teriam estruturado um sistema paralelo de compliance para burlar controles internos do banco. Entre os imóveis citados nas apurações estão empreendimentos como Arbórea, Casa Lafer, Ennius Muniz, Heritage, One Sixty e Valle dos Ipês, que teriam sido usados em operações consideradas sofisticadas de lavagem de capitais.
Daniel Monteiro é apontado como responsável por estruturar a engenharia financeira das transações, com participação direta nas tratativas entre as instituições. As investigações indicam que ele teria ligação próxima com o ex-presidente do BRB e papel relevante na ocultação de valores.
A defesa de Paulo Henrique Costa contesta a necessidade da prisão preventiva. O advogado Cleber Lopes afirma que não houve tentativa de interferência nas investigações. Segundo ele, o ex-presidente do BRB colaborou com as autoridades, retornou ao Brasil ao tomar conhecimento da operação, entregou o passaporte voluntariamente e compareceu a todos os atos processuais.
O defensor também questiona as acusações relacionadas à ocultação de bens, alegando que os imóveis citados não foram transferidos ao ex-presidente. Para a defesa, não há elementos que sustentem a continuidade delitiva apontada pela investigação.
O caso ocorre em meio a uma crise enfrentada pelo BRB após operações envolvendo ativos do Banco Master. A instituição financeira precisou provisionar cerca de R$ 8,8 bilhões, segundo o atual presidente, Nelson Antônio de Souza. Paulo Henrique Costa, que assumiu o comando do banco em 2019, foi afastado do cargo por decisão judicial em novembro de 2025.
Em depoimento à Polícia Federal, o ex-presidente negou irregularidades nas negociações com o Banco Master e afirmou que a operação tinha caráter técnico, com objetivo de ampliar a competitividade do banco. Ele também declarou que a tentativa de aquisição da instituição foi uma alternativa estratégica para fortalecer a presença do BRB no mercado financeiro.
A Operação Compliance Zero integra as investigações do chamado Caso Master, conduzidas no âmbito do Inquérito nº 5026, que apura crimes contra o Sistema Financeiro Nacional, além de corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

Otávio Rosso

Segunda Turma do STF forma 2 a 0 para manter prisão de Paulo Henrique Costa

247 - A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta quarta-feira (22) o julgamento que definirá se o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, continuará preso preventivamente. O caso está sendo analisado em sessão virtual, com prazo até sexta-feira (24), e já conta com o voto do relator, ministro André Mendonça, que se manifestou pela manutenção da prisão.
Mendonça foi o primeiro a registrar seu voto no sistema eletrônico do STF e decidiu manter integralmente a decisão que determinou a detenção do ex-dirigente. O julgamento ocorre sem debates entre os ministros, modelo adotado em sessões virtuais da Corte.
Além de Mendonça, integram a Segunda Turma os ministros Luiz Fux, Kássio Nunes Marques, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. Ainda conforme a CNN Brasil, há expectativa de que Toffoli se declare impedido de participar da análise, repetindo posicionamento adotado anteriormente em julgamentos relacionados ao chamado Caso Master. Caso isso ocorra e haja empate entre os votos, prevalecerá a decisão mais favorável ao investigado.
Paulo Henrique Costa foi preso na semana passada após investigações da Polícia Federal apontarem o recebimento de seis imóveis de alto padrão, avaliados em cerca de R$ 140 milhões. De acordo com os investigadores, os bens teriam sido entregues por Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, como suposta vantagem indevida para facilitar a aquisição de ativos da instituição pelo BRB.
A apuração também levou à prisão do advogado Daniel Monteiro, apontado como intermediário nas negociações envolvendo Costa, Vorcaro e uma corretora de imóveis. A legalidade da detenção dele também está sob análise da Segunda Turma do STF.
O caso integra a Operação Compliance Zero, que investiga suspeitas de fraudes envolvendo o Banco Master. Conforme reportado pela CNN Brasil, a operação completou cinco meses no último sábado (18) e já resultou no bloqueio de aproximadamente R$ 29 bilhões em recursos, além do cumprimento de 14 mandados de prisão desde sua primeira fase.

Mendonça vota para manter prisão de Paulo Henrique Costa

247 – Mensagens de WhatsApp atribuídas ao ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, reforçam as suspeitas de que ele atuou diretamente para favorecer interesses do Banco Master dentro da instituição pública. As informações foram <a href="https://www.estadao.com.br/economia/dialogos-ex-presidente-brb-fraude-favorecimento-vorcaro-veja-conversas/">reveladas pelo jornal Estado de S. Paulo</a>, com base em relatório de auditoria externa contratado pela atual gestão do BRB e encaminhado à Polícia Federal.
Segundo a apuração, os diálogos tratam de um processo de aumento de capital realizado em maio de 2024, no qual o BRB captou R$ 290 milhões de investidores privados por meio de fundos ligados ao banqueiro Daniel Vorcaro e à gestora Reag, também associada ao universo do Master. A investigação sustenta que o procedimento foi cercado de irregularidades e se tornou alvo de um inquérito específico da Polícia Federal.
Paulo Henrique Costa foi preso na semana passada por ordem do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, sob a suspeita de ter aceitado uma oferta de R$ 146 milhões em imóveis de luxo para beneficiar o Banco Master durante sua passagem pelo comando do BRB. A Segunda Turma do STF deve analisar, em sessão virtual a partir desta quinta-feira, 22, a manutenção da prisão.
A defesa de Costa negou irregularidades. Em manifestação ao jornal Estado de S. Paulo, o advogado Cléber Lopes afirmou: “O Banco Central examinou toda a documentação e aprovou o aumento de capital”. A defesa de Daniel Vorcaro não havia se manifestado até a publicação da reportagem original.
<h2>Mensagens apontam interferência direta</h2>
De acordo com as investigações, Paulo Henrique Costa teria definido pessoalmente quais fundos de investimento fariam os aportes no aumento de capital do BRB, todos com vínculos com o Banco Master, sem transparência e sem critérios objetivos. As mensagens obtidas pela auditoria mostram o então presidente orientando subordinados sobre a divisão dos aportes e os valores a serem mobilizados.
Em uma das conversas, ele escreveu: “Vai dividir em três veículos. Por favor, faça uma nova de 250 mm (milhões)”. Para os investigadores, o conteúdo indica participação direta na modelagem da operação e reforça a suspeita de interferência indevida em uma transação de grande porte dentro do banco estatal.
O relatório da auditoria é categórico ao apontar anormalidade no processo decisório. Segundo o documento, “as comunicações internas registram que os nomes dos fundos e os quantitativos de ações a subscrever foram informados diretamente pelo então presidente do BRB à equipe técnica”. O texto acrescenta que essa “centralização decisória, anômala para operações dessa envergadura, sugere coordenação prévia entre os veículos subscritores e reduz a transparência típica das alocações em aumentos privados”.
<h2>Triangulação com intermediários</h2>
Pela regra do aumento de capital, os fundos ligados ao Master não poderiam participar diretamente da operação, já que ela era aberta apenas a acionistas do BRB. A apuração, porém, aponta que a gestão de Paulo Henrique Costa teria montado uma engenharia financeira para viabilizar os aportes de forma indireta, por meio de acionistas que funcionariam apenas como intermediários.
A auditoria afirma ter identificado que o então presidente solicitou aos subordinados a relação de acionistas aptos a participar da operação, justamente para usá-los como ponte para a entrada dos recursos oriundos dos fundos vinculados ao Master. Para os investigadores, essa estrutura tinha como finalidade contornar as regras formais do processo.
O relatório descreve essa configuração como uma “arquitetura de triangulação com pessoas físicas intermediárias, viabilizando a tomada de sobras por veículos que não eram acionistas na data de corte, isto é, em 17/05/2024”. Ao fim da operação, foram confirmados aportes dos fundos Borneo, Delta e Verbier, num total de R$ 290 milhões.
Segundo a reportagem, o fundo Borneo era administrado pela Reag e tinha como beneficiários familiares do empresário João Carlos Mansur, ligado à gestora. O Delta era administrado pela Master Corretora, enquanto o Verbier pertencia a um ex-sócio do Banco Master. A auditoria também apontou indícios de que Paulo Henrique Costa teria determinado a assessores jurídicos contratados pelo BRB a elaboração das minutas dos contratos entre os intermediários e os fundos responsáveis pelos aportes.
<h2>Suspeita de apoio às operações do Master</h2>
A Polícia Federal suspeita que os aumentos de capital conduzidos por Paulo Henrique Costa, que teriam somado R$ 1 bilhão, serviram para dar sustentação às aquisições bilionárias de carteiras de crédito fraudulentas do Banco Master. Ao final desses processos, acionistas vinculados ao Master passaram a deter 23,5% de participação acionária no BRB.
Esse ponto é central para os investigadores porque indicaria que a ampliação da presença de grupos ligados ao Master no capital do banco público ocorreu em meio a um ambiente de favorecimento interno, sem os mecanismos esperados de governança, controle e transparência.
<h2>Atual gestão fala em operações “açodadas”</h2>
Em outra frente, a atual gestão do BRB afirma que o banco foi levado a adquirir carteiras de crédito do Banco Master sem a devida diligência prévia, em operações classificadas como apressadas e lesivas ao patrimônio público. O documento apresentado à Justiça do Distrito Federal sustenta que, entre julho de 2024 e outubro de 2025, o BRB comprou carteiras de crédito do Master e do Will Bank, instituição que já foi ligada ao Master e acabou liquidada em janeiro deste ano, num total de R$ 26 bilhões.
No texto, a direção atual do banco afirma: “A antiga gestão do BRB conduziu, a partir de julho de 2024 e com maior intensidade ao final do segundo semestre do mesmo ano, operações sucessivas e açodadas de aquisição de carteiras de crédito do Banco Master, sem as devidas diligências prévias, fiando-se em declarações contratuais do Master acerca da existência, validade e regularidade dos créditos”.
O relatório prossegue com acusações graves e afirma que essas carteiras posteriormente se revelaram, em sua maioria, “créditos podres” e/ou inexistentes. Ainda segundo o documento, “a contratação foi feita de forma célere, não justificada e sem as devidas cautelas, em volumes elevados e com tempo exíguo entre a decisão e a efetiva conclusão das operações, contribuindo para a formação de concentração patrimonial relevante em lapso temporal reduzido”.
<h2>BRB cobra ressarcimento judicial</h2>
Com base nas conclusões da auditoria externa, o BRB ingressou com ação cível na Justiça do Distrito Federal pedindo que Daniel Vorcaro e outros envolvidos nas supostas fraudes sejam condenados ao ressarcimento integral dos prejuízos causados ao banco público. O valor exato ainda está sendo calculado.
A atual gestão sustenta que o Master teria deixado de atuar como instituição financeira em atividade regular para se converter em “instrumento de fraude estruturada, deliberadamente utilizado para lesar o BRB”. Até o momento, não havia decisão judicial sobre o pedido de ressarcimento.
O caso amplia a crise em torno da antiga direção do BRB e aprofunda as suspeitas de que estruturas internas do banco estatal teriam sido utilizadas para favorecer interesses privados, em um esquema que agora envolve suspeitas de propina milionária, triangulação financeira e aquisição de ativos sem lastro adequado.

3000x1800

Fraude no BRB para favorecer Banco Master expõe diálogos e amplia cerco sobre Paulo Henrique Costa

A prisão preventiva de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, abre um novo episódio na crônica de falcatruas encenada em torno do Banco Master.
PH, como é conhecido, está agora no complexo penitenciário da Papuda. Antes do comandante supremo da organização, ele é o último elo da cadeia de interesses responsável pelo rombo no banco, estimado em mais de 60 bilhões de reais, o maior da história do país.
Partiu da Globo a manobra do PowerPoint que buscava implicar Lula e o PT. Ela naufragou, explicitando que mais uma vez há interesses dispostos a tudo para impedir nova vitória de Lula e do PT nas eleições.
O caminho das responsabilidades que vêm sendo apuradas pelo Supremo Tribunal Federal e pela Polícia Federal conduz ao sentido oposto.
As investigações indicam na direção do chefe de PH, o ex-governador bolsonarista do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, apoiador de Jair Bolsonaro. Apontam ainda para o ex-presidente golpista Michel Temer, que indicou PH ao cargo. Relacionam na lista dos beneficiários da farra o senador Flávio Bolsonaro, candidato do PL à presidência da República.
Para entender a gravidade do que está em jogo, é preciso seguir o rastro do empréstimo do BRB a Flávio — e, neste caso, ele leva à mansão de 6 milhões de reais (há avaliações de que, na verdade, o imóvel vale 14 milhões) no Lago Sul, em Brasília.
Foi para adquirir esse imóvel de luxo que Flávio Bolsonaro obteve crédito com taxas e volume sem garantias. O senador, que construiu sua carreira política na esteira do discurso antipetista e de combate à corrupção, recebeu um tratamento diferenciado de um banco público cujo presidente havia sido indicado justamente por Michel Temer.
E onde entra Ibaneis Rocha nessa engrenagem? Como governador do Distrito Federal à época, ele dificilmente não tinha conhecimento da compra de carteiras de crédito fraudulentas, estimadas em R$ 12 bilhões, originadas pelo banco de Daniel Vorcaro. O investimento simplesmente virou fumaça na teia de fraudes que agora começa a ser desmontada pela Justiça. Ibaneis chancelou a nomeação do indicado de Temer. As fraudes e favorecimentos se deram à custa do roubo das pensões de funcionários que trabalharam durante décadas para o Distrito Federal.
É preciso chegar ao cabeça da organização existente na conexão entre o Banco Master e o BRB. Para isso, os investigadores contam com uma provável delação premiada de PH.
Há, porém, um contraponto necessário. O Banco Central, sob a presidência de Gabriel Galípolo — nomeado pelo presidente Lula —, e o Ministério da Fazenda de Fernando Haddad agiram com lisura exemplar. Foi Galípolo quem barrou a operação de compra do Master pelo BRB, uma manobra que teria transferido ao contribuinte um ativo falido, criando um prejuízo bilionário ao país.
O mesmo Banco Central, alinhado ao comando ético de Lula, decretou a intervenção extrajudicial no Banco Master, evitando um colapso financeiro sistêmico. Sem essa atitude firme, o estrago seria incomensuravelmente maior.
Sob o governo de Ibaneis, o BRB transformou-se em balcão de negócios privados da elite política. As investigações apontam para ramificações do escândalo em vários estados, atingindo parlamentares ligados ao Centrão e governadores bolsonaristas.
Ibaneis vem oscilando entre o silêncio e a defesa de Vorcaro. Não há explicação para o fato de ele ainda seguir solto diante das evidências de sua ascendência sobre o esquema. É questão de tempo.

Tudo sobre paulo-henrique-costa