247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, afirmou nesta sexta-feira (18) que o governo brasileiro decidiu conceder asilo à ex-primeira dama do Peru Nadine Heredia Alarcón por razões humanitárias.&nbsp;
“Foi concedido com base na Convenção de Caracas e também com base na legislação brasileiro. E, do nosso ponto de vista, foi também concedido com base em questões humanitárias”, disse Vieira, em entrevista ao canal Globo News.&nbsp;
Na quarta-feira (16), o Palácio do Itamaraty informou que Nadine Heredia Alarcón, esposa do ex-presidente do Peru Ollanta Humala, chegou ao Brasil após ter o pedido de asilo diplomático concedido pelo governo federal. O casal denuncia prática de "lawfare" e rejeita as acusações de lavagem de dinheiro envolvendo empreiteiras.&nbsp;
O Terceiro Juizado Criminal de Lima, capital peruana, condenou Nadine Heredia e Ollanta Humala a 15 anos de detenção por um caso decorrente da finada Operação Lava Jato.

Leonardo Sobreira

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Poder

Ex-primeira-dama do Peru recebeu asilo por razões humanitárias

247 - A ex-primeira-dama do Peru, Nadine Heredia Alarcóna, e seu filho menor de idade desembarcaram nesta quarta-feira (16) em Brasília, depois de obterem asilo diplomático do governo brasileiro. A informação foi confirmada inicialmente à Reuters<a href="https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2025/04/16/chegada-ex-primeira-dama-peru-brasil.htm"> </a>pelo advogado Marco Aurélio de Carvalho, que integra a equipe de defesa da ex-primeira-dama e do ex-presidente Ollanta Humala. Heredia e Humala foram condenados pela Justiça peruana a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro, mas negam as acusações.
De acordo com a defesa, Nadine Heredia e seu filho, de 15 anos, foram trazidos ao Brasil em um avião da Força Aérea Brasileira (FAB), enviado por determinação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O voo pousou em Brasília às 12h10, e a ex-primeira-dama seguiu posteriormente para São Paulo.
A informação foi confirmada por meio de nota do Ministério das Relações Exteriores: "A senhora Alarcón e o seu filho obtiveram, em 15/4, a concessão de asilo diplomático, nos termos da Convenção de Asilo Diplomático, assinada em Caracas, em 28 de março de 1954, da qual ambos os países são parte".&nbsp;
Defesa aponta falta de provas e elogia decisão do Brasil - Ao justificar o pedido de asilo, os advogados alegam perseguição política e ausência de provas consistentes. “As decisões foram lastreadas por uma única delação que já é inclusive objeto de dúvidas e polêmicas no próprio Peru”, afirmou Marco Aurélio de Carvalho. Ele também destacou que a atitude do Brasil representou "um show de diplomacia".
Além de Carvalho, atuam na defesa do casal os advogados Leonardo Massud e Leandro Sarcedo. Todos reforçam a tese de inocência da ex-primeira-dama e do ex-presidente.
Condenação e prisão do ex-presidente - Horas antes de solicitar asilo, Nadine Heredia havia se refugiado na embaixada brasileira em Lima. Segundo o Ministério das Relações Exteriores do Peru, o governo local ofereceu garantias para o transporte da ex-primeira-dama e de seu filho.
A Justiça do Peru condenou Heredia e o ex-presidente Ollanta Humala a 15 anos de prisão por suposto envolvimento no recebimento de recursos ilícitos provenientes de empresas brasileiras, destinados à campanha eleitoral de 2011 — pleito que levou Humala à presidência.
Humala, de 62 anos, ex-oficial do Exército e político de centro-esquerda, cumprirá pena em uma prisão destinada exclusivamente a ex-chefes de Estado peruanos. O presídio está localizado dentro de uma unidade da polícia em um bairro pobre da capital Lima e já abriga outros dois ex-presidentes: Alejandro Toledo e Pedro Castillo.
Contexto político e diplomático - O acolhimento de Nadine Heredia pelo governo brasileiro ocorre em um momento de tensão nas relações entre o Judiciário e a classe política no Peru, onde sucessivas trocas de presidentes e denúncias de corrupção têm marcado a história recente.&nbsp;

Guilherme Levorato

1250x600

1280x490

América Latina

Nadine Heredia chega ao Brasil após condenação no Peru e recebe asilo diplomático

247 - A Justiça do Peru condenou nesta terça-feira (15) o ex-presidente Ollanta Humala a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro, depois que ele foi acusado de receber dinheiro não declarado de empresas brasileiras para suas campanhas políticas.&nbsp;
O tribunal também condenou sua esposa Nadine Heredia a 15 anos no mesmo julgamento.
Humala foi acusado de ter recebido recursos de caixa dois durante as campanhas presidenciais de 2006 e 2011. Parte dos recursos do caixa dois teriam sido supostamente originados de uma conta bancária abastecida pela Odebrecht e administrada pelo ex-ministro Antonio Palocci. No entanto, em uma carta, Palocci negou que tenha solicitado qualquer tipo de contribuição financeira, seja para Humala, seja para a campanha do peruano.
À época, juristas apontaram que as irregularidades que levaram à anulação dos processos da Lava Jato no Brasil refletiram na condução das investigações em Lima. &nbsp;(Com informações da Reuters).&nbsp;

Ex-presidente peruano Ollanta Humala chega a tribunal em Lima - 15/04/2025

Tribunal peruano condena ex-presidente Humala em caso ligado à Lava Jato

247 - O ex-presidente peruano Ollanta Humala considerou, nesta terça-feira (15), em nota, "devastador" para a justiça peruana o fato de ter sido aprovada uma condenação por irregularidades em contribuições de campanha, mesmo quando, conforme o documento, o Ministério Público não conseguiu provar a entrada de dinheiro venezuelano ou brasileiro no Peru, com o objetivo de ser usado em suas campanhas eleitorais de 2006 e 2011, respectivamente. 
Mais cedo, a Justiça do Peru condenou Humala a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro, depois que ele foi acusado de receber dinheiro não declarado de empresas brasileiras para suas campanhas políticas. A ex-primeira-dama do Peru, Nadine Heredia, esposa de Humala, pediu asilo político ao Brasil após ter sido condenada no mesmo processo. 
“É inacreditável uma decisão dessa natureza sem que ninguém tenha provado se o suposto dinheiro existiu, se foi entregue e, menos ainda, se houve um ato de conversão", disse Humala na nota.
Ele criticou o uso do judiciário peruano, país governado pela extrema direita, como arma política. “É uma arma do lawfare, te destroem até que você não possa mais lutar. Tentaram me quebrar por meio da minha família em inúmeras ocasiões. Querem nos obrigar a entrar em ostracismo político e terminar manchados porque ousamos fazer um dos melhores governos dos últimos 40 anos no Peru". 
Humala também citou a anulação de processos da Lava Jato no Brasil após a revelação de irregularidades entre os chefes da operação. “No Brasil, os processos sobre a Lava Jato foram anulados porque se demonstrou que tanto os documentos apresentados pela empresa quanto os testemunhos dos executivos não eram confiáveis nem foram obtidos legalmente. Alguns executivos chegaram a declarar que prestaram depoimentos sob tortura psicológica, e aqui houve total desconsideração dessa situação, considerando essas informações válidas e com pleno valor probatório. Isso é um abuso de poder”, afirmou.
E ainda mencionou o presidente Lula como inspiração. “Há muito tempo, o presidente Lula, por quem tenho profundo respeito, disse que jamais imaginou que colocar um prato de comida na mesa de uma pessoa com fome poderia levá-lo à prisão. Essa frase ecoa na minha cabeça há muitos anos. Será que presidentes que quiseram e lutaram por seu povo devem ser condenados como se fossem delinquentes, com justificativas penais conduzidas da forma que vimos hoje?”.
“Como se pode pedir a um jovem que se arrisque a entrar na política se o risco de ser condenado por supostos crimes que NÃO existem no código processual penal pode fazê-lo perder a família, sofrer anos de perseguição judicial e passar anos na prisão por ter ousado tentar?”, lamentou.

Humala denuncia lawfare após condenação no Peru: 'nos punem por governar para o povo'

247 - O Terceiro Juizado Criminal de Lima, no Peru, emitiu, nesta terça-feira (15), sentença condenatória de 15 anos de prisão para o ex-presidente Ollanta Humala e sua esposa, Nadine Heredia, decretando a prisão preventiva de ambos. Eles eram acusados de receber US$ 3 milhões para fundos de campanha, de forma ilícita, da construtora Odebrecht.&nbsp;
O entendimento do Tribunal seguiu a mesma linha que o TRF-4 brasileiro, quando da condenação dos envolvidos na Lava Jato, ignorou a obtenção de provas de maneira ilícita, tese que acabou prosperando no Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro. &nbsp;
O escritório brasileiro Massud, Sarcedo e Andrade atuou na defesa do ex-presidente e levou à Justiça do Peru os argumentos que, no Brasil, serviram para inocentar os acusados da Lava Jato, como a obtenção ilícita de provas e a falta de delitos antecedentes ao crime de lavagem de dinheiro — o que é exigido naquele país.&nbsp;
“Como advogado que trabalhou na obtenção de documentos, provas e declarações de nulidade para eles aqui no Brasil, posso afirmar que o fundamento da decisão ignorou a evidente ilicitude de várias provas e muitas que delas derivaram, tal como ocorrido aqui em casos semelhantes da Lava Jato”, afirma Leonardo Massud.&nbsp;
Segundo ele, a Corte de Primeira Instância “demonstrou ainda mais a brutalidade da decisão, emitindo ordem imediata de prisão a quem ainda deve ser presumidamente considerado inocente e que sempre cumpriu com todos os chamados processuais”.&nbsp;
Massud afirma que os advogados peruanos que acompanham o caso vão apelar da decisão e contestar a prisão preventiva de Ollanta e Nadine em instância superior.

Ex-presidente peruano Ollanta Humala - 15/04/2025


3000x1800

Advogado fala em “brutalidade da decisão” contra Ollanta Humala

247 – A ex-primeira-dama do Peru, Nadine Heredia, esposa do ex-presidente Ollanta Humala (2011–2016), pediu asilo político ao Brasil após ter sido condenada a 15 anos de prisão pelo crime de lavagem de dinheiro. A informação foi confirmada nesta terça-feira (15) pelo Ministério das Relações Exteriores do Peru, por meio de um comunicado oficial publicado nas redes sociais. A notícia é do jornal La República.
De acordo com o informe da chancelaria peruana, Heredia entrou na sede da Embaixada do Brasil em Lima na manhã desta terça-feira. “O Ministério das Relações Exteriores informa à opinião pública que a Embaixada da República Federativa do Brasil no Peru comunicou que a senhora Nadine Heredia Alarcón ingressou nesta manhã na sede da embaixada”, diz a nota.
Ainda segundo o governo peruano, Heredia formalizou o pedido de asilo diplomático com base na Convenção sobre Asilo Diplomático de 1954, da qual Peru e Brasil são signatários. A chancelaria informou ainda que os dois países “se encontram em permanente comunicação sobre esta situação”.
Heredia foi condenada a 15 anos de prisão pelo Terceiro Juizado Colegiado da Corte Superior Nacional, presidido pela juíza Nayko Coronado, por lavagem de ativos relacionados ao recebimento de doações ilegais em campanhas eleitorais do Partido Nacionalista nas eleições de 2006 e 2011. O ex-presidente Ollanta Humala recebeu a mesma sentença.
Enquanto Humala compareceu à audiência, Nadine Heredia não esteve presente. Segundo informações da imprensa peruana, ela acompanharia a leitura da sentença de casa, no bairro de Surco, em Lima. Agentes da Polícia Nacional do Peru estiveram no local, mas se retiraram após não obterem resposta. Seu paradeiro era desconhecido até o anúncio de que havia buscado refúgio na embaixada brasileira.
A sentença determina também que ambos sejam presos até 28 de julho de 2039, com abatimento do tempo já cumprido em prisão preventiva. Além disso, deverão pagar, juntos, o valor de 10 milhões de soles (cerca de R$ 13 milhões) como reparação civil ao Estado peruano.
Humala será transferido para o presídio de Barbadillo, onde já cumprem pena os ex-presidentes Alejandro Toledo (2001–2006) e Pedro Castillo (2021–2022). A sentença ainda pode ser apelada, e a leitura integral da decisão está marcada para o dia 29 de abril.
Apesar da defesa alegar perseguição política, o promotor Germán Juárez declarou: “Hoje a Justiça está nos dando razão e está se demonstrando que não existe perseguição política”.
A repercussão do caso foi ampla na imprensa internacional, enquanto no Peru a procuradora Silvana Carrión destacou a importância do julgamento. “Marca um precedente importante”, afirmou.

Redação Brasil 247

Nadine Heredia e Ollanta Humala, em foto de 2015

Ex-primeira-dama do Peru pede asilo ao Brasil após ser condenada a 15 anos por lavagem de dinheiro

247 – O julgamento do ex-presidente do Peru Ollanta Humala, acusado de ter recebido recursos de caixa dois durante as campanhas presidenciais de 2006 e 2011, pode sofrer uma reviravolta devido a diálogos entre procuradores da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba. Humala deve prestar novo depoimento nesta terça-feira (12).
Parte dos recursos do caixa dois teriam sido supostamente originados de uma conta bancária abastecida pela Odebrecht e administrada por Antonio Palocci. No entanto, em uma carta recente, o ex-ministro da Fazenda negou que tenha solicitado qualquer tipo de contribuição financeira, seja para Humala, seja para a campanha do peruano.
O documento foi levado ao Peru por membros do grupo Prerrogativas, composto por advogados críticos ao trabalho de Sérgio Moro e Deltan Dallagnol. Para o grupo, as irregularidades que levaram à anulação dos processos no Brasil refletiram na condução das investigações em Lima. Além disso, diálogos entre procuradores da operação Lava Jato, que fazem parte do acervo da Operação Spoofing (e também da Vaza Jato), reforçariam a mesma percepção.
Um desses diálogos ocorreu entre Deltan Dallagnol e Vladimir Aras, então responsável pela cooperação internacional na Procuradoria-Geral da República.
“Não usaria para prova em denúncia, regra geral. Vamos usar para cautelar”, escreveu Deltan, ao que Aras responde: “Não dá para esperar chegar [pelo canal oficial]? Prudente como uma pomba; esperto como uma serpente”.
De acordo com a <a href="https://www.cartacapital.com.br/politica/dialogos-da-vaza-jato-podem-mudar-os-rumos-do-julgamento-de-ollanta-humala-no-peru/">CartaCapital</a>, Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas, afirmou que a expectativa em relação ao impacto da Vaza Jato no julgamento de Humala é que a denúncia seja rejeitada.&nbsp;
“Assim como no Brasil, uma das estratégias da força-tarefa é a desconstrução da imagem pública de determinados alvos”, afirma. “Espera-se que essa denúncia seja simplesmente considerada inepta.”

Tudo sobre ollanta-humala