(*) Por Kelley Beaucar Vlahos
(**) Texto publicado originalmente por Responsible Statecraft em 16 de novembro de 2024
SAN DIEGO — O icônico diretor Oliver Stone não está otimista.
Cinquenta anos após o fim da Guerra do Vietnã e quase 35 anos desde a estreia do seu filme Platoon, os Estados Unidos continuam irremediavelmente apaixonados por violência, e Washington, incentivada pelos centros de poder duplos de Wall Street e da mídia, ainda está programada para a guerra.
“Nosso país está se sabotando. Por que continuamos voltando” em busca de um inimigo necessário? Ele perguntou. “Nós seguimos um padrão de intervenção, há uma repetição” que ao final de contas nos levará a outra guerra mundial.
Pensamentos sombrios, expressos em uma conversa moderada pelo coronel aposentado Greg Daddis, veterano da Guerra do Iraque e diretor do Centro de Guerra e Sociedade da Universidade Estadual de San Diego. Daddis também é presidente da Cátedra de História Militar Moderna dos EUA no USS Midway (o evento de quinta-feira ocorreu no museu USS Midway) e membro do conselho do Instituto Quincy, que foi parceiro do evento.
As experiências pessoais de Stone como um jovem soldado de infantaria do exército de 20 anos durante os anos mais tumultuosos da Guerra do Vietnã (e politicamente, socialmente, nos EUA) — 1967-1968 — formaram a base para Platoon, que ganhou Oscars de Melhor Filme e Melhor Diretor em 1987 e é considerado um dos filmes de guerra mais importantes e visceralmente impactantes da história de Hollywood.
É o primeiro filme de sua trilogia sobre a Guerra do Vietnã, que inclui Nascido em 4 de Julho (1989) e Entre o Céu e a Terra (1993).
Como um jovem inspirado pelas histórias do mitológico Odisseu e por um pai que serviu na Segunda Guerra Mundial, ele foi levado à guerra por uma inquietação juvenil e um desejo frenético de aventura. Seu tempo em combate lá, segundo suas palavras, tirou a venda de seus olhos e, ao retornar a um “país que ele não mais reconhecia,” colocou-o em um caminho de descoberta, sua mente e criatividade se consolidando em torno de um ceticismo ardente em relação ao governo, às convenções sociais e à conformidade.
Tudo isso é detalhado em sua excelente autobiografia de 2020, Chasing the Light (Perseguindo a Luz – não disponível em português) [https://www.kobo.com/br/pt/ebook/chasing-the-light-27?srsltid=AfmBOorTpUAHZed4s1epvJitqkfsIzndVDOC2EwUwg3Ioid9awhFVu4i], que narra a juventude de Stone, seu tempo no Vietnã e sua carreira como roteirista e diretor até Platoon.
Ele não mencionou diretamente as eleições recentes ou o conflito atual na Ucrânia na noite de quinta-feira, mas insistiu que a “forte compulsão” de usar a guerra não apenas como motor da indústria, mas como a primeira ferramenta para resolver disputas internacionais, ainda alimenta a política de Washington.
Apesar de todos os fracassos dos últimos 50 anos, “é impossível romper esse bloqueio” que a guerra exerce sobre o psiquismo coletivo, disse ele. Até mesmo Platoon, que é uma denúncia contundente do que ele chama de Três Mentiras do militarismo e da guerra, falhou em virar a sociedade contra o intervencionismo.
“Filmes não vão mudar as pessoas se elas não quiserem ser mudadas,” disse ele, acusando que o recrutamento militar na verdade aumentou após o lançamento do filme.
Nos últimos anos, Stone tem gerado controvérsias com a sua série de entrevistas com Vladimir Putin e seus questionamentos à narrativa de Washington e do Ocidente sobre aquela guerra. A única menção que fez sobre isso foi: “Fui apaixonadamente impulsionado e, por isso, paguei um preço,” além de criticar a censura (seu documentário de 2016 Ukraine on Fire [Ucrânia em Chamas 2016 Oliver Stone - Legendado em Português / https://www.youtube.com/watch?v=D4a4ULXed_0&amp;rco=1] foi inicialmente banido no YouTube e depois reinstalado).
“A liberdade de expressão é um direito, não um privilégio,” disse ele, recebendo aplausos da sala. Sobre a dinâmica política atual, lamentou que “os neocons estão aqui, tanto da última administração quanto desta, eles não vão embora.”
“Cometemos um erro após o outro nos assuntos externos, não há razão para que não possamos ser parceiros da Rússia e da China. Não precisamos de uma guerra.”
Infelizmente, o amor do país pela guerra é “uma religião,” afirmou. Tudo o que se pode fazer é continuar resistindo a isso. Toda a sua vida após o Vietnã parece ter brotado desse lema. “Seja um rebelde, e essa é a melhor maneira de ser.”
(*) Kelley Beaucar Vlahos é Diretora Editorial do Responsible Statecraft e Assessora Sênior do Instituto Quincy.
(**) fonte: https://responsiblestatecraft.org/oliver-stone-platoon/&nbsp;

original

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Oliver Stone: A Terceira Guerra Mundial pode ser inevitável

Por Lucas Weber, <a href="https://www.brasildefato.com.br/2024/05/29/aplaudido-de-pe-em-cannes-documentario-de-oliver-stone-sobre-lula-supera-visao-colonial-diz-fernando-morais">Brasil de Fato</a> - A estreia mundial do novo documentário do cineasta estadunidense Oliver Stone aconteceu na edição deste ano do Festival de Cannes de cinema e recebeu amplo apoio do público presente que aplaudiu de pé o longa.
Lula retrata a vida do presidente brasileiro desde a infância até a vitória em 2022. Stone veio ao Brasil para fazer entrevistas com Lula e, após a exibição em Cannes, conversou por telefone com o presidente e prometeu voltar ao país para a estreia em território nacional, que ainda não tem data.
O filme também foi aprovado pelo principal biógrafo do presidente, Fernando Morais. O jornalista e escritor esteve em Cannes e presenciou a primeira exibição do documentário, que avaliou como "muito emocionante".
Mais do que isso, Morais defende que o filme de Stone "mostra muito de um Brasil que o estrangeiro não está habituado a ver".
"Acima de tudo esse filme tem o privilégio de fazer com que a classe média norte-americana saiba o que que aconteceu no Brasil, saiba o que que foi a Lava Jato, saiba o que que foi o golpe que derrubou a Dilma Rousseff, saiba que houve uma traição de Michel Temer", defende em entrevista ao programa Bem Viver desta quarta-feira (29).
Fernando Morais é um dos mais prestigiados biógrafos no Brasil, por ter lançado livros como Olga, Chatô, o Rei do Brasil e O Mago, que conta a vida de Paulo Coelho.
Sua obra mais recente, lançada no final de 2021, é justamente a biografia de Lula, que terá uma segunda parte, ainda sem data definida para lançamento.
Morais comenta que conversou algumas vezes com Stone ao longo da produção do livro, sendo um consultor para temas mais complicados. No entanto, o escritor brasileiro explica que sua principal relação eram com os dois codiretores do longa, o venezuelano Maximilien Arvelaize e o argentino Fernando Sulichin.
"Estes dois são, eu diria que, as duas mãos esquerdas do Stone", brinca Morais.
"Esse filme mostra o Lula dizendo o seguinte, 'os presidentes norte-americanos, inclusive os democratas, detestam o Brasil, a Hillary Clinton odeia o Brasil', ele diz com todas essas palavras: 'a Hillary Clinton odeia o Brasil'", conta o escritor.
Outro ponto alto do documentário para Morais foi a capacidade de Stone ter contado sobre a história política do continente usando Lula como "narrador".
"A história do Lula passou a ser uma história referencial de vários presidentes da América Latina dos últimos anos. É muito, muito interessante. Tem trechos de depoimentos do [Hugo] Chaves, do [Fernando] Lugo, do Paraguai, dos Kirchner, o Néstor e a Cristina, do Rafael Correia", conta.
"É uma varrida latinoamericana tendo como fio condutor, como narrador, digamos, dessa aventura latinoamericana, o Lula."
Confira a entrevista na íntegra:
Brasil de Fato - O que o senhor achou do documentário?
Fernando Morais - O filme é muito bonito, tá muito bom, é muito emocionante. Eu fiz questão de não assistir o filme inteiro nas cabines. Eles fizeram várias cabines e tal, e me chamaram em algumas delas e eu não quis, eu preferi ver sentado no meio da tigrada.
Então eu fiquei até o dia da estreia, me obrigaram a me fantasiar de pinguim, usar a gravata borboleta e tal e eu fiquei muito emocionado. Teve cenas muito bonitas no final do filme que o público se levantou e começou a aplaudir o Oliver.
Ele, que é um cara tímido, agradeceu e foi saindo do palco. E mesmo assim, o público continuou aplaudindo sem sentar, continuava de pé. O que obriga a abrirem a cortina de novo e ele voltou. Então isso dá uma medida de como o público reagiu.
Mas ainda assim eu tinha certo receio por saber do preconceito que Lula desperta no mundo inteiro e, sobretudo, em países que têm uma visão colonial do Brasil.
Eu fiquei pensando, "bom, esse povo que veio aqui ou é cinéfilo ou é lulista, pode ser que seja uma coisa e outra". Mas a minha preocupação era a imprensa, a imprensa da Europa Ocidental que está cada dia mais reacionária.
Eu não diria que está acompanhando o movimento de extrema direita que varre a Europa, mas está muito conservadora. Eles criticaram muito as atitudes do presidente Lula, das quais a gente só tem que aplaudir, como é o caso da política externa. Por exemplo, a decisão do presidente no conflito entre Israel e o Hamas - o massacre, porque não é um conflito, aquilo é um massacre, o massacre de Israel contra o Hamas.
E depois, também, na questão da Ucrânia, na discussão da ONU. E houve um pequeno episódio que passou despercebido pela maioria da opinião pública, que foi quando a Alemanha decidiu doar para Ucrânia uma divisão de tanques, de blindados, não sei quantos eram.
Parte desses tanques é feita no Brasil, com peças brasileiras, o que é muito comum na fabricação de tudo hoje. Você desmonta um computador norte-americano, vai olhar o chip e vê que ele foi efeito na Guatemala, na Coreia, é natural que isso seja assim.
Quando o Brasil descobre que tanques com partes produzidas no Brasil iam ser doados pela Alemanha, para Ucrânia, decide que não vai doar. Um gesto de coragem, um gesto altaneiro, um gesto de autosuficiência.
Por isso eu temia que essa imprensa europeia fosse tratar o filme com patadas. E, para minha surpresa, só aplausos. Eu não vi uma crítica, nenhuma, uma só crítica que disse que o filme era um horror. Eu diria que 100% das críticas foram positivas.
Então acho que não podia ter sido melhor para o cinema brasileiro, apesar de ser um filme norte-americano, mostra muito de um Brasil que o estrangeiro não está habituado a ver.
Mas acima de tudo esse filme tem o privilégio de fazer com que a classe média norte-americana saiba o que que aconteceu no Brasil, saiba o que que foi a Lava Jato, saiba o que que foi o golpe que derrubou a Dilma Rousseff, saiba que houve uma traição de Michel Temer.
E não é por acaso que tudo isso acontece na época em que o Brasil descobre o pré-sal. Os telefonemas que foram hackeados pelos norte-americanos eram linhas da Dilma, tanto como ministra de Minas e Energia e também como presidenta da República.
Então esse filme mostra o Lula dizendo o seguinte, "os presidentes norte-americanos, inclusive os democratas, detestam o Brasil, a Hillary Clinton odeia o Brasil", ele diz com todas essas palavras: "a Hillary Clinton odeia o Brasil".
E isso tudo traduzido para a classe média americana não tem preço, não poderia ser melhor.
E você deu muitos pitacos? Foi um consultor de primeira hora do Oliver Stone?
Olha, na verdade eu não tratava diretamente com ele, salvo nas oportunidades em que ele veio gravar com Lula no Brasil. Teve um dia que ele dormiu aqui na minha casa, mas eu não tinha relações. Eu tratava, fundamentalmente, com dois coprodutores do filme, que são meus amigos hoje, depois de todo esse trabalho conjunto.
São o venezuelano Max [Maximilien] Arvelaiz, meio venezuelano, meio francês, e o argentino Fernando Sulichin. Estes dois são, eu diria que, as duas mãos esquerdas do Stone.
E era fundamentalmente com eles, mas sobretudo com o Max, que eu lidava com frequência. Ele me mandava um corte e dizia "dá uma espiada porque tem gente dizendo que tem um erro aí, que nós estamos misturando a eleição do Lula contra o [Franco] Montoro com uma das eleições do Lula contra o [Fernando] Collor".
Dei um pequeno pitaco sobre trilha sonora, que no começo me pareceu hispânica demais, mas no fundo o que o diretor de som estava querendo era isso mesmo, era dizer o seguinte, "olha isso aqui não é só um filme sobre Lula, isso é um filme sobre a América Latina, contada a partir da história do Lula".
A história do Lula passou a ser uma história referencial de vários presidentes da América Latina dos últimos anos. É muito, muito interessante. Tem trechos de depoimentos do [Hugo] Chaves, do [Fernando] Lugo, do Paraguai, dos Kirchner, o Néstor e a Cristina, do Rafael Correia…
É uma varrida latinoamericana tendo como fio condutor, como narrador, digamos, dessa aventura latinoamericana, o Lula.

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

360x640

320x320

Cultura

Fernando Morais: documentário de Oliver Stone sobre Lula supera 'visão colonial'

247 - O cineasta norte-americano Oliver Stone, que dirigiu o documentário "Lula", destacou o poder de influência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). De acordo com o artista, o petista é "um indivíduo muito forte, tem um poder napoleônico de certo modo, que usa para o bem do país, não para guerra". "Ele o usa para a paz", afirmou o diretor. O documentário 'Lula' estreou no último domingo (19) em Cannes, na França.
Em entrevista à revista <a href="https://veja.abril.com.br/coluna/em-cartaz/oliver-stone-a-veja-ja-fui-criticado-por-ser-entusiasta-do-lula/">Veja</a>, Stone afirmou que a "classe trabalhadora do Brasil está dividida, você tem pessoas pobres lutando contra Lula, mesmo ele tentando ajudá-los".
O artista também fez documentários sobre o presidente da Rússia, Vladimir Putin e outro que retrata o ex-presidente venzuelano Hugo Chávez. Questionado sobre as diferenças entre as duas lideranças e o presidente Lula, o cineasta afirmou que o "processo é o mesmo".&nbsp;
"Busco a verdade, tento achar o que cada coisa significa, o que está sendo dito e o que está sendo feito. Não sei se existe uma diferença. Talvez o fato de Lula ser um personagem mais caloroso e o fato de ter sido tão aberto no documentário. Isso é único".

Cena do filme 'Lula', de Oliver Stone, exibido em sessão especial no Festival de Cannes de 2024

"Lula é muito forte, tem um poder napoleônico, que usa para o bem do país, não para guerra", diz Oliver Stone

247 - O cineasta e documentarista Oliver Stone, afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) "é muito corajoso, e uma pessoa importante, porque ele luta pela paz", destacando tanto a política externa quanto às políticas sociais de Lula. A declaração, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2024/05/lula-e-corajoso-porque-luta-pela-paz-diz-oliver-stone-com-filme-sobre-o-presidente.shtml">Folha de S.Paulo</a>, foi feita durante uma conversa que Stone manteve com jornalistas acerca do documentário "Lula", dirigido por ele e que foi aclamado durante sua exibição, na noite deste domingo (19), no Festival de Cannes. Vencedor do Oscar pelo roteiro do filme "O Expresso da Meia-Noite", e pelas películas "Platoon" e "Nascido em 4 de Julho", Stone é considerado um dos diretores mais respeitados da indústria cinematográfica dos Estados Unidos.&nbsp;
Na entrevista, o co-diretor do documentário também expressou sua admiração por Lula: "É uma pessoa na qual vemos força, alguém pragmático, e por isso o admiro mais do que ao Bernie Sanders, por exemplo", disse Wilson. O documentário foca principalmente na prisão política &nbsp;em abril de 2018, no contexto da Lava Jato, e cobre eventos até as últimas eleições presidenciais, quando Lula derrotou Jair Bolsonaro (PL). O filme também revisita as origens nordestinas e sindicais de Lula, além de abordar o golpe parlamentar que resultou no afastamento da presidente Dilma Rousseff, em 2016.&nbsp;
Stone, que também é conhecido por suas obras sobre líderes latino-americanos como Fidel Castro e Hugo Chávez, aproveita "Lula" para criticar a política externa americana e seu impacto na América Latina. ""Nós, americanos, somos valentões. Valentões e arrogantes, e eu não podia ignorar isso neste documentário. Esses caras acham que podem interferir na política de todo mundo, e ninguém fala disso. São uns filhos da p***", afirmou Stone.
Stone e Wilson sugerem no documentário uma possível manipulação americana na queda de Lula e outros líderes de esquerda na América do Sul, relacionando o apoio dos Estados Unidos ao golpe de 1964 com a Lava Jato. "Sergio Moro e vários políticos de seu partido estavam indo e voltando dos Estados Unidos na época. Não é estranho?", questionou.
O documentário despertou grande interesse, com sessões esgotadas e aplausos calorosos até mesmo dos funcionários do festival, um feito incomum. Stone, contudo, ressaltou que o filme é feito a partir da perspectiva estadunidense e disse que Lula ainda não assistiu ao documentário, mas que enviará uma cópia ao presidente em breve.
Apesar de cautelosos ao afirmar que ainda é cedo para avaliar se Lula alcançou seu objetivo em seu terceiro mandato, Stone e Wilson reconhecem os esforços do presidente na preservação da Amazônia mas alertam para o aumento do desmatamento no Cerrado e as dificuldades enfrentadas por Lula na transição energética.

"Lula é muito corajoso, e uma pessoa importante, porque ele luta pela paz", diz o cineasta Oliver Stone

247 - A Folha de S. Paulo virou piada nas redes sociais nesta segunda-feira (20) ao cobrar "espaço para oposição" no documentário feito sobre o presidente Lula (PT) pelo cineasta Oliver Stone. A obra foi aclamada na noite deste domingo (19) durante sua exibição no Festival de Cannes. Stone, conhecido por obras politizadas como "Platoon" e "JFK", apresentou o filme destacando a trajetória única de Lula. “Ele é um dos poucos líderes que veio da classe trabalhadora, que aprendeu a ler tarde e que luta intensamente por suas opiniões”, afirmou o cineasta. Stone expressou profunda admiração por Lula, mencionando que o documentário oferece uma visão apaixonada e crítica sobre o presidente.
Nos comentários da publicação da Folha, um internauta rebate: "uma pesquisa rápida no Google e vocês aprenderiam a diferença entre reportagem e documentário". Outro provoca: "a oposição que lute por espaço". Um usuário ainda lembrou do amplo "espaço para oposição" na imprensa brasileira: "mas, Folha, o espaço é grande, gigante, alguns falam até que é infinito. Para a oposição, o que não falta é espaço: Folha, Estadão, CNN Brasil, Veja, GloboNews. Basta querer e ir".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Era para ter chamado o Aécio HAUAHAUAHAUAHAUAHUAH que jornaleco ridículo&mdash; Cinthia (@izzalsta) <a href="https://twitter.com/izzalsta/status/1792376788770803857?ref_src=twsrc%5Etfw">May 20, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">que espaço pra oposição? documentário não é debate com réplica e tréplica não. imagina a corja bolsonarista em cannes, me poupe jornalista&mdash; junior (@_jrzzz) <a href="https://twitter.com/_jrzzz/status/1792376126683107623?ref_src=twsrc%5Etfw">May 20, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A oposição já tem bastante espaço na Folha&mdash; Bela por Aí 💙🇨🇱🇧🇷 (@belaporai) <a href="https://twitter.com/belaporai/status/1792394722587427278?ref_src=twsrc%5Etfw">May 20, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Eita como a folha é neutra&mdash; Jumarte (@maseuaindamordo) <a href="https://twitter.com/maseuaindamordo/status/1792377900999516329?ref_src=twsrc%5Etfw">May 20, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O mundo inteiro aclama a grandiosidade do Lula, só no Brasil que é essa palhaçada&mdash; residente do hotel arkham (@poshdoll4) <a href="https://twitter.com/poshdoll4/status/1792469405093319117?ref_src=twsrc%5Etfw">May 20, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a> quer espaço para oposição alem do que ja fornece generosamente todo dia? faça o seu proprio documentario.&mdash; Jacqueline Chame (@JacqueChame) <a href="https://twitter.com/JacqueChame/status/1792379426195325277?ref_src=twsrc%5Etfw">May 20, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tag: oliver-stone

Oliver Stone: A Terceira Guerra Mundial pode ser inevitável

Fernando Morais: documentário de Oliver Stone sobre Lula supera 'visão colonial'

"Lula é muito forte, tem um poder napoleônico, que usa para o bem do país, não para guerra", diz Oliver Stone

"Lula é muito corajoso, e uma pessoa importante, porque ele luta pela paz", diz o cineasta Oliver Stone

Folha passa vexame ao cobrar "espaço para oposição" no documentário de Oliver Stone sobre Lula

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: oliver-stone

Oliver Stone: A Terceira Guerra Mundial pode ser inevitável

Fernando Morais: documentário de Oliver Stone sobre Lula supera 'visão colonial'

"Lula é muito forte, tem um poder napoleônico, que usa para o bem do país, não para guerra", diz Oliver Stone

"Lula é muito corajoso, e uma pessoa importante, porque ele luta pela paz", diz o cineasta Oliver Stone

Folha passa vexame ao cobrar "espaço para oposição" no documentário de Oliver Stone sobre Lula

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247