247 – Em entrevista concedida aos jornalistas Ricardo Noblat e Guga Noblat (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2o6xftnkS-I&amp;t=1s">assista aqui</a>), o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), fez uma firme defesa da atuação da Corte nos últimos anos, especialmente durante a pandemia de Covid-19, e alertou para os riscos que projetos de anistia e propostas legislativas podem representar para a democracia brasileira.
Ao comentar os ataques sofridos pelo Supremo e a queda de sua popularidade, Gilmar afirmou que a atuação do tribunal foi essencial para salvar vidas diante da omissão do governo Bolsonaro. “O tribunal impediu o governo de continuar com aquela marcha sem sentido que tínhamos — a marcha da insensatez, aquela ideia da imunidade de rebanho”, disse. Segundo ele, sem a intervenção da Corte, o governo teria prosseguido com uma política pública "sem sentido", o que poderia ter custado ainda mais vidas durante a crise sanitária.
<h3>Redes sociais e desgaste institucional</h3>
O ministro também refletiu sobre a deterioração da imagem do STF nos últimos anos, apontando o papel das redes sociais nesse processo. “Talvez tenhamos a nosso favor uma maioria silenciosa e contra nós uma minoria muito barulhenta”, avaliou. Para ele, a ascensão da desinformação e dos ataques orquestrados online tem influenciado negativamente a percepção pública sobre o Judiciário.
Gilmar ainda destacou que a função do Supremo é, muitas vezes, “contramajoritária”, ou seja, deve resistir às pressões populares quando estas se contrapõem à Constituição. “O tribunal precisa nadar contra a corrente para defender os princípios constitucionais, mesmo que isso custe popularidade”, explicou.
<h3>Críticas à anistia e à ofensiva legislativa</h3>
Questionado sobre o projeto em tramitação no Congresso que busca anistiar os envolvidos nos ataques de 8 de janeiro de 2023, o ministro foi direto: “Estão usando casos como o da Débora do Batom mais para beneficiar a cúpula que eventualmente se envolveu em tropelias de golpe de Estado”. Ele alertou para o risco de se normalizar crimes contra a democracia sob o pretexto de pacificação.
Gilmar também lembrou que iniciativas semelhantes existiram em regimes autoritários, como a Constituição de 1937, conhecida como “polaca”. “Esse dispositivo constava da polaca, que não era nada democrática. Getúlio usou esse dispositivo contra decisões do Supremo”, afirmou, em referência a projetos que visam submeter decisões do STF ao crivo do Congresso.
<h3>Tentativas de ruptura e leniência com golpismo</h3>
Durante a entrevista, o ministro recordou episódios em que temeu graves tumultos institucionais nos quatro anos do governo Bolsonaro. “Tivemos momentos de muita tensão, como o desfile de tanques na Esplanada e manifestações que ameaçavam o tribunal”, contou. Ele classificou como “leniente” a conduta de setores militares diante dos acampamentos golpistas em frente a quartéis.
“O que nós fizemos para permitir que isso acontecesse? E o que devemos fazer para evitar que se repita?”, questionou Gilmar ao lembrar sua visita ao prédio do Supremo após os ataques de janeiro de 2023. Para ele, ainda falta clareza na definição do papel das Forças Armadas e de policiais militares em funções públicas civis, e o Congresso tem sido omisso ao não avançar com propostas que delimitem esses pontos.
<h3>Diferença entre as anistias de 1979 e 2023</h3>
Ao ser confrontado com o argumento de que uma nova anistia seria coerente com a de 1979, Mendes foi categórico ao refutar a comparação: “A de 79 fazia parte de um processo de reconciliação após um período de exceção. Agora estamos vivendo um outro momento — estávamos em plena democracia, num ambiente de absoluta normalidade, quando veio o ataque. Isto não faz qualquer sentido”.
Por fim, o ministro reiterou a necessidade de se preservar o Estado Democrático de Direito e chamou atenção para o papel do Judiciário na contenção de impulsos autoritários. “É possível que se vá tanto em termos de impunidade que se coloque em risco todo um processo civilizatório”, alertou.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Poder

"STF impediu a marcha da insensatez de Bolsonaro", diz Gilmar Mendes

247 – Internado há 15 dias no hospital DF Star, em Brasília, após ser submetido a sua sexta cirurgia, Jair Bolsonaro protagoniza um reality show improvisado que, segundo o jornalista Ricardo Noblat, em <a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/reality-show-de-bolsonaro-direto-de-uti-e-um-fracasso-de-audiencia#google_vignette">artigo</a> publicado no portal Metrópoles, amarga baixos índices de audiência nas redes sociais e revela o isolamento crescente do ex-presidente. A tentativa de comover apoiadores com vídeos, fotos de cicatrizes e ataques à Justiça, segundo Noblat, resultou em "um espetáculo macabro" que não mobiliza nem a própria base bolsonarista.
Em seu texto, Noblat faz uma comparação com o antigo programa de auditório "Você faz o Show", sucesso da televisão pernambucana nos anos 1960. Naquela época, grandes nomes da música brasileira como Elis Regina e Roberto Carlos se apresentavam ao vivo, com audiência cativa. No entanto, o "reality" de Bolsonaro, transmitido diretamente de um quarto de hospital promovido à condição de UTI, não diverte nem emociona. "O machão 'imbrochável, incomível e imorrível' não está à beira da morte, como faz parecer", ironiza o jornalista.
Noblat afirma ainda que o objetivo do ex-presidente é "comover e insuflar" seus apoiadores numa tentativa desesperada de manter viva a esperança de uma ressurreição política. Contudo, o efeito tem sido o oposto: Bolsonaro, acuado pelo risco de condenação e prisão pelo Supremo Tribunal Federal, ruma para o esquecimento. Para o jornalista, o ex-presidente agora se vê sem saídas: poderá tentar fugir, ser preso ou aguardar por uma anistia que dificilmente virá, enquanto sonha com uma revolta popular improvável.
A encenação, segundo Noblat, expõe não apenas a deterioração da imagem pública de Bolsonaro, mas também sua perda de relevância no cenário político nacional. "Bolsonaro esperneia na maca pela piedade dos brasileiros e contra a irrelevância e o esquecimento", conclui o jornalista.

Tag: noblat

"STF impediu a marcha da insensatez de Bolsonaro", diz Gilmar Mendes

"Reality em hospital fracassa e Bolsonaro ruma para o esquecimento", diz Noblat

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: noblat

"STF impediu a marcha da insensatez de Bolsonaro", diz Gilmar Mendes

"Reality em hospital fracassa e Bolsonaro ruma para o esquecimento", diz Noblat

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247