247 - O recente agravamento da ofensiva militar dos Estados Unidos contra a Venezuela provocou forte reação internacional e levantou questionamentos jurídicos e políticos dentro do próprio país. A operação, determinada por Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, incluiu o deslocamento de uma grande força naval e aérea para o Caribe e culminou na captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro, classificada pela Casa Branca como parte de um “ataque em larga escala”.
Segundo análise publicada pelo New York Times, a iniciativa representa uma escalada perigosa e carece de fundamentos legais tanto no plano interno quanto no direito internacional. O jornal sustenta que Trump vem utilizando meios militares de grande porte —como porta-aviões, navios de guerra, aeronaves e milhares de soldados— para justificar ações que, até agora, não passaram pelo crivo do Congresso americano, exigência expressa da Constituição dos Estados Unidos.&nbsp;
O texto do jornal norte-americano reconhece que o governo de Maduro acumulou denúncias graves ao longo dos anos, incluindo repressão política e violações de direitos humanos. Ainda assim, o editorial argumenta que a experiência histórica dos Estados Unidos demonstra que tentativas de derrubar regimes pela força frequentemente agravam crises internas, desestabilizam regiões inteiras e produzem consequências duradouras. Casos como Afeganistão, Iraque, Líbia e intervenções na América Latina são citados como exemplos de políticas que resultaram em cenários mais caóticos do que os anteriores.
Para o New York Times, Trump não apresentou uma justificativa coerente para a operação militar contra a Venezuela. A alegação oficial de combate ao “narco-terrorismo” é tratada como frágil, já que o país não figura entre os principais produtores das drogas associadas à crise de overdoses nos Estados Unidos. O jornal observa ainda que o fluxo de cocaína ligado à Venezuela tem como principal destino a Europa, o que enfraquece o argumento de ameaça direta à segurança americana.
O editorial também aponta contradições na postura do presidente norte-americano ao lembrar que, enquanto ordenava ataques a embarcações venezuelanas sob suspeita de tráfico, Trump concedeu perdão a Juan Orlando Hernández, ex-presidente de Honduras condenado por envolvimento com o narcotráfico. Para o jornal, esse contraste expõe a seletividade e o caráter político das decisões adotadas.
Outro ponto central da crítica está na Estratégia de Segurança Nacional recentemente divulgada pelo governo Trump, que reafirma a Doutrina Monroe e defende a ampliação da presença militar dos Estados Unidos na América Latina. O documento menciona explicitamente o uso de força letal, a redistribuição de tropas e a contenção de migrantes, o que, na avaliação do New York Times, revela uma visão imperial renovada e perigosa para a ordem internacional.
O jornal destaca ainda que as ações militares violam princípios básicos do direito internacional humanitário. Ao destruir embarcações sob mera suspeita de crimes, sem qualquer possibilidade de defesa, os ataques configurariam execuções extrajudiciais, proibidas tanto pelas Convenções de Genebra quanto pela legislação americana. Um dos episódios citados envolve um segundo ataque contra um barco já avariado, que resultou na morte de dois marinheiros que não representavam ameaça imediata. Nesse contexto, o editorial cita o colunista David French, ex-advogado do Exército dos EUA, ao afirmar: “O que separa a guerra do assassinato é a lei”.
Além da dimensão jurídica, o New York Times sustenta que a ofensiva não atende aos interesses estratégicos dos Estados Unidos. A Venezuela, diferentemente de intervenções passadas como a do Panamá, apresenta um risco muito maior de fragmentação interna, violência prolongada e instabilidade regional. Mesmo com a captura de Maduro, os generais que sustentaram o regime permaneceriam influentes, e não há garantia de uma transição pacífica de poder.
O editorial alerta para possíveis desdobramentos negativos, como o fortalecimento de grupos armados, o agravamento da crise migratória e impactos nos mercados globais de energia e alimentos. O texto também menciona a líder da oposição venezuelana María Corina Machado, destacando que, apesar de seu reconhecimento internacional, não há indícios de que as Forças Armadas venezuelanas aceitariam automaticamente sua liderança.
Ao concluir, o New York Times afirma compartilhar a angústia de venezuelanos que veem na intervenção externa uma saída para a crise, mas ressalta que não existem soluções simples. Para o jornal, o mundo já dispõe de evidências suficientes sobre os riscos da mudança de regime imposta pela força. A avaliação final é de que o belicismo de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, viola a lei, amplia o sofrimento da população venezuelana e ameaça gerar danos duradouros à estabilidade regional e à credibilidade internacional de Washington.

Guilherme Levorato

O presidente dos EUA, Donald Trump (Partido Republicano), em evento no Salão Oval da Casa Branca
6 de novembro de 2025

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

New York Times: "Ataque de Trump à Venezuela é ilegal e imprudente"

247 - O jornal dos EUA The New York Times publicou nesta terça-feira (4) uma reportagem acusando o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de supostamente "minar" a credibilidade da COP30, em Belém-PA, por conta da autorização, concedida pelo Ibama, à Petrobras na Margem Equatorial.
A <a href="https://www.nytimes.com/2025/11/04/world/americas/brazil-oil-drilling-amazon-cop30.html">reportagem</a> diz que a exploração de petróleo na Margem Equatorial coloca em dúvida a ambição brasileira de transformar o país num protetor global do meio ambiente e diz que o caminho é "complicado" por conta da exploração de petróleo na região amazônica.
Contudo, os poços de petróleo na Margem Equatorial estão localizados a centenas de quilômetros da costa amazônica e da chamada Foz do Rio Amazonas.&nbsp;
Além disso, multinacionais dos EUA, em especial a Exxon Mobil, atuam na região, uma das mais ricas do mundo em petróleo no mundo, e a própria empresa é parceira da Petrobras nas concessões da Margem Equatorial.

Leonardo Sobreira

3000x1800

Margem Equatorial

New York Times ataca o Brasil por querer explorar o mesmo petróleo que a Exxon

247 - O prestigiado jornal norte-americano The New York Times incluiu o longa-metragem brasileiro Ainda Estou Aqui, que ganhu o Oscar de melhor filme estrangeiro, entre os melhores filmes que o público pode ter deixado passar entre o ano passado e o início deste ano. A recomendação foi publicada como sugestão para quem busca bons títulos para assistir durante o feriado americano do Memorial Day, celebrado nesta segunda-feira (26). As informações são do<a href="https://www.uol.com.br/splash/noticias/2025/05/25/ainda-estou-aqui-entra-em-lista-de-melhores-filmes-do-new-york-times.htm "> UOL.</a>
A matéria, assinada pela crítica de cinema Alissa Wilkinson, destaca a força dramática da produção estrelada por Fernanda Torres, que também foi indicada ao Oscar e venceu o Globo de Ouro por sua atuação. O filme figura ao lado de títulos como Sinners, Black Bag, Friendship, The Last Showgirl e Presence, sendo uma das raras produções estrangeiras na lista.Wilkinson reservou elogios especialmente entusiasmados à protagonista brasileira. “[Fernanda]… Torres reveste sua performance com todas essas emoções, e seu olhar penetrante é magnético”, escreveu.&nbsp;
A crítica também destacou a complexidade emocional do papel vivido por Torres, afirmando que "proteger seus filhos significa encontrar alegria dentro do medo, esperança em meio à dor". Ainda Estou Aqui é um drama sensível que aborda maternidade, luto, reconstrução e sobrevivência afetiva diante de traumas. A atuação de Fernanda Torres tem sido amplamente celebrada pela crítica internacional pela sutileza com que transita entre momentos de dor e resiliência.A menção no New York Times consolida a repercussão positiva que o longa vem recebendo desde sua estreia, reforçando o prestígio de Fernanda Torres como uma das grandes intérpretes do cinema contemporâneo. A presença do filme na seleção do jornal também representa mais uma conquista para a produção audiovisual brasileira no exterior. A lista completa publicada pelo New York Times inclui obras de diferentes gêneros e países, com o objetivo de ampliar o alcance de filmes independentes ou que tiveram distribuição mais limitada. Para a crítica, essas são produções que merecem uma segunda chance junto ao público.4o

Laís Gouveia

Diretor Walter Salles ao lado de Fernanda Torres e Selton Mello antes de exibição do filme "Ainda Estou Aqui" no Festival de Cinema de Veneza - 01/09/2024 

Cultura

'Ainda Estou Aqui' entra em lista de melhores filmes do New York Times

247 – Neste domingo (24), o The New York Times voltou a criticar o Brasil, destacando as decisões recentes do Supremo Tribunal Federal (STF) que estão revertendo condenações da Operação Lava Jato. A <a href="https://www.nytimes.com/2024/11/24/world/americas/brazil-corruption-operation-car-wash-convictions.html">reportagem</a>, ao enfatizar supostos impactos negativos no combate à corrupção, ignora os abusos legais cometidos durante a operação e a necessidade de restabelecer a legalidade nos processos judiciais.
As decisões do STF, lideradas em parte pelo ministro Dias Toffoli, têm anulado provas obtidas ilegalmente, suspenso multas bilionárias e revertido condenações baseadas em processos marcados por irregularidades. Toffoli tem sido uma das vozes mais firmes na defesa do respeito às garantias constitucionais, condenando os abusos cometidos durante a Lava Jato. Ele argumenta que métodos como a violação de sigilos e a manipulação de delações premiadas comprometeram a integridade da operação e atentaram contra os princípios do Estado de Direito.
De acordo com o tribunal, as práticas adotadas por investigadores e juízes da Lava Jato violaram garantias fundamentais, tornando insustentáveis muitas das condenações. As decisões estão corrigindo processos injustos e reafirmando o compromisso do Brasil com um sistema judicial imparcial e equilibrado.
<h3>Impactos regionais e a repercussão internacional</h3>
As anulações no Brasil têm gerado efeitos em outros países da América Latina, como Panamá, Equador, Peru e Argentina, onde investigações baseadas em informações da Lava Jato também estão sendo questionadas. Pelo menos 115 condenações já foram revertidas no Brasil, incluindo casos envolvendo políticos e empresários de destaque, de acordo com grupos de monitoramento jurídico.
Apesar da cobertura crítica do The New York Times, a atuação do STF reforça a importância de combater a corrupção sem abrir mão de princípios fundamentais, como o direito a um julgamento justo e a imparcialidade dos magistrados.O The New York Times, ao destacar o impacto das decisões na operação, parece desconhecer a gravidade dos abusos cometidos durante as investigações e os prejuízos que esses métodos trouxeram à credibilidade do sistema judicial brasileiro. A defesa do Estado de Direito e a correção de erros históricos são, como enfatiza Dias Toffoli, essenciais para fortalecer a democracia e o combate efetivo à corrupção.

New York Times volta a atacar o Brasil por decisões contrárias à Lava Jato

247 - O conselho editorial do New York Times pediu neste sábado (2) que os cidadãos dos Estados Unidos votem contra o candidato republicano Donald Trump na próxima eleição presidencial dos EUA.
“Vocês já conhecem Donald Trump. Ele é incapaz de liderar... Os americanos merecem algo melhor. Votem”, disse o conselho em sua coluna de opinião.
O conselho editorial do New York Times, composto por jornalistas de opinião e separado da redação do jornal, acusou Trump de ser corrupto, não respeitar as leis e enganoso, alegando que ele usaria seus poderes executivos para perseguir opositores políticos e organizar deportações em massa, caso seja reeleito.
Os editores argumentaram que o ex-presidente causaria "devastação" aos pobres, à classe média e aos empregadores, além de "prejudicar o clima", enfraquecer as alianças de Washington e fortalecer "autocratas."
A eleição presidencial nos Estados Unidos será realizada em 5 de novembro. Trump está concorrendo à presidência pela terceira vez. O republicano enfrenta a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, que representa o Partido Democrata e possui forte apoio no estado de Nova York. (Com informações da Sputnik).&nbsp;

Mundo

New York Times declara apoio a Kamala Harris

247 - O jornal dos EUA New York Times publicou nesta quarta-feira (16) uma reportagem com ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF), em meio à pressão da extrema-direita sobre a Corte e as investigações sobre os atos terroristas de 8 de janeiro de 2023, liderados pelos bolsonaristas.&nbsp;
A reportagem, <a href="https://www.nytimes.com/pt/2024/10/16/world/americas/o-supremo-esta-salvando-ou-ameacando-a-democracia.html">disponível em português</a>, destaca a "agressividade" do STF em suas decisões, justificadas com base na defesa da democracia. Também afirma que o Tribunal exerce seu poder em excesso.&nbsp;
"De repente, o Supremo Tribunal Federal tinha poder para investigar praticamente qualquer crítica a si próprio, em qualquer lugar", diz o texto assinado por Jack Nicas.&nbsp;

New York Times publica reportagem com ataques ao STF

247 - O governo de Kiev planeja encerrar as hostilidades e iniciar conversas com a Rússia, informou o jornal The New York Times (NYT). Segundo a reportagem, "a Ucrânia está buscando um plano para um fim negociado dos combates".
Anteriormente, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que uma delegação russa deveria participar da segunda conferência de paz ucraniana. As preparações para o evento devem ser finalizadas até novembro.&nbsp;
Nesse sentido, o Major-General Apty Alaudinov, vice-chefe do Departamento Principal Militar-Político das Forças Armadas Russas e comandante da unidade de forças especiais Akhmat, disse nesta quarta-feira que todos os sinais apontam para a conclusão da operação militar especial antes do final deste ano.&nbsp;
"Pessoas como Trump, Zelensky e assim por diante, vêm e vão, enquanto nós, na maior parte, contamos apenas com Deus. Vou colocar desta forma: eu disse que a operação militar especial será concluída este ano. Estou mais do que certo disso. Direi isso novamente. Talvez alguns pensem por que ele está tão certo. Acho que tenho todas as razões para isso, estou principalmente guiado pelas escrituras sagradas, então minha certeza vem diretamente de lá", disse ele ao Canal Um. (Com informações da TASS).&nbsp;

Militares ucranianos caminham perto de um prédio escolar destruído por um bombardeio em Zhytomyr, Ucrânia, em 4 de março de 2022

Ucrânia planeja encerrar hostilidades e iniciar negociações com a Rússia, diz NYT

247 - O The New York Times, maior jornal dos Estados Unidos, que apoiou a eleição de Joe Biden em 2020, enterrou a candidatura do atual presidente dos Estados Unidos, ao cobrar sua desistência em <a href="https://www.nytimes.com/2024/06/28/opinion/biden-election-debate-trump.html?smid=nytcore-android-share">editorial</a> publicado nesta sexta-feira (28). O motivo foi o seu desempenho catastrófico no debate de ontem, em que Biden demonstrou sinais de senilidade e decrepitude.&nbsp;
"Para servir seu país, o presidente Biden deveria abandonar a corrida", afirmou o periódico no título da matéria. De acordo com o jornal, no debate desta quinta (27) com o ex-presidente Donald Trump (Partido Democrata), o atual chefe da Casa Branca "teve dificuldade em explicar o que realizaria em um segundo mandato" e "em responder às provocações" do adversário.&nbsp;
O NYT afirmou que Joe Biden "teve dificuldade em responsabilizar o Sr. Trump por suas mentiras, seus fracassos e seus planos assustadores". "Mais de uma vez, ele teve dificuldade em terminar uma frase", continuou.
O jornal americano também criticou o político do Partido Republicano. "Donald Trump provou ser uma ameaça significativa para essa democracia — uma figura errática e interesseira, indigna da confiança pública. Ele tentou sistematicamente minar a integridade das eleições".

Donald Trump (à esq.), Joe Biden e o editorial intitulado "Para servir seu país, o presidente Biden deveria abandonar a corrida"

Tudo sobre new-york-times