247 - O senador Sérgio Moro (União-PR) virou mais vez piada &nbsp;nas redes sociais após criticar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por vetar o projeto de lei que aumentaria o número de deputados federais de 513 para 531.
Moro, que votou contra a proposta durante a tramitação no Congresso, acusou Lula de incoerência por manter uma estrutura de 39 ministérios, enquanto veta a ampliação da Câmara. “Lula veta o aumento do número de deputados federais, enquanto mantém, com hipocrisia, 39 ministérios, vários inúteis, em seu governo. Tente enganar o povo pois sabemos que o controle de despesas não é pauta deste governo. Ps.: votei contra o aumento do número de deputados”, escreveu o senador em sua conta no X (antigo Twitter).
A postagem virou piada nas redes sociais pela falta de noção de Moro. Afinal de contas, ele critica Lula por vetar um projeto que ele mesmo votou contra. Alguns internautas inclusive apontaram que a obsessão do juiz pelo presidente causa uma espécie de transe no senador que gera postagens constrangedoras. Outros internautas indagaram como Moro conseguiu passar para concurso de juiz com suas limitações.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fxbzpapi%2Fstatus%2F1945919008378663129&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Laís Gouveia

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Tá nos Trends

Moro vira piada ao chamar Lula de hipócrita por vetar projeto que ele mesmo votou contra: "como esse cara conseguiu virar juiz?"

247 – A jornalista Miriam Leitão defendeu neste domingo (27) a prisão do ex-presidente e ex-senador Fernando Collor de Mello e criticou os abusos cometidos contra o presidente Lula no âmbito da Lava Jato. A análise foi publicada em sua <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/miriam-leitao/post/2025/04/corrupcao-e-a-luta-democratica.ghtml">coluna</a> no jornal O Globo.
Miriam reconheceu que a operação Lava Jato, da qual foi inicialmente uma das mais entusiásticas defensoras, desviou-se de seus propósitos originais e acabou servindo a interesses políticos. Ela afirmou que o então juiz Sergio Moro foi parcial no julgamento de Lula e, ao aderir ao governo de extrema direita de Jair Bolsonaro, revelou a motivação política por trás de suas decisões. "Ficou claro que, desde o começo, eles tinham uma agenda política e seu maior alvo era o presidente Lula", escreveu.
A jornalista destacou que, enquanto a condenação de Lula foi marcada por um processo viciado, a prisão de Collor se deu de maneira distinta. Collor foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, acusado de receber R$ 20 milhões em troca de influência na BR Distribuidora. Miriam lembrou que o processo de Collor permaneceu no Supremo Tribunal Federal (STF), fora da esfera de Curitiba, e baseado em provas materiais, não apenas em delações premiadas.
Ao final da coluna, a jornalista alertou para o risco de que a extrema direita manipule o combate à corrupção para propagar falsas narrativas contra o STF e as instituições democráticas. "É essencial para a democracia mostrar que é capaz de corrigir seus próprios erros", concluiu Miriam Leitão.

Redação Brasil 247

Miriam Leitão e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva

Mídia

Miriam Leitão critica Lava Jato e diz que Moro foi juiz parcial contra Lula

247 – O senador e ex-juiz suspeito Sergio Moro, que foi tratado como herói pela mídia corporativa durante a Lava Jato e chegou a sonhar com a presidência da República, fez uma postagem na noite de ontem em que tratou dois dos piores líderes internacionais – Javier Milei, da Argentina, e Volodymyr Zelensky, da Ucrânia – como exemplos. Enquanto Milei colocou mais da metade dos argentinos abaixo da linha da pobreza, Zelensky conduziu dezenas de milhares de ucranianos à morte, em uma guerra perdida, a serviço de interesses imperialistas.
Moro chegou a escrever, inclusive, que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, um dos maiores estadistas internacionais, que reduziu a taxa de desemprego ao menor nível histórico e recuperou a imagem internacional do Brasil, poderia aprender algo com Milei e Zelensky – dois desastres internacionais. A postagem de Moro revela, portanto, como o Brasil foi colocado à beira do precipício pela mídia corporativa. Confira:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Contato entre Zelenskyy e Milei, duas grandes lideranças. Lula poderia aprender algo aqui, mas é inútil esperar. <a href="https://t.co/ecFNZZRPWz">https://t.co/ecFNZZRPWz</a>— Sergio Moro (@SF_Moro) <a href="https://twitter.com/SF_Moro/status/1872774889356313038?ref_src=twsrc%5Etfw">December 27, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

O estadista Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-juiz suspeito Sergio Moro

Brasil

Moro trata Milei e Zelensky, que destroem seus países, como exemplos que o estadista Lula deveria seguir

247 - O senador Sérgio Moro (União-PR) voltou a passar vergonha ao usar suas redes sociais para criticar a condução da economia pelo governo Lula e defender a Polícia Militar de São Paulo, que já afastou, em apenas 1 mês, 46 agentes das ruas por práticas de violência.&nbsp;
A mais recente foi provocada pelo PM Luan Felipe Alves Pereira, que decidiu atirar um jovem em uma ponte movimentada da cidade de São Paulo. Em tom provocativo, Moro publicou no X: “Economia à deriva, crime organizado cada vez mais forte e o grande problema do país, segundo parte da imprensa, é a PM de SP.”
Apesar da crítica de Moro, o governo Lula comemorou recentemente resultados positivos no setor econômico. Dados do IBGE mostram que o PIB do Brasil cresceu 2,9% no terceiro trimestre, impulsionado por avanços na agropecuária e no setor de serviços. Esse desempenho colocou o Brasil em uma posição de destaque entre as maiores economias globais.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Economia à deriva, crime organizado cada vez mais forte e o grande problema do país, segundo parte da imprensa, é a PM de SP.&mdash; Sergio Moro (@SF_Moro) <a href="https://twitter.com/SF_Moro/status/1865037575901036654?ref_src=twsrc%5Etfw">December 6, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Moro não se cansa de passar vergonha: ataca a economia forte de Lula e defende a polícia selvagem de SP

<a href="https://www.conjur.com.br/2024-out-28/gilmar-estende-suspeicao-de-moro-a-processos-contra-dirceu-e-anula-condenacoes/">Por Tiago Ângelo, do Conjur –</a> O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, estendeu ao ex-ministro da Casa Civil José Dirceu (PT) os efeitos da decisão que declarou o ex-juiz Sergio Moro suspeito para atuar em processos contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Com a extensão, todas as decisões de Sergio Moro contra Dirceu na “lava jato” estão anuladas, inclusive as condenações. O ex-ministro foi condenado por Moro em 2016 a 23 anos de prisão por corrupção passiva, recebimento de vantagem indevida e lavagem de dinheiro.
No ano seguinte, houve uma segunda condenação, a 11 anos e 3 meses de prisão, por corrupção e lavagem de dinheiro. Os casos envolvem a suposta participação de Dirceu em esquemas de corrupção na Petrobras.
A defesa do ex-ministro pediu a extensão da decisão do Supremo que considerou Moro parcial em casos envolvendo Lula também na “lava jato”. O processo está em segredo de Justiça.
Em maio deste ano, a 2ª Turma do Supremo já havia concedido Habeas Corpus para extinguir a punibilidade de Dirceu no caso em que foi condenado a 11 anos e três meses.
A decisão
Na decisão, Gilmar afirmou que há diversos indícios de que Moro atuou “com motivação política e interesse pessoal”. De acordo com o ministro, a “lava jato” e o ex-juiz atuaram em fases contra Lula, sendo uma delas o oferecimento de denúncias contra o Dirceu para que, posteriormente, chegassem ao presidente da República. 
“Em um primeiro momento, o ex-ministro foi denunciado pela força-tarefa em várias ações penais, quase sempre perante a 13ª Vara Federal de Curitiba; a partir da consolidação da narrativa nelas construída, partiu-se para uma segunda etapa — o oferecimento de várias denúncias em face do atual presidente, com dezenas de referências a José Dirceu, contra quem, nesses processos, não foi formulado pedido de condenação”, diz o ministro do Supremo. 
Gilmar também afirmou que diálogos entre Moro e procuradores da “lava jato” indicam que o juiz e a investigação ajustaram previamente aspectos de estratégia processual que seriam usados contra Lula e Dirceu. 
“A prática de se antecipar o conteúdo de manifestações técnicas ao juiz fazia parte da rotina do conluio. O magistrado, que parecia exercer a função de coordenador da força-tarefa, chancelava as peças do Ministério Público mesmo quando o processo já havia saído da sua alçada”, prosseguiu.
Para o ministro, a condenação de Dirceu era encarada como um objetivo a ser alcançado para alicerçar as denúncias que seriam oferecidas contra Lula.
“A extensão, assim, legitima-se não como uma medida geral, que aproveita a qualquer outro investigado na Lava Jato, mas devido a indicativos de que o juiz e procuradores ajustaram estratégias contra esses réus, tendo a condenação de um deles como alicerce da denúncia oferecida contra outro”, disse o magistrado.
“Ante o exposto, ante a situação particular do réu, defiro o pedido da defesa para determinar a extensão da ordem de Habeas Corpus (…) anulando todos os atos processuais do ex-juiz federal Sergio Moro nesses processos e em procedimentos conexos, exclusivamente em relação ao ex-ministro José Dirceu”, concluiu.
Lula e Dirceu
No pedido, a defesa de Dirceu afirmou que os processos envolvendo a Petrobras foram utilizados para atingir Lula. O argumento foi o de que, se o STF considerou o ex-juiz parcial em relação ao presidente, o mesmo valeria para o ex-ministro.
“Como a finalidade das acusações tramadas pela força-tarefa e dos julgamentos proferidos pelo então juiz Sergio Moro, em relação a José Dirceu, eram, confessadamente, fomentar e robustecer as posteriores imputações dirigidas a Lula — de acordo com o projeto político-partidário dos procuradores e do magistrado”, disse a defesa.
“A suspeição do referido juiz federal, reconhecida nestes autos, deve ser estendida ao requerente, determinando-se a anulação dos processos criminais a que atualmente responde”, apontaram os criminalistas.
Atuaram no caso os advogados Roberto Podval, Daniel Romeiro e Viviane Santana Jacob Raffaini. Procurada, a defesa não se manifestou.
Suspeição
Em março de 2021, a 2ª Turma do Supremo declarou a suspeição de Moro para julgar Lula no caso do tríplex do Guarujá (SP). A decisão foi posteriormente mantida pelo Plenário, em julgamento de junho do mesmo ano. Pouco depois, a decisão foi estendida para os demais casos envolvendo Lula na “lava jato”.
Na ocasião, Gilmar afirmou que que nos processos do tríplex do Guarujá, no sítio de Atibaia e nos recursos supostamente dirigidos ao Instituto Lula, “houve a persecução penal do paciente em cenário permeado pelas marcantes atuações parciais e ilegítimas do ex-juiz Sergio Fernando Moro”.
Em todos os casos, de acordo com o ministro, a defesa de Lula arguiu a suspeição em momento oportuno e a reiterou em todas as instâncias judiciais pertinentes.
Além disso, diversos dos fatos ocorridos e que fundamentaram a decisão da Turma pelo reconhecimento da suspeição são compartilhados em todas as ações penais de Lula, “como os abusos em conduções coercitivas e na decretação de interceptações telefônicas, o levantamento do sigilo da delação premiada de Antonio Palocci Filho com finalidades eleitorais em meio ao pleito em curso naquele momento, entre outros”, prosseguiu na ocasião.

Gilmar aponta suspeição de Moro e anula todas as condenações de Dirceu na Lava Jato

247 – O ex-secretário de Justiça, Trabalho e Família do Paraná, Ney Leprevost, usou suas redes sociais para lançar duras críticas ao ex-juiz suspeito e senador Sérgio Moro, a quem chamou de "maior traidor do Brasil". Leprevost, que foi candidato à prefeitura de Curitiba em 2020, fez as acusações em resposta ao que chamou de "ataques rasteiros e injustificados" por parte de Moro. O ex-juiz teria não apenas o criticado pessoalmente, mas também feito insinuações sobre um de seus familiares.
As declarações de Leprevost geraram grande repercussão, principalmente porque ele havia tido Rosângela Moro, esposa do senador, como sua candidata a vice-prefeita na mesma eleição. Apesar dessa aliança no passado, o ex-candidato não poupou críticas a Sérgio Moro, a quem acusou de uma série de traições que teriam marcado sua trajetória tanto na magistratura quanto na política.
"Este senhor é um traidor contumaz", disparou Leprevost em seu pronunciamento. Ele listou, de forma detalhada, as traições que, segundo ele, Sérgio Moro cometeu ao longo dos últimos anos.
Traições elencadas por Ney Leprevost:
<ol><li>Traição à magistratura: Leprevost acusou Moro de ter usado sua posição de juiz para se promover pessoalmente, com o objetivo de conquistar cargos políticos. Ele mencionou ainda práticas que, para ele, violaram a ética jurídica, como "tortura psicológica em réus" e "escutas telefônicas de legalidade questionável".</li><li>Traição aos apoiadores da Operação Lava Jato: O ex-secretário afirmou que Moro traiu os milhares de brasileiros que foram às ruas em apoio à Lava Jato, ao abandonar seu posto como juiz para se tornar ministro do governo Bolsonaro.</li><li>Traição a Jair Bolsonaro: Leprevost ressaltou que Moro, ao sair do governo em meio a desavenças com Bolsonaro, traiu o presidente que havia confiado nele ao nomeá-lo para o Ministério da Justiça.</li><li>Traição ao partido Podemos: Segundo Leprevost, Moro também traiu o partido Podemos, que havia sustentado financeiramente sua candidatura ao Senado.</li><li>Traição ao Paraná: O ex-secretário apontou que Moro traiu o povo paranaense ao tentar concorrer ao Senado por São Paulo, em vez de representar o estado em que construiu sua carreira.</li><li>Traição ao senador Álvaro Dias: Leprevost também afirmou que Moro traiu seu padrinho político, o senador Álvaro Dias, ao se lançar candidato contra ele, de última hora, nas eleições de 2022.</li><li>Traição aos eleitores de direita: Moro, segundo Leprevost, teria traído seus eleitores de direita ao votar a favor da nomeação do ministro Flávio Dino para o Supremo Tribunal Federal, desagradando a base conservadora.</li><li>Traição a Rosângela Moro e à campanha de Leprevost: Uma das críticas mais pessoais foi direcionada à relação entre Moro e sua esposa, Rosângela, que foi candidata a vice-prefeita na chapa de Leprevost em Curitiba. O ex-candidato alegou que Rosângela abandonou a campanha dez dias antes da eleição por não ter recebido a atenção desejada nos programas eleitorais de televisão. Ele pediu desculpas ao povo de Curitiba por ter aceitado "a imposição do partido" de ter Rosângela como vice.</li><li>Traição ao partido União Brasil: Leprevost também acusou Moro de usar R$ 230 mil do fundo eleitoral para promover sua esposa nas redes sociais durante a campanha, sem sequer pedir votos para o número do partido, o 44.</li><li>Traição a Leprevost pessoalmente: O ex-candidato afirmou que Moro teria plantado diversas notícias na imprensa nacional para desestabilizar sua candidatura à prefeitura de Curitiba.</li><li>Traição à pátria: Por fim, Leprevost acusou Moro de ter feito um "acordão" com os senadores Rodrigo Pacheco e Davi Alcolumbre, prejudicando interesses nacionais, embora não tenha detalhado essa acusação.</li></ol>
Uma resposta contundente
Leprevost também não deixou de criticar a forma como Moro tem se comportado na vida pública. "De herói nacional que até eu admirei, o senhor apequenou-se e se transformou em um mero 'lacrador' de redes sociais", afirmou. Ele criticou ainda o fato de o senador andar cercado de seguranças pagos pelo erário público. "Se o senhor fosse amado pelo povo de Curitiba como afirma, não precisaria andar rodeado de seguranças pagos pelo povo brasileiro até para ir à feira", disparou.
O ex-secretário ainda desafiou Moro a se defender na justiça, lembrando que o senador é réu em um processo criminal. "Minha vida pública é pautada por coerência e respeito a todas as pessoas. Me esqueça e vá se defender na justiça. Pois quem é réu em processo criminal é o senhor, não eu", escreveu Leprevost.
Ao encerrar sua declaração, Leprevost pediu desculpas ao povo de Curitiba por ter aceitado a imposição de ter Rosângela Moro como vice em sua chapa. No entanto, ressaltou que mantém uma boa relação pessoal com ela. "Ainda hoje a tenho como uma boa pessoa", afirmou.
O político finalizou sua mensagem agradecendo as inúmeras manifestações de apoio que recebeu após o embate com Moro e reafirmou seu compromisso com a defesa da liberdade e dos princípios éticos. "A toda boa gente do Paraná, meu muito obrigado pelas milhares de manifestações de solidariedade no dia de hoje. Tenham a certeza absoluta que minha vida pública vai continuar pautada na defesa da liberdade e nos princípios éticos e humanistas que meu detrator chama de 'velhos'. Que Deus nos proteja do mal", concluiu.
A troca de acusações entre Leprevost e Moro reflete a crescente tensão entre antigos aliados políticos no Paraná, em um cenário que promete reverberar nas próximas disputas eleitorais, tanto no estado quanto em nível nacional. Confira:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Em resposta aos ataques rasteiros e injustificados proferidos contra mim, e sem o menor cabimento também a familiar meu, pelo senhor Sérgio Moro , tenho a declarar, após buscar informações com diversas fontes jornalísticas e rememorar fatos, conclui que:— Ney Leprevost (@neyleprevost) <a href="https://twitter.com/neyleprevost/status/1846636941858484374?ref_src=twsrc%5Etfw">October 16, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Candidato derrotado em Curitiba aponta Sergio Moro como o maior traidor da história do Brasil

247 - Derrotado no primeiro turno da eleição para a Prefeitura de Curitiba, o deputado estadual Ney Leprevost (União Brasil) afirmou que a presença de Sergio Moro e da deputada federal Rosângela Moro na sua chapa prejudicou a campanha. Em entrevista à <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/10/moro-atrapalhou-e-comecei-a-perder-a-eleicao-quando-aceitei-mulher-dele-de-vice-diz-derrotado-em-curitiba.shtml">Folha</a>, Leprevost disse que a aliança "não deu liga" e contribuiu para o resultado negativo nas urnas. "Moro atrapalhou bastante. Não que seja culpa dele o fato de eu não ter vencido, mas ele atrapalhou bastante. E ele é ruim de lidar, de difícil trato, vaidoso", declarou.
Leprevost aceitou a indicação de Rosângela Moro como sua vice após articulação de Antonio Rueda, presidente nacional do União Brasil. A chapa, no entanto, terminou a disputa em quarto lugar, com apenas 6,5% dos votos válidos. Para o deputado, a decisão de integrar Rosângela na chapa foi um erro estratégico que marcou o início da queda de sua campanha. "Acho que eu comecei a perder a campanha quando cometi o erro de aceitar o pedido do União Brasil nacional de colocar a mulher do Moro de minha vice. Eu gosto da Rosângela, ela é boa gente, uma querida. Mas o Moro atrapalhou. Ele começou a achar que o candidato era ele. E ele agregou muita rejeição à campanha. Porque ele é visto em Curitiba como o carrasco do Lula e o traidor do Bolsonaro", afirmou.
A rejeição a Moro, segundo Leprevost, também se refletiu na dificuldade de atrair votos do eleitorado que simpatiza com a Operação Lava Jato. A disputa pela preferência desse grupo foi acirrada, especialmente porque o ex-procurador Deltan Dallagnol (Novo), figura-chave na Lava Jato, estava apoiando Eduardo Pimentel (PSD), que agora disputa o segundo turno com Cristina Graeml (PMB).
O União Brasil em Curitiba, presidido por Leprevost, adotou uma postura de neutralidade para o segundo turno, liberando os filiados para apoiarem quem desejarem. Durante a reta final da campanha, o distanciamento entre Leprevost e Moro ficou evidente, a ponto de os dois não estarem mais se falando. Segundo Leprevost, o rompimento começou cerca de dez dias antes do primeiro turno. "Ele queria ficar saindo na propaganda de televisão. Mas eu só tinha 1 minuto e 12 segundos de televisão. Não podia ficar colocando ele o tempo todo. E ele ficou bravo e largou a campanha no final", contou.
Para Leprevost, a entrada de Rosângela na chapa fez com que Moro agisse como se estivesse comandando a candidatura. "A partir do momento que ela virou minha vice, o Moro passou a achar que eu era um fantoche dele, para ficar fazendo a pré-campanha dele de governador. E eu era um candidato para competir de verdade. Aí começou a ter um estresse. Ele começou a plantar por aí que ele estava sendo boicotado na campanha", revelou o deputado.
A perspectiva de Sergio Moro para as próximas eleições inclui uma possível candidatura ao governo do Paraná em 2026. De acordo com Leprevost, uma vitória em Curitiba seria essencial para fortalecer esses planos, mas o resultado foi aquém do esperado. "Eu não quero caminhar politicamente com Moro. E acho que ele também não quer caminhar comigo. Eu não estarei com ele para o governo em 2026. Se ele for o candidato do União Brasil, eu terei que sair do partido", declarou. E ainda reforçou: "Não sou inimigo do Moro, não quero mal dele, mas também não quero papo com ele."
O casal Moro ainda não se manifestou publicamente sobre quem apoiará no segundo turno da eleição municipal de Curitiba. Desde que deixou a magistratura em 2018 para assumir o Ministério da Justiça no governo Bolsonaro, a trajetória política de Sergio Moro tem sido marcada por altos e baixos. Após sair do governo em 2020, devido a conflitos internos, ele tentou se lançar à Presidência em 2022 pelo Podemos, mas acabou migrando para o União Brasil e disputando o Senado, cargo que conquistou pelo Paraná.
Além de Curitiba, Sergio Moro participou de outras campanhas no Paraná neste ano, mas os resultados foram decepcionantes, incluindo derrotas em cidades como São José dos Pinhais, Guarapuava e Cascavel.

"Ruim de lidar, vaidoso", diz candidato que perdeu ao indicar apoio de Moro e Rosângela como um dos fatores da derrota

247 - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) adiou o julgamento do recurso apresentado pelo senador Sérgio Moro (União-PR), réu em uma ação penal por calúnia contra o ministro Gilmar Mendes. Não há nova data prevista para o julgamento. As informações são do portal<a href="https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2024/09/25/stf-retira-de-pauta-julgamento-de-recurso-de-moro-em-caso-que-o-tornou-reu-por-calunia.htm"> UOL.</a>
O processo teve origem em um vídeo de abril de 2023, quando Moro sugeriu que o ministro venderia decisões judiciais. A gravação foi feita antes de Moro assumir o mandato de senador, mas, como veio a público durante o exercício do cargo, o STF decidiu pela competência para julgar o caso.
A sessão de julgamento no plenário virtual estava prevista para começar em 4 de outubro. Nessa modalidade, os ministros Luiz Fux, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Alexandre de Moraes, presidente da Primeira Turma, publicariam seus votos online, sem debates.

STF retira de pauta julgamento de recurso de Moro em caso que o tornou réu por calúnia contra Gilmar

247 – O ex-juiz suspeito e senador Sérgio Moro (União Brasil-PR) expressou sua insatisfação com a decisão judicial que suspendeu a plataforma X, que dissemina conteúdos fascistas ao redor do mundo, classificando a medida como "ilegal" e "desproporcional". Utilizando a própria plataforma X, Moro afirmou no domingo que continuará a publicar suas opiniões e críticas, conforme <a href="https://www.gazetadopovo.com.br/republica/moro-usa-o-x-por-meio-de-amigo-no-exterior-para-criticar-suspensao/">reportado pela Gazeta do Povo</a>.
Moro, que não mencionou o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, explicou que, devido à suspensão, solicitou a um amigo nos Estados Unidos para postar em seu nome até que a decisão seja revista. O senador argumentou que, assim como a imprensa usa correspondentes internacionais, ele pode utilizar amigos no exterior para manter sua comunicação ativa.
Anteriormente, no sábado, Moro havia compartilhado uma coluna de O Globo escrita pelo jornalista Merval Pereira intitulada “Perdendo a Razão”, que criticava a decisão de suspender a antiga plataforma Twitter no Brasil, comparando-a com medidas adotadas em países como Coreia do Norte e China.

Moro usa amigo nos Estados Unidos para seguir postando no X, a plataforma do fascismo global

<a href="https://www.conjur.com.br/2024-ago-15/saga-da-lava-jato-contra-gilmar-foi-de-tentativas-de-impeachment-a-monitoramento-de-falas/?utm_term=Autofeed&amp;utm_medium=Social&amp;utm_source=Twitter#Echobox=1723804867">Conjur </a>- A fixação dos procuradores da finada “lava jato” com o ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal, foi desde tentativas de impulsionar, às escuras, seu impeachment — ou o afastamento de processos — até o monitoramento de falas em palestras.
É o que mostram diálogos aos quais a revista eletrônica Consultor Jurídico teve acesso. A compulsão durou todo o período em que há mensagens hackeadas e envolve o uso de associações para soltar notas defendendo a “lava jato” contra falas de Gilmar; a elaboração de comunicados assinados pela assessoria do Ministério Público Federal; e a passagem de lista para processar o ministro por declarações dadas no Plenário do Supremo.
Uma fala de uma procuradora identificada apenas como “Monique” exemplifica a obsessão: “Já está cada vez mais claro que a batalha da Lava Jato passa pela batalha contra GM”, disse ela em 26 de maio de 2017 — os diálogos são reproduzidos nesta reportagem em sua grafia original.
<h2>‘Precisamos acompanhar e responder tudo’</h2>
Na descrição dos procuradores, Gilmar era onipresente, onisciente e onipotente: para eles, tudo o que acontecia em Brasília e fosse visto como ameaça à “lava jato” tinha o dedo do ministro. Até o silêncio de Gilmar era monitorado, às vezes com apreensão.
“Estou muito desconfiado desse silêncio. Acho que isso indica uma articulação”, disse em 23 de maio de 2017 um procurador identificado como “Danilo” no chat “Winter is Coming”. “Com certeza está aprontando na surdina”, disse “Janice”. “Não há dúvida que está aprontando. Algo no STF”, responde “Luiza”.
Naquele dia, a Polícia Federal prendeu os ex-governadores do Distrito Federal José Roberto Arruda e Agnelo Queiroz. As acusações contra os políticos envolviam delações de diretores da Odebrecht.
Um ano antes, em agosto de 2016, os procuradores já estavam descontentes com declarações do ministro. Em uma conversa no chat “Parceiros/MPF — 10 medidas”, uma promotora identificada como “Luciana” disse que era preciso “acompanhar” as falas do ministro e responder tudo.
“Gilmar resolveu ser, escancaradamente, o porta-voz da estratégia que acabou com as mãos limpas, aniquilando a imagem do MP perante a sociedade. Respostas precisam ser dadas. A sociedade entende que quem cala consente”, afirmou ela.
“A veja me pediu uma entrevista sobre as 10 medidas. A Ascom deu ok. Vocês acham que devo falar algo em relação ao ministro Gilmar”, pergunta “Thamea” aos colegas no mesmo dia. As respostas dizem que não, e que é melhor usar a reação de associações e notas ou manifestações das “entidades da sociedade civil” que apoiam a “lava jato”.
“O que vocês sugerem fazer? Nota da ANPR (Associação Nacional de Procuradores da República)? Abaixo assinado de todos?”, questiona “Thamea”. Ela mesmo responde a indagação momentos depois. “ANPR tem que se manifestar então. Manifestações da sociedade civil acho que também conseguiremos.”
O modus operandi de soltar notas via ANPR para se defender sem se expor era prática comum. Em um diálogo de abril de 2018, o procurador Diogo Castor sugeriu uma manifestação da associação em sua própria defesa. Na ocasião, Gilmar criticou o potencial conflito de interesses na atuação de Diogo.
“Prezados, sobre a fala do Gilmar Mendes em relação a mim, duas opções: 1) emitir nota da ANPR. 2) ignorar. O que acham melhor? Gilmar sempre bate e ninguém faz nada. Por isso ele continua”, diz Diogo. Em seguida, ele afirma que redigiu uma nota para a ANPR.
“Tem que responder. A ausência de resposta pode ser mal interpretada, como se ele, Gilmar, possa ter alguma razão”, disse outro procurador. Januário Paludo concorda: “Acho que vale nota nossa e da ANPR em relação ao que nos toca”.
Os procuradores fofocavam entre si até antes de o ministro alguma qualquer coisa. “Gente, preparem-se, porque eu o vi entrando em um evento no Royal Tulip, sobre perícia”, disse um procurador. “Imagina se ele não vai vociferar…”, respondeu a procuradora “Janice”.
<h2>Bretas, o ‘evangélico ponta firme’</h2>
As decisões do ministro irritavam os procuradores ainda mais do que as declarações. Em 17 de agosto de 2017, Gilmar derrubou uma decisão do juiz Marcelo Bretas — da 7ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, atualmente afastado do cargo — contra os empresários Jacob Barata Filho e Lélis Teixeira, donos de empresas de ônibus no Rio. Deltan Dallagnol, coordenador da “lava jato”, reagiu prontamente.
“Caros, a decisão do Gilmar é absurda. Acho que vale a pena o MUDE repercutir e se posicionar. E mais, a decisão do GM é contra o Bretas, evangélico ponta firme (pelo que se fala)”, diz Dallagnol.
A insatisfação durou alguns dias. Em 19 de agosto, os procuradores começaram a planejar modos de afastar Gilmar do caso. Uma das maneiras propostas foi pressionar a ministra Cármen Lúcia para que Gilmar fosse declarado impedido.
“Pessoal, a única solução para o Gilmar será a turma aceitar seu impedimento”, disse “Luiza”. O procurador José Robalinho mostra pessimismo: “infelizmente não vai rolar”. Uma pessoa identificada como “Eduardo” diz que a pressão “tem que ser em cima de Cármen Lúcia”.
Outro colega sugere a edição de notas apócrifas. “Essa postura do ministro não merece uma resposta da ANPR, ou já nos acostumamos aos decretos e devaneios do Gilmar?. Acho que é uma boa hora de a ANPR dar uma cutucada no STF, para ajudar a isolar Gilmar”, diz “Hélio”.
Para “cutucar” Gilmar, valia se aliar a qualquer um. Em 25 de agosto, os procuradores comemoraram declarações do então deputado Onyx Lorenzoni contra o ministro.
Onyx, que anos depois admitiria ter feito caixa dois, foi tratado como “paladino”. “Virei fã. Nosso paladino. Toma Gilmar”, disse uma pessoa não identificada na conversa.
<h2>‘Precisamos de um estopim’</h2>
Os procuradores não ficaram só na tentativa de afastar Gilmar de casos da “lava jato”. Em 12 de abril de 2018, Dallagnol disse que eles deveriam atuar por um pedido de impeachment no Senado. Segundo o chefe da autoapelidada força-tarefa, no entanto, a solicitação deveria ficar em suspenso até que houvesse algum “estopim”.
“Esse Gilmar já passou da linha de limite há muito tempo. É de se pensar se não vamos além e representamos em algum momento ao Senado pelo impeachment. Precisamos, contudo, de um estopim.”
Em 16 de setembro do mesmo ano, o assunto ressurgiu. Na ocasião, os procuradores estavam incomodados com uma decisão de Gilmar mandando soltar Beto Richa, ex-governador do Paraná. A soltura ocorreu dois dias antes do diálogo.
“Dá pra deixar algo pronto. E talvez fazer antes”, disse Dallagnol. “A chance de impeachment do Gilmar é abaixo de zero. A questão é se fazemos a operação ou não. Se fizermos, seremos criticados e o GM vai descer a lenha em nós. Se não fizermos, seremos tachados de omissos”. Na ocasião, eles conversavam sobre uma operação contra o irmão de Richa, que acabaria por ocorrer no final do mês, depois da decisão de Gilmar que soltou o ex-governador.
<h2>Lista para processar Gilmar</h2>
Em 15 de março de 2019, os procuradores cogitaram processar Gilmar e chegaram a começar uma lista de interessados no processo. Na ocasião, eles estavam irritados com falas do ministro sobre a “lava jato”.
“Na sessão de ontem o ministro Gilmar Mendes ultrapassou todos os limites nas críticas, ofendeu de maneira contundente e por diversas vezes, ao proferir seu voto, os colegas da Lava Jato, o Ministério Público e as tratativas que resultaram na previsão da criação da fundação”, diz Roberson Pozzobon.
Gilmar havia criticado a tentativa de criar um fundo privado de “combate à corrupção” com dinheiro da Petrobras. A própria Procuradoria-Geral da República, em um pedido enviado ao Supremo, conseguiu barrar a criação do fundo.
“Pessoal, precisamos decidir se vamos pra cima do Gilmar com ação cível e criminal”, diz Dallagnol, que puxa o coro pelo processo. Ele sugere de novo uma tentativa de impeachment. O motivo? “Adjetivações” contra a “lava jato”.
“Se queremos o impeachment do GM, é algo que a meu ver contribui nessa direção. Será um repositório de todas as adjetivações que já usou contra nós”, fala Dallagnol.
Em seguida, “Welter” puxa a lista dos que já toparam processar o ministro: “QUEM VAI PROCESSAR O GILMAR MENDES: 1) Januário; 2) Deltan). Vamos resolver essa questão do processo”.

Saga da Lava Jato contra Gilmar Mendes foi de tentativas de impeachment a monitoramento de falas

247 - Ex-juiz declarado suspeito pelo Supremo Tribunal Federal, o senador Sergio Moro (União Brasil-PR) atacou verbalmente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o assessor especial para Assuntos Internacionais da Presidência da República, Celso Amorim. O parlamentar comentou sobre a eleição presidencial da Venezuela, onde o <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/cne-declara-nicolas-maduro-presidente-reeleito-da-venezuela-para-um-novo-mandato-de-6-anos">Conselho Nacional Eleitoral (CNE)</a> proclamou, nesta segunda-feira (29), Nicolás Maduro como presidente reeleito para o período de 2025 a 2031.
"As multidões, a boca de urna e as atas que puderam ser conhecidas apontavam vitória ampla da oposição na Venezuela até em redutos chavistas. De repente, surge um resultado inacreditável a favor de Maduro, sem transparência e explicação. E Lula e Amorim? Ficarão como cúmplices da ditadura?", escreveu o parlamentar na rede social X.
Internautas reagiram. Um deles escreveu: "as eleições venezuelanas são importantes para Sérgio Moro. Já as eleições brasileiras... bom mesmo é prender candidato às vésperas do processo e virar ministro da "justica" do candidato vencedor... sabidamente fascista. Moro, seu silêncio é uma obra de arte. Tenha alguma dignidade ou cabe fundo por alguma que ainda lhe possa restar. Você é uma vergonha".
Outra pessoa publicou: "Mas Sergio Moro, você foi cúmplice da desgraça que foi o Brasil entre 2019/2022. E ainda tentou voltar ao governo Bolsonaro. Sobre isso, nada a dizer?".
Um internauta sugeriu que o senador não tem projetos claros e úteis para ser votado no Congresso. "O Brasil cheio de problemas e o senador na internet preocupado com demandas de outro país".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">As eleições venezuelanas são importantes para Sérgio Moro. Já as eleições brasileiras... bom mesmo é prender candidato às vésperas do processo e virar ministro da "justica" do candidato vencedor... sabidamente fascista. Moro, seu silêncio é uma obra de arte. Tenha alguma…— O Ironista (@IronistaOficial) <a href="https://twitter.com/IronistaOficial/status/1817951841809789256?ref_src=twsrc%5Etfw">July 29, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Mas Sergio Moro, você foi cúmplice da desgraça que foi o Brasil entre 2019/2022. E ainda tentou voltar ao governo Bolsonaro. Sobre isso, nada a dizer?— Hélio Ricardo📚 (@heliocalceteiro) <a href="https://twitter.com/heliocalceteiro/status/1817897204209619156?ref_src=twsrc%5Etfw">July 29, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>v</div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O Brasil cheio de problemas e o senador na internet preocupado com demandas de outro país 🤡🤡🤡🤡— Clodoaldo Júnior (@ClodoaldoJnior9) <a href="https://twitter.com/ClodoaldoJnior9/status/1817924779141394866?ref_src=twsrc%5Etfw">July 29, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

'Moro, seu silêncio é uma obra de arte. Você é uma vergonha': internautas ironizam ex-juiz suspeito, que atacou Lula e Amorim

247 – O empresário Tony Garcia, alvo de operações conduzidas pelo ex-juiz Sergio Moro, afirmou que Moro está "muito próximo da cadeia" após a descoberta de gravações clandestinas feitas na cela do doleiro Alberto Youssef, por ordem de Moro, durante a Operação Lava Jato. A afirmação de Garcia foi divulgada em uma postagem no X, onde ele marca órgãos como o STF, a Polícia Federal e o Ministério Público Federal, e destaca a gravidade das ações descobertas.
Segundo Garcia, uma perícia oficial da própria Polícia Federal revelou que áudios das gravações clandestinas foram apagados após sua descoberta, o que ele classifica como uma obstrução de justiça e uma corrupção de provas. Ele acusa Moro e outros membros da "súcia curitibana", incluindo a juíza Gabriella Hardt e o procurador Deltan Dallagnol, de destruir a indústria da construção pesada brasileira, de eliminar empregos e de praticar crimes de lesa pátria para enriquecimento pessoal ilícito.
A luta pela obtenção das gravações ilegais começou há anos, e somente recentemente a <a href="https://www.brasil247.com/blog/exclusivo-247-teve-acesso-ao-relatorio-da-pf-que-comprova-fraude-no-inicio-da-lava-jato">defesa de Youssef conseguiu acesso ao HD externo que continha os registros</a>. Foram descobertos 26 arquivos apagados que, segundo Garcia, foram suprimidos para impedir a justiça. O atual juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba ordenou a entrega do HD, que sempre esteve sob guarda do judiciário, contradizendo alegações anteriores de que estaria com o Ministério Público.
Essas revelações podem comprometer toda a estrutura da Operação Lava Jato, considerando que as provas obtidas seriam os "frutos da árvore envenenada", termo jurídico usado para descrever evidências coletadas ilegalmente. O escândalo atual, juntamente com a sindicância interna da PF que inicialmente concluiu falsamente que o equipamento estava inoperante, indica uma possível manipulação e uso político da justiça. A gravidade dessas descobertas reforça as críticas ao que Garcia descreve como um "projeto político autoritário-fascista" implementado por Moro e seus colaboradores. Confira:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A T E N Ç Ã O <a href="https://twitter.com/STF_oficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@STF_oficial</a> <a href="https://twitter.com/policiafederal?ref_src=twsrc%5Etfw">@policiafederal</a> <a href="https://twitter.com/MPF_PGR?ref_src=twsrc%5Etfw">@MPF_PGR</a> GRAVAÇÕES CLANDESTINAS DE DOLEIRO DENTRO DA CELA DA PF EM CURITIBA, A MANDO DE MORO, <a href="https://twitter.com/SF_Moro?ref_src=twsrc%5Etfw">@SF_Moro</a> DEIXAM-NO MUITO PRÓXIMO DA CADEIA Agora é oficial, Moro, Gabriella Hardt, Danilo Pereira Júnior, Januário Paludo, Deltan…— Tony Garcia (@tonygarciareal) <a href="https://twitter.com/tonygarciareal/status/1813740496210043326?ref_src=twsrc%5Etfw">July 18, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tudo sobre moro