247 - Durante entrevista ao programa Boa Noite 247, o chargista Carlos Latuff criticou duramente a cobertura da imprensa brasileira e alertou para o que classificou como uma tentativa coordenada de enquadrar o Brasil em uma narrativa de terrorismo promovida pelos Estados Unidos, com o apoio da mídia tradicional. O tema surgiu após a divulgação, pelo portal G1, de uma reportagem que apontava supostas conexões entre o Comando Vermelho e a organização terrorista Al-Qaeda.
Latuff rejeitou a ideia e classificou a iniciativa como parte de uma articulação política mais ampla. “No momento em que o Trump vem com esse argumento [de rotular organizações criminosas como terroristas], me sai essa matéria no G1 fazendo essa ligação entre a Al-Qaeda e o Comando Vermelho. Isso demonstra claramente que a imprensa no Brasil, esse chamado mainstream media, os jornalões, as TVs e tal, elas são puxadinhos da Casa Branca”, afirmou.
Para o chargista, a publicação da reportagem deve ser compreendida dentro de uma lógica geopolítica de submissão do Brasil aos interesses estratégicos dos Estados Unidos. Ele recordou que o ex-presidente norte-americano e atual mandatário Donald Trump “já sinalizou que deseja classificar as organizações criminosas no Brasil como terroristas”, como parte de sua política externa para a América Latina.
Latuff argumenta que esse tipo de classificação serve a um objetivo: abrir caminho para possíveis intervenções militares. “Da mesma maneira que os Estados Unidos invadiram o Iraque e o Afeganistão por conta dos ataques terroristas da Al-Qaeda no 11 de setembro, eles podem utilizar do mesmo argumento da guerra contra o terrorismo para invadir território estrangeiro aqui na América Latina sob o argumento de combater o terrorismo. Já não é mais o tráfico de drogas, é o terrorismo”, disse.
Segundo ele, há um esforço deliberado de setores da mídia e da política para alinhar o Brasil à estratégia estadunidense, o que remete à histórica subordinação de países da região à política externa norte-americana. “Autoridades brasileiras precisam estar muito atentas, porque o Brasil não enfrenta apenas esse tipo de manipulação, mas também toda uma quinta coluna. Como se dizia na Segunda Guerra, os colaboradores do regime nazista e fascista no Brasil eram chamados de quinta coluna. Nós aqui no Brasil temos uma quinta coluna em defesa dos interesses americanos”, afirmou.
Ao final da conversa, Latuff ainda destacou que o contexto geopolítico da América do Sul atual favorece a escalada dessa doutrina intervencionista. “O Paraguai é completamente submisso aos Estados Unidos. A Argentina do Milei nem se fala, é um capacho do Trump. Então, o circo já está armado”, concluiu. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FRTOh7vob1X8%3Fsi%3DBQr98pAN7hBnidQW&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“A imprensa brasileira é puxadinho da Casa Branca”, afirma Latuff sobre narrativa de terrorismo ligada ao Comando Vermelho

247 – O editorial deste domingo (18) do Estado de S. Paulo, intitulado <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/diplomacia-de-excursao/">“Diplomacia de excursão”</a>, é mais um retrato do alinhamento ideológico da velha imprensa brasileira contra o governo Lula, contra a integração do Brasil ao mundo multipolar e, acima de tudo, contra os interesses nacionais. Ao classificar como “excursão” uma missão diplomática de alto nível que resultou na assinatura de 20 acordos com a China — o maior parceiro comercial do Brasil — o jornal abandona qualquer compromisso com o jornalismo sério e opta por fazer campanha política com tintas de desdém e desinformação.
A viagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a Pequim foi um marco estratégico para o Brasil. Tratou-se de uma agenda de Estado, com resultados concretos para a economia brasileira, incluindo avanços em comércio, infraestrutura, transição energética, inovação tecnológica e cooperação agrícola. Em vez de destacar o fortalecimento dos laços sino-brasileiros — fundamentais para a reindustrialização nacional e a superação da dependência de mercados ocidentais em declínio — o jornal preferiu ridicularizar a comitiva presidencial e transformar um gesto de soberania em mais uma caricatura ideológica.
O Estadão repete a retórica já usada pela <a href="https://www.brasil247.com/midia/globo-agride-lula-e-xi-jinping-e-insiste-na-fake-news-sobre-janja-e-tiktok">Globo</a> e pela <a href="https://www.brasil247.com/midia/folha-de-s-paulo-tambem-insulta-a-china-apos-viagem-repleta-de-ganhos-economicos-para-o-brasil">Folha de S. Paulo</a>: distorce os fatos, ataca a diplomacia presidencial e recorre a argumentos que flertam com o anti-intelectualismo. A presença de ministros, parlamentares e lideranças institucionais nas viagens oficiais não é uma prática nova nem exclusiva do atual governo — é a regra no mundo todo quando há interesse estratégico envolvido. Trata-se de fortalecer acordos, aproximar setores econômicos e garantir que decisões tomadas no exterior tenham respaldo político interno.
Classificar isso como “afagar egos” ou “deslocar o centro nevrálgico do Estado” é desprezar a importância da política externa na construção de soluções para os desafios nacionais. Em tempos de reconfiguração global, o Brasil precisa estar presente, com protagonismo e com sua liderança reconhecida. Lula, por sua trajetória e capacidade de articulação, é uma das vozes mais respeitadas no cenário internacional atual — e não há vergonha nenhuma nisso.
Ao chamar a viagem à China de "excursão", o Estadão não apenas desrespeita o presidente da República e as instituições brasileiras, mas também insulta um dos países que mais contribuíram para o desenvolvimento global nas últimas décadas. A China retirou 800 milhões de pessoas da pobreza, lidera em inovação tecnológica e já é a maior parceira comercial de dezenas de países, incluindo o Brasil.
Tratar esse parceiro estratégico como se fosse um obstáculo ao futuro brasileiro é, no mínimo, irresponsável. O que o editorial tenta esconder é que, por trás do preconceito, há o medo de que o Brasil se liberte da tutela dos interesses financeiros que sempre pautaram a elite dirigente — e seus porta-vozes na imprensa.
Como nos outros dois editoriais publicados neste fim de semana por veículos tradicionais, a tentativa é clara: desgastar Lula, atacar o modelo de governança cooperativa com países do Sul Global e fazer parecer que a política externa brasileira é um capricho pessoal. Não é. Trata-se de uma estratégia de reconstrução nacional. E, por isso mesmo, incomoda tanto.

Redação Brasil 247

Presidente  Lula durante foto oficial dos Chefes de Delegação na Celac

360x640

Mídia

Estado de S. Paulo trata como “excursão” viagem decisiva para o futuro da economia brasileira

Tudo sobre midia-golpista

“A imprensa brasileira é puxadinho da Casa Branca”, afirma Latuff sobre narrativa de terrorismo ligada ao Comando Vermelho

Estado de S. Paulo trata como “excursão” viagem decisiva para o futuro da economia brasileira

Cortes da TV 247