247 – Em <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2026/03/estancar-a-sangria.ghtml">análise</a> publicada no jornal O Globo, o jornalista Merval Pereira afirma que o Brasil vive uma crise institucional em expansão, impulsionada pelas repercussões do caso Master e pelas suspeitas que, segundo ele, recaem sobre integrantes do Supremo Tribunal Federal. Para o colunista, haveria em curso uma nova tentativa de “estancar a sangria”, movimento que poderia aprofundar o descrédito das instituições e afetar de forma prolongada a dinâmica política nacional.
No texto, Merval sustenta que a crise se amplia à medida que circulam notícias sobre mais uma tentativa de superar os problemas provocados por relações que ele classifica como indevidas de dois ministros do STF com o caso Master. Segundo sua leitura, a busca por uma solução política para conter os danos do episódio reaviva no País a lógica dos acordões de cúpula, capazes de preservar estruturas de poder mesmo diante de fatos de grande gravidade.
Ao desenvolver esse raciocínio, Merval recorre à expressão “estancar a sangria”, associando-a ao célebre “com o Supremo, com tudo”, frase que ficou marcada no debate público desde a Operação Lava-Jato. Na interpretação do colunista, a tentativa de encerrar o caso sem o devido enfrentamento de suas implicações estaria provocando inquietação em várias frentes, inclusive nas Forças Armadas, diante da possibilidade de que a saída encontrada seja apenas varrer os fatos para debaixo do tapete.
<h2>Merval aponta risco de corrosão da credibilidade institucional</h2>
Para Merval Pereira, a hipótese de que o caso termine “em pizza” teria consequências profundas sobre a confiança da sociedade nas instituições. Em sua avaliação, o impacto não se limitaria a uma controvérsia passageira, mas poderia reduzir a credibilidade institucional do País a um patamar de forte deterioração, alimentando a percepção de que prevalece uma politicagem rejeitada pela população.
O colunista argumenta que essa reação já começa a se refletir em diferentes esferas da vida nacional, como as pesquisas eleitorais, os meios políticos e os setores militares. Na sua visão, o caso Master deixou de ser um episódio restrito ao noticiário jurídico e passou a integrar um quadro mais amplo de instabilidade, com potencial de influenciar o ambiente político por longo período.
Segundo Merval, a repercussão dos desvios de que seriam suspeitos os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli terá desdobramentos diretos na campanha eleitoral. Ele ressalta que, a seu ver, não se trata de indignação momentânea, daquelas provocadas por uma declaração infeliz ou por um episódio isolado do cotidiano político, mas de algo mais profundo, capaz de sedimentar desconfianças duradouras na sociedade.
<h2>Leitura do colunista envolve governo e oposição</h2>
Na análise de Merval Pereira, há também uma percepção difusa de que o governo teria responsabilidade política no ambiente criado em torno do caso. O jornalista escreve que existe a sensação de que o presidente Lula manipularia a situação a seu favor. Ao mesmo tempo, ele enfatiza que o episódio não pode ser lido de forma estritamente partidária, porque, em sua avaliação, o banqueiro Daniel Vorcaro teria cooptado vários setores da máquina de poder em Brasília.
A partir dessa premissa, Merval afirma que até mesmo candidatos de oposição acabam alcançados pelas suspeitas. Como exemplo, ele menciona o senador Ciro Nogueira, lembrando que o parlamentar propôs a elevação do limite protegido pelo Fundo Garantidor de Créditos de R$ 250 mil para R$ 1 milhão. Na leitura do colunista, essa mudança quadruplicaria o impacto do golpe relacionado ao Master.
Ao apontar essa transversalidade do caso, Merval sustenta que a crise expõe um sistema político em que os vínculos entre poder econômico, instituições e grupos partidários se embaralham. Para ele, esse quadro reforça a percepção de que a crise não se restringe a um campo ideológico específico, mas envolve setores variados do establishment brasileiro.
<h2>Polarização e calcificação do debate público</h2>
Merval Pereira também mobiliza, em sua análise, a ideia de que o Brasil vive um ambiente de calcificação política. Citando o cientista político Felipe Nunes, da Quaest, ele sugere que o País atravessa um momento em que o debate público se tornou rígido, previsível e capturado por alinhamentos automáticos.
Segundo o colunista, nesse contexto, criticar Alexandre de Moraes passou a ser imediatamente interpretado por parte do debate público como sinônimo de apoio ao bolsonarismo. Para ele, essa lógica impede que suspeitas sobre autoridades sejam examinadas com autonomia e profundidade.
Merval afirma ainda que a esquerda decidiu assumir a defesa dos ministros do Supremo como se eles tivessem direito a uma espécie de privilégio de impunidade por terem, em sua avaliação, ajudado a salvar a democracia. Essa postura, segundo o jornalista, agrava a distorção do debate público ao substituir a exigência de responsabilização por alinhamentos de conveniência política.
<h2>Comparação com os militares e crítica ao corporativismo</h2>
Outro ponto relevante da análise é a comparação feita por Merval entre a reação do Supremo e a conduta das Forças Armadas diante da trama golpista associada a Jair Bolsonaro. O colunista observa que os militares sofreram abalos profundos, mas tiveram suas “maçãs podres” julgadas e condenadas, sem que houvesse, segundo ele, uma reação corporativista comparável àquela que agora se observa em torno dos ministros do STF.
Para Merval, esse contraste é revelador. Sua avaliação é a de que o grau de descontrole se tornou tão grande que Alexandre de Moraes, antes visto como herói por parte expressiva da população, passou a ser tratado como suspeito, enquanto André Mendonça ganhou força política. O colunista chama atenção para o fato de ambos terem origem na direita: Moraes foi indicado por Michel Temer e Mendonça por Bolsonaro.
A conclusão implícita em sua argumentação é que a política brasileira se transformou num terreno em que heróis e vilões são escolhidos conforme a conveniência das disputas ideológicas do momento. Na sua visão, cada campo “calcificado” seleciona seu personagem preferido para exaltar ou demonizar, o que empobrece a compreensão dos fatos e embaralha o juízo público sobre o papel das instituições.
<h2>Merval diz que ministros do Supremo se tornaram atores políticos</h2>
Na parte final de sua análise, Merval Pereira recorre ao histórico recente de Gilmar Mendes para ilustrar a volatilidade dessas classificações políticas. Ele recorda que o ministro já foi celebrado pela direita quando chamou o governo petista de “cleptocracia” e quando impediu a nomeação de Lula para a Casa Civil no governo Dilma Rousseff.
Mais tarde, segundo o colunista, Gilmar se tornou referência para setores da esquerda ao comandar uma ofensiva contra o ex-juiz Sergio Moro e os procuradores da Lava-Jato. Merval associa essa inflexão ao uso de material obtido por um hacker que depois acabou preso por invadir o site do Conselho Nacional de Justiça.
Ao rememorar esses episódios, o jornalista sustenta que as mudanças de posição, de prestígio e de jurisprudência revelam um problema estrutural: para ele, há muito tempo a maioria dos ministros do Supremo passou a se considerar parte do jogo político. Na avaliação expressa na coluna, isso faz com que integrantes da Corte mudem de entendimento conforme os ventos da conjuntura e se envolvam em negócios privados como se fossem cidadãos comuns, quando deveriam, segundo sua formulação, agir como jurisconsultos acima de qualquer suspeita.
Dessa forma, a análise de Merval Pereira apresenta o caso Master não apenas como mais um escândalo de Brasília, mas como um sintoma de uma crise mais profunda. Em sua leitura, o centro do problema está na erosão das fronteiras entre Justiça, política e interesses privados, processo que alimenta a perda de confiança nas instituições e amplia a percepção de que o País segue preso a mecanismos de autoproteção das elites de poder.

Redação Brasil 247

Fachada do edifício sede do Supremo Tribunal Federal - STF

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Merval vê tentativa de “estancar a sangria” no caso Master e alerta para crise institucional no País

247 - O jornalista Merval Pereira afirmou que comandantes das Forças Armadas teriam enviado um recado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre decisões recentes do Supremo Tribunal Federal (STF). A declaração foi feita durante participação do comentarista na GloboNews. De acordo com Merval, militares teriam manifestado preocupação com o ambiente político após julgamentos conduzidos pela Corte relacionados aos atos golpistas de 8 de janeiro.
Segundo o <a href="https://www.diariodocentrodomundo.com.br/merval-pereira-diz-que-comandantes-militares-enviaram-recado-a-lula-sobre-stf/">DCM</a>, o jornalista relatou no programa que a mensagem teria sido transmitida diretamente ao presidente. Ao descrever o suposto posicionamento dos comandantes, Merval afirmou: "Olha, houve o julgamento do 8 de janeiro, nós não nos metemos, ninguém reagiu, vocês condenaram no Supremo quem eles quiseram, fizeram tudo e a gente está aqui assumindo essa coisa". Em seguida, acrescentou que os militares teriam dito: "Nós queremos saber o que vai acontecer" no STF.
De acordo com o comentarista, o presidente Lula também estaria conversando com integrantes das Forças Armadas sobre o tema. Merval declarou: "Eu não consegui confirmar", ao mencionar a possibilidade de uma reunião recente entre o presidente e ministros militares para tratar do clima político.
Ainda segundo Merval, interlocutores que estiveram com Lula relataram que o presidente demonstrou preocupação com a situação. Para o comentarista, a manifestação dos comandantes não representaria uma insatisfação formal, mas um alerta sobre o ambiente institucional.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Merval Pereira: “Os comandantes militares estão enquadrando o Lula sobre a crise do STF. Eles alegaram que ficaram quietos durante todo o julgamento do 8 de janeiro e querem explicações de como ficará a situação no Supremo. Lula está preocupadíssimo.” 🔥⬇️ <a href="https://t.co/aRarWpCor6">pic.twitter.com/aRarWpCor6</a>&mdash; Pri (@Pri_usabr1) <a href="https://twitter.com/Pri_usabr1/status/2031054342900404386?ref_src=twsrc%5Etfw">March 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante cerimônia de lançamento da Fragata Tamandaré, no estaleiro Thyssenkrupp, em Itajaí, SC

320x320

360x640

Merval afirma que comandantes militares enviaram recado a Lula sobre decisões recentes do STF

247 –&nbsp;O colunista Merval Pereira, do jornal O Globo, afirma que a única saída para o ministro Alexandre de Moraes diante das denúncias envolvendo o caso do Banco Master é apresentar provas cabais de que as acusações não são verdadeiras. Segundo ele, a sucessão de revelações sobre pressões institucionais, relações privadas e decisões judiciais transformou o episódio em uma grave crise política e jurídica.
Em artigo publicado em seu blog, Merval sustenta que a liquidação do Banco Master “ganha contornos cada vez mais graves”, envolvendo diferentes setores da administração pública e revelando como o lobby sem regulamentação “envenena por dentro o governo”. Para o colunista, o Supremo Tribunal Federal é a instituição mais afetada, justamente pela insegurança jurídica provocada por atitudes individuais de seus ministros.
O texto destaca que o ex-controlador do banco, Daniel Vorcaro, atualmente utilizando tornozeleira eletrônica, “exibe sua influência” à medida que novos desdobramentos vêm à tona. Um dos pontos centrais da controvérsia é a revelação feita por Malu Gaspar de que Alexandre de Moraes teria se encontrado com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar de interesses do Banco Master, além de ter feito outros três contatos telefônicos com o chefe da autoridade monetária.
Merval classifica como “muito grave” essa revelação e afirma que, a cada novo episódio envolvendo interesses privados e decisões do STF, a Corte perde credibilidade e o país mergulha ainda mais na insegurança jurídica. Ele lembra que, anteriormente, Malu Gaspar já havia revelado que Viviane Barci de Moraes, advogada e esposa do ministro, mantinha um contrato com o Banco Master no valor de R$ 3,6 milhões por mês, o que, segundo o colunista, “por si só levanta dúvidas sobre o comportamento pessoal de ministros que tratam do caso”.
O artigo também recorda que, em 2023, o STF decidiu alterar o Código da Magistratura para permitir que juízes julguem processos envolvendo partes que sejam clientes de escritórios de advocacia de parentes até o terceiro grau. À época, a decisão gerou forte repercussão negativa. Para Merval, as revelações atuais “dão razão aos críticos da medida”, pois transformam o Supremo em objeto permanente de desconfiança.
Outro episódio citado envolve o ministro Dias Toffoli, que teria avocado para si o processo do Banco Master dias após viajar em um jato particular na companhia, entre outros, de um advogado ligado a um executivo do banco. A decisão foi acompanhada da decretação de sigilo, o que, segundo o colunista, apenas ampliou a desconfiança. Mesmo diante da versão oficial de que o assunto tratado na viagem teria sido futebol, “e não o caso”, Merval afirma que o episódio reforça a percepção de conflito de interesses.
<h2>Ações do TCU</h2>
O caso avançou ainda para o Tribunal de Contas da União (TCU), que decidiu interferir na decisão do Banco Central de liquidar o Banco Master. O ministro Jhonatan de Jesus classificou a medida como “precipitada” e deu prazo de 72 horas para explicações. Técnicos do Banco Central, segundo o artigo, relatam sofrer pressões externas, o que levou Gabriel Galípolo a afirmar que todos os passos do processo foram gravados e documentados.
Para Merval Pereira, o fato de Alexandre de Moraes não negar oficialmente que sua esposa tenha recebido valores milionários do banco ao mesmo tempo em que se reuniu com o presidente do Banco Central “para trabalhar a favor do Master” transforma o episódio em uma crise política, com potencial de gerar um pedido de impeachment por parte da oposição. O colunista observa que, se antes os sinais indicavam um movimento essencialmente político, agora “os fatos são graves e exigem uma declaração formal dos ministros envolvidos”.
Ao concluir, Merval recorre à máxima que dá título ao artigo original: “aos juízes, como à mulher de César, não basta ser honestos, precisam parecer honestos aos olhos e ouvidos da opinião pública”. Segundo ele, se os ministros — especialmente Alexandre de Moraes — dispõem de provas de que as denúncias não são verdadeiras, “precisam fazê-lo de maneira cabal”, sob pena de aprofundar ainda mais a crise de confiança no Supremo Tribunal Federal.

Merval, da Globo, diz que a única saída para Moraes é provar, de modo cabal, que as denúncias são falsas

247 - O jornalista Merval Pereira cobrou nesta segunda-feira (22) um posicionamento oficial do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negando que o escritório de sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, tenha firmado contratos milionários com o Banco Master.&nbsp;
"O STF vira objeto de desconfiança do cidadão, à medida que o ministro Alexandre de Moraes não nega oficialmente que sua mulher tenha recebido milhões para trabalhar pelo banco Master", escreveu o jornalista em sua coluna em O Globo.&nbsp;
Mais cedo, o mesmo jornal, na coluna da jornalista Malu Gaspar, informou que Moraes teria procurado o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, com o objetivo de interceder em favor do Master, instituição que é alvo de investigações por suspeita de fraude. A reportagem também detalha o contrato de 129 milhões de reais firmado entre o escritório de Viviane Barci de Moraes e o Banco Master.&nbsp;

Leonardo Sobreira

Merval Pereira cobra explicação de Moraes após O Globo revelar suposto favorecimento do Banco Master

247 – Em sua <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2025/12/centro-democratico-a-solucao.ghtml">coluna</a> desta quinta-feira, 18, intitulada Centro democrático, a solução, o jornalista Merval Pereira, do jornal O Globo, faz uma leitura política que, na prática, sinaliza apoio à eventual candidatura presidencial do governador do Paraná, Ratinho Júnior, nas eleições de 2026.
Ao analisar o cenário político, Merval sustenta que a disputa presidencial tende a ser definida, mais uma vez, pelo eleitorado de centro-direita e centro-esquerda, como ocorreu em 2022. Para ele, esse segmento será decisivo diante da polarização entre bolsonarismo e petismo.
O colunista inicia o texto com duras críticas ao que chama de um grande “acordão” entre os Poderes da República em torno do projeto que altera a dosimetria das penas, beneficiando envolvidos na tentativa de golpe de Estado de janeiro de 2023, incluindo Jair Bolsonaro, militares e assessores. Segundo Merval, o movimento envolveria Congresso, governo e até o Supremo Tribunal Federal, em troca de concessões fiscais que dariam fôlego ao governo federal.
No campo eleitoral, Merval destaca a pesquisa Quaest divulgada nesta semana, a primeira a testar o nome de Flávio Bolsonaro como candidato à Presidência. Ele observa que o senador aparece com desempenho superior ao de outros nomes da direita, como o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, o que animou o bolsonarismo e, paradoxalmente, também o presidente Lula, que se beneficiaria de um segundo turno contra um herdeiro direto do bolsonarismo.
Segundo o colunista, a ascensão de Flávio Bolsonaro praticamente empurra Tarcísio para uma tentativa de reeleição em São Paulo, reduzindo as chances de unificação da direita em torno de um único nome. Nesse cenário, Merval aponta que dois governadores ganham relevância: Ratinho Júnior, do Paraná, e Romeu Zema, de Minas Gerais, que poderiam, em tese, compor uma chapa única.
Entre eles, Ratinho Júnior recebe destaque especial. Merval afirma que o governador paranaense aparece melhor posicionado nas pesquisas, conta com o apoio de um partido estruturado, o PSD, e teria potencial para se apresentar como alternativa de “centro democrático” tanto ao bolsonarismo quanto ao petismo.
Para o colunista, Ratinho poderia, inclusive, unir setores do centro contra os extremos do espectro político. Ainda assim, Merval pondera que, no longo prazo, não há sinais claros de que a direita, mesmo reorganizada, tenha força suficiente para derrotar Lula, especialmente se o segundo turno for disputado contra Flávio Bolsonaro.
Na conclusão, Merval reforça que o desfecho eleitoral dependerá novamente do eleitorado de centro. Esse grupo, segundo ele, poderia optar por nomes como Ratinho Júnior, Tarcísio de Freitas ou, em último caso, Eduardo Leite. Ainda assim, o colunista admite que Lula segue sendo a escolha “mais fácil” contra o bolsonarismo, a menos que um candidato do chamado centro democrático consiga chegar ao segundo turno em condições reais de disputa.

Brasília-DF - 04.07.2023 - O governador do Paraná, Ratinho Jr.

2560x1440

3000x1800

Merval, do Globo, sinaliza apoio a Ratinho Júnior

247 – A decisão do ex-presidente Jair Bolsonaro de escolher o senador Flávio Bolsonaro como seu candidato à presidência redesenhou o tabuleiro político da direita. A avaliação foi feita pelo jornal O Globo, em <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2025/12/quem-substituira-tarcisio.ghtml">análise de Merval Pereira</a>, que aponta que essa escolha praticamente retira Tarcísio de Freitas da disputa presidencial.
Segundo o colunista, a indicação de Flávio abre um vácuo para outros nomes que tentem ocupar o espaço que antes era associado ao governador de São Paulo. A mudança preocupa especialmente o mercado financeiro, que enxergam fragilidade na nova aposta da família Bolsonaro e observam que o presidente Lula tende a ser beneficiado por esse erro estratégico.
<h2>Mercado rejeita a indicação e eleitores moderados buscam alternativa</h2>
O texto destaca que o núcleo bolsonarista, ao trancar as decisões da campanha dentro da própria família, reduz a capacidade de Flávio conquistar setores além da base radical. A direita moderada buscava alguém competitivo, com apoio de Bolsonaro, mas independente o suficiente para governar sem extremismos ou aventuras populistas.
Esse perfil, segundo Merval, parecia encaixar-se inicialmente em Tarcísio de Freitas. Contudo, sua crescente subserviência a Bolsonaro — especialmente em temas como escolas cívico-militares — já incomodava setores da classe média.&nbsp;
<h2>A fragilidade política de Flávio Bolsonaro</h2>
Flávio não possui experiência administrativa e depende totalmente da estrutura eleitoral do pai. Merval observa que, diferentemente de Jair Bolsonaro, o senador não tem voto próprio. Para o colunista, ele teria facilidade em se eleger senador em diversos estados, assim como Michelle Bolsonaro, que é descrita como tendo “mais brilho pessoal”.
Os demais filhos são retratados como herdeiros que nada acrescentam ao patrimônio político da família. A análise aponta que a prisão de Bolsonaro e a provável derrota de Flávio tendem a encerrar a trajetória da família na política nacional, especialmente se um candidato de direita alcançar o segundo turno contra o presidente Lula.
<h2>A busca por um nome competitivo na direita</h2>
O colunista afirma que, após o governo Bolsonaro, a sociedade buscava uma alternativa conservadora que não repetisse o radicalismo, ao mesmo tempo em que se diferenciasse de Lula. A esquerda, por sua vez, não deve apresentar outro nome competitivo além do presidente.
Nesse cenário, Merval destaca que há espaço ampliado para candidatos de direita e centro-direita, como:
<ul>
 <li>&nbsp;Ronaldo Caiado (Goiás)</li>
 <li>&nbsp;Ratinho Junior (Paraná)</li>
 <li>&nbsp;Eduardo Leite (Rio Grande do Sul)</li>
</ul>
A preferência inicial por Tarcísio indicava esse desejo por um candidato conservador moderado. Mas sua dependência política de Bolsonaro e a entrada de Flávio como nome oficial tornaram o quadro instável.
<h2>Centrão vê risco e não se entusiasma</h2>
A análise ressalta que o Centrão recebeu com frieza o anúncio de Flávio Bolsonaro. Embora o grupo não seja de extrema-direita, sabe identificar onde está o caminho da vitória — e não o vê na candidatura do senador.
Para Merval, “o Centrão aderiu a Bolsonaro depois de ter recebido o Orçamento da República, e dificilmente aderirão a Flávio em troca do que já controlam”. O ex-presidente já se rendeu ao bloco durante seu governo, e Flávio não teria força para oferecer qualquer avanço adicional.

Merval já considera Tarcísio carta fora do baralho

247 - O jornalista Merval Pereira, conhecido por ser porta-estandarte do antipetismo na Rede Globo, que apoiou o golpe contra Dilma Rousseff, agora decidiu ultrapassar as fronteiras do machismo e misoginia, reduzindo a ex-presidente a atual presidente do Banco do Brics a “mulher do Lula”, durante sua análise na Globo News.&nbsp;
Chamou atenção também o fato de que a jornalista Andréia Sadi toma a palavra logo na sequência e não alerta o colega pela fala misógina. As jornalistas da Globo são conhecidas por promoverem falas de combate ao machismo, mas o discurso não foi usado para repreender a fala de Merval.
Merval seguiu com suas críticas ao PT e disse que a sigla não possui projeto de país, guiado apenas por lideranças políticas personalistas.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">PORCOS! &quot;DILMA SÓ SE ELEGEU PORQUE ERA MULHER DO LULA, DEPOIS FAZIA O QUE QUERIA&quot; <a href="https://twitter.com/mervalpereira?ref_src=twsrc%5Etfw">@mervalpereira</a> ! Essa foi a maior agressão verbal feita a uma mulher na política,enquanto <a href="https://twitter.com/AndreiaSadi?ref_src=twsrc%5Etfw">@AndreiaSadi</a> e para minha vergonha, <a href="https://twitter.com/flaviaol?ref_src=twsrc%5Etfw">@flaviaol</a> seguiram rindo! <a href="https://twitter.com/KriskaCarvalho?ref_src=twsrc%5Etfw">@KriskaCarvalho</a> <a href="https://twitter.com/Mandsfra25?ref_src=twsrc%5Etfw">@Mandsfra25</a> <a href="https://twitter.com/hilde_angel?ref_src=twsrc%5Etfw">@hilde_angel</a> <a href="https://t.co/PPSGRHVy9Z">pic.twitter.com/PPSGRHVy9Z</a>&mdash; Vel Andrade 🇵🇸🚩 (@VAndradeLula) <a href="https://twitter.com/VAndradeLula/status/1925235372310569285?ref_src=twsrc%5Etfw">May 21, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Laís Gouveia

Merval tem ataque machista ao vivo e chama Dilma de "mulher do Lula" (vídeo)

247 – O colunista Merval Pereira, do Globo, que fez campanha pelo golpe de estado de 2016 contra a ex-presidente Dilma Rousseff e pela prisão política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2018, se revoltou com a fala do presidente Lula sobre o papel de Michel Temer no golpe contra Dilma. A fala ocorreu nesta semana, quando Lula visitou a galeria de fotos dos presidentes, no Palácio do Planalto, e disse que deveria haver um alerta sobre o golpismo de Temer.
Para ser coerente com seu próprio passado, Merval não apenas negou o golpe de estado, como também classificou Lula como corrupto. “Os petistas tentam até hoje passar à História a balela de que Lula foi absolvido pela Justiça, quando seus processos foram simplesmente arquivados ou prescreveram", <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2025/01/os-donos-da-verdade.ghtml">disse o colunista</a>, ignorando o fato óbvio de que os processos foram arquivados porque eram nulos, uma que o juiz era suspeito. O juiz, na verdade, era o ex-juiz suspeito Sergio Moro, transformado em herói por Merval e pela Globo, e hoje senador.
Merval também negou o golpe contra Dilma. “Semana passada, o hoje presidente assumiu o controle da história nos seus domínios provisórios, no Palácio do Planalto, querendo reescrevê-la do seu ponto de vista. Na galeria de fotos dos presidentes, orientou para que as legendas ‘contassem a história’. E o que Lula pensa que é verdade? ‘A Dilma [Rousseff] foi eleita, foi reeleita e depois sofreu um impeachment por um golpe. Depois esse aqui [Michel Temer] não foi eleito, tomou posse em função do impeachment da Dilma, e depois esse aqui [Jair Bolsonaro] foi eleito em função das mentiras. É isso que tem que colocar’", escreveu Merval.
O que Lula pensa que é história, na verdade, é a verdadeira História do Brasil – e não a que foi contada por Merval e pela Globo durante os anos de preparação do golpe de estado de 2016.

Globo: Merval trata Lula como corrupto e nega o golpe contra Dilma

247 – Em <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2024/12/a-ausencia-de-lula.ghtml">análise</a> publicada nesta quinta-feira, o jornalista Merval Pereira apontou que a nova intervenção cirúrgica do presidente Luiz Inácio Lula da Silva escancarou a fragilidade do governo em atuar sem a presença direta de seu principal líder. Segundo Merval, a coincidência entre a ausência de Lula e o momento crítico para a votação de reformas como a tributária e a fiscal, além das negociações sobre emendas parlamentares, revelou a falta de uma estrutura sólida de articulação política.
"O governo não está aparelhado para atuar sem Lula", afirmou o jornalista, destacando que os ministros Alexandre Padilha (Relações Institucionais) e Rui Costa (Casa Civil), responsáveis por conduzir as negociações com o Congresso, não têm credibilidade junto ao Centrão. "Nenhum deles tem habilidade para levar adiante uma votação difícil como as que se prenunciam", acrescentou.
Merval destacou que, mesmo antes de ser internado, Lula precisou se reunir com os presidentes da Câmara, Arthur Lira, e do Senado, Rodrigo Pacheco, uma vez que os interlocutores designados pelo governo não conseguem transmitir confiança. "Ninguém quer saber o que Padilha e Rui Costa pensam", pontuou.
A análise também ressaltou que a dependência do governo em relação a Lula é um reflexo de escolhas feitas pelo próprio presidente. "Lula já teve ministros identificados como poderosos e capazes de fechar acordos, como Antonio Palocci e José Dirceu. Hoje, não tem ninguém", observou o jornalista. Segundo ele, essa situação pode ser intencional, uma vez que o presidente concentra em si mesmo a capacidade de articulação política.
Merval também abordou o papel secundário do vice-presidente Geraldo Alckmin, considerado mais uma figura simbólica do que um verdadeiro articulador. "Nem o PT quer saber de Alckmin negociando. Sua escolha como vice foi apenas um gesto de boa vontade com o centro democrático. Não passa disso", avaliou.
Outro ponto levantado foi o impacto da ausência de Lula sobre o mercado financeiro. A alta na Bolsa e a queda do dólar após o anúncio da nova cirurgia do presidente foram interpretadas como um sinal de que investidores preferem a perspectiva de Geraldo Alckmin na Presidência. "Essa é uma demonstração cruel, mas sintomática", disse Merval, acrescentando que tal percepção pode intensificar o ressentimento de setores mais radicais da esquerda e criar novas divisões no PT.
Por fim, o colunista discutiu as implicações políticas da recuperação de Lula e os desafios de 2026. Com a certeza de que Jair Bolsonaro estará inelegível, a direita já articula possíveis candidaturas, enquanto na esquerda o presidente enfrentará o desafio de apontar um sucessor em meio a divisões internas. "O ministro Fernando Haddad é o substituto natural, mas não agrada à ala mais ortodoxa do partido", concluiu.

Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o jornalista Merval Pereira

"Governo não está preparado para atuar sem Lula", diz Merval

247 – O colunista Merval Pereira, do Globo, que fez campanha aberta pelo golpe de estado de 2016 contra a ex-presidente Dilma Rousseff e pela prisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a Lava Jato, agora abriu uma nova cruzada. Segundo ele, o acidente doméstico no Palácio do Alvorada demonstra que o presidente Lula não tem condições físicas para disputar a reeleição em 2026. "Se for candidato à reeleição em 2026, será quase na base do sacrifício, porque não terá idade para enfrentar uma campanha eleitoral disputada. Mas ele é a única chance de a esquerda ser competitiva", escreve Merval, em sua <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2024/10/lula-e-o-pt.ghtml">coluna</a> no Globo.
"Com o acidente doméstico que sofreu no fim de semana, Lula ficará impedido de se empenhar nas campanhas nesta última semana, como pretendia. O futuro do PT pode estar se desenhando sem Lula", escreve o jornalista. "Se o PT fosse um partido que não tivesse dono, já estaria programando sua reestruturação e seu projeto para 2026. Mas, como lá não se faz nada sem Lula, e porque ele é o grande líder popular do país na esquerda, ficará uma situação difícil. O próprio Lula está mais uma vez à frente dos seus, já defendendo que é necessária uma reforma partidária interna para colocar a esquerda em condições de buscar novamente os votos que lhe vêm sendo tirados pelos partidos de direita", acrescenta.

Após acidente doméstico, Merval sugere que Lula não tem idade para disputar reeleição

247 – Em um cenário de forte crescimento econômico, com o PIB brasileiro projetando alta acima de 3% nos dois primeiros anos do governo Lula 3 e o desemprego caindo para o menor índice em uma década, o colunista Merval Pereira, do Globo, insiste em um discurso apocalíptico. O colunista, em seu <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/merval-pereira/coluna/2024/10/heranca-maldita.ghtml">texto</a> publicado nesta quinta-feira, levanta a hipótese de que o presidente Lula poderia deixar uma “herança maldita”, ignorando os avanços evidentes em todos os setores da economia e os resultados sociais expressivos alcançados até agora.
Nos primeiros dois anos de seu terceiro mandato, o governo Lula conseguiu recuperar a economia de forma acelerada, revertendo um cenário de estagnação herdado do governo anterior. Com a taxa de desemprego atingindo o menor patamar dos últimos dez anos e a pobreza em queda, os programas sociais foram ampliados e as reformas econômicas impulsionaram o mercado interno, garantindo maior segurança alimentar e investimentos em áreas estratégicas como educação e saúde.
A crítica de Merval Pereira, ao afirmar que o governo corre o risco de repetir o destino de administrações anteriores que falharam, parece completamente deslocada da realidade. Ele ignora que os indicadores sociais, como a redução da desigualdade e o aumento do salário real, apresentam suas melhores marcas em uma década. Enquanto o colunista argumenta que há risco de desequilíbrio fiscal, ele desconsidera que o próprio ministro da Fazenda, Fernando Haddad, tem mantido um compromisso firme com o controle das contas públicas, buscando um equilíbrio entre responsabilidade fiscal e investimento social.
A insistência em apontar uma possível "herança maldita" parece ser mais uma tentativa de desestabilizar o governo, em vez de reconhecer os sucessos concretos. Lula, ao longo de seu terceiro mandato, tem demonstrado que é possível aliar crescimento econômico com justiça social, uma combinação que desafia o discurso tradicional de austeridade como única solução. Em vez de reconhecer que o Brasil está em uma rota de crescimento sustentável, Merval prefere alarmar sobre cenários hipotéticos, mas os resultados econômicos e sociais do governo Lula falam por si.

Merval delira e diz que Lula, que está fazendo a economia bombar, pode deixar "herança maldita"

247 - Internautas publicaram mensagens de repúdio a um comentário do jornalista Merval Pereira por afirmar que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seus aliados estão fazendo um "governo sectário, voltado apenas para os interesses do PT". Na rede social X, as críticas ao jornalista foram parar na seção Assuntos do Momento.&nbsp;
O deputado federal Elvino Bohn Gass (PT-RS) comentou sobre o tema. "Merval, hoje, diz que a esquerda do PT é "anacrônica" pq não aceita cortar gastos para equilibrar contas públicas. Errado! Anacrônico - e conveniente - é esse modo de governar que só faz ajuste fiscal em cima dos pobres. Passa da hora de os ricos também pagarem a conta".
O deputado federal Nilto Tatto (PT-SP) fez críticas ao jornalista. "Curioso o Merval chamar de sectário um governo de coalizão, criado a partir de uma frente ampla que colocou setores que foram até antagônicos no passado debaixo do mesmo guarda-chuva. Acho que o jornalista da GloboNews está ficando sem repertório."
O ativista e influenciador digital William De Lucca fez um questionamento ao jornalista. "Merval, o projeto econômico implementado está muito distante do projeto apresentado na campanha? Se está, é estelionato eleitoral. Se não, está certinho. O que @mervalpereira chama de sectário, eu chamo de democrático: o projeto do PT ganhou. Aceite", escreveu. .
Outro perfil fez a seguinte postagem: "este senhor chegou num nível de descolamento da realidade tão grande que eu acho que está na hora da família interditá-lo".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Merval, hoje, diz que a esquerda do PT é &quot;anacrônica&quot; pq não aceita cortar gastos para equilibrar contas públicas. Errado! Anacrônico - e conveniente - é esse modo de governar que só faz ajuste fiscal em cima dos pobres. Passa da hora de os ricos também pagarem a conta.&mdash; Bohn Gass (@BohnGass) <a href="https://twitter.com/BohnGass/status/1803113909035159598?ref_src=twsrc%5Etfw">June 18, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Curioso o Merval chamar de sectário um governo de coalizão, criado a partir de uma frente ampla que colocou setores que foram até antagônicos no passado debaixo do mesmo guarda-chuva. Acho que o jornalista da GloboNews está ficando sem repertório.....&mdash; Nilto Tatto 🍀 O Ambientalista no Congresso 🇧🇷 (@NiltoTatto) <a href="https://twitter.com/NiltoTatto/status/1803114895593922670?ref_src=twsrc%5Etfw">June 18, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Mas Merval, o projeto econômico implementado está muito distante do projeto apresentado na campanha? Se está, é estelionato eleitoral. Se não, está certinho. O que <a href="https://twitter.com/mervalpereira?ref_src=twsrc%5Etfw">@mervalpereira</a> chama de sectário, eu chamo de democrático: o projeto do PT ganhou. Aceite.<a href="https://t.co/1zYc6gEsf2">pic.twitter.com/1zYc6gEsf2</a>&mdash; William De Lucca (@delucca) <a href="https://twitter.com/delucca/status/1803110731107229784?ref_src=twsrc%5Etfw">June 18, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Este senhor chegou num nível de descolamento da realidade tão grande que eu acho que está na hora da família interditá-lo. É para o seu bem, Merval. <a href="https://t.co/qGryDNiek9">https://t.co/qGryDNiek9</a>&mdash; JornalismoWando (@JornalismoWando) <a href="https://twitter.com/JornalismoWando/status/1803127975115710712?ref_src=twsrc%5Etfw">June 18, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tudo sobre merval-pereira