247 – As operações Carbono Oculto, Quasar e Tank, realizadas nesta semana, reforçaram um alerta da Receita Federal: fintechs têm sido utilizadas pelo crime organizado para movimentar e lavar dinheiro. A informação foi divulgada em nota oficial publicada pela Agência Gov em 28 de agosto de 2025 (<a href="https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/202508/nota-a-imprensa-2?utm_source=chatgpt.com" target="_new">link aqui</a>).
Segundo o órgão, a ausência de obrigações de transparência semelhantes às impostas aos bancos tradicionais abriu espaço para que organizações criminosas explorassem o sistema. "O crime organizado sabe disso e aproveita essa brecha para movimentar, ocultar e lavar seu dinheiro sujo", afirmou a Receita.
<h2>Desinformação paralisou a norma</h2>
Em setembro de 2024, uma instrução normativa determinou que fintechs passariam a prestar as mesmas informações de movimentação financeira exigidas de bancos. A regra deveria entrar em vigor em janeiro de 2025, mas foi revogada diante de uma onda de fake news que espalhou a mentira de que o Pix seria taxado.
De acordo com a Receita, esse ataque de desinformação prejudicou o uso dos meios digitais de pagamento e atrasou a implementação de medidas fundamentais para combater atividades ilícitas. Um dos principais propagadores dessa narrativa foi o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), que ajudou a disseminar a versão distorcida sobre a medida.
<h2>Nova instrução normativa</h2>
Agora, o governo editará uma nova norma, mais enxuta e didática, composta por apenas quatro artigos. O texto deixará claro que:
<ul>
 <li>&nbsp;O objetivo central é o combate ao crime organizado;</li>
 <li>&nbsp;Fintechs e instituições de pagamento terão as mesmas obrigações de transparência que os bancos, incluindo a apresentação da e-Financeira;</li>
 <li>&nbsp;As definições serão estritamente baseadas na Lei do Sistema de Pagamentos Brasileiro (Lei 12.865/2013);</li>
 <li>&nbsp;A norma terá vigência imediata após a publicação.</li>
</ul>
<h2>Combate à mentira</h2>
A Receita também fez um apelo à imprensa: "Contamos com a imprensa profissional para informar o público e proteger a população de pessoas sem escrúpulos e sem compromisso com a verdade".
Com a nova regulamentação, o governo pretende fechar definitivamente as brechas exploradas pelo crime organizado e reduzir os impactos da desinformação sobre o sistema de pagamentos brasileiro.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Receita reitera que mentiras sobre o Pix facilitaram a ação do crime organizado

247 - O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) mentiu 6.676 vezes durante o seu governo, aponta um levantamento feito pela agência de checagem <a href="https://www.aosfatos.org/noticias/mentiras-bolsonaro/">Aos Fatos</a>. O número representa uma média de 4,58 mentiras por dia ao longo de seu mandato, que foi de janeiro de 2019 até dezembro de 2022.
Esse padrão de desinformação não se restringiu a um único tema, mas foi abrangente, afetando desde a gestão da pandemia de Covid-19 até a economia e as urnas eletrônicas. O negacionismo diante da pandemia foi um dos pilares dessa estratégia. Bolsonaro insistiu em minimizações sobre a gravidade do coronavírus, como quando se referiu à doença como uma “gripezinha”, ou ao defender medicamentos sem comprovação científica, como a hidroxicloroquina.
Das 6.676 declarações falsas, 2.511 foram relacionadas à pandemia, representando 37,61% das checagens enganosas realizadas. Durante a crise sanitária, o presidente não apenas desinformou sobre as medidas de distanciamento social, mas também questionou a eficácia das vacinas, desafiando a opinião científica e prejudicando a resposta nacional à saúde pública.
A economia, por sua vez, também foi alvo de manipulação. Ao longo de seu mandato, Bolsonaro fez 1.212 declarações falsas sobre o tema, especialmente em relação ao emprego e ao desempenho econômico durante a pandemia. Ele distorceu números para minimizar os efeitos negativos da crise e inflou as realizações do seu governo, como quando exagerou o endividamento da Petrobras nos governos anteriores. No ano eleitoral de 2022, o presidente também tentou apropriar-se de inovações como o sistema de pagamentos instantâneos Pix, que na verdade foi idealizado pelo Banco Central na gestão de Michel Temer (MDB), antes mesmo de Bolsonaro assumir a presidência.
Outro capítulo da desinformação foi a crise ambiental, que teve forte repercussão internacional devido ao aumento do desmatamento na Amazônia. Para minimizar a gravidade da situação, o presidente repetiu inverdades sobre a floresta, chegando a afirmar que ela não poderia pegar fogo por ser uma área úmida. Além disso, questionou as medições feitas pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), alegando que os satélites registravam até fogueiras de festas juninas como incêndios florestais.
O ataque à credibilidade do sistema eleitoral brasileiro foi outro pilar fundamental da estratégia de desinformação de Bolsonaro. Ao longo do mandato, especialmente durante a campanha de 2018 e no período eleitoral de 2022, o presidente fez constantes ataques às urnas eletrônicas. Disse que o sistema não seria auditável, incitou teorias conspiratórias sobre fraudes eleitorais e usou essas mentiras para contestar os resultados da eleição de 2022, gerando uma crise institucional que ainda reverbera no país. As declarações sobre a fraude nas urnas em 2018 e 2014, por exemplo, foram amplamente desmentidas, mas continuaram a ser repetidas durante todo o período eleitoral.
As mentiras de Bolsonaro sobre o sistema eleitoral brasileiro foram amplamente citadas pela Polícia Federal no inquérito do golpe, que investiga uma tentativa de golpe para manter o ex-presidente no poder após perder as eleições de 2022. Segundo as investigações, os constantes ataques às urnas foram parte fundamental de uma trama para fragilizar a democracia brasileira e justificar o golpe.&nbsp;

Otávio Rosso

Jair Bolsonaro faz declaração à imprensa em Brasília - 26/03/2025


360x640

3000x1800

1° de Abril, dia da mentira: Bolsonaro mentiu 6.676 vezes em seu governo

Por Cleber Lourenço, <a href="https://apublica.org/nota/rio-grande-do-sul-mentiras-sobre-cheia-envolveram-43-mi-posts/">Agência Pública</a> - O tema das inundações no Rio Grande do Sul dominou as redes sociais e motivou 7,7 milhões de publicações, que tiveram 71,1 milhões de engajamentos entre 7 e 13 de maio. Essa é uma das conclusões de um estudo produzido pelo Instituto Democracia em Xeque (DX), ao qual a Agência Pública teve acesso exclusivo. A organização aponta que 4,3 milhões de postagens envolviam desinformação e renderam pelo menos 28 milhões de engajamentos. O estudo atribuiu 75% das interações nesse tipo de conteúdo à extrema direita, cuja produção foi classificada como “contínua” e “massiva”.
O levantamento usou uma amostra de quase 2.500 publicações no Facebook, Instagram, YouTube, X (antigo Twitter) e TikTok para elencar as principais narrativas das mensagens contendo desinformação no período. 
Em geral, os conteúdos com dados falsos classificavam como incompetente o socorro prestado pelas Forças Armadas, abordavam a já desmentida recusa de ajuda do Uruguai pelo governo brasileiro, acusavam o Estado de ineficiência burocrática e de censurar críticos, além de manter um suposto conluio com os veículos de comunicação. Além disso, as postagens propagaram negacionismo climático e denunciavam suposto superfaturamento de purificadores de água, bem como a suposta apropriação de doações de voluntários pelo governo, o que também não se provou verdade.
O instituto fez também uso de amostras de cerca de 150 grupos do Telegram, em que se multiplicaram teorias conspiratórias, incluindo alegações falsas que sugeriam o uso de tecnologias de indução climática no episódio para justificar supostas medidas autoritárias em resposta à crise. A tecnologia em questão, do Programa de Pesquisa Ativa de Alta Frequência de Auroras (Haarp), desenvolvida pela Universidade de Alaska Fairbanks na década de 1990, não tem capacidade de manipular o clima e é usada para estudar ondas eletromagnéticas na atmosfera.
A ex-assessora especial da Secretaria Nacional para Direitos Digitais do Ministério da Justiça Estela Aranha ressaltou como em casos de tragédias “as comunidades se encontram mais vulneráveis, os indivíduos afetados e a população em geral experimentam nervosismo ou ansiedade e geralmente há escassez de informações de que precisam”. “Não é um fenômeno novo ou exclusivo do Brasil como vimos na epidemia da covid-19. Temos relatos que as notícias falsas interferiram nos esforços de resposta ao furacão Katrina [nos EUA]”, afirmou, reforçando o temor da descredibilização de autoridades em momentos de crise e como esse cenário pode impactar até mesmo as doações em socorro às vítimas.
O estudo avaliou que figuras do campo progressista assumiram a missão nas redes de combater conteúdos com desinformação. Um dos perfis com maior alcance e engajamento no período foi o do empresário e influenciador Felipe Neto, cuja ação de levar purificadores de água para o Rio Grande do Sul virou tema de conteúdos falsos ao longo da semana analisada. Em resposta à Pública, Neto afirmou que o comportamento durante a crise das inundações seria uma demonstração do funcionamento do discurso de ódio e da extrema direita.
“O interesse deles em me atacar é movido apenas para que pessoas não me validem como um ser humano digno. Para todo extremista, é fundamental desumanizar aqueles que não fazem parte do seu grupo, por isso me associam com pedofilia, satanismo, corrupção de menores e, agora, com roubo de dinheiro das doações. Para eles, o objetivo de destruir os inimigos políticos é muito maior que o de salvar vidas”, afirmou o influenciador.
<h2>Desastre e eleições</h2>
Para representantes do DX, o movimento percebido nas redes sociais de ataque ao Estado e às Forças Armadas tem como alvo maior as eleições municipais deste ano e as presidenciais de 2026, reavivando, desde já, o movimento de negação da política nascido em 2013, que teria ajudado a eleger o ex-presidente Jair Bolsonaro. “Toda essa narrativa do ‘povo pelo povo’ acaba tocando muito na questão de que, em muitas situações, as pessoas na linha de frente não veem o poder público porque não têm essa leitura ampla do Estado que não é só presidente e ministros, mas também bombeiros, policiais, Defesa Civil e postos de saúde etc”, avalia a diretora de projetos, Ana Julia Bernardi. 
Segundo o pesquisador associado do instituto Alexsander Dugno Chiodi, os militares supostamente teriam sido alvo de extremistas devido a um não engajamento integral na tentativa de golpe de Estado do dia 8 de janeiro de 2023. “Desde a CPMI do 8 de Janeiro, [e] as denúncias do Mauro Cid em relação ao governo passado, observamos vários expoentes da extrema direita se colocando contra o Exército e as Forças Armadas”, completa Chiodi.

Tudo sobre mentiras

Receita reitera que mentiras sobre o Pix facilitaram a ação do crime organizado

1° de Abril, dia da mentira: Bolsonaro mentiu 6.676 vezes em seu governo

RS: inundação é tema de 4,3 milhões de mentiras, aponta estudo

Cortes da TV 247