247 - Em depoimento prestado nesta terça-feira (21) ao Supremo Tribunal Federal (STF), o tenente-brigadeiro Carlos de Almeida Baptista Júnior, ex-comandante da Força Aérea Brasileira (FAB), confirmou que a possibilidade de prender o ministro do STF Alexandre de Moraes, à época presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), foi aventada durante um “brainstorm” - termo em inglês que se refere a uma sessão de troca de ideias - realizado com os demais comandantes militares e Jair Bolsonaro (PL). As informações ão do <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/05/21/ex-chefe-da-fab-diz-que-prisao-de-moraes-foi-discutida-em-brainstorm.htm">UOL</a>.&nbsp;
O ex-comandante, contudo, relatou que durante o encontro foi ponderado que uma eventual prisão de Moraes seria inócua, pois ele seria rapidamente libertado pelo próprio Supremo. “Amanhã o STF vai dar o habeas corpus para soltar ele e nós vamos fazer o quê? Vamos prender os outros?”, teria questionado um dos presentes, segundo Baptista Júnior.
O brigadeiro afirmou ainda que, ao longo das reuniões com Bolsonaro e os outros chefes militares, foram tratadas “hipóteses golpistas” e não apenas discussões sobre o uso das Forças Armadas para manter a ordem durante o período de transição presidencial. “Isso era no brainstorm das reuniões, isso aconteceu. Eu lembro que houve essa cogitação de prender o ministro Alexandre de Moraes”, reiterou. Durante o depoimento, ao ser questionado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, se houve menções à prisão de outros ministros do Supremo, Baptista Júnior respondeu que sim e voltou a citar diretamente o nome de Moraes.
O ex-comandante relatou ter participado de cinco encontros com Jair Bolsonaro em novembro de 2022, nos dias 2, 12, 14, 22 e 24, logo após o resultado do segundo turno das eleições presidenciais, em que Lula (PT) foi eleito. Nessas ocasiões, estiveram presentes os comandantes das três Forças, além do então ministro da Defesa, general Paulo Sérgio Nogueira. Baptista Júnior afirmou não se lembrar da presença do então ministro da Justiça, Anderson Torres, nas reuniões.
Inicialmente, conforme relatou ao STF, o objetivo das Forças Armadas seria conter possíveis distúrbios sociais, diante da ameaça de greves de caminhoneiros e do surgimento de acampamentos em frente a quartéis. A ideia seria aplicar operações de Garantia da Lei e da Ordem (GLO). No entanto, a partir de 11 de novembro, o militar percebeu que a intenção do presidente era outra.
“O presidente queria usar esses instrumentos com outros objetivos”, declarou. De acordo com o ex-comandante, a meta de Bolsonaro passou a ser evitar a posse de Lula, fosse por meio de GLO ou até da decretação de um estado de exceção — e não garantir a segurança institucional durante a transição.
Carlos Baptista Junior foi a última testemunha de acusação a prestar depoimento no âmbito do inquérito que apura a tentativa de golpe de Estado. No STF, ele reafirmou o conteúdo do depoimento anterior prestado à Polícia Federal, com a ressalva de que não se recordava da presença de Anderson Torres nos encontros com Bolsonaro.

Paulo Emilio

Paulo Sergio Nogueira, Braga Netto, Jair Bolsonaro, Almir Garnier Santos e Carlos de Almeida Baptista Junior

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Ex-comandante da FAB confirma ao STF que prisão de Alexandre de Moraes foi cogitada em 'brainstorm' com Bolsonaro

247 - O general Marco Antônio Freire Gomes, ex-comandante do Exército, deixou sua oitiva no Supremo Tribunal Federal (STF) em situação fragilizada. Segundo Daniela Lima, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/daniela-lima/post/2025/05/20/ex-comandante-do-exercito-sai-menor-do-que-entrou-em-depoimento-por-tentar-aliviar-colega-da-marinha-avalia-stf.ghtml">g1</a>, integrantes da Primeira Turma da Corte avaliaram que o general tentou atenuar a responsabilidade do então comandante da Marinha, almirante Almir Garnier, durante o depoimento desta segunda-feira (19), que integra o processo sobre a tentativa de golpe após a derrota de Jair Bolsonaro (PL) nas eleições de 2022.
Embora não tenha modificado os elementos centrais do que já havia declarado à Polícia Federal, Freire Gomes confirmou a realização de diversas reuniões para discutir minutas golpistas que chegaram a prever a prisão de ministros do STF — o que, como lembrou um dos magistrados, "nem a ditadura de 1964 ousou fazer". “Na ditadura, só foram cassar 3 ministros do STF em 16 de janeiro de 1969, depois do AI-5. Cassar. E ali já estavam consolidados no poder”, afirmou.
Tentativa de blindagem e contradições - Aos olhos da Corte, a tentativa de Freire Gomes de proteger Garnier foi explícita. O general afirmou não ser possível interpretar o que o colega quis dizer ao declarar que permaneceria ao lado de Bolsonaro durante a discussão da minuta. No entanto, segundo os ministros ouvidos, esse esforço acabou por enfraquecer a imagem de legalismo antes atribuída à cúpula das Forças Armadas.
“O general confirmou que a minuta foi apresentada várias vezes — e que ela foi lida na frente de Bolsonaro. O documento, ele também confirmou, previa até a prisão de integrante do Supremo”, relatou um dos ministros do STF.
A avaliação na Corte é de que os altos comandos militares só não aderiram ao plano golpista por dois fatores: a percepção de que Bolsonaro demonstrava “despreparo e desespero”, e o receio de que o Judiciário resistisse de forma contundente, o que poderia levar à necessidade de prender ou mesmo matar ministros da Suprema Corte.

Guilherme Levorato

320x320

Depoimento de Freire Gomes enfraquece suposto 'legalismo' das Forças Armadas, avalia o STF

André Richter - Repórter da Agência Brasil
O general de Exército Marco Antônio Freire Gomes foi advertido nesta segunda-feira (19) no Supremo Tribunal Federal (STF) pelo ministro Alexandre de Moraes durante audiência das testemunhas arroladas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e pelas defesas dos réus do núcleo 1 da trama golpista, formado pelo ex-presidente e mais sete <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-04/stf-abre-acao-penal-contra-bolsonaro-e-mais-7-reus-por-trama-golpista" target="_blank">denunciados pela procuradoria</a>. O depoimento terminou por volta das 18h30.
Moraes questionou se Freire Gomes estaria mentindo ao não repetir o trecho do depoimento prestado à Policia Federal no qual afirmou que o almirante Almir Garnier, então comandante da Marinha, teria se colocado à disposição de Bolsonaro durante a reunião na qual um estudo jurídico foi apresentado para embasar a trama golpista que impediria a posse de Luiz Inácio Lula da Silva.&nbsp;
<blockquote>“O senhor falseou a verdade na polícia ou está falseando aqui.”, afirmou Moraes.&nbsp;</blockquote>
Em seguida, o general disse que “em 50 anos de Exército, jamais mentiria” e esclareceu que Garnier falou que “estava com o presidente”, mas que não caberia a ele interpretar o objetivo da declaração.&nbsp;
<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029VaoRTgrInlqYLSk59B2M" target="_blank">&gt;&gt; Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp</a>
<h2>Voz de prisão</h2>
Freire Gomes negou que tenha dado voz de prisão a Jair Bolsonaro durante reunião na qual teria sido sugerida a adesão das tropas à tentativa de golpe.
O general confirmou que Bolsonaro apresentou na reunião, cuja data não soube precisar, um estudo com propostas de decretação de um Estado de Sítio e de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) no país.&nbsp;
“Não aconteceu isso [voz de prisão], de forma alguma. Eu alertei ao presidente que se ele saísse dos aspectos jurídicos, além de não concordamos com isso, ele seria implicado juridicamente”, afirmou.&nbsp;
<h2>Circo</h2>
Durante a audiência, &nbsp;Moraes se irritou com o advogado Eumar Novak, responsável pela defesa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres.&nbsp;
Após o advogado repetir o mesmo questionamento sobre a participação de Torres em reuniões com a presença do general Freire Gomes, Moraes disse que a defesa não pode tentar induzir as testemunhas.&nbsp;
<blockquote>“Não estamos aqui para fazer circo. Não vou permitir que Vossa Excelência faça circo no meu tribunal. Não adianta ficar repetindo seis vezes a mesma pergunta”, disse.&nbsp;</blockquote>
<h2>Audiência</h2>
O depoimento do general foi encerrado por volta das 18h30. A próxima oitiva será na quarta-feira (21), quando o ex-comandante da Aeronáutica Batista Júnior será ouvido pelo ministro.&nbsp;
Entre os dias 19 de maio e 2 de junho, serão ouvidas 82 testemunhas indicadas pela procuradoria, que faz a acusação, e pelas defesas dos acusados.&nbsp;
Após os depoimentos das testemunhas, Bolsonaro e os demais réus serão convocados para o interrogatório. A data ainda não foi definida.&nbsp;
A expectativa é que o julgamento que vai decidir pela condenação ou absolvição do ex-presidente e dos demais réus ocorra neste ano. Eles respondem pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado.
<h2>Núcleo 1</h2>
Os oito réus compõem o chamado “núcleo crucial” do golpe, o núcleo 1, tiveram a denúncia aceita por unanimidade pela Primeira Turma do STF em 26 de março. São eles:
<ul>
 <li>Jair Bolsonaro, ex-presidente da República;</li>
 <li>Walter Braga Netto, general de Exército, ex-ministro e vice de Bolsonaro na chapa das eleições de 2022;</li>
 <li>General Augusto Heleno, ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional;</li>
 <li>Alexandre Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência - Abin;</li>
 <li>Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de segurança do Distrito Federal;</li>
 <li>Almir Garnier, ex-comandante da Marinha;</li>
 <li>Paulo Sérgio Nogueira, general do Exército e ex-ministro da Defesa;</li>
 <li>Mauro Cid, delator e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.&nbsp;</li>
</ul>

Leonardo Sobreira

Trama golpista: general que falou em "prender Bolsonaro" recua e é advertido por Moraes no STF

247 – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta segunda-feira (19) uma série de oitivas cruciais na investigação sobre a tentativa de golpe de Estado atribuída ao ex-presidente Jair Bolsonaro. O destaque do primeiro dia é o depoimento do general Marco Antônio Freire Gomes, ex-comandante do Exército Brasileiro, que presta informações consideradas centrais para o esclarecimento do caso. As informações são do portal Sputnik Brasil.
Segundo o relato do general à Polícia Federal, ele teria rechaçado qualquer articulação golpista e até mesmo ameaçado prender Bolsonaro, caso o então presidente insistisse em dar seguimento ao plano. De acordo com a investigação, Bolsonaro teria apresentado a seus auxiliares e aos comandantes das Forças Armadas três dispositivos constitucionais como base para sustentar sua investida: a Garantia da Lei e da Ordem (GLO), o Estado de Defesa e o Estado de Sítio.
Além do general Freire Gomes, também foram ouvidos nesta segunda-feira Adiel Pereira Alcântara, ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal; Clebson Ferreira de Paula Vieira, ex-integrante do Ministério da Justiça; e Éder Lindsay Magalhães Balbino, responsável por uma empresa contratada pelo Partido Liberal (PL) para fiscalizar as eleições.
A rodada de depoimentos marca o início de uma maratona de audiências que deve durar ao menos duas semanas, com a escuta de 81 testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa. O objetivo é esclarecer a organização e a execução da suposta trama golpista, identificando os principais articuladores e seus papéis.
Entre os depoimentos ainda aguardados, estão nomes centrais da gestão Bolsonaro, como os demais chefes militares da época, o atual comandante da Marinha Marcos Sampaio Olsen, o ex-vice-presidente e atual senador Hamilton Mourão, o governador de São Paulo e ex-ministro da Infraestrutura Tarcísio de Freitas, o ex-ministro da Economia Paulo Guedes, o senador Ciro Nogueira (PP-PI) e o deputado federal Eduardo Pazuello (PL-RJ).
A investigação também alcança outros membros do chamado "núcleo duro" do bolsonarismo, como Alexandre Ramagem (ex-diretor da Abin), Almir Garnier (ex-comandante da Marinha), Anderson Torres (ex-ministro da Justiça), Augusto Heleno (ex-chefe do GSI), Mauro Cid (ex-ajudante de ordens), Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa) e Braga Netto (ex-ministro da Casa Civil).
Com base nos depoimentos, o STF pretende avaliar a profundidade da tentativa de ruptura institucional e a eventual responsabilidade de Jair Bolsonaro e de seus aliados mais próximos. O desfecho das investigações pode definir não apenas o futuro político do ex-presidente, mas também o destino de uma corrente ideológica que ganhou força nos últimos anos no Brasil.

Redação Brasil 247

General Marco Antonio Freire Gomes e Jair Bolsonaro

Tag: marco-antonio-freire-gomes

Ex-comandante da FAB confirma ao STF que prisão de Alexandre de Moraes foi cogitada em 'brainstorm' com Bolsonaro

Depoimento de Freire Gomes enfraquece suposto 'legalismo' das Forças Armadas, avalia o STF

Trama golpista: general que falou em "prender Bolsonaro" recua e é advertido por Moraes no STF

STF ouve ex-comandante do Exército em investigação sobre tentativa de golpe de Bolsonaro

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: marco-antonio-freire-gomes

Ex-comandante da FAB confirma ao STF que prisão de Alexandre de Moraes foi cogitada em 'brainstorm' com Bolsonaro

Depoimento de Freire Gomes enfraquece suposto 'legalismo' das Forças Armadas, avalia o STF

Trama golpista: general que falou em "prender Bolsonaro" recua e é advertido por Moraes no STF

STF ouve ex-comandante do Exército em investigação sobre tentativa de golpe de Bolsonaro

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247