247 - A presidente nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), deputada Gleisi Hoffmann, anunciou que irá formalizar a retirada de Pablo Marçal da lista de filiados da legenda. Secretários do PRTB sugerem que o episódio pode ser resultado de um ataque hacker ou uso indevido dos dados de Marçal. As informações são do jornalista Paulo Cappelli, em sua coluna no Metrópoles.
Ele consta como membro do partido no sistema oficial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A informação foi publicada inicialmente pela coluna do jornalista Guilherme Amado, do portal Metrópoles.
Gleisi Hoffmann explicou a situação e reconheceu o problema no sistema de filiação partidária. “Vamos desfazer. Na Justiça, [Marçal] não consta mais [como filiado], mas no sistema [do TSE] realmente tinha. Infelizmente, em sistema aberto de filiação, acontece isso”, declarou.
Pablo Marçal, por sua vez, rejeitou qualquer vínculo com o PT e afirmou que tomará medidas legais. “Fiquei sabendo dessa loucura. Vamos anular isso na Justiça”.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Gleisi afirma que filiação de Marçal ao PT será desfeita na justiça

247 - Em depoimento à Polícia Federal (PF) na última sexta-feira (8), o candidato derrotado do PRTB à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal, utilizou uma live feita com o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) como parte de sua defesa na investigação sobre o uso criminoso de um laudo médico falso. A investigação apura se Marçal teria divulgado intencionalmente o documento falso para acusar o adversário de uso de drogas. A informação é do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2024/11/marcal-usa-live-com-boulos-para-se-defender-em-depoimento-a-pf.ghtml">O Globo.</a>
Durante o depoimento, que durou aproximadamente três horas na superintendência da PF em São Paulo, Marçal tentou desvincular sua imagem de qualquer animosidade em relação a Boulos. Ele foi informado pela própria PF de que será indiciado pelo uso de documento falso – um crime cuja pena varia entre 2 e 6 anos de prisão e que, caso haja condenação, pode torná-lo inelegível. A decisão sobre a inelegibilidade caberá ao Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, e, se confirmada, poderá afastá-lo das disputas eleitorais por até oito anos após o cumprimento da pena.
Marçal alegou que a relação com o adversário psolista é estritamente política, e que as trocas de provocações “fazem parte do jogo político”. Para reforçar essa afirmação, ele destacou a live realizada com Boulos na véspera do segundo turno, como evidência de que não há “animosidade” entre eles. “Não há animosidade com Boulos”, disse Marçal em seu depoimento, enfatizando que não houve intenção de difamar o candidato do PSOL.
Outro ponto levantado por Marçal foi a alta demanda de conteúdo produzido pela sua campanha. Ele explicou que sua equipe fazia de 80 a 120 postagens diárias nas redes sociais e que cinco auxiliares trabalhavam exclusivamente na gestão desses conteúdos. Segundo Marçal, ele próprio não conseguia conferir a veracidade de todo o material compartilhado e, por isso, não teria conhecimento da falsidade do laudo divulgado.
A postagem que motivou a investigação surgiu na véspera do primeiro turno das eleições municipais. Pessoas próximas à campanha de Marçal, em declarações reservadas à coluna, afirmaram que o uso do laudo falso foi um “tiro no pé” que comprometeu as chances do candidato de seguir na disputa.
O laudo em questão, supostamente emitido por um médico e alegando um “surto psicótico” de Boulos, foi desmentido rapidamente. As filhas do médico apontado como autor do documento negaram a autenticidade do texto e ressaltaram que o RG de Boulos estava incorreto no laudo. Além disso, no dia mencionado, o deputado estava participando de uma ação social de distribuição de cestas básicas, o que invalidava as acusações.
Essa estratégia controversa, que poderia ter sido usada para enfraquecer Boulos, acabou afetando a campanha de Marçal, resultando em um impacto negativo que se revelou irreversível. Agora, o caso seguirá tramitando na justiça eleitoral e poderá ter consequências duradouras para o futuro político de Marçal.

Marçal usa live com Boulos como álibi para seus crimes

247 – Em uma reunião realizada nesta quinta-feira (24), assessores e aliados de Guilherme Boulos (PSOL) definiram a estratégia para a aguardada live com Pablo Marçal. A avaliação interna é de que o encontro representa uma última cartada da campanha, comparável a uma jogada ousada em que o time manda o goleiro para o ataque nos minutos finais da partida. A meta é clara: conquistar a simpatia de eleitores do coach e minar o prefeito Ricardo Nunes (MDB), adversário direto na disputa.
Segundo informações da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2024/10/boulos-deve-adotar-tom-sobrio-e-sem-gracinhas-em-live-de-marcal.shtml">coluna Painel</a>, da Folha de S.Paulo, a orientação para Boulos é adotar um tom equilibrado, evitando o estilo agressivo que marcou alguns momentos da campanha. A ideia é que o psolista estabeleça um diálogo respeitoso, mas sem perder firmeza ao defender suas posições, em especial quando o foco for a administração de Nunes. "O objetivo aqui não é transformar a live em um palco de ataques, mas em uma oportunidade de encontrar pontos comuns com Marçal, dentro da oposição ao prefeito", explicou um aliado próximo ao candidato.
Ainda que Boulos tenha sido orientado a evitar confrontos desnecessários, a equipe também destaca que o tom excessivamente amistoso – com risadas e afagos – poderia ser interpretado como oportunismo ou falsidade. Assim, a recomendação é de que ele seja educado e direto, mas atento a manter uma imagem autêntica e sólida.
A equipe de campanha também debateu a conveniência de aceitar o convite de Marçal, ponderando os possíveis riscos. Contudo, a opinião majoritária é de que o gesto vale a pena, visto que o psolista já tem a preferência consolidada entre seus apoiadores, podendo agora focar em expandir seu alcance. Embora não haja expectativa de um endosso direto de Marçal, os aliados de Boulos esperam, pelo menos, que o coach peça aos seus eleitores para votarem "28" na urna, anulando o voto em vez de direcioná-lo a Nunes.
"Estamos numa situação de risco calculado. Precisamos de uma jogada ousada para ganhar o máximo de apoio possível nesse momento decisivo", resumiu um integrante da campanha.

Sudeste

Campanha de Boulos vê live com Marçal como time que manda o goleiro para a área adversária no último lance do jogo

247 – Ao aceitar o convite para uma sabatina com o coach e ex-candidato pelo PRTB, Pablo Marçal, Guilherme Boulos, candidato à Prefeitura de São Paulo pelo PSOL, estaria, segundo o colunista do UOL Reinaldo Azevedo, normalizando condutas antidemocráticas e práticas políticas condenáveis. Em sua <a href="https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2024/10/24/reinaldo-boulos-aceitar-sabatina-com-marcal-e-normalizar-a-baixaria.htm">coluna</a> publicada nesta quinta-feira (24), Azevedo expressou seu desconforto com a decisão de Boulos e reiterou sua posição de que Marçal, derrotado no primeiro turno, deve ser banido da política.
“Pablo Marçal não foi alguém que se mostrou à altura de uma disputa democrática, introduzindo métodos que são absolutamente detestáveis e, muitas vezes, criminosos,” afirmou Reinaldo. “Aceitar uma sabatina com ele, de algum modo, cheira a uma aceitação desses métodos. E isso é muito ruim. Marçal é alguém que deve ser banido da política, e não normalizado.”
Reinaldo Azevedo pontuou ainda que Marçal desrespeitou várias normas eleitorais e decoros, uma postura que, em sua visão, invalida a legitimidade de um diálogo com ele. “Eu acho que ele deve ser considerado inelegível, porque ele infringiu a lei eleitoral ao promover práticas condenáveis, como a remuneração inadequada de cabos eleitorais e a cobrança descarada por vídeos de apoio,” criticou o colunista, destacando que tais ações devem ser alvo de uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije), que, se aceita, poderia resultar em uma inelegibilidade de oito anos.
Azevedo ainda criticou a falta de ética e lealdade de Marçal durante a campanha: “O comportamento dele foi absolutamente detestável. Não houve lealdade ou respeito nem com seus adversários, nem com os princípios morais e éticos que devem nortear uma campanha.” Para o colunista, Boulos estaria pisando em terreno perigoso ao dialogar com uma figura como Marçal, o que coloca em dúvida os padrões éticos da sua campanha.

360x640

Mídia

Marçal deve ser banido da política e não poderia ser normalizado por Boulos, diz Reinaldo Azevedo

247 – Uma nova pesquisa da Genial/Quaest, divulgada pelo cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest, trouxe à tona um cenário político em que a direita está dividida. Se as eleições presidenciais fossem hoje, Lula teria 32% das intenções de voto, enquanto Marçal alcançaria 18% e Tarcísio, 15%.
Segundo Felipe Nunes, "essa fragmentação ocorre principalmente no eleitorado que votou em Bolsonaro em 2022". Enquanto Lula mantém 71% de seus eleitores fiéis, Marçal e Tarcísio dividem o apoio entre aqueles que votaram no ex-presidente, com cada um capturando cerca de 30% desse grupo.
Lula continua com forte vantagem no Nordeste, sua base tradicional, mas o destaque da pesquisa foi o desempenho de Marçal, que apresenta o dobro de intenção de votos em relação a Tarcísio em várias regiões, como Sul, Centro-Oeste e Norte. "Tarcísio se destaca apenas no Sudeste, onde é mais conhecido", observou Nunes, ressaltando que essa divisão no campo da direita favorece a manutenção da liderança de Lula.
Além disso, a pesquisa revela que Marçal conseguiu se projetar nacionalmente. "Com a campanha de São Paulo, Marçal nacionalizou seu nome e agora é visto como uma força importante no cenário político", afirmou Nunes. No entanto, Tarcísio ainda não obteve o mesmo nível de reconhecimento em âmbito nacional, permanecendo mais restrito à sua base no Sudeste.
No campo da esquerda, a pesquisa também apontou uma tendência preocupante para Lula. O percentual de eleitores que acreditam que ele não deveria concorrer à reeleição aumentou entre julho e outubro, especialmente entre os mais pobres, historicamente uma base de apoio sólida do presidente. "Isso acende um alerta para o governo, pois a mudança de opinião ocorreu justamente entre um segmento crucial para Lula", destacou o diretor da Quaest.
A pesquisa desenha um quadro político fragmentado para 2026, com a direita dividida e o apoio a Lula entre os mais pobres em queda. A disputa pelo poder, tanto entre os novos líderes da direita quanto no campo petista, promete ser intensa nos próximos anos.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">1/ Pesquisa Genial/Quaest publicada hoje na coluna do <a href="https://twitter.com/laurojardim?ref_src=twsrc%5Etfw">@laurojardim</a> mostra a principal consequência das eleições deste ano: o anti-petismo venceu, mas venceu rachado. Se as eleições fossem hoje, Lula teria 32%, Marçal teria 18% e Tarcísio 15%. <a href="https://t.co/aT1AAHaFWD">pic.twitter.com/aT1AAHaFWD</a>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1845313177220694364?ref_src=twsrc%5Etfw">October 13, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">3/ Lula continua com muita vantagem no Nordeste, mas chama atenção a força de Marçal, com o dobro de intenção de votos em relação a Tarcísio. Mesmo padrão do Sul, Centro-Oeste/Norte. Tarcísio só aparece forte no Sudeste, onde é mais conhecido. Essa divisão favorece Lula. <a href="https://t.co/Z4jwSLMlXS">pic.twitter.com/Z4jwSLMlXS</a>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1845313198775210325?ref_src=twsrc%5Etfw">October 13, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">5/ A pesquisa também tem recados para a esquerda. De jul para out cresceu o % de brasileiros que acham que Lula não deveria ser candidato a reeleição. A pesquisa não tem muitos elementos para explicar o porquê, mas grupos de qualitativas com esse grupo podem ajudar a entender. <a href="https://t.co/V0u1XVz27C">pic.twitter.com/V0u1XVz27C</a>&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1845313220338127299?ref_src=twsrc%5Etfw">October 13, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">7/ A Quaest ouviu 2.000 pessoas entre 25 e 29/9. A margem de erro é de 2 pp e o nível de confiabilidade é de 95%.&mdash; Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1845313233990594992?ref_src=twsrc%5Etfw">October 13, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva segura miniatura de avião Embraer E195-E2 durante cerimônia na Base Aérea de Brasília
08/10/2024 

Poder

Pesquisa Genial/Quaest: se a eleição presidencial fosse hoje, Lula derrotaria Marçal e Tarcísio

247 – Em editorial publicado nesta terça-feira, o Estadão posicionou-se firmemente contra as ações de Pablo Marçal (PRTB), ex-coach que tentou consolidar um movimento político próprio, o “marçalismo”, inspirado no estilo do bolsonarismo. O jornal destacou que, apesar de não ter contado com tempo de TV ou estrutura partidária significativa, Marçal quase conseguiu alcançar o segundo turno nas eleições paulistanas. No entanto, o editorial pontua que sua candidatura foi, na verdade, uma estratégia para ganhar visibilidade nacional e pavimentar seu caminho como possível candidato à Presidência.
O Estadão não poupou críticas ao ex-candidato, afirmando que ele está “obviamente desqualificado para ser prefeito de São Paulo” e que sua campanha foi marcada por crimes eleitorais, mentiras e agressões. “Surge como candidato natural à Presidência, projeto que ele fez questão de anunciar logo após os resultados em São Paulo”, ressalta o jornal, sugerindo que seu desempenho pode servir de exemplo para outros indivíduos que, segundo o editorial, também seriam desqualificados para a vida pública.
O jornal pede que a Justiça Eleitoral e a Justiça Comum ajam de forma enérgica para impedir que essa “estratégia de campanha”, caracterizada por violações à lei e à ética democrática, se repita. O Estadão relembra o erro histórico de não ter afastado o então deputado Jair Bolsonaro após suas declarações antidemocráticas no início dos anos 2000 e sugere que, desta vez, a Justiça aja para evitar a repetição do cenário. “Só a punição implacável desse impostor sinalizará a outros vândalos políticos que suas estratégias de campanha, eivadas de crimes, mentiras, agressões e falsificações, não têm lugar numa democracia que preste”, enfatiza.
No texto, o Estadão elenca os diversos crimes que teriam sido cometidos por Marçal ao longo da campanha, como abuso de poder econômico, injúria, calúnia, difamação, falsidade ideológica eleitoral e divulgação de informações falsas. O editorial conclui que as provas são tão numerosas que, em alguns casos, a investigação será mera formalidade.
Para o jornal, é essencial que a Justiça atue de maneira exemplar para evitar que a delinquência se torne uma prática aceita na política nacional, garantindo que a democracia brasileira continue a se defender contra ameaças, sejam elas de figuras poderosas ou de novos aventureiros políticos.

Estadão defende punição exemplar ao criminoso Marçal

247 – A mais recente pesquisa Atlas, divulgada neste sábado (5), aponta para um segundo turno acirrado entre Guilherme Boulos (PSOL) e Pablo Marçal (PRTB) na disputa pela prefeitura de São Paulo. O levantamento, realizado na véspera da eleição, destaca a liderança de Boulos com 32,3% das intenções de voto, seguido de perto por Marçal, que registra 30%. Ricardo Nunes (MDB), atual prefeito, aparece em terceiro lugar com 20%, e Tabata Amaral (PSB) marca 10,5%. Outros candidatos como Maria Helena (Novo), com 3,6%, e José Luiz Datena (PSDB), com 2,5%, completam a lista.
<h3>Votos Totais</h3>
<ul>
 <li>Guilherme Boulos (PSOL): 32,3%</li>
 <li>Pablo Marçal (PRTB): 30%</li>
 <li>Ricardo Nunes (MDB): 20%</li>
 <li>Tabata Amaral (PSB): 10,5%</li>
 <li>Maria Helena (Novo): 3,6%</li>
 <li>José Luiz Datena (PSDB): 2,5%</li>
</ul>
A pesquisa também simulou cenários de segundo turno, onde Marçal aparece competitivo. No Cenário A, Pablo Marçal obtém 42,8% das intenções de voto, superando levemente Boulos, que teria 42%. No Cenário B, no entanto, Marçal não estaria envolvido, e Ricardo Nunes, adversário de Boulos, venceria com 46% contra 36,6% do candidato do PSOL.
<h3>Segundo turno - Cenário A</h3>
<ul>
 <li>Pablo Marçal: 42,8%</li>
 <li>Guilherme Boulos: 42%</li>
</ul>
<h3>Segundo turno - Cenário B</h3>
<ul>
 <li>Ricardo Nunes: 46%</li>
 <li>Guilherme Boulos: 36,6%</li>
</ul>
<h3>Escândalos e Intimação Judicial</h3>
Apesar de aparecer bem posicionado nas pesquisas, a candidatura de Pablo Marçal está envolvida em uma série de escândalos que podem comprometer seu desempenho eleitoral. O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), intimou o candidato a comparecer para prestar depoimento em até 24 horas, devido a reiteradas violações da legislação eleitoral, incluindo abuso de poder econômico e o uso indevido de meios de comunicação.
Marçal teria descumprido uma ordem judicial que o proibia de usar a plataforma X (antigo Twitter) durante o bloqueio imposto. Mesmo com a proibição, o candidato continuou utilizando a rede social para espalhar desinformação contra seu oponente, Guilherme Boulos. A Polícia Federal, que vinha monitorando suas atividades, confirmou a desobediência. Segundo o ministro Moraes, “a conduta de Pablo Henrique Costa Marçal caracteriza abuso do poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação, afrontando de maneira grave a legitimidade e normalidade do pleito eleitoral”. Tal comportamento pode levar à cassação de sua candidatura e à inelegibilidade.
A situação de Marçal se agrava ainda mais com a acusação de que ele teria falsificado um laudo médico para difamar Boulos, alegando que o adversário fazia uso de cocaína. A fraude foi desmascarada quando Aline Garcia Souza, filha do médico falecido cujo nome aparecia no laudo, denunciou a falsificação. A Justiça Eleitoral já ordenou a remoção imediata dos conteúdos criminosos das redes e abriu um inquérito para investigar a origem do documento falsificado.
Marçal, conhecido por suas táticas agressivas durante a campanha, usou vídeos nas redes sociais para atacar Boulos, mas o tiro pode sair pela culatra, pois esse escândalo pode representar o golpe final para suas pretensões eleitorais.
<h3>Debate e resposta de Boulos</h3>
Durante o debate da última quinta-feira (3), Boulos reforçou sua postura ao apresentar um exame toxicológico ao vivo, desmentindo as acusações de uso de drogas e expondo a vileza das táticas de Marçal. A postura firme de Boulos e a série de acusações que pesam contra Marçal podem influenciar a decisão dos eleitores no domingo.
A resposta da Justiça, com o STF e o TSE agindo de forma contundente, visa garantir que o processo eleitoral de 2024 não seja comprometido por desinformação e crimes de falsificação. As próximas 24 horas serão decisivas para o futuro da candidatura de Marçal e para o desfecho dessa eleição.

Pesquisa Atlas aponta segundo turno entre Boulos e o criminoso Marçal

247 – Na véspera da eleição municipal de São Paulo, o cenário eleitoral se mantém acirrado. De acordo com a pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (5), Guilherme Boulos (PSOL) lidera com 29% dos votos válidos, seguido por Ricardo Nunes (MDB) e Pablo Marçal (PRTB), ambos empatados com 26%. A margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos coloca os três candidatos tecnicamente empatados, mas com Boulos aparecendo com a vantagem numérica. A pesquisa foi realizada a pedido da Folha de S. Paulo e da TV Globo, e ouviu 2.052 eleitores paulistanos.
Os dados revelam que, a menos de 24 horas da votação, 22% dos eleitores ainda podem mudar de voto, enquanto 77% afirmam estar decididos. Entre os eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Marçal lidera com 49% das intenções, à frente de Nunes, que tem 36%. No entanto, a campanha do influenciador sofreu um golpe significativo na sexta-feira (4), quando ele divulgou um laudo médico falso para atacar Boulos. "A tentativa de associar meu nome ao uso de drogas é uma atitude desesperada de quem vê a derrota se aproximando", declarou Boulos, pedindo a prisão de Marçal por falsificação de documentos.
O médico envolvido na falsificação tem laços com o influenciador e já foi seu atendente em outra ocasião. A Justiça determinou a remoção do conteúdo nas redes sociais de Marçal e suspendeu o perfil do candidato. O impacto desse episódio no resultado final ainda é incerto, mas as campanhas seguem intensamente polarizadas.
Ricardo Nunes, atual prefeito e candidato à reeleição, vinha caindo nas pesquisas desde a semana passada. Hoje, ele aparece tecnicamente empatado com Marçal, refletindo a disputa entre os dois pelo eleitorado conservador. "A eleição está indefinida até o último momento, e tudo pode mudar", apontam os analistas da pesquisa. Já Boulos, apoiado por Lula (PT), tem enfrentado dificuldades para avançar entre os eleitores petistas, especialmente nas regiões periféricas e de baixa renda, onde Nunes mantém apoio significativo.
Com Tabata Amaral (PSB) em quarto lugar, com 11%, e José Luiz Datena (PSDB) despencando para 4%, a corrida eleitoral em São Paulo se concentra agora nos três principais nomes, que seguem disputando voto a voto até o último minuto.

Ricardo Nunes, Guilherme Boulos e Pablo Marçal 

Datafolha em São Paulo: Boulos lidera; Nunes está empatado com o delinquente Marçal

Na noite de ontem, o Brasil assistiu a um dos maiores crimes da história política brasileira: Pablo Marçal, ex-coach, ex-golpista e candidato desesperado para ganhar atenção no cenário eleitoral, divulgou um documento claramente falso para atacar Guilherme Boulos (PSOL). O laudo, que Marçal apresentou como evidência de um suposto episódio de internação de Boulos por uso de drogas, foi prontamente desmascarado. Mas o que choca não é apenas a ação criminosa de Marçal — é o fato de que parte da mídia trata esse ato vil como a divulgação de um "suposto laudo", suavizando o que já está mais que evidente: uma falsificação grosseira e criminosa.
Ao empregar termos como "suposto" e "alegado" para falar de algo que já foi desmascarado como falso, a mídia se torna cúmplice. Quando uma ex-funcionária do médico citado no laudo vem a público e afirma categoricamente que a assinatura é falsa, não há mais espaço para relativizações. A própria clínica mencionada no documento, dirigida por um conhecido de Marçal com histórico de condenação por falsificação de documentos, já está no centro da suspeita. Como, diante disso, ainda há quem fale de "suposto laudo"? É um laudo criminoso, uma armação desesperada e mal executada. Qualquer outro tratamento não passa de leniência.
Ao tratar uma fraude eleitoral tão descarada com essa suavidade, a mídia dá combustível para o terreno fértil da desinformação. A tática de Marçal é conhecida: levantar suspeitas infundadas, jogar uma mentira na praça e esperar que o estrago esteja feito antes que a verdade consiga se impor. O simples fato de o documento estar circulando e sendo debatido já é, para ele, uma vitória parcial. E quando veículos de imprensa tratam essa mentira como algo a ser ponderado ou investigado, a engrenagem do crime eleitoral continua girando.
Neste caso, a ação necessária é clara. Marçal não apenas divulgou um documento falso — ele cometeu um crime eleitoral que, de acordo com as leis brasileiras, deve ser tratado com rigor. A falsificação de documentos e o uso de fake news com o objetivo de influenciar o processo eleitoral são ataques diretos à democracia, e a resposta deve ser proporcional. Marçal deve ser preso e sua candidatura, impugnada, como Boulos bem afirmou. Não se trata de uma mera briga política, mas de uma questão de justiça e de preservação da integridade das eleições.
A imprensa, que deveria ser a linha de defesa contra a mentira, não pode se colocar no papel de cúmplice. Ao suavizar a linguagem, a mídia legitima a dúvida e perpetua o ciclo de desinformação. É preciso chamar as coisas pelo que elas são. O laudo é falso, a assinatura é falsificada, e Pablo Marçal está cometendo um crime eleitoral. Tratar essa situação com qualquer outro termo que não "falsificação criminosa" é compactuar com a distorção dos fatos.
Neste momento, é essencial que a Justiça Eleitoral e a imprensa estejam alinhadas em um único objetivo: preservar a verdade e punir exemplarmente quem tenta distorcer os fatos para se beneficiar politicamente. A impunidade ou o tratamento brando a crimes eleitorais não apenas incentivam novos atos como também corroem a confiança da sociedade no processo democrático. Marçal, com sua estratégia rasteira, precisa ser responsabilizado. E a mídia, que ainda insiste em tratar suas ações com eufemismos, deve refletir seriamente sobre seu papel nessa história. Afinal, a desinformação não se espalha sozinha — ela precisa de veículos cúmplices para ganhar força.

Editoriais

Mídia que trata fake news de Pablo Marçal como 'suposto laudo' é sócia de seus crimes eleitorais

247 – O empresário da fé Silas Malafaia tomou uma atitude correta ao defender o candidato Guilherme Boulos (PSOL) e pedir a prisão do influenciador digital Pablo Marçal (PRTB). Marçal divulgou nas redes sociais um laudo falso que alega que Boulos teria testado positivo para cocaína. Malafaia foi enfático em sua condenação ao comportamento de Marçal. "Esse bandido tem que ser preso", escreveu o pastor nas redes sociais, ao denunciar a falsificação. "O psicopata do Pablo Marçal forjando documento contra Boulos para dizer que ele é dependente de drogas. Inadmissível! Não é porque Boulos é o nosso inimigo político que vamos aceitar uma farsa dessa", afirmou Malafaia, mostrando que, apesar de divergências ideológicas, há limites que não podem ser ultrapassados na disputa política.
O laudo divulgado por Marçal contém erros grosseiros, como dados incorretos sobre Boulos e a assinatura de um médico já falecido. Guilherme Boulos também se manifestou, informando que tomará medidas legais contra o ex-coach. "Vamos pedir a prisão de Marçal e a cassação de sua candidatura. Ele tentou me difamar com uma mentira escandalosa", declarou Boulos à coluna.
A atitude de Marçal foi amplamente criticada por diversos setores da política e da sociedade, que pedem seu banimento da vida pública devido à disseminação de fake news e à tentativa de prejudicar adversários com informações falsas.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zXra-ARo3z4?si=vC4yY5_E50kdlpB_" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Até Malafaia quer a prisão de Marçal, o marginal da política brasileira

247 – O delinquente político Pablo Marçal, ex-coach e candidato do PRTB à Prefeitura de São Paulo, mostrou que sua campanha baseada no slogan "faz o M" nada mais é do que um espetáculo de falsidades. A última "jogada" de Marçal, ao divulgar um documento falso que alegava o uso de cocaína pelo seu adversário Guilherme Boulos (PSOL), é a prova definitiva de que o "M" que ele tanto promove só pode ser de "Marginal".
O laudo que Marçal divulgou como sendo legítimo é um exemplo grotesco de falsificação. Assinado por um médico morto há dois anos, José Roberto de Souza, e contendo um RG falso de Boulos, o documento foi rapidamente desmascarado pela equipe do candidato do PSOL. O ex-coach, que já coleciona polêmicas em sua curta trajetória política, cruzou a linha da legalidade e do bom senso, provando que está disposto a usar todos os meios ilícitos para tentar manipular a eleição.
Ao se valer de documentos forjados para manchar a reputação de seu concorrente, Marçal deixou claro que não se preocupa com a verdade ou com o respeito às leis. Sua tentativa criminosa de influenciar o eleitorado, a apenas um dia da votação, é o auge de sua campanha imoral e antiética. Mais do que isso, a falsificação de um documento oficial e a utilização do CRM de um médico já falecido expõem sua capacidade de cometer crimes graves em nome de sua ambição política.
Boulos, em uma transmissão ao vivo, não economizou críticas ao adversário e anunciou que sua equipe jurídica já tomou as devidas providências. "O parceiro dele falsificou o documento, usando o CRM de um médico que morreu há dois anos. Olha o nível a que o cidadão chegou. Estamos entrando com um pedido de prisão contra ele e o dono da clínica," declarou o candidato do PSOL. E Boulos está correto: Marçal e todos os envolvidos devem ser punidos com o rigor da lei.
A Justiça Eleitoral precisa agir imediatamente para garantir que um criminoso como Marçal não permaneça impune. Esse tipo de comportamento não pode ser tolerado em um processo democrático. Ao divulgar fake news criminosas, Marçal não apenas atacou a honra de seu adversário, mas também feriu a própria democracia, ao tentar manipular o eleitorado com mentiras deliberadas.
É inaceitável que alguém que aspira a um cargo público tenha uma postura tão baixa, usando métodos que já causaram enormes danos ao país em eleições passadas. Marçal deve ser responsabilizado por suas ações, e isso significa responder não apenas na Justiça Eleitoral, mas também na esfera criminal. Ele escolheu o caminho da criminalidade e agora deve enfrentar as consequências.
Seu slogan "faz o M" foi finalmente revelado pelo que realmente é: uma campanha suja, marginal, que desrespeita todas as regras do jogo democrático. O ex-coach não tem moral para ocupar nenhum cargo público. Seu lugar é atrás das grades, onde criminosos como ele devem parar.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zXra-ARo3z4?si=Z_FfOQU0TtFNnIFD" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Ao falsificar documento, Marçal prova que seu M é de Marginal

247 – O candidato à Prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos (PSOL), declarou nas redes sociais que entrará na Justiça para pedir a prisão de Pablo Marçal (PRTB), seu adversário na corrida eleitoral. A medida foi anunciada após Marçal publicar em suas redes sociais um laudo falso, que sugeria que Boulos teria testado positivo para cocaína. O documento, que se provou forjado, foi rapidamente contestado pela equipe do candidato do PSOL, revelando uma série de irregularidades e falsificações.
A defesa de Boulos também solicitará a cassação de Marçal, que se autointitula ex-coach e é conhecido por sua atuação polêmica nas redes sociais. O laudo, que Marçal divulgou como prova, estava assinado por um médico já falecido, José Roberto de Souza, e apresentava um RG incorreto, com um número a mais do que o real. A equipe de Boulos agiu rapidamente ao apontar que o CRM usado no documento pertencia ao médico falecido em 2022, um fato que levantou ainda mais suspeitas sobre a autenticidade do laudo.
Durante uma live, Boulos rebateu as acusações com firmeza. "O parceiro dele [de Marçal] falsificou o documento, usando o CRM de um médico que morreu há dois anos, para que ninguém possa ser responsabilizado como médico. Ele não tem limite. A um dia da eleição, ele inventa essa fake news," declarou o candidato, visivelmente indignado. O líder do PSOL afirmou que, no dia em que o exame teria sido realizado, ele estava distribuindo cestas básicas na favela do Vietnã, o que desmente completamente a narrativa de Marçal.
Boulos também mencionou que está entrando com um pedido de prisão contra Marçal e o dono da clínica envolvida na falsificação. A equipe do PSOL divulgou provas contundentes que desmentem a veracidade do documento, incluindo fotos e vídeos do sócio da clínica ao lado de Marçal, indicando uma proximidade que, segundo Boulos, comprova a intenção de manipular o processo eleitoral.
"Agora, gente, chegou num limite para ele. Estamos entrando com um pedido de prisão contra ele, na Justiça Criminal. Dele e do dono da clínica", enfatizou Boulos, ao reforçar que não há espaço para esse tipo de atitude nas eleições. A campanha do PSOL também publicou uma nota oficial condenando o ato como "falso e criminoso", afirmando que Marçal responderá judicialmente em diversas esferas, incluindo a eleitoral, cível e criminal.
O episódio traz à tona mais uma vez o debate sobre fake news nas eleições brasileiras, um problema que já afetou severamente o processo democrático em pleitos anteriores. Segundo Boulos, "não podemos normalizar esse tipo de método que já colocou em xeque a nossa democracia no passado recente."
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zXra-ARo3z4?si=v1Tglp3UinWEUc00" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Tudo sobre marcal