247 – O Partido dos Trabalhadores lançou um amplo manifesto político que projeta os rumos do Brasil diante de uma “mudança de época” marcada pela crise do neoliberalismo, pela instabilidade global e pelo avanço de forças autoritárias. O documento, intitulado “Construindo o futuro: Manifesto do PT para seguir transformando o país”, sustenta que o modelo econômico dominante falhou em garantir bem-estar social e propõe um novo ciclo de desenvolvimento baseado em soberania, justiça social e protagonismo internacional. Logo na abertura, o texto afirma que o mundo atravessa uma crise estrutural do capitalismo contemporâneo, com impactos sobre a democracia, a economia e as condições de vida da população. Segundo o manifesto, “a promessa neoliberal de crescimento econômico, estabilidade e bem-estar mostrou-se incapaz de oferecer futuro para a maioria”, resultando em desigualdade, precarização do trabalho e enfraquecimento institucional. <h2>Crise global e disputa de poder</h2> O documento faz uma leitura geopolítica contundente ao apontar o declínio da hegemonia dos Estados Unidos e a intensificação de conflitos internacionais. Segundo o texto, o cenário global é marcado por guerras, sanções e disputas tecnológicas, com impactos diretos sobre países periféricos. O manifesto critica a atuação do governo dos Estados Unidos, liderado por Donald Trump, especialmente pelo uso de tarifas comerciais e pela postura agressiva em conflitos internacionais. Em contraposição, destaca o papel do Brasil sob a liderança do presidente Lula como defensor da paz, da cooperação internacional e do multilateralismo. <h2>Reconstrução nacional após período de destruição</h2> O texto sustenta que o governo anterior promoveu um processo de “destruição nacional”, com desmonte do Estado, agravamento da crise social e retorno do Brasil ao Mapa da Fome. Nesse contexto, o manifesto apresenta o atual governo como responsável pela reconstrução do país. Entre os avanços destacados estão a retomada de programas sociais, a valorização do salário mínimo, a redução da pobreza e do desemprego, o crescimento econômico médio superior ao do período anterior e o controle da inflação. O documento também menciona expansão de investimentos em saúde e educação, aumento do crédito, crescimento da produção industrial e recordes na agricultura e no turismo. <h2>Defesa da soberania tecnológica e industrial</h2> Um dos pontos centrais do manifesto é a defesa da soberania nacional no campo tecnológico. O texto destaca a importância estratégica das terras raras e critica o papel do Brasil como exportador de commodities sem agregação de valor. O partido propõe que o país controle toda a cadeia produtiva desses minerais, essenciais para tecnologias avançadas, transição energética e defesa, garantindo empregos qualificados e autonomia estratégica. <h2>Novo projeto de desenvolvimento nacional</h2> O manifesto afirma que o Brasil precisa avançar além dos resultados já obtidos e atualizar seu projeto de país. Para isso, propõe a construção de um “bloco democrático-popular”, reunindo trabalhadores, empresários comprometidos com o desenvolvimento nacional e movimentos sociais. Esse projeto tem como pilares a industrialização, a transição ecológica, o fortalecimento do Estado e a superação da hegemonia do rentismo financeiro. <h2>Reformas estruturais propostas</h2> O documento apresenta um conjunto de reformas consideradas essenciais para viabilizar o novo ciclo de desenvolvimento: <ul><li> Reforma política e eleitoral para ampliar a participação popular </li><li> Reforma tributária para reduzir desigualdades e tributar super-ricos </li><li> Reforma tecnológica para garantir soberania digital e regular plataformas </li><li> Reforma do Judiciário com mecanismos de democratização </li><li> Reforma administrativa para fortalecer a capacidade do Estado </li></ul> Essas medidas se articulam a três eixos estratégicos: reconstrução do papel do Estado, crescimento com distribuição de renda e transformação produtiva sustentável.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260426100440_79ec2785f4c8f2c837160db73a079c4cbd9e9172e51c1001430f65d6d438b28e.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260426100440_79ec2785f4c8f2c837160db73a079c4cbd9e9172e51c1001430f65d6d438b28e" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="Os principais pontos do manifesto do PT"><figcaption>Os principais pontos do manifesto do PT(Photo: Brasil 247)</figcaption></figure>  <h2>Direitos sociais e novo pacto social</h2> O manifesto propõe a universalização de direitos como educação em tempo integral, creches, saúde, segurança alimentar e mobilidade urbana. Também defende igualdade de gênero e racial, além da ampliação de políticas culturais e sociais. No campo do trabalho, o texto enfatiza a valorização do emprego digno e incorpora a luta pelo fim da escala 6x1 como parte de um projeto de soberania e qualidade de vida. <h2>Disputa política e enfrentamento da extrema-direita</h2> O documento alerta para o avanço global da extrema-direita e do fascismo, impulsionado por desinformação e frustração social. Nesse cenário, afirma que a reeleição do presidente Lula será decisiva para o futuro do Brasil e para o equilíbrio político na América Latina. O manifesto sustenta que não há democracia sustentável sem redução das desigualdades e que a ausência de transformações estruturais abre espaço para projetos autoritários. <h2>Organização partidária e estratégia</h2> Internamente, o texto propõe o fortalecimento da organização de base do PT, com maior presença nos territórios e renovação de lideranças. Defende também maior participação das mulheres, limite de mandatos internos e novas formas de organização da classe trabalhadora. <h2>Compromisso com um novo projeto histórico</h2> O manifesto conclui reafirmando o compromisso do Partido dos Trabalhadores com a construção de um novo projeto histórico para o Brasil, baseado na democracia, na soberania e na justiça social. O documento posiciona o país como ator central na construção de uma ordem internacional mais equilibrada, defendendo um mundo multipolar, pacífico e comprometido com a igualdade de direitos. <h2>Principais pontos do manifesto</h2> <ul><li> Crítica estrutural ao neoliberalismo e à concentração de riqueza </li><li> Defesa da soberania nacional, especialmente em tecnologia e recursos estratégicos </li><li> Avaliação positiva do governo Lula e da reconstrução pós-2018 </li><li> Proposta de reeleição do presidente Lula como eixo central </li><li> Construção de um bloco democrático-popular amplo </li><li> Defesa da industrialização e da transição ecológica </li><li> Universalização de direitos sociais </li><li> Combate ao rentismo e à financeirização </li><li> Proposição de cinco reformas estruturais </li><li> Enfrentamento da extrema-direita e do autoritarismo </li><li> Fortalecimento da organização partidária e renovação interna </li><li> Compromisso com um projeto de desenvolvimento soberano e inclusivo</li></ul>

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Manifesto do PT aponta crise do neoliberalismo e propõe novo projeto de soberania para o Brasil

247 - O Partido dos Trabalhadores (PT) divulgou, nesta sexta-feira (24), um manifesto político em que defende um novo projeto de desenvolvimento nacional diante de um cenário global marcado por crises econômicas, geopolíticas e sociais. O documento sustenta que o Brasil precisa avançar na reconstrução iniciada pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ampliando políticas públicas e consolidando reformas estruturais para enfrentar desigualdades e fortalecer a soberania nacional.
O texto apresenta diretrizes estratégicas para o partido e orienta o debate interno com foco no próximo ciclo político. Ao longo do documento, o PT traça um diagnóstico crítico do cenário internacional e nacional, além de propor caminhos para o desenvolvimento econômico e social do país.
Segundo o manifesto, o mundo atravessa uma “mudança de época”, marcada pelo esgotamento do modelo neoliberal e pela intensificação de disputas globais. A análise aponta que a crise iniciada em 2008 revelou fragilidades estruturais do sistema econômico, ampliando desigualdades e pressionando democracias. O texto também destaca o crescimento da influência de grandes corporações tecnológicas sobre a economia, a política e a circulação de informações.
No campo internacional, o partido avalia que a ordem global passa por reconfiguração, com a perda de centralidade dos Estados Unidos e o surgimento de novos polos de poder. Conflitos recentes, sanções econômicas e disputas comerciais são apontados como fatores que ampliam instabilidades e crises humanitárias. Nesse contexto, o documento defende maior protagonismo do Brasil em articulações multilaterais e iniciativas do Sul Global.
O manifesto também faz uma comparação entre o atual governo e a gestão anterior, afirmando que houve reconstrução de políticas públicas e melhora de indicadores sociais e econômicos. Entre os pontos destacados estão a retomada de programas sociais, a valorização do salário mínimo, a ampliação do crédito e o crescimento da produção agrícola e industrial.
O texto sustenta que o país voltou a crescer com inflação controlada e melhora no mercado de trabalho, apontando redução do desemprego e aumento da renda média das famílias. Também menciona avanços em áreas como educação, saúde e infraestrutura, além de resultados positivos no turismo e no comércio exterior.
Apesar dos avanços, o partido afirma que persistem desafios estruturais. O documento defende a necessidade de ampliar a capacidade produtiva nacional, fortalecer a indústria e garantir autonomia tecnológica. Entre os pontos estratégicos, destaca-se o controle de recursos minerais considerados essenciais para a economia do futuro, como as terras raras.
No plano político, o manifesto aponta a importância da continuidade do atual projeto de governo para consolidar as mudanças em curso. A sigla avalia que o Brasil tem papel relevante no cenário internacional e que a construção de um projeto democrático-popular depende da articulação de diferentes setores da sociedade.
Entre as propostas, o texto apresenta três eixos principais: reconstrução do papel do Estado como indutor do desenvolvimento, crescimento econômico com distribuição de renda e uma transição produtiva baseada em inovação e sustentabilidade. A partir desses pilares, são defendidas reformas estruturais.
Entre elas estão mudanças no sistema político, com foco na ampliação da participação democrática; ajustes no sistema tributário para promover maior justiça fiscal; medidas voltadas à soberania tecnológica; alterações no funcionamento do Judiciário; e uma reforma administrativa para fortalecer a capacidade do Estado.
O documento também enfatiza a necessidade de universalização de direitos sociais, incluindo educação em tempo integral, acesso à saúde e garantia de segurança alimentar. Além disso, defende a valorização da classe trabalhadora, com foco em emprego digno, ampliação de direitos e debate sobre a redução da jornada de trabalho.
Por fim, o manifesto reafirma o compromisso do partido com a construção de um projeto de país baseado em democracia, justiça social e soberania, destacando a importância da organização política e da mobilização social para definir os rumos do Brasil nos próximos anos.

Brasil

PT lança manifesto e defende novo projeto de desenvolvimento nacional

247 - Organizações da sociedade civil lançam nesta quinta-feira (23) um manifesto em defesa da criação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) para investigar o tráfico de armas e munições no Brasil. O documento reúne mais de 100 assinaturas e aponta a ausência de um diagnóstico nacional atualizado sobre as rotas e mecanismos que abastecem o mercado ilegal de armamentos no país. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/04/organizacoes-lancam-manifesto-por-cpmi-do-trafico-de-armas-no-brasil.shtml">Folha de São Paulo.</a>
O texto também defende uma apuração aprofundada sobre o fortalecimento do crime organizado e da violência armada. Segundo o manifesto, o aumento da circulação ilegal de armas e munições ampliou a capacidade de organizações criminosas de controlar territórios e contribuiu para o agravamento da violência letal, atingindo policiais e populações vulnerabilizadas. Dados do Ministério da Justiça e Segurança Pública citados no documento indicam que 107.653 armas foram apreendidas em 2025, o maior número dos últimos quatro anos.
Entre os signatários estão instituições como o Instituto Sou da Paz, o Instituto Fogo Cruzado e o Instituto Vladimir Herzog, além de nomes do debate público sobre segurança, como o antropólogo Luiz Eduardo Soares, o secretário nacional de Segurança Pública, Mario Luiz Sarrubbo, o professor da USP Conrado Hübner Mendes e os jornalistas Bruno Paes Manso, Cecília Olliveira e Isabel Figueiredo.
O manifesto também conta com apoio de entidades como o Fórum Brasileiro de Segurança Pública, a Associação Fiquem Sabendo, a Fundação Tide Setúbal, a Uneafro, o Viva Rio, o Movimento Negro Evangélico do Brasil, a Transparência Internacional Brasil, o Centro de Estudos de Segurança e Cidadania (CESEC), o Gabinete de Assessoria Jurídica às Organizações Populares (GAJOP), a Rede Justiça Criminal, entre outras organizações.
O texto também destaca a necessidade de investigação de novas dinâmicas associadas ao tráfico de armamentos, como armas montadas com peças traficadas, produção caseira por impressoras 3D e recarga clandestina de munições.

João Antonio Cunha

Organizações lançam manifesto por CPMI do tráfico de armas no Brasil e reúnem mais de 100 assinaturas

247 - Um manifesto subscrito por dezenas de personalidades — entre jornalistas, intelectuais, advogados, ativistas e professores — foi divulgado nesta terça-feira (31) para marcar os 62 anos do golpe civil-militar de 1964, que derrubou o presidente João Goulart, o Jango, em 31 de março daquele ano.&nbsp;
O documento, que constitui a fonte central desta matéria, cobra a abertura plena dos arquivos da ditadura, o esclarecimento dos crimes cometidos por agentes do Estado durante o regime militar no País e um pedido formal de desculpas à sociedade brasileira.
Além de rememorar o golpe de 1964, o manifesto estabelece uma conexão direta com os atos golpistas do 8 de Janeiro de 2023, quando apoiadores de Jair Bolsonaro (PL) invadiram as estruturas do Supremo Tribunal Federal, do Palácio do Planalto e do Congresso Nacional, em Brasília (DF).&nbsp;
Para os signatários, os dois episódios integram uma mesma linha histórica de ameaças ao Estado Democrático de Direito e precisam ser lembrados como advertência permanente contra o retorno de investidas autoritárias.
<h2>A íntegra do manifesto, intitulado "62 anos do golpe de 1964: memória, verdade e justiça", é a seguinte:</h2>
"Passados 62 anos do golpe civil-militar de 1964, nós, homens e mulheres que lutamos, resistimos e sobrevivemos àquele período de horror, reafirmamos a importância permanente de rememorar esse período sombrio da história brasileira, para que nunca mais se repita. Do mesmo modo, é imprescindível recordar a tentativa de ruptura democrática ocorrida em 8 de janeiro de 2023, como alerta para que investidas autoritárias não voltem a ameaçar o Estado Democrático de Direito.
No marco dos 60 anos do golpe, organizamos coletivamente a obra '60 anos do golpe: gerações em luta', reunindo 60 autores de diferentes gerações que resistiram à ditadura ao longo de seus 21 anos. Em um esforço intenso e colaborativo, o livro foi escrito, editado e lançado em poucos meses, alcançando ampla circulação nacional, chegando a instituições públicas, universidades, bibliotecas e autoridades, no Brasil e no exterior.
Esse feito coletivo, construído em um ambiente democrático, é motivo de orgulho. No entanto, ele também reforça nossa responsabilidade histórica. Dois anos depois, seguimos comprometidos com a preservação da memória e com a luta por verdade e justiça — dimensões ainda inconclusas no país.
Apesar de avanços, observamos retrocessos preocupantes. A Comissão de Anistia tem adotado práticas que desrespeitam os marcos legais e constitucionais, ao padronizar indenizações em valores significativamente inferiores aos previstos em lei. Ao mesmo tempo, a Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos segue sem acesso às informações necessárias, diante da ausência de colaboração por parte do Ministério da Defesa.
Reafirmamos que nossa força não reside em representação institucional, mas em nossa credibilidade histórica, construída na luta e na memória — em respeito aos que resistiram, aos que tombaram e às gerações atingidas pelos efeitos da ditadura.
Diante de um cenário nacional e internacional de riscos à democracia, torna-se ainda mais urgente nosso posicionamento público. O golpe de 1964 e os 21 anos de ditadura não podem ser considerados capítulos encerrados enquanto não houver plena abertura dos arquivos, esclarecimento dos fatos e o reconhecimento das responsabilidades históricas, inclusive com um pedido formal de desculpas à sociedade brasileira.
Seguiremos mobilizados, em diferentes espaços e iniciativas, reafirmando nosso compromisso com a democracia, a memória, a verdade e a justiça."
<h2>Importância</h2>
O documento chama atenção para dois pontos considerados especialmente graves pelos signatários. O primeiro diz respeito à Comissão de Anistia, que, segundo os autores, vem padronizando indenizações em valores muito abaixo do que a legislação determina, contrariando os marcos legais e constitucionais vigentes. O segundo envolve a Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos, que segue impedida de avançar em suas investigações pela falta de cooperação do Ministério da Defesa, que não disponibiliza as informações necessárias para o trabalho da comissão.
Os signatários afirmam que sua legitimidade não deriva de cargos ou representação formal, mas da trajetória construída na resistência à ditadura e na preservação da memória daquele período. Para eles, enquanto os arquivos do regime não forem integralmente abertos e as responsabilidades históricas não forem reconhecidas publicamente, o capítulo da ditadura brasileira permanece inconcluso.
<h2>Assinam o manifesto:</h2>
1. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Francisco Celso Calmon - militante histórico, participou da Ação Popular do Núcleo Marxista Leninista, do Colina, VAR-Palmares, organizador do livro 60 anos do golpe: gerações em luta, ES.
2. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Denise Carvalho Tatim - Dra. Em Psicologia, professora universitária, RS.
3. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Laurenice (Nonô) Noleto Alves - jornalista e escritora, viúva de ex-preso político, Goiânia-GO.
4. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nivia Raposo - Movimento de mães e familiares de vítimas da violência letal do Estado e desaparecidos forçados, Baixada fluminense – RJ.
5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Maria Paula Nascimento Araujo - professora titular de História Contemporânea da UFRJ.
6. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Marco Aurélio de Passos Rodrigues - Professor na Prefeitura Municipal de Santo André, SP.
7. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Shellah Avellar - jornalista. Integra o Coletivo Filhos &amp; Netos por Memória Justiça e Verdade.
8. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Kauê Vinícius de Araújo Silva - professor da rede municipal de São Paulo.
9. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ivete caribé da Rocha - advogada e coordenadora do Comitê estadual da memória verdade e justiça do Paraná.
10. &nbsp;João Ricardo Dornelles - Professor do Departamento de Direito da PUC-Rio; membro do Coletivo Fernando Santa Cruz.
11. &nbsp;Sandra Mayrink Veiga - Coletivo Fernando Santa Cruz, ex dirigente da Ação Popular (APML); escritora, fundadora do Canal Pororoca.
12. &nbsp;Renata Costa-Moura - Professora da Universidade Federal Fluminense, membra co-fundadora da Rede de Atenção a Pessoas Afetadas por violência de Estado - RAAVE/ Ministério da Justiça - Brasil
13. &nbsp;Fernando Antonio de Moraes Achiamé - poeta e historiador – Vitória, ES.
14. &nbsp;Ceila Maria Ferreira Batista - Professora de Crítica Textual da UFF e Escritora.
15. &nbsp;Paulo Coutinho -ES
16. &nbsp;Vera Lucia Vieira - Profa Dra PucSP. Coordenadora do ovp-dh.org e do Cehal/PUCSP.
17. &nbsp;Astor Antônio Diehl - RS
18. &nbsp;Javier Lifschitz - professor UNIRIO
19. &nbsp;Orlando Guilhon - Coletivo Fernando Santa Cruz RJ.
20. &nbsp;Antônio Pinheiro Salles - advogado, escritor e jornalista - Goiânia -GO.
21. &nbsp;Priscila Costa Patrício - PT - ES
22. &nbsp;Claudio Fonteles
23. &nbsp;Clair da Flora Martins - Advogada, ex-deputada federal do PR, militante política.
24. &nbsp;Yara Maria Moreira de Faria Hornke - Coletivo Memória Verdade e justiça Derlei de Lucca SC, anistiada política, psicóloga aposentada TJ SP.
25. &nbsp;Claudio Antonio Ribeiro - Ex-dirigente sindical, Advogado de trabalhadores.
26. &nbsp;Simone Nacif - juíza de direito do TJRJ e membra da AJD e da ABJD.
27. &nbsp;José Luiz Saavedra Baeta - Comitê Popular de Santos memória verdade e justiça
28. &nbsp;Carlos Eduardo Pestana Magalhães - Jornalista, sociólogo, membro da Comissão Justiça e Paz SP, Grupo Tortura Nunca Mais SP e do G68.
29. &nbsp;Cristina Moura - ES
30. &nbsp;Gaspar Paz - Professor da Ufes
31. &nbsp;Paulo C. Nogueira da Gama - Constitucionalista, membro da ABJD e da AJD.
32. &nbsp;Cristina Capistrano - educadora, filha de David Capistrano da Costa, desaparecido.
33. &nbsp;Fabiane Lopes de Oliveira, Profa Dra em Educação e Coordenadora do curso de Pedagogia da Faculdade de Educação da UFG em 1974.
34. &nbsp;Ana Vilarino - ativista pela autodeterminação e solidariedade aos povos
35. &nbsp;André Calmon Ferreira da Silva - Economista RJ
36. &nbsp;Eugênio Aragão - Advogado, membro da IAB, ex-ministro da Justiça.
37. &nbsp;Gisele Araujo - Professora da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
38. &nbsp;Alexandre Santos - Engenheiro e escritor PE&nbsp;
39. &nbsp;Marina Nunes Moreira - Estudante de Psicologia ES
40. &nbsp;João Alexandre Wyatt - Advogado - ES
41. &nbsp;Ligia Leão de Aquino. Professora da UERJ e membro do Grupo Filhos e Netos por Memória, Verdade e Justiça.
42. &nbsp;Jorge Ricardo Santos Gonçalves - Ex-preso político da ditadura militar e Professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro
43. &nbsp;Ivanisa Teitelroit Martins, militante do MR8 na clandestinidade, atuou nos movimentos sindicais e de mulheres, implantou os principais programas sociais no Brasil como gestora federal, psicanalista desde os anos 70.
44. &nbsp;Lígia Bacarin - Coordenação política do Fortalecer PSOL Paraná
45. &nbsp;Cesar Antônio Alves Cordaro - Procurador do Município de São Paulo (Aposentado)
46. &nbsp;Marcela Moreira - Socióloga, Professora e dirigente PSOL Campinas
47. &nbsp;Rui Falcão, ex-preso político, militante da VAR-Palmares, deputado federal (PT-SP).
48. &nbsp;Arquimedes Diógenes Ciloni - ex-reitor da UFU.
49. &nbsp;Paulo César Carbonari - filósofo, militante de direitos humanos, RS
50. &nbsp;Aluizio Palmar
51. &nbsp;Fabiano Stoiev - Professor da rede pública de ensino Paraná
52. &nbsp;Maria José Silva Penny - advogada, militante do Fortalecer o PSOL, Porto Alegre/RS
53. &nbsp;Robson (Rock) - Coordenador Geral- Unidade classista
54. &nbsp;Valério Paraná Junior - ex-preso político, Engenheiro Aeronáutico e Advogado especialista em Direitos Humanos.
55. &nbsp;Claudio Antonio Ribeiro - advogado de trabalhadores.
56. &nbsp;Tânia Mandarino - cofundadora do Coletivo Advogadas e Advogados pela Democracia (CAAD)
57. &nbsp;Fabrício Rosa - policial rodoviário federal, vereador PT-Goiânia.
58. &nbsp;Shozo Shiraiwa - prof. aposentado da UFMT
59. &nbsp;Maria Salete Magnoni - AVICO/Brasil (Associação de Vítimas e familiares de Vítimas da Covid 19).
60. &nbsp;Lea Oksenberg - Jornalista
61. &nbsp;Maria do Nascimento Hanc - militante desde 1978, integrante de movimentos eclesiais, MR8, sindicalista, filiada ao PT, atuação em movimentos sociais, membra do Comitê Popular de Luta Mulheres - RS
62. &nbsp;Áton Fon Filho – ex-militante da ALN (Ação Libertadora Nacional), advogado, integrante da Rede Social de Justiça e Direitos Humanos.
63. &nbsp;Tadeu Veneri – dep. federal PT -PR, vice-presidente CDHMIR CAM FED.
64. &nbsp;Adelar Aguiar – presidente PT Passo Fundo RS.
65. &nbsp;Hamilton Faria - poeta
&nbsp;

Leonardo Lucena

Ditadura Militar (1964-1985), ato contra o último regime ditatorial brasileiro, que ocorreu dos anos 60 aos anos 80, e os atos golpistas do 8 de Janeiro de 2023

Manifesto lembra os 62 anos do golpe militar, pede justiça e condena o 8/1

247 - Mais de 200 personalidades de reconhecimento internacional, oriundas de 32 países, subscreveram um manifesto que critica o cancelamento público do sociólogo português Boaventura de Sousa Santos. O documento aponta a existência de uma prolongada campanha de difamação e silenciamento que, segundo os signatários, vem afetando o intelectual há quase três anos, com impactos diretos na sua atuação académica e pública.
A iniciativa foi impulsionada pelas feministas Isabel Allegro de Magalhães, Mary Layoun e Maria Irene Ramalho. O texto denuncia a violação do direito de defesa e da presunção de inocência de Boaventura de Sousa Santos e reivindica o fim do seu afastamento de espaços intelectuais, académicos e de debate público.
De acordo com o manifesto, o cancelamento teve origem em acusações feitas por um grupo de ex-investigadoras do Centro de Estudos Sociais (CES) da Universidade de Coimbra, instituição fundada pelo próprio Boaventura. As denúncias foram apresentadas exclusivamente por meio da comunicação social e das redes sociais, sem que tenha sido instaurado qualquer processo judicial, criminal ou cível, por assédio sexual ou moral.
O documento sublinha que, apesar da inexistência de provas que sustentem as acusações e da ausência de qualquer julgamento ou condenação, o sociólogo não teve condições de exercer uma defesa plena. Ainda segundo o manifesto, o cancelamento ignorou documentos tornados públicos por Boaventura de Sousa Santos, que, na avaliação dos signatários, demonstrariam a falsidade das acusações formuladas por antigas investigadoras do CES.
Entre os subscritores estão figuras de grande projeção internacional em diferentes áreas do conhecimento, da cultura e da política. A lista inclui a escritora portuguesa Lídia Jorge, Prémio Pessoa de 2025; o jurista espanhol Baltasar Garzón; o argentino Adolfo Pérez Esquivel, Prémio Nobel da Paz de 1980; a filósofa brasileira Marilena Chaui; o teólogo Leonardo Boff; o escritor Silviano Santiago, Prémio Camões de 2022; além de académicos, artistas, magistrados e dirigentes de instituições universitárias de diversos continentes.
Também figuram entre os apoiadores nomes como Raul Zaffaroni, ex-juiz do Supremo Tribunal da Argentina; Goran Therborn, professor jubilado da Universidade de Cambridge; Alice Kessler-Harris, professora da Universidade de Columbia; José Genoino, ex-presidente do Partido dos Trabalhadores do Brasil; e Vital Moreira, professor jubilado da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, entre muitos outros.
O manifesto e a lista completa de signatários estão disponíveis <a href="https://www.supportboaventuradesousa.com/pt/post/manifesto-contra-o-cancelamento-o-caso-de-boaventura-de-sousa-santos)">no site de apoio</a> a Boaventura de Sousa Santos. O espaço também permanece aberto a novas adesões, ampliando o alcance internacional da iniciativa que questiona os efeitos do cancelamento e defende o respeito aos princípios fundamentais do Estado de Direito.

3000x1800

Manifesto reúne mais de 200 nomes contra cancelamento de Boaventura de Sousa Santos

<a href="https://vermelho.org.br/2025/08/05/partidos-progressistas-lancam-manifesto-em-defesa-da-patria-e-soberania/">Vermelho </a>- Os partidos progressistas com assento no Congresso (PCdoB, PSB, PT, PDT, PSOL, Rede e Verde) divulgaram nesta terça-feira (5), em Brasília, o manifesto “Unidade em Defesa do Brasil” contra as sanções comerciais impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para pressionar o Judiciário brasileiro em prol da impunidade do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Os presidentes dos partidos e líderes no Congresso conversaram com jornalistas sobre o documento na sede do PDT.
A ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, que é presidenta nacional do PCdoB, ressalta a convergência entre as siglas sobre a necessidade de se posicionar num momento crítico, pois julga que o Brasil está sob ataque.
“Nunca antes nesse país foi tão necessário defender o interesse nacional, defender o país com soberania e com altivez para que o interesse do povo brasileiro prevaleça”, disse Luciana.
Ela considera a ação de Trump uma ingerência sobre os assuntos internos do país, o que é &nbsp;inaceitável e inegociável.
“Aliás, o clã Bolsonaro, liderado pelo ex-presidente da República, tentou um golpe no 8 de janeiro e ainda fez com evidências de um planejamento para assassinar o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e até o presidente do TSE [Alexandre de Moraes, na época]. Então, não se pode negociar algo que é patrimônio do povo brasileiro, que é a nossa soberania. E por isso mesmo nós estamos aqui reunidos para defender a paz”, diz a presidenta do PCdoB.
“É uma carta muito firme na defesa da soberania, na defesa da pátria, na defesa da nossa economia e do respeito à Constituição brasileira. A Constituição é muito clara na autonomia e na independência dos poderes. Não é o poder Executivo nem o Legislativo que determina o que o poder Judiciário faz. Todos sabemos bem disso e é evidente que uma nação como os Estados Unidos também sabe, porque seguramente eles conhecem a Constituição brasileira. O que nos une é a postura firme na defesa da nossa economia, da soberania brasileira e da pátria”, avalia o líder do PCdoB na Câmara, Renildo Calheiros (PE).
Para o presidente nacional do PT, Edinho Silva, é fundamental que a sociedade não se esqueça os motivos pelos quais Bolsonaro e outros estão sendo investigados. “Eles estão sendo investigados porque tentaram um golpe. E esse golpe pressupõe o assassinato do presidente da República, do vice-presidente e do ministro do TSE”, afirma.
O presidente nacional do PSB e prefeito de Recife (PE), João Campos, disse que os partidos estão juntos na só na defesa da soberania, mas nas agendas importantes para o país como a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, a garantia de uma política tributária justa e a defesa do PIX como patrimônio do povo brasileiro.
“Então é preciso ter muita coerência para fazer essa defesa de forma afirmativa, porque o ato patriótico de defender o país é defender uma democracia sólida, que é o direito das pessoas, as conquistas e o patrimônio do nosso país”, disse o prefeito.
Confira a íntegra do manifesto:
Unidade em Defesa do Brasil
Defender a nossa pátria e sua soberania é condição de ser brasileiro. Independente de cores partidárias ou de preferências políticas, na condição de partidos aqui reunidos, estamos certos de que a bandeira do nosso país é aquela que melhor nos representa contra qualquer tentativa de imposição ou de ameaça.
Mais até do que um Brasil dos brasileiros, somos reconhecidos como uma nação aberta ao multilateralismo e ao diálogo com o mundo. É por isso que o nosso país se tornou uma referência no diálogo internacional, voltando a ser ouvido. Respeitamos a todos e, por isso, passamos a ser ainda mais respeitados.
A taxação imposta pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deixa claro que o seu apoio político à impunidade do ex-presidente Jair Bolsonaro e dos demais traidores da pátria se sobrepôs à relação que os dois países cultivaram por mais de 200 anos. A decisão, mesmo com a balança comercial favorável à economia norte-americana, mostrou-se arbitrária por querer colocar em xeque a independência da justiça brasileira e cercear novos métodos de pagamentos que atendem a população, como é o caso do PIX. Soma-se a isso o claro interesse econômico por parte de setores ligados às big techs e à exploração de recursos estratégicos, como as terras raras brasileiras, fundamentais para as cadeias produtivas globais.
Ao tentar punir o Brasil por suas escolhas internas, o presidente Donald Trump busca impedir que o Brasil exerça plenamente sua soberania sobre nossas riquezas e interferir em nossa liberdade de estabelecer relações diplomáticas com outras potências emergentes. Como nação, sabemos defender aquilo que é inegociável. Não podemos deixar que outro país queira intervir no modo como a Justiça brasileira se posiciona.
A impunidade não deve, nem vai, prevalecer para quem atenta contra a democracia ou contra a soberania brasileira, independente do sobrenome ou do posto já ocupado. É uma questão de justiça. Jair Bolsonaro traiu a pátria ao tentar submeter os interesses nacionais a potências estrangeiras, enfraquecer instituições, coagir o Poder Judiciário e buscar apoio externo para escapar das consequências legais de seus atos. Foi essa combinação de traição, pressão indevida sobre o sistema de justiça e tentativas de negociar os interesses do povo brasileiro em benefício próprio que fundamentou as medidas cautelares e, posteriormente, a decretação de sua prisão domiciliar.
O julgamento de Jair Bolsonaro deve seguir com responsabilidade, transparência e o devido respeito ao Estado de Direito, até que todos os envolvidos na tentativa de golpe contra a ordem democrática e na trama criminosa para assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o então presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Alexandre de Moraes, sejam devidamente responsabilizados. A democracia brasileira não será refém do medo, da violência política ou da chantagem institucional. O país exige justiça plena — não por vingança, mas para garantir que ataques tão graves jamais voltem a ameaçar o pacto constitucional firmado pelo povo brasileiro.
Nas relações internacionais, a porta para o diálogo está e deve permanecer aberta. Se temos mais de 700 itens de exportação fora da pauta de taxação é porque o Governo do Brasil, sob a liderança do presidente Lula e do vice-presidente Geraldo Alckmin, avançou com negociações diretas entre os setores produtivos dos dois países e com o governo norte-americano.
Temos certeza de que o Brasil vai seguir no caminho do diálogo, da diplomacia e do desenvolvimento econômico e social, como deseja a imensa maioria da população, buscando novos mercados e oportunidades mundo afora. Não iremos permitir que essas interferências externas nos desviem do foco de promover justiça tributária e seguir enfrentando as desigualdades brasileiras — esse é um compromisso inegociável com o povo. Não começamos esta disputa e somos os maiores interessados em encerrá-la de forma justa, mas vamos continuar firmes na defesa dos interesses do povo brasileiro, da nossa pátria e da nossa soberania. Com diálogo, com proteção aos brasileiros prejudicados e com a coragem de fazer sempre o que é certo.
Viva o povo brasileiro.
Luciana Santos, presidente nacional do PCdoB
João Campos, presidente nacional do PSB
Edinho Silva, Presidente nacional do PT
Carlos Lupi, presidente nacional do PDT
Paula Coradi, presidente nacional do PSOL
José Luiz Penna, presidente nacional do Partido Verde
Randolfe Rodrigues, líder do Governo no Congresso Nacional
Lindberg Farias, líder do PT na Câmara Federal
Alencar Santana, 1° vice-líder do Governo na Câmara Federal
Renildo Calheiros, líder do PCdoB na Câmara Federal
Mário Heringer, líder do PDT na Câmara Federal
André Figueiredo, deputado federal pelo PDT
Leila Barros, senadora pelo PDT
Cid Gomes, senador pelo PSB
Pedro Campos, líder do PSB na Câmara Federal
Tarcísio do PSol/RJ (Câmara Federal)
Paulo Lamac, porta-voz nacional da Rede Sustentabilidade
Túlio Gadêlha, deputado federal pela Rede Sustentabilidade

Luis Mauro Filho

Luciana Santos conversa com jornalista na sede do PDT

Partidos progressistas lançam manifesto em defesa da pátria e soberania

247 - Ex-ministros dos governos Lula (PT), Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) lançaram o manifesto "Vamos em Frente", que denuncia o que chamam de “extorsão” do Orçamento pelo Congresso Nacional através de emendas parlamentares e prega o isolamento da extrema direita nas eleições de 2026, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/01/ex-ministros-de-lula-fhc-e-dilma-veem-extorsao-do-congresso-e-se-mobilizam-para-2026.shtml">Folha de S. Paulo</a>.
Com 83 assinaturas até esta quarta-feira (15), o documento reúne figuras como Tarso Genro, Cristovam Buarque, Aloysio Nunes Ferreira, José Eduardo Cardozo, Renato Janine Ribeiro e Nelson Jobim. Os signatários buscam formar uma frente ampla, envolvendo representantes da sociedade civil, acadêmicos, empresários e advogados, com o objetivo de ampliar o alcance do movimento por meio de uma plataforma online.
A principal crítica do manifesto é direcionada às chamadas “bancadas oligárquicas e fisiológicas”, acusadas de manipular o Orçamento para benefícios próprios. As emendas parlamentares já consomem até 74% da verba de alguns ministérios, comprometendo o funcionamento das pastas e prejudicando a relação institucional entre Executivo e Legislativo.
"Temos um objetivo muito concreto e específico, que é reconstruir a dignidade perdida do Congresso Nacional", explica Tarso Genro. Ele critica o que chama de "bloco político de extorsão orçamentária", que subjuga o Executivo a um "parlamentarismo perverso" e compromete a governabilidade, independentemente da orientação política do presidente eleito.
O manifesto também faz um apelo ao campo democrático para que rejeite alianças com partidos e representantes da extrema direita e repudia qualquer aproximação com organizações que proponham regimes autoritários. Embora não cite nomes diretamente, o texto faz referência a Jair Bolsonaro (PL) ao mencionar o "legado perverso" do governo anterior, incluindo um déficit fiscal de R$ 782 bilhões, desmonte institucional, negação da ciência e incentivo à violência.
O grupo afirma não ter intenção de apoiar um candidato específico à Presidência, mas busca influenciar a composição do Parlamento e estimular a união de forças em defesa da democracia e da Constituição de 1988. A ideia é promover o diálogo entre diversas visões democráticas nos estados e na União para a criação de novas frentes políticas.
O manifesto pretende expandir sua influência regionalmente, promovendo um debate amplo com a sociedade civil e buscando uma saída negociada para a crise institucional. Segundo Tarso Genro, o objetivo não é interferir nos partidos, mas estimular reflexões no eleitorado.

Guilherme Levorato

Palácio do Planalto e Congresso Nacional, em Brasília - 18/04/2013

Ex-ministros de Lula, FHC e Dilma criticam 'extorsão do Orçamento pelo Congresso'

247 - Um grupo formado por artistas, intelectuais, jornalistas, empresários e juristas lançou, nesta segunda-feira (30), um manifesto defendendo o voto em Guilherme Boulos (Psol) para evitar que o segundo turno das eleições para a Prefeitura de São Paulo seja disputado por dois bolsonaristas. De acordo com a pesquisa Datafolha, o prefeito Ricardo Nunes (MDB) registrou 27% das intenções de voto, seguido por Boulos (25%) e Pablo Marçal (PRTB), com 21%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
Segundo o manifesto, a frente ampla "que impediu" Jair Bolsonaro (PL) de se reeleger em 2022 "precisa se levantar novamente para evitar que este segundo turno de consagração do bolsonarismo aconteça". "A situação de São Paulo — a maior cidade do país — é especialmente preocupante, pois estamos diante do risco de dois candidatos bolsonaristas passarem ao segundo turno: Pablo Marçal e Ricardo Nunes", diz a carta aberta. O teor do texto foi publicado na <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2024/09/artistas-e-intelectuais-lancam-manifesto-por-voto-util-em-boulos-para-evitar-segundo-turno-tragico-em-sp.shtml">coluna de Mônica Bergamo</a>.
"Um resultado como este representaria a consagração, pelo voto popular, da violência política, da defesa da tortura, do negacionismo científico, da destruição de direitos, do descaso com os mais pobres, do desprezo pela cultura, pelas minorias e pela democracia, além de um vasto programa de destruição do meio ambiente."
Assinaram o documento nomes como Alexandre Martins Fontes, André Abujamra, André Singer, Arnaldo Antunes, Arrigo Barnabé, Beatriz Bracher, Bernardo Carvalho, Bob Wolfenson, Celso Antonio Bandeira de Mello, Carla Camuratti, Denise Fraga, Eugênio Bucci, Fernando Limongi, Fernanda Diamant, Fernando Meirelles, Ivo Herzog, José Miguel Wisnik, Juca Kfouri, Luiz Schwarcz, Lilia Schwarcz, Maria Cristina Mendonça de Barros, Milton Hatoum, Marilena Chauí, Nando Reis, Raí, Renato Janine Ribeiro, Roberto Schwarz, Sidarta Ribeiro e Zeca Camargo.
Leia abaixo a íntegra do manifesto:
"Em poucos dias iremos às urnas para definir o futuro das nossas cidades. Serão as primeiras eleições após o Brasil ter vivido uma das jornadas democráticas mais importantes de sua história: a construção de uma ampla frente em defesa da democracia nas eleições presidenciais de 2022.
A vitória foi grande, mas não definitiva. O bolsonarismo se reorganizou e continua ativo, sem recuar um milímetro em seu programa, cujo cerne é destruir os direitos mais básicos da república brasileira.
Neste exato momento, bolsonaristas de todo o país se articulam para transformar o próximo domingo em um momento de virada, que elegeria candidatos bolsonaristas em muitas capitais do país. Esse bloco antidemocrático tem dois objetivos: dar uma grande demonstração de força e colocar as máquinas de muitas prefeituras importantes a serviço da candidatura presidencial do bolsonarismo em 2026.
A situação de São Paulo — a maior cidade do país — é especialmente preocupante, porque estamos diante do risco de dois candidatos bolsonaristas passarem ao segundo turno: Pablo Marçal e Ricardo Nunes. Um resultado como esse representaria a consagração, pelo voto popular, da violência política, da defesa da tortura, do negacionismo científico, da destruição de direitos, do descaso com os mais pobres, do desprezo pela cultura, pelas minorias e pela democracia, além de um vasto programa de destruição do meio ambiente.
A frente ampla que impediu Bolsonaro de permanecer no poder precisa se levantar novamente para evitar que este segundo turno de consagração do bolsonarismo aconteça.
Quando olhamos para as pesquisas, fica evidente que o candidato que reúne as melhores condições de evitar o desfecho trágico de um segundo turno entre dois bolsonaristas é Guilherme Boulos. Parte dos signatários deste manifesto tem preferência por outras candidaturas e só votaria em Boulos no segundo turno, mas reconhece que estamos diante de um risco que o país não pode correr.
Diante disso, fazemos um chamado a todas as pessoas comprometidas com a empatia, a democracia, a humanidade e o futuro para que votemos, já neste domingo, em Guilherme Boulos."

Cultura

Artistas e intelectuais lançam manifesto por voto em Boulos

247 - Representantes de entidades da indústria química afirmaram que o governo federal precisa ficar atento às importações de produtos para o setor. "O que assistimos ao permitir um surto de importações de produtos sem compromissos ambientais é o descumprimento de uma agenda global, com contribuições negativas para o efeito estufa", disse o manifesto. De acordo com o documento, a indústria química gera mais de 2 milhões de empregos e representa 12% de todo o PIB industrial.&nbsp;
"A produção de insumos químicos brasileira é, atualmente, a mais limpa do mundo, com emissões de carbono até 51% menores que das principais indústrias internacionais", continuou. "As importações provocaram um recuo de R$ 8 bilhões em recolhimentos de tributos federais em 2023, refletindo diretamente nos investimentos do setor produtivo e em diversas outras esferas das políticas públicas.
As entidades destacaram que, em março de 2024, a indústria química brasileira entrou com pleitos de elevação da Tarifa Externa Comum (TEC), pedindo a inclusão na Lista de Elevações Transitórias para 65 produtos. De 2.374 itens que são comercializados, apenas estes estão em análise.&nbsp;
"Sugere-se uma elevação de tarifas que ficará em nível pelo menos 10 pontos percentuais abaixo das tarifas adotadas, por exemplo, nos Estados Unidos e no México, países com custos de produção de químicos muito menores que o Brasil. Essa elevação é temporária, proporcionando tempo hábil para a construção das necessárias medidas estruturais".
Leia a íntegra:
A cadeia produtiva de insumos químicos brasileira, fundamental para o desenvolvimento econômico e tecnológico do país, enfrenta desafios jamais vistos e que ameaçam a sua própria existência e o futuro de soluções sustentáveis para a indústria brasileira. Em um cenário global cada vez mais dinâmico, é imperativo reconhecer e valorizar a importância deste setor reconhecidamente estratégico no mundo todo, que não apenas &nbsp;Este manifesto é um chamado à ação, defendendo políticas robustas, especialmente no que tange à defesa comercial contra o dumping de produtos importados, que permitam à indústria química contribuir para o progresso nacional:
A produção de insumos químicos brasileira é, atualmente, a mais limpa do mundo, com emissões de carbono até 51% menores que das principais indústrias internacionais. O que assistimos ao permitir um surto de importações de produtos sem compromissos ambientais é o descumprimento de uma agenda global, com contribuições negativas para o efeito estufa.
Garantir medidas de proteção da balança comercial é vital para manter a operação das cadeias e atrair novos investimentos. A guerra comercial entre Estados Unidos e China exigiu outra política de subsídios para a produção nesses países. O governo norte-americano adotou aumento de impostos de importação acima da casa dos 30%.
Em março de 2024, a indústria química brasileira entrou com pleitos de elevação da Tarifa Externa Comum (TEC), pedindo a inclusão na Lista de Elevações Transitórias para 65 produtos. De 2.374 itens que são comercializados, apenas estes estão em análise. Aqui, sugere-se uma elevação de tarifas que ficará em nível pelo menos 10 pontos percentuais abaixo das tarifas adotadas, por exemplo, nos Estados Unidos e no México, países com custos de produção de químicos muito menores que o Brasil.
É importante reforçar que essa elevação é temporária, proporcionando tempo hábil para a construção das necessárias medidas estruturais. Há consenso em toda a cadeia produtiva demandante de insumos químicos que tais ações são imprescindíveis para melhora da competitividade de todos os elos relacionados a esse segmento.
Continuar permitindo a entrada desenfreada de produtos químicos é um paradoxo para a política que o Brasil tem programada para o futuro, no contexto da neoindustrialização. Entre outros fatores, as importações provocaram um recuo de R$ 8 bilhões em recolhimentos de tributos federais em 2023, refletindo diretamente nos investimentos do setor produtivo e em diversas outras esferas das políticas públicas. Quando falamos de importados, o país atingiu a marca de 50% do que consome na indústria química. Por conta disso, há registros de empresas paralisadas, com antecipação de manutenções preventivas, enquanto outras estão hibernando plantas. E isso afeta não somente a produção de insumos químicos, mas toda uma ampla cadeia supridora de matérias primas, serviços e fornecimento de energia relacionada ao setor.
Por fim, conforme profundo estudo de mercado feito pelo setor, é importante rechaçar a ideia de que o reajuste proposto para esses produtos químicos importados trará impactos inflacionários relevantes.&nbsp;
Reiteramos a defesa da produção nacional de produtos químicos para reduzir o déficit da balança comercial do setor, garantir a criação de emprego e renda no país e contribuir para o meio ambiente, com uma indústria que possui fontes abundantes de energia limpa.
Entendendo que é urgente a adoção da Lista de Elevações Transitórias para dar um respiro ao setor produtivo, este manifesto reforça que, somente por meio de uma abordagem propositiva, englobando políticas públicas eficazes de defesa do mercado nacional e o compromisso firme com a sustentabilidade, o Brasil poderá assegurar que sua indústria continue a ser um dos pilares do desenvolvimento nacional.
Brasília, 25 de junho de 2024
Subscrevem o presente documento:
Associação Brasileira da Indústria Química (Abiquim)
Associação Brasileira das Empresas Distribuidoras de Gás Canalizado (Abegás)
Associação Brasileira da Indústria de Álcalis, Cloro e Derivados (Abiclor)
Associação Brasileira das Indústrias de Química Fina, Biotecnologia e suas Especialidades (Abifina)
Associação Brasileira da Indústria de Insumos Farmacêuticos (Abiquifi)
Associação Brasileira das Indústrias de Vidro (Abividro)
Associação Brasileira dos Produtores Independentes de Petróleo e Gás (ABPIP)
Associação Brasileira de Produtores de Fibras Artificiais e Sintéticas (Abrafas)
Associação das Empresas de Campos Elíseos (Assecampe)
Associação de Empresas de Transporte de Gás Natural por Gasoduto (Atgás)
Confederação Nacional do Ramo Químico da CUT (CNQ-CUT)
Comitê de Fomento Industrial de Camaçari (Cofic)
Comitê de Fomento Industrial do Polo do Rio Grande do Sul (Cofip RS)
Conselho Federal de Química (CFQ)
Federação dos Trabalhadores do Ramo Químicos da CUT do Estado de São Paulo (Fetquim – CUT SP)
Federação das Indústrias do Estado de Alagoas (FIEA)
Força Química
Federação Única dos Petroleiros (FUP)
Sindicato Químicos Unificados
Sindicato dos Químicos de São Paulo&nbsp;
Sindicato das Indústrias de Plástico e Tintas do Estado de Alagoas (Sinplast-AL)
Sindicato da Industria de Produtos Químicos para Fins Industriais do Estado do Rio de Janeiro (Siquirj)
Sindicato das Indústrias de Produtos Quimicos para Fins Industriais, Petroquimicas e Resinas Sintéticas de Camaçari, Candeias e Dias D'Ávila (Sinpeq)
Sindicato das Indústrias de Produtos Químicos para Fins Industriais e da Petroquímica no Estado de São Paulo (Sinproquim)
Sindicato das Indústrias Químicas do Rio Grande do Sul (Sindiquim)
Sindicato dos Químicos do ABC&nbsp;
Sindicato dos trabalhadores da indústria química, petroquímica, plástica, farmacêutica do Estado da Bahia (Sindiquímica Bahia)
Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Químicas, Farmacêuticas e de Fertilizantes da Baixada Santista
Unidos pra Lutar

Tudo sobre manifesto