247 - A Polícia Federal (PF) indiciou o ex-coach de extrema direita Pablo Marçal (PRTB), candidato derrotado à Prefeitura de São Paulo, pelo uso de um documento falso durante a eleição municipal deste ano, destaca o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/11/08/policia-federal-indicia-marcal-por-uso-de-laudo-falso-contra-boulos-na-eleicao.ghtml">O Globo</a>. O indiciamento ocorreu na fase final do inquérito, que apura a divulgação de um laudo falso por Marçal em suas redes sociais, onde, a poucos dias do primeiro turno, que insinuava que Guilherme Boulos (Psol), seu concorrente na disputa, estaria envolvido com drogas.
Na última sexta-feira (8), Marçal compareceu à Superintendência Regional da PF, localizada na Lapa, Zona Oeste de São Paulo, para prestar depoimento. Em sua defesa, ele negou qualquer participação na elaboração do laudo, afirmando que apenas o divulgou, em exercício do seu “direito à livre manifestação do pensamento”. A defesa sustenta que Marçal "não fabricou nem manipulou o conteúdo veiculado".
O indiciamento foi baseado nas evidências coletadas durante a investigação, levando o delegado a concluir que há indícios suficientes para prosseguir com a ação criminal. O caso ganhou notoriedade após uma perícia da Polícia Civil de São Paulo ter confirmado, no início de outubro, que o laudo apresentado por Marçal era realmente falso.&nbsp;
Os peritos analisaram a assinatura no documento em comparação com registros anteriores do médico José Roberto de Souza, que faleceu em 2022 devido à COVID-19. A análise apontou que a assinatura falsa apresentava uma execução mais lenta em relação à autêntica, evidenciando a fraude. Uma perícia da PF também comprovou a falsifecação do odcumento.
Além da falsa alegação de uso de cocaína, o documento forjado também afirmava que Boulos teria recebido encaminhamento médico após um surto psicótico provocado pelo consumo do entorpecente.&nbsp;

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Sudeste

PF indicia Pablo Marçal por uso de laudo falso contra Boulos nas eleições municipais

247 - O ex-coach de extrema-direita e candidato derrotado à Prefeitura de São Paulo Pablo Marçal (PRTB) compareceu, nesta sexta-feira (8), à Superintendência Regional da Polícia Federal em São Paulo para prestar depoimento sobre a publicação de um laudo falso contra o deputado federal Guilherme Boulos (Psol) durante o primeiro turno das eleições municipais, destaca o <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/eleicoes/2024/noticia/2024/11/08/marcal-presta-depoimento-na-pf-sobre-laudo-falso-publicado-contra-boulos.ghtml">g1</a>. Marçal chegou ao local por volta das 11h20. A perícia da PF, concluída em 7 de outubro, confirmou a falsidade da assinatura do médico José Roberto de Souza, falecido em 2022, que supostamente teria assinado o documento.
O laudo fraudulento foi compartilhado nas redes sociais de Marçal em 4 de outubro, gerando ampla repercussão. Segundo a filha do médico, Aline Garcia Souza, seu pai jamais trabalhou na clínica Mais Consulta, indicada no documento, nem realizou atendimentos para pessoas com dependência química, o que desmente o conteúdo do laudo. “Não entendo como foi cair o nome e CRM do meu pai. Sempre foi uma pessoa íntegra”, disse.&nbsp;
Os peritos da PF analisaram a assinatura questionada com outros documentos autênticos assinados pelo Dr. José Roberto ao longo dos anos. No laudo técnico, a equipe pericial constatou que “as evidências suportam fortemente a hipótese de que os manuscritos questionados não foram produzidos pela mesma pessoa que forneceu os padrões”, confirmando que a assinatura no documento divulgado por Marçal é falsa.
Além disso, os peritos ressaltaram a necessidade de novas investigações para comprovar a autenticidade do documento em questão. “No caso em questão, não se trata de um documento de segurança e foi apresentado em via digital e não física. A verificação de adulteração ou montagem eletrônica poderá ser realizada por exames específicos que não foram objeto do presente laudo”, disse a PF na ocasião.
Luiz Teixeira da Silva Junior, sócio da clínica Mais Consultas, negou envolvimento com a elaboração do documento. Em nota, declarou que seu nome e o da empresa foram utilizados sem autorização. A família do médico também tomou medidas legais. Carla Maria de Oliveira e Souza, filha do médico falecido, entrou com uma ação contra Marçal, pedindo sua inelegibilidade com urgência, afirmando que a utilização indevida do nome de seu pai fere a integridade da memória do profissional e os princípios da administração pública.
A Justiça Eleitoral ordenou a retirada do conteúdo das redes sociais e a suspensão dos perfis de Marçal no Instagram. Além disso, o ministro Alexandre de Moraes determinou que o candidato comparecesse para prestar depoimento, incluindo uma intimação devido ao uso da plataforma X (antigo Twitter) durante a proibição imposta pela rede social. A campanha de Boulos também acionou a Justiça e pediu a prisão e a cassação da candidatura de Marçal.

360x640

Marçal presta depoimento à PF sobre laudo falso contra Boulos nas eleições

247 - A Justiça de São Paulo arquivou a ação popular movida por Carla Maria de Oliveira e Souza, que solicitava a inelegibilidade de Pablo Marçal, candidato pelo PRTB à Prefeitura de São Paulo. Carla é filha do médico José Roberto de Souza, cujo nome foi indevidamente utilizado em um prontuário médico falso, divulgado nas redes sociais por Marçal às vésperas do primeiro turno das eleições municipais. O documento falsificado associava o adversário Guilherme Boulos (Psol) a um surto psicótico e ao uso de cocaína. A Polícia Federal (PF) constatou que o laudo era falso.
No processo, segundo a coluna de <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/rogerio-gentile/2024/10/16/justica-arquiva-acao-de-filha-de-medico-contra-marcal-por-prontuario-falso.htm">Rogério Gentile</a>, do UOL, Carla argumentou que seu pai, que já faleceu, era hematologista e jamais atuou como psiquiatra, conforme afirmava o falso laudo. "Falsificar um laudo médico para buscar seus intentos políticos é uma afronta à República, à legalidade e à moralidade administrativa", declarou o advogado Felipe Teixeira Nogueira, que representa a família de Souza.
Apesar da gravidade da acusação, a juíza Luiza Verotti extinguiu o processo sem entrar no mérito, argumentando que o pedido de inelegibilidade deve ser tratado na Justiça Eleitoral, e não na estadual. "A ação popular não é instrumento adequado para a declaração de inelegibilidade de candidato", afirmou a magistrada em sua decisão.
Carla Souza declarou que não pretende recorrer da sentença, mas pretende mover uma nova ação na Justiça Eleitoral. Em entrevista no dia 5 de outubro, após a confirmação da falsidade do laudo, Pablo Marçal negou responsabilidade direta pelo documento. "Eu recebi e publiquei. Não fui eu que dei o laudo, só publiquei", disse na ocasião.

Justiça paulista arquiva ação que pedia a inelegibilidade de Pablo Marçal por laudo médico falso usado contra Boulos

247 - A Polícia Federal (PF) abriu um inquérito nesta segunda-feira (14) para investigar a infecção de ao menos seis pacientes por HIV após a realização de transplantes no Rio de Janeiro. O Ministério da Justiça já havia anunciado na sexta-feira (11) que a PF assumiria a investigação.
Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/infeccao-por-hiv-pf-instaura-inquerito-e-vai-agendar-depoimentos-de-investigado/">CNN Brasil</a>, os investigadores estão agora mobilizados para colher depoimentos de testemunhas, representantes do laboratório responsável e dos próprios pacientes infectados, embora não haja previsão de datas para esses procedimentos. A suspeita inicial aponta que a falha ocorreu em um laboratório encarregado dos exames de detecção do vírus.
De acordo com as apurações, dois doadores realizaram testes de sangue no PCS Lab, situado na Baixada Fluminense, e os resultados indicaram falsos negativos, levando à infecção dos receptores dos órgãos.
Ainda segundo a reportagem, em resposta às acusações, o laboratório PCS Lab Saleme informou que já instaurou uma sindicância interna para investigar as responsabilidades pelo ocorrido. Em nota, a empresa também afirmou que está comprometida em fornecer “suporte médico e psicológico” aos pacientes infectados e suas famílias, além de se colocar à disposição das autoridades para a completa investigação do caso.

Polícia Federal abre investigação para apurar infecção por HIV em transplantes no Rio de Janeiro

247 - Aliados do ex-candidato do PRTB à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal, já se preparam para uma provável condenação que pode torná-lo inelegível pela Justiça Eleitoral. De acordo com fontes ouvidas por Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2024/10/aliados-de-marcal-ja-esperam-inelegibilidade-por-laudo-falso-contra-boulos.ghtml">O Globo</a>, há um consenso entre os apoiadores de que Marçal deverá ser afastado das disputas eleitorais até 2032, o que o impediria de concorrer nas eleições presidenciais de 2026 e 2030. 
A expectativa é que as ações contra Marçal comecem a ser julgadas pela Justiça Eleitoral de São Paulo no início do próximo ano, podendo chegar ao Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) até o final do primeiro semestre. A previsão é que uma decisão definitiva do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ocorra no segundo semestre de 2025, entre outubro e novembro, exatamente um ano após o primeiro turno da eleição municipal. Fora da disputa, Marçal enfrenta pelo menos dez ações de investigação judicial eleitoral (Aijes) já protocoladas.
Esses processos, movidos pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) e por adversários como Guilherme Boulos (Psol), Tabata Amaral (PDT) e José Luiz Datena (PSDB), ainda estão na fase inicial da Justiça Eleitoral de São Paulo, aguardando a coleta de provas e análises mais detalhadas, que podem incluir a quebra de sigilo bancário do candidato e de suas empresas. O objetivo é apurar se houve abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação durante a campanha.
Entre as acusações, destacam-se a monetização de perfis em redes sociais, a divulgação estratégica de cortes de vídeos de Marçal e a oferta de apoio a vereadores em troca de doações para a sua campanha. Contudo, o ponto mais crítico para seus aliados é o impacto causado pela divulgação de um laudo médico falso, utilizado para acusar Guilherme Boulos de uso de drogas. O laudo foi desmentido publicamente, inclusive pelas filhas do médico cujo nome foi utilizado no documento, e a Polícia Federal abriu um inquérito para investigar o caso.
Conforme apurado, o laudo, que continha um RG incorreto de Boulos, citava um “surto psicótico” em uma data em que o candidato do Psol estava em uma ação de distribuição de cestas básicas. “Marçal esticou demais a corda e perdeu a eleição para ele mesmo. Ele vai ser condenado pelo conjunto da obra, o laudo falso foi a cereja do bolo”, comentou um dos aliados, apontando que o episódio comprometeu a ida de Marçal ao segundo turno.
Alexandre de Moraes e o julgamento no TSE - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), já cobrou explicações de Marçal sobre a postagem do laudo falso, que foi disseminado mesmo com a rede social X (antigo Twitter) suspensa. Moraes foi o responsável por liberar a plataforma dias depois. O ministro destacou que a conduta de Marçal poderia caracterizar abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação, o que poderia levar à cassação do registro ou do diploma e à inelegibilidade.
Moraes lembrou ainda do precedente envolvendo o ex-deputado Fernando Francischini (União Brasil-PR), que foi cassado pelo TSE em 2021 por espalhar fake news sobre as urnas eletrônicas. No caso de Francischini, a penalidade ocorreu porque ele disseminou informações falsas faltando apenas 22 minutos para o fim da votação do primeiro turno em 2018. Assim como Marçal, Francischini usou as redes sociais para atingir o eleitorado, mas Moraes e outros especialistas consideram que a gravidade do caso de Marçal é maior, já que as acusações falsas foram direcionadas a um adversário direto na eleição.
Especialistas apontam gravidade do caso - Para especialistas e ex-ministros do TSE, ouvidos pela coluna sob anonimato, a situação de Marçal é considerada mais séria do que a de Francischini, pois o laudo falso foi divulgado poucos dias antes do primeiro turno e afetou diretamente a disputa. O ex-ministro Admar Gonzaga afirma que o caso é “concreto de inelegibilidade”, ressaltando que Marçal se beneficiou diretamente da mentira. “Não é possível que ele não sabia que aquele laudo era falso. E se não sabia, diante do teor, era sua obrigação de tomar todos os cuidados antecipadamente.”
Outro ex-ministro destacou que a ação foi premeditada, uma vez que Marçal já vinha fazendo acusações contra Boulos ao longo da campanha, prometendo divulgar as "provas" no momento oportuno. “A narrativa foi toda deliberadamente construída e liberada ao longo da campanha”, pontuou.
Para se defender, Marçal insiste no argumento de que exerceu o “direito à livre manifestação do pensamento” ao divulgar o conteúdo e nega ter fabricado ou manipulado o laudo. Contudo, especialistas acreditam que, diante das provas, o TSE terá um caso sólido para declarar a inelegibilidade do ex-coach.

Inelegibilidade de Marçal é questão de tempo, dizem aliados

247 - A investigação conduzida pela Polícia Civil de São Paulo sobre a divulgação de um laudo médico falso por Pablo Marçal (PRTB), acusando Guilherme Boulos (Psol) de ser usuário de cocaína, foi transferida para o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-SP). O procedimento busca evitar a duplicidade de investigações. A informação foi confirmada pelo delegado William Wong, titular do 89º Distrito Policial, ao <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/policia-civil-transfere-investigacao-sobre-laudo-falso-de-marcal-a-tre">Metrópoles</a>.
O delegado William Wong explicou que a transferência visa evitar o chamado "bis in idem", termo jurídico usado para indicar duplicidade de apurações. “Tudo será apurado em um único procedimento pela Justiça Eleitoral, para evitar bis in idem”, afirmou o delegado. Ele também garantiu que, caso fique comprovado que houve crime comum, além do crime eleitoral, a Justiça Eleitoral enviará o caso para a Justiça Comum, de forma a não prejudicar a apuração.
Menos de 24 horas após a publicação do laudo falso por Pablo Marçal, uma perícia técnica do Instituto de Criminalística de São Paulo confirmou a falsificação do documento. O laudo pericial detalhou que a assinatura atribuída ao médico “José Roberto de Souza” no documento analisado não correspondia aos padrões gráficos reais do profissional.&nbsp;
Com a confirmação da falsidade do laudo médico, o documento pericial foi anexado ao processo encaminhado ao TRE-SP. A medida tomada pela Justiça Eleitoral visa garantir que as investigações sejam conduzidas de forma centralizada e eficiente, garantindo que todas as irregularidades e possíveis crimes eleitorais sejam devidamente apurados.

Polícia Civil transfere investigação sobre laudo falso de Pablo Marçal ao TRE

247 - A defesa do empresário e influenciador de extrema direita Pablo Marçal (PRTB), candidato derrotado na disputa pela prefeitura de São Paulo, apresentou explicações à Justiça eleitoral sobre a divulgação de um laudo médico falso que associava o deputado federal e também candidato Guilherme Boulos (Psol) ao uso de cocaína. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2024/noticia/2024/10/08/defesa-de-marcal-diz-a-justica-eleitoral-que-divulgacao-de-laudo-falso-contra-boulos-foi-livre-manifestacao-do-pensamento.ghtml">O Globo</a>, os advogados de Marçal afirmaram que o ex-coach "não fabricou nem manipulou o conteúdo veiculado, limitando-se a divulgá-lo da forma como foi expedido", argumentando que ele estava exercendo o “direito à livre manifestação do pensamento”.
A manifestação, protocolada nesta segunda-feira (7) no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo, destacou que a publicação do laudo falso, ocorrida dois dias antes das eleições, não teria comprometido a integridade do pleito. “Se a propaganda veiculada tivesse causado danos ao equilíbrio do pleito, fatalmente o representante (Boulos) não teria avançado para o segundo turno”, argumentou a defesa de Marçal, de acordo com a reportagem.
A tese dos advogados,porém, vai contra o entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Supremo Tribunal Federal (STF), que afirmam que “não se confunde liberdade de expressão com impunidade para agressão” e que é fundamental que as convicções dos eleitores sejam formadas sem a influência de “artificialismos” e desinformação. Além disso, as Cortes têm reforçado que a manipulação de informações nas plataformas digitais durante o processo eleitoral é uma prática irregular.
Diante dos fatos, a defesa de Marçal pediu a suspensão de uma das ações que tramitam no TRE-SP até a conclusão da investigação criminal conduzida pela Polícia Federal. O ex-coach é investigado por suposta prática de calúnia, difamação e injúria contra Boulos durante a propaganda eleitoral. Ele nega as acusações.
O caso ganhou repercussão quando, na sexta-feira (4), Marçal publicou em seu Instagram um receituário médico falso que descrevia Boulos como portador de “um quadro de surto psicótico grave, em delírio persecutório e ideias homicidas”, vinculando esses sintomas ao uso de cocaína, algo que o candidato do PSOL prontamente negou.
A reação da Justiça eleitoral foi rápida. Diante dos indícios de fraude, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) determinou, já na manhã de sábado (5), a exclusão imediata dos vídeos e posts em plataformas como Instagram, TikTok e YouTube que faziam referência ao documento falso divulgado por Marçal. A decisão foi tomada após a campanha de Boulos protocolar uma contestação e uma notícia-crime, solicitando a prisão do extremista e medidas adicionais, como a apreensão e quebra de sigilo telefônico e telemático.
Em uma transmissão ao vivo, Boulos rebateu as acusações, desmentindo o teor do documento e destacando a falsidade das informações divulgadas. “O dono da clínica do documento que ele publica tem vídeo com Pablo Marçal, é apoiador dele. Ele falsificou um documento com um CRM de um médico que faleceu há dois anos para que ninguém fosse responsabilizado”, afirmou o psolista.
A análise do caso pelo magistrado do TRE de São Paulo corroborou as alegações da defesa de Boulos. O juiz considerou "plausíveis" as provas apresentadas, que apontavam para a falsidade do documento, a proximidade entre o dono da clínica onde o documento teria sido gerado e Marçal, além do fato de o médico cujo CRM constava no documento estar falecido há anos. Com base nisso, o magistrado ordenou a remoção imediata do post e o bloqueio das contas de Marçal nas redes sociais.
A disputa pela prefeitura de São Paulo foi a mais acirrada desde a redemocratização. Guilherme Boulos e o atual prefeito, Ricardo Nunes (MDB), avançaram para o segundo turno com uma diferença mínima de 0,41 ponto percentual, representando 25.012 votos. A diferença entre Boulos e Marçal, por sua vez, foi de 0,93 ponto percentual, equivalente a 56.853 votos.

Marçal diz que seu crime contra Boulos foi "livre demonstração do pensamento"

247 - O advogado Marco Aurélio Carvalho, coordenador do grupo jurídico Prerrogativas, afirmou que as recentes críticas de bolsonaristas ao candidato Pablo Marçal (PRTB) têm motivações apenas eleitorais. Segundo ele, figuras como Jair Bolsonaro (PL), o pastor-empresário Silas Malafaia e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que condenaram Marçal após a divulgação de um laudo médico falso para atacar Guilherme Boulos (Psol), estão movidos por disputas internas da direita.
"Não podemos nos iludir. A indignação de Jair Bolsonaro, Silas Malafaia, Tarcísio e outros é circunstancial. Eles disputaram eleições fazendo parte das coisas que agora questionam por interesses meramente eleitorais", disse Carvalho à coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2024/10/indignacao-de-bolsonaristas-contra-marcal-e-seletiva-diz-advogado.shtml">Painel</a>, da Folha de S. Paulo, referindo-se ao cenário político que já começa a se desenhar para as eleições de 2026.
Na última sexta-feira (4), Marçal publicou um laudo falso que alegava o uso de cocaína por Boulos, o que gerou críticas de todos os lados. Mesmo bolsonaristas se posicionaram contra a fake news divulgada pelo candidato de extrema direita. Bolsonaro afirmou que Marçal "tinha que se explicar", enquanto Tarcísio defendeu que ele fosse preso.
Para Carvalho, esse posicionamento faz parte de uma disputa interna da direita, especialmente em São Paulo, visando as eleições de 2026, quando o cargo de senador estará em disputa. "Tarcísio quer eleger [Guilherme] Derrite para o Senado, mas Marçal, ganhando ou perdendo, já surge como uma liderança forte no estado, o que pode ameaçar os planos dele", ressaltou o jurista.

Brasil

Bolsonaristas criticam Marçal por razões "meramente eleitorais", diz Marco Aurélio de Carvalho

247 - O deputado federal Guilherme Boulos (Psol), candidato à Prefeitura de São Paulo, destacou neste domingo (6) que "respeita a Justiça" e aguardará as definições sobre o laudo falso publicado pelo coach de extrema direita e também candidato Pablo Marçal (PRTB) em suas redes sociais. A declaração foi dada após Boulos exercer seu voto em uma escola pública na zona sul da capital paulista.
"Vai caber à Justiça Eleitoral tomar suas definições. O que estava ao nosso alcance para combater a mentira fizemos, tanto na postura nos debates quanto entrando na Justiça. Agora eu respeito a Justiça Eleitoral. Vamos esperar o tempo dela", disse Boulos sobre o laudo supostamente forjado que foi divulgado pelo candidato do PRTB, associando Boulos ao uso de drogas, de acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/respeito-a-justica-e-esperarei-seu-tempo-diz-boulos-sobre-laudo-falso/">CNN Brasil</a>.&nbsp;
No sábado (5), a equipe de Boulos entrou com uma ação judicial pedindo a prisão de Marçal.Uma perícia realizada pela Polícia Civil de São Paulo comprovou que o documento divulgado por Marçal era falso. Marçal, em resposta à imprensa, afirmou no sábado que “recebeu e publicou” o laudo e que confia na verificação feita por sua equipe antes da publicação.
A Justiça Eleitoral determinou a retirada do perfil de Marçal no Instagram logo após a publicação do documento falso. O candidato criou um novo perfil, que foi suspenso horas depois por decisão judicial. A medida, que tem validade de 48 horas, foi determinada pelo juiz Rodrigo Capez.
Em nota oficial, Marçal criticou a decisão da Justiça, chamando-a de "desproporcional" e "claramente política", acusando a ação de tentar silenciá-lo e impedir que suas propostas alcancem os eleitores.
Após votar, Boulos seguiu para acompanhar o voto de sua candidata a vice, Marta Suplicy, na zona norte da cidade, antes de finalizar seu cronograma eleitoral acompanhando sua avó Cida em uma seção na Avenida Paulista. O candidato deverá acompanhar a apuração dos votos em um clube na região central da cidade.

Presidente Lula em ato de campanha com o candidato a prefeito Guilherme Boulos e sua candidata a vice, Marta Suplicy, em São Paulo, SP, 05/10/2024

"Respeito a Justiça Eleitoral. Vamos esperar o tempo dela", diz Boulos após fake news criminosa de Marçal

Agência Brasil - O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) suspendeu neste sábado (5), por 48 horas, o perfil no Instagram do candidato à prefeitura de São Paulo Pablo Marçal (PRTB). A determinação é do juiz Rodrigo Capez.
A decisão foi tomada em notícia-crime apresentada pelo também candidato Guilherme Boulos (PSOL) após Marçal divulgar em suas redes sociais um laudo falso que apontaria o consumo de drogas por Boulos e a internação em uma clínica por surto psicótico.
Na decisão, o juiz Rodrigo Capez afirma que a conta de Pablo Marçal, no Instagram, "tem sido utilizada para a divulgação de fatos infamantes e inverídicos".
Além disso, ele aponta haver indícios de pelo menos quatro crimes previstos no Código Eleitoral. Segundo o magistrado, "trata-se de notícia de fatos concretamente graves, perpetrados às vésperas do pleito eleitoral, em tese, com o nítido propósito de interferir no ânimo do eleitor".
Capez determinou ainda a instauração de inquérito pela Polícia Federal para apuração dos fatos.

Justiça nega prisão, mas ordena suspensão do perfil de Marçal no Instagram após publicação de laudo falso

247 – A filha do médico José Roberto de Souza desmentiu, neste sábado (5), as alegações feitas por Pablo Marçal, candidato à Prefeitura de São Paulo pelo PRTB, sobre a suposta internação de Guilherme Boulos (Psol) por uso de cocaína.
Em entrevista à TV Globo, a oftamologista Aline Garcia Souza afirmou que o pai, falecido em 2022, nunca trabalhou na clínica Mais Consulta e, portanto, jamais poderia ter atestado o falso atendimento de Boulos, como sugerido no receituário divulgado por Marçal na sexta-feira (4).
"Nunca atuou nessa clínica. Meu pai trabalhava e atuava em Campinas. Ele morou lá a vida dele. Ele era formado pela Unicamp e desde então atuou lá. Não tinha clínica em São Paulo. Eu fiquei sem entender nada, fui pega de surpresa. Fui comunicada pela babá das crianças que tinha Polícia Civil me procurando com investigadora para abordar essa questão de falsificação de documento com nome do meu pai", afirma Aline.
O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) já determinou a remoção imediata do conteúdo falso das redes sociais de Marçal, incluindo Instagram, TikTok e YouTube.&nbsp;

Aline Souza com o pai José Roberto de Souza

Filha do médico que supostamente assinou documento usado por Marçal afirma que laudo é falso

247 – A deputada federal e presidente nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), Gleisi Hoffmann, afirmou neste sábado (5) que o candidato à prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), deveria "estar na cadeia, não na urna".
A declaração foi feita um dia após o ex-coach ter publicado um laudo médico falso, no qual sugeria que o também candidato Guilherme Boulos (PSOL) havia testado positivo para uso de cocaína.&nbsp;
Além de o documento ser falsificado, o médico que supostamente assinou o laudo já morreu, e a fraude na assinatura foi confirmada pela secretária do falecido.
“Um sujeito que falsifica a assinatura de um médico que já faleceu, para lançar uma acusação falsa contra Boulos, devia estar na cadeia, e não na urna”, escreveu em uma publicação na rede social Bluesky. “É a cara do bolsonarismo. Fraudadores, mentirosos, criminosos, golpistas, bandidos na política é o que eles são”.

Tudo sobre laudo-falso