Por Leonardo Attuch, do Brasil 247 – Em entrevista exclusiva ao Brasil 247, o professor emérito da UFRJ José Luís Fiori analisa os desdobramentos da 24ª Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai e do desfile militar em Pequim, destacando que a nova configuração geopolítica não aponta para uma ordem multipolar, mas sim tripolar. Fiori afirma que a desordem atual vem principalmente do Ocidente, denuncia a falência das utopias liberais e cosmopolitas e aponta que a China, ao lado de Rússia, Índia e outros países da Eurásia, se apresenta como eixo estabilizador diante do declínio norte-americano e europeu.
Brasil 247 – Professor, o senhor descreve que a 24ª Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai e o desfile militar em Pequim simbolizaram a consolidação de uma nova ordem multipolar. Como o senhor enxerga esse momento histórico e que implicações ele tem para a geopolítica global?
Fiori – Na verdade, o que está se desenhando no horizonte é uma “ordem tripolar” e não multipolar. E o que estamos atravessando neste momento é uma grande “desordem multipolar”. Um processo de desintegração e caos, que se acelerou depois que o mundo se deu conta de que Donald Trump e os EUA não têm mais o poder que Trump supunha ter quando reassumiu a presidência americana. Mas o que ficou claro depois da última Cúpula da OCX, de 31 de agosto, e do desfile militar de Pequim, em 3 de setembro, é que esta desordem e desintegração vêm sobretudo do Ocidente e não do Oriente, onde existe um bloco de países que se oferecem como âncora estabilizadora do sistema internacional.
E isto é a mais pura verdade, porque essa desordem e este caos têm tudo a ver com o fracasso das duas últimas utopias ocidentais do século XX, consagradas pela vitória ocidental da década de 1990: a utopia da globalização econômica e de uma ordem liberal-cosmopolita; e a utopia da unificação e pacificação da Europa, que foi a origem e o palco de quase todas as grandes guerras que sangraram a humanidade nos últimos cinco séculos. A “globalização econômica” está sob ataque dos próprios EUA; e o projeto de unificação da Europa está em pleno processo de desintegração. A guerra voltou ao coração do Velho Continente, e hoje a União Europeia só se mantém unida graças ao seu ódio e seu desejo de revanche contra a Rússia. No mesmo momento em que até a ideia da “excepcionalidade moral” do Ocidente está vindo abaixo, depois de dois anos de apoio direto ou de cumplicidade com o genocídio israelense da população palestina na Faixa de Gaza.
Brasil 247 – A exibição de armamentos avançados pela China, como o míssil nuclear Dongfeng 5, foi um dos pontos centrais do desfile. Na sua visão, trata-se de uma estratégia militar essencialmente defensiva, voltada à proteção da soberania, ou há também um caráter ofensivo nesse posicionamento?
Fiori – As duas coisas são inseparáveis: a defesa e o ataque, a segurança e a guerra. Maquiavel dizia que a obrigação de todo príncipe é preparar-se para a guerra, e Hobbes, o filósofo inglês, dizia que o tempo das guerras inclui também o tempo da preparação para o conflito direto. Através da história moderna, o mais comum foi que os Estados se referissem às suas armas e às suas guerras como armas e guerras defensivas. Até porque todos consideram que suas guerras são “justas” e, portanto, atos de defesa contra ameaças e ataques externos. Donald Trump sentiu a necessidade de mudar recentemente o nome de seu Departamento de Defesa norte-americano, passando a chamá-lo de “Departamento de Guerra”. Mas isto é uma exceção e uma clara tentativa de demonstrar força e disposição de luta num momento de declínio, através de mudanças nominais absolutamente irrelevantes.
Brasil 247 – O senhor destacou a aproximação entre China, Rússia e Índia, além da presença de Kim Jong-Un ao lado de Xi Jinping e Vladimir Putin. Esse gesto simbólico indica a formação de um bloco militar e político alternativo ao Ocidente?
Fiori – Não. Indica apenas a existência de uma convergência defensiva das principais potências atômicas da Eurásia, frente aos inúmeros projetos e anúncios de expansão da OTAN na direção da Ásia. Não existe ali nenhum compromisso de defesa mútua, como no caso da OTAN, mas não há dúvida de que, se os EUA ou alguma das potências do Atlântico Norte tomar a iniciativa de atacar algum destes países, belicamente no Leste da Ásia e no Pacífico Sul, como aconteceu no século XIX, na China, e no século XX, na Coreia e no Vietnã, se encontrará com um bloco militar asiático atômico, coeso e muito difícil, quase impossível, de ser vencido.
Brasil 247 – O Brasil tem buscado se projetar como potência pacífica e defensora do multilateralismo. Diante desse novo cenário, o senhor acredita que o Brasil deveria ampliar sua cooperação militar e estratégica com a China e seus aliados?
Fiori – Acho que deveria diversificar sua cooperação militar e estratégica com vários outros países, incluindo a própria China. Mas também acho que este será um processo lento e difícil. Depois da Segunda Guerra e, em particular, depois do Acordo Militar assinado pelo Brasil com os EUA em 1952, as Forças Armadas brasileiras optaram por uma relação de total dependência militar em relação aos EUA. Dependência em todos os sentidos: na compra, utilização, manutenção e reposição de equipamento militar, na formação de seus oficiais e no alinhamento ideológico automático ao lado dos EUA e das posições defendidas pela OTAN. Uma relação de vassalagem que se reproduz quase autonomamente, por fora do próprio governo brasileiro, e que se estendeu nos últimos anos em relação a Israel. Criando uma situação inteiramente esdrúxula, em que o Brasil é hoje dependente de sistemas e tecnologias de informação, inteligência e rastreio, e até de manipulação de dados estatais, controlados por um Estado que considera o presidente brasileiro persona non grata e que, por sua vez, é governado por um primeiro-ministro acusado pelo governo brasileiro e julgado no Tribunal Internacional de Haia como “criminoso de guerra” e “genocida”.
Brasil 247 – Xi Jinping propôs uma nova governança mundial baseada em respeito à soberania, direito internacional e multilateralismo renovado. Como o senhor avalia essa proposta em comparação com a ordem internacional liderada pelos Estados Unidos e pela Europa nas últimas décadas?
Fiori – O que mais me chama atenção na proposta de governança mundial apresentada pelo presidente chinês, nessa última reunião da OCX e no dia da comemoração da vitória chinesa contra o Japão na II Guerra Mundial, foi o fato de que os chineses estejam reivindicando – em última instância – uma reabertura das negociações de Yalta, Potsdam e São Francisco, junto com a proposta de manutenção de vários dos valores e instituições criadas ou sacramentadas naquele momento. Como é o caso da ONU, por exemplo, que está sendo torpedeada e esvaziada neste momento, sob ataque direto dos EUA. Mas que a China propõe que seja reorganizada, com uma redefinição da representação e do peso do “resto do mundo” em relação às cinco ou seis potências do Atlântico Norte que se habituaram a mandar no mundo nos últimos 200 ou 300 anos.
Assim mesmo, chama a atenção também que esta proposta chinesa não contenha nenhum tom beligerante ou revanchista. Pelo contrário, é um convite ao Ocidente para que se sente à mesa e redesenhe a geopolítica mundial, em pé de igualdade com a Eurásia.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Ideias

“O caos vem do Ocidente, não da China”, diz José Luís Fiori

247 – Na abertura do Ciclo de Estudos Estratégicos "Geopolítica do Século 21", promovido pela Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESP-SP), o professor José Luis Fiori e a professora Maria Claudia Vater apresentaram uma aula magna em que se debateu o texto Para ler a conjuntura internacional, um ensaio profundo sobre a nova etapa histórica vivida pelo sistema internacional. Combinando teoria histórica, análise de conjuntura e pensamento estratégico, o texto oferece uma leitura abrangente das transformações em curso no século XXI.
A proposta central do ensaio é que o sistema interestatal capitalista está vivendo, desde as décadas de 1970 e 1980, sua quarta “grande explosão expansiva” – conceito utilizado por Fiori para descrever momentos históricos de profunda reconfiguração geopolítica e tecnológica, marcados por aumentos intensos na competição entre Estados e por mutações estruturais na hierarquia internacional. Segundo essa hipótese, a atual fase é marcada pela decomposição da ordem mundial unipolar do pós-Guerra Fria, pela ascensão de novas potências e pelo surgimento de uma ordem ainda indefinida, atravessada por múltiplas crises simultâneas.
<h3>Conflitos como catalisadores da nova ordem</h3>
No centro da análise de Fiori estão quatro grandes conflitos que, segundo o autor, funcionam como “organizadores da conjuntura”:
<ul>
 <li>A guerra da Ucrânia, iniciada com o golpe de 2014 em Kiev e agravada pela invasão russa de 2022, é apresentada como evento fundador de uma nova ordem mundial, ao estabelecer a Rússia como potência com capacidade de veto à vontade das potências ocidentais. A guerra também reconfigurou a posição geoeconômica da Rússia, rompendo com a Europa e reforçando o eixo eurasiático. 
</li>
 <li>O genocídio em Gaza, cuja origem remonta à criação do Estado de Israel com apoio anglo-americano, é lida como um conflito crônico que cristaliza a ruptura entre o “Ocidente cristão” e o mundo islâmico. A atual ofensiva israelense é analisada como expressão do colapso moral do Ocidente e do esgotamento da solução de dois Estados. 
</li>
 <li>A disputa sobre Taiwan aparece como a peça-chave do confronto entre China e EUA no Pacífico. Fiori descreve o cerco militar norte-americano no Mar do Sul da China e o avanço tecnológico-militar chinês, afirmando que o equilíbrio precário na região pode ser rompido por qualquer erro de cálculo. 
</li>
 <li>A guerra econômica do G7 contra Rússia e China é analisada como um instrumento de coerção ocidental que, ao invés de paralisar essas potências, fortaleceu sua autonomia estratégica, levou à reorganização de suas economias e contribuiu para a erosão do sistema financeiro internacional centrado no dólar. 
</li>
</ul>
<h3>As múltiplas crises da ordem mundial</h3>
Fiori também identifica quatro grandes crises sobrepostas que explicam a sensação de desordem global:
<ol>
 <li>Crise da ordem bipolar da Guerra Fria, marcada pela perda de legitimidade do multilateralismo e pela desintegração dos arranjos institucionais criados em Bretton Woods e na ONU. 
</li>
 <li>Crise da ordem unipolar, imposta após 1991, que se fragmentou diante da resistência russa e da ascensão chinesa. 
</li>
 <li>Crise da globalização econômica, evidenciada após o colapso de 2008 e o fracasso das promessas neoliberais. 
</li>
 <li>Crise da hegemonia ocidental, que afeta tanto os EUA quanto a União Europeia, incapazes de sustentar suas antigas utopias liberais, social-democratas e cosmopolitas. 
</li>
</ol>
Além disso, o texto dedica uma seção à emergência climática e à transição energética, denunciando o fracasso das potências globais em liderar uma mudança real diante do agravamento das catástrofes ecológicas.
<h3>O BRICS e o Sul Global no centro da disputa</h3>
A emergência do BRICS como ator geopolítico central é outro ponto de destaque do texto. Fiori argumenta que, com sua ampliação para 23 países em 2025, o grupo já detém 43% do PIB global, metade das reservas energéticas do planeta e ampla liderança em produção agrícola. Essa força, somada à desconexão deliberada do sistema financeiro dominado pelo dólar, transforma o BRICS em um polo potencial de contestação da ordem liberal ocidental.
Fiori destaca ainda o papel estratégico da China como o principal desafiante tecnológico e industrial dos EUA. Segundo o ensaio, o modelo de pesquisa e inovação “dupla” adotado pelo Estado chinês já coloca o país como líder em 37 das 44 tecnologias críticas do futuro.
<h3>O Brasil na encruzilhada da ordem mundial</h3>
O ensaio termina com uma análise do lugar do Brasil no novo mundo em formação. Apesar de sua posição geográfica privilegiada, da estabilidade territorial e do papel de sócio-fundador do BRICS, o Brasil, segundo Fiori, ainda precisa tomar decisões fundamentais sobre sua estratégia internacional. O país pode optar entre a submissão à lógica militar e financeira das potências ocidentais ou a construção de um projeto autônomo baseado em desenvolvimento sustentável, alianças Sul-Sul e protagonismo diplomático.
<h3>Um pensamento necessário</h3>
A aula magna de José Luis Fiori apresentou um verdadeiro mapa para entender a desordem global. Com erudição e clareza, seu ensaio convida à reflexão crítica sobre o destino do sistema internacional, sem ceder à nostalgia da ordem passada nem à euforia com o mundo multipolar que ainda se desenha.
Para a FESP-SP, a presença de Fiori marca a retomada de seu compromisso histórico com a análise estrutural e com a formação de quadros intelectuais capazes de pensar o Brasil e o mundo de forma estratégica. A série de encontros que se seguirá ao longo do curso promete aprofundar esse debate e expandir as perspectivas abertas por essa aula inaugural.

José Luis Fiori e Maria Claudia Vater apresentam diagnóstico estratégico da nova ordem mundial em aula magna na FESP-SP

Tudo sobre jose-luis-fiori

“O caos vem do Ocidente, não da China”, diz José Luís Fiori

José Luis Fiori e Maria Claudia Vater apresentam diagnóstico estratégico da nova ordem mundial em aula magna na FESP-SP

Cortes da TV 247