247 - A indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal enfrenta resistência &nbsp;entre os brasileiros. É o que mostra uma pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta sexta-feira (19), que avaliou a percepção da população sobre a escolha feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
De acordo com o levantamento, 45% dos entrevistados disseram desaprovar a indicação de Messias ao STF, enquanto 30% afirmaram aprovar a decisão. Outros 25% declararam não saber ou preferiram não responder.&nbsp;
A pesquisa também investigou o grau de conhecimento da população sobre a indicação. Segundo os números, 65% dos entrevistados afirmaram que não sabiam que Jorge Messias havia sido indicado para a Suprema Corte. Apenas 35% disseram estar cientes da escolha feita pelo Palácio do Planalto.
O Quaest comparou os resultados com um levantamento realizado em abril de 2023, quando ainda havia especulações sobre a possível indicação do então ministro Cristiano Zanin ao STF. Naquele momento, 60% dos entrevistados desaprovavam a hipótese, 23% aprovavam e 17% não souberam ou não responderam, indicando uma rejeição ainda maior à época.
Outro ponto abordado pela pesquisa foi a prerrogativa constitucional do presidente da República de indicar ministros para o Supremo Tribunal Federal. Questionados sobre o tema, 54% dos entrevistados disseram não concordar que o presidente possa escolher livremente os nomes para a Corte. Já 41% afirmaram concordar com essa atribuição, enquanto 4% não souberam ou não responderam.
Em comparação com dados de junho de 2023, houve uma mudança nesse entendimento. A parcela dos que discordam dessa prerrogativa caiu cinco pontos percentuais, de 59% para 54%. Já o grupo que concorda com o poder presidencial de indicação subiu sete pontos percentuais, alcançando 41%.
A Constituição de 1988 estabelece que cabe ao chefe do Executivo indicar e nomear os ministros do STF, após aprovação do Senado Federal. A legislação determina ainda que os indicados devem ser brasileiros natos, ter idade entre 35 e 70 anos, possuir notável saber jurídico e reputação ilibada.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Indicação de Messias ao STF é desaprovada por 45% e aprovada por 30%, diz Quaest

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reconheceu nesta quinta-feira (18) que houve uma “confusão” na relação entre o governo e o Senado Federal em torno da indicação para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF), mas reafirmou que manterá o nome de Jorge Messias para o cargo. Segundo ele, o episódio decorreu de divergências políticas legítimas e não configura crise institucional.
As declarações foram feitas durante entrevista coletiva concedida no Palácio do Planalto. Lula afirmou que cumpriu o que definiu como dever e direito constitucional do presidente da República. “Eu apenas cumpri uma coisa que é o dever e direito de escolher um nome, que eu entendo que é ideal, para ser ministro da Suprema Corte e indiquei o companheiro Messias”, disse. Para o presidente, o indicado reúne credenciais técnicas e experiência na relação com o STF. “Ele é uma pessoa altamente capacitada como advogado, na relação com a Suprema Corte. Ele seria um motivo muito grande para esse país”, afirmou.
Lula explicou que o impasse surgiu porque setores do Senado defendiam outro nome para a vaga. “Houve um problema porque o Senado queria indicar o companheiro Pacheco”, declarou, referindo-se ao ex-presidente da Casa. O presidente destacou, porém, sua admiração pessoal pelo senador. “É um companheiro que tem muito mérito, uma pessoa que eu gosto pessoalmente, que eu sonhei em fazê-lo ser candidato para ganhar as eleições e ser governador de Minas Gerais”, disse.
Segundo Lula, a situação mudou após a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso. “Aconteceu um imprevisto. O Barroso pediu as contas, se aposentou. Então o companheiro Pacheco mudou de posição”, afirmou. O presidente também mencionou a atuação do senador Davi Alcolumbre, que, segundo ele, tinha o direito de sugerir um nome, mas não de impor a indicação. “O companheiro Alcolumbre queria indicar o Pacheco, e é um direito dele, mas é direito dele propor para mim. Houve essa confusão”, disse.
Apesar do episódio, Lula garantiu que seguirá com a indicação de Jorge Messias. “Eu continuo com o nome do Messias, vou encaminhar a papelada toda do Messias”, afirmou. Ele observou que o calendário institucional deve adiar a tramitação. “Sei que a gente vai ter que esperar a volta do Congresso Nacional. O Judiciário vai entrar de férias, o Congresso vai entrar de férias”, explicou. “Quando voltar do recesso, o nome do Messias esteja lá. E eu espero que haja a votação.”
O presidente também negou qualquer desgaste pessoal com lideranças do Congresso. “Não tem nada de pessoal entre mim e o companheiro Alcolumbre. Sou amigo do Alcolumbre, gosto pessoalmente dele”, disse. Lula destacou o papel do senador na articulação política do governo. “Ele tem nos ajudado de forma extraordinária a aprovar grande parte das coisas que a gente quer aprovar. É com ele que muitas vezes o Haddad conversa, a Gleisi”, afirmou, em referência ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e à ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.
Lula ampliou a avaliação ao afirmar que não há crise com outras lideranças do Legislativo. “Não existe nenhuma crise entre mim e o Alcolumbre ou o Hugo Motta. Cada um representa uma instância de poder e quando tem um problema entre nós a gente conversa e resolve”, disse. Ao fazer um balanço político, o presidente agradeceu ao Congresso Nacional. “Sou agradecido ao Congresso Nacional por ter aprovado todas as coisas que nós entendíamos serem necessárias para reconstruir esse país”, afirmou.
Encerrando a fala, Lula destacou o respeito institucional ao Parlamento e mencionou lideranças que, segundo ele, contribuíram para a agenda do governo. “Termino o ano de 2025 agradecendo ao Congresso Nacional, ao comportamento do companheiro Alcolumbre, do Arthur Lira quando era presidente e do Hugo Motta de aprovar as coisas que nos interessa”, declarou. “Continuo tendo profundo respeito pela casa legislativa, porque eles são os representantes do povo brasileiro dentro do Congresso Nacional.”

Otávio Rosso

Lula reconhece “confusão” entre governo e Senado e reitera apoio a Messias para o STF

247 - A indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF), feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), ganhou respaldo público com a divulgação de um artigo assinado por Isaac Sidney, presidente da Federação Brasileira de Bancos (Febraban). No texto, o dirigente apresenta uma avaliação positiva do nome escolhido, defendendo que a indicação ultrapassa o aspecto formal da prerrogativa presidencial e deve ser compreendida como uma aposta na estabilidade institucional e na preservação do equilíbrio entre os Poderes.
O posicionamento foi publicado nesta segunda-feira (15) na <a href="https://www.conjur.com.br/2025-dez-15/jorge-messias-no-stf-testemunho-dos-atributos-que-marcam-indicacao/">Conjur</a>. No artigo, Sidney sustenta que a chegada de Messias ao STF representa uma decisão com implicações estruturantes para a democracia brasileira, especialmente em um ambiente de tensões políticas e desafios institucionais. Para ele, o perfil do indicado reúne atributos capazes de contribuir para a credibilidade e o funcionamento harmônico da Corte.
Ao longo do texto, o presidente da Febraban enumera dez características que, em sua avaliação, justificam a indicação. Entre elas estão a sólida formação jurídica, a experiência em temas constitucionais e de Estado, a discrição no exercício de funções públicas e a capacidade de diálogo institucional sem afastamento do rigor técnico. Segundo Sidney, esses elementos são fundamentais para assegurar previsibilidade jurídica e confiança nas decisões do Supremo.
Isaac Sidney também destaca a trajetória de Jorge Messias em cargos estratégicos da administração pública, como a atuação na Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, na chefia de Assuntos Jurídicos da Presidência da República e, mais recentemente, como advogado-geral da União. Na visão do autor do artigo, essa experiência demonstra preparo para exercer liderança institucional no STF, respeitando a colegialidade e a independência entre os ministros.
Outro ponto enfatizado é a postura moderada e conciliadora atribuída a Messias. De acordo com Sidney, o indicado evita radicalizações, valoriza a escuta e busca soluções equilibradas, características consideradas essenciais para a redução de conflitos e para a construção de decisões menos polarizadas dentro da Corte Constitucional. O artigo também ressalta o compromisso do jurista com a Constituição, o Estado Democrático de Direito e os princípios republicanos.
A sensibilidade política e o respeito às instituições aparecem como atributos centrais na análise do presidente da Febraban. Para ele, a compreensão da dinâmica entre os Poderes, aliada à valorização da diversidade e da pluralidade de visões no debate jurídico, contribui para decisões mais inclusivas e alinhadas às demandas da sociedade.
No texto, Sidney ainda aponta exemplos concretos da atuação de Jorge Messias à frente da Advocacia-Geral da União que, segundo ele, evidenciam visão estratégica e capacidade de articulação entre governo, setor financeiro e sociedade civil. Entre os casos citados estão o desfecho da ADPF 165, relacionada aos planos econômicos, a criação da Câmara de Promoção de Segurança Jurídica no Ambiente de Negócios (Sejan) e a implementação do Conselho de Acompanhamento e Monitoramento de Riscos Fiscais Judiciais.
Após a publicação do artigo, Jorge Messias se manifestou publicamente para agradecer o apoio. Em postagem nas redes sociais, o advogado-geral da União afirmou: "Agradeço ao presidente da Febraban, Isaac Sidney, pelas generosas palavras em favor de minha indicação ao STF, registradas em artigo que honra a advocacia pública e reforça a centralidade das instituições na proteção da Justiça e da democracia".

Guilherme Levorato

Presidente da Febraban defende Jorge Messias para o STF e destaca perfil institucional

247 - O ministro da Advocacia-Geral da União (AGU), Jorge Messias, intensificou nesta semana sua articulação política após ser escolhido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ocupar uma cadeira no Supremo Tribunal Federal (STF). Na segunda-feira (8), ele esteve no Palácio do Planalto para uma conversa reservada com a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann. As informações são do jornalista Igor Gadelha, do<a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/indicado-de-lula-ao-stf-se-reune-com-gleisi-no-planalto"> Metrópoles</a>.
O encontro teve como foco principal avaliar o ambiente no Senado, responsável por aprovar ou rejeitar a indicação ao STF. Nos bastidores, a movimentação ocorre em meio às resistências que Messias enfrenta entre parlamentares. Parte dos senadores tem demonstrado reservas ao nome do advogado-geral da União, incluindo o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), que atua como peça-chave no processo de sabatina e votação.
A tensão política ficou evidente na semana passada, quando Alcolumbre cancelou a sabatina de Messias, inicialmente marcada para quarta-feira (10/12). O adiamento reforçou a percepção de dificuldade na construção de maioria para a aprovação do indicado.
No Planalto, porém, a avaliação é de que o cenário pode evoluir nos primeiros meses de 2025. A expectativa interna é de que a sabatina seja remarcada para fevereiro, abrindo nova janela de negociação entre o governo e os senadores.

Brasília

Indicado ao STF, Messias tem reunião com Gleisi no Planalto

247 - A articulação para assegurar a aprovação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou novos contornos com a mobilização de integrantes do governo federal. Nas últimas semanas, ministros passaram a reforçar discretamente os contatos com senadores diante do avanço das resistências à indicação, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/09/ministros-fazem-ofensiva-no-senado-por-votos-para-messias.ghtml">O Globo</a>.
A movimentação envolve nomes centrais do governo Lula (PT), como o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), além dos ministros Fernando Haddad (PT), Wellington Dias (PT), Paulo Teixeira (PT) e Simone Tebet (MDB). Eles têm buscado parlamentares em conversas telefônicas e reuniões reservadas para defender o percurso jurídico de Messias e argumentar que sua presença no STF contribuirá para o equilíbrio da Corte.
O grupo atua especialmente junto a setores do Centrão e da direita, onde se concentram as maiores resistências. Um dos fatores que alimentam o ambiente adverso no Senado é o temor de que Messias, caso aprovado, reproduza a postura do ministro Flávio Dino, cuja atuação em ações sobre transparência nas emendas parlamentares gerou forte irritação entre congressistas. Integrantes do governo têm insistido que esse receio é infundado e destacam o perfil considerado flexível do advogado-geral da União, que preferiu não comentar o assunto.
Haddad tem procurado senadores com quem construiu relação durante debates de pautas econômicas, enquanto Tebet concentra esforços na bancada do MDB. Alckmin, discretamente, busca diálogo com os quatro senadores do PSB.&nbsp;
Em meio à tensão, Wellington Dias avalia que o clima no Senado começa a se estabilizar. “A temperatura está baixando. Um ponto positivo é que todos têm grande respeito e reconhecem seu preparo para a missão”, afirmou o ministro.
O adiamento da sabatina, inicialmente prevista para esta semana, foi recebido como um movimento favorável pelo núcleo político do governo. A avaliação é de que o intervalo permitirá uma conversa menos tensa entre Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), cuja relação azedou após a escolha de Messias. Alcolumbre defendia a indicação do ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD-MG), o que gerou insatisfação no grupo político que o cerca. O episódio se agravou com o rompimento do senador com o líder do governo, Jaques Wagner (PT), após não ter sido informado previamente sobre a data em que o presidente formalizaria a indicação.
A suspensão da sabatina ocorreu enquanto Messias estava no gabinete do senador Omar Aziz (PSD-AM). Segundo o parlamentar, o advogado-geral da União ouviu a leitura da decisão sem expressar reação. Aziz também enfatizou que a resistência não tem caráter pessoal, mas político.
Paulo Teixeira reforça essa leitura ao afirmar que o impasse decorre do ambiente conturbado no Senado. “Ninguém critica a formação do Messias. O que existe hoje é problema no ambiente político. Há uma agitação que precisa ser superada”, avaliou o ministro.
A articulação continuará nos próximos dias, enquanto governo e Senado tentam reconstruir pontes para viabilizar a votação do nome de Jorge Messias.

Brasília (DF) - 08/05/2025 - O ministro Jorge Messias (AGU) 

3000x1800

Ministros intensificam articulação no Senado para garantir votos a Jorge Messias

247 - A articulação em torno da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou novo impulso nos últimos dias e a leitura entre líderes governistas e oposicionistas é que o cenário, antes tenso, tornou-se significativamente mais favorável ao ministro. De acordo com a coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/12/messias-ganha-espaco-na-oposicao-e-deve-ter-votos-ate-no-pl.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Painel</a>, da Folha de São Paulo, Messias conseguiu romper resistências que persistiam em bancadas tradicionalmente contrárias à indicação, incluindo a do PL. Um dirigente do partido estima que o indicado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) possa alcançar até seis dos quinze votos da legenda, movimento visto como decisivo para a consolidação de uma maioria.
<h2>Avanço entre bancadas e fatores religiosos</h2>
Além da sinalização positiva no PL, há projeção de pelo menos três votos provenientes do PP, além de maiorias já previstas no MDB e no PSD. O fato de Messias ser evangélico também tem pesado a seu favor, superando divergências ideológicas entre senadores que compartilham essa identidade religiosa. Para parlamentares conservadores, o apoio do presidente do Conselho Federal de Medicina (CFM) tem reforçado ainda mais sua posição.
O adiamento da sabatina para fevereiro é interpretado como um trunfo estratégico, oferecendo tempo adicional para o governo ampliar a margem de segurança antes da votação final.
<h2>Tensão política</h2>
A escolha de Messias, contudo, provocou abalos na relação entre o Palácio do Planalto e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil). O senador defendia a indicação de Rodrigo Pacheco (PSD-MG), seu aliado político, e reagiu publicamente ao movimento do governo.
Nos bastidores, Lula tem indicado a aliados a intenção de se reunir com Alcolumbre para restabelecer a parceria, buscando evitar que o atrito comprometa votações futuras. Na sexta-feira (5), o presidente do Senado sinalizou disposição ao diálogo ao fazer um agradecimento público ao chefe do Executivo.

Paulo Emilio

Messias amplia apoio no Senado e deve ter votos até no PL

247 - O artigo assinado por Beto Simonetti, presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), publicado neste domingo (7) na coluna de Fausto Macedo, no <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/um-ministro-do-stf-necessario-ao-brasil/">O Estado de São Paulo</a>, apresenta a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) como um passo relevante para o reforço das garantias constitucionais no país.
Simonetti sustenta que a escolha do presidente Lula (PT) reflete o reconhecimento da importância do direito de defesa e das prerrogativas profissionais, ressaltando que Messias construiu sua trajetória com forte vínculo à prática jurídica e ao cotidiano dos fóruns brasileiros.
Segundo o presidente da OAB, o indicado compreende “as responsabilidades e o peso impostos a quem carrega uma procuração para defender direitos”, tendo vivenciado as dificuldades de acesso aos autos, prazos rigorosos e o preconceito que recai sobre advogados em casos de grande repercussão. Para Simonetti, sua chegada ao STF representaria o fortalecimento de uma postura humanista e pacificadora, necessária em um momento de elevada tensão política e social.
O artigo afirma ainda que Jorge Messias reúne qualidades essenciais para um ministro que “ouve com serenidade as diversas vozes da sociedade” e que encara o diálogo como instrumento fundamental do Judiciário. Simonetti defende que seu histórico contribui para aproximar a Corte da realidade enfrentada por advogados e jurisdicionados em todo o país.
Outro ponto enfatizado pelo presidente da OAB é o compromisso demonstrado por Messias, enquanto chefe da Advocacia-Geral da União, com a preservação do contraditório e da ampla defesa — temas que, segundo ele, foram fragilizados no período da Lava Jato. Simonetti recorda que o indicado sempre se posicionou contra a criminalização da advocacia e assumiu a importância de que os profissionais da área tenham condições dignas de atuação, incluindo a defesa dos honorários sucumbenciais previstos no Código de Processo Civil (CPC).
O dirigente da OAB afirma ainda que a atuação da AGU sob Messias foi decisiva para pacificar, no STF, a aplicação do CPC em causas privadas, uma medida que considera essencial para garantir a independência da advocacia. Em suas palavras, a nomeação reforça o compromisso da Corte com a proteção das garantias processuais e com a centralidade do direito de defesa no Estado Democrático de Direito.
Após a publicação do artigo, Jorge Messias manifestou-se nas redes sociais agradecendo a homenagem e destacando o peso da responsabilidade que assume diante de sua indicação. “O artigo sobre minha indicação ao cargo de ministro do STF, publicado hoje no blog do Fausto Macedo, no Estadão, pelo presidente nacional da OAB, Beto Simonetti, líder maior de milhares de advogados e advogadas do nosso país, me desperta profunda gratidão e traduz a alta responsabilidade que pretendo assumir em defesa de nossa Constituição Federal”, escreveu o indicado.
Para Simonetti, a presença de Messias no Supremo representa não apenas a chegada de um jurista experiente, mas também de alguém que conhece por dentro o funcionamento do sistema de Justiça e que poderá contribuir para aproximar a Corte da vida real de milhões de brasileiros que dependem de uma defesa qualificada e do respeito pleno às garantias constitucionais.

Presidente da OAB declara apoio a Messias: "um ministro do STF necessário ao Brasil"

247 - A decisão do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), de cancelar a sabatina de Jorge Messias, prevista para ocorrer no dia 10, reacendeu tensões na Casa e levantou dúvidas sobre o futuro da indicação ao Supremo Tribunal Federal (STF). O gesto provocou imediata repercussão política ao sinalizar a possibilidade de que o processo fique paralisado por tempo indeterminado, segundo Lauro Jardim, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/12/alcolumbre-ameaca-engavetar-indicacao-de-messias-ao-stf-mas.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
Nos bastidores, senadores interpretaram o movimento como uma ameaça calculada: Alcolumbre teria indicado que poderia simplesmente engavetar a indicação feita pelo presidente Lula (PT), mantendo o STF com apenas dez ministros. A leitura entre parlamentares experientes, porém, é de que a postura se aproxima mais de uma demonstração de força do que de um plano concreto.
A comparação com episódios anteriores foi inevitável. Em 2021, quando presidia a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Alcolumbre resistiu por mais de quatro meses a pautar a sabatina de André Mendonça. Repetia que só colocaria o nome em votação “por cima do meu cadáver”, numa tentativa de pressionar o então presidente Jair Bolsonaro (PL) a escolher Augusto Aras para o Supremo. Apesar do impasse prolongado, acabou cedendo.
Agora, senadores avaliam que o enredo se repete.

Alcolumbre ameaça engavetar indicação de Messias ao STF

247 - Os esforços de Jorge Messias para garantir apoio à sua indicação ao Supremo Tribunal Federal (STF) ganharam impulso com a atuação de dois ministros da própria Corte. De acordo com Paulo Cappelli, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/kassio-nunes-e-mendonca-quebram-resistencia-de-bolsonaristas-a-messias">Metrópoles</a>, Kassio Nunes Marques e André Mendonça, ambos indicados por Jair Bolsonaro (PL), têm desempenhado papel relevante para reduzir a resistência de senadores oposicionistas ao nome do atual advogado-geral da União.
Conversas conduzidas pelos dois magistrados abriram caminho para que gabinetes de parlamentares — inclusive de integrantes do PL — recebessem Messias para reuniões. O gesto contribuiu para modificar a percepção inicial de parte da oposição, que passou a demonstrar simpatia pela indicação enviada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Nos bastidores, alguns desses senadores teriam sinalizado que pretendem votar a favor de Messias após os encontros. Como a votação que confirma ou rejeita indicações ao STF ocorre de forma secreta, apoios inesperados e mudanças de posição são considerados possíveis, o que reforça a importância das articulações prévias.
Para ter seu nome aprovado, Messias precisa alcançar ao menos 41 votos entre os 81 integrantes do Senado. A data da votação ainda não foi definida, e ele será submetido a sabatina antes do pleito.
A indicação de Messias mobilizou diferentes setores políticos, em parte por seu perfil evangélico e por sua atuação à frente da Advocacia-Geral da União. Esse conjunto de fatores, somado à interlocução promovida por Nunes Marques e Mendonça, tende a influenciar decisivamente o clima na Casa Legislativa daqui até a deliberação final sobre seu futuro na Suprema Corte.

Mendonça e Nunes Marques viram votos para Messias no Senado

247 - O indicado do presidente Lula (PT) ao Supremo Tribunal Federal (STF), Jorge Messias, tem adotado um discurso alinhado a valores conservadores em temas como aborto e drogas durante encontros com senadores, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/messias-indica-visao-conservadora-sobre-aborto-e-aval-a-emendas-para-virar-votos-de-senadores.shtml">Folha de São Paulo</a>. A estratégia busca suavizar resistências e garantir os votos necessários para sua aprovação.
Messias, em reuniões reservadas, também tem demonstrado concordância com a continuidade das emendas parlamentares, recurso central para repasses federais a obras nos redutos eleitorais de congressistas. O gesto tem sido interpretado como uma tentativa de reduzir tensões com setores do Senado que veem com preocupação possíveis mudanças no controle desse mecanismo caso o indicado seja confirmado.
Messias, que precisa de pelo menos 41 votos no plenário, ainda deverá passar pela sabatina na Comissão de Constituição e Justiça, adiada após o Planalto não encaminhar a documentação exigida. O atraso acentuou o clima de desconfiança, ampliado por temores de que o postulante possa reproduzir posicionamentos do ministro Flávio Dino, alvo de críticas por decisões consideradas restritivas ao pagamento de emendas.
Segundo parlamentares que conversaram com Messias, o advogado tem afirmado rejeitar qualquer flexibilização nas legislações sobre aborto e drogas, o que agrada à ala mais conservadora do Congresso. Evangélico, Messias tenta se afastar da ideia de que atuaria para criminalizar a política caso assuma a vaga na corte — interpretação que, para congressistas, sinaliza que ele não pretende confrontar o uso das emendas parlamentares.
O debate ganhou vulto após recente decisão do STF, que fixou em 40 gramas a quantidade mínima de maconha para diferenciar usuários de traficantes e consolidou maioria pela descriminalização do porte para uso pessoal. A reação no Legislativo foi intensa, com acusações de usurpação de competência, o que tornou a postura de Messias ainda mais observada.
Durante conversas com senadores, Messias também se posicionou como desenvolvimentista, afirmando não ser favorável à paralisação de obras públicas por decisões judiciais, muitas vezes ligadas a exigências ambientais. Em relação à mineração em terras indígenas, admitiu a possibilidade de atividade econômica, desde que haja consulta às comunidades afetadas.
A ausência de manifestações públicas do ministro Flávio Dino sobre sua indicação tem sido vista por aliados como benéfica, diante da tentativa de setores da oposição de associar Messias à imagem do ministro — hoje um dos menos populares entre congressistas.
Paralelamente, apoiadores do indicado têm defendido que sua rejeição poderia levar Lula a indicar alguém mais à esquerda e de perfil considerado mais difícil de barrar, como uma mulher negra com posições progressistas marcadas, o que colocaria os senadores em um dilema político mais custoso.
A disputa interna no Senado também pesa. A opção de Lula por Messias contrariou parte da Casa, especialmente o presidente Davi Alcolumbre, que defendia a escolha do senador Rodrigo Pacheco. O episódio estremecendo a relação entre o Executivo e a Casa legislativa que mais apoiou o governo no atual mandato.
Após o adiamento da sabatina, Messias intensificou sua articulação. Na terça-feira (2), participou de um jantar com senadores evangélicos, ministros do STF e outros políticos. No dia seguinte, conversou com Beto Faro, Nelsinho Trad e integrantes da bancada feminina, reafirmando compromisso com o enfrentamento ao feminicídio. Em rápido comentário à imprensa nos corredores do Senado, afirmou: "Continuo meu trabalho da mesma forma".
Enquanto o Planalto tenta recompor pontes com Alcolumbre, Messias segue mobilizando apoios num ambiente que permanece imprevisível para sua aprovação.

Messias indica votos conservadores sobre aborto e drogas no STF

247 - Após o presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), cancelar a sabatina que estava marcada para 10 de dezembro, integrantes do Palácio do Planalto avaliam que a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) tende a ser votada apenas em 2026. Mesmo assim, auxiliares do presidente Lula trabalham com a meta de que a sabatina ocorra até março do próximo ano, para não se misturar com o calendário eleitoral. As informações são do jornalista Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/o-prazo-do-planalto-para-a-sabatina-de-messias-no-senado">Metrópoles</a>.
De acordo com a avaliação de interlocutores do Planalto, março seria o período considerado mais adequado para a sabatina por dois motivos principais: ainda haveria espaço para articulação política antes do acirramento das eleições gerais de outubro e o governo teria tempo para intensificar o diálogo com senadores, incluindo o próprio Alcolumbre, em busca de votos suficientes para aprovar Messias no plenário.
Nos bastidores, o advogado-geral da União tem percorrido gabinetes no Senado para consolidar apoios à sua indicação ao Supremo. Paralelamente, Lula também tem atuado pessoalmente nessa costura política, reforçando a importância da sabatina e da votação ainda no primeiro trimestre do próximo ano.
Como já havia sido antecipado pela coluna, o presidente se reuniu na segunda-feira (1º) com o senador Otto Alencar (PSD-BA), que comanda a CCJ, colegiado responsável por realizar a sabatina formal do indicado ao STF. A conversa no Planalto tratou diretamente da tramitação do nome de Jorge Messias e do ambiente político na comissão.
Segundo o próprio Otto Alencar, a previsão é de que a CCJ só se debruce sobre a indicação de Messias no próximo ano, o que reforça, dentro do governo, a avaliação de que o mês de março será decisivo para o desfecho da nomeação ao Supremo.

Planalto quer sabatina de Messias no Senado até março

247 - O movimento do advogado-geral da União, Jorge Messias, indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para o Supremo Tribunal Federal (STF), para tentar reduzir tensões no Senado não surtiu efeito imediato. O pedido de Messias ao ministro Gilmar Mendes, do STF, para revisar a liminar que restringiu pedidos de impeachment contra integrantes da Corte, não sensibilizou a cúpula do Legislativo, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/05/gesto-de-messias-ao-senado-e-ignorado-por-alcolumbre-e-candidato-ao-stf-vira-alvo-de-ministros.ghtml">O Globo</a>. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), afirmou não ter sequer analisado o documento enviado pela Advocacia-Geral da União (AGU).
Questionado na quinta-feira (4), Alcolumbre resumiu sua posição: “Não vi o documento”, limitando-se a dispensar o gesto de Messias. A ausência de respaldo político complica ainda mais a situação do advogado-geral, que busca consolidar os 41 votos necessários para ser aprovado como ministro do STF. O favorito de Alcolumbre para a vaga era o senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), o que alimenta resistências internas à indicação feita pelo presidente Lula.
Além da frieza no Senado, Messias também enfrentou críticas no próprio Supremo. Gilmar Mendes rejeitou o pedido de reconsideração e fez questão de registrar a demora da AGU em se manifestar no processo. Em seu despacho, o ministro observou: “Após o transcurso de quase 2 (dois) meses do prazo assinalado, o advogado-geral da União manifestou-se nos autos”. Ele também destacou que não houve um pedido formal de reconsideração, classificando a iniciativa como um “expediente informal”, sem amparo legal.
O desgaste se ampliou com a intervenção do ministro Flávio Dino, que considerou inadequado o acordo firmado entre a AGU e a Axia, empresa que sucedeu a Eletrobras após a privatização. Dino criticou duramente a inclusão de um item relacionado à Eletronuclear no acerto, além da falta de consulta aos trabalhadores da empresa. “A mim é muito constrangedor, como brasileiro, que a Advocacia-Geral da União tenha feito este acordo. Constrangedor. Por dois sentidos, primeiro por esse jabuti do tamanho de um elefante. E o outro aspecto é que, desta tribuna, os advogados repetidamente disseram que os trabalhadores não foram ouvidos. E isto não é uma opção política, é uma determinação constitucional”, afirmou durante sessão no plenário.
Os ministros analisam o acordo que ampliou a presença do governo no conselho da Axia, após contestação apresentada pelo Executivo no STF. A conciliação abriu caminho para ajustes, entre eles a retirada da obrigatoriedade de investimentos em Angra 3 caso o governo decida continuar o projeto. Dino, porém, esclareceu em nota que não comentaria a indicação de Messias para o Supremo por considerar o tema “politicamente controvertido” e ainda pendente de avaliação pelo Senado.
A crise política em torno da indicação se agravou com o cancelamento da sabatina na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), que estava prevista para a próxima semana. O governo não enviou ao Senado a mensagem presidencial formalizando o nome de Messias, o que levou Alcolumbre a suspender a sessão. O presidente do Senado afirmou ter sido “surpreendido” pela ausência da documentação, classificando o episódio como uma interferência indevida no cronograma da Casa.
O líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), afirmou que a sabatina ficará para o próximo ano, pois já não há tempo hábil para realizá-la em 2025. Paralelamente, o relator da indicação na CCJ, Weverton Rocha (PDT-MA), reconheceu que Messias ainda não dispõe dos votos necessários para aprovação. Ele relatou que Lula pretende conversar pessoalmente com Alcolumbre nos próximos dias para tentar recompor a base de apoio.
Internamente, há receio de que a postergação da sabatina para um período mais próximo das eleições de 2026 contamine o processo e reduza ainda mais as chances de Messias conquistar a vaga no Supremo.

Tudo sobre jorge-messias