<p><b>247 –</b> O ex-presidente do partido Novo João Amoêdo defendeu que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes torne público o conteúdo de mensagens citadas em reportagem recente ou deixe o cargo. A manifestação ocorreu após a divulgação de informações sobre supostas trocas de mensagens entre o magistrado e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, no dia em que ele acabou preso pela Polícia Federal.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Amoêdo reagiu à controvérsia envolvendo o caso e cobrou esclarecimentos diretos do ministro. “Moraes tem que pedir para que o conteúdo seja tornado público e provar o que diz ou renunciar.”, escreveu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A assessoria do ministro nega a informação e diz que “são ilações mentirosas para atacar o STF”.<br/><br/>Moraes tem que pedir para que o conteúdo seja tornado público e provar o que diz ou renunciar. <a href="https://t.co/MnstpIfB13">https://t.co/MnstpIfB13</a></p>&mdash; João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/2029661161864511624?ref_src=twsrc%5Etfw">March 5, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A declaração ocorre depois que reportagem revelou que mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Vorcaro indicariam que o banqueiro escreveu ao ministro do STF na manhã do dia em que foi preso, em novembro do ano passado. Segundo os registros mencionados na reportagem, o empresário teria perguntado ao magistrado se seria possível “bloquear” alguma medida relacionada à investigação.</p>
<p>A assessoria de Alexandre de Moraes contestou as informações divulgadas. Em nota, afirmou que o ministro não recebeu as mensagens mencionadas. “O Ministro Alexandre de Moraes não recebeu essas mensagens referidas na matéria. Trata-se de ilação mentirosa no sentido, novamente, de atacar o Supremo Tribunal Federal.”</p>
<p>Diante da negativa do ministro, Amoêdo sustentou que a única forma de encerrar a controvérsia seria a divulgação integral do material apreendido na investigação. Para ele, a transparência seria necessária para esclarecer se houve ou não contato entre o magistrado e o banqueiro.</p>
<h2>Debate público sobre transparência</h2>
<p>A reação do ex-dirigente do Novo se soma ao debate que ganhou força nas redes sociais e no meio político após a divulgação do caso. Críticos e apoiadores do ministro passaram a discutir a necessidade de divulgação das provas mencionadas na investigação.</p>
<p>Enquanto parte dos comentaristas argumenta que a publicação do conteúdo poderia esclarecer definitivamente os fatos, aliados de Moraes afirmam que a reportagem distorce informações e que o ministro já negou de forma categórica qualquer troca de mensagens com Vorcaro.</p>
<p>O episódio ganhou repercussão porque envolve um ministro do Supremo Tribunal Federal e um banqueiro investigado por suspeitas de fraude financeira e corrupção de agentes públicos.</p>
<h2>Investigação sobre o Banco Master</h2>
<p>Daniel Vorcaro foi preso pela Polícia Federal após investigações que apuram a venda de carteiras de crédito consideradas fraudulentas ao Banco Regional de Brasília (BRB). O caso também envolve suspeitas de acesso ilegal a sistemas de investigação e corrupção de servidores ligados à supervisão do sistema financeiro.</p>
<p>No mesmo dia em que foi detido, Vorcaro tentava embarcar em um jato particular no aeroporto internacional de Guarulhos, em São Paulo, com destino a Dubai. Após a prisão, o Banco Central decretou a liquidação do Banco Master.</p>
<p>As investigações fazem parte da Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal.</p>
<h2>Pressão política aumenta</h2>
<p>A declaração de Amoêdo ampliou a pressão política sobre o caso, ao sugerir explicitamente a possibilidade de renúncia do ministro caso não haja divulgação do material citado na investigação.</p>
<p>Embora não ocupe atualmente cargo público, o ex-presidente do Novo continua atuando no debate político e tem se manifestado com frequência sobre decisões do Supremo Tribunal Federal e temas ligados à transparência institucional.</p>
<p>Até o momento, Alexandre de Moraes não comentou diretamente a declaração de Amoêdo. A posição oficial do ministro permanece a expressa pela assessoria de imprensa do STF, que nega a existência das mensagens mencionadas na reportagem.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Amoêdo cobra explicações de Alexandre de Moraes e já fala em renúncia após revelação de mensagens

<p><b>247</b> - O fundador e ex-presidente do Partido Novo, João Amoêdo, afirmou que a suspeição do ministro Dias Toffoli no caso envolvendo o Banco Master já era evidente para a sociedade e cobrou uma reação imediata de instituições como o STF, o Senado e a Procuradoria-Geral da República (PGR).&nbsp;</p>
<p>"A Polícia Federal aponta aquilo que o Brasil inteiro sabia: a suspeição de Toffoli no caso Master. Ou os senadores, os demais membros do STF e a PGR retiram o ministro imediatamente do cargo ou passam também a ser suspeitos", afirmou.&nbsp;</p>
<p>A manifestação ocorreu após a Polícia Federal apontar ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, a suspeição de Toffoli como relator das investigações. A informação foi revelada pelo portal UOL.</p>
<p>De acordo com as reportagens, os elementos apresentados pela PF ao presidente do STF se baseiam em conversas encontradas no celular do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que mencionam o nome de Toffoli. Diante do requerimento, Fachin já intimou o ministro a se manifestar formalmente sobre o pedido.</p>
<p>Apesar da pressão, Toffoli tem dito a auxiliares que não vê razão para deixar a relatoria do caso.</p>
<p>Em nota, o gabinete do ministro afirmou que "o pedido de declaração de suspeição apresentado pela Polícia Federal trata de ilações". O comunicado também sustenta que "Juridicamente, a instituição não tem legitimidade para o pedido, por não ser parte no processo, nos termos do artigo 145, do Código de Processo Civil. Quanto ao conteúdo do pedido, a resposta será apresentada pelo Ministro ao Presidente da Corte".</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A Polícia Federal aponta aquilo que o Brasil inteiro sabia: a suspeição de Toffoli no caso Master.<br/><br/>Ou os senadores, os demais membros do STF e a PGR retiram o ministro imediatamente do cargo ou passam também a ser suspeitos. <a href="https://t.co/JZyTuIe80d">https://t.co/JZyTuIe80d</a></p>&mdash; João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/2021757531144716537?ref_src=twsrc%5Etfw">February 12, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Amoêdo pede afastamento de Toffoli após acusação de suspeição

<p><b>247 - </b>O fundador e ex-presidente do Partido Novo, João Amoêdo, fez duras críticas ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) após a manifestação “Acorda Brasil”, realizada no domingo (25), em Brasília. Em uma postagem na rede social X, antigo Twitter, Amoêdo questiona a coerência do discurso do parlamentar, aponta contradições e acusa o ato de servir a interesses eleitorais, sem produzir mudanças concretas para a população.</p>
<p>Segundo o ex-presidente do Novo, Nikolas “repetiu o padrão bolsonarista” ao longo do evento,  defendeu “condenados pela Justiça por tentativa de golpe”, comentou o escândalo envolvendo o banco Master, mas “não mencionou o pastor da sua igreja envolvido com o caso”, além de pedir a saída do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF )Alexandre de Moraes sem citar o também ministro Dias Toffoli.</p>
<p>Na publicação, Amoêdo também critica a retórica antissistema adotada por Nikolas Ferreira. Para ele, há uma contradição explícita no discurso do parlamentar ao afirmar que luta contra o “sistema” enquanto conta com o apoio do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, descrito por ele como “o político que melhor representa o sistema”.</p>
<p>Outro ponto destacado é a condução do ato com forte apelo religioso. Amoêdo observa que, “apesar de ser um político, Nikolas conduziu o ato como alguém abençoado, um enviado de Deus”, sempre em nome da “liberdade”, que, segundo a narrativa apresentada, “não existe mais no Brasil”. Para o ex-presidente do Novo, a própria realização da passeata e os discursos feitos publicamente desmentem essa versão.</p>
<p>O texto descreve ainda o desfecho da manifestação, marcada por chuva intensa e até por incidentes graves, como participantes atingidos por raios. Mesmo assim, segundo Amoêdo, muitos deixaram o local com “a sensação de dever cumprido”, acreditando terem sido protagonistas na defesa da pátria. “Ledo engano”, afirma ele, ao sustentar que os manifestantes foram apenas “figurantes gratuitos para os vídeos de Nikolas e de uma dúzia de políticos”, que devem ser explorados nas campanhas eleitorais de 2026.</p>
<p>Na avaliação final, Amoêdo sustenta que “nada mudou”. Ele afirma que Nikolas Ferreira retorna às férias “com a reeleição garantida”, sem precisar apresentar projetos ou medidas que melhorem a vida dos brasileiros, enquanto Valdemar Costa Neto se beneficia da perspectiva de manutenção de mais de R$ 1 bilhão em recursos do Fundo Partidário e Eleitoral.</p>
<p>Para Amoêdo, os participantes do ato acordaram no dia seguinte com os mesmos problemas de antes, trabalhando para sustentar salários de parlamentares, assessores e as estruturas de poder. Ainda assim, segundo ele, permanecem fiéis a discursos que os enganam, atacando quem tenta alertá-los e permanecendo como “massa de manobra de políticos que não têm nenhuma preocupação com o País” e buscam apenas se perpetuar no poder.</p>
<p>Leia a íntegra da postagem de João Amoêdo:</p>
<p>"Na manifestação 'Acorda Brasil', realizada ontem, Nikolas Ferreira repetiu o padrão bolsonarista. Defendeu condenados pela Justiça por tentativa de golpe. Falou do escândalo do Master, mas não mencionou o pastor da sua igreja envolvido com o caso. Pediu a saída do ministro Alexandre de Moraes, mas “se esqueceu” de citar Toffoli.</p>
<p>Afirmou estar lá para lutar contra o “sistema”, com o apoio de Valdemar Costa Neto, o político que melhor representa o sistema. Apesar de ser um político, Nikolas conduziu o ato como alguém abençoado, um enviado de Deus. Tudo em nome da "liberdade" que, segundo a sua narrativa, não existe mais no Brasil, apesar de a passeata e os seus atos provarem exatamente o contrário.</p>
<p>Os participantes, ao final do evento, voltaram para casa encharcados pela chuva, alguns ainda no hospital por conta de um raio, mas com a sensação de dever cumprido. Se sentiram como protagonistas na defesa da nossa pátria.</p>
<p>Ledo engano.</p>
<p>Foram apenas figurantes gratuitos para os vídeos de Nikolas e de uma dúzia de políticos. Vídeos que serão utilizados nas campanhas de 2026.</p>
<p>Nada mudou.</p>
<p>Nikolas retorna hoje para as suas férias, com a reeleição garantida, sem que seja preciso apresentar nenhum projeto ou medida que melhore a vida do brasileiro. Bastou olhar para o alto e agradecer a Deus. Valdemar fica feliz com a garantia de que muitos deputados do PL serão reeleitos e, com isso, manterá mais de R$ 1 bilhão de Fundo Partidário e Eleitoral.</p>
<p>Os participantes, por sua vez, acordaram hoje com os mesmos problemas que tinham antes da caminhada. Iniciam a semana trabalhando para pagar os salários de Nikolas, dos seus assessores, os rombos do banco Master e todas as mordomias do Congresso, do Executivo e do Legislativo. Porém, continuam fiéis àqueles que os enganam e seguem atacando quem ousa alertá-los sobre o oportunista discurso bolsonarista. E assim permanecem como massa de manobra de políticos que não têm nenhuma preocupação com o País, se colocam como vítimas e criam narrativas com o único objetivo de se perpetuarem no poder.</p>
<p>Está realmente na hora de acordarem." </p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Na manifestação “Acorda Brasil”, realizada ontem, Nikolas Ferreira repetiu o padrão bolsonarista.<br/><br/>Defendeu condenados pela Justiça por tentativa de golpe.<br/>Falou do escândalo do Master, mas não mencionou o pastor da sua igreja envolvido com o caso.<br/>Pediu a saída do ministro…</p>— João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/2015781293217267939?ref_src=twsrc%5Etfw">January 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Nikolas Ferreira ao lado dos deputados André Fernandes  e Gustavo Gayer

2560x1440

320x320

360x640

Amoêdo detona Nikolas e o gado bolsonarista

<p><b>247 - </b>João Amoêdo, fundador do Partido Novo, criticou nesta segunda-feira (22) o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e defendeu que o magistrado renuncie ou seja alvo de um processo de impeachment.</p>
<p>"Essa informação sobre a participação de Alexandre de Moraes no caso do Banco Master, se confirmada, somada ao contrato milionário da esposa do ministro com a mesma instituição, torna sua permanência no STF insustentável. Nessa hipótese, o ministro deveria renunciar ou sofrer um processo de impeachment", escreveu Amôedo na rede X.&nbsp;</p>
<p>Mais cedo, a jornalista Malu Gaspar, do jornal O Globo, informou que Moraes teria procurado o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, com o objetivo de interceder em favor do Banco Master, instituição que é alvo de investigações por suspeita de fraude.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Essa informação sobre a participação de Alexandre de Moraes no caso do Banco Master, se confirmada, somada ao contrato milionário da esposa do ministro com a mesma instituição, torna sua permanência no STF insustentável.<br/><br/>Nessa hipótese, o ministro deveria renunciar ou sofrer um… <a href="https://t.co/4jVQyvVXh8">pic.twitter.com/4jVQyvVXh8</a></p>&mdash; João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/2003195629556617377?ref_src=twsrc%5Etfw">December 22, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

“Permanência de Moraes no STF é insustentável”, diz Amoêdo

<p><b>247 - </b>O ex-presidente do partido Novo João Amoêdo acusou a oposição de agir por interesses eleitorais ao apoiar o projeto que reduz penas de condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. A reação foi publicada nesta quarta-feira (10) e motivada pela aprovação do texto-base do chamado PL da Dosimetria na Câmara dos Deputados.</p>
<p>Amoêdo fez referência direta à influência da família Bolsonaro sobre o tema ao afirmar na postagem que “mais uma vez, assistimos a uma oposição fraca, sem coragem e que obedece a um presidiário por interesses eleitorais”. Segundo ele, “movidos pelo oportunismo, 291 deputados cederam à chantagem da família Bolsonaro e aprovaram a impunidade para quem tentou subverter o Estado de Direito, um crime gravíssimo”. O empresário acrescentou que “cabe ao Senado reverter essa vergonha”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Mais uma vez, assistimos a uma oposição fraca, sem coragem e que obedece a um presidiário por interesses eleitorais.<br/><br/>Movidos pelo oportunismo, 291 deputados cederam à chantagem da família Bolsonaro e aprovaram a impunidade para quem tentou subverter o Estado de Direito, um crime…</p>&mdash; João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/1998754447032263011?ref_src=twsrc%5Etfw">December 10, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A votação ocorreu na madrugada desta quarta-feira, quando o plenário aprovou, por 291 votos a 148, o substitutivo apresentado pelo relator Paulinho da Força (Solidariedade-SP) ao PL 2162/23, originalmente proposto por Marcelo Crivella (Republicanos-RJ) e outros parlamentares. A proposta altera a forma de cálculo das penas aplicadas a crimes de tentativa de abolir o Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.</p>
<p>O texto determina que, quando esses crimes ocorrerem no mesmo contexto, apenas a punição mais grave deverá ser aplicada — e não a soma das penas, como ocorre atualmente. A medida reduz de forma significativa o tempo de prisão dos condenados pela tentativa de golpe, incluindo Jair Bolsonaro (PL) e integrantes da antiga cúpula militar e ministerial.</p>

Guilherme Levorato

"Oposição obedece a um presidiário por interesses eleitorais", critica Amoêdo

<p><b>247 – </b>O ex-presidente do partido Novo, João Amoêdo, afirmou que Jair Bolsonaro, ao anunciar a candidatura do filho Flávio Bolsonaro à Presidência em 2026, se consolida como “o maior cabo eleitoral do PT”. A declaração foi feita nesta sexta-feira (5) em postagem na rede X. Flávio confirmou ter sido indicado pelo pai — preso por tentativa de golpe de Estado e inelegível por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).</p>
<p>No texto publicado mais cedo, o senador disse: “É com grande responsabilidade que confirmo a decisão da maior liderança política e moral do Brasil, Jair Messias Bolsonaro, de me conferir a missão de dar continuidade ao nosso projeto de nação”. A Reuters também informou que Valdemar Costa Neto, presidente do PL, recebeu de Flávio a comunicação de que ele seria o nome escolhido por Jair Bolsonaro.</p>
<h2>Amoêdo: “Bolsonaro é egocêntrico e individualista”</h2>
<p>Ao comentar a movimentação, Amoêdo afirmou que o gesto do ex-presidente não surpreende.
 “E Bolsonaro, sem nenhuma surpresa — dado o seu perfil egocêntrico e individualista — anuncia o filho para a disputa da Presidência em 2026. O ex-presidente se consolida como o maior cabo eleitoral do PT”, escreveu.</p>
<p>O fundador do Novo também ironizou os governadores aliados da extrema direita:
 “Os governadores de direita, que se humilharam para substituí-lo, terão agora que fazer campanha para Flávio Bolsonaro, acusado de rachadinha.”</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">E Bolsonaro, sem nenhuma surpresa - dado o seu perfil egocêntrico e individualista - anuncia o filho para a disputa da Presidência em 2026.<br/><br/>O ex-presidente se consolida como o maior cabo eleitoral do PT.<br/><br/>Os governadores de direita, que se humilharam para substituí-lo, terão…</p>— João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/1997037779797111260?ref_src=twsrc%5Etfw">December 5, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>“Cenário facilita a vitória de Lula”, avalia Amoêdo</h2>
<p>Para Amoêdo, a estratégia bolsonarista acaba reforçando o campo adversário.
 “O cenário facilita a vitória do presidente Lula ou de outro candidato que seja endossado por ele”, afirmou.</p>
<p>A escolha de Flávio Bolsonaro ocorre enquanto Jair Bolsonaro segue preso por tentativa de golpe de Estado e permanece inelegível pelo TSE. Mesmo assim, o ex-presidente continua controlando a direção política da direita radical e impondo sua autoridade ao PL e aos aliados.</p>

"Bolsonaro é o maior cabo eleitoral de Lula", diz Amoêdo

<p><b>247 – </b>O empresário e ex-presidente do partido Novo, João Amoêdo, criticou a decisão do ministro Gilmar Mendes que restringiu à Procuradoria-Geral da República (PGR) a legitimidade para apresentar pedidos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). As declarações foram feitas em publicação no <i>X</i> (antigo Twitter), onde Amoêdo afirmou que a medida precisa ser revista pelos demais integrantes da Corte.</p>
<p>“A péssima decisão de Gilmar Mendes, que limita o pedido de impeachment de ministros do STF à PGR, precisa ser revertida pelos demais membros da Corte”, escreveu. Em seguida, ele acrescentou uma crítica direta ao ministro: “O STF não deve legislar em causa própria, especialmente por meio de liminar e com motivações políticas”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A péssima decisão de Gilmar Mendes, que limita o pedido de impeachment de ministros do STF à PGR, precisa ser revertida pelos demais membros da Corte.<br/><br/>O STF não deve legislar em causa própria, especialmente por meio de liminar e com motivações políticas.<br/><br/>A estratégia…</p>&mdash; João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/1996382356786086382?ref_src=twsrc%5Etfw">December 4, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Amoêdo condena “casuísmo jurídico” e aponta risco político</h2>
<p>Na avaliação do ex-dirigente liberal, a liminar de Gilmar Mendes representa um avanço indevido do Judiciário sobre competências legislativas e cria um precedente perigoso ao interferir em mecanismos de responsabilização previstos na Constituição. Ele afirma que, embora rejeite ataques ao Supremo, também não aceita que a Corte altere regras essenciais sem debate no Congresso.</p>
<p>Amoêdo também fez referência à estratégia do bolsonarismo de tentar eleger uma bancada mais alinhada ao ex-presidente Jair Bolsonaro no Senado para pressionar e até ameaçar ministros do STF por meio de pedidos de impeachment. “A estratégia bolsonarista de eleger representantes para o Senado, com o principal objetivo de atacar o Supremo, deve ser combatida pelo eleitor consciente nas urnas – e não por um casuísmo jurídico”, escreveu.</p>
<h2>Debate volta ao centro da crise institucional</h2>
<p>A crítica de João Amoêdo se soma a reações no Congresso e entre juristas ao impacto da liminar. A decisão de Gilmar Mendes retirou de cidadãos e parlamentares a possibilidade de apresentar denúncias contra ministros, concentrando o poder de iniciativa exclusivamente na Procuradoria-Geral da República.</p>
<p>A medida chegou em meio ao acirramento das tensões entre STF e Senado, que discute projetos para limitar decisões monocráticas e rever regras do impeachment de autoridades. Enquanto parte dos parlamentares fala em “usurpação” de prerrogativas, ministros do Supremo defendem que o objetivo é impedir o uso do impeachment como arma política.</p>
<p>A declaração de Amoêdo reforça uma posição mais centrista: defesa do Supremo contra ataques políticos, mas crítica ao que considera extrapolação de competência por parte do Judiciário.</p>

João Amoêdo critica liminar de Gilmar Mendes e diz que STF “não pode legislar em causa própria”

<p><b>247 – </b>O empresário João Amoêdo, fundador e ex-presidente do partido Novo, publicou neste sábado 22 um forte posicionamento em defesa da prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro. Em um tweet, Amoêdo afirmou que a decisão do ministro Alexandre de Moraes é “correta e embasada”, citando as sucessivas violações cometidas por Bolsonaro e por aliados nos últimos dias. As declarações ocorrem no contexto da divulgação do relatório da Secretaria de Administração Penitenciária do Distrito Federal (Seap), tornado público por Moraes, que comprova a tentativa de Bolsonaro de destruir sua tornozeleira eletrônica.</p>
<p>Segundo Amoêdo, “lamentar a prisão do ex-presidente, com o argumento de seu estado de saúde, é um discurso oportunista da fraca oposição que temos hoje”. Para ele, Bolsonaro encontra-se “em condições superiores às de qualquer preso” e as mesmas lideranças que o defendem jamais demonstram preocupação com a situação carcerária de outros detentos.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A decisão de prender preventivamente Bolsonaro é correta e embasada. O ex-presidente violou na madrugada sua tornozeleira eletrônica, que precisou ser trocada. Flávio Bolsonaro convocou uma grande manifestação em frente à mansão do pai, com o objetivo de criar tumulto no local.…</p>&mdash; João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/1992287350760583596?ref_src=twsrc%5Etfw">November 22, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2><b>“Havia risco concreto de fuga de Bolsonaro”, diz Amoêdo</b></h2>
<p>Em sua publicação, Amoêdo enumera os fatores que, segundo ele, justificam a prisão preventiva. O ex-presidente violou a tornozeleira na madrugada de sábado, o que exigiu sua substituição. Antes disso, Flávio Bolsonaro havia convocado nas redes sociais uma grande manifestação em frente à mansão onde o pai cumpria prisão domiciliar desde 4 de agosto. E, para completar, o ex-delegado Alexandre Ramagem — também condenado por envolvimento na trama golpista — deixou o país nesta semana.</p>
<p>“Ou seja, havia risco concreto de fuga de Bolsonaro”, escreveu Amoêdo. Para o empresário, esse conjunto de elementos comprova que o ex-presidente representa ameaça real ao cumprimento das decisões judiciais.</p>
<h2><b>Amoêdo critica submissão da direita ao bolsonarismo</b></h2>
<p>Em tom crítico, o fundador do Novo lamentou a ausência de um campo conservador que não esteja submisso ao bolsonarismo. Ele afirmou que a incapacidade da direita de se desvincular de Bolsonaro compromete a qualidade da oposição e representa um “grande problema para o pleito de 2026 e para a política brasileira”.</p>
<p>O posicionamento de Amoêdo confronta lideranças da direita tradicional e expõe fissuras dentro do campo conservador, que segue dividido entre setores alinhados a Bolsonaro e vozes que tentam reconstruir um projeto liberal ou moderado.</p>
<h2><b>Tentativa de violação da tornozeleira: relatório detalha uso de ferro de solda</b></h2>
<p>O relatório da Seap, revelado após decisão de Moraes que retirou o sigilo do material, confirma que Bolsonaro tentou abrir a tornozeleira eletrônica com um ferro de solda. O próprio ex-presidente admitiu a intervenção em vídeo enviado ao STF.</p>
<p>“[Foi] curiosidade”, disse Bolsonaro ao explicar que tentou abrir o dispositivo no fim da tarde de sexta-feira (21). A violação foi detectada pelo Centro Integrado de Monitoração Eletrônica (CIME) às 00h07 de sábado (22). Horas depois, Bolsonaro foi preso pela Polícia Federal.</p>
<p>A equipe técnica constatou “marcas de queimadura em toda a circunferência” da tornozeleira. Diante do dano, o equipamento foi substituído imediatamente.</p>
<h2><b>Mobilização de Flávio Bolsonaro e preocupação com risco de tumulto</b></h2>
<p>A convocação feita por Flávio Bolsonaro para uma “grande vigília de orações” em frente à casa do pai foi citada por Moraes na decisão que determinou a prisão preventiva. Segundo o ministro, a mobilização poderia gerar tumulto e facilitar “eventual tentativa de fuga do réu”, agravando a situação do ex-presidente.</p>
<h2><b>Condenação por trama golpista e fase final de recursos</b></h2>
<p>Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão pela Primeira Turma do STF por seu papel na trama golpista que atacou as instituições brasileiras. Na semana passada, a Corte rejeitou os embargos de declaração apresentados por Bolsonaro e outros réus, mantendo as penas. O prazo para apresentação dos últimos recursos se encerra neste domingo (23). Caso sejam rejeitados, as prisões serão executadas.</p>
<p>Na sexta-feira (21), a defesa pediu a concessão de prisão domiciliar humanitária alegando doenças permanentes, pedido negado neste sábado por Moraes. Os advogados afirmam que recorrerão da decisão.</p>
<h2><b>Relação com investigação sobre lobby com governo Trump</b></h2>
<p>Bolsonaro já estava em prisão domiciliar por descumprir medidas cautelares impostas no inquérito que investiga a atuação do deputado Eduardo Bolsonaro junto ao governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para promover retaliações contra o governo brasileiro e contra ministros do Supremo.</p>
<p>Essa investigação é uma das mais sensíveis no contexto da trama golpista, pois aponta tentativas de articulação internacional para pressionar e desestabilizar instituições brasileiras.</p>

Amoêdo defende a prisão de Bolsonaro e o surgimento de uma nova direita no Brasil

<p><b>247 -</b> O ex-candidato à Presidência da República, João Amoêdo, usou seu perfil no X (antigo Twitter) para criticar a postura do governador de São Paulo em relação à anistia aos golpistas, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro. .</p>
<p>Amoêdo afirmou que o atual cenário brasileiro não exige um processo de “pacificação” via anistia, mas sim o fortalecimento das instituições. “O governador de São Paulo, mais uma vez, coloca seu projeto eleitoral acima dos interesses do País. Não há um conflito interno em nosso país que demande uma pacificação. Há uma polarização política que irá perdurar, com ou sem anistia. Políticos que atacam o Estado de Direito”, escreveu em seu perfil oficial.</p>
<p>Na postagem, Amoêdo se posicionou contra a proposta de anistia a participantes da trama golpista, ressaltando que a medida não resolveria a divisão política. Para ele, a polarização faz parte do atual momento democrático brasileiro e não pode ser confundida com um conflito interno que justificasse a intervenção política de tal natureza.</p>
<p>O debate sobre anistia ganhou força nas últimas semanas com articulações no Congresso e movimentações de lideranças políticas. Críticos da proposta defendem que a anistia enfraqueceria o Estado de Direito e abriria precedentes perigosos para a impunidade em casos de ataques contra a democracia.</p>
<p>A declaração de Amoêdo amplia o coro de vozes contrárias à iniciativa, reforçando o entendimento de que a estabilidade institucional deve prevalecer sobre interesses eleitorais imediatos.</p>

João Amoêdo (mais destaque) e Tarcísio de Freitas usando um boné com o slogan "Tornar a América Grande Novamente", popularizado em 2016, na campanha de Donald Trump

Amoêdo critica proposta de anistia de Tarcísio e diz que ele se move por interesse eleitoreiro

<p><b>247 -</b> O empresário João Amoêdo afirmou nesta terça-feira (5) que o ex-presidente Jair Bolsonaro é o único responsável pela própria prisão domiciliar, decretada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).</p>
<p>“Bolsonaro é o responsável pela própria prisão. Descumpriu as medidas cautelares sabendo que a consequência seria essa. Poderia ter cumprido a lei e evitado a prisão, mas optou pela estratégia favorita dos culpados: se vitimizar”, escreveu Amoêdo.</p>
<p>A prisão domiciliar de Bolsonaro foi determinada por Moraes em razão do reiterado descumprimento de medidas cautelares impostas anteriormente no inquérito que investiga a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. O ex-presidente está proibido de usar redes sociais direta ou indiretamente, mas no domingo (3), durante manifestações da extrema direita em diversas cidades do país, um vídeo com sua fala foi publicado nos perfis do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), seu filho.</p>
<p>Na decisão, Moraes também citou outras publicações feitas pelos filhos do ex-presidente, os deputados Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ) e Eduardo Bolsonaro (PL-SP), em que Jair Bolsonaro agradece o apoio recebido nos atos.</p>
<p>“Como diversas vezes salientei na Presidência do TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, A JUSTIÇA É CEGA, MAS NÃO É TOLA!!!!!”, escreveu o ministro. “Cumpra-se, com urgência”, determinou Moraes, ao assinar a ordem de prisão domiciliar.</p>

Otávio Rosso

Amoêdo diz que Bolsonaro é “responsável pela própria prisão”

<p><b>247 -</b> O empresário João Amoêdo usou as redes sociais para criticar o silêncio dos governadores  Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Ronaldo Caiado (União Brasil-GO), Ratinho Jr. (PSD-PR) e Romeu Zema (Novo-MG) em torno da aplicação da Lei Magnitsky pelo governo dos Estados Unidos contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.</p>
<p>“Tarcísio, Caiado, Ratinho Jr. e Zema seguem em silêncio sobre a aplicação da Lei Magnitsky contra um ministro do STF. Em vez de defender a autonomia do Brasil, a nossa Constituição e o cumprimento das leis, os governadores, com medo de perder o apoio de eleitores bolsonaristas, optaram pela omissão. Depois de uma postura de submissão a Bolsonaro em inúmeras ocasiões, agora dão uma demonstração de covardia. </p>
<p>Não são políticos assim - incapazes de liderar e de colocar princípios acima do cálculo eleitoral - que precisamos para presidir o Brasi”, escreveu Amoêdo no X (antigo Twitter).</p>
<p>A sanção do governo dos Estados Unidos contra o ministro Alexandre de Moraes foi anunciada em 30 de julho, com a justificativa de que o magistrado estaria envolvido em “censura opressiva, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e processos politizados — inclusive contra o ex-presidente Jair Bolsonaro”. Bolsonaro está inelegível até 2030 e é réu em uma ação penal que tramita no STF pela suposta participação em uma trama de golpe de Estado. </p>
<p>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) prestou solidariedade ao ministro do STF e classificou como “inaceitável a interferência do governo norte-americano na Justiça brasileira”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Tarcísio, Caiado, Ratinho Jr. e Zema seguem em silêncio sobre a aplicação da Lei Magnitsky contra um ministro do STF.<br/><br/>Em vez de defender a autonomia do Brasil, a nossa Constituição e o cumprimento das leis, os governadores, com medo de perder o apoio de eleitores bolsonaristas,…</p>— João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/1951408301469585554?ref_src=twsrc%5Etfw">August 1, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Paulo Emilio

Amoêdo ataca silêncio de governadores sobre sanção a Moraes: 'não são políticos assim que precisamos'

<p><b>247 - </b>O ex-candidato à Presidência da República João Amoêdo se manifestou publicamente contra a decisão do governo dos Estados Unidos de aplicar a chamada Lei Magnitsky ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A medida, confirmada nesta quarta-feira (30), foi antecipada por Lourival Sant’Anna, analista de Internacional da CNN Brasil.</p>
<p>Pelo X (antigo Twitter), Amoêdo classificou a sanção como um gesto de ingerência inaceitável em assuntos internos do Brasil: “A aplicação da Lei Magnitsky ao ministro Alexandre de Moraes é uma tentativa inaceitável de interferência externa na Justiça brasileira.” A legislação norte-americana autoriza o Executivo dos EUA a impor sanções a indivíduos estrangeiros acusados de corrupção ou violações graves de direitos humanos.</p>
<p>O ex-dirigente do partido Novo também criticou duramente os políticos nacionais que, segundo ele, aderem ao oportunismo eleitoral ao não condenarem a iniciativa norte-americana. “Os políticos brasileiros que comemoram essa decisão — ou se calam — deixam claro que não respeitam a nossa soberania e não têm um projeto para o Brasil. São apenas oportunistas, com projetos pessoais de poder. Não merecem ser eleitos ou ocupar cargos públicos”, escreveu.</p>

Tudo sobre joao-amoedo