247 - A aprovação do presidente argentino Javier Milei atingiu em março o nível mais baixo desde o início de seu mandato, em meio a um cenário de aumento do desemprego, denúncias de corrupção envolvendo sua gestão e críticas ao acordo comercial firmado com o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Os dados refletem uma deterioração na percepção pública sobre o governo libertário.
Segundo levantamento do LatAm Pulse, realizado pela AtlasIntel para a Bloomberg News, a taxa de aprovação de Milei caiu para 36,4%, representando uma queda de cinco pontos percentuais em relação a fevereiro. A informação foi divulgada pela própria <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-26/milei-s-approval-rating-hits-new-low-as-argentina-unemployment-rises?taid=69c4fa81c8c42500014dd01f&amp;utm_campaign=trueanthem&amp;utm_content=business&amp;utm_medium=social&amp;utm_source=twitter">Bloomberg</a>, que destacou ainda o crescimento da rejeição ao presidente no mesmo período.
A pesquisa aponta que a desaprovação subiu seis pontos percentuais, alcançando quase 62%, indicando um avanço significativo do descontentamento popular. O cenário ocorre em paralelo ao agravamento de indicadores econômicos, como o aumento do desemprego, que tem pressionado a avaliação do governo.
Além disso, o levantamento revela que Milei perdeu posição no ranking de imagem pública, sendo ultrapassado por um de seus principais rivais políticos. O presidente havia liderado esse indicador durante a maior parte dos dois primeiros anos de mandato, mas agora enfrenta um desgaste crescente.
O acordo comercial firmado com o governo do presidente dos Estados Unidos também tem sido alvo de críticas dentro da Argentina, contribuindo para a queda de popularidade. A combinação de fatores econômicos e políticos tem impactado diretamente a percepção da população sobre a condução do país.

Guilherme Levorato

Presidente da Argentina, Javier Milei
21/01/2026
REUTERS/Denis Balibouse

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Aprovação de Milei cai a 36,4%, pior nível desde o início do mandato

247 - O governo do presidente argentino Javier Milei abriu a possibilidade de enviar tropas ao Oriente Médio para apoiar os Estados Unidos na guerra contra o Irã. A declaração foi feita pelo porta-voz da presidência argentina, Javier Lanari, em entrevista ao jornal espanhol El Mundo nesta quarta-feira (18), e repercutiu imediatamente no cenário político regional. A informação foi amplamente divulgada pela imprensa internacional.
Segundo Lanari, a disposição do governo argentino em colaborar militarmente com Washington é direta e sem ressalvas. "Se os Estados Unidos solicitarem, sim. Qualquer tipo de ajuda que considerarem necessária será fornecida", declarou o porta-voz, deixando claro o alinhamento de Buenos Aires com a administração do atual presidente dos EUA, Donald Trump, no conflito que se desenrola no Oriente Médio desde 28 de fevereiro.
<h2>Argentina aprofunda alinhamento com Washington</h2>
A possibilidade de envio de tropas não seria a primeira demonstração concreta de apoio do governo Milei a Trump desde o início da guerra. Nos últimos dias, a Argentina formalizou sua saída da Organização Mundial da Saúde (OMS) e voltou a classificar oficialmente o Irã como nação inimiga — movimentos interpretados como parte de um realinhamento estratégico de Buenos Aires em direção à órbita política de Washington.
O próprio Milei reforçou seu posicionamento ideológico durante evento que marcou os 34 anos do atentado contra a embaixada de Israel em Buenos Aires. Na ocasião, o presidente argentino foi enfático ao definir as prioridades de sua política externa. "A Argentina combate o terrorismo e defende a liberdade. Israel é um aliado estratégico do nosso país", afirmou Milei, consolidando publicamente a postura de seu governo diante do conflito.
<h2>O conflito que divide o mundo</h2>
A guerra que a Argentina cogita integrar teve início em 28 de fevereiro, quando Estados Unidos e Israel lançaram conjuntamente uma ofensiva militar contra o Irã. Os dois países justificaram a operação com a alegação de que Teerã avançava no desenvolvimento de armamentos nucleares. Mas a acusação foi contestada pela comunidade internacional: o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, informou que equipes de inspetores da ONU não encontraram qualquer evidência de que o Irã conduzisse um programa coordenado para a produção de bombas nucleares.
Desde o início dos combates, o conflito já acumula um saldo superior a 2 mil mortes entre o território iraniano e países vizinhos do Oriente Médio. Washington fundamentou sua intervenção militar na tese do desenvolvimento nuclear iraniano — premissa que a Organização das Nações Unidas (ONU) rejeitou, negando que o Irã nutrisse tal intenção.
<h2>O peso geopolítico da declaração argentina</h2>
A sinalização do governo Milei de que estaria disposto a enviar tropas ao Oriente Médio representa um passo inédito para a política externa argentina nas últimas décadas. O país sul-americano não participa de operações militares em conflitos internacionais de grande escala desde sua atuação em missões de paz sob a égide da ONU.
Ao colocar abertamente essa possibilidade na mesa, Buenos Aires não apenas reforça seu alinhamento com Trump, mas também se posiciona num conflito que divide profundamente a comunidade internacional — e que, segundo a AIEA e a ONU, foi deflagrado com base em alegações que não encontraram respaldo nas inspeções realizadas no território iraniano.

Redação Brasil 247

Presidente da Argentina, Javier Milei
07/07/2024
REUTERS/Anderson Coelho

Governo Milei não descarta apoio militar aos EUA na guerra contra o Irã

247 - A Argentina oficializou na terça-feira (17) sua saída da Organização Mundial da Saúde (OMS), formalizando a decisão por meio de uma comunicação enviada ao secretário-geral do organismo internacional, conforme informou o governo do país. A medida marca o desfecho de um processo iniciado há cerca de um ano pelo presidente Javier Milei, segundo o portal <a href="https://www.c5n.com/politica/argentina-se-retiro-oficialmente-la-organizacion-mundial-la-salud-n232555">C5N</a>.
O anúncio foi confirmado pelo chanceler Pablo Quirno, que destacou nas redes sociais que o país seguirá atuando no cenário internacional de saúde, ainda que fora da OMS. “Nosso país continuará promovendo a cooperação internacional em saúde por meio de acordos bilaterais e espaços regionais”, afirmou o ministro.
A retirada implica que a Argentina deixará de participar de programas, fundos e fóruns técnicos coordenados pela organização. Apesar disso, o país continuará integrando a Organização Pan-Americana da Saúde (OPS), mantendo vínculos com iniciativas regionais no setor.
Quirno explicou que a decisão está em conformidade com o que estabelece a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados. Segundo ele, a nova estratégia de cooperação internacional buscará preservar integralmente a soberania nacional e a capacidade de decisão do país em políticas sanitárias.
O governo argentino já vinha sinalizando essa mudança desde maio de 2025, quando o Ministério de Capital Humano divulgou um comunicado defendendo uma revisão estrutural do sistema de saúde nacional. O documento apontava a necessidade de reorganizar e atualizar estruturas consideradas defasadas, além de aumentar a transparência e a supervisão.
Na ocasião, o governo também reiterou críticas à atuação da OMS. Segundo o comunicado oficial, “hoje a evidência indica que as diretrizes da OMS não funcionam, porque não estão baseadas na ciência, mas em interesses políticos e estruturas burocráticas que se recusam a revisar seus próprios erros”. O texto acrescenta que o organismo teria ampliado suas competências de forma indevida, o que, na visão das autoridades argentinas, comprometeria a soberania sanitária dos países-membros.

Argentina oficializa saída da Organização Mundial da Saúde

247 - O governo do Irã criticou duramente o presidente da Argentina, Javier Milei, após declarações feitas durante um evento na Yeshiva University, em Nova York, nas quais o mandatário classificou o regime iraniano como inimigo do país sul-americano. A reação veio por meio de um editorial publicado no jornal Tehran Times, um dos principais veículos internacionais do país, que acusou Milei de ter ultrapassado uma “linha vermelha” ao denunciar o suposto envolvimento iraniano em atentados terroristas. 
No texto, assinado pelo analista Saleh Abidi Maleki e intitulado “Milei, Quo Vadis?”, o regime iraniano sustenta que o governo argentino estaria alinhado ao que chama de “eixo americano-sionista” e acusa o presidente de integrar um “projeto de iranofobia”. O editorial afirma ainda que a postura de Milei não refletiria os interesses nacionais da Argentina, mas sim pressões externas.
A publicação também surge em um momento de forte escalada de tensões no Oriente Médio, após ataques conduzidos pelos Estados Unidos e por Israel contra alvos iranianos. Nesse contexto, o texto adverte que o Irã “não pode permanecer indiferente às posições hostis do atual governo argentino” e sugere que o país deve elaborar “uma resposta proporcional a essa inimizade”.
As críticas têm como origem o discurso feito por Milei em 9 de março, quando relembrou dois atentados terroristas ocorridos na Argentina — contra a embaixada de Israel em Buenos Aires, em 1992, e contra a Associação Mutual Israelita Argentina (AMIA), em 1994 — e defendeu que o Irã seja considerado um inimigo do país. O ataque à AMIA deixou 85 mortos e é um dos episódios mais graves da história argentina.
O editorial iraniano contesta essas declarações e nega qualquer participação do regime no atentado de 1994, apesar de investigações da Justiça argentina, ao longo de décadas, terem apontado a responsabilidade de altos funcionários iranianos pelo ataque.
Em um dos trechos mais contundentes, o texto acusa Milei de ter “transformado a Argentina no Israel da América Latina” e sugere que o país estaria sendo utilizado como base de operações contra o Irã. Também menciona a suposta participação de empresas argentinas em atividades de espionagem ou em ações relacionadas ao atual conflito no Oriente Médio.
O episódio ocorre em um momento delicado nas relações diplomáticas entre os dois países. Atualmente, a Argentina não mantém uma embaixada ativa em Teerã, após a decisão do governo de fechar temporariamente sua sede diante das tensões regionais.

Presidente argentino, Javier Milei 
07/02/2026
REUTERS/Francisco Loureiro

Irã acusa Milei de ultrapassar "linha vermelha" após chamar o país de "inimigo"

247 – O escândalo envolvendo o token $LIBRA agravou a pressão política sobre o presidente argentino Javier Milei e abriu uma nova frente de confronto no Congresso. De acordo com informações da emissora argentina C5N, ex-integrantes da comissão investigadora da Câmara dos Deputados realizaram nesta segunda-feira uma coletiva de imprensa para cobrar explicações do governo e anunciar novas medidas judiciais e parlamentares após as revelações surgidas na investigação do caso.
A iniciativa foi definida em reuniões virtuais realizadas ao longo do fim de semana, depois que vieram a público chats apagados entre Mauricio Novelli e Javier Milei. Para a oposição, os novos elementos reforçam a linha de investigação já construída no Parlamento e aprofundam as suspeitas de que o episódio esteve longe de ser um fato isolado ou casual.
Participaram da coletiva, entre outros, Maximiliano Ferraro, ex-presidente da comissão, Sabrina Selva, Juan Marino, Mónica Frade, Christian Castillo, o deputado cordobês Oscar Agost Carreño e parlamentares da Unión por la Patria, da esquerda e do interbloco Unidos. Também compareceu o deputado Oscar Zago, que integrou a comissão, mas não assinou o relatório final.
Os oposicionistas sustentam que as novas provas fortalecem as conclusões já apontadas pela comissão investigadora. Ferraro foi um dos mais duros ao comentar o caso. “As provas apresentadas pela comissão investigadora e as perícias do Ministério Público Fiscal são mais do que contundentes. Cada uma confirma o que vimos apontando desde o primeiro dia”, afirmou.
Na avaliação do deputado, o material reunido até aqui desmonta a versão de que o caso teria sido fruto de improviso. “Hoje está absolutamente provado que o lançamento e a promoção de $Libra não foram improvisados nem acidentais por parte do presidente”, declarou.
Ferraro foi ainda mais incisivo ao atribuir intencionalidade política ao episódio. “Foi uma operação. O presidente tentou instalar a ideia de que tudo tinha sido um erro, um episódio isolado e que ele não estava inteirado do que acontecia naquele 14 de fevereiro. A realidade superou a ficção”, acrescentou.
<h2>Oposição anuncia nova ofensiva judicial</h2>
Durante a coletiva, os ex-integrantes da comissão informaram que avançarão com uma denúncia contra o promotor Eduardo Taiano perante o Tribunal de Disciplina do Ministério Público Fiscal, sob acusação de possível obstrução da investigação. Além disso, pedirão o afastamento dele do caso.
A medida mostra que a oposição pretende ampliar a batalha institucional para além do Parlamento, levando o caso também ao centro da disputa judicial. A avaliação entre os deputados é de que as novas revelações exigem respostas mais duras e uma atuação mais incisiva dos órgãos de controle.
<h2>Congresso mira Milei e seu círculo mais próximo</h2>
No plano parlamentar, a oposição anunciou que apresentará pedidos de informação para que Javier Milei, Karina Milei, Santiago Caputo e Demian Reidel expliquem o teor de suas conversas telefônicas com Mauricio Novelli. Também será impulsionado um pedido de interpelação do chefe de Gabinete, Manuel Adorni, e de Karina Milei.
A estratégia busca ampliar a responsabilização política e atingir diretamente o núcleo do poder na Casa Rosada. Ao mirar interlocutores centrais do presidente, a oposição tenta demonstrar que o escândalo das criptomoedas envolve não apenas Milei, mas também figuras-chave do entorno presidencial.
<h2>Pressão sobre os demais blocos</h2>
O deputado Juan Marino afirmou que a coletiva teve também o objetivo de pressionar os demais blocos parlamentares a se posicionarem. “A coletiva de imprensa também é um chamado aos outros blocos legislativos para que se pronunciem”, disse.
Ele ainda advertiu que o silêncio do governo diante das novas provas produz forte desgaste político. Segundo Marino, a ausência de resposta oficial “os autoincrimina”. A declaração explicita a tentativa da oposição de isolar o oficialismo e forçar outros setores do Congresso a romperem a hesitação diante do caso.
<h2>Divisões na oposição sobre os próximos passos</h2>
As medidas anunciadas resultaram de um acordo entre os ex-integrantes da comissão, mas os próprios deputados reconhecem que há divergências internas sobre qual deve ser a próxima etapa. Nas discussões do fim de semana, surgiram três posições principais dentro da oposição.
Um grupo defende que as novas provas reforçam a necessidade de impulsionar um processo de impeachment contra Milei. Outro prefere insistir em uma segunda etapa de investigação no Congresso, aprofundando a apuração parlamentar. Já uma terceira corrente avalia que, diante da falta de votos, é mais prudente evitar o anúncio de iniciativas que depois não possam avançar.
A divergência revela tanto a gravidade do escândalo quanto os limites concretos da correlação de forças no Parlamento argentino. Ainda que o caso produza desgaste crescente para o governo, a oposição sabe que transformar esse desgaste em ação institucional efetiva depende de uma base legislativa mais robusta.
<h2>Falta de votos freia medidas mais duras</h2>
Os próprios deputados admitem que, neste momento, não reúnem os números necessários para avançar com algumas das ferramentas parlamentares mais contundentes. A estimativa é de cerca de 124 legisladores, número insuficiente para determinadas iniciativas de maior impacto.
Essa limitação ajuda a explicar o esforço da oposição para manter o caso permanentemente em evidência. Sem maioria garantida para medidas mais drásticas, os parlamentares apostam no acúmulo de denúncias, pedidos de informação e pressão pública para desgastar Milei e ampliar o custo político do escândalo.
<h2>Sabrina Selva vê desmentido da versão oficial</h2>
A deputada Sabrina Selva afirmou que os novos chats e ligações conhecidos no processo confirmam aquilo que classificou como a primeira falsidade do presidente argentino. “Confirmam a primeira mentira de Milei”, declarou.
Em seguida, Selva foi direta ao apontar a contradição entre a versão de Milei e os elementos já revelados. “Ele disse que não sabia do que se tratava, mas esteve em contato com os criadores de Libra e esteve sincronizadamente conectado”, afirmou.
A fala reforça a linha central da oposição: a de que Milei tentou se descolar do escândalo alegando desconhecimento, mas os elementos reunidos até agora indicariam proximidade com os envolvidos na criação e promoção do token. É justamente essa contradição que sustenta a nova ofensiva parlamentar e judicial contra o governo.
Com a coletiva desta segunda-feira, a oposição argentina procurou mostrar que o caso $LIBRA está longe de ser encerrado. Ao combinar pressão institucional, novas denúncias e cobrança de explicações do círculo mais próximo de Milei, os deputados transformam o escândalo das criptomoedas em mais uma frente de desgaste para um governo cada vez mais acuado por suspeitas de corrupção.

O presidente da Argentina, Javier Milei, em Madri, Espanha - 21/06/2024

Escândalo de corrupção com criptomoedas coloca Milei sob pressão

247 - O presidente da Argentina, Javier Milei, afirmou em Nova York que seu governo mantém uma “aliança estratégica” com os Estados Unidos e Israel e classificou o Irã como um país “inimigo”, concretizando uma mudança significativa na política externa argentina. As declarações foram feitas durante uma palestra na Universidade Yeshiva, na qual o líder argentino também se descreveu como “o presidente mais sionista do mundo”.
De acordo com reportagem da Telesur, Milei apresentou sua visão geopolítica alinhada às estratégias de Washington e de Tel Aviv para o Oriente Médio, rompendo com a postura histórica de neutralidade adotada por governos argentinos em conflitos internacionais.
Durante o discurso, o presidente afirmou que seu governo está comprometido com uma cooperação estreita com os Estados Unidos e Israel. Ao se definir como “o presidente mais sionista do mundo”, Milei reforçou sua posição ideológica e destacou sua proximidade com essas duas potências.
O chefe de Estado argentino também elogiou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atribuindo a ele o êxito em conter o poderio militar do Irã. Na avaliação de Milei, o cenário geopolítico atual envolve uma disputa estratégica mais ampla liderada por Washington.
Em sua fala, o mandatário rejeitou a interpretação de que os conflitos no Oriente Médio estejam relacionados ao controle de recursos energéticos, como o petróleo. Segundo ele, a disputa seria parte de uma estratégia dos Estados Unidos para reforçar sua influência no continente americano e enfrentar o que chamou de “terrorismo internacional”.
As declarações também incluíram referências ao chamado “Escudo das Américas”, um acordo que, segundo Milei, possibilitaria o envio de tropas dos Estados Unidos para o continente. O pacto foi estabelecido por diversos líderes latino-americanos, mas países como México, Colômbia e Brasil não aderiram à iniciativa, evidenciando divisões regionais sobre a presença militar norte-americana sob a justificativa de combate ao narcotráfico.
Milei também fez acusações contra o Irã, afirmando que o país financiaria atividades consideradas terroristas na América Latina por meio de vínculos com Cuba e Venezuela. Em outro momento de sua intervenção, ele mencionou a possibilidade de uma futura intervenção militar dos Estados Unidos em Cuba.&nbsp;
Além da dimensão geopolítica, o presidente argentino apresentou uma leitura econômica do cenário internacional. Segundo ele, um eventual conflito poderia ser “favorável” para a Argentina no plano externo. Milei afirmou que o país poderia representar uma “oportunidade de negócios” sob uma perspectiva financeira, defendendo uma abordagem econômica baseada em critérios de mercado.
As declarações ocorreram em meio à chamada “Semana Argentina” em Nova York, iniciativa do governo para promover o país junto a investidores estrangeiros. No entanto, a viagem também gerou críticas dentro da própria Argentina.

José Reinaldo

Milei diz ser “o presidente mais sionista do mundo” e chama Irã de inimigo

247 - Autoridades da Argentina concederam pela primeira vez, nesta terça-feira (10), refúgio a um brasileiro condenado por envolvimento nos ataques golpistas às sedes dos Três Poderes ocorridos em 8 de janeiro de 2023. O beneficiado é Joel Borges Corrêa, condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 13 anos e seis meses de prisão. Segundo o jornal<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/03/argentina-concede-refugio-a-condenado-do-8-de-janeiro-pela-primeira-vez.shtml"> Folha de São Paulo</a>, ele havia sido preso no país vizinho em novembro de 2024 enquanto tentava atravessar a Cordilheira dos Andes com destino ao Chile.
Corrêa vivia em Buenos Aires e foi detido pela Polícia Federal argentina na localidade turística de El Volcán, na província de San Luis, após ser parado em um controle de trânsito. No veículo em que estava, carregava uma mala com roupas. A concessão do refúgio foi decidida pela Comissão Nacional para Refugiados da Argentina, órgão responsável por analisar pedidos de proteção internacional no país.
O advogado de Corrêa, Luciano Cunha, afirmou que a decisão administrativa foi tomada em 4 de março, com publicação nesta terça-feira (10). Segundo a defesa, ele "deixou seu país de origem diante de fundado temor de perseguição".
<h2>Fuga para a Argentina</h2>
Pelo menos quatro pessoas ligadas aos ataques antidemocráticos de 8 de janeiro foram detidas por órgãos de segurança argentinos. Além de Corrêa, foram presos Wellington Luiz Firmino, condenado a 17 anos de prisão, Joelton Gusmão de Oliveira, também condenado a 17 anos, e Rodrigo de Freitas Moro Ramalho, condenado a 14 anos. Assim como Corrêa, Firmino foi detido enquanto tentava atravessar a Cordilheira dos Andes rumo ao Chile.
Grande parte dos brasileiros investigados ou condenados pelos atos golpistas têm solicitado refúgio na Argentina desde a posse de Javier Milei, politicamente alinhado a Jair Bolsonaro e à extrema direita. Nos pedidos apresentados às autoridades locais, eles afirmam ser alvo de perseguição política no Brasil. Segundo a definição adotada pela comissão argentina responsável pelo tema, refugiado é a pessoa que está fora de seu país por temor de perseguição relacionado a fatores como raça, religião, nacionalidade, pertencimento a determinado grupo social ou opiniões políticas.

João Antonio Cunha

Argentina concede refúgio a condenado pelo STF por participação nos ataques golpistas de 8 de janeiro

247 – A indústria argentina atravessa uma das crises mais profundas de sua história recente ao fim do segundo ano do governo de Javier Milei. Segundo reportagem do jornal Perfil, baseada no Informe Sectorial #41 da consultoria Audemus, divulgado em 3 de março de 2026, o setor acumulou uma retração média de 7,9% no biênio 2024-2025, colocando o país entre os piores desempenhos industriais do planeta.
De acordo com o levantamento, a Argentina registrou a segunda maior queda industrial do mundo entre 56 países analisados pela Organização das Nações Unidas para o Desenvolvimento Industrial (ONUDI), ficando atrás apenas da Hungria. O recuo contrasta com o desempenho de outros países da região, como Brasil, que apresentou crescimento de 3,5%, e Chile, com expansão de 5,2% no mesmo período.
<h2>Desindustrialização e colapso empresarial</h2>
O relatório aponta que a indústria argentina não conseguiu acompanhar a recuperação observada em setores extrativos, como agricultura e mineração, e acabou mergulhando em um processo de retração produtiva que os analistas classificam como desindustrialização acelerada.
Um dos indicadores mais preocupantes é o desaparecimento de empresas manufatureiras. Em apenas dois anos, 2.436 fábricas deixaram de realizar contribuições ao sistema de seguridade social, o que indica o encerramento de atividades ou paralisação prolongada. Esse número representa cerca de 5% de todas as empresas industriais do país.
Segundo o estudo, o ritmo de fechamento é tão intenso que o número de unidades produtivas ativas pode cair abaixo do patamar registrado durante a pandemia de COVID-19 em 2020.
O documento ressalta que o fenômeno não se trata apenas de uma eliminação de empresas pouco competitivas, mas de um processo amplo de colapso industrial. Muitas companhias com décadas de atividade encerraram operações diante de uma combinação de fatores, como a queda do consumo interno, aumento de custos em dólares e abertura comercial sem mecanismos de proteção ao setor produtivo.
<h2>Perda de empregos industriais</h2>
O impacto no mercado de trabalho foi imediato e significativo. Entre novembro de 2023 e novembro de 2025, a indústria argentina perdeu 72.955 empregos formais, o que representa uma redução de aproximadamente 6% do total da força de trabalho do setor.
O relatório destaca que “o emprego industrial caiu em 16 dos 24 meses da gestão atual”, evidenciando um processo contínuo de retração.
Mesmo nos meses em que houve leves recuperações técnicas da atividade, a contratação de trabalhadores não voltou a crescer. Segundo os analistas, muitas empresas passaram a operar em modo de sobrevivência, priorizando cortes de custos para evitar o fechamento definitivo.
<h2>Capacidade industrial no menor nível da década</h2>
Outro indicador que revela a profundidade da crise é a Utilização da Capacidade Instalada Industrial (UCII). Em 2025, a taxa média ficou em 57,9%, o nível mais baixo da última década, desconsiderando apenas o período de paralisação generalizada durante a pandemia.
Diversos setores estratégicos registraram níveis historicamente baixos de utilização de suas plantas produtivas. Entre os mais afetados estão metalmecânica e indústria têxtil, que operaram em patamares mínimos.
O relatório também aponta que tabaco, químicos e borracha e plástico apresentaram suas menores médias desde 2016, inclusive abaixo dos níveis observados em 2020, quando a pandemia provocou uma paralisação abrupta da atividade econômica.
<h2>Setores mais atingidos pela crise</h2>
A análise por segmentos mostra que as áreas mais dependentes do consumo interno sofreram as maiores perdas.
A indústria de couro e calçados foi a mais impactada, com queda de 16,4% no número de empresas ativas durante o biênio. Logo atrás aparecem o setor de confecções e a produção de produtos metálicos, ambos pressionados pela redução do poder de compra da população e pela entrada de produtos importados.
Em contraste, poucos segmentos conseguiram escapar da tendência negativa. Entre eles estão as atividades vinculadas à exportação de commodities, como a moagem de cereais e oleaginosas, que se recuperou após a seca, e a indústria farmacêutica, cuja demanda tende a permanecer estável mesmo em períodos de crise.
<h2>Queda no investimento e alerta para 2026</h2>
Audemus também chama atenção para sinais preocupantes no início de 2026. Pela primeira vez em 14 meses, as importações argentinas começaram a cair.
Embora esse movimento pudesse ser interpretado como um sinal de substituição de importações, os analistas avaliam que o fenômeno reflete, na verdade, uma crise produtiva profunda.
A retração foi impulsionada principalmente pela redução das compras de bens de capital e insumos industriais, fundamentais para a produção. Sem investimento em máquinas e sem peças intermediárias para montagem, o setor industrial enfrenta limites estruturais para se recuperar.
Segundo o relatório, o modelo macroeconômico vigente — marcado por um câmbio que estimula o consumo de produtos importados e reduz a competitividade das fábricas locais — tem dificultado a retomada da produção.
<h2>Ajuste econômico agrava queda da demanda</h2>
A retração industrial ocorre paralelamente a um ajuste econômico mais amplo que afeta tanto o setor privado quanto o público.
Dados da Superintendência de Riscos do Trabalho indicam que novembro de 2025 registrou uma perda mensal de 17.900 empregos formais no conjunto da economia, acumulando mais de 80 mil postos de trabalho eliminados no último ano.
O setor público também sofreu cortes expressivos. A Administração Pública Nacional perdeu mais de 64.600 postos de trabalho, segundo o levantamento.
Essa combinação de redução do emprego público e privado acabou comprimindo os rendimentos da população e reduzindo ainda mais o consumo interno — fator essencial para a atividade industrial.
<h2>Ausência de política industrial amplia incertezas</h2>
Para os analistas da Audemus, a ausência de uma política industrial ativa é um dos fatores que mais preocupam no horizonte de médio prazo.
Enquanto diversas potências globais voltaram a adotar subsídios, incentivos e mecanismos de proteção para setores estratégicos, a estratégia econômica argentina aposta na desregulação e na abertura comercial.
Segundo o relatório, esse modelo está acelerando o fechamento de linhas de produção e provocando a perda de capital humano qualificado, já que trabalhadores especializados que deixam o setor industrial frequentemente migram para atividades informais e dificilmente retornam.
Os dados mais recentes da SRT indicam que a indústria manufatureira liderou a destruição de empregos em novembro de 2025, com queda mensal de 0,3% na série dessazonalizada.
A consultoria conclui que a reconstrução do tecido industrial argentino poderá exigir anos de estabilidade econômica e políticas de incentivo, elementos que, segundo o relatório, ainda não aparecem na estratégia oficial do Ministério da Economia.

Milei provoca catástrofe e dizima a indústria argentina

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou nesta terça-feira (3), em São Paulo, a reforma trabalhista aprovada pelo Senado da Argentina. A informação foi divulgada durante a 2ª Conferência Nacional do Trabalho, evento em que o chefe do Executivo brasileiro comentou as mudanças aprovadas no país vizinho sob o governo de Javier Milei.
O texto aprovado pelos senadores prevê alterações nas regras trabalhistas, incluindo mudanças relacionadas à jornada de trabalho e ao direito de greve. A proposta também permite jornadas de até 12 horas de trabalho sem pagamento de horas extras.
Ao comentar a decisão do Parlamento argentino, Lula manifestou preocupação com o alcance das mudanças. “Não dá para imaginar o que foi aprovado na Argentina: jornada de trabalho de 12 horas”, afirmou o presidente durante sua participação no evento em São Paulo.
A reforma trabalhista recebeu 42 votos favoráveis e 28 contrários no Senado argentino, além de duas abstenções registradas na sessão. O conjunto de mudanças inclui a possibilidade de ampliação da jornada sem remuneração adicional por horas extras, além da redução dos valores de indenizações trabalhistas.
O texto aprovado pelos parlamentares também estabelece limites ao exercício do direito de greve por trabalhadores no país.
<h2>Reação sindical</h2>
A aprovação da reforma gerou reação de entidades sindicais na Argentina. A Confederação Geral do Trabalho (CGT), principal central sindical do país, anunciou que pretende contestar judicialmente as mudanças.
Segundo a entidade, a estratégia será levar a discussão à Suprema Corte argentina, buscando questionar a legalidade de pontos da reforma aprovada pelo Congresso.
A iniciativa da CGT ocorre em meio ao debate regional sobre políticas trabalhistas e modelos de regulação das relações de trabalho, tema que também mobiliza discussões em diferentes países da América Latina.

Leonardo Lucena

Lula critica reforma de Milei: ‘não dá para imaginar esta proposta no Brasil’

247 - A reforma trabalhista em curso na Argentina, apresentada pelo governo de Javier Milei como um processo de modernização, altera regras históricas de proteção ao emprego e modifica a relação entre empresas e empregados. Para o jornalista e analista argentino Fabian Restivo, as mudanças representam a supressão de garantias básicas e ampliam o poder patronal sobre aspectos centrais do contrato de trabalho.
As declarações foram feitas por Restivo em entrevista ao programa Horta da Verdade. Na conversa, ele concentrou sua análise nos impactos diretos da nova legislação sobre férias e remuneração, sustentando que o modelo em implementação reduz a autonomia do trabalhador e enfraquece a proteção coletiva.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FDmYDv80jj14%3Fsi%3DJhXo50HjNqHFCqvA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h2>Férias passam a ser definidas pela empresa</h2>
Um dos pontos destacados por Restivo é a alteração na definição do período de férias. Segundo ele, a decisão deixa de ser organizada conforme a dinâmica familiar do empregado e passa a obedecer exclusivamente à conveniência da empresa.
“Você não decide mais quando vai tirar férias”, afirmou. Ele explicou que, tradicionalmente, muitos trabalhadores ajustavam o descanso ao calendário escolar dos filhos, permitindo a convivência familiar no mesmo período. “Isso acabou”, declarou.
De acordo com o analista, a nova regra transfere integralmente a escolha ao empregador. “O patrão vai informar: ‘Você tirará uma semana em março e outra em setembro’. E o trabalhador apenas aceita”, disse, ao descrever o que considera uma perda objetiva de autonomia.
<h2>Remuneração variável e perda de previsibilidade</h2>
Restivo também criticou a introdução do chamado “salário dinâmico”, mecanismo que vincula parte da remuneração ao desempenho comercial da empresa. Na avaliação dele, a medida compromete a estabilidade da renda mensal.
“Foi criada a figura do salário dinâmico”, explicou. Segundo ele, a base salarial pode ser reduzida e complementada conforme as vendas. “Em um mês, o trabalhador pode receber 400, embora a base seja 200. No mês seguinte, se a empresa vender menos, ele ganhará menos”, afirmou.
Ainda que a lógica preveja ganhos maiores em períodos de aumento nas vendas, Restivo relativizou essa possibilidade. “Na teoria, quando a empresa vende mais, o trabalhador deveria receber mais. Na prática, isso raramente acontece”, declarou.
<h2>Enfraquecimento sindical e negociação individual</h2>
Ao contextualizar as mudanças, Restivo afirmou que o discurso oficial sustenta que a retirada da intermediação sindical permitiria negociações diretas entre empregado e empregador. Para ele, essa premissa ignora a desigualdade estrutural da relação.
Segundo o jornalista, os defensores da reforma argumentam que, “sem os sindicatos que perturbam a ordem das empresas, o trabalhador poderá negociar diretamente com o dono, de igual para igual”. Ele, no entanto, considera que a negociação individual, nessas condições, não oferece equilíbrio real.
Ao sintetizar o impacto das medidas, Restivo foi categórico: “O trabalhador não tem direito nenhum”.

Dafne Ashton

Presidente argentino, Javier Milei 

REUTERS/Francisco Loureiro

Entrevistas

Fabian Restivo: “O trabalhador argentino não tem direito nenhum”

247 - O Senado da Argentina aprovou nesta sexta-feira (27) o projeto de lei que reduz a maioridade penal de 16 para 14 anos. A informação foi divulgada pela imprensa argentina após a votação que consolidou a mudança no regime de responsabilização criminal de adolescentes no país.
Segundo os dados publicados, o texto recebeu 44 votos favoráveis, 27 contrários e uma abstenção. A proposta já havia sido aprovada anteriormente pela Câmara e agora segue para sanção do presidente ultradireitista Javier Milei.
O governo defendia inicialmente que a idade mínima para responsabilização penal fosse fixada em 13 anos. Mas, diante de resistências dentro da própria base aliada, o Executivo aceitou o limite de 14 anos como alternativa viável para garantir a aprovação do projeto.
De acordo com informações da Casa Rosada, adolescentes que vierem a ser condenados cumprirão pena em unidades separadas daquelas destinadas a presos adultos. A previsão é que o regime fechado seja aplicado apenas em casos considerados graves, como homicídio.
A mudança representa uma das principais alterações recentes na legislação penal argentina e integra a agenda de segurança pública defendida pelo governo de Javier Milei. O texto aguarda agora a sanção presidencial para entrar em vigor.

Senado da Argentina reduz maioridade penal para 14 anos

247 - O Senado da Argentina aprovou nesta quinta-feira (26) um projeto de lei promovido pelo governo de Javier Milei que modifica regras de proteção ambiental e flexibiliza a mineração em áreas próximas a geleiras. O texto foi aprovado por 40 votos a favor, 31 contrários e uma abstenção. Em seguida, os senadores passaram à votação artigo por artigo e a proposta ainda precisa ser analisada pela Câmara dos Deputados, o que pode ocorrer já na próxima semana. As informações são do jornal<a href="https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2026/02/senado-aprova-texto-de-milei-que-flexibiliza-mineracao-em-area-de-geleiras-na-argentina.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
A legislação atual, em vigor desde 2010, estabelece critérios mais rígidos para a preservação de geleiras e do ambiente periglacial, que inclui áreas montanhosas com solos congelados responsáveis pela regulação da água. A norma proíbe atividades como mineração e exploração de combustíveis fósseis nesses locais. A reforma de Milei altera a definição dessas áreas e permite a exploração mineral em regiões hoje restritas. Uma das mudanças prevê que as províncias passem a definir os parâmetros de proteção de geleiras e ambientes periglaciais.
<h2>Protestos e debate ambiental</h2>
Enquanto o Senado discutia o texto, ao menos 12 ativistas do Greenpeace foram detidos durante manifestação na entrada do Congresso. Os manifestantes pularam as grades do prédio e realizaram um ato simbólico com cartazes que diziam "senadores, não defequem na água, não se toca na lei das geleiras". A polícia retirou os ativistas e apreendeu os materiais utilizados no protesto. Um cinegrafista do canal A24 que registrava a ação foi agredido por agentes e levado algemado, com ferimentos no rosto. A ministra Patricia Bullrich afirmou que as circunstâncias da detenção serão apuradas.
Especialistas apontam que o interesse da mineração se concentra principalmente nas províncias de San Juan e Mendoza. Essas regiões dependem da água proveniente de áreas glaciais e possuem bacias hidrográficas que impactam outras províncias. Organizações não governamentais enviaram carta ao Parlamento Europeu alertando para possível retrocesso ambiental e para eventual descumprimento de compromissos previstos no acordo entre Mercosul e União Europeia, ratificado pelo Senado argentino pouco antes da discussão da proposta.
A diretora-executiva da Fundação Círculo de Políticas Ambientais, María Eugenia Testa, afirmou que se trata de uma lei regressiva em termos de proteção ambiental e que a mudança altera a divisão de competências entre as jurisdições nacional e provincial prevista na Constituição. Entidades signatárias da carta sustentam que as geleiras são fundamentais para o abastecimento de mais de 7 milhões de pessoas na Argentina, especialmente em regiões áridas da Cordilheira Oriental.

Geleira Perito Moreno, perto da cidade de El Calafate, na província patagônica de Santa Cruz, na Argentina, em 21 de abril de 2025

Tudo sobre javier-milei