247 – A nova ofensiva militar de Israel contra o Irã abriu uma frente de tensão externa e, ao mesmo tempo, intensificou o desgaste político interno do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, diante do temor de uma guerra longa e dos riscos impostos à população civil. As críticas foram explicitadas em um editorial do jornal Haaretz, que reconhece a gravidade da ameaça iraniana, mas adverte que Israel não pode sustentar uma campanha prolongada nem repetir o abandono do “front interno”.
Segundo o Haaretz, no sábado (1º), o ministro da Defesa, Israel Katz, anunciou que Israel lançou um ataque ao Irã em coordenação com os Estados Unidos. Em seguida, o Comando da Frente Interna decretou estado de emergência em todo o país e determinou o fechamento do espaço aéreo. A participação dos EUA como “parceiro pleno”, afirma o editorial, amplia a vantagem estratégica israelense, mas não elimina as perguntas essenciais sobre preparo, objetivos e limites do conflito.
<h2>O alerta do Haaretz e o peso de uma “guerra de escolha”</h2>
O editorial sustenta que “eliminar a ameaça representada pelo Irã” pode ser um objetivo legítimo, ao descrever Teerã como um regime que ameaça outros países com aniquilação, avança em infraestrutura nuclear e em mísseis balísticos e reprime violentamente protestos internos. Ainda assim, o jornal insiste que reconhecer o risco iraniano não torna dispensável a discussão sobre as condições reais de uma guerra prolongada.
O ponto central é que a nova ofensiva, chamada no texto de Operação Lion’s Roar, teria sido iniciada apenas oito meses depois de Netanyahu ter declarado “vitória” na Operação Rising Lion. Para o Haaretz, isso torna a decisão ainda mais sensível porque os danos do confronto anterior não foram plenamente reparados e a sociedade ainda não teria se recuperado.
<h2>Reconstrução incompleta e população exposta</h2>
O Haaretz afirma que uma reportagem do próprio jornal constatou que centenas de pessoas ainda não haviam retornado para suas casas em cidades atingidas na guerra anterior com o Irã. O texto acrescenta que dezenas de edifícios destruídos ou gravemente danificados não foram reconstruídos ou adequados para habitação.
O editorial também menciona um alerta do controlador do Estado, Matanyahu Englman, sobre falhas na proteção do “front interno”. Mesmo assim, diz o Haaretz, a população não teria recebido um plano organizado de reconstrução nem um plano geral de evacuação para uma campanha longa. A crítica é direta: Israel estaria indo à guerra com centenas de milhares de civis ainda sem proteção apropriada.
<h2>“Vitória total” no discurso público e incerteza sobre o custo humano</h2>
O editorial descreve um clima de mobilização e apelos por “vitória total”, pela derrubada do regime iraniano e pela eliminação dos programas nuclear e de mísseis. Mas enfatiza que ninguém pode prever o custo humano da operação.
O Haaretz levanta perguntas que expõem o temor de uma escalada sem controle: a frente norte será reaberta? Quantos mísseis vão atravessar as defesas? Quantos civis serão feridos? Quantos prédios serão destruídos? Quantas famílias ficarão desabrigadas novamente?
<h2>Reservistas, desigualdade e crise moral do recrutamento</h2>
Outro trecho do editorial aponta que a grande convocação de reservistas reacende o debate sobre a desigualdade do ônus da guerra. O Haaretz afirma que o serviço militar ainda não se aplica a “todo o público” e chama esse quadro de “desgraça moral”.
O jornal critica a presença de partidos ultraortodoxos no governo, acusados de agir para que seus eleitores evitem o serviço militar, e responsabiliza a liderança política por sustentar esse desequilíbrio enquanto pede confiança irrestrita da população em decisões de guerra.
<h2>Metas limitadas, tempo limitado e prioridade à vida civil</h2>
Na conclusão, o Haaretz afirma que, para atingir os objetivos declarados — eliminar a ameaça e aumentar a segurança — o ataque deve ser acompanhado de uma política responsável, limitada no tempo e nos objetivos. O editorial adverte contra o risco de Israel ser arrastado para uma guerra prolongada e defende cautela para não causar danos desnecessários a civis, incluindo no Irã, onde vivem milhões de pessoas inocentes.
Acima de tudo, o jornal cobra que o governo não repita o que classifica como erro estratégico e moral: abandonar novamente o “front interno”, deixando a população exposta enquanto o conflito se prolonga sem um plano claro de proteção, evacuação e reconstrução.

Redação Brasil 247

Benjamin Netanyahu em Jerusalém
 5/1/2026    REUTERS/Ronen Zvulun

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Netanyahu perde apoio após agredir o Irã e Haaretz afirma que Israel não suporta uma guerra longa

<a href="https://operamundi.uol.com.br/guerra-israel-x-palestina/netanyahu-deixa-de-financiar-haaretz/">Opera Mundi </a>- O governo israelense aprovou no último domingo (24/11) uma proposta que ordena a todos os órgãos financiados pelo governo que interrompam qualquer comunicação com o jornal Haaretz e retirem os anúncios da publicação. As informações são do Middle East Eye.
A decisão foi tomada após “muitos artigos que prejudicaram a legitimidade do Estado de Israel e seu direito à autodefesa, especialmente as declarações feitas em Londres por Amos Schocken, editor do Haaretz, que apoia o terrorismo e pede sanções contra o governo”.
No início deste mês, Schocken enfrentou críticas do governo israelense após comentários nos quais se referiu aos palestinos como “combatentes da liberdade”. A proposta, incluída na agenda da reunião do gabinete na última hora, foi endossada pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
<h3>Resposta da publicação</h3>
Em resposta, o Haaretz emitiu uma nota no domingo, afirmando: “A resolução oportunista para boicotar o Haaretz, aprovada na reunião de governo de hoje sem qualquer revisão legal, é mais um passo na jornada de Netanyahu para desmontar a democracia israelense”.
O jornal também afirmou que o escritório do procurador-geral não estava ciente da proposta ser levada a votação e que não havia revisado ou fornecido um parecer legal sobre ela.
<h3>O que havia sido dito por Schocken?</h3>
Durante uma conferência em Londres, no 1º de novembro, Schocken afirmou: “O governo Netanyahu não se importa em impor um regime cruel de apartheid à população palestina. Ele desconsidera os custos de ambos os lados ao defender os assentamentos enquanto luta contra os ‘combatentes da liberdade’ palestinos, que Israel chama de terroristas.”
Schocken posteriormente esclareceu suas declarações, explicando que não considerava o Hamas como “combatentes da liberdade” e enfatizou seu apoio aos combatentes da liberdade que não usavam “terrorismo”.
O Haaretz, então, emitiu um editorial afirmando que o esclarecimento de Schocken não foi suficiente, já que não condenou os ataques de outros grupos palestinos.
<h3>Boicote governamental</h3>
Apesar disso, o ministro da Comunicação do país, Shlomo Karhi, pediu um boicote governamental ao jornal e submeteu uma proposta detalhando uma série de restrições.
A proposta do escritório de Karhi dizia que o governo “não celebrará novos contratos com o Haaretz, incluindo assinaturas individuais para funcionários do estado, nem renovará contratos existentes; todos os acordos atuais com o Haaretz, incluindo assinaturas pessoais, serão cancelados conforme viável legalmente”.
A proposta também instruía a Agência de Publicidade do Governo a “orientar o Haaretz a cessar todos os anúncios, incluindo avisos legais, independentemente do status de pagamento, e solicitar reembolsos por quaisquer pagamentos existentes. Nenhum anúncio adicional será publicado na publicação”.

Mundo

Netanyahu rompe laços e deixa de financiar Haaretz. ‘Desmonte da democracia’, diz jornal

247 - Na última quarta-feira (29), um texto de opinião escrito pelo ativista israelense Jonathan Pollak para o jornal <a href="https://12ft.io/proxy">Haaretz</a> foi publicado com várias tarjas ocultando trechos significativos. O artigo, intitulado "A Razão de Israel para a Prisão", aborda a detenção arbitrária de palestinos pelas autoridades israelenses na Cisjordânia ocupada. A censura governamental impede a divulgação completa dos detalhes, alegando riscos à segurança nacional, explica a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/05/jornal-israelense-haaretz-e-censurado-pelo-governo-e-publica-texto-com-tarjas.shtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de S. Paulo</a>.
Pollak relata o caso de Bassem Tamimi, um conhecido ativista palestino preso em 29 de outubro de 2023, na cidade de Nabi Saleh, próxima a Ramallah. Tamimi é reconhecido por liderar protestos contra a ocupação israelense e os assentamentos nos territórios palestinos. Após sua prisão, Tamimi foi levado ao hospital para tratar um pico de pressão alta e teve permissão para ligar para sua esposa, Nariman. Este telefonema foi o último contato da família com Tamimi, segundo Pollak.
O artigo de Pollak é severamente censurado, dificultando a compreensão completa do caso de Tamimi. As informações disponíveis indicam que Tamimi está detido sob a chamada "detenção administrativa", uma prática que permite às autoridades militares israelenses manter palestinos presos sem acusações formais ou julgamento. Essa medida é renovada a cada seis meses e frequentemente aplicada na Cisjordânia ocupada.
Enquanto palestinos na Cisjordânia são julgados por tribunais militares, os israelenses na mesma região enfrentam cortes civis. Esta distinção é criticada por organizações de direitos humanos que acusam Israel de implementar um regime de apartheid nos territórios ocupados.
A censura do artigo de Pollak destaca a dificuldade em divulgar informações sobre as prisões de palestinos. Apesar da censura, Pollak menciona que mais de 7 mil pessoas estão presas no sistema carcerário israelense sem condenação, com 60% dessas sequer formalmente acusadas.
Jonathan Pollak, um ativista conhecido, já enfrentou prisões por protestar contra o governo israelense. Em janeiro de 2023, foi acusado de arremessar pedras contra um jipe militar e pediu para ser julgado na Justiça militar, da mesma forma que os palestinos.

Tudo sobre haaretz

Netanyahu perde apoio após agredir o Irã e Haaretz afirma que Israel não suporta uma guerra longa

Netanyahu rompe laços e deixa de financiar Haaretz. ‘Desmonte da democracia’, diz jornal

Haaretz, maior jornal israelense, é censurado por Netanyahu

Cortes da TV 247