247 - Produtores rurais do meio-oeste dos Estados Unidos estão temerosos com o impacto das tarifas de importação impostas pelo presidente Donald Trump. Segundo a <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/c147k0pr3l7o">BBC News Brasil</a>, a medida, que elevou custos de insumos e reduziu exportações, mergulhou agricultores em dívidas e risco de falência, embora a maioria continue apoiando o presidente.
Tim Maxwell, agricultor de 65 anos em Iowa, resumiu a tensão: “Nossa produção, nossa safra e o clima estão bons, mas o [interesse dos] nossos mercados, agora, está em baixa”. Apesar das dificuldades, ele afirma acreditar em Trump: “Nosso presidente disse que irá levar um tempo para que todas essas tarifas entrem em vigor. Vou ser paciente. Acredito no nosso presidente.”
<h2>Agricultores americanos relatam incertezas no campo</h2>
No coração do chamado cinturão do milho, a realidade é de apreensão. A guerra comercial com a China reduziu drasticamente a compra de soja e milho dos Estados Unidos. Em 2024, as empresas chinesas importaram US$ 12,7 bilhões em soja americana, mas neste ano as encomendas despencaram.
A Associação Americana da Soja alerta para níveis muito baixos de exportação, enquanto custos de fertilizantes e maquinário aumentaram devido a tarifas sobre insumos canadenses e asiáticos.
<h2>Exportações em queda e falências em alta</h2>
Segundo levantamento da Bloomberg, pedidos de falência entre agricultores atingiram o maior patamar em cinco anos. O ex-senador democrata Jon Tester, também produtor, alertou: “As pessoas que são novas na agricultura, os jovens agricultores que não têm dinheiro guardado para tempos como este, enfrentarão problemas e muitos deles irão quebrar. E, se isso continuar, muitas pessoas como eu, também irão falir.”
<h2>Trump mantém apoio rural apesar da crise</h2>
Mesmo sob forte pressão econômica, a base rural continua firme ao lado de Trump. Pesquisas do Pew Research Center indicam que 53% da população rural aprovam sua gestão, bem acima da média nacional de 38%.
Para alguns, a confiança se baseia na expectativa de que tarifas forcem a China a renegociar. John Maxwell, produtor de queijo em Iowa, afirmou: “Acho que as tarifas, eventualmente, irão nos tornar grandes novamente.”
<h2>Especialistas alertam para riscos de longo prazo</h2>
Acadêmicos ouvidos pela BBC apontam que a estratégia de tarifas pode gerar danos permanentes. O professor Christopher Wolf, da Universidade Cornell, lembra que parte da soja americana já foi substituída por importações brasileiras. “Mesmo que as tarifas sejam abandonadas, a mudança nas cadeias de abastecimento pode não se reverter rapidamente”, advertiu.

Paulo Emilio

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Mundo

Agricultores dos EUA temem falência com tarifas de Trump

Reuters - A Suprema Corte dos Estados Unidos definiu nesta quinta-feira a data de 5 de novembro para realização de uma audiência no processo sobre a legalidade das tarifas comerciais globais abrangentes do presidente dos EUA, Donald Trump, em um teste importante de uma das afirmações mais ousadas do presidente republicano sobre o Poder Executivo, que tem sido fundamental para sua agenda econômica e comercial.
Os juízes anunciaram, em 9 de setembro, que assumiriam o caso depois que um tribunal de primeira instância decidiu que Trump havia ultrapassado sua autoridade ao impor a maior parte de suas tarifas com base em uma lei federal destinada a emergências.
Essa decisão foi resultado de contestações apresentadas por pequenas empresas e por 12 Estados dos EUA -- Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Novo México, Nova York, Oregon e Vermont -- a maioria deles governada por democratas.
A Suprema Corte também concordou em ouvir ao mesmo tempo uma contestação separada às tarifas de Trump apresentada por uma empresa familiar de brinquedos, a Learning Resources.
As tarifas fazem parte de uma guerra comercial global instigada por Trump desde que ele retornou à Presidência dos EUA em janeiro, que alienou parceiros comerciais, aumentou a volatilidade nos mercados financeiros e alimentou a incerteza econômica global.
Trump fez das tarifas comerciais uma ferramenta importante de política externa, usando-as para renegociar acordos comerciais, obter concessões e exercer pressão política sobre outros países.
O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal em Washington decidiu em 29 de agosto que Trump exagerou ao invocar uma lei de 1977 conhecida como Ato Internacional dos Poderes Econômicos Emergenciais, ou Ieepa, na sigla em inglês, para impor as tarifas. As taxações, no entanto, continuam em vigor durante a apelação à Suprema Corte.
Em abril, Trump invocou o Ieepa ao impor tarifas sobre produtos importados de países individuais para lidar com déficits comerciais, bem como tarifas separadas anunciadas em fevereiro como alavancagem econômica sobre a China, o Canadá e o México para conter o tráfico de fentanil e drogas ilícitas para os EUA.
A lei dá ao presidente o poder de lidar com "uma ameaça incomum e extraordinária" em meio a uma emergência nacional. Historicamente, ela tem sido usada para impor sanções a inimigos ou congelar seus bens. Antes de Trump, a lei nunca havia sido usada para impor tarifas comerciais.

Presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca, em Washington - 28/04/2025


Suprema Corte dos EUA terá audiência sobre tarifas de Trump em 5 de novembro

247 - As delegações da China e dos Estados Unidos voltam a se reunir nesta segunda-feira (15) em Madri para dar continuidade às negociações econômicas e comerciais. A informação foi divulgada pelo Global Times, que acompanha o desenrolar das conversas entre as duas maiores economias do mundo.
No domingo (14), ocorreu a primeira rodada de discussões no Palácio de Santa Cruz, sede do Ministério das Relações Exteriores da Espanha. De acordo com um porta-voz do Ministério do Comércio da China, o encontro desta segunda-feira tem como pauta central temas sensíveis para as relações bilaterais, entre eles as tarifas unilaterais impostas pelos Estados Unidos, o uso de controles de exportação e as restrições envolvendo o aplicativo TikTok.
<h3>Ponto central das negociações</h3>
O prolongamento das tratativas em Madri reforça o peso estratégico da agenda comercial para os dois países, que vivem um histórico de tensões em questões tarifárias e tecnológicas. O governo chinês vê com preocupação o que é um abuso nos controles de exportação aplicados por Washington, que afetam diretamente setores-chave da economia.
Além disso, o futuro do TikTok, aplicativo de propriedade da empresa chinesa ByteDance, segue no centro das discussões. A plataforma enfrenta crescente pressão política nos Estados Unidos, onde autoridades levantam preocupações sobre segurança de dados e influência estrangeira.
<h3>Impacto global</h3>
A rodada de negociações tem impacto direto no comércio mundial. Qualquer avanço ou retrocesso nas conversas entre Pequim e Washington pode afetar cadeias de suprimentos, mercados financeiros e setores de tecnologia em todo o planeta.
As expectativas agora se concentram nos resultados concretos que poderão surgir a partir desses dois dias de encontro em Madri, que sinalizam um esforço diplomático para conter atritos comerciais e buscar áreas de cooperação.

José Reinaldo

China e Estados Unidos retomam negociações econômicas em Madri pelo segundo dia

247 - As indústrias dos Estados Unidos mais expostas à turbulência comercial estão reduzindo contratações e, em alguns casos, demitindo trabalhadores. A informação foi divulgada pelo jornal <a href="https://valor.globo.com/google/amp/empresas/noticia/2025/09/14/empresas-dos-eua-freiam-contratacoes-apos-impacto-das-tarifas-de-trump.ghtml">Valor Econômico</a>, que destacou que setores como manufatura, energia e comércio atacadista vivem meses de retração no emprego, consequência direta das tarifas implementadas pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
De acordo com executivos ouvidos pelo Financial Times e reproduzidos pelo Valor Econômico, as tarifas elevaram custos de produção e minaram a previsibilidade necessária para investimentos e expansão. Julie Robbins, presidente-executiva da EarthQuaker Devices, fabricante de pedais de guitarra em Akron, Ohio, descreveu o cenário como um obstáculo ao crescimento. “Essas tarifas são apenas um dreno para fabricantes americanos como a minha empresa. Não há benefício algum. É um imposto repentino que está impedindo nossa capacidade de contratar e crescer”, afirmou.
<h3>Mercado de trabalho em retração</h3>
O impacto já aparece nos dados oficiais: em agosto, a economia norte-americana gerou apenas 22 mil postos de trabalho. O setor industrial eliminou 12 mil vagas no mês, totalizando 78 mil cortes desde janeiro. Já o setor de mineração, incluindo petróleo e gás, perdeu 6 mil empregos apenas em agosto, enquanto o comércio atacadista acumula baixa de 32 mil postos neste ano.
A deterioração do mercado de trabalho aumenta a expectativa de que o Federal Reserve (Fed, banco central dos EUA) reduza a taxa de juros ainda em setembro. O presidente da instituição, Jay Powell, já havia sinalizado que a desaceleração do emprego pode neutralizar o efeito inflacionário da política tarifária.
<h3>Grandes corporações também sofrem impacto</h3>
A John Deere, gigante do setor de maquinário, relatou perdas de US$ 300 milhões em 2025, valor que deve dobrar até o fim do ano. A empresa demitiu 238 funcionários em fábricas em Illinois e Iowa e viu seu lucro líquido encolher 26% no terceiro trimestre em comparação ao mesmo período de 2024.
Outros segmentos também relatam perdas expressivas. A indústria petrolífera, uma das bases de apoio político e financeiro de Trump, enfrenta redução de receitas e aumento de custos com insumos como aço. Desde janeiro, mais de 4 mil trabalhadores deixaram o setor, que agora lida com planos de cortes anunciados pela Chevron (8 mil vagas) e pela ConocoPhillips (3.250 postos).
<h3>Incerteza empresarial e visões divergentes</h3>
Traci Tapani, presidente-executiva da Wyoming Machine, afirmou que a instabilidade de regras trava decisões de contratação: “A velocidade com que as tarifas estão mudando, e as coisas estão indo e voltando, e essa incerteza está dificultando muito os negócios”.
Apesar do pessimismo, parte do empresariado acredita que as tarifas podem trazer ganhos no médio prazo ao estimular a indústria doméstica. Michelle Feinberg, fundadora da New York Embroidery Studio, anunciou cortes e automação para manter competitividade, mas apoiou as medidas: “Decidimos há muito tempo que não queríamos progredir como país e estamos pagando o preço por isso agora”.
<h3>Cenário de alerta para 2026</h3>
Economistas alertam que os setores mais atingidos são justamente aqueles que Trump prometeu revitalizar durante sua campanha. Michael Madowitz, do Roosevelt Institute, resumiu a situação: “A indústria não é uma questão de oferta de mão de obra, é uma questão de demanda lenta e de ser vítima de uma rápida mudança de política que ainda não foi resolvida”.
Com dados recentes do Bureau of Labor Statistics apontando quase 1 milhão de empregos a menos do que o previsto no primeiro trimestre de 2025, o mercado de trabalho dos EUA enfrenta um horizonte de incerteza, que já se reflete nas decisões das empresas e pressiona a política econômica do governo.

Presidente dos EUA, Donald Trump, dá detalhes sobre tarifas no Rose Garden da Casa Branca em Washington, D.C.


Impacto das tarifas de Trump leva empresas americanas a reduzir contratações

247 – As delegações da China e dos Estados Unidos iniciaram neste domingo (14), em Madri, uma nova rodada de negociações econômicas e comerciais, segundo informou o Global Times. A reunião, realizada no Palácio de Santa Cruz, dá continuidade a encontros anteriores em Genebra, Londres e Estocolmo e acontece em um momento de fortes tensões entre as duas maiores economias do mundo.
De acordo com o Global Times e a agência estatal Xinhua, a delegação chinesa é chefiada por He Lifeng, vice-primeiro-ministro da China e membro do Bureau Político do Partido Comunista. Na pauta, estão as tarifas unilaterais impostas por Washington, o uso abusivo de controles de exportação e a disputa em torno da plataforma TikTok.
<h2>TikTok e ambiente de negócios</h2>
A China reafirmou sua posição sobre o caso TikTok, enfatizando que continuará a defender “os direitos e interesses legítimos de suas empresas” e que lidará com a questão “em conformidade com as leis e regulamentos pertinentes”. Pequim também instou os Estados Unidos a garantirem um ambiente de negócios “aberto, justo, equitativo e não discriminatório” para companhias chinesas que operam em território norte-americano.
Em editorial, o Diário do Povo, jornal oficial do Partido Comunista, criticou a postura de Washington, acusando o governo norte-americano de “politizar e instrumentalizar questões comerciais” e de buscar “benefícios forçados” em detrimento das regras do mercado. O texto reforçou que a China “valoriza a privacidade e a segurança dos dados” e “jamais exigirá que empresas ou indivíduos coletem ou forneçam dados localizados no exterior em violação das leis locais”.
<h2>Medidas unilaterais dos EUA</h2>
As conversas foram precedidas por novas medidas de pressão de Washington. Na sexta-feira, o Departamento de Comércio dos EUA incluiu 23 empresas chinesas em sua lista de restrições, acusando duas delas de obterem equipamentos de fabricação de chips destinados à SMIC, a maior fabricante de semicondutores da China. Em resposta, o Ministério do Comércio da China anunciou uma investigação antidumping contra chips analógicos dos EUA e uma investigação por discriminação em políticas norte-americanas que atingem o setor de semicondutores.
Além disso, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou no sábado que a OTAN deveria suspender a compra de petróleo russo e defendeu a aplicação de tarifas de 50% a 100% sobre produtos chineses, segundo a BBC. O Financial Times informou que Washington também pressiona a União Europeia e o G7 a adotarem medidas semelhantes contra a China e a Índia.
<h2>Expectativas e desafios</h2>
Apesar das tensões, especialistas ressaltam que a manutenção do diálogo já é um sinal positivo. “O novo ciclo de conversas indica que, apesar das diferenças em questões-chave, o mecanismo de consulta econômica e comercial entre China e Estados Unidos segue operando de forma estável e eficaz”, afirmou Xin Qiang, pesquisador da Universidade Fudan, ao Global Times.
Song Guoyou, também da Universidade Fudan, declarou ao Global Times que as negociações em Madri devem “se concentrar em questões específicas de interesse mútuo e em soluções pragmáticas”, dando continuidade a acordos firmados em encontros anteriores.
<h2>Contexto econômico</h2>
As tensões comerciais ocorrem em um momento delicado para a economia norte-americana. Segundo a Reuters, o déficit comercial dos EUA se ampliou em julho, impulsionado por recordes de importações. Já a BBC destacou que o país criou 911 mil empregos a menos do que o estimado até março, resultado atribuído a mudanças nas políticas tarifárias e de imigração.
Em editorial, o Diário do Povo advertiu que “buscar sempre vantagens às custas do outro não é uma solução de longo prazo” e defendeu que China e Estados Unidos atuem em prol de “resultados de benefício mútuo” capazes de contribuir para a estabilidade do comércio global.

Redação Brasil 247

Bandeiras dos EUA e da China - 10/05/2025

Global Times

China e Estados Unidos iniciam negociações econômicas e comerciais em Madri

247 – A crise enfrentada pelos produtores de soja nos Estados Unidos voltou a expor os efeitos negativos da guerra comercial contra a China. Segundo editorial publicado pelo jornal chinês Global Times neste domingo (15), agricultores norte-americanos estão “perdendo bilhões de dólares em vendas de soja para a China, justamente no auge da temporada de comercialização” (<a href="https://www.globaltimes.cn/page/202509/1343476.shtml" target="_new">fonte original</a>).
O texto ressalta que, desde os anos 1990, a demanda chinesa transformou o setor agrícola dos EUA, impulsionando inovação, modernização de linhas de produção e criação de empregos. Durante décadas, metade das exportações de soja norte-americana teve como destino a China. “Um único grão de soja pode parecer pequeno, mas reflete que China e EUA são parceiros naturais na cooperação agrícola, destacando a essência ganha-ganha das relações econômicas e comerciais bilaterais”, afirma o editorial.
<h2>Impacto direto nos agricultores</h2>
Com a safra em andamento, cresce a insatisfação entre produtores que relatam dificuldades inéditas para escoar a produção. Muitos dizem estar prestes a colher sem ter pedidos de compra da China, algo inédito em anos recentes. Vídeos publicados em redes sociais mostram agricultores expressando desespero por não conseguirem vender sua produção, apesar de terem colhido mais do que o normal.
Em agosto, o presidente da American Soybean Association, Caleb Ragland, enviou carta ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pedindo que o governo busque rapidamente um acordo com a China para aliviar a crise no setor.
<h2>Efeitos da guerra comercial</h2>
O impasse se intensificou após Washington impor tarifas elevadas sobre produtos chineses, o que levou Pequim a retaliar com tarifas sobre a soja e outros bens norte-americanos. Como consequência, empresas chinesas buscaram fornecedores alternativos, principalmente no Brasil e na Argentina, além de reforçarem reservas estratégicas para garantir segurança alimentar.
O Global Times critica a postura de Washington de usar produtos agrícolas como “moeda de troca” em disputas políticas e comerciais. O editorial afirma que a narrativa de que a China estaria “armando a soja” ignora que foram os EUA que iniciaram tarifas injustificadas e que cabe a compradores chineses diversificar sua oferta para proteger a cadeia de suprimentos.
<h2>Custos internos para os EUA</h2>
Além dos prejuízos aos agricultores, o texto destaca que a economia dos EUA também sofre os efeitos das tarifas, que contribuem para inflação elevada, desemprego e risco de “pouso forçado” econômico. Segundo o editorial, o uso político de sanções e restrições à exportação não apenas erode a confiança mútua, mas também encarece negociações e aumenta os custos de produção.
O Departamento de Comércio dos EUA anunciou em 12 de setembro novas sanções contra empresas chinesas, apenas dois dias antes do início das conversas em Madri. Para Pequim, a medida lança dúvidas sobre as reais intenções de Washington. “O respeito mútuo é condição necessária para iniciar uma nova rodada de negociações”, observou o porta-voz do Ministério do Comércio da China.
<h2>Caminho para o diálogo</h2>
Apesar das tensões, nos últimos meses equipes econômicas de ambos os países realizaram três rodadas de negociações em Genebra, Londres e Estocolmo, alcançando consensos parciais. O editorial defende que “a cooperação em condições de igualdade é o caminho correto” e lembra que o comércio bilateral saltou de menos de US$ 2,5 bilhões para mais de US$ 680 bilhões em 2024.
Para a publicação chinesa, insistir em sanções, isolamento e bloqueios apenas aumenta os custos e gera expectativas negativas. O texto conclui que o mundo observa com atenção as negociações em Madri, esperando que China e EUA avancem pelo caminho do diálogo e da cooperação, de forma a estabilizar a ordem econômica internacional.

Carga de soja do Brasil com destino à China

Crise dos produtores de soja nos EUA expõe fracasso da guerra comercial com a China, aponta Global Times

247 - Autoridades dos Estados Unidos e da China se encontraram neste domingo (14) em Madri para uma nova rodada de negociações que busca reduzir as tensões comerciais entre as duas maiores economias do mundo, informa a Reuters.
O encontro reúne o secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, e o representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, com o vice-primeiro-ministro chinês, He Lifeng, e o principal negociador de Pequim, Li Chenggang. Esta é a quarta reunião em quatro meses, após encontros anteriores em Genebra, Londres e Estocolmo, todos com o objetivo de impedir que a disputa comercial atinja níveis irreversíveis sob as tarifas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
<h3>TikTok no centro das negociações</h3>
Um dos pontos mais sensíveis em discussão é o futuro do aplicativo TikTok nos EUA. O governo Trump havia estabelecido prazo até 17 de setembro para que a ByteDance, proprietária da plataforma, vendesse suas operações no país ou enfrentasse um bloqueio total. Segundo fontes ouvidas pela Reuters, é improvável que um acordo seja fechado em Madri, mas há expectativa de que o prazo seja novamente prorrogado – a quarta extensão desde janeiro.
A decisão é considerada controversa em Washington. Parlamentares republicanos e democratas exigem que o aplicativo seja transferido para controle de uma empresa americana, alegando riscos à segurança nacional.
Para Wendy Cutler, ex-negociadora do Escritório do Representante Comercial dos EUA e atual chefe do Asia Society Policy Institute, a reunião pode servir como preparação para um encontro de maior peso. “Espero que resultados mais concretos sejam guardados para uma possível reunião entre Trump e o presidente Xi Jinping ainda este ano”, afirmou.
<h3>Tarifas e tensões comerciais</h3>
No campo das tarifas, Trump já prorrogou a manutenção das atuais taxas de cerca de 55% sobre produtos chineses até 10 de novembro. Especialistas acreditam que Pequim não aceitará avanços sem contrapartidas relevantes. “Francamente, não acho que a China tenha pressa em fechar um acordo sem obter concessões substanciais em controles de exportação e tarifas mais baixas”, disse Cutler.Além do TikTok, os EUA pressionam para que o G7 adote tarifas contra China e Índia devido às compras de petróleo russo. Na sexta-feira, Bessent declarou que apenas um esforço conjunto pode enfraquecer a máquina de guerra de Moscou: “Somente com um esforço unificado, cortando as receitas que financiam a máquina de guerra de Putin na fonte, conseguiremos aplicar pressão econômica suficiente para acabar com a matança sem sentido”, disse, em referência ao presidente russo, Vladimir Putin.
<h3>O papel da Espanha no processo</h3>
Madri foi escolhida como palco desta rodada por simbolizar a tentativa da Espanha de se consolidar como sede de negociações estratégicas. O ministro das Relações Exteriores espanhol, José Manuel Albares, recebeu as delegações no Palácio de Santa Cruz, em um gesto calculado para projetar a imagem do país como mediador em conflitos globais.
Segundo fontes do governo espanhol, a reunião também serve para reforçar a relação bilateral com os EUA, abalada por divergências recentes, como as críticas da Casa Branca à política espanhola em relação a Gaza e aos gastos em defesa.
<h3>Expectativas para os próximos meses</h3>
Embora não se espere avanços decisivos em Madri, analistas apontam que as conversas podem preparar terreno para negociações de alto nível entre Trump e Xi Jinping, possivelmente na cúpula da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico, em outubro, na Coreia do Sul.
Questões como a venda do TikTok, a flexibilização de restrições às exportações americanas de soja e a redução de tarifas relacionadas ao fentanil ainda estão em aberto. O consenso entre especialistas é de que a resolução completa das disputas comerciais entre EUA e China deve levar anos, diante das profundas diferenças estruturais entre as duas economias.

EUA e China retomam diálogo em Madri em meio a tensões sobre TikTok e tarifas comerciais

247 - As tarifas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante seu segundo mandato, enfrentam um grande obstáculo judicial que pode levar o governo a ter que devolver bilhões de dólares às empresas. Em uma decisão recente, o Tribunal Federal de Apelações dos EUA concluiu que a aplicação de tarifas de importação sobre diversos países, incluindo China, Índia e Brasil, foi ilegal. O tribunal alegou que Trump usou de maneira imprópria os poderes da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA, na sigla em inglês) para justificar essas tarifas. A decisão, segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/eua-terao-de-pagar-us-200-bilhoes-a-empresas-se-justica-barrar-tarifas/">CNN Brasil</a>, &nbsp;poderá resultar em reembolsos massivos, caso seja mantida pela Suprema Corte do país.
A batalha jurídica, que remonta ao uso das tarifas como estratégia econômica, ganhou novo impulso após a decisão do tribunal, em 29 de agosto, que afirmou que o governo federal não poderia ter imposto tais tarifas sem a devida autorização legal. O caso, agora em mãos da Suprema Corte, poderá forçar o governo a devolver às empresas cerca de US$ 200 bilhões, valor que foi pago por elas até agosto de 2025, segundo dados de registros fiscais. Trump, em coletiva à imprensa, comentou sobre a gravidade da situação, alertando para os impactos econômicos caso a decisão seja mantida: “É uma decisão muito importante e, francamente, se eles tomarem a decisão errada, seria uma devastação para o nosso país”, afirmou o presidente.
Se a decisão do tribunal de apelações for validada pela Suprema Corte, o Tesouro dos EUA terá que devolver as tarifas arrecadadas, o que poderia gerar um significativo alívio financeiro para as empresas afetadas. No entanto, como explicou Ted Murphy, advogado especializado em comércio internacional, o processo de reembolso não será imediato nem simples. "As empresas terão que entrar com pedidos formais de reembolso, o que pode ser demorado e complexo", disse Murphy, de acordo com a reportagem. Uma das alternativas consideradas é a criação de um processo administrativo para facilitar o pedido de devolução por parte dos importadores, mas essa medida ainda precisa ser discutida em detalhes.
Embora a possibilidade de reembolsos tenha gerado expectativa entre as empresas que pagaram as tarifas, nem todos veem a situação de forma positiva. O economista Gary Hufbauer, do Peterson Institute for International Economics, alertou que a devolução das tarifas pode ter repercussões econômicas inesperadas. "Reverter essas tarifas exigirá um aumento nos empréstimos do governo, o que pode gerar ainda mais déficits orçamentários. Além disso, a distribuição de reembolsos pode agravar a inflação", afirmou Hufbauer.
As tarifas foram inicialmente vistas como uma maneira de pressionar outros países a mudarem suas políticas comerciais, especialmente a China, que, de acordo com Trump, estava prejudicando as indústrias americanas. No entanto, conforme as tarifas foram aplicadas, as empresas americanas começaram a pagar mais por produtos importados, o que gerou um efeito cascata em várias áreas da economia. Com a decisão judicial, o futuro dessas tarifas agora depende da Suprema Corte, que pode decidir se elas devem continuar ou se o governo precisará devolver os recursos arrecadados até agora.

EUA podem ser obrigados a devolver US$ 200 bilhões a empresas em caso de derrota em ação sobre tarifas

247 - As gigantes da tecnologia dos Estados Unidos direcionaram duras críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF) e à Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) em manifestação enviada ao Escritório do Representante Comercial da Casa Branca (USTR, na sigla em inglês). A manifestação consta nas considerações apresentadas no âmbito da chamada investigação 301, mecanismo usado pelo governo estadunidense para apurar práticas comerciais consideradas desleais.
Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/politica/stf-e-anatel-viram-alvo-de-big-techs-em-investigacao-da-casa-branca/">CNN Brasil</a>, o principal foco das críticas é a decisão do STF, em junho de 2025, que reinterpretou o artigo 19 do Marco Civil da Internet. A mudança aumentou a responsabilização das plataformas digitais por conteúdos de terceiros, o que, de acordo com as associações que representam as big techs, gera insegurança jurídica e ameaça a liberdade de expressão. A Anatel também entrou na lista de reclamações após a publicação da resolução 780/2025, que ampliou as exigências para data centers vinculados a redes de telecomunicações.
A Computer &amp; Communications Industry Association (CCIA) classificou a decisão do STF como um marco de insegurança para o setor digital. Em nota enviada ao USTR, a entidade destacou que “a decisão de junho de 2025 introduz significativa incerteza jurídica e pode prejudicar injustamente as empresas norte-americanas envolvidas no comércio digital e serviços eletrônicos”.
A CCIA ainda argumentou que a medida força empresas a adotar práticas de remoção preventiva de conteúdo, mesmo sem ordem judicial, o que poderia levar a censura excessiva. “Apesar dessa inviabilidade, os provedores ainda enfrentarão fortes incentivos para se envolver em remoção preventiva ou excessivamente ampla de conteúdo, minando a liberdade de expressão e impondo ônus de conformidade desproporcionais às empresas estrangeiras que operam no Brasil”, afirmou a associação.
As novas diretrizes da Anatel, que impõem maior regulação sobre data centers, foram apontadas como barreiras comerciais pelas entidades americanas. A CCIA destacou que “considerando os investimentos substanciais dos EUA em data centers brasileiros, tais medidas correm o risco de operar como uma prática comercial onerosa que prejudica o acesso ao mercado para empresas americanas e impede serviços digitais transfronteiriços”.
De acordo com a entidade, as taxas propostas pela agência poderiam atingir de forma desproporcional as companhias dos Estados Unidos, obrigando-as a subsidiar concorrentes menores que operam no Brasil.
Outra associação que se manifestou foi a NetChoice, que reúne empresas do setor digital e defende a liberdade de expressão online. A organização criticou o poder conferido ao STF para determinar remoções imediatas de conteúdo sem autorização legislativa, classificando a prática como uma ameaça à previsibilidade regulatória.
Segundo a entidade, “talvez o mais preocupante seja como o Supremo Tribunal Federal brasileiro se concedeu autoridade sem precedentes para emitir ordens imediatas de remoção de conteúdo sem autorização legislativa ou procedimentos judiciais tradicionais, criando um ambiente regulatório em que empresas americanas enfrentam ações de execução imprevisíveis”.
A NetChoice citou como exemplo a decisão que, em agosto de 2024, suspendeu as atividades da rede social X no Brasil, chamando o episódio de “extorsão”. A associação ressaltou que multas diárias impostas tanto a usuários quanto à empresa resultaram em prejuízos milionários e caracterizaram coerção para cumprimento de medidas de censura.
Ainda de acordo com a reportagem, o Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação (ITI) também se posicionou, apontando que as empresas estrangeiras terão de operar em um novo regime de responsabilização, inclusive sobre anúncios ilegais. “As plataformas digitais seriam presumidamente responsáveis por anúncios ilegais, a menos que possam provar que agiram diligentemente e dentro de um prazo razoável”, afirmou a entidade.
Além disso, a ITI destacou que o STF poderá considerar como “falha sistêmica” a ausência de mecanismos eficazes para prevenir conteúdos ilícitos graves, como terrorismo, pornografia infantil e tráfico de pessoas, ainda que casos isolados não configurem responsabilidade direta.

Brasil

STF e Anatel entram na mira das big techs em investigação da Casa Branca

Reuters - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse nesta segunda-feira que a Índia ofereceu reduzir a zero suas tarifas sobre produtos norte-americanos, mesmo com o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, fazendo demonstrações públicas de solidariedade aos líderes chineses e russos diante da pressão comercial de Washington.
Ao chamar o relacionamento dos EUA com a Índia de "unilateral", Trump escreveu em sua plataforma Truth Social: "Eles agora ofereceram reduzir suas tarifas a nada, mas está ficando tarde. Eles deveriam ter feito isso anos atrás".
A Embaixada da Índia em Washington não respondeu imediatamente aos comentários de Trump, que se seguiram à implementação de tarifas totais de até 50% sobre produtos indianos, o que levantou questões sobre o futuro do relacionamento entre os EUA e a Índia.
O comentário de Trump foi feito enquanto Modi está na China para uma cúpula de mais de 20 líderes de países não ocidentais da Organização de Cooperação de Xangai, uma iniciativa apoiada pela China que ganhou novo ímpeto com a ofensiva tarifária global de Trump.
Na cúpula, o presidente chinês, Xi Jinping, apresentou sua visão de uma nova ordem econômica e de segurança global que prioriza o "Sul Global", em um desafio direto aos EUA.
O relacionamento entre os EUA e a Índia se fortaleceu nos últimos anos, inclusive durante o primeiro mandato de Trump, devido às preocupações comuns sobre o crescente poder da China, mas Trump ameaçou as tarifas sobre a Índia depois que o país se recusou a parar de comprar petróleo russo, desafiando seus esforços para acabar com a guerra de Moscou na Ucrânia.
Na China, em uma imagem criada para transmitir solidariedade, Putin e Modi foram mostrados de mãos dadas enquanto caminhavam jovialmente em direção a Xi antes da abertura da cúpula. Os três ficaram lado a lado, rindo e cercados por intérpretes.
Pequim usou a cúpula para estreitar os laços com Nova Délhi. Modi, visitando a China pela primeira vez em sete anos, e Xi concordaram no domingo que seus países são parceiros de desenvolvimento, não rivais, e discutiram maneiras de melhorar o comércio.
O Departamento de Estado dos EUA e a Casa Branca não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre as reuniões na China.

Presidente dos EUA, Donald Trump - 07/08/2025

Trump diz que Índia ofereceu reduzir a zero tarifas sobre produtos dos EUA

247 - O presidente chinês, Xi Jinping, e o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, tiveram seu primeiro encontro desde a volta de Donald Trump ao poder nos Estados Unidos. A reunião ocorreu em Tianjin, à margem da cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (OCX), e foi destacada pela <a href="https://www.bloomberglinea.com.br/internacional/efeito-trump-xi-e-modi-prometem-reconstruir-lacos-enquanto-enfrentam-tarifas-dos-eua/">Bloomberg </a>como um marco na tentativa de reconstrução dos laços entre os dois países, que buscam reduzir tensões bilaterais e, ao mesmo tempo, enfrentar as consequências da guerra comercial desencadeada por Washington.
Durante a conversa, Modi anunciou a retomada de voos diretos entre Pequim e Nova Délhi e ressaltou que, após a retirada de tropas das áreas de atrito na fronteira no último ano, as relações entre as duas potências asiáticas entraram em fase de estabilização. Xi, por sua vez, afirmou que “a escolha certa é serem amigos” e destacou que China e Índia devem evitar que disputas territoriais definam o futuro da parceria.
A visita de Modi à China, a primeira em sete anos, acontece em um momento em que os dois países enfrentam tarifas elevadas impostas pelo governo de Trump. Na semana anterior ao encontro, Washington aplicou sobretaxas de 50% sobre produtos indianos como represália às compras de petróleo russo por Nova Délhi, medida considerada pela Índia como “injusta”. Em 2024, as exportações indianas para os EUA chegaram a US$ 87 bilhões, agora ameaçadas pela escalada tarifária.
Em defesa de uma abordagem estratégica de longo prazo, Xi defendeu mais cooperação entre os vizinhos. “Enquanto os dois países permanecerem parceiros, e não rivais, e se virem como oportunidades de desenvolvimento, e não como ameaças, as relações entre a China e a Índia florescerão e avançarão com firmeza”, declarou o líder chinês, segundo a agência estatal Xinhua.
O encontro em Tianjin também refletiu o esforço da China em consolidar sua visão de governança global, estimulando alternativas à ordem liderada pelos Estados Unidos. Xi enfatizou a necessidade de reforçar o multilateralismo e de promover “mais democracia nas relações internacionais”. Para ilustrar a nova fase, ele disse que é hora de o “dragão e o elefante dançarem juntos”, em referência simbólica aos dois países.
A Índia e a China concordaram em ampliar o comércio bilateral, fortalecer investimentos e reduzir o déficit comercial. A declaração conjunta também citou a importância de avançar no diálogo sobre a demarcação da fronteira disputada, um tema que provocou choques militares em 2020 e deteriorou gravemente a relação entre os países.
A reunião de Xi e Modi ocorreu em paralelo ao maior encontro já promovido pela Organização de Cooperação de Xangai, que reuniu líderes da Rússia, Irã e Paquistão. A movimentação diplomática sinaliza a busca de novas alianças em um cenário global marcado por instabilidade, com impactos da guerra na Ucrânia e pela política tarifária agressiva de Trump.

Xi Jinping e Modi buscam reaproximação em meio à pressão da guerra comercial dos EUA

247 - A cidade portuária de Tianjin, na China, sedia neste domingo (31) e segunda-feira (1º) a 25ª cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (OCS), um dos maiores blocos políticos e econômicos da Ásia. Segundo a <a href="https://www.rfi.fr/br/mundo/20250830-china-recebe-l%C3%ADderes-internacionais-em-busca-de-parceiros-comerciais-alternativos">RFI</a>, o encontro ocorre em um momento em Pequim busca ampliar suas parcerias diante das barreiras comerciais impostas pelos pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Desde o início da guerra tarifária entre as duas maiores economias do mundo, a China tem redirecionado seus esforços para estreitar laços com países da Ásia Central. Em 2024, o comércio com a região alcançou US$ 94 bilhões (mais de R$ 500 bilhões), superando os fluxos registrados com a União Europeia e até mesmo com a Rússia. Os investimentos chineses também se intensificaram, como mostra a instalação da maior fábrica da Byte, fabricante de veículos elétricos, no Uzbequistão.
De acordo com a reportagem, os países da Ásia Central são vistos por Pequim como cruciais para o fornecimento de metais essenciais à produção de baterias, setor em que a China é líder mundial. Apesar do avanço, os números revelam desequilíbrios: o comércio chinês com o Sudeste Asiático ainda é dez vezes maior que com a Ásia Central. Mesmo assim, Pequim aposta na diplomacia e na expansão de projetos de infraestrutura para consolidar novas rotas comerciais.
Um dos nomes de maior peso no encontro é o presidente russo Vladimir Putin, que chegou a Tianjin acompanhado de uma delegação numerosa. Sua presença reforça a parceria estratégica entre Moscou e Pequim em meio às sanções ocidentais. Além das reuniões bilaterais com Xi Jinping, Putin participará das celebrações pelos 80 anos do fim da Segunda Guerra Mundial, em um desfile que deve exibir os mais modernos equipamentos militares chineses. O líder norte-coreano Kim Jong Un também é esperado nas cerimônias.
Outro destaque do encontro é a presença do primeiro-ministro indiano Narendra Modi, em sua primeira visita à China em sete anos. Assim como Pequim, a Índia também foi alvo de tarifas norte-americanas e busca diversificar suas relações comerciais. O encontro com Xi Jinping sinaliza uma tentativa de retomar o comércio fronteiriço, interrompido há cinco anos, apesar das tensões militares que marcaram a relação entre os dois países.
A cúpula da OCS reúne cerca de vinte chefes de Estado e representantes de organizações internacionais, representando quase metade da população mundial e uma fatia expressiva do PIB global. Para especialistas, o bloco se apresenta como um contrapeso à OTAN, especialmente diante das crises que afetam seus membros, como a guerra na Ucrânia e as tensões no Estreito de Taiwan.

Tudo sobre guerra-comercial