247 - O deputado federal Coronel Chrisóstomo (PL-RO) sugeriu nesta sexta-feira (18) que as Forças Armadas atuem politicamente em resposta à operação da Polícia Federal contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que foi obrigado a usar tornozeleira eletrônica por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Em coletiva da oposição no Congresso, o parlamentar exaltou a ditadura militar iniciada em 1964 e pediu que militares fiquem "ao lado do povo brasileiro".
“Hoje, eu quero dizer o seguinte: Forças Armadas, estejam ao lado do povo brasileiro, estejam ao lado da democracia”, afirmou Chrisóstomo, <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/07/18/deputado-do-pl-pede-acao-das-forcas-armadas-apos-operacao-contra-bolsonaro.htm">de acordo com o portal UOL</a>, para em seguida relembrar com orgulho o golpe de 1964, período marcado por censura, repressão e tortura. “Embora fosse um menino [na época], me orgulho das Forças Armadas.”
Ele também dirigiu críticas à imprensa, cobrando que jornalistas adotem postura semelhante à de veículos que apoiaram o golpe há seis décadas: “Na década de 60, em 64, a imprensa agiu a favor do povo. Está na hora da imprensa agir em favor do povo brasileiro”.
Questionado por jornalistas sobre o conteúdo autoritário de sua fala, o deputado não respondeu. O líder do PL no Senado, Carlos Portinho (RJ), tentou se distanciar da declaração, dizendo que “o parlamentar tem direito de falar por sua posição” e destacou que a coletiva tinha outro objetivo. “Sobre as Forças Armadas, há generais presos e cortes no orçamento da instituição. Isso é suficiente, é a resposta.”

Deputado federal Coronel Chrisóstomo (PL-RO)

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Deputado do PL pede nova ditadura militar para livrar Bolsonaro da cadeia

247 - O <a href="https://www.brasil247.com/search?term=gab%C3%A3o">Gabão </a>realiza neste sábado (12) sua primeira eleição presidencial desde o golpe militar que depôs Ali Bongo em agosto de 2023. O pleito marca o retorno ao processo eleitoral sob a presidência interina do general Brice Oligui Nguema, que liderou a derrubada do antigo regime e é apontado como favorito para vencer.
Nguema assumiu o poder após o fim da dinastia <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Ali+Bongo">Bongo</a>, que governou o país por mais de meio século, e ganhou popularidade com um discurso centrado no combate à corrupção e na promessa de mudança. Durante sua gestão interina, aprovou uma nova constituição — referendada em novembro — que estabelece mandato presidencial de sete anos, com direito a uma reeleição.
“O problema é o alto custo de vida. E se o presidente, o futuro presidente, puder olhar com atenção para os preços dos alimentos, e não apenas dos alimentos, mas também de outros aspectos da vida cotidiana, isso será algo bom para nós”, disse Eugène Ndonga, servidor público que apoia Nguema.
Apesar do discurso de ruptura com o passado, analistas consideram que a eleição pode representar mais a substituição de um grupo político do que uma mudança estrutural no sistema de poder. Segundo o consultor político independente Fred Kapabi, “o objetivo não era acabar com um sistema. O objetivo era acabar com um regime. Então, Ali Bongo tinha um regime. Seu governo era o ‘Young Team’. O golpe que ocorreu não tinha como meta pôr fim à dinastia do PDG. É por isso que, depois de retirar Ali Bongo e seu regime, vemos um retorno massivo dos apoiadores do PDG”.
A avaliação de Kapabi encontra respaldo na movimentação do próprio Partido Democrático Gabonês (PDG), que anunciou na última semana apoio oficial a Oligui Nguema. O PDG foi fundado por Omar Bongo e esteve à frente do governo por mais de 50 anos.
O principal adversário de Nguema na disputa é o ex-primeiro-ministro Alain Claude Bilie-By-Nze, que atuou no governo de Ali Bongo. Ele propõe reorganizar as finanças públicas, criar empregos e reduzir a dependência do país em relação à antiga potência colonial, a França.
Além de Nguema e Bilie-By-Nze, há outros sete candidatos na corrida presidencial, mas suas campanhas são consideradas frágeis e pouco visíveis. Nguema, por sua vez, conta com apoio amplo no espectro político, consolidando sua posição como o principal nome da eleição.
O resultado do pleito poderá confirmar a permanência de estruturas tradicionais de poder sob nova liderança, ainda que legitimada pelas urnas.
<h3>A política do <a href="https://www.brasil247.com/search?term=gab%C3%A3o">Gabão </a>desde 2023</h3>
Em 30 de agosto de 2023, o Gabão vivenciou um golpe de Estado liderado pelo general Brice Oligui Nguema, então comandante da Guarda Republicana e primo do presidente Ali Bongo Ondimba.&nbsp;
A ação militar ocorreu poucas horas após o anúncio oficial da reeleição de Bongo para um terceiro mandato, com 64,27% dos votos, em um pleito marcado por denúncias de irregularidades e falta de transparência. Os militares justificaram a tomada de poder alegando "governança irresponsável" e "degradação contínua da coesão social", anulando os resultados eleitorais, dissolvendo as instituições estatais e fechando temporariamente as fronteiras do país.
Após o golpe, Nguema foi empossado como presidente de transição em 4 de setembro de 2023, comprometendo-se a restaurar a ordem constitucional e realizar eleições livres. Em novembro de 2024, um referendo aprovou uma nova constituição, que estabeleceu mandatos presidenciais de sete anos, renováveis uma vez, e permitiu a participação de militares em eleições. Essa nova legislação pavimentou o caminho para que Nguema concorresse nas eleições presidenciais de abril de 2025.​​
Durante o período de transição, o governo interino implementou projetos de infraestrutura e buscou diversificar a economia, tradicionalmente dependente do petróleo. Apesar de um crescimento econômico de 2,9% em 2024, desafios persistem, como a elevada taxa de desemprego entre os jovens e a concentração de riqueza.&nbsp;
A comunidade internacional, incluindo observadores da União Africana e da União Europeia, acompanha de perto o processo eleitoral, considerado um teste crucial para a estabilidade e a democratização do país. ​
(Com informações da agência Africa News)

Luis Mauro Filho

Mulher sai de uma seção eleitoral após coletar seu cartão de eleitor, antes da eleição presidencial gabonesa de 2025, em uma seção eleitoral em Libreville, Gabão, em 9 de abril de 2025.

Mundo

Oligui Nguema deve vencer primeira eleição presidencial no Gabão após golpe de 2023

247 - A presidente da Comissão de Anistia, Ana Maria Lima de Oliveira, elogiou a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de romper o silêncio sobre o golpe militar de 1964 e pediu para o governo implementar mais medidas de educação e memória histórica. A informação é da coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2025/03/presidente-da-comissao-de-anistia-elogia-mudanca-de-lula-sobre-golpe-de-64-mas-pede-mais-medidas.shtml">Painel </a>do jornal Folha de S.Paulo. Desde o início de seu terceiro mandato, Lula e os comandantes das Forças Armadas evitavam fazer referências públicas ao golpe, que completou 61 anos.
Nesta segunda-feira (31), o presidente publicou em suas redes sociais uma mensagem na qual mencionou que “ameaças autoritárias, infelizmente, ainda insistem em sobreviver”.
Para Ana Maria Lima de Oliveira, a mudança de postura tem relação direta com os ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023, que culminaram na invasão e depredação das sedes dos Três Poderes em Brasília. 
A procuradora federal aposentada defendeu que o governo adote mais políticas de memória, frisando a importância da educação para evitar a repetição de fatos como o golpe militar de 1964.

José Reinaldo

360x640

3000x1800

Comissão de Anistia elogia declaração de Lula sobre golpe de 1964 e pede medidas educativas sobre memória histórica

Letycia Bond, repórter da Agência Brasil - A deputada federal Fernanda Melchionna (Psol-RS) apresentou um projeto de lei que pede a suspensão da remuneração de militares denunciados por violações de direitos humanos e crimes contra a humanidade praticados no período da ditadura civil-militar instaurada com o golpe de 1964.
Segundo o texto, protocolado nesta terça-feira (7), na Câmara dos Deputados, a suspensão de remuneração e proventos será mantida até que haja decisão definitiva do processo judicial. No intervalo da tramitação, o militar não terá direito a receber nenhum tipo de subsídio, adicional ou gratificação relacionados ao seu cargo ou função pública.
O projeto também destaca que, antes de que a suspensão seja executada, o militar será devidamente notificado e que, conforme asseguram a Constituição Federal e a legislação brasileira, terá direito ao contraditório e à sua própria defesa perante a Justiça. A interrupção do pagamento da remuneração e proventos pode ser cancelada, caso haja elementos suficientes que provem sua inocência quanto aos crimes imputados ao militar.
A proposta da parlamentar prevê que em caso de absolvição definitiva, transitada em julgado, ou seja, quando a sentença judicial é de absolvição do acusado e foram esgotados todos os recursos possíveis, o militar terá direito ao pagamento retroativo dos valores suspensos, devidamente corrigidos pela inflação.
No documento protocolado, a parlamentar menciona que a proposta tem como respaldo o Estatuto dos Militares (Lei nº 6.880/80), em que são descritos tanto os direitos como deveres dos membros das Forças Armadas.
Fernanda Melchionna (foto) diz que o Brasil deve honrar os compromissos que sela com a comunidade internacional, no que diz respeito à salvaguarda dos direitos humanos e ao combate à impunidade.
"O<a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/noticia/2024-04/conselho-de-direitos-humanos-reabre-caso-rubens-paiva" target="_blank"> caso de Rubens Paiva</a>, ex-deputado torturado e morto em 1971, ilustra a relevância da medida. Ele nunca mais foi visto após ser levado para prestar depoimento em 1971, período da ditadura militar, podendo ser considerado um caso de desaparição forçada. Apesar das graves acusações e do reconhecimento formal das violações, militares denunciados pelo crime, como o general José Antônio Nogueira Belham, continuam recebendo remunerações públicas, mesmo diante de fortes evidências de seu envolvimento neste crime de lesa humanidade", exemplifica.
Rubens Paiva teve sua história recontada no filme Ainda estou aqui. O longa-metragem foi dirigido por Walter Salles e protagonizado por Fernanda Torres, que<a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/cultura/noticia/2025-01/fernanda-torres-leva-globo-de-ouro-por-atuacao-em-ainda-estou-aqui" target="_blank"> venceu o Globo de Ouro</a> no último domingo (5), e Selton Mello, que interpreta Rubens Paiva.
A deputada disse ainda que apresentou o projeto após as notícias dos valores pagos aos militares denunciados no assassinato de Rubens Paiva. "Recentemente, veio à tona a realidade que o Brasil paga R$ 140 mil por mês aos militares denunciados pelo assassinato de Rubens Paiva. Isso é uma vergonha. Esse privilégio tem que acabar", afirmou à Agência Brasil.
A proposta também 'incorpora o reconhecimento de violações documentadas por decisões da Comissão Nacional da Verdade, criada pela Lei nº 12.528/2011, que investigou e reconheceu graves violações de direitos humanos ocorridas no Brasil, especialmente durante o regime militar. Conferir a importância merecida e validar as recomendações da Comissão da Verdade em relação aos militares que atuaram durante o período da Ditadura Militar e praticaram crimes contra os direitos humanos e crimes contra a humanidade reforça o dever do Estado de agir em conformidade com o Direito Internacional e com os princípios de verdade e reparação".

Paulo Emilio

Brasília

Projeto quer suspender salário de militares denunciados por atuação na ditadura

247 - Durante entrevista ao programa Bom Dia 247, o historiador e dirigente petista Valter Pomar afirmou que as Forças Armadas brasileiras precisam ser profundamente reestruturadas, classificando a instituição como “corrompida de alto a baixo”. Ele criticou a ausência de medidas concretas contra militares que apoiaram ou se omitiram diante de atos golpistas e destacou que o problema é estrutural, com raízes na história recente do Brasil.
“As Forças Armadas é uma instituição corrompida de alto a baixo. Desde 1964, instruiu seu oficialato na ideia de que golpe é uma coisa democrática. O resultado disso é Bolsonaro, Braga Netto, General Heleno”, afirmou Pomar. Para ele, não basta comemorar a existência de provas robustas sobre as ações da extrema direita, mas sim tomar medidas concretas que desmantelem a estrutura de poder militar atual.
Pomar defendeu mudanças profundas no funcionamento da instituição, incluindo critérios de promoção, formação e aposentadorias. “Não basta demitir o funcionário ou o oficial da escola que deu declarações sobre o Lula. Tem que modificar o currículo, os critérios de acesso, os critérios de promoção, mandar para a reserva todos esses caras e acabar com as mamatas dessas pensões e aposentadorias.”
O historiador criticou a permanência de José Múcio Monteiro como ministro da Defesa, afirmando que ele não teria condições de conduzir a reestruturação necessária. “O nosso ministro da Defesa dizia que aqueles acampamentos [pró-golpe] eram de gente democrática. Ele tinha familiares e amigos lá. Ou seja, ele não sabe identificar um golpista quando está de frente a um. Portanto, não serve para coordenar esse processo.”
Pomar também alertou que o combate à extrema direita não pode ser delegado exclusivamente às instituições. Ele enfatizou a necessidade de mobilização popular para pressionar por mudanças. “As instituições já demonstraram inúmeras vezes que não têm compromisso real com a democracia. Elas têm compromisso com seus interesses. Quando esses interesses forem atendidos, elas fazem um pacto entre elas e a vida segue.”
Sobre o papel de Bolsonaro, Pomar apontou que ele é apenas uma peça dentro de um movimento maior. “Nós não estamos diante de uma quartelada. Estamos diante de um movimento político social de massas do qual Bolsonaro é uma das lideranças públicas. Combater isso exige outro movimento político social.”
Por fim, o historiador defendeu que o dia 10 de dezembro, data de manifestações contra os golpistas, seja marcado por uma mobilização popular ampla. “O conteúdo das manifestações tem que ser muito popular. A palavra de ordem é: sem anistia para golpistas. Não queremos só que as instituições funcionem plenamente, queremos que a vida do povo melhore.” Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FLNhS6GqJ9Nw%3Fsi%3DXhqWqxV9A3JHX7-H&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

“As Forças Armadas são uma instituição corrompida de alto a baixo”, diz Valter Pomar

247 - Em entrevista ao programa Boa Noite 247, transmitido pela TV 247, o advogado Michel Saliba fez uma análise detalhada do relatório da Polícia Federal que investiga a tentativa de golpe de Estado associada ao ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados. Saliba defendeu ações firmes contra os envolvidos, criticou a impunidade histórica e avaliou os riscos políticos de medidas como a prisão preventiva de Bolsonaro. “Tramar contra o Estado de Direito é um dos delitos mais graves que temos”, afirmou.
O advogado traçou um panorama histórico sobre as raízes do autoritarismo no Brasil, apontando que setores saudosistas da ditadura militar sempre representaram cerca de 30% do eleitorado. Ele relacionou esse apoio ao fortalecimento de figuras como Jair Bolsonaro, especialmente após o desgaste político causado pela Operação Lava Jato. “A Lava Jato trabalhou para destruir a imagem não só de Lula e do PT, mas também de figuras como Marina Silva e Geraldo Alckmin, facilitando a ascensão de Bolsonaro”, observou.
Planejamento de golpe e riscos de fuga
Sobre o conteúdo do relatório da Polícia Federal, Saliba destacou que a tentativa de golpe não foi um ato improvisado, mas sim uma trama planejada desde 2019, envolvendo militares e civis. Segundo ele, evidências como mensagens e documentos revelam que Bolsonaro estava ciente e diretamente envolvido no planejamento. “O relatório é assombroso. Ele traz provas contundentes de que havia um esquema para desacreditar as urnas e preparar um golpe ainda antes da posse de Lula”, explicou.
Quando questionado sobre a possibilidade de fuga dos investigados, incluindo o ex-presidente, Saliba foi categórico: “Apenas retirar os passaportes desses envolvidos não é suficiente. Há o risco real de fuga, inclusive para países como a Argentina, onde poderiam buscar asilo político.” Ele defendeu o uso de medidas cautelares como tornozeleiras eletrônicas para monitorar os suspeitos, especialmente aqueles com indícios mais robustos de envolvimento, como os generais Braga Netto e Augusto Heleno.
Impacto político e cautela com Bolsonaro
Embora reconheça os crimes graves atribuídos a Bolsonaro, Saliba argumentou contra sua prisão preventiva, citando razões políticas. “Ele usaria a prisão como trunfo para se vitimizar e fortalecer sua base de apoio. É melhor expô-lo publicamente, mostrando sua culpa, até que seja condenado definitivamente”, ponderou. O advogado lembrou casos emblemáticos como o Mensalão e a prisão de Lula para reforçar a necessidade de prudência em decisões que envolvem figuras públicas de alta relevância política.
Militares e sociedade civil sob suspeita
Saliba também chamou atenção para o papel das Forças Armadas e de setores da sociedade civil no apoio à tentativa de golpe. Segundo ele, há indícios de que empresários e fazendeiros do Centro-Oeste e do Sul do país financiaram mobilizações antidemocráticas, incluindo os atos de 8 de janeiro. “Esses setores sabiam que a trama estava em curso. A impunidade histórica de militares e civis que atentaram contra a democracia é a madrasta dessa repetição trágica que vivemos no Brasil”, afirmou.
Oito de janeiro: “uma tentativa desesperada”
Para Saliba, os ataques de 8 de janeiro foram fruto do desespero após o fracasso de planos mais ambiciosos. Ele criticou a leniência de autoridades militares que, embora tenham rejeitado o golpe, não tomaram medidas legais contra os conspiradores. “O que ocorreu em janeiro não foi algo espontâneo. Havia cumplicidade de setores das forças de segurança, que preferiram assistir à barbárie em vez de agir.”
Perspectivas para o futuro
O advogado concluiu sua análise com um tom cauteloso, afirmando que, mesmo com punições exemplares, o Brasil ainda enfrentará desafios para consolidar sua democracia. “Temos um número significativo de apoiadores da extrema direita, que continuarão presentes. A impunidade histórica e a falta de delimitação clara do papel dos militares na sociedade ainda são barreiras para o nosso avanço democrático”, avaliou. Assista: 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D5XF-cg8O2eY&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

“Tramar contra o Estado de Direito é gravíssimo e merece medidas rígidas”, diz advogado Michel Saliba

247 - José Genoino, ex-deputado federal e ex-presidente do PT, participou de uma entrevista na TV 247, conduzida por Dafne Ashton. O programa, intitulado Conversa de Política, trouxe uma análise aprofundada sobre os recentes áudios vazados que expõem planos golpistas ligados ao governo de Jair Bolsonaro. Genoino destacou que o Brasil passou por um risco iminente de mergulhar em uma ditadura militar, uma trama que, segundo ele, teve como base um projeto golpista articulado entre setores militares e civis.
Durante o programa, Genoino apontou a gravidade das revelações trazidas pelos áudios divulgados, que mostram uma tentativa estruturada de rompimento da ordem democrática. "Essa trama golpista faz parte de um projeto que tinha nas Forças Armadas sua principal sustentação", afirmou, ressaltando que havia uma clara divisão entre militares golpistas, omissos e aqueles que preferiram "pagar para ver". Ele reforçou que a transição política e democrática do Brasil deixou intocados os mecanismos de tutela militar, perpetuando um risco à estabilidade democrática.
<h3>Reforma e punição: os desafios internos</h3>
A questão militar foi o ponto central da entrevista. Genoino argumentou que o Brasil precisa enfrentar de forma decisiva a autonomia das Forças Armadas, que, desde a redemocratização, têm mantido uma posição de tutela sobre os demais poderes. "Se não discutirmos a reforma institucional e enfrentarmos a tutela militar, continuaremos vulneráveis a aventuras autoritárias", afirmou.
Ele citou episódios recentes, como os acampamentos em frente aos quartéis e o vandalismo dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023, como exemplos da impunidade e da falta de controle sobre as forças militares. "As hidras golpistas estão germinando dentro de um ambiente favorável de omissão e conivência", alertou.
Genoino também criticou a atuação do governo e do ministro da Defesa, José Múcio, que minimizou as responsabilidades individuais e institucionais de militares envolvidos em atos golpistas. "Não dá para reduzir isso a CPFs e CNPJs. É preciso reformar a instituição e punir os envolvidos", reforçou.
<h3>O papel da sociedade civil e do judiciário</h3>
Outro ponto abordado foi a importância da mobilização popular para pressionar por justiça e mudanças estruturais. Ele relembrou o grito "Sem Anistia", entoado pela população durante a posse do presidente Lula, como um símbolo da luta contra a impunidade. "Devemos transformar esse grito em uma agenda de 2024 e 2025", disse.
Genoino elogiou o trabalho do ministro do STF Alexandre de Moraes, responsável por conduzir as investigações sobre os envolvidos na tentativa de golpe. Contudo, ele alertou para o risco de que forças conservadoras tentem enfraquecer ou deslegitimar as ações do Judiciário. "Há um movimento sutil para diminuir o alcance das punições e salvar figuras-chave do projeto golpista", afirmou.
<h3>"Por um triz": o impacto das revelações</h3>
A retirada do sigilo sobre documentos e áudios relacionados às tentativas de golpe trouxe novos elementos para a análise da crise política. Genoino destacou que o fracasso da intentona golpista deve servir como um alerta para o Brasil. "Por um triz, evitamos o golpe, por um triz ganhamos a eleição, por um triz derrotamos o 8 de janeiro. Não podemos continuar vivendo no limite", concluiu.
O ex-deputado enfatizou que, além das reformas institucionais, é fundamental aprofundar o debate sobre a democracia, mobilizar a sociedade e enfrentar a herança autoritária que persiste nas estruturas do Estado. "Não se trata apenas de entender o passado, mas de mudar o futuro", finalizou. Assista: 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F5p780bKwS4c%3Fsi%3Dd_ou0F1NMLV5Ddo4&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

"Por um triz, evitamos o golpe, por um triz derrotamos o 8 de janeiro. Não podemos continuar vivendo no limite", diz Genoino

247 - No programa Boa Noite 247, o professor e pesquisador Manuel Domingos Neto apresentou uma análise contundente sobre o papel das Forças Armadas no Brasil e suas relações com o poder político. Durante a entrevista, Domingos criticou a atuação de instituições como o Judiciário, o Legislativo e o Executivo em relação à tutela militar. Segundo ele, a solução passa por uma profunda reforma estrutural que redefina as funções das Forças Armadas.
“O presidente precisa parar de ser comandado pelos comandantes”, afirmou Domingos, ressaltando a necessidade de o chefe de Estado assumir o comando efetivo da política de defesa nacional. Para ele, a atual postura de subserviência às diretrizes militares perpetua um modelo que favorece “o monopólio do saber” e mantém as Forças Armadas como uma instituição isolada e autônoma. &nbsp;
&nbsp;Herança de tutela militar &nbsp;
Domingos fez um diagnóstico histórico da tutela militar no Brasil, que remonta ao Império. Segundo ele, a cultura das Forças Armadas é sustentada por um treinamento que perpetua valores hierárquicos e conservadores. “Desde o Colégio Militar até a Escola Superior de Guerra, os militares são moldados para pensar que civis são inferiores e que apenas eles são os guardiões da pátria”, explicou. &nbsp;
Ele também criticou o artigo 142 da Constituição Federal, que permite às Forças Armadas atuarem na manutenção da lei e da ordem. Para Domingos, essa atribuição é incompatível com a defesa nacional. “Uma força armada voltada ao controle interno da sociedade é inconcebível. Isso apenas reforça o poder corporativo e limita a capacidade de enfrentamento a ameaças externas.” &nbsp;
Reforma militar: um desafio inadiável
A solução, segundo o professor, passa por uma reforma ampla que mude as funções das Forças Armadas. “Temos que fechar quarteis que não servem para nada, vender terrenos em grandes centros urbanos e direcionar recursos para o desenvolvimento de tecnologia militar nacional”, propôs. Ele destacou a necessidade de investir em autonomia tecnológica, com satélites, drones e armamentos produzidos no Brasil, para reduzir a dependência de países como os Estados Unidos. &nbsp;
Domingos alertou para a influência do Pentágono na estrutura militar brasileira, evidenciada pela dependência de equipamentos estrangeiros. “Se o Brasil tomar uma posição política contrária a Washington, pode ter seus sistemas militares desativados, como já aconteceu no caso das Malvinas”, exemplificou. &nbsp;
O papel de Lula e a pressão popular &nbsp;
Ao avaliar o governo Lula, Domingos reconheceu avanços em áreas sociais, mas criticou a postura conciliatória do presidente com os militares. “No primeiro mandato, Lula deixou os militares entregues a si mesmos, o que resultou em uma relação de mando e obediência invertida. Isso não pode se repetir”, alertou. &nbsp;
Ele enfatizou a importância de uma pressão popular organizada para impulsionar mudanças. “Sem mobilização da sociedade e apoio das forças democráticas, continuaremos reféns de uma estrutura militar que tutela a política e ameaça a democracia”, concluiu. &nbsp;
Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMzY4pB9AWnM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
&nbsp;

"Continuaremos reféns de uma estrutura militar que tutela a política e ameaça a democracia", diz Manuel Domingos Neto

247 - Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o ex-preso político Ivan Seixas, detido e torturado pela ditadura militar aos 16 anos, fez duras críticas ao papel histórico das Forças Armadas no Brasil, destacando as relações de poder e violência que permeiam sua atuação. A entrevista abordou, entre outros temas, a Operação Contragolpe, que vem desvelando conexões entre militares e o planejamento de atos terroristas recentes no país.
Seixas não poupou palavras ao analisar o atual momento político. “Bolsonaro é um delinquente que se elegeu dizendo que mataria 30 mil e, no final, matou 700 e achou pouco”, afirmou. Para ele, a recente prisão de militares envolvidos em conspirações golpistas e terroristas é emblemática, mas apenas o começo de um processo mais amplo de responsabilização e reforma estrutural das Forças Armadas. “Nunca pensei num plano tão bom para desmoralizar o Exército quanto o que Bolsonaro fez”, ironizou, referindo-se à deterioração da imagem institucional promovida pelo ex-presidente. 
A conexão com a violência estrutural 
Ivan Seixas relembrou momentos marcantes da história brasileira, como a Guerrilha do Araguaia e o papel das Forças Armadas na repressão violenta contra guerrilheiros e populações ribeirinhas e indígenas. “Mataram 69 guerrilheiros e um número incalculável de pessoas do povo. Isso foi um crime contra o nosso país”, denunciou. Ele também destacou a importância de recuperar a memória histórica e expor as raízes golpistas na formação militar brasileira: “Eles têm uma formação anticomunista, entreguista e, acima de tudo, contra o seu próprio povo. Isso precisa mudar.” 
A Casa da Morte de Petrópolis, um dos centros de tortura da ditadura militar, foi outro tema abordado. Segundo Seixas, esse local era operado por paraquedistas das forças especiais, em uma operação que tinha ligação direta com a Presidência da República. “Eles matavam, esquartejavam e queimavam. Era um aparato oficial de extermínio”, afirmou, mencionando testemunhos da Comissão Nacional da Verdade, da qual ele participou.
Golpismo: uma marca histórica 
Seixas criticou a atuação histórica das Forças Armadas como “tutoras” da República, desde o golpe que instaurou o regime republicano até os dias atuais. “O Brasil foi forjado em golpes. Eles se sentem donos da República, autoproclamados como um ‘poder moderador’ que nem existe constitucionalmente. Essa estrutura precisa ser desmontada.” 
Ele também refutou a narrativa de que golpismos recentes, como os atos de 8 de janeiro, seriam episódios isolados ou “lobos solitários”. “São muitos lobos solitários andando juntos. É um trocadilho assintomático. Essa gente nunca foi solitária; são grupos organizados com objetivos claros.” 
Expectativas para o futuro 
Sobre as prisões recentes de militares e a possível detenção de figuras centrais, como o ex-presidente Jair Bolsonaro e o general Braga Netto, Seixas demonstrou ceticismo e otimismo moderado. Ele acredita que a sociedade brasileira – ou, como colocou, a classe dominante – precisa decidir se irá punir os responsáveis para preservar seus próprios interesses. “Eles precisam mostrar que quem manda aqui são eles, não o Bolsonaro ou Braga Netto. Mas isso vai depender da força das provas reunidas.” 
Seixas elogiou o trabalho do ministro Alexandre de Moraes e da Polícia Federal, mas ressaltou a necessidade de seguir uma estratégia jurídica impecável. “Não adianta prender por vingança e depois soltar por falta de provas. Isso seria desastroso para a democracia.” 
Reforma necessária
Para o ex-preso político, a solução passa por uma reforma profunda das Forças Armadas, que inclua mudanças no currículo militar, eliminação da visão de “inimigo interno” e a revisão das estruturas de poder herdadas da ditadura. “É preciso um enquadramento constitucional que limite o poder dessa gente. Eles não são donos da República”, enfatizou. 
Ao encerrar a entrevista, Seixas fez um apelo pela memória e pela verdade. “Precisamos revisitar a nossa história com coragem. Só assim podemos evitar que os mesmos erros e horrores se repitam.” 
Assista: 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMzY4pB9AWnM&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

“Nunca pensei num plano tão bom para desmoralizar o Exército quanto o que Bolsonaro fez”, diz Ivan Seixas

247 - O coronel do Exército José Placídio Matias dos Santos foi condenado a quatro meses de detenção, em regime aberto, por incitar um golpe militar nas redes sociais no dia 8 de janeiro do ano passado, informa o jornalista <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/justica-militar-condena-coronel-golpe-8-janeiro-flavio-dino/">Fausto Macedo</a> em sua coluna no jornal O Estado de S. Paulo. Ele poderá recorrer da decisão em liberdade.
Nas publicações, feitas no antigo Twitter, &nbsp;hoje X, o oficial se dirigiu diretamente ao então comandante do Exército, general Júlio César de Arruda, pedindo que liderasse um golpe de Estado. “General Arruda, o Brasil e o Exército esperam que o senhor cumpra o seu dever de não se submeter às ordens do maior ladrão da história da humanidade. O senhor sempre teve e tem o meu respeito. FORÇA!!”, escreveu na ocasião.&nbsp;
“Brasília está agitada com a ação dos patriotas. Excelente oportunidade para as FA entrarem no jogo, desta vez do lado certo. Onde estão os briosos coronéis com a tropa na mão?”, disse Placídio em outro post. O coronel também ameaçou o ministro Flávio Dino, que na época ocupava o Ministério da Justiça, afirmando que “sua purpurina vai acabar.”
Além da condenação militar, José Placídio também enfrenta um processo criminal, tendo sido denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR), e será julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Coronel do Exército é condenado por incitar golpe militar no 8/1 nas redes sociais

Sputnik - A Bolívia convocou o embaixador argentino em La Paz, Marcelo Adrián Massoni, para expressar repúdio pelas reivindicações do governo da Argentina sobre a tentativa de golpe de Estado fracassada no país na semana passada, o que Buenos Aires definiu como "denúncia falsa".
"Informamos ao povo boliviano e à comunidade internacional que foi decidido, como governo do Estado Plurinacional da Bolívia, convocar o embaixador da República Argentina para expressar nosso forte repúdio às declarações feitas pelo gabinete do Presidente da República Argentina República, Javier Milei", afirmou a chanceler interina, María Nela Prada, em conferência de imprensa.
Prada acrescentou que também telefonou para o seu embaixador na Argentina, Ramiro Tapia, para consultas.
O ex-presidente Evo Morales afirmou no último domingo (30) que as declarações do governo de Luis Arce sobre uma tentativa de golpe militar na última semana são falsas e solicitou uma investigação independente dos detalhes do incidente. Antigos aliados, Arce e Morales se tornaram adversários ferrenhos.
Na última quarta-feira (26), militares bolivianos liderados pelo general Juan José Suniga bloquearam a Praça Murillo, onde ficam os prédios do governo em La Paz, com veículos blindados e ainda exigiram a restauração da democracia, a libertação de presos políticos e a nomeação de um novo governo.
Após derrubarem a porta do palácio presidencial com um veículo blindado, o presidente Luis Arce se encontrou com Suniga e ordenou que os soldados se retirassem. Em resposta à desobediência, o presidente nomeou uma nova liderança militar, que ordenou aos rebeldes que deixassem a praça na capital.
O presidente da Bolívia respondeu a Morales e pediu que o adversário não cometesse erros de julgamento e aceitasse os fatos.

Membros das forças armadas da Bolívia se reúnem ao lado de um veículo militar enquanto o presidente Luis Arce denuncia a "mobilização irregular” de algumas unidades do exército do país em La Paz, Bolívia, em 26 de junho de 2024.

América Latina

Bolívia convoca embaixador argentino por declarações sobre tentativa de golpe fracassada

247 – Em declaração dada neste domingo, o ministro de Governo da Bolívia, Eduardo Del Castillo, relatou que o general Juan José Zúñiga, acusado de liderar uma tentativa de golpe contra o presidente Luis Arce, ordenou que militares atirassem contra civis, porém um de seus subordinados recusou-se a cumprir a ordem, de acordo com <a href="https://valor.globo.com/mundo/noticia/2024/07/01/lder-de-golpe-fracassado-na-bolvia-deu-ordem-de-disparo-mas-militar-desobedeceu-diz-ministro.ghtml">reportagem do Valor</a>. O incidente ocorreu próximo ao Palácio Quemado e à Casa Grande, sedes governamentais. O comandante da oitava divisão, segundo Del Castillo, confrontou Zúñiga, que ameaçou retirá-lo do cargo. Essas informações foram confirmadas pelo ministro em entrevista a uma rádio local e reportadas pelo jornal La Razón.
Durante o confronto, 14 civis foram feridos à bala. A insurgência, segundo o ministro, estava sendo planejada desde maio, incluindo encontros entre Zúñiga, militares da reserva e em serviço, e civis, que chegaram a receber treinamento para operar tanques em áreas urbanas. A tentativa de golpe foi televisionada em 26 de junho, quando militares rebeldes sitiaram a praça Murillo e tentaram invadir o palácio presidencial.
Zúñiga foi preso após o levante e transferido para um presídio de segurança máxima, enfrentando acusações de terrorismo e rebelião armada, com possíveis penas de até 20 anos de prisão. Outros 18 militares, tanto ativos quanto aposentados, além de civis, foram detidos.
A questão boliviana tornou-se ainda mais complexa depois que o ex-presidente Evo Morales afirmou que o atual presidente Luis Arce <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/evo-morales-diz-que-luis-arce-mentiu-sobre-o-golpe-de-estado-na-bolivia">teria simulado</a> uma tentativa de golpe de estado – o que foi <a href="https://www.brasil247.com/americalatina/luis-arce-responde-a-evo-morales-nao-se-ponha-ao-lado-do-fascismo">prontamente contestado por Arce</a>.

Tudo sobre golpe-militar