<p><b>247 - </b>A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) criticou nesta segunda-feira (4) o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). As falas da parlamentar ocorrem após a rejeição do nome do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a derrubada dos vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao PL da Dosimetria no Congresso Nacional.&nbsp;</p>
<p>Gleisi afirmou que a indicação ao STF é uma atribuição do chefe do Executivo. "É uma prerrogativa do presidente nomear quem ele quer nomear. Não quem os outros querem impor", disse Gleisi em entrevista à GloboNews, de acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/04/gleisi-critica-alcolumbre-e-diz-que-governo-nao-pode-entrar-nas-eleicoes-com-inimigo-dentro-de-casa.ghtml">O Globo</a>. "Foi uma avaliação política. Foi lamentável o que aconteceu, pois ninguém questionou o saber jurídico do Messias, nem a sua conduta ilibada", acrescentou.</p>
<p>A parlamentar avaliou que a atuação de Alcolumbre na votação se aproximou da de um "líder partidário" e associou o comportamento a interesses políticos e alianças. Ela também afirmou que o governo precisa delimitar com clareza quem são seus aliados no cenário eleitoral.</p>
<p>"Até aqui nós tínhamos aliança da governabilidade no Congresso Nacional e o presidente Davi foi correto, sim, na maioria dos casos, e o governo também foi correto com ele na maioria dos casos na tramitação das matérias. Agora, eu acho que se está entrando num jogo eleitoral. O governo tem que demarcar o seu campo", afirmou.</p>
<p>Na sequência, fez um alerta sobre a disputa política. "O que não pode é a gente ir para uma disputa eleitoral com o inimigo dentro de casa. Isso não pode acontecer". Questionada se a declaração se referia a Alcolumbre, a deputada negou classificá-lo como adversário direto, mas criticou sua postura.</p>
<p>"Eu não estou falando que ele é um inimigo. Só estou dizendo que o comportamento dele foi errado. Isso resultou numa derrota que é uma derrota contra o Brasil. Se o comportamento continuar e ele tiver aliança com o Flávio, obviamente que ele não vai ser um amigo", completou.</p>

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Gleisi critica Alcolumbre e diz que governo tem que "demarcar o seu campo"

<p><b>247 –</b> A deputada Gleisi Hoffmann (PT-PR) fez um duro pronunciamento contra a sessão do Congresso que discutiu medidas de anistia e redução de penas para envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro. Em discurso na tribuna, registrado em vídeo publicado no YouTube, Gleisi classificou a sessão como uma “vergonha” para o país e afirmou que a iniciativa atenta contra a Constituição e a democracia.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/h-wF0kgbcfQ?si=5QVobryT-JCVgiix" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>“É com muita tristeza que eu subo nessa tribuna, porque, infelizmente, senhor presidente, essa é uma sessão que envergonha o país”, afirmou. “Passar pano para tentativa de golpe, para os golpistas, é a mesma coisa que dizer: ‘Façam de novo, vão lá, depredem de novo o Congresso Nacional. Depredem de novo o Supremo, depredem de novo o Palácio do Planalto e tentem dar golpe novamente para tirar um presidente eleito’.”</p>
<p>Gleisi também atribuiu ao bolsonarismo a entrada do ódio como instrumento central da política brasileira. “O ódio veio para a pauta da política quando Bolsonaro entrou na disputa da Presidência da República. O ódio veio para a pauta da política quando Bolsonaro presidiu esse país”, disse.</p>
<p>A dirigente petista afirmou que o próprio Congresso foi vítima desse ódio em 8 de janeiro e, por isso, não poderia apoiar qualquer proposta de anistia ou redução de penas. Segundo ela, o projeto votado era tão grave que foi vetado integralmente pelo presidente Lula.</p>
<p>Gleisi também relacionou a sessão a um acordo político mais amplo. “Essa sessão coroa um acordo feito para derrotar a indicação de Jorge Messias ao STF. Um acordo que pega todos os interesses, políticos eleitoreiros, financeiros, de impunidade”, afirmou.</p>
<h2>CPMI do Master</h2>
<p>Em outro trecho, a deputada defendeu a instalação da CPMI do Master e disse que o debate permitirá esclarecer relações de bolsonaristas com o caso. “Nós não temos medo, não. Quero fazer um pedido para Vossa Excelência: instale a CPMI do Master”, declarou.</p>
<p>A parlamentar ainda defendeu o legado do presidente Lula e criticou a Lava Jato. “O Lula é um grande líder que venceu a farsa da Lava Jato, mas sobretudo foi absolvido pelas urnas. Presidente eleito três vezes pelo povo brasileiro”, disse. Ela também acusou a família Bolsonaro de tentar submeter a soberania brasileira aos interesses dos Estados Unidos, citando Donald Trump, atual presidente dos EUA.</p>
<p>No encerramento, Gleisi afirmou que a democracia brasileira ainda é frágil e que o campo progressista tem o dever de impedir novos retrocessos. “Nós temos o dever de defender esse Congresso Nacional, a democracia, o Brasil”, concluiu.</p>

Poder

Gleisi denuncia “vergonha” no Congresso e critica alívio a golpistas do 8 de janeiro

<p><b>247 - </b>A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) criticou duramente a derrubada do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao PL da Dosimetria e afirmou que a sessão desta quinta-feira (30) representa um momento que "envergonha o país" e coloca em risco a democracia brasileira.&nbsp;</p>
<p>Segundo ela, a medida abre caminho para novos ataques às instituições e enfraquece a Constituição de 1988. Nesta linha, a parlamentar desafiou o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), a instalar a CPI do Banco Master.</p>
<p>"Eu vi aqui gente falando que nós temos medo de discutir o Master. Nós não temos medo, não. Quero fazer um pedido a Vossa Excelência: instale a CPMI do Master. Nós vamos fazer essa discussão aqui dentro do Congresso Nacional, porque vai ser uma boa oportunidade para os bolsonaristas explicarem por que Bolsonaro ganhou R$ 3 milhões do Zettel [Fabiano Zettel, cunhado do Vorcaro [ex-banqueiro controlador do Banco Master]", disse Gleisi durante discurso no plenário da Câmara dos Deputados.</p>
<p>"Por que os bolsonaristas deram apoio e dão apoio a esse governo do Distrito Federal que quebrou o BRB nos conluios com o Master? É bom para os bolsonaristas dizerem por que o Banco Central sob Bolsonaro autorizou a compra do Master e todas as falcatruas feitas. Isso vai ser muito importante para o país e para a gente resgatar a verdade", ressaltou.</p>
<p>No início de sua fala, Gleisi afirmou que aprovar medidas de anistia ou redução de penas para envolvidos em ataques institucionais transmite uma mensagem perigosa.&nbsp;</p>
<p>"Passar pano para a tentativa de golpe, para os golpistas, é a mesma coisa que dizer: 'Façam de novo, vão lá, depredem de novo o Congresso Nacional'", disse. Ela também classificou a proposta como uma afronta direta ao Estado democrático de direito. "É uma vergonha porque atenta contra a Constituição e contra a nossa democracia", afirmou.</p>
<p>Gleisi atribuiu a escalada de tensões políticas no país à atuação de Jair Bolsonaro (PL) e seus aliados. "O ódio veio para a pauta da política quando Bolsonaro entrou na disputa da presidência da República", declarou. A deputada reforçou que o Congresso foi alvo desses episódios e, por isso, não deveria apoiar medidas que possam resultar em impunidade.</p>
<p>Gleisi também fez críticas à postura de aliados do ex-mandatário em relação a interesses estrangeiros. "Vocês batem continência para a bandeira americana e desonram essa nação", disse. Ao final, a deputada reforçou a importância da preservação do regime democrático.&nbsp;</p>
<p>"A tentativa de golpe queria matar o presidente Lula. É isso mesmo que Bolsonaro queria", afirmou. Ela concluiu destacando a necessidade de resistência institucional. "O nosso compromisso com a Constituição de 88 é defender a democracia que ainda está frágil", disse.</p>

Brasília

Gleisi condena derrubada do veto da dosimetria e desafia Alcolumbre: 'instale a CPI do Master'

<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT-PR), apresentou parecer favorável com substitutivo ao Projeto de Lei nº 1.315/2026, que estabelece medidas para a realização da Copa do Mundo de Futebol Feminino de 2027 no Brasil. A proposta inclui ações para promoção da igualdade de gênero, reconhecimento às atletas pioneiras e criação de um legado estrutural para o futebol feminino.</p>
<p>Segundo informações divulgadas sobre a tramitação, o projeto foi encaminhado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e detalha a organização do evento, previsto para ocorrer entre 24 de junho e 25 de julho de 2027, em oito cidades brasileiras.</p>
<p>De acordo com a relatora, a proposta vai além da realização do torneio esportivo. “Este projeto é mais do que a organização de um grande evento esportivo. É um passo decisivo para corrigir uma injustiça histórica com as mulheres que construíram o futebol feminino no Brasil com talento, coragem e resistência. Essas atletas abriram caminhos sem apoio e agora recebem o reconhecimento que sempre mereceram. Nosso compromisso é garantir que a Copa de 2027 deixe um legado concreto de igualdade, oportunidades e valorização para todas as mulheres do esporte”, afirmou.</p>
<h2>Organização e medidas previstas</h2>
<p>O texto estabelece responsabilidades da Administração Pública, da FIFA e de outras entidades envolvidas na organização da competição. Também define regras sobre ingressos, incluindo a possibilidade de preço dinâmico, e garante a aplicação da meia-entrada conforme a legislação vigente.</p>
<p>A proposta ainda prevê facilitação de vistos para participantes, normas trabalhistas específicas durante o período do evento e um esquema de segurança coordenado pela Polícia Federal. Além disso, inclui diretrizes para promoção da igualdade de gênero, combate à violência contra a mulher e ampliação da participação feminina no futebol. Outro ponto do projeto é a criação de um prêmio de R$ 500 mil destinado às jogadoras pioneiras da seleção brasileira, como forma de reconhecimento histórico.</p>
<h2>Mudanças no substitutivo</h2>
<p>O substitutivo apresentado por Gleisi Hoffmann amplia o alcance da premiação ao incluir também as atletas que participaram da Copa do Mundo de 1991, totalizando 30 jogadoras beneficiadas.</p>
<p>O texto também incorpora regras sobre proteção à propriedade intelectual, direitos de mídia e marketing, além de estabelecer sanções para uso indevido de marcas e conteúdos relacionados ao evento.</p>
<p>Entre as medidas adicionais, o projeto autoriza ações de patrocínio, promoção de marcas e comercialização de produtos, incluindo bebidas alcoólicas, nos locais oficiais e nas transmissões da competição.</p>
<h2>Legado para o futebol feminino</h2>
<p>A proposta determina que o legado financeiro gerado pela Copa do Mundo de 2027 seja destinado ao desenvolvimento do futebol feminino no Brasil. A medida busca incentivar a participação de meninas e mulheres no esporte e fortalecer a estrutura da modalidade no país.</p>

Paulo Emilio

Esporte

Gleisi apresenta parecer que amplia direitos das mulheres na Copa Feminina de 2027 no Brasil

<p><b>247</b> - A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) apresentou duas propostas no Congresso Nacional para impedir a atuação de Paolo Zampolli no Brasil, após declarações ofensivas contra mulheres brasileiras. As iniciativas apresentadas pela ex-ministra e pré-candidata ao Senado pelo estado do Paraná incluem um projeto de lei e um projeto de resolução que buscam declarar o assessor do governo Donald Trump persona non grata no Brasil e no âmbito da Câmara dos Deputados.</p> <p>“As mulheres brasileiras não serão tratadas com desprezo por aliado de Trump, representante estrangeiro ou qualquer pessoa que ache que pode humilhar o Brasil impunemente. Relação diplomática exige respeito, reciprocidade e soberania”, afirmou.</p> <p>Em entrevista à emissora italiana RAI repercutida na semana passada, Paolo Zampolli afirmou que “mulheres brasileiras são programadas para causar confusão” e que seriam uma “raça maldita”. Ele é enviado especial de Trump para assuntos globais.</p> <p>De acordo com o projeto de lei apresentado por Gleisi, o Poder Executivo precisa adotar medidas para impedir a entrada, a permanência ou o exercício de atividades oficiais de Zampolli no Brasil. A proposta fundamenta a iniciativa em princípios como soberania nacional, dignidade da pessoa humana, igualdade e na legislação migratória vigente.</p> <p>Já o projeto de resolução tem foco institucional e busca formalizar a posição da Câmara dos Deputados. O texto manifesta repúdio às declarações do aliado do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e recomenda que o Ministério das Relações Exteriores adote providências no campo diplomático.</p>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260424180444_3e25ba31623b9e8415012fecf294738a42374c9d1d133a68694e8bb1c42dd390.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260424180444_3e25ba31623b9e8415012fecf294738a42374c9d1d133a68694e8bb1c42dd390" data-rendition-name="original" width="2560" height="1440" loading="lazy" alt="Paolo Zampolli"><figcaption>Paolo Zampolli. Foto: Redes sociais<span></span></figcaption></figure>  <p><br/></p>

Gleisi apresenta projeto para declarar Paolo Zampolli 'persona non grata' por ofensas às mulheres brasileiras

<p><b>247 - </b>A Justiça do Distrito Federal condenou a responsável por um perfil no Facebook a remover publicações consideradas falsas e ofensivas contra a ex-ministra e deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR). A decisão da 23ª Vara Cível de Brasília concluiu que os conteúdos associavam, sem provas, a ex-ministra a fraudes no INSS e a declarações inexistentes sobre uma suposta “guerra civil” no país, configurando desinformação.&nbsp;</p>
<p>Segundo a sentença, a usuária identificada como responsável pelo perfil “@Leninha Lene” deverá excluir as postagens que propagavam acusações inverídicas. A magistrada responsável pelo caso avaliou que o material publicado ultrapassou os limites da liberdade de expressão, ao apresentar informações sem qualquer base factual e capazes de induzir o público ao erro.</p>
<p>Na análise do caso, a juíza destacou que o conteúdo não se limitava a opiniões, mas trazia afirmações categóricas sem comprovação, o que contribuiu para a disseminação de desinformação. Para a magistrada, a condição pública da ministra não autoriza ataques à sua honra ou a divulgação de conteúdos falsos.</p>
<p>A decisão também enfatiza que a liberdade de expressão não protege a disseminação deliberada de notícias falsas, especialmente quando há prejuízo à reputação de terceiros. Nesse contexto, a conduta foi considerada abuso de direito, com violação à honra da autora da ação.</p>
<p>Com isso, a Justiça determinou a remoção das publicações ofensivas, reforçando o entendimento de que a circulação de conteúdos falsos nas redes sociais pode gerar responsabilização judicial.</p>

Guilherme Levorato

Mídia

Justiça do DF condena usuária do Facebook por fake news contra Gleisi

<p><b>247 - </b>A deputada federal e ex-ministra Gleisi Hoffmann (PT-PR) criticou o editorial do jornal <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/ser-anti-lula-nao-basta/">Estado de São Paulo</a> e afirmou que o texto “não cabe na realidade do Brasil”, ao acusar o veículo de defender medidas que atingem diretamente a população mais pobre e as famílias brasileiras.</p>
<p>A declaração foi feita em publicação nas redes sociais nesta segunda-feira (27). No comentário, Gleisi reagiu ao editorial intitulado “Ser anti-Lula não basta”, que analisa o cenário eleitoral e cobra das candidaturas de oposição um duro ajuste neoliberal.</p>
<h2>Crítica direta ao editorial</h2>
<p>Na postagem, a deputada foi enfática ao contestar o conteúdo do jornal. “O Estadão vem com outro editorial que não cabe na realidade do Brasil, só na do mercado. Diz que ‘ser anti-Lula não basta’, e emenda: ‘Uma verdadeira candidatura de oposição precisa ter coragem de defender um duro ajuste fiscal, sem o qual nenhum governo será capaz de tirar o País da mediocridade’”, afirmou.</p>
<p>Segundo Gleisi, o posicionamento expressa uma agenda que penaliza a população. “Defende com clareza forte arrocho sobre os mais pobres e as famílias. Eles não são apenas contra Lula, são contra os pobres e aqueles que precisam de um governo”, declarou.</p>
<p>Ela também criticou a abordagem do jornal sobre programas sociais e econômicos. “A linha do editorial é desdobrada na manchete do jornal, que investe contra o programa que busca aliviar as dívidas das famílias e prega que aliviar as dívidas pode levar a outras dívidas”, disse.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O <a href="https://twitter.com/Estadao?ref_src=twsrc%5Etfw">@Estadao</a> vem com outro editorial que não cabe na realidade do Brasil, só na do mercado. Diz que &quot;Ser anti-Lula não basta&quot;, e emenda: &quot;Uma verdadeira candidatura de oposição precisa ter coragem de defender um duro ajuste fiscal, sem o qual nenhum governo será capaz de tirar o…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2048747447313158632?ref_src=twsrc%5Etfw">April 27, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>O editorial do Estado de São Paulo analisa o cenário político e econômico, afirmando que candidaturas de oposição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva ainda não apresentaram propostas consistentes, limitando-se à rejeição ao petismo.</p>
<p>O texto destaca, por exemplo, a entrevista do pré-candidato Ronaldo Caiado (PSD), apontando falta de detalhamento em sua agenda econômica. Segundo o jornal, há uma dificuldade recorrente entre nomes da direita em formular um projeto nacional estruturado.</p>
<p>No diagnóstico apresentado, o jornal sustenta que o Brasil enfrenta desafios históricos, como baixo crescimento e limitações no modelo de gasto público. A partir disso, defende o ajuste fiscal como eixo central de qualquer estratégia econômica.</p>
<p>O editorial afirma que “ser anti-Lula não constitui, por si só, uma proposta de país” e cobra maior clareza das candidaturas sobre medidas econômicas, incluindo contenção de gastos e reformas estruturais.</p>
<p>Também são citados outros nomes do campo conservador, como o senador Flávio Bolsonaro (PL), que, segundo o jornal, evita assumir compromissos concretos com políticas de ajuste.</p>
<h2>Histórico recente e debate econômico</h2>
<p>O texto revisita ainda o governo Jair Bolsonaro (PL), apontando que promessas de reformas liberais não se concretizaram plenamente. O jornal menciona a ampliação de programas sociais, como o Auxílio Brasil, e ressalta contradições entre discurso fiscal e prática política.</p>
<p>Para o Estado de São Paulo, a ausência de um programa econômico claro compromete a credibilidade das candidaturas e reforça a necessidade de um novo rumo para o país, baseado em políticas de ajuste e reformas alinhadas às demandas do mercado.</p>
<p>Já Gleisi Hoffmann rebate essa visão e atribui ao jornal uma postura alinhada ao sistema financeiro. “Tudo isso em um jornal que está literalmente penhorado com vários bancos. É por isso que desde FHC nunca mais ganharam uma eleição”, afirmou.</p>

Gleisi detona editorial do Estadão: "não é apenas contra Lula, é contra os pobres"

<p><b>247 </b>- A deputada federal e pré-candidata ao Senado pelo Paraná, Gleisi Hoffmann (PT), criticou neste domingo (26) editoriais publicados pelos jornais O Globo e O Estado de S. Paulo, classificando-os como ultrapassados e desconectados da realidade social brasileira.</p>
<p>Em declaração nas redes sociais, Gleisi reagiu às posições dos veículos sobre temas como jornada de trabalho e papel do Estado na economia. “Já estamos no segundo quarto do Século XXI, mas os editoriais deste domingo parecem ter sido escritos no Século XIX. O @JornalOGlobo chega ao cúmulo de dizer que a jornada de trabalho no Brasil deveria aumentar, e não ser reduzida de 44 para 40 horas semanais, com o fim da escala 6x1, que o jornal considera um horror”, afirmou.</p>
<p>A parlamentar também direcionou críticas ao O Estado de S. Paulo, acusando o jornal de rejeitar a atuação estatal no desenvolvimento nacional. “O @Estadao repudia toda e qualquer participação do estado no desenvolvimento do país, passando a borracha na história para defender a selvageria mercadista”, disse.</p>
<p>Na mesma publicação, Gleisi elevou o tom ao afirmar que as posições editoriais ignoram as demandas da população. “Daqui a pouco vão defender a volta do trabalho escravo e a abolição do Estado nacional. Estes editorialistas são capazes de escrever tudo, mas não conseguem ler a realidade de um país que precisa e quer seguir adiante, sob a liderança do presidente @LulaOficial”, completou, em referência ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.</p>
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fgleisi%2Fstatus%2F2048438902260716007%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

“Daqui a pouco vão defender trabalho escravo”, afirma Gleisi sobre editoriais do O Globo e Estadão

<p><b>247</b> - Pré-candidata ao Senado pelo Paraná, Gleisi Hoffmann (PT) reagiu nesta sexta-feira (24), pela rede social X, às declarações ofensivas feitas por Paolo Zampolli, enviado especial do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.&nbsp;</p>
<p>Em publicação na rede social X, a ex-ministra expressou indignação com o conteúdo das falas. “Esse Paolo Zampolli, enviado especial do Donald Trump para assuntos globais, é o tipo de misógino arrogante da extrema direita. Quem cria confusão e guerras que afetam o mundo inteiro é o chefe dele. Respeite as mulheres, respeite as brasileiras! No Brasil você não é bem vindo!”, escreveu.</p>
<p>A reação ocorreu depois de uma entrevista concedida por Zampolli à emissora italiana RAI. Na ocasião, ele afirmou que as mulheres brasileiras são “prostitutas” e uma “raça maldita”. Também disse que elas foram “programadas para causar confusão”.</p>
<h2>Perfil do enviado</h2>
<p>Zampolli mantém proximidade política com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Ele também teve relação pessoal com o Brasil, ao ter sido casado por cerca de duas décadas com a modelo brasileira Amanda Ungaro, com quem tem um filho de 15 anos.</p>
<p>As declarações ampliaram o debate sobre discursos ofensivos e suas repercussões no cenário político internacional, além de gerar manifestações de repúdio no Brasil.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Esse Paolo Zampolli, enviado especial do Donald Trump para assuntos globais, é o tipo de misógino arrogante da extrema direita. Quem cria confusão e guerras que afetam o mundo inteiro é o chefe dele. Respeite as mulheres, respeite as brasileiras! No Brasil você não é bem vindo!</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2047765085007782226?ref_src=twsrc%5Etfw">April 24, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

“Respeite as mulheres”, diz Gleisi ao proxeneta de Trump

<p><b>247 - </b>No Dia de Tiradentes, celebrado nesta terça-feira (21), a deputada federal Gleisi Hoffmann afirmou que a principal forma de homenagear o líder da Inconfidência Mineira é fortalecer a soberania nacional e a proteção das riquezas do país. Em publicação nas redes sociais, a parlamentar relacionou o legado histórico à atuação do governo federal em áreas estratégicas.</p>
<p>A declaração foi feita em sua conta oficial na plataforma X (antigo Twitter), onde Gleisi destacou o papel de Tiradentes como símbolo da luta por autonomia nacional. “No Dia de Tiradentes, a maior homenagem ao herói da Inconfidência é fortalecer a defesa da soberania nacional, das empresas do povo brasileiro e do nosso patrimônio natural e tecnológico”, escreveu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">No Dia de Tiradentes, a maior homenagem ao herói da Inconfidência é fortalecer a defesa da soberania nacional, das empresas do povo brasileiro e do nosso patrimônio natural e tecnológico. <br/>Foi esse o exemplo de Tiradentes, condenado e executado por sonhar com um Brasil senhor de…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2046536942666285252?ref_src=twsrc%5Etfw">April 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Na mensagem, a deputada ressaltou que Tiradentes foi condenado por defender um projeto de país independente. “Foi esse o exemplo de Tiradentes, condenado e executado por sonhar com um Brasil senhor de seu destino e suas riquezas”, afirmou.</p>
<p>Gleisi também vinculou esse ideal ao atual governo, liderado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo ela, a administração federal tem buscado retomar o protagonismo de instituições estratégicas. “É este projeto que o presidente Lula vem liderando, ao retomar o papel estratégico da Petrobrás e do BNDES no desenvolvimento do país”, declarou.</p>
<p>A parlamentar citou ainda iniciativas relacionadas à exploração de recursos naturais e à política econômica. “Ao propor tratamento igualmente estratégico para a exploração de terras raras, ao defender nossas exportações e nosso PIX contra interferências indevidas do governo dos EUA”, acrescentou.</p>
<p>Na parte final da publicação, Gleisi fez críticas a adversários políticos, associando-os a interesses externos. “No Dia de Tiradentes vamos reafirmar que o Brasil e o povo brasileiro são muito maiores que os Bolsonaros, Caiados e Tarcísios, traidores da pátria que aplaudiram o tarifaço e querem entregar nossas terras raras ao estrangeiro”, escreveu.</p>

Maior homenagem a Tiradentes é fortalecer a defesa da soberania nacional, diz Gleisi

<p><b>247 –</b> A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) reagiu com dureza ao editorial publicado pela Folha de S. Paulo nesta segunda-feira 20, que critica a política fiscal do governo do presidente Lula e aponta risco de aumento da dívida pública. Em postagem nas redes sociais nesta segunda-feira (20), Gleisi acusou o veículo de promover “terrorismo fiscal” e contestou os critérios utilizados para avaliar a economia brasileira.</p>
<p>Segundo a parlamentar, o foco exclusivo na dívida pública como indicador da gestão econômica ignora avanços recentes do governo. <i>“Medir a qualidade da gestão econômica apenas pela dívida pública (que inclui estados e municípios) é uma falácia para não reconhecer a redução do déficit a praticamente zero no governo do presidente Lula”</i>, afirmou.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">E lá vem o editorial da <a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a> com o seu velho terrorismo fiscal. Medir a qualidade da gestão econômica apenas pela dívida pública (que inclui estados e municípios) é uma falácia para não reconhecer a redução do déficit a praticamente zero no governo do presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a>.…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2046280047821258788?ref_src=twsrc%5Etfw">April 20, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Críticas à narrativa fiscal</h2>
<p>Gleisi questionou o que considera uma seletividade na cobertura econômica da grande imprensa. Em tom crítico, a deputada comparou o atual posicionamento editorial com a postura adotada durante o governo anterior.</p>
<p><i>“Onde estava o fiscalismo da Folha quando Bolsonaro e Paulo Guedes estouraram o teto de gastos?”</i>, indagou. Ela também citou medidas adotadas na gestão passada que, segundo sua avaliação, comprometeram as contas públicas.</p>
<p><i>“Onde estava quando deram calote de quase R$ 100 bilhões nos precatórios, manipularam o Orçamento deixando despesas de R$ 250 bilhões para o governo Lula pagar e acumularam um rombo de R$ 795 bilhões em quatro anos?”</i>, acrescentou.</p>
<h2>Juros e dívida no centro do debate</h2>
<p>A deputada também contestou a interpretação de que o aumento da dívida decorre de expansão descontrolada de gastos. Para ela, o principal fator é o nível elevado das taxas de juros no país.</p>
<blockquote><i>“O aumento da dívida hoje corresponde exatamente aos juros estratosféricos que a Folha e outros veículos consideram natural”</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Nesse sentido, Gleisi reforça uma crítica recorrente dentro do governo e de setores progressistas, que apontam o custo financeiro da dívida como elemento central da deterioração fiscal, em contraste com a narrativa predominante de ajuste via contenção de despesas.</p>
<h2>Disputa sobre o modelo econômico</h2>
<p>Na parte final da publicação, a deputada atribui aos editoriais críticos um objetivo político claro: pressionar o governo a reduzir investimentos e rever políticas sociais.</p>
<blockquote><i>“Esse terrorismo fiscal tem um só objetivo: fazer o governo cortar investimentos em infraestrutura e políticas sociais, além de anular os ganhos reais do salário-mínimo e sua vinculação às aposentadorias”</i>, escreveu.</blockquote>
<p>Ela concluiu reafirmando que o presidente Lula não seguirá esse caminho: <i>“Isso, abandonar o povo e encolher o país, nenhum editorial levará o presidente Lula a fazer”</i>.</p>

Gleisi reage a editorial da Folha e acusa “terrorismo fiscal” contra Lula

<p><b>247 –</b> A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT) afirmou que o avanço das investigações sobre o escândalo envolvendo o Banco Master e o BRB deve expor irregularidades profundas no governo do ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha. A declaração foi feita após a prisão de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, no âmbito da Operação Compliance Zero.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Gleisi resgatou o episódio em que o Banco Central barrou a compra do Banco Master pelo BRB e criticou a reação de Ibaneis à época. Segundo ela, o então governador “teve o desplante de dizer PT e o PSB tinham ‘prejudicado Brasília’”, ao comentar o fracasso da operação.</p>
<p>A deputada destacou que Paulo Henrique Costa, nomeado por Ibaneis para comandar o BRB, está no centro das investigações conduzidas pela Polícia Federal. De acordo com Gleisi, o ex-dirigente foi responsável por adquirir cerca de R$ 12 bilhões em papéis considerados de alto risco vinculados ao Banco Master.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Quando o BC barrou a compra do Master pelo BRB, o ex-governador Ibaneis Rocha teve o desplante de dizer PT e o PSB tinham &quot;prejudicado Brasília&quot;. Hoje a PF prendeu Paulo Roberto Costa, o ex-presidente do BRB nomeado por Ibaneis. O mesmo que comprou R$ 12 bilhões em papéis podres…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2044915556550062377?ref_src=twsrc%5Etfw">April 16, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Operação e suspeitas de propina</h2>
<p>Ainda segundo a parlamentar, a tentativa de compra do Banco Master pelo BRB teria sido uma estratégia para encobrir problemas financeiros relacionados a esses ativos. “O mesmo que comprou R$ 12 bilhões em papéis podres do Banco Master. E que tentou limpar a sujeira comprando o banco de Daniel Vorcaro”, afirmou.</p>
<p>As investigações mais recentes apontam que Paulo Henrique Costa é suspeito de ter recebido propinas milionárias no contexto das tratativas envolvendo o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Os indícios incluem negociações paralelas e benefícios indevidos, como pagamentos em imóveis de alto padrão.</p>
<p>Para Gleisi, os fatos já conhecidos permitem identificar responsabilidades políticas mais amplas. “Hoje a gente sabe quem prejudicou o povo de Brasília e quem estava recebendo propina de Vorcaro”, declarou.</p>
<h2>Pressão por aprofundamento das apurações</h2>
<p>A deputada também defendeu o aprofundamento das investigações, afirmando que novos desdobramentos podem atingir outras figuras do governo distrital da época. “Quanto mais investigação houver, mais podridão vai aparecer no governo desse bolsonarista”, disse, em referência a Ibaneis Rocha.</p>
<p>O caso envolvendo o Banco Master e o BRB vem ganhando dimensão nacional, com implicações que atingem o sistema financeiro, a gestão de bancos públicos e o ambiente político do Distrito Federal. A expectativa é que a continuidade das investigações da Polícia Federal revele a extensão do esquema e identifique todos os responsáveis, sobretudo o ex-governador Ibaneis.</p>

Tudo sobre gleisi-hoffmann