247 - O bilionário Elon Musk causou repercussão nas redes sociais ao compartilhar, em sua plataforma X (antigo Twitter), um post do influenciador conservador Ben Shapiro que pede o perdão de Derek Chauvin, ex-policial condenado pela morte de George Floyd. A postagem de Shapiro, que foi amplamente disseminada pelo empresário, questiona a culpabilidade de Chauvin e afirma que a evidência apresentada no julgamento não comprova que ele tenha cometido homicídio.
"Algo para se pensar", foi o comentário de Musk ao compartilhar o post de Shapiro, que, em suas declarações, argumentou que George Floyd estava sob efeito de fentanil no momento da morte e que possuía uma condição cardíaca preexistente significativa. Segundo Shapiro, isso poderia explicar o fato de Floyd ter dito que não conseguia respirar enquanto estava dentro do carro da polícia e não no chão, como alegado pela defesa de Chauvin. Além disso, o influenciador defendeu que, em partes do vídeo do incidente, Chauvin teria colocado o joelho sobre o ombro de Floyd, e não sobre seu pescoço, e que a causa da morte teria sido "delírio excitado", segundo uma autópsia.
A postagem, que já foi vista por mais de dois milhões de pessoas desde sua divulgação, provocou grande controvérsia. No entanto, o caso de George Floyd continua sendo analisado sob diferentes perspectivas médicas e legais. Durante o julgamento de Chauvin, dois laudos autopsiais foram divulgados: um pela autoridade médica do condado de Hennepin, que apontou a "parada cardiopulmonar" como causa da morte, e outro realizado pela família de Floyd, que classificou o óbito como homicídio. Ambos os laudos concordaram que Floyd estava com fentanil no organismo, mas divergiram em relação às causas específicas do falecimento.
O Dr. Andrew Baker, chefe do departamento de medicina legal de Hennepin, foi enfático ao afirmar no tribunal que a morte de Floyd ocorreu em decorrência de uma "parada cardiopulmonar" provocada pela "submissão, imobilização e compressão do pescoço" durante a abordagem policial. O médico ainda destacou que Floyd sofria de hipertensão, o que agravou a situação, levando à morte do homem de forma trágica.

Otávio Rosso

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Mundo

Elon Musk defende anistia a assassino de George Floyd

247 - A CNN Brasil foi condenada a pagar R$ 50 mil ao jornalista Renan de Souza, após decisão da 13ª Turma da Justiça do Trabalho de São Paulo, que votou por 2 a 1 em favor do jornalista, informa o portal <a href="https://almapreta.com.br/sessao/cotidiano/isso-e-coisa-de-preto-cnn-brasil-e-condenada-por-racismo-estrutural/">Alma Preta</a>. O caso remonta a 2020, quando Renan teria tido um desentendimento com seu chefe, Asdrúbal Figueiró, durante a cobertura da morte de George Floyd nos Estados Unidos.
Uma testemunha relatou em juízo que, segundo relatos feitos a ela por Renan de Souza, durante a discussão sobre a matéria, Figueiró teria feito comentários racistas, como "isso é coisa de preto, você está defendendo preto". O jornalista afirmou que, após o episódio, teria passado a sofrer perseguição por parte do chefe, com críticas constantes e estabelecimentos de metas inatingíveis.
O juiz Paulo José Ribeiro Mota, relator do caso, destacou que o desvio do foco da cobertura da morte de Floyd para a cor da pele da vítima evidenciava um viés de racismo. A decisão judicial foi favorável ao jornalista, reconhecendo o dano moral causado pela empresa.
Renan, que atuava como editor de texto na CNN Brasil, também alegou que a emissora só começou a contratar jornalistas negros após a polêmica contratação de William Waack, demitido da TV Globo por racismo. Ele apontou práticas discriminatórias na CNN, como salários menores para profissionais negros e restrição a funções menos relevantes.
Em primeira instância, a juíza Gilia Costa Schmalb entendeu que as provas apresentadas não foram suficientes para comprovar a existência de práticas discriminatórias estruturais na empresa. A CNN também refutou as acusações de racismo, destacando a existência de um programa de diversidade chamado "Plural" e negando a adoção de práticas discriminatórias.
Em manifestação enviada ao Brasil 247, Figueiró diz que: "antes de mais nada, eu gostaria de dizer que não fui citado ou ouvido no processo trabalhista do Renan de Souza contra a CNN Brasil, meu ex-empregador. Até hoje, nunca tinha ouvido essas alegações. Soube pela reportagem da Alma Preta. Eu nunca me dirigi de forma ofensiva ao Renan. Também nunca o tratei diferente de outros colegas. Nossa relação sempre foi profissional e cordial. &nbsp;No dia da edição da reportagem sobre a morte de George Floyd, fui à ilha de edição acompanhar os principais VTs do dia, o que era parte do meu trabalho. Não houve desentendimento. O que houve foi uma discussão editorial, respeitosa. O meu argumento era que deveríamos, sim, usar a imagem do policial ajoelhado no pescoço de George Floyd, mas que ela não deveria ficar muito tempo ininterruptamente no ar. É uma imagem angustiante, de uma pessoa sofrendo, agonizando. Minha sugestão é que ela fosse dividida em blocos mais curtos, com o tamanho suficiente para que a audiência percebesse o absurdo do abuso policial, mas não tão longos que levasse as pessoas a desligar a TV e perder a conclusão da história. O debate sobre o dilema do uso de imagens chocantes é comum no jornalismo. Em nenhum momento pedi que ele não destacasse o componente racial da violência, ao contrário. A reportagem foi um dos destaques dos jornais da CNN Brasil naquela noite, e eu fui um dos coordenadores da extensiva cobertura que a CNN Brasil fez do caso e dos protestos que se seguiram, enviando repórteres a várias cidades dos EUA onde as manifestações ocorreram e entrando com a programação pela madrugada".
Procurada pelo Alma Preta, a CNN Brasil informou que não comenta processos judiciais em andamento. Abaixo, a nota enviada pela emissora ao Brasil 247:&nbsp;
"A CNN Brasil repudia veementemente qualquer ato que remeta a racismo ou qualquer outro tipo de discriminação.
A CNN Brasil normalmente não comenta decisões ainda passíveis de recurso, como esta. No entanto, a empresa esclarece que a decisão de segunda instância confirmou todos os elementos improcedentes da sentença de primeira instância, exceto um. O Tribunal, de forma unânime, confirmou que não houve discriminação nem racismo estrutural e, em decisão não unanime, concedeu ao ex-colaborador uma indenização por danos morais em razão de um único episódio de desentendimento com outro ex-colaborador, que não faz parte do quadro da empresa há quase dois anos".
Além do caso de Renan, a CNN Brasil enfrenta outras acusações de discriminação. O jornalista Fernando Henrique de Oliveira processou a emissora após ser orientado a alterar o estilo de seu cabelo "dread" por estar, supostamente, "em descompasso com a atividade". O juiz responsável pelo caso rejeitou a acusação de racismo estrutural por falta de provas, e o processo ainda será julgado novamente.
A emissora também foi alvo de denúncias de racismo envolvendo a jornalista Basília Rodrigues, que teria sido perseguida por questões relacionadas ao seu cabelo crespo e à sua aparência. Funcionários relataram uma perseguição velada, com críticas à aparência da jornalista durante suas entradas ao vivo.

Tag: george-floyd

Elon Musk defende anistia a assassino de George Floyd

CNN Brasil é condenada a indenizar jornalista por danos morais

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: george-floyd

Elon Musk defende anistia a assassino de George Floyd

CNN Brasil é condenada a indenizar jornalista por danos morais

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247