247 – O presidente do PT, Edinho Silva, reafirmou em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/10/nao-recuo-um-milimetro-em-caracterizar-trump-como-fascista-diz-presidente-do-pt.shtml">entrevista à Folha de S. Paulo</a> que não retira sua definição sobre Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. “Trump é um fascista”, disse o dirigente, destacando que sua caracterização se baseia em elementos históricos e políticos que, segundo ele, se assemelham ao período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial.
Mesmo diante da aproximação diplomática que o presidente Lula tem buscado com o governo norte-americano, Edinho Silva foi taxativo: “Não recuo um milímetro da minha caracterização do Trump”. Para o sociólogo e ex-prefeito de Araraquara, há paralelos claros entre a ascensão da extrema direita contemporânea e os erros de normalização que ocorreram no cenário europeu pré-guerra.
<h2>Crítica à extrema direita global</h2>
O dirigente petista afirmou que vê no atual cenário mundial sinais de uma “crise longa do capitalismo”, iniciada em 2008, que abriu espaço para a ascensão de uma agenda de direita “xenófoba, absurda e violenta”. “Não conseguimos sair dessa crise”, avaliou. Segundo ele, o empobrecimento das classes médias provoca descrença nas instituições, e a primeira vítima desse processo é a democracia liberal.
Durante a entrevista, Edinho criticou duramente medidas do presidente dos EUA contra imigrantes. “Trump deporta imigrantes algemados, separa famílias da Costa Rica, transformou El Salvador em um campo de concentração. Só o nazismo fez semelhante. É uma manifestação racista”, disse. Ele também classificou como expansionista a postura do republicano, ao mencionar declarações sobre anexar o Canadá e ocupar a Groenlândia.
<h2>O papel do Brasil e a defesa do diálogo</h2>
Apesar das críticas contundentes ao mandatário norte-americano, Edinho reconheceu que Lula mantém a tradição da diplomacia brasileira de dialogar com o governo de turno nos EUA. “O Brasil quer continuar construindo uma relação com os EUA, como sempre teve. Estamos dialogando com o governante da época. A soberania brasileira não está em negociação”, afirmou.
Edinho ressaltou que o presidente Lula tem atuado em favor de saídas negociadas para conflitos, citando como exemplo a guerra na Ucrânia e a situação em Gaza. “O Hamas tem que ser penalizado, mas não podemos permitir que o povo palestino seja literalmente dizimado”, disse, acrescentando que o Brasil defende a valorização da ONU como instrumento de mediação internacional.
<h2>Desafios para a esquerda</h2>
Na próxima semana, Edinho Silva estará na Alemanha para encontros com parlamentares do SPD, partido social-democrata que integra a coalizão do governo de Friedrich Merz. Segundo ele, a viagem tem como objetivo compreender de perto as críticas europeias sobre os rumos da esquerda e avaliar formas de cooperação.
Entre os principais desafios que enxerga para os movimentos progressistas, Edinho destacou a necessidade de repensar a democracia representativa, valorizar mecanismos de democracia direta e enfrentar as grandes fortunas em escala global. “Mais do que nunca, a democracia direta tem que ser valorizada. Temos experiências no Brasil e a Alemanha também tem”, defendeu.
A crise climática também foi apontada como prioridade. “O mundo vai pagar um preço caríssimo pela destruição da natureza. Não podemos abrir mão do enfrentamento à urgência climática”, disse.
<h2>Amazônia e soberania nacional</h2>
Sobre as críticas europeias à exploração de petróleo na Amazônia, Edinho afirmou que é preciso levar em consideração a realidade brasileira. “Um país com tantas pobrezas, com tantos déficits sociais, não pode abrir mão de riqueza. Seria inconsequente. Precisamos criar fundos para a recuperação da floresta e para o desenvolvimento da Amazônia legal”, afirmou, defendendo que o olhar europeu muitas vezes ignora as necessidades sociais da região.
Aos 60 anos, Edinho Silva preside o PT desde agosto. Sociólogo formado pela Unesp e mestre em engenharia de produção pela UFSCar, ele foi prefeito de Araraquara por quatro mandatos, deputado estadual, vereador, ministro da Secretaria de Comunicação Social de Dilma Rousseff e coordenador da campanha presidencial de Lula em 2022. Sua militância política começou nas pastorais da Igreja Católica, e é filiado ao PT desde 1985.

Redação Brasil 247

Edinho Silva, eleito presidente nacional do PT nesta segunda-feira (07)

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Edinho Silva alerta para expansão da extrema direita e chama Trump de fascista

247 - Em entrevista ao programa Bom Dia 247, o ex-presidente do PT, José Genoino, afirmou que o Brasil vive um momento histórico no enfrentamento ao autoritarismo e à violência política. Segundo ele, o país se consolidará como exemplo internacional ao julgar os responsáveis pela tentativa de golpe de 2023 e ao adotar políticas de segurança pública baseadas em inteligência, e não em ações repressivas de caráter militarizado. “O Brasil está se tornando uma referência que, nos marcos da democracia, combate as tentativas de golpe e as práticas fascistas”, declarou Genoino, ao comentar a conjuntura política e os desdobramentos da crise institucional que teve como protagonista o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Genoino ressaltou a importância da recente operação contra o crime organizado, que expôs ligações entre setores financeiros, políticos e redes ilícitas. Para ele, esse tipo de ação evidencia que a fronteira entre o que é legal e o que é criminoso é cada vez mais tênue. “No Congresso Nacional, a PEC da impunidade queria dar uma cobertura legal para relações de políticos com o crime organizado. Isso abriria espaço para um mandato parlamentar blindar atividades ilícitas”, afirmou, ao destacar o risco de institucionalizar a proteção de agentes públicos envolvidos em esquemas ilegais. O ex-presidente do PT defendeu que a política de segurança deve romper com a lógica do confronto armado. “As operações mais bem-sucedidas não chegam atirando, mas com inteligência, investigação e coordenação. É preciso construir um sistema nacional de segurança pública com respeito ao devido processo legal”, pontuou.
Na avaliação de Genoino, a extrema direita tenta capturar a agenda da segurança pública com pautas punitivistas e de extermínio. Ele comparou esse cenário ao que ocorre em países como El Salvador, onde governos autoritários utilizam o medo e a violência como instrumentos de poder. “A extrema direita fascista usa a bandeira da segurança para iludir a população com ódio, caos e violência. Cabe às forças democráticas mostrar que o combate ao crime se faz com inteligência e respeito aos direitos”, afirmou. Genoino destacou também que o julgamento dos envolvidos na trama golpista de 2023, incluindo Jair Bolsonaro, representa um divisor de águas. “Pela primeira vez, o Supremo Tribunal Federal julgará uma tentativa de golpe contra a democracia. O mundo acompanha esse processo porque ele mostra que não haverá anistia nem impunidade”, disse.
O ex-deputado defendeu que o enfrentamento ao autoritarismo não deve se limitar à punição, mas precisa incluir reformas estruturais. Entre elas, citou mudanças no papel das Forças Armadas, que, em sua avaliação, devem ser afastadas de funções de “guerra interna” e da lógica do “inimigo interno”. “Nós temos que reformar a institucionalidade brasileira, incluindo o sistema político, a execução orçamentária e a política de defesa nacional. Sem isso, as crises se repetirão”, declarou. Genoino concluiu reforçando que a mobilização popular é decisiva para consolidar esse processo. “A pressão da sociedade é fundamental para que as instituições não cedam ao imobilismo nem ao conservadorismo”, afirmou, lembrando que foi a reação pública que barrou a votação da PEC da impunidade. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FmXQ72rbx0hk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

Genoino: “o Brasil está se tornando uma referência de combate ao fascismo”

247 – O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, encerrou sua participação no 24º Fórum Empresarial LIDE, no Rio de Janeiro, com um discurso enfático em defesa da democracia e do fortalecimento das instituições. A íntegra da fala foi publicada no canal oficial do evento no YouTube (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=r2z2tN_boWs" target="_new">assista aqui</a>).
Moraes declarou que “normalidade democrática não significa tranquilidade. Significa saber reagir às crises a partir das balizas constitucionais”. Ele destacou que, em 37 anos de Estado de Direito, o Brasil enfrentou dois impeachments, preservou eleições periódicas e manteve um Judiciário independente.
<h2>A contradição: defesa da democracia e a justificativa do golpe</h2>
Ao colocar no mesmo plano o impeachment de Fernando Collor e o golpe de Estado contra a presidenta Dilma Rousseff em 2016, Moraes tratou ambos como expressão de “normalidade democrática”. O processo contra Dilma, no entanto, foi amplamente denunciado como uma ruptura institucional, sem crime de responsabilidade, conduzido para impor um choque neoliberal no país.
Essa quebra da ordem democrática abriu caminho para o avanço da extrema direita e para o surgimento do fascismo hoje combatido pelo próprio STF e por Moraes. A contradição entre a defesa da democracia e a relativização de um golpe de Estado é um dos pontos mais marcantes do discurso do ministro.
<h2>A “trinca perigosa” que corrói democracias</h2>
Apesar dessa relativização, Moraes foi firme ao condenar práticas que ameaçam democracias em todo o mundo:
<blockquote>&nbsp;“Impunidade, omissão e covardia nunca deram certo na história para nenhum país do mundo. Sempre corroem os valores da democracia e levam ao autoritarismo.”</blockquote>
O ministro lembrou exemplos da América Latina, de Portugal, da Espanha e do Leste Europeu para mostrar como sociedades que seguiram esse caminho perderam suas democracias e demoraram décadas para restabelecer o Estado de Direito.
<h2>Liberdade com responsabilidade</h2>
Outro ponto central de sua fala foi a defesa da liberdade de expressão com responsabilidade. Moraes destacou a necessidade de diferenciar manifestação legítima de discurso de ódio:
<blockquote>&nbsp;“Sempre tentaram confundir liberdade de expressão com liberdade de agressão. Democracia é o governo da liberdade com responsabilidade igual para todos.”</blockquote>
Ele reforçou ainda a importância de uma imprensa livre, eleições periódicas e um Judiciário independente como pilares essenciais da democracia. “O juiz que não resiste à pressão deve mudar de profissão. O Judiciário cresce com a pressão, porque sua função é julgar e decidir”, afirmou.
<h2>Os desafios para o futuro</h2>
Moraes encerrou sua fala apontando que o Brasil precisará enfrentar de forma prioritária três frentes: segurança institucional, segurança jurídica e segurança pública. Para ele, não é possível avançar em desenvolvimento econômico e social sem consolidar esses pilares.
“Segurança será a pauta central dos próximos anos. Não há como avançar sem fortalecer esses três pilares”, disse.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/r2z2tN_boWs?si=wshyivZu4hWKMwCZ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Brasil

Moraes condena impunidade de golpistas, mas justifica o golpe de estado contra Dilma

247 - No programa Boa Noite, da TV 247, o jurista Jorge Folena afirmou que o bolsonarismo não encerra o ciclo de extrema direita no Brasil e que novas lideranças podem ocupar esse espaço. “Outros fascistas surgirão depois de Bolsonaro”, disse, ao avaliar que o fenômeno tem raízes anteriores e exige resposta contínua de atores comprometidos com a democracia
Segundo Folena, a análise deve separar a figura de Jair Bolsonaro do ambiente político que o sustenta. “Nós temos que analisar sobre dois aspectos. Uma questão da personalidade do Bolsonaro... O fascismo é muito forte no Brasil, não é de agora”, afirmou. Na entrevista, o jurista resgatou antecedentes históricos: “Veja, nos anos 30, os fascistas tinham no partido integralista mais de 1 milhão de filiados no Brasil. Então, os fascistas sempre existiram no Brasil. A ditadura militar de 64–85 foi conduzida pelos fascistas, por fascistas”
<h2>Fascismo para além da pessoa de Bolsonaro</h2>
Para Folena, a tendência é que Bolsonaro perca centralidade, sem que isso elimine o espaço político ocupado pela extrema direita. “O Bolsonaro... provavelmente será... aos poucos ele vai sendo jogado”, disse, ao projetar um “esvaziamento da figura do Bolsonaro”. Em sua avaliação, o impedimento eleitoral reforça esse movimento: “Ele já não vai disputar a eleição ano que vem porque ele tem dois impedimentos contra ele. Então... duas inelegibilidades declaradas pela justiça eleitoral”
O jurista, porém, sustenta que a dinâmica política não se encerra com a saída de cena do ex-presidente. “Mas outros fascistas surgirão. Os fascistas são fortes”, afirmou. Folena citou nomes que podem ocupar essa lacuna e mencionou o governador de São Paulo: “Talvez seja melhor ele pensar bem se vale a pena ele se entrar numa aventura para disputar com o presidente Lula... Mas ele é um fascista, sabe? Ele é um fascista.” Em outro trecho, reforçou a necessidade de atenção “para o futuro, né? para deixar de ser o Bolsonaro, vão surgir outras figuras, Tarciso [de Freitas], outros aí que possam aparecer daqui para frente”
<h2>Enfrentamento político e institucional</h2>
A resposta, para Folena, depende de organização e presença pública de partidos e movimentos democráticos. “Daí a necessidade do campo democrático, popular e progressista estar sempre atento no Brasil, porque é esse campo que na verdade faz o enfrentamento com o fascismo”, afirmou. Ele destacou qual ator considera central nessa disputa: “Quem faz enfrentamento com o fascista, com os fascistas, é o campo democrático, popular e progressista. É a esquerda. É a esquerda”
Folena associou o avanço ou recuo da extrema direita ao protagonismo desse campo: “Veja, nos países em que a esquerda... está à frente, os fascistas não se criam. Os fascistas não se criam. Aonde a esquerda está fragilizada... aí os fascistas se criam.” Para além da arena eleitoral, defendeu continuidade do embate em diferentes frentes: “Esse enfrentamento está sendo feito e tem que ser feito com todas as formas, institucionalmente... e politicamente... na política de rua, na política pelas redes”
<h2>Implicações para o calendário eleitoral</h2>
Ao projetar o cenário de disputa, Folena avaliou que setores da extrema direita priorizam métodos externos à competição nas urnas. “Eles... não querem que tenha eleição. Eles querem ganhar pela força, eles querem... dar um golpe, eles querem ganhar pela força”, disse. Ainda assim, reconheceu a possibilidade de reorganização de lideranças e estratégias no campo conservador e liberal, com efeitos sobre o Congresso e os governos estaduais
O jurista concluiu que a contenção do avanço da extrema direita pressupõe combinação de medidas legais e mobilização social contínua. “Nós temos que fazer esse enfrentamento. Ao final os fascistas vão... ter que ser encarcerados porque eles cometeram crime...”, afirmou, ao defender o uso dos instrumentos previstos no ordenamento jurídico e a atuação nas redes e nas ruas. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fxcl-WPIch5g%3Fsi%3DXpKmC1CXT3uFrIon&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

“Outros fascistas surgirão depois de Bolsonaro”, diz Jorge Folena

247 – Durante entrevista ao programa Boa Noite 247, o deputado federal Rogério Correia (PT-MG) concentrou sua análise no papel do centrão na atual crise política entre o Congresso Nacional e o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo ele, a aliança formada por partidos como MDB, PSD, Republicanos, União Brasil e Progressistas ultrapassou os limites da barganha por cargos e se aproximou perigosamente de uma agenda de extrema direita e autoritária, com repercussões diretas para o funcionamento das instituições democráticas.
“O centrão não tem força política, eleitoral e de massas, mas ele tem força dentro do Congresso Nacional. E com o Bolsonaro inelegível, o centrão faz uma aproximação com a extrema direita perigosa”, afirmou Correia, referindo-se ao ambiente parlamentar pós-8 de janeiro e à perda de capital político de Jair Bolsonaro, presidente inelegível e investigado pela tentativa de golpe.
Para o parlamentar, essa nova composição do centrão está se orientando cada vez mais por uma lógica ideológica liberal e autoritária, articulada com o mercado financeiro e grandes empresários, o que representa uma ruptura em relação ao histórico fisiologismo que marcava esse grupo. “O centrão hoje é muito mais que isso. Ele tem uma concepção ideológica de direita do mercado e neoliberal”, declarou, destacando reuniões recorrentes de lideranças como Hugo Motta e Arthur Lira com banqueiros e investidores.
Entre os episódios recentes que demonstram essa guinada, Rogério Correia destacou duas votações que, segundo ele, colocam em xeque a autonomia do Poder Executivo e a responsabilidade do Judiciário na apuração dos crimes golpistas. A primeira foi a tentativa de barrar, no Congresso, o inquérito do Supremo Tribunal Federal contra o deputado federal Alexandre Ramagem, investigado por ações enquanto diretor da Abin no governo Bolsonaro. “Foi muito claro, uma aliança do centrão com a extrema direita contra a democracia, de punir quem teve uma tentativa de golpe”, alertou.
A segunda votação envolveu a derrubada de um decreto presidencial sobre o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), prerrogativa exclusiva do Executivo segundo a Constituição. “Também perigoso porque quer inviabilizar o presidente até naquilo que ele tem carta branca da Constituição para fazer”, afirmou o deputado, acrescentando que “o governo não pode ficar refém do Congresso Nacional, particularmente do centrão, e não fazer a disputa daquilo que é o programa dele na sociedade”.
Correia ainda avaliou que parte da estratégia do centrão se dá na tentativa de domesticar o bolsonarismo com vistas à eleição presidencial de 2026, apontando o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP) como nome preferencial da direita radical. “O centrão está acenando pra extrema direita perigosamente para um programa neofascista no Brasil e antidemocrático”, declarou. Ele também alertou para o compromisso já anunciado por Tarcísio e outros aliados bolsonaristas com a concessão de indulto a Jair Bolsonaro. “Quem é que falou de indulto? Tarcísio falou de indulto, o Zema falou de indulto, os filhos dele, a Michelle, todos já se comprometeram que, se forem eleitos, dão anistia ao Bolsonaro no outro dia”, criticou.
Na avaliação do parlamentar, o presidente Lula tem agido com firmeza diante dessa conjuntura, evitando ampliar o espaço do centrão no governo e apostando em lideranças próprias para interlocução com o Congresso, como as ministras Gleisi Hoffmann e Esther Dweck. “O Lula não fez a tal reforma ministerial que queriam que fizesse, porque foi perspicácia dele. Ele não podia entregar os anéis porque perderia os dedos”, afirmou, acrescentando que a experiência da queda de Dilma Rousseff após a traição de Michel Temer serviu de lição.
Correia defendeu que a resposta à ofensiva da direita e do centrão precisa extrapolar o parlamento, com mobilização popular e atuação política fora das instituições. “O presidente Lula resolveu jogar com a opinião pública”, disse. Ele também convocou as forças progressistas a se unirem em torno das pautas que diferenciam o projeto do governo Lula do programa liberal defendido pelos adversários: correção na tabela do Imposto de Renda, taxação de super-ricos, vinculação do salário mínimo aos benefícios previdenciários e o fortalecimento do SUS e da educação pública.
“A extrema direita vai controlando e foi assim no processo eleitoral, com raras exceções”, afirmou. Para Rogério Correia, há um risco real de regressão democrática no Brasil caso essa aliança entre direita neoliberal e extrema direita fascista ganhe força. “Se nós não organizarmos o campo realmente democrático, nós corremos o risco de ter um retrocesso imenso no Brasil”. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wZo72L7gbFI?si=66adFHFo7FqzGynJ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“O centrão está se aliando ao neofascismo no Brasil”, diz Rogério Correia

247 - Em discurso nesta quinta-feira (5) à comunidade brasileira em Paris, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez um alerta contundente sobre o avanço de forças políticas autoritárias ao redor do mundo. Segundo ele, está em curso uma “corrente de extrema direita nazista, fascista e negacionista” que ameaça conquistas democráticas e promove retrocessos civilizatórios.
“Se a gente não tomar cuidado e não levar a democracia muito a sério, a gente está arriscado a perder tudo que a gente construiu na democracia que nós aprendemos a construir depois da Segunda Guerra”, disse o presidente, advertindo que essas forças negam instituições, cultura, ciência e os direitos fundamentais.
Homenagem à memória e à resistência - Lula iniciou sua fala destacando o livro “Ainda Estou Aqui”, de Marcelo Rubens Paiva, e a adaptação cinematográfica que venceu o Oscar, protagonizada por Fernanda Torres. Ao saudar Ana Lúcia Paiva, irmã do autor e filha do desaparecido político Rubens Paiva, o presidente emocionou-se: “Teu pai ainda vive e tua mãe está aqui conosco, porque ela é uma lutadora. Você tem que ter orgulho do sofrimento que vocês tiveram na infância.”
Ele elogiou a forma como o livro e o filme resgataram a trajetória de luta da família, dizendo que se sentia “orgulhoso do teu irmão Marcelo, porque ele conseguiu contar uma história extraordinária”.
Multilateralismo e inserção internacional - O presidente brasileiro também compartilhou sua experiência recente na Academia Francesa, onde foi apenas o segundo brasileiro convidado, depois de Dom Pedro II, em 1872. Lula comemorou ter introduzido o termo “multilateralismo” no dicionário francês:
“Multilateral todo mundo sabia o que era, mas multilateralismo não. O ‘ismo’ foi nós que colocamos.”
Ele reforçou seu compromisso com a construção de uma governança global mais justa e democrática, dizendo que muitas vezes se sente “como quem sobe uma escada rolante no sentido contrário”, mas que segue insistindo diante das dificuldades.
Fome e desigualdade no centro do discurso - Ao rememorar sua primeira posse em 2003, Lula reafirmou que sua maior missão era combater a fome. “Se ao terminar meu mandato eu tivesse garantido que cada cidadã ou cidadão brasileiro tivesse tomado café de manhã, almoçado e jantado, eu já teria realizado a façanha da minha vida”, recordou.
Segundo o presidente, o Brasil foi retirado do Mapa da Fome da ONU em 2012, mas voltou à insegurança alimentar após o impeachment da ex-presidenta Dilma Rousseff, a quem Lula voltou a classificar como vítima de um golpe. Atualmente, segundo ele, 24 milhões dos 33 milhões de brasileiros que passavam fome já foram retirados dessa situação desde o início de seu atual mandato.
Crítica a Bolsonaro e negação da ciência - Em tom incisivo, Lula responsabilizou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela tragédia sanitária da pandemia:
“Haverá um dia em que ele será julgado como criminoso por não respeitar a ciência e permitir que no Brasil morressem mais de 700 mil pessoas de Covid”, afirmou, lembrando os discursos antivacina e o incentivo ao uso de medicamentos ineficazes.
Defesa da democracia, dos artistas e do planeta - Lula relatou conversas recentes com Chico Buarque e mencionou a intenção de organizar um encontro com artistas e ex-jogadores nascidos entre as décadas de 1940 e 1950, como forma de valorizar o patrimônio cultural brasileiro. Também expressou preocupação com a destruição ambiental, criticando a omissão dos países ricos.
“Se a gente não tiver responsabilidade e não trabalhar com muita força para obrigar os países ricos a cumprirem com seus compromissos, sinceramente não sei o que vai acontecer no planeta.
Em sua fala final, Lula reforçou os três pilares que levaram sua comitiva à França: democracia, combate às desigualdades e luta contra a fome. E criticou a disparidade entre os gastos militares globais e a persistência da miséria: “O mundo gasta US$ 2,7 trilhões em armas, enquanto 733 milhões de seres humanos passam fome.”

Lula alerta para “corrente de extrema direita nazista, fascista e negacionista” no mundo

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, colocou em xeque um dos pilares do Estado de Direito ao afirmar que não sabe se todas as pessoas em território norte-americano têm direito ao devido processo legal, previsto pela Constituição do país. A declaração foi feita durante entrevista concedida na sexta-feira (2) ao programa Meet the Press with Kristen Welker, da emissora NBC, cuja exibição está prevista para este domingo (4). A informação foi <a href="https://www.reuters.com/world/us/trump-says-hes-unsure-whether-people-us-are-entitled-due-process-2025-05-04/">divulgada pela agência Reuters</a>.
Questionado pela jornalista Kristen Welker se concordava com a declaração do secretário de Estado Marco Rubio — que afirmou no mês passado que “é claro” que todas as pessoas nos EUA têm direito ao devido processo —, Trump respondeu: “Eu não sei. Eu não sou advogado. Eu não sei.” O presidente norte-americano acrescentou que garantir esse direito significaria, segundo ele, “ter que fazer um milhão, 2 milhões ou 3 milhões de julgamentos”.
A fala causou repercussão por ocorrer em meio ao endurecimento da política migratória conduzida por sua administração, que busca acelerar deportações de imigrantes em situação irregular e de outros não cidadãos, valendo-se inclusive de normas excepcionais raramente invocadas, como leis de tempos de guerra.
<h3>Suprema Corte impõe freios ao governo</h3>
No último dia 19 de abril, a Suprema Corte dos EUA suspendeu temporariamente uma ordem do governo Trump que determinava a deportação de um grupo de migrantes venezuelanos acusados de ligação com gangues. A decisão judicial mostra um contrapeso institucional diante do avanço do governo sobre direitos civis.
Em documento enviado ao Supremo, o procurador-geral D. John Sauer afirmou que os detidos haviam recebido aviso prévio sobre suas remoções e tiveram “tempo adequado” para apresentar recursos judiciais. No entanto, os magistrados também ordenaram em 10 de abril que o governo facilitasse o retorno de Kilmar Abrego Garcia, cidadão salvadorenho deportado erroneamente, segundo reconheceu a própria administração. Abrego Garcia segue preso em El Salvador, e a Justiça dos EUA exigiu explicações adicionais sobre as providências adotadas para trazê-lo de volta.
<h3>Trump volta a flertar com um terceiro mandato</h3>
Ainda durante a entrevista à NBC, Trump comentou sobre a possibilidade de um terceiro mandato, uma hipótese que já levantou em declarações anteriores. Desta vez, porém, recuou: “Não é algo que eu esteja pensando em fazer”, disse. E completou: “Até onde sei, você não tem permissão para isso”.
A Constituição dos Estados Unidos, por meio da 22ª Emenda, é clara ao estabelecer que “nenhuma pessoa será eleita para o cargo de presidente mais de duas vezes”.
As recentes declarações de Trump, no entanto, reacendem preocupações sobre seu compromisso com as instituições democráticas e com os direitos fundamentais assegurados pela Constituição. Ao relativizar o devido processo legal e testar os limites da reeleição, o presidente dos Estados Unidos coloca em xeque os valores sobre os quais o país afirma estar fundado.

Presidente dos EUA, Donald Trump - 17/04/2025

3000x1800

Mundo

Ditadura Trump: presidente afirma não saber se todos os cidadãos têm direito às garantias constitucionais

247 – Durante entrevista ao programa Forças do Brasil, da TV 247, o ex-prefeito de Araraquara e candidato à presidência do Partido dos Trabalhadores, Edinho Silva, concentrou sua análise na ameaça representada pelo avanço da extrema direita no Brasil e no mundo, apontando o fascismo como o principal inimigo político a ser enfrentado nas eleições de 2026. Para ele, o PT precisa organizar uma ampla frente democrática para garantir a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva e construir um projeto de continuidade para o país.
Edinho defendeu que o próximo ciclo da direção partidária será o mais importante da história do PT por estar diretamente vinculado à disputa com forças autoritárias. “Essa direção que vai ser eleita vai conduzir o enfrentamento a esse pensamento fascista que cresce de forma organizada”, afirmou. Segundo ele, trata-se de um fenômeno internacional que também se expressa na política brasileira por meio de partidos, manifestações culturais e estruturas ideológicas. “O Brasil nunca flertou com o fascismo. O máximo que tivemos foi o integralismo nos anos 30”, observou.
Edinho destacou que a eleição presidencial de 2026 se dará em um ambiente de profunda polarização, exigindo do PT e de seus aliados capacidade para ampliar o campo democrático. “O PT terá que ser o partido que vá construir uma força, um amplo campo democrático que vá derrotar o fascismo no Brasil no próximo período”, disse. Ao mesmo tempo, afirmou que a legenda precisa assumir a responsabilidade de preparar a sucessão política do presidente Lula. “26 será a última eleição que o presidente Lula estará nas urnas. O Lula não vai nos resgatar mais uma vez”, declarou.
Questionado sobre o perfil da frente a ser construída, Edinho foi enfático ao defender a repetição da estratégia adotada em 2022, que uniu diferentes espectros políticos em torno da candidatura de Lula. “Nós temos que repetir a articulação que elegeu o presidente Lula. E mesmo assim, ganhamos por 2% dos votos”, recordou. Ele ponderou que essa frente poderá incluir setores do centro e até da direita, desde que democráticos e comprometidos com a estabilidade institucional. “Nós teremos que apoiar muitas vezes candidatos que não sejam da esquerda, mas que sejam democratas”, explicou.
O ex-prefeito também manifestou preocupação especial com a eleição para o Senado, onde teme o crescimento de representantes da extrema direita. “O presidente Lula pode ganhar as eleições e viver uma instabilidade institucional como nunca vimos antes no Senado”, alertou. Para ele, será necessário montar uma estratégia eleitoral minuciosa, estado por estado, para impedir que forças autoritárias avancem no Congresso Nacional.
A respeito das críticas de que sua candidatura à presidência do PT buscaria “puxar o partido ao centro”, Edinho rechaçou a ideia. “O PT jamais vai ser um partido de centro. Ele é um partido de esquerda porque tem base social que o orienta”, argumentou. Segundo ele, a ampliação das alianças não significa abandono de princípios, mas leitura realista da conjuntura. “Se não tivermos um risco de avanço do fascismo, o PT pode caminhar com uma política de alianças mais convencional. Agora, se houver risco, nós temos que chamar as forças democráticas para enfrentá-lo.”
Sobre a possibilidade de Jair Bolsonaro ser impedido de disputar o próximo pleito presidencial, Edinho avaliou que, mesmo que isso ocorra, o bolsonarismo continuará como força política. “Se ele não for candidato, esse campo terá outro nome representando o seu pensamento. Isso não há dúvida”, afirmou. E acrescentou: “Ganhar a eleição de 2026 tem uma centralidade imensa para o futuro político do país”.
Por fim, ao tratar das responsabilidades do partido diante desse cenário, Edinho reiterou o papel do PT na sustentação do governo Lula e na construção de um projeto que ultrapasse o atual mandato. “O governo do presidente Lula é o maior patrimônio do partido. O PT tem que dar sustentação para que esse governo seja exitoso, e construir as condições para sua reeleição em 2026”, concluiu. Assista: 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EM9SqBoNidE?si=heSxws1odQ7dFruE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Ganhar em 2026 é impedir que o fascismo se consolide no Brasil”, diz Edinho Silva

247 – A <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lBmeU3PRNM0">entrevista</a> concedida à TV 247 pelo professor e jurista Alysson Mascaro, um dos principais intelectuais marxistas do País, despertou uma onda inédita de solidariedade do público – e de repúdio ao cancelamento promovido pelo site estadunidense The Intercept, que pretendeu assassinar sua reputação e retirá-lo do debate público a partir de denúncias anônimas sobre sua sexualidade. Na entrevista, Mascaro falou sobre sua sexualidade, refletiu sobre a natureza humana, disse que atravessou o momento mais crítico de sua existência e afirmou que seu depoimento marcará um ponto de inflexão na indústria do cancelamento – uma das principais armas da extrema-direita internacional (mesmo aquela que se traveste de esquerda) para eliminar seus alvos.
Confira, abaixo, algumas reações de telespectadores:
Katie Arguello: Professor Alysson Mascaro é um intelectual de primeira grandeza, farol da crítica marxista e, por isso mesmo, vítima de cancelamento pelos que defendem o capital. Apresento a minha solidariedade e o meu apoio.
Luciano Cirino dos Santos: O Professor Alysson tem a minha mais completa admiração e é o meu grande referencial intelectual. Quero aqui – na qualidade de seu aluno na pós-graduação em direito da USP, de seu amigo e, especialmente, em nome da convivência enriquecedora que tivemos em todos os espaços acadêmicos – externar a minha gratidão e a minha solidariedade ao Professor e dizer que sou testemunha de sua retidão moral e de sua integridade de caráter. O capital está sempre agindo contra as ameaças que identifica ao seu funcionamento estrutural e o Professor Alysson, evidentemente, é uma delas, pois tem o discurso mais contundente no Brasil hoje (e isto é uma grande ameaça!), que tem a coragem de não ceder um milímetro na defesa dos oprimidos e contra a exploração imposta pelo capital. Muito entristecido com tudo que o Professor tem passado, mas confiante de que tudo será superado, envio o meu abraço fraternal com a esperança de que o seu brilhantismo intelectual em breve volte a iluminar os espaços públicos.
Cristiane Bonadia: Professor Alysson, seu relato pode salvar vidas. Sou vítima de um cancelamento familiar, metade de mim morreu faz alguns anos. Após esse corajoso e lúcido depoimento vou seguir em pé. Gratidão.
Regina Lima: Eu confesso que quando assistia o Alysson falando sempre pensava, uma hora darão um jeito de calá-lo. Quando essa difamação começou, pensei que estava demorando. Só que eu nunca pensei que seriam tão baixos.
Cássia Greco: Mestre Alysson Mascaro, sobrevivente de um gravíssimo caso de cancelamento midiático, condenado inquisitorialmente por um grupo de perfis fakes, sem provas, que o julgaram e condenaram sem direito à defesa e sem o direito à presunção de inocência que é garantido no Estado de Direito a qualquer pessoa. Receba, professor, minha solidariedade e meu abraço fraterno!!!!
Juliana Magalhães: Entrevista belíssima, emocionante e histórica! Total apoio ao meu sempre mestre Alysson!
Dora Rodrigues: Professor Alysson Mascaro, você já atravessou seu deserto com profunda grandiosidade e está muito mais forte e extremamente lúcido. Volte com força!
João Bosco Santos: Alysson Mascaro, sinônimo de caráter, verdade e honra!
Fábio Silva: Alysson, guerreiro. Você cutucou uma grande fera com vara curta que é o direito burguês!! Pouco custa não ter sido uma grande conspiração envolvendo várias instituições relacionadas, OAB, STF, etc... E o pior, sendo um professor de direito!!
Cecília Orion: Querido professor, não fui sua aluna, só sou admiradora profunda de suas aulas públicas. Me doeu muito essa maldade contra si. Sempre estive e me congratulo contigo.
Leila Bayeh: A entrevista mais emocionante que já assisti ! Professor Mascaro , você é um dos grandes!
Assista, abaixo, a entrevista concedida por Alysson Mascaro:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lBmeU3PRNM0?si=CtExIlWPvjQgTJRn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Alysson Mascaro concede entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, da TV 247

Mídia

Entrevista de Alysson Mascaro à TV 247 provoca onda inédita de solidariedade e de repúdio ao cancelamento

247 - O jurista Pedro Serrano fez uma análise, em entrevista à TV 247, sobre os desafios da democracia brasileira diante das articulações da extrema direita internacional para deslegitimar as instituições. Serrano destacou a estratégia bolsonarista de criar uma falsa narrativa de perseguição e promovê-la a parlamentares americanos.
O jurista também apontou que figuras como Eduardo Bolsonaro tentam construir apoio internacional para a tese de que há um "estado de exceção" no Brasil, mas que essa estratégia só terá êxito se conquistar setores do centro e da esquerda.&nbsp;
"Eles precisam que juristas e intelectuais progressistas comecem a dizer que há abusos, que há perseguição. Se isso acontecer, aí sim teremos um problema sério", explicou.
Crime de tentativa de golpe e a extradição
Serrano explicou que, ao contrário de crimes de opinião, a tentativa de golpe é tipificada como crime em qualquer democracia do mundo, o que pode justificar a extradição de figuras bolsonaristas que tentem se refugiar no exterior, como Eduardo, que se licenciou do cargo de deputado para fugir aos EUA, alegando "perseguição" judicial.
<blockquote>"Tentativa de golpe é crime aqui, é crime nos Estados Unidos, é crime em qualquer democracia. Se alguém foge para lá, pode ser extraditado", pontuou.</blockquote>
O jurista também diferenciou a crítica ao Judiciário, que é permitida dentro do direito à liberdade de expressão, da incitação à violência e ao golpe, que são crimes políticos. "Dizer que há uma ditadura no Brasil é uma bobagem. Mas liberdade de expressão protege até bobagens. Agora, estimular a violência é cruzar a linha da legalidade e deve ser punido", explicou. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/X7sVqZkf9xQ?si=_Gyypf59scLKDcJA" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Leonardo Sobreira

Pedro Serrano: há fundamentos legais para EUA extraditarem Eduardo Bolsonaro

247 – O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) foi intimado pela Polícia Federal (PF) após referir-se ao delegado Fábio Alvarez Shor como "cachorrinha" e "putinha" do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, segundo <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/pf-intima-eduardo-bolsonaro-por-chamar-delegado-de-putnha-de-moraes">informa o colunista Paulo Cappelli</a>, do Metrópoles. Em vídeo divulgado nesta segunda-feira (10/2), o parlamentar classificou a intimação como uma "afronta" aos demais congressistas.
No vídeo, Eduardo Bolsonaro afirmou:
<blockquote>"O delegado está sentido por tê-lo chamado de 'cachorrinha' e 'putinha' de Alexandre de Moraes. Ele acha que vai me intimidar com isso aqui. (...) Isso é uma afronta a todos os deputados, não posso imaginar que um parlamentar seja acuado a parar de falar porque na sua casa anterior alguém se sentiu ofendido. Buscarei a procuradoria da Câmara para a devida defesa a esse esculacho ao parlamentar mais votado da história do país."</blockquote>
Fábio Alvarez Shor é conhecido por conduzir inquéritos que investigam o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), incluindo o das milícias digitais, o que o tornou alvo de críticas de apoiadores do ex-presidente. Recentemente, Shor foi promovido a chefe da Divisão de Investigações e Operações de Contrainteligência da Polícia Federal.
Em resposta à intimação, Eduardo Bolsonaro declarou:
<blockquote>"Vocês utilizam da covardia do estado para me prejudicar no meu CPF porque dou trabalho a vocês, ao regime ditatorial brasileiro, a essa 'juristocracia'. Estou fazendo um estudo para entrar, na pessoa física de vocês, por abuso de autoridade. Perfeito, Fabio Shor? Estou licenciado da PF e, caso eu não seja eleito, vocês terão a satisfação de me ver dentro da casa novamente."</blockquote>
A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) emitiu nota pública de repúdio às declarações de Eduardo Bolsonaro, classificando-as como "inaceitáveis" e uma agressão à honra do delegado e à própria instituição. A entidade ressaltou que a imunidade parlamentar não autoriza a propagação de acusações infundadas e ofensas com o objetivo de constranger agentes públicos no exercício de suas funções.

Brasília

Eduardo Bolsonaro é intimado pela PF após insultar delegado: "putinha do Moraes"

247 – A tomada de controle de duas agências federais nos Estados Unidos por Elon Musk, um dos maiores aliados de Donald Trump, está gerando pânico entre os 2,2 milhões de servidores federais e acelerando uma perigosa centralização de poder em Washington. A informação foi revelada pela Reuters, que detalha como o bilionário extremista está promovendo uma reestruturação agressiva do governo sob o pretexto de cortar gastos e eliminar o que Trump chama de "inchaço burocrático".
Musk, CEO da Tesla e da SpaceX, age com carta branca da Casa Branca e tem instalado ex-funcionários de suas empresas dentro da administração federal para executar sua agenda autoritária. Com isso, a tomada da máquina pública pelo empresário tem sobreposto, em manchetes, até mesmo a guerra comercial errática de Trump com Canadá e México. Entre as medidas mais drásticas do magnata sul-africano está o desmonte da USAID, a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, principal frente humanitária do país.
O impacto das ações de Musk já é sentido dentro dos órgãos governamentais. "Estamos assistindo a uma centralização de poder sem precedentes nas mãos de alguém que sequer passou por um processo de confirmação no Senado e não possui credenciais de segurança de alto nível", alertou Don Moynihan, professor da Ford School of Public Policy, da Universidade de Michigan. "Musk tem controle absoluto da infraestrutura administrativa do governo", acrescentou.
A repressão aos servidores já começou. E-mails foram enviados aos funcionários oferecendo pacotes de demissão antecipada como forma de reduzir o quadro de trabalhadores. Quem não aceitar a saída voluntária teme ser identificado e retaliado. Relatos internos apontam que mensagens eletrônicas estão sendo manipuladas com marcações invisíveis para rastrear possíveis vazamentos à imprensa.
Uma máquina paralela de controle
Trump colocou Musk à frente do chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), um organismo sem status formal de departamento e que já enfrenta ações judiciais movidas por sindicatos e entidades de fiscalização pública. "Não temos um quarto poder do governo chamado Elon Musk", criticou o deputado democrata Jamie Raskin, durante um protesto em Washington contra as ações do empresário.
O DOGE assumiu o comando da Administração de Serviços Gerais (GSA) e do Escritório de Gestão de Pessoal (OPM), este último responsável pelo gerenciamento da força de trabalho federal. A partir dessas estruturas, Musk e sua equipe tiveram acesso a sistemas de pagamento do Departamento do Tesouro, movimentando trilhões de dólares em benefícios, aposentadorias e outros repasses governamentais. Segundo Michael Linden, ex-funcionário da Administração de Orçamento e Gestão do governo Biden, isso concede ao bilionário "um poder extraordinário para decidir quais pagamentos o governo faz ou não faz".
Fontes do governo confirmaram que, na sexta-feira passada, um grupo ligado a Musk ganhou acesso aos sistemas do Tesouro que armazenam informações bancárias de milhões de cidadãos norte-americanos. Os temores sobre conflitos de interesse se multiplicam, já que empresas do bilionário possuem contratos milionários com o próprio governo que ele agora influencia diretamente.
Agressividade e desmonte do Estado
Os abusos cometidos pela equipe de Musk vão além da manipulação administrativa. Funcionários da USAID denunciaram confrontos entre agentes do DOGE e especialistas em segurança do governo, que tentam impedir o acesso de Musk a informações sigilosas. Enquanto isso, sindicatos de trabalhadores federais entraram com ações judiciais para barrar o avanço do empresário e evitar que mais servidores sejam obrigados a abandonar seus cargos.
"Aqueles que já trabalharam para Musk conhecem seu estilo autoritário. Ele impõe suas vontades sem planejamento e sem considerar as consequências", revelou Thomas Moline, ex-engenheiro da SpaceX. Relatos de dentro do governo reforçam que a atuação do bilionário se assemelha a sua conduta empresarial caótica e implacável.
O pesadelo dos servidores públicos norte-americanos se intensificou com o envio de um e-mail assinado pelo próprio Musk, intitulado "Encruzilhada", oferecendo demissões voluntárias com salário garantido até setembro para quem pedisse exoneração até 6 de fevereiro. Uma segunda mensagem incentivava os funcionários a "procurarem empregos mais produtivos no setor privado". Sindicatos alertam que essa tática pode ser ilegal e que não há clareza sobre a origem dos fundos utilizados para tais indenizações.
Nick Bednar, professor de Direito da Universidade de Minnesota, alerta que "o poder concedido a Musk sobre o funcionalismo e os pagamentos federais é uma anomalia perigosa para a democracia". As denúncias crescem, assim como os protestos nas ruas, mas a resposta do governo Trump tem sido clara: "Musk só faz o que tem nossa autorização", afirmou o presidente republicano. Com essa sinalização, a interferência do bilionário na administração pública deve seguir avançando sem freios.

Montagem a partir do gesto de Musk na posse de Trump

Tudo sobre fascismo