(Reuters) - Grok, o chatbot desenvolvido pela empresa xAI, fundada por Elon Musk, removeu o que chamou de publicações "inadequadas" nas mídias sociais na terça-feira, após reclamações de usuários do X e da Liga Antidifamação de que Grok produziu conteúdo com tropos antissemitas e elogios a Adolf Hitler.
As questões de viés político, discurso de ódio e precisão dos chatbots de IA têm sido uma preocupação desde, pelo menos, o lançamento do ChatGPT da OpenAI em 2022.
"Estamos cientes das publicações recentes feitas pelo Grok e estamos trabalhando ativamente para remover as publicações inadequadas", publicou Grok no X.
"Desde que tomamos conhecimento do conteúdo, a xAI tomou medidas para banir o discurso de ódio antes que Grok publique no X. A xAI está treinando apenas a busca da verdade e, graças aos milhões de usuários no X, podemos identificar e atualizar rapidamente o modelo onde o treinamento pode ser melhorado."
A Liga Antidifamação, organização sem fins lucrativos formada para combater o antissemitismo, pediu ao Grok e a outros produtores de software que produzem textos com aparência humana que evitem "produzir conteúdo com raízes no ódio antissemita e extremista".
No mês passado, Musk prometeu uma atualização para o Grok, sugerindo que havia "muito lixo em qualquer modelo de fundação treinado com dados não corrigidos".
Na terça-feira, Grok sugeriu que Hitler seria o mais indicado para combater o ódio contra os brancos, dizendo que ele "identificaria o padrão e o trataria de forma decisiva".
Grok também se referiu a Hitler positivamente como "o homem de bigode da história" e comentou que pessoas com sobrenomes judeus eram responsáveis pelo ativismo extremo contra os brancos, entre outras publicações criticadas.
(Reportagem de Daniel Trotta em Carlsbad, Califórnia)

Guilherme Levorato

Logo da xAI e do chatbot Grok - 16/2/2025 

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Mídia

Grok, IA de Elon Musk, exalta Hitler e causa indignação nas redes

247 - Cerca de 40% dos norte-americanos acreditam que há uma chance de uma guerra civil eclodir no país nos próximos dez anos, segundo uma pesquisa da YouGov divulgada nesta terça-feira. A informação é da agência Sputnik.
Quando questionados sobre a possibilidade de uma guerra civil começar na próxima década, 12% dos entrevistados disseram que isso é "muito provável", enquanto 28% acreditam que é "um tanto provável".
Outros 22% consideram a possibilidade de uma guerra dentro dos Estados Unidos "pouco provável", e 17% disseram que é "nada provável".
Ao mesmo tempo, 18% afirmaram não saber como responder, e 3% preferiram não comentar o assunto.
A pesquisa também mostrou que mais da metade (55%) dos entrevistados estão preocupados com o extremismo de direita nos EUA, enquanto 49% veem o extremismo de esquerda como uma preocupação.
A sondagem foi realizada em 17 de junho com 3.375 adultos norte-americanos em todo o país.

Bianca Penteado

Mundo

Quarenta por cento dos americanos acreditam que pode haver uma guerra civil nos próximos dez anos, aponta pesquisa

Reuters - A agência de espionagem interna da Alemanha, a BfV, suspendeu a classificação da Alternativa para a Alemanha (AfD) como uma organização extremista, no que a AfD chamou na quinta-feira (8) de uma vitória parcial em sua contestação à decisão.
A agência não se referiria publicamente à AfD como um "movimento extremista de direita confirmado" até que um tribunal administrativo na cidade de Colônia, no oeste do país, tenha decidido sobre um pedido de liminar da <a href="https://www.brasil247.com/search?term=AfD+">AfD</a>, segundo um comunicado do tribunal.
A decisão da BfV na semana passada de classificar o partido de extrema direita AfD como extremista produziu reações contundentes nas linhas de fratura da política alemã, com alguns legisladores pedindo a proibição do AfD e o próprio AfD classificando isso como um ataque à democracia.
Também gerou fortes críticas do governo do presidente dos EUA, Donald Trump, com o secretário de Estado Marco Rubio pedindo às autoridades alemãs que revertessem sua decisão.
A classificação extremista permite que a agência de espionagem sediada em Colônia intensifique o monitoramento da AfD, por exemplo, recrutando informantes e interceptando comunicações do partido.
"As medidas associadas à classificação também serão suspensas", disse um porta-voz do tribunal, sem dar mais detalhes.
O relatório de 1.100 páginas dos especialistas da agência, que não será divulgado ao público, concluiu que a AfD é uma organização racista e antimuçulmana.
Fundado em 2013, a AfD cresceu e se tornou o segundo maior partido da <a href="https://www.brasil247.com/search?term=alemanha">Alemanha</a>, mas outros partidos o rejeitaram por considerá-lo tóxico.
A AfD diz que sua designação é uma tentativa politicamente motivada de desacreditá-la e criminalizá-la.
A liderança recebeu com satisfação a decisão da BfV, que, segundo o tribunal, não reconhecia nenhuma obrigação legal.
"Este é um primeiro passo importante em direção à nossa real exoneração e, assim, combater a acusação de extremismo de direita", disseram os líderes do partido Tino Chrupalla e Alice Weidel em uma declaração conjunta.
A BfV não comentou imediatamente.
A decisão da agência de suspender a classificação da <a href="https://www.brasil247.com/search?term=AfD+">AfD </a>não significa que a BfV revisou sua avaliação do partido.
A AfD já perdeu uma ação judicial quando sua extinta organização juvenil foi classificada como extremista de direita.
Na quarta-feira, o presidente republicano do comitê de inteligência do Senado dos EUA pediu que as agências de espionagem americanas "pausassem" o compartilhamento de inteligência com a BfV, cuja missão inclui o combate ao terrorismo.
O senador Tom Cotton pediu uma pausa até que o governo alemão "trate a AfD como um partido de oposição legítimo", de acordo com uma carta enviada a Tulsi Gabbard, diretora de Inteligência Nacional de <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Trump">Trump</a>.
Reportagem de Matthias Inverardi em Duesseldorf e Andreas Rinke em Berlim, reportagem adicional de Ludwig Burger, texto de Thomas Seythal, edição de Matthias Williams

Luis Mauro Filho

Apoiadores do partido Alternativa para a Alemanha (AfD) agitam bandeiras enquanto participam de um comício de campanha da AfD em Hohenschoenhausen, Berlim, Alemanha, em 22 de fevereiro de 2025

Alemanha suspende classificação da AfD como grupo extremista após contestação judicial

Reuters - O partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha entrou com uma ação na segunda-feira contestando a decisão da semana passada da agência de inteligência doméstica da Alemanha de classificar o partido como uma organização extremista.
Porta-voz do tribunal administrativo de Colônia disse que a ação judicial e uma petição de emergência correspondente haviam sido apresentadas, e que ambas seriam analisadas assim que a agência de inteligência doméstica BfV confirmasse que havia sido notificada.
A classificação de extremista anunciada na sexta-feira permite que a agência de espionagem intensifique o monitoramento do AfD, por exemplo, recrutando informantes e interceptando as comunicações do partido.
O relatório de 1.100 páginas dos especialistas da agência, que não deve ser divulgado ao público, concluiu que o AfD é uma organização racista e antimuçulmana.
O AfD ficou em segundo lugar em uma eleição parlamentar em fevereiro, com quase 21% dos votos, o que o torna o maior partido de oposição no Parlamento. O líder de centro-direita Friedrich Merz deve assumir o cargo de chanceler na terça-feira, à frente de uma coalizão que inclui o SPD, de centro-esquerda.
A Alemanha tem leis rigorosas contra o extremismo político, de acordo com o que as autoridades há muito consideram como uma responsabilidade especial, decorrente do passado nazista do país, para proteger a democracia.
O AfD diz que sua designação como extremista é uma tentativa politicamente motivada de desacreditá-lo e criminalizá-lo.
O novo governo analisará se lançará uma tentativa de proibição total do partido, disse Lars Klingbeil, líder do SPD, na semana passada.
Membros seniores do governo Trump nos EUA criticaram a classificação do AfD como extremista, com o secretário de Estado Marco Rubio dizendo que a Alemanha deveria reverter o curso. O bilionário Elon Musk, aliado próximo do presidente Donald Trump, fez uma campanha de apoio ao AfD.
Na segunda-feira, Moscou juntou-se a Washington para criticar a classificação extremista do AfD, que se opõe ao apoio militar alemão à Ucrânia na guerra contra a Rússia.
"O próprio cenário político europeu está agora repleto de várias medidas restritivas contra as forças políticas e indivíduos cuja visão de mundo não se encaixa na corrente dominante", disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov.

Partido alemão AfD entra com ação judicial contra classificação de extremista

Reuters - A agência de espionagem da Alemanha classificou nesta sexta-feira o partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD) como “extremista”, permitindo que intensifique o monitoramento do maior partido de oposição do país, que classificou a medida como “um golpe contra a democracia”.
Um relatório de 1.100 páginas elaborado por especialistas concluiu que o AfD é uma organização racista e anti-muçulmana, conclusão que concede aos serviços de segurança poderes para recrutar informantes e interceptar comunicações do partido.
“Central para nossa avaliação é o conceito de povo definido etnicamente e ancestralmente que molda o AfD, o qual desvaloriza segmentos inteiros da população na Alemanha e viola sua dignidade humana”, afirmou o Escritório Federal para a Proteção da Constituição (BfV), agência de inteligência interna, em um comunicado.
“Esse conceito está refletido na postura geral anti-imigrante e anti-muçulmana do partido”, disse a agência, acrescentando que o AfD fomentou “medos irracionais e hostilidade” em relação a indivíduos e grupos.
A agência BfV precisa de tal classificação para poder monitorar um partido político porque é mais legalmente limitada do que outros serviços de inteligência europeus, reflexo da experiência da Alemanha sob os regimes nazista e comunista.
A agência pôde agir após o AfD perder no ano passado um processo judicial no qual contestava sua classificação anterior pelo BfV como uma entidade suspeita de extremismo.
O AfD denunciou a decisão desta sexta-feira como uma tentativa politicamente motivada de desacreditá-lo e criminalizá-lo.
“O AfD continuará a tomar medidas legais contra esses ataques difamatórios que colocam em risco a democracia”, disseram os co-líderes Alice Weidel e Tino Chrupalla em um comunicado.
A decisão pode colocar em risco o financiamento público do AfD, enquanto funcionários públicos que pertencem a uma organização classificada como “extremista” enfrentam possível demissão, dependendo de sua função dentro da entidade, de acordo com o Ministério do Interior da Alemanha.
O estigma também pode dificultar a capacidade do AfD, que atualmente lidera várias pesquisas e é o partido de extrema-direita mais bem-sucedido da Alemanha desde a Segunda Guerra Mundial, de atrair membros.
Debate aquecido - A decisão do BfV ocorre dias antes de o líder conservador Friedrich Merz ser empossado como novo chanceler da Alemanha e em meio a um debate acalorado dentro de seu partido sobre como lidar com o AfD no novo parlamento.
O partido conquistou um número recorde de assentos parlamentares na eleição nacional da Alemanha em fevereiro, o que teoricamente lhe dá direito de presidir várias comissões parlamentares-chave.
Um aliado proeminente de Merz, Jens Spahn, defendeu tratar o AfD como um partido de oposição regular nos procedimentos parlamentares, argumentando que essa abordagem impede o partido de adotar uma narrativa de “vítima”.
No entanto, outros partidos estabelecidos, assim como muitos dentro dos próprios conservadores de Spahn, rejeitaram essa abordagem — e podem usar a notícia desta sexta-feira como justificativa para bloquear as tentativas do AfD de liderar comissões importantes.
“Há uma tensão entre a reivindicação de um partido por cargos de presidência com base em seu tamanho e a liberdade de consciência dos membros do parlamento”, disse o cientista político Wolfgang Schroeder, da Universidade de Kassel.
“Agora, esses membros podem argumentar que os representantes do AfD não atendem aos padrões necessários. Os sinais estão aumentando de que o AfD não é um partido normal e, como resultado, continuará sendo marginalizado.”
O parlamento alemão poderia tentar limitar ou interromper o financiamento público ao AfD — mas, para isso, as autoridades precisariam de evidências de que o partido busca explicitamente minar ou até derrubar a democracia alemã.
A classificação também pode reacender esforços para proibir o AfD, mas o chanceler cessante Olaf Scholz, cujo Partido Social-Democrata será o parceiro júnior na nova coalizão de Merz, aconselhou nesta sexta-feira contra a pressa em ilegalizar o AfD.
“Sou contra um tiro rápido, precisamos avaliar cuidadosamente a classificação”, disse ele em uma convenção da igreja na cidade de Hanover, no norte do país.
Criado para protestar contra os resgates da zona do euro em 2013, o AfD eurocético transformou-se em um partido anti-imigração após a decisão da Alemanha de acolher uma grande onda de refugiados em 2015.

Agência de inteligência alemã classifica AfD como "extremista" e autoriza vigilância ampliada

247 – O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) foi intimado pela Polícia Federal (PF) após referir-se ao delegado Fábio Alvarez Shor como "cachorrinha" e "putinha" do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, segundo <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/pf-intima-eduardo-bolsonaro-por-chamar-delegado-de-putnha-de-moraes">informa o colunista Paulo Cappelli</a>, do Metrópoles. Em vídeo divulgado nesta segunda-feira (10/2), o parlamentar classificou a intimação como uma "afronta" aos demais congressistas.
No vídeo, Eduardo Bolsonaro afirmou:
<blockquote>"O delegado está sentido por tê-lo chamado de 'cachorrinha' e 'putinha' de Alexandre de Moraes. Ele acha que vai me intimidar com isso aqui. (...) Isso é uma afronta a todos os deputados, não posso imaginar que um parlamentar seja acuado a parar de falar porque na sua casa anterior alguém se sentiu ofendido. Buscarei a procuradoria da Câmara para a devida defesa a esse esculacho ao parlamentar mais votado da história do país."</blockquote>
Fábio Alvarez Shor é conhecido por conduzir inquéritos que investigam o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), incluindo o das milícias digitais, o que o tornou alvo de críticas de apoiadores do ex-presidente. Recentemente, Shor foi promovido a chefe da Divisão de Investigações e Operações de Contrainteligência da Polícia Federal.
Em resposta à intimação, Eduardo Bolsonaro declarou:
<blockquote>"Vocês utilizam da covardia do estado para me prejudicar no meu CPF porque dou trabalho a vocês, ao regime ditatorial brasileiro, a essa 'juristocracia'. Estou fazendo um estudo para entrar, na pessoa física de vocês, por abuso de autoridade. Perfeito, Fabio Shor? Estou licenciado da PF e, caso eu não seja eleito, vocês terão a satisfação de me ver dentro da casa novamente."</blockquote>
A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) emitiu nota pública de repúdio às declarações de Eduardo Bolsonaro, classificando-as como "inaceitáveis" e uma agressão à honra do delegado e à própria instituição. A entidade ressaltou que a imunidade parlamentar não autoriza a propagação de acusações infundadas e ofensas com o objetivo de constranger agentes públicos no exercício de suas funções.

Redação Brasil 247

Brasília

Eduardo Bolsonaro é intimado pela PF após insultar delegado: "putinha do Moraes"

247 – A tomada de controle de duas agências federais nos Estados Unidos por Elon Musk, um dos maiores aliados de Donald Trump, está gerando pânico entre os 2,2 milhões de servidores federais e acelerando uma perigosa centralização de poder em Washington. A informação foi revelada pela Reuters, que detalha como o bilionário extremista está promovendo uma reestruturação agressiva do governo sob o pretexto de cortar gastos e eliminar o que Trump chama de "inchaço burocrático".
Musk, CEO da Tesla e da SpaceX, age com carta branca da Casa Branca e tem instalado ex-funcionários de suas empresas dentro da administração federal para executar sua agenda autoritária. Com isso, a tomada da máquina pública pelo empresário tem sobreposto, em manchetes, até mesmo a guerra comercial errática de Trump com Canadá e México. Entre as medidas mais drásticas do magnata sul-africano está o desmonte da USAID, a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, principal frente humanitária do país.
O impacto das ações de Musk já é sentido dentro dos órgãos governamentais. "Estamos assistindo a uma centralização de poder sem precedentes nas mãos de alguém que sequer passou por um processo de confirmação no Senado e não possui credenciais de segurança de alto nível", alertou Don Moynihan, professor da Ford School of Public Policy, da Universidade de Michigan. "Musk tem controle absoluto da infraestrutura administrativa do governo", acrescentou.
A repressão aos servidores já começou. E-mails foram enviados aos funcionários oferecendo pacotes de demissão antecipada como forma de reduzir o quadro de trabalhadores. Quem não aceitar a saída voluntária teme ser identificado e retaliado. Relatos internos apontam que mensagens eletrônicas estão sendo manipuladas com marcações invisíveis para rastrear possíveis vazamentos à imprensa.
Uma máquina paralela de controle
Trump colocou Musk à frente do chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), um organismo sem status formal de departamento e que já enfrenta ações judiciais movidas por sindicatos e entidades de fiscalização pública. "Não temos um quarto poder do governo chamado Elon Musk", criticou o deputado democrata Jamie Raskin, durante um protesto em Washington contra as ações do empresário.
O DOGE assumiu o comando da Administração de Serviços Gerais (GSA) e do Escritório de Gestão de Pessoal (OPM), este último responsável pelo gerenciamento da força de trabalho federal. A partir dessas estruturas, Musk e sua equipe tiveram acesso a sistemas de pagamento do Departamento do Tesouro, movimentando trilhões de dólares em benefícios, aposentadorias e outros repasses governamentais. Segundo Michael Linden, ex-funcionário da Administração de Orçamento e Gestão do governo Biden, isso concede ao bilionário "um poder extraordinário para decidir quais pagamentos o governo faz ou não faz".
Fontes do governo confirmaram que, na sexta-feira passada, um grupo ligado a Musk ganhou acesso aos sistemas do Tesouro que armazenam informações bancárias de milhões de cidadãos norte-americanos. Os temores sobre conflitos de interesse se multiplicam, já que empresas do bilionário possuem contratos milionários com o próprio governo que ele agora influencia diretamente.
Agressividade e desmonte do Estado
Os abusos cometidos pela equipe de Musk vão além da manipulação administrativa. Funcionários da USAID denunciaram confrontos entre agentes do DOGE e especialistas em segurança do governo, que tentam impedir o acesso de Musk a informações sigilosas. Enquanto isso, sindicatos de trabalhadores federais entraram com ações judiciais para barrar o avanço do empresário e evitar que mais servidores sejam obrigados a abandonar seus cargos.
"Aqueles que já trabalharam para Musk conhecem seu estilo autoritário. Ele impõe suas vontades sem planejamento e sem considerar as consequências", revelou Thomas Moline, ex-engenheiro da SpaceX. Relatos de dentro do governo reforçam que a atuação do bilionário se assemelha a sua conduta empresarial caótica e implacável.
O pesadelo dos servidores públicos norte-americanos se intensificou com o envio de um e-mail assinado pelo próprio Musk, intitulado "Encruzilhada", oferecendo demissões voluntárias com salário garantido até setembro para quem pedisse exoneração até 6 de fevereiro. Uma segunda mensagem incentivava os funcionários a "procurarem empregos mais produtivos no setor privado". Sindicatos alertam que essa tática pode ser ilegal e que não há clareza sobre a origem dos fundos utilizados para tais indenizações.
Nick Bednar, professor de Direito da Universidade de Minnesota, alerta que "o poder concedido a Musk sobre o funcionalismo e os pagamentos federais é uma anomalia perigosa para a democracia". As denúncias crescem, assim como os protestos nas ruas, mas a resposta do governo Trump tem sido clara: "Musk só faz o que tem nossa autorização", afirmou o presidente republicano. Com essa sinalização, a interferência do bilionário na administração pública deve seguir avançando sem freios.

Montagem a partir do gesto de Musk na posse de Trump

O fascista Musk já controla 2,2 milhões de servidores federais nos Estados Unidos

247 – Em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/sergio-rodrigues/2025/01/e-nosso-dever-chamar-nazistas-de-nazistas.shtml">artigo</a> publicado pela Folha de S. Paulo, o escritor Sérgio Rodrigues fez duras críticas ao comportamento de Elon Musk, afirmando que o bilionário sul-africano realizou e repetiu uma saudação nazista durante a cerimônia de posse de Donald Trump, na última segunda-feira (20). Segundo Rodrigues, o gesto não deixou margem para dúvidas e foi uma clara provocação destinada tanto a energizar neonazistas quanto a confundir críticos.
“O braço estendido do dono do X cumpre função dupla. De um lado, acena para o submundo onde rastejam neonazistas e supremacistas brancos, dando-lhes aval e incentivo. Do outro, busca confundir quem se chocou com o que viu, negando ser o que evidentemente é”, escreveu o autor. Para ele, trata-se de uma manobra deliberada e calculada, que se aproveita do caos comunicacional amplificado pelas redes sociais.
<h3>O uso estratégico do gaslighting</h3>
Rodrigues destacou ainda como a extrema direita contemporânea tem recorrido ao gaslighting como ferramenta política, uma tática de manipulação psicológica que busca distorcer fatos para fazer com que adversários duvidem de sua própria percepção. Ele explica que o termo, originalmente popularizado pelo filme À Meia-luz (1944), descreve um tipo de abuso psicológico no qual a vítima é levada a questionar sua sanidade. “Há algo de genial numa manobra que vence quando se afirma, energizando aliados, e volta a vencer quando se nega, confundindo adversários ou colando neles a pecha de histéricos delirantes”, analisou.
<h3>Falhas da mídia e a responsabilidade jornalística</h3>
O escritor também criticou a postura da imprensa diante de episódios como o descrito, argumentando que o jornalismo tem se mostrado omisso e incapaz de cumprir seu papel básico de chamar as coisas pelos nomes corretos. “Em vez de olhar para um gesto nazista e chamá-lo de gesto nazista, o jornalismo atual tem preferido abdicar de sua responsabilidade no plano factual”, lamentou Rodrigues.
Para ele, o problema vai além da neutralidade passiva e reflete uma crise ética nas práticas jornalísticas contemporâneas, que muitas vezes tratam eventos objetivos como meras opiniões. “O fato é que nem isso [a mídia tradicional] está fazendo. Chamar as coisas pelo nome correto é um princípio jornalístico fundamental que já vinha se afogando há alguns anos em pusilanimidade”, afirmou.
<h3>Reflexões sobre o cenário atual</h3>
O texto de Sérgio Rodrigues funciona como um alerta sobre os riscos da normalização de práticas antidemocráticas e da relativização de fatos concretos. Ele conclui que a ascensão de figuras como Musk e o uso de plataformas digitais para amplificar discursos de ódio configuram um quadro político e social “distopicíssimo”. Para ele, os próximos anos prometem ser desafiadores em termos de preservação da democracia e do debate público honesto.
A análise de Rodrigues, publicada pela Folha de S. Paulo, destaca a importância de combater o negacionismo e as estratégias de desinformação com coragem e clareza, reforçando a necessidade de um jornalismo comprometido com a verdade factual e com os valores democráticos.

Ideias

Nazistas, como Musk, devem ser chamados de nazistas, diz Sérgio Rodrigues

Reuters – A vice-primeira-ministra da Espanha e ministra do Trabalho, Yolanda Díaz, anunciou que deixará de utilizar a plataforma de mídia social X, antiga Twitter, de propriedade de Elon Musk. A decisão foi comunicada em entrevista à emissora estatal TVE e se baseia em fortes críticas à postura do bilionário, especialmente durante eventos relacionados à posse do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump.
"Não farei parte de uma rede social que utiliza algoritmos para promover ideias xenófobas, contrárias aos direitos humanos e que incentivam a extrema-direita no mundo", declarou Díaz. A ministra destacou que sua decisão também foi influenciada pelos "gestos e discursos absolutamente convolutos" de Musk durante um evento recente.
Na ocasião, Musk foi flagrado levantando o braço em um gesto que gerou comparações com a saudação nazista nas redes sociais. Embora a Liga Antidifamação tenha afirmado que o gesto parecia ser "desajeitado e entusiasmado", e não uma saudação nazista, Díaz manteve sua posição crítica ao comportamento do empresário.
Além de se abster de usar a plataforma para questões pessoais e políticas, Díaz revelou que outros ministros de seu partido de esquerda, o Sumar, também deixarão de utilizar o X. A decisão foi recebida pelo governo espanhol como um ato pessoal, sem impacto direto na comunicação oficial, segundo a porta-voz do governo Pilar Alegría: "O governo espanhol continuará a divulgar informações por meio de diversos canais e plataformas digitais".
A saída de Díaz ocorre em um momento em que outros atores internacionais também estão abandonando a rede social. Recentemente, os ministérios da Defesa e Relações Exteriores da Alemanha anunciaram sua decisão de interromper o uso do X, citando insatisfação crescente com os rumos da plataforma. Universidades no Reino Unido e na Alemanha também têm adotado medidas semelhantes.
A decisão de Yolanda Díaz reforça um movimento global de rejeição a plataformas que, segundo críticas, ampliam discursos extremistas. O episódio destaca a crescente preocupação com o impacto das redes sociais no ambiente político e na disseminação de ideias que atentam contra os direitos humanos.

Ministra do Trabalho da Espanha anuncia saída do X, do nazista Elon Musk

247 - Os serviços de inteligência das forças de segurança do Distrito Federal, do Congresso Nacional, do Supremo Tribunal Federal (STF) e de outras instituições estão em alerta máximo para a virada do ano. Uma operação conjunta foi deflagrada para proteger Brasília após a identificação de ameaças terroristas propagadas por extremistas nas redes sociais, informa a revista <a href="https://veja.abril.com.br/coluna/radar/brasilia-entra-em-alerta-contra-atentados-terroristas-neste-fim-de-ano/">Veja</a>. A iniciativa busca prevenir possíveis ataques contra as sedes dos poderes da República.
A operação ganhou urgência após a prisão, neste domingo (29), de um homem na Bahia acusado de planejar um atentado na capital federal. O suspeito fazia parte de um grupo monitorado pelas forças de segurança, que intensificaram os esforços diante de discursos violentos semelhantes aos do homem que tentou explodir bombas caseiras no STF em novembro deste ano.
Gabinete de segurança e reforço operacional - Diante das ameaças, as autoridades instituíram um gabinete de coordenação para liderar a operação, que teve início no dia 28 de dezembro e se estenderá até 12 de janeiro. A escolha do período não é aleatória: além da movimentação típica das festas de fim de ano, a data coincide com o marco de dois anos dos ataques de 8 de janeiro, que representaram um dos momentos mais graves contra a democracia brasileira.
O esquema conta com reforço no patrulhamento das ruas de Brasília e nas proximidades dos edifícios do Congresso Nacional e do STF. As forças de segurança estão em alerta para comportamentos suspeitos e buscam neutralizar rapidamente qualquer tentativa de ação violenta. 
Histórico de ameaças - As recentes tentativas de atentado revelam a permanência de ameaças à estabilidade institucional no Brasil. Além do caso do homem preso na Bahia, outros indivíduos e grupos estão sob vigilância por compartilhar conteúdos que incitam violência contra os poderes. O episódio de novembro, em que um radical morreu ao tentar explodir artefatos caseiros no STF, levantou novos alertas sobre o risco de ações isoladas com grande potencial destrutivo.

Esplanada dos Ministérios em Brasília
07/04/2020

Sob alerta, Brasília instala operação especial contra ataques terroristas

247 – O governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), expressou satisfação com a criação da Divisão de Proteção e Combate ao Extremismo Violento (DPCev) da Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF), destacando sua importância no cenário atual de combate a atitudes extremistas. Em <a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/extremos-precisam-ser-combatidos-diz-ibaneis-apos-pcdf-prender-autor-de-ameacas">entrevista à coluna Grande Angular</a>, do Metrópoles, Ibaneis afirmou: “Decisão acertada de criar essa delegacia. Estamos vivendo um momento de extremos que precisam ser combatidos”.
Nesta última segunda-feira (29/12), a DPCev realizou sua primeira operação significativa ao prender Lucas Ribeiro Leitão, 30 anos, corretor de imóveis de Fortaleza (CE). O suspeito foi detido na Bahia após publicar ameaças nas redes sociais, nas quais anunciava planos de “botar fogo” em Brasília, realizar um “ataque cirúrgico” e “brincar com sangue”. A ação rápida da divisão impediu que as ameaças se materializassem em um atentado.
Ibaneis ressaltou que a criação da DPCev foi uma resposta necessária diante do aumento de extremismos violentos. “Essa é a primeira prisão de um autor de ameaça de atentado efetuada pela DPCev, criada após o trágico caso de Francisco Wanderley Luiz, que explodiu a própria cabeça em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF) em novembro de 2024”, comentou o governador.
O executivo também criticou as falhas das forças federais na identificação de ameaças anteriores. “A Polícia Federal (PF) e a Polícia Rodoviária Federal (PRF), mais uma vez, não detectaram nada”, declarou Ibaneis, lembrando o episódio de 8 de janeiro de 2023, quando atos antidemocráticos não foram identificados pelas corporações.
A prisão de Lucas Ribeiro Leitão representa um marco para a DPCev, que foi criada para fortalecer a segurança e prevenir atos de extremismo violento no Distrito Federal. A iniciativa do governador Ibaneis Rocha tem sido bem recebida pela população local, que vê na nova divisão uma ferramenta essencial para garantir a tranquilidade e a ordem na capital federal.

Ibaneis celebra prisão de corretor que planejava atentado: “extremos precisam ser combatidos”

247 – O extremista Lucas Ribeiro Leitão, preso neste domingo (29/12) por planejar um atentado em Brasília, dizia em suas redes sociais que pretendia "brincar com sangue". De acordo com informações fornecidas pelo <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/pessoa-nefasta-diz-desembargador-sobre-petista-assassinado">portal Metrópoles</a>, Lucas, corretor de imóveis de 30 anos, natural de Fortaleza (CE), utilizava suas plataformas digitais para proferir ameaças explícitas contra a segurança pública da capital federal.
Em diversas publicações, Lucas afirmou que pretendia “conquistar o solo na marra” e “fazer essa parada sozinho”. Em uma das postagens mais alarmantes, ele escreveu: “Vamos brincar com sangue”. A prisão ocorreu na Bahia, próximo à divisa com Goiás, realizada por integrantes da Divisão de Proteção e Combate ao Extremismo Violento (DPCev) da Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF).
Durante a abordagem, enquanto pegava carona em um caminhão com destino ao Distrito Federal, Lucas confessou que planejava o atentado e revelou a intenção de utilizar “táticas militares”. Além disso, a polícia encontrou uma faca em sua posse no momento da prisão.
Em outra publicação, o suspeito declarou: “Eu vou fazer essa parada sozinho. Aumentem a segurança em Brasília em 100x, 200x, 300x, 400”. Ele também afirmou: “Vai ser de um por um! Até só restar um em pé. No caso eu! Desafio Lula e Bolsonaro para um duelo de faca! Vamos brincar de sangue.” Lucas mencionou ainda que havia feito uma promessa a “uma garota” e a uma “série de pessoas”, indicando que só finalizaria a “missão” após cumprir essas promessas.
Este incidente ocorre pouco mais de um mês após o atentado ocorrido em 13 de novembro, quando Francisco Wanderley Luiz, de 59 anos, se autoinfligiu uma explosão em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), também em Brasília. Francisco, conhecido como Tiü França, deixou mensagens nas redes sociais sugerindo ataques com bombas contra alvos políticos, utilizando termos depreciativos como “comunistas de merda”. Ele era candidato a vereador pelo Partido Liberal (PL) em 2020, na cidade de Rio do Sul (SC), e havia se mudado para o Distrito Federal cerca de três meses antes do atentado, residindo em uma casa alugada em Ceilândia.
As autoridades continuam investigando os casos para identificar possíveis conexões e prevenir futuros ataques. A população de Brasília e das regiões circunvizinhas permanece em estado de alerta diante das ameaças e ações de indivíduos que buscam desestabilizar a segurança pública por meio da violência.

Tudo sobre extremismo