247 – O jornalista e analista geopolítico Pepe Escobar afirmou que a ofensiva dos Estados Unidos contra o Irã deve ser entendida como parte de uma guerra mais ampla contra a multipolaridade, a China, a Rússia, os BRICS e os corredores de integração da Eurásia.
Em entrevista ao professor Glenn Diesen no YouTube, Escobar sustentou que o século XXI será marcado por uma disputa decisiva em torno dos corredores de conectividade, rotas comerciais, infraestrutura ferroviária, portos, energia e mecanismos financeiros capazes de reduzir a dependência do dólar, do sistema Swift e das rotas marítimas controladas pelo Ocidente.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XzzDdssl_rw?si=RtATp8ii_4wNVkLs" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo ele, "este é, de fato, uma guerra contra a multipolaridade". Escobar acrescentou: "O alvo número um, claro, é a China. Mas é uma guerra contra o Irã, contra a China, contra a interconexão, contra a integração e a interconexão da Eurásia, contra a Rússia em outro nível, e uma guerra contra os BRICS".
<h2>A guerra dos corredores</h2>
Escobar afirmou que há hoje uma “guerra dos corredores de conectividade” envolvendo diferentes projetos estratégicos. Entre eles, destacou a Iniciativa Cinturão e Rota, liderada pela China, o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul, que conecta Rússia, Irã e Índia, além da Rota Marítima do Norte, no Ártico russo.
Para o jornalista, o Corredor Norte-Sul é uma das peças centrais da nova arquitetura econômica eurasiática, pois permite contornar o Canal de Suez, sanções ocidentais e o sistema Swift. Ele lembrou que esteve no Irã acompanhando a infraestrutura do projeto, do Mar Cáspio ao Golfo Pérsico e ao porto de Chabahar, no Mar de Omã.
Escobar destacou que a Rússia está envolvida no financiamento de ferrovias dentro do Irã e que a Índia tem interesses importantes em Chabahar. Ao mesmo tempo, afirmou que a China também observa o porto como uma possível extensão de sua rede de portos estratégicos, próxima a Gwadar, no Paquistão.
<h2>Irã no centro da disputa</h2>
Na avaliação de Escobar, o ataque a infraestruturas iranianas ligadas a rotas ferroviárias e comerciais revela que o conflito não se limita ao Oriente Médio. Ele citou, por exemplo, a ferrovia China-Irã, concluída recentemente, que atravessa Xinjiang, Cazaquistão, Quirguistão, Turcomenistão e chega ao Irã, podendo seguir para a Turquia e a Europa.
Segundo ele, essa rota é considerada estratégica por Pequim. "Para os chineses, este é um corredor-chave", afirmou.
Escobar também declarou que os ataques atingiram trechos relevantes para o Corredor Norte-Sul, o que reforçaria a tese de que Washington e seus aliados buscam impedir a integração física e econômica da Eurásia.
<h2>China, Malaca e energia</h2>
Outro ponto central da entrevista foi o Estreito de Malaca, por onde passa parte decisiva do comércio energético chinês. Escobar afirmou que Pequim se prepara há décadas para a possibilidade de um bloqueio ou pressão militar dos Estados Unidos nessa região.
Ele citou a diversificação energética chinesa, com petróleo do Cazaquistão, gás do Turcomenistão e de Mianmar, além dos gasodutos russos Força da Sibéria e Força da Sibéria 2. Mesmo assim, afirmou que o petróleo importado do Golfo Pérsico ainda precisa passar por Malaca.
Para Escobar, qualquer tentativa de bloqueio ou apreensão de navios nessa área seria vista por Pequim como uma escalada extremamente grave.
<h2>A Rota do Norte e o Ártico</h2>
A entrevista também abordou a Rota Marítima do Norte, no Ártico russo, que pode conectar a Ásia à Europa sem passar por rotas sob domínio da Marinha dos Estados Unidos. Escobar destacou que o presidente Vladimir Putin trata o projeto como prioridade federal e questão de segurança nacional.
Diesen observou que a rota oferece vantagem estratégica à Rússia, mas não deve substituir todos os demais corredores. Seu papel, segundo ele, seria ampliar alternativas e reduzir a capacidade de qualquer potência de usar rotas comerciais como arma geopolítica.
Escobar concordou e afirmou que países asiáticos, como China, Índia e Coreia do Sul, demonstram interesse crescente na rota, especialmente após a deterioração das relações entre Rússia e Europa.
<h2>Trump e os BRICS</h2>
Escobar também criticou Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, ao afirmar que sua administração vê os BRICS sobretudo como ameaça ao dólar. Para o jornalista, Trump não compreende a complexidade do bloco, mas percebe sua tentativa de reduzir a dependência da moeda norte-americana.
Segundo ele, a política externa dos EUA passou a operar por meio de coerção, sanções, intimidação e ataques militares contra países que buscam autonomia estratégica.
<h2>Risco de escalada</h2>
Na parte final da entrevista, Escobar afirmou que o Irã pode impor custos econômicos aos países envolvidos em sanções ou ataques, inclusive por meio de novas taxas de passagem no Estreito de Ormuz. Ele disse ainda que Teerã não esquecerá o papel dos Emirados Árabes Unidos no alinhamento com Washington e Israel.
Escobar advertiu que uma nova rodada de guerra poderia atingir navios norte-americanos com mísseis e drones. "Se voltarmos à guerra, esses navios serão atacados por mísseis e drones, enxames de mísseis e drones. Não há dúvida", afirmou.
Para o analista, a disputa atual revela uma transição histórica: de uma ordem comandada pelo poder marítimo ocidental para uma arquitetura multipolar baseada em conectividade terrestre, integração eurasiática, novos corredores comerciais e maior autonomia de China, Rússia, Irã, Índia e BRICS.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ideias

Pepe Escobar vê guerra dos EUA contra a multipolaridade e os corredores da Eurásia

247 – A Rússia está praticamente concluindo a transição para o uso de moedas nacionais em suas transações comerciais com países da Comunidade dos Estados Independentes (CEI), da União Econômica Eurasiática (UEEA) e com a China, em um movimento que acelera o abandono do dólar e de outras moedas ocidentais. A informação foi divulgada pelo vice-primeiro-ministro Alexey Overchuk, segundo a agência estatal russa TASS, em reportagem publicada nesta sexta-feira, 3 de abril.
De acordo com a TASS, Overchuk destacou que a criação de um sistema de pagamentos independente das moedas e dos serviços bancários ocidentais tornou-se um eixo estratégico da cooperação eurasiática. A iniciativa reflete uma reorganização financeira mais ampla, impulsionada por tensões geopolíticas e pela busca de maior autonomia econômica por parte da Rússia e seus parceiros.
O dirigente russo enfatizou que o processo avançou de forma significativa nos últimos quatro anos. "Nós praticamente concluímos a transição para pagamentos mútuos em moedas nacionais ao longo dos últimos quatro anos. Em 2025, 91% dos pagamentos mútuos com a CEI são em moedas nacionais, 93% com a UEEA e 95% com a República Popular da China, nosso parceiro mais importante", afirmou Overchuk.
Os dados indicam que a Rússia já alcançou um elevado grau de desdolarização em suas relações comerciais regionais, especialmente com a China, considerada por Moscou seu principal parceiro econômico. A predominância das moedas nacionais nessas transações reduz a exposição a sanções e restrições impostas por países ocidentais, além de fortalecer mecanismos financeiros alternativos no espaço eurasiático.
A estratégia também se insere em um contexto mais amplo de transformação da ordem econômica global, com países emergentes buscando reduzir a dependência do sistema financeiro dominado pelo Ocidente e ampliar o uso de suas próprias moedas no comércio internacional. Nesse cenário, a cooperação entre Rússia, China e blocos regionais como a UEEA tende a ganhar ainda mais relevância nos próximos anos.

Mundo

Rússia acelera abandono do dólar em negócios com a China e parceiros eurasiáticos

247 – O avanço de investigações com potencial de atingir diferentes setores da política brasileira pode aumentar a incerteza no cenário eleitoral de 2026 e pressionar o favoritismo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A avaliação é do cientista político Silvio Cascione, diretor da consultoria Eurasia Group e mestre em ciência política pela Universidade de Brasília (UnB).
Em <a href="https://www.estadao.com.br/politica/silvio-cascione/onda-de-investigacoes-ameaca-favoritismo-de-lula/?srsltid=AfmBOoow0fqWf02F93-xnepayodHe9mPSuupGWfqN531MEfZW4XWug2a">artigo</a> publicado no jornal Estado de S. Paulo, Cascione afirma que a intensificação de apurações recentes pode influenciar o ambiente político ao deslocar o debate público da economia para temas ligados à corrupção e a escândalos políticos.
Segundo ele, o mês de março costuma marcar uma fase decisiva do calendário político em anos eleitorais. “Em ano eleitoral, março é um período de intensa atividade política. É o último mês para trocas partidárias e para que futuros candidatos renunciem aos seus cargos no governo. Muitas alianças serão seladas nas próximas quatro semanas”, escreve.
<h2>Investigações dominam o noticiário político</h2>
De acordo com o analista, no entanto, o noticiário recente tem sido dominado por investigações que podem alterar o equilíbrio da disputa eleitoral. Entre os fatos citados estão a quebra de sigilo bancário de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, e a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro.
Para Cascione, esses episódios aumentam as chances de que as investigações relacionadas ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e ao Banco Master ganhem relevância política. Ele também menciona a chamada Operação Carbono Oculto, que investiga possíveis conexões entre política e crime organizado.
“Ambas aumentam as chances de que as investigações sobre o INSS e o Banco Master desestabilizem um cenário eleitoral ainda muito marcado pelo equilíbrio entre Lula e Bolsonaro”, afirma no texto.
O autor acrescenta que as diferentes apurações em curso têm potencial para atingir atores de diversos campos políticos e institucionais. “Figuras do governo, da oposição e do Judiciário têm sido implicadas, e cada um desses lados tem muito a perder com a investida da Polícia Federal e de órgãos de controle”, escreve.
<h2>Risco político maior para o governo</h2>
Na avaliação do cientista político, embora as investigações possam afetar diversos atores, o impacto tende a ser mais sensível para quem ocupa o poder.
Cascione observa que o ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça pode permitir um ritmo mais acelerado de trabalho nas investigações relacionadas ao Banco Master, o que ampliaria a pressão política no período pré-eleitoral.
“Mas, de janeiro para cá, ficou clara a tendência de que as apurações ganhem mais força. O ministro André Mendonça indica que permitirá um ritmo mais intenso de trabalho no caso Master. Isso representa um risco maior para Lula do que para a oposição”, afirma.
<h2>Popularidade e economia sustentam favoritismo</h2>
Apesar dos riscos políticos apontados, o diretor da Eurasia Group observa que o presidente ainda mantém vantagem no cenário eleitoral atual.
Segundo ele, Lula aparece como favorito devido a um nível de aprovação considerado relativamente elevado. Cascione cita dados de um banco de dados da IPSOS Public Affairs que reúne mais de 500 eleições em diferentes países.
“Hoje, Lula é o favorito à vitória porque tem uma taxa de aprovação razoável, de 45% em média. De acordo com um banco de dados de mais de 500 eleições, coletado pela IPSOS Public Affairs, governantes com aprovação acima de 40% são reeleitos na maior parte das vezes”, afirma.
De acordo com o analista, essa popularidade está associada ao desempenho econômico recente. Contudo, ele ressalta que escândalos e investigações podem alterar o foco do debate público.
“Mas é mais difícil manter o foco dos eleitores em boas notícias quando histórias de corrupção começam a dominar o noticiário”, escreve.
<h2>Caso Lulinha pode pressionar governo</h2>
O cientista político também aponta que o caso envolvendo Lulinha pode gerar constrangimentos políticos ao governo, uma vez que obrigaria o presidente a responder sobre o tema em meio à disputa eleitoral.
“O caso de Lulinha é especialmente preocupante para o governo, pois força Lula a dar satisfações sobre o assunto quando ele gostaria de falar em salário mínimo, imposto de renda zero e redução da jornada de trabalho”, afirma.
Ao mesmo tempo, ele observa que a campanha do presidente deve explorar episódios envolvendo aliados da oposição. Segundo Cascione, conexões de Flávio Bolsonaro e aliados com o Banco Master podem se tornar tema de disputa política.
<h2>Eleição pode ser decidida por eleitores não alinhados</h2>
O artigo também destaca que a eleição de 2026 tende a ser definida por um grupo relativamente pequeno de eleitores que não se identificam fortemente com os principais polos políticos do país.
Segundo Cascione, esse eleitorado não é majoritariamente petista nem bolsonarista e muitas vezes demonstra pouco interesse pela política.
Ele argumenta que, na ausência de uma terceira candidatura competitiva, o ambiente político gerado por investigações e escândalos pode favorecer candidatos da oposição caso o debate público se torne dominado por temas negativos.
<h2>Histórico mostra que escândalos não impedem vitória</h2>
Por fim, o diretor da Eurasia Group lembra que escândalos políticos nem sempre impedem a vitória eleitoral de governantes. Ele cita o exemplo da eleição de 2014, quando a então presidente Dilma Rousseff foi reeleita em meio a um ambiente de forte tensão política.
“Em 2014, Dilma foi reeleita mesmo após os protestos de 2013 e a eclosão da Lava Jato, e a história pode se repetir com Lula, pelo menos quanto à vitória eleitoral”, escreve.
Ainda assim, ele conclui que o desfecho dependerá do rumo das investigações nos próximos meses.
“Nos próximos meses, teremos mais elementos para entender a profundidade de cada caso e o potencial de dano a Lula ou a Flávio. Porém, se os escândalos deslocarem o debate público dos temas econômicos para a corrupção daqui até outubro, Lula poderá perder sua vantagem sobre Flávio”, afirma.

03.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante a abertura da 2º Conferência Nacional do Trabalho, no Teatro Celso Furtado. São Paulo - SP.  Foto: Ricardo Stuckert / PR 

Poder

Investigações ampliam incerteza eleitoral e pressionam favoritismo de Lula, aponta diretor da Eurasia

247 – A cidade de Xangai recebe, a partir desta segunda-feira (31), uma conferência internacional que reúne mais de 60 especialistas da Rússia e da China para discutir os principais desafios do cenário global e da região da Eurásia. O evento, intitulado “Espaço de Desenvolvimento Conjunto: Dimensões Globais e Eurasiáticas”, é promovido pelo Clube de Discussão Internacional Valdai, em parceria com o Centro de Estudos Russos da Universidade Normal da China Oriental. <a href="https://tass.com/politics/1936439">A informação é da agência russa TASS</a>.
Ao longo de dois dias, o encontro contará com quatro sessões temáticas que refletem os interesses estratégicos e a crescente cooperação entre os dois países. Os temas em pauta incluem: “Rússia e China: parceria estratégica em um mundo multipolar”, “Desafios globais e regionais para a Eurásia”, “Áreas promissoras de cooperação bilateral: grandes projetos eurasiáticos, inteligência artificial e novos mecanismos de pagamento” e “O futuro das instituições internacionais e do direito internacional”.
A conferência surge em um momento de aprofundamento das relações bilaterais entre Moscou e Pequim. Em novembro passado, durante uma plenária do Clube Valdai realizada em Sochi, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, destacou a solidez dessa aliança: “Rússia e China atingiram um nível sem precedentes de confiança mútua, cooperação e amizade”, afirmou o líder russo.
Multipolaridade, tecnologia e reforma institucional
O evento em Xangai reflete não apenas a aliança estratégica entre as duas potências, mas também suas ambições em moldar a nova ordem internacional em um contexto de multipolaridade. A escolha dos temas revela preocupações comuns com o enfraquecimento das instituições multilaterais existentes, a ascensão de novas tecnologias — como a inteligência artificial — e a busca por mecanismos alternativos ao sistema financeiro hegemonizado pelo Ocidente.
Com foco em projetos de grande escala no espaço eurasiático, os especialistas debaterão como a infraestrutura, a conectividade e a inovação tecnológica podem ser utilizadas para impulsionar o desenvolvimento regional de forma integrada. Também estará em discussão o papel de novos sistemas de pagamento internacionais, como alternativas ao dólar, uma pauta sensível diante das sanções unilaterais e da crescente fragmentação econômica global.
O Clube Valdai e a Universidade Normal da China Oriental
O Clube de Discussão Valdai é um dos principais fóruns de política internacional da Rússia e tem ampliado sua cooperação com instituições acadêmicas e de pesquisa chinesas. Já o Centro de Estudos Russos da Universidade Normal da China Oriental é referência na análise das relações sino-russas, abrigando especialistas em política internacional, economia e cultura comparada.
O encontro marca mais um passo no estreitamento dos laços entre Rússia e China, não apenas como aliados estratégicos, mas como protagonistas na articulação de uma nova geopolítica global baseada no multilateralismo e na soberania dos Estados.

Xangai sedia conferência russo-chinesa sobre desafios globais e eurasiáticos

Por Paulo Barros, <a href="https://www.infomoney.com.br/politica/agressao-a-marcal-e-forte-mas-nao-deve-mudar-eleicao-em-sp-avalia-eurasia/">Infomoney </a>- O episódio de agressão do apresentador José Luiz Datena (PSDB) contra o ex-coach Pablo Marçal (PRTB) durante debate na TV Cultura, no domingo (15), é “lamentável”, uma “quebra essas normas de conduta”, e sintomático de um sentimento de revolta do eleitor, mas não deve mudar de forma relevante o cenário das eleições para a prefeitura de São Paulo. A avaliação é de Christopher Garman, diretor-executivo para as Américas do grupo Eurasia.
“É um episódio profundamente lamentável, não lembro de um candidato agredir outro em um debate ao vivo dessa forma. Me parece sintomático de um ambiente onde eleições estão sendo fortemente influenciadas por esse profundo desencanto, e candidatos que acabam surfando essa onda de revolta contra o sistema, e utilizando mecanismos e retórica que são mais propícias a atos como esses. Dito isso, acho que não vai ter um impacto relevante na eleição”, analisa Garman em entrevista ao InfoMoney.
Segundo o profissional, apesar de o episódio render mais tempo de exposição a Marçal, ele já teve muita atenção da mídia, e não deve ser beneficiado com cobertura adicional da imprensa após os fatos de ontem. Além disso, diz, é “prematuro” comparar a agressão sofrida pelo candidato a facada contra Jair Bolsonaro antes das eleições presidenciais de 2018.
“Um ato de violência como esse no debate tem uma repercussão menor. Eleitoralmente, o que transmite é um sinal de baderna e violência na campanha em si. Então não está claro que ele vai se beneficiar de um fenômeno mais amplo. Na reta final esse tipo de evento tem um pouco mais de impacto, mas a nossa aposta na Eurasia é que não tenha impacto”, explica Garman.
“Até vimos um atentado contra o Donald Trump nos Estados Unidos que teve um impacto muito pequeno, quase nulo na eleição. Então, perante o tribunal público, o impacto [da agressão a Marçal] tende a ser bem modesto”, complementa.
Já para Datena, que disse que não desistirá da campanha e que não se arrepende de ter jogado uma cadeira no adversário, a agressão deve dificultar ainda o seu potencial de atrair votos. “É uma candidatura que já estava em declínio dramático, e que continua a ter um declínio. Os votos no Datena estão caindo e parece que estão migrando para a candidatura do Nunes Essa tendência deve se exacerbar ainda mais”, avalia o diretor da Eurasia.
<h2>Nunes favorito</h2>
Mesmo após o debate e o episódio de agressão, a Eurasia mantém sua avaliação de que, nessa reta final da corrida eleitoral, o atual prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), tende a ampliar seu favoritismo. A razão, explica Garman, passa por um movimento de voto útil, que deve se aprofundar no segundo turno, mas sobretudo por uma tendência de continuidade nas eleições em várias capitais, com níveis de aprovação que não sinalizam desejo de mudança por parte do eleitor.
“A taxa de aprovação média das 27 capitais hoje está em 58%. A aprovação do governo Nunes, em média, está em 44-45% e, geralmente, quando um incumbente tem uma taxa de aprovação acima de 40%, o índice de reeleição é mais elevado, que é um sinal que o eleitor não está insatisfeito com o status quo”, conta o especialista.
“Estamos num ambiente não só onde a economia está indo bem, renda real está subindo, mas as prefeituras estão com dinheiro em caixa, de forma histórica, porque o gasto com o pessoal foi retido, e a receita subiu, dado o crescimento da economia e do lado da inflação. Os prefeitos estão fazendo as suas cidades canteiros de obras”, complementa o diretor da Eurasia.
Por outro lado, na visão de Garman, Marçal mostra muita competitividade por uma questão interna da base mais conservadora do eleitorado, que exibe inquietação profunda e um sentimento antissistema muito forte. “Ele é o único candidato antissistema nessa disputa, então ele ocupa esse espaço, e até tem chance de chegar no segundo turno.

Sudeste

Agressão contra Marçal é forte, mas não deve mudar eleição em SP, avalia Eurasia

Marcos Mortari, <a href="https://www.infomoney.com.br/mundo/eurasia-apoio-de-biden-acesso-a-recursos-e-risco-de-racha-favorecem-kamala-harris/">Infomoney</a> - A saída do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, da disputa pelas eleições de novembro deste ano aumenta as chances de vitória do Partido Democrata na corrida à Casa Branca, mas não tira o favoritismo do ex-presidente Donald Trump. É o que avalia Christopher Garman, diretor-executivo para as Américas da consultoria de risco político internacional Eurasia Group.
Em entrevista concedida ao InfoMoney algumas horas após Biden comunicar sua desistência da disputa pela rede social X (o antigo Twitter), Garman disse que o cenário era muito desfavorável para a manutenção da candidatura à reeleição do presidente. Mas ponderou que a troca de titularidade da chapa não é movimento simples em eleições.
“Biden estava em um ambiente muito difícil, em que sua performance no debate levantou de forma muito violenta a questão da sua capacidade cognitiva. Ele estava em um equilíbrio em que qualquer derrapagem, mesmo que pequena, era magnificada tremendamente, com um partido em pânico e doadores da campanha começando a segurar suas doações”, destacou.
“Criou-se um ambiente de cobertura de mídia, abandono do Partido Democrata, que estava deixando Biden cada vez mais vulnerável nas pesquisas. Manter uma campanha nessas condições ficou difícil. Com a troca da candidatura, tem-se uma base democrata mais energizada”, completou.
A Eurasia Group trabalhava com uma probabilidade de vitória de Donald Trump em 75% desde o debate organizado um mês atrás pela emissora de TV americana CNN e a tentativa de assassinato a tiro na semana passada. Agora, com a desistência de Biden, a chance de êxito do candidato do Partido Republicano caiu para 65%.
“Estamos em uma disputa estruturalmente apertada. Não podemos esquecer isso”, pondera Garman. “A vantagem de Trump nos estados chaves do meio-oeste só é entre 2 e 4 pontos percentuais. Se os democratas ganham Pensilvânia, Wisconsin e Michigan, eles levam. Antes do debate, estava praticamente empatado. Depois do debate e do atentado, a vantagem de Trump subiu para 2 a 4 pontos. Ainda é uma margem razoavelmente pequena.”
Para Maurício Moura, professor da Universidade George Washington, notícia muda pauta da campanha eleitoral e melhora cenário para democratas também nas eleições legislativas
Apoio de Biden, acesso a recursos e risco de “racha” favorecem Kamala Harris - Logo após comunicar sua saída da disputa, Biden manifestou apoio à sua vice, Kamala Harris, como representante do Partido Democrata na corrida à Casa Branca. A escolha ainda depende da posição de lideranças da legenda e pode ser confirmada apenas na convenção nacional marcada para agosto.
Para Garman há elementos que favorecem a indicação de Harris para a posição. O endosso de Biden, diz, tem peso político relevante não apenas entre lideranças do partido, mas também sobre os delegados que escolherão sobre o nome que representará a legenda na disputa de novembro.
Soma-se a isso o fato de que, pela legislação americana, Harris é a única que poderia acessar os recursos de campanha doados à chapa original pelo partido − qualquer outra chapa encabeçada por outro candidato teria que começar a busca por financiamento do zero a menos de quatro meses do pleito.
O especialista também lembra que uma das principais preocupações de lideranças democratas seria um racha no partido às vésperas da disputa − o que poderia prejudicar as chances de vitória não apenas na corrida à Casa Branca, como também nas disputas pela Câmara dos Representantes, Senado e governos estaduais. Este seria um incentivo para que a definição do nome ocorresse antes da própria convenção.
“Acho altamente provável que ela seja a escolhida. Ela tem os benefícios do apoio de Joe Biden, acesso a todas as doações que já foram feitas na campanha. E também tem uma pressão do Partido Democrata para não ter uma convenção disputada. Tudo isso conspira a favor dela”, avalia Garman.
Apesar de ver um aumento na chance de vitória do Partido Democrata na disputa pela Casa Branca com a desistência de Biden, o especialista entende que a legenda ainda não se recuperou da “sangria” recente. “Os democratas estão em uma posição pior hoje do que estavam dois ou três meses atrás, antes do debate”, diz.
Um levantamento feito pela Eurasia Group em parceria com a Ipsos Public Affairs, com base em mais de 400 eleições mundo afora, mostra que candidatos à eleição têm mais chances de êxito do que indicados à sucessão. Com a saída de Biden, apesar das circunstâncias, os democratas perdem os benefícios indicados pelas estatísticas.
No caso da possível entrada de Kamala Harris como titular da chapa, jogam contra a candidatura o perfil da política e certa rejeição entre eleitores relevantes para os democratas nos estados decisivos. A participação dela em questões migratórias durante a gestão atual − um dos pontos de maior crítica a Biden − também traz vulnerabilidade.
Um dos fatores que mais contribuiu para Biden desistir da disputa pela reeleição foi a forte pressão sofrida de parlamentares democratas, preocupados com os impactos sobre os pleitos locais da disputa pela Casa Branca e do debate centrado na capacidade cognitiva do atual presidente − o que poderia levar a um menor comparecimento às urnas de grupos de eleitores independentes que costumam votar no partido.
Para Garman, a mudança do candidato presidencial pode afetar marginalmente esses pleitos. “Se você tem um partido energizado ao redor de uma candidatura e sem uma campanha exclusivamente focando na capacidade cognitiva do seu candidato, de fato, isso pode melhorar as perspectivas dessas candidaturas.”

Após Biden desistir de reeleição, Eurasia reduz chance de vitória de Trump nos EUA

247 – Em um novo vídeo do Pepe Café, o analista Pepe Escobar discutiu uma variedade de tópicos relacionados à geopolítica e economia global, destacando a importância da Cúpula da Organização de Cooperação de Shanghai (OCX) e as implicações das recentes eleições em vários países. Pepe Escobar relatou a transferência de sua base para o Sudeste Asiático durante o verão, enfatizando a intensidade dos eventos políticos e econômicos recentes que ele planeja cobrir. A discussão incluiu a importância estratégica da OCX, agora expandida com a adesão da Bielorrússia, e as discussões sobre a possível fusão com os BRICS, destacando a relevância deste bloco no cenário global.
A viagem de Victor Orban a Moscou e Pequim também foi mencionada como um ponto crucial nas relações internacionais, apontando para um possível novo alinhamento na política global em busca de paz na Ucrânia, tema que segundo Escobar, não é tocado pelos líderes ocidentais. Além disso, as relações entre Rússia e China foram descritas como fundamentais, assim como Rússia e Índia, com a visita de Narendra Modi a Moscou simbolizando um fortalecimento dos laços entre esses dois importantes membros dos BRICS. O analista também abordou a recente eleição no Irã, sugerindo que a política externa iraniana continuará a seguir sua trajetória atual, focada em fortalecer laços com a Eurásia e melhorar as relações com o Ocidente.
O vídeo também destacou as contradições dentro da política ocidental, argumentando que as noções tradicionais de direita e esquerda se tornaram obsoletas, substituídas por uma política influenciada predominantemente por interesses neoliberais. O papel da OTAN e suas implicações na política internacional também foram discutidos, com Escobar criticando a eficácia e a direção das políticas implementadas pelo bloco. Ele sugere que a OTAN está operando em um modelo ultrapassado que não corresponde às realidades contemporâneas do poder global.
Pepe Escobar finalizou enfatizando a necessidade de uma nova arquitetura de segurança que beneficie todos os envolvidos e apontou para o papel essencial que a Eurásia poderia desempenhar nesse contexto. Ele prometeu continuar a discussão em futuras publicações, destacando a importância de entender as complexidades das mudanças políticas atuais. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ETN4DMRiePs?si=GtBQV0BgMQcIpK3B" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Tudo sobre eurasia